La unidad del partido no se discute
"La Unidad solo es tuya, esa no es tu patrón..."
Mario de Mezapa
A más de un mes de haberse celebrado
las elecciones internas del Partido Libertad y Refundación (LIBRE) como
militantes del Partido y de la Organización Política Los Necios, nos
vemos en la obligación de contribuir incansablemente para lograr la
unificación de todas nuestras fuerzas. Solo de esa manera realizaremos
los sueños de los Hondureños que han depositado las esperanzas tanto en
nuestro Partido como en nuestros Candidatos (as), mismos que fueron
electos en asambleas en sus respectivas corrientes y luego recibieron el
respaldo de un pueblo que se volcó a las urnas este 19 de noviembre.Mario de Mezapa
Hoy por hoy debemos reconocer la voluntad de un pueblo, el candidato (a) que no ha resultado electo (a) , nunca ha perdido nada, pues Libertad y Refundación es un proyecto donde todos somos por igual y donde el compañero que militó en otra corriente no es más que un hermano que lleva en su corazón la firme convicción de lograr una patria grande.
Resulta una obligación recordarnos que nuestros adversarios están en otros partidos y que estan ansiosos por lograr una división en nuestras filas, es por eso que debemos reconocer que no es de nosotros mismos de quien tratamos de liberarnos, sino de aquella oligarquía cavernícola y voraz que nos mantiene sumidos en la miseria, aquella misma a quien le facilitamos en trabajo cuando la unificación esta en segundo plano, es por eso que unidos como una sola fuerza sumaremos y multiplicaremos para llegar con nuestros candidatos al poder.
Nuestra meta a corto plazo es fortalecernos para sobrepasar al golpismo que tambien se prepara para contrarrestar las embates de este heroico pueblo que ha dicho un enérgico BASTA y que esta decidido a recuperar el poder de manera pacífica por medio de la vía electoral.
A medida pasa el tiempo las obligaciones de la militancia van creciendo y es ahí donde pasamos a ser de activistas, analistas, funcionarios y candidatos, para ser los soldados verdaderos de la patria, los verdaderos soldados defensores de los ideales de Morazán.
En conclusión compañeros y compañeras, o estamos discutiendo la unidad para ser vencidos juntos o nos unificamos y caminamos de la mano hacia el sol de la victoria que la patria grande nos promete.
Porque la Unidad no se discute,
¡Venceremos!
¡Necedad!
Fernando Castillo
Coordinador Departamental
Organización Política Los Necios - Atlantida
Militante partido Libertad y Refundación
2.
Tres décadas rescatando la dignidad y la memoria del pueblo de Honduras
Cofadeh celebró su 30 aniversario
Rel-UITA
Durante mis reiterados
viajes a Honduras para cubrir la crisis originada por el golpe
cívico-militar de 2009, y tratar de dar rostro y voz a la capacidad de
resistencia, organización y movilización del pueblo hondureño, he podido
compenetrarme más con el incansable trabajo del Comité de Familiares de
Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh), en cuanto a la defensa
de los derechos humanos, la búsqueda de la verdad y la justicia, la
recuperación de la memoria histórica y el combate contra la impunidad.
El pasado 30 de noviembre, el Cofadeh cumplió 30 años y Sirel conversó con su coordinadora general Bertha Oliva.
-¿Cómo se siente el Cofadeh al llegar a este 30 aniversario?
-Sin proponérnoslo, nacimos, aprendimos a caminar, crecimos y luchamos tenazmente. Después de 30 años tenemos un balance de victorias y derrotas. Venimos de las calles, con nuestros gritos que nadie podía controlar, reclamando el paradero de nuestros seres queridos.
El pueblo hondureño se empoderó de nuestro slogan “Vivos los llevaron, vivos los queremos”, y fuimos tan tercas que, con un esfuerzo regional, logramos que Honduras fuera el primer Estado condenado por desaparición forzada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-1989).
En los 90, juntas con el Comisionado Nacional de Derechos Humanos, logramos oficializar la práctica de la desaparición forzada a nivel interno. Además, teníamos mucha información sobre cárceles y cementerios clandestinos. Nos preparamos sicológica y emocionalmente, pero también militantemente, para la exhumación de nuestros seres queridos.
Fue una experiencia dolorosa y liberatoria al mismo tiempo, porque la vida de los familiares de las víctimas cambió. Ya tenían un lugar donde depositar sus lágrimas.
-Y continuó la búsqueda y la demanda de justicia...
-Nuestro fin era el “NUNCA MÁS” y sabíamos que lo podíamos lograr solamente fortaleciendo el estado de derecho. Durante todos los 80 nos habían negado la posibilidad de hacer acciones legales en procura de justicia. Ahora habíamos identificado a nuestros desaparecidos e íbamos por la justicia.
Exigimos que se impulsaran juicios en contra de los culpables y logramos órdenes de captura, pero también chocamos contra lo duro que es la implementación de la justicia en Honduras. Finalmente, logramos que los más de 300 desaparecidos no pasaran al olvido y los situamos en el pedestal que les corresponde.
-¿Cómo continuó el trabajo del Cofadeh en el nuevo siglo?
-Entramos a la etapa de educar a favor de la memoria, con el testimonio y la propia vivencia, haciéndoles un reconocimiento permanente a nuestros seres queridos e impulsando sus mismo valores. Cuando acompañamos a las víctimas de hoy, siempre pensamos en las víctimas de ayer. Ellos y ellas siempre trabajan con nosotros.
Nos ha tocado vivir cosas muy difíciles, sorteando nuestra libertad y nuestra vida, pero hemos sabido salir adelante. A este 30 aniversario estamos llegando con la frente en alto, porque no nos hemos apartado del camino y hemos golpeado a los represores, sin temor.
-Y después vino el golpe de 2009
-Es un contexto que tiene muchas similitudes con el pasado, y que reafirma el hecho de que la lucha por los derechos humanos es una lucha de clase. Ahí tenemos que estar, dándonos a la tarea no sólo de comprender la dimensión del dolor, sino también las dimensiones históricas y políticas.
-La desaparición forzada ea una práctica cuya dimensión es muy difícil percebir para quienes no la han sufrido...
-Ni las propias familias podemos lograr describir la magnitud del impacto. Todavía estamos sufriendo y no sólo por la ausencia de nuestros seres queridos, sino también por la indignación ante la corta memoria que le han querido imponer al pueblo.
Quieren que nos olvidemos para así poder repetir el pasado. Pero no podemos vivir sin memoria. Recordar es un derecho y educar en la memoria es una responsabilidad ética.
Fuente: http://nicaraguaymasespanol.
El pasado 30 de noviembre, el Cofadeh cumplió 30 años y Sirel conversó con su coordinadora general Bertha Oliva.
-¿Cómo se siente el Cofadeh al llegar a este 30 aniversario?
-Sin proponérnoslo, nacimos, aprendimos a caminar, crecimos y luchamos tenazmente. Después de 30 años tenemos un balance de victorias y derrotas. Venimos de las calles, con nuestros gritos que nadie podía controlar, reclamando el paradero de nuestros seres queridos.
El pueblo hondureño se empoderó de nuestro slogan “Vivos los llevaron, vivos los queremos”, y fuimos tan tercas que, con un esfuerzo regional, logramos que Honduras fuera el primer Estado condenado por desaparición forzada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-1989).
En los 90, juntas con el Comisionado Nacional de Derechos Humanos, logramos oficializar la práctica de la desaparición forzada a nivel interno. Además, teníamos mucha información sobre cárceles y cementerios clandestinos. Nos preparamos sicológica y emocionalmente, pero también militantemente, para la exhumación de nuestros seres queridos.
Fue una experiencia dolorosa y liberatoria al mismo tiempo, porque la vida de los familiares de las víctimas cambió. Ya tenían un lugar donde depositar sus lágrimas.
-Y continuó la búsqueda y la demanda de justicia...
-Nuestro fin era el “NUNCA MÁS” y sabíamos que lo podíamos lograr solamente fortaleciendo el estado de derecho. Durante todos los 80 nos habían negado la posibilidad de hacer acciones legales en procura de justicia. Ahora habíamos identificado a nuestros desaparecidos e íbamos por la justicia.
Exigimos que se impulsaran juicios en contra de los culpables y logramos órdenes de captura, pero también chocamos contra lo duro que es la implementación de la justicia en Honduras. Finalmente, logramos que los más de 300 desaparecidos no pasaran al olvido y los situamos en el pedestal que les corresponde.
-¿Cómo continuó el trabajo del Cofadeh en el nuevo siglo?
-Entramos a la etapa de educar a favor de la memoria, con el testimonio y la propia vivencia, haciéndoles un reconocimiento permanente a nuestros seres queridos e impulsando sus mismo valores. Cuando acompañamos a las víctimas de hoy, siempre pensamos en las víctimas de ayer. Ellos y ellas siempre trabajan con nosotros.
Nos ha tocado vivir cosas muy difíciles, sorteando nuestra libertad y nuestra vida, pero hemos sabido salir adelante. A este 30 aniversario estamos llegando con la frente en alto, porque no nos hemos apartado del camino y hemos golpeado a los represores, sin temor.
-Y después vino el golpe de 2009
-Es un contexto que tiene muchas similitudes con el pasado, y que reafirma el hecho de que la lucha por los derechos humanos es una lucha de clase. Ahí tenemos que estar, dándonos a la tarea no sólo de comprender la dimensión del dolor, sino también las dimensiones históricas y políticas.
-La desaparición forzada ea una práctica cuya dimensión es muy difícil percebir para quienes no la han sufrido...
-Ni las propias familias podemos lograr describir la magnitud del impacto. Todavía estamos sufriendo y no sólo por la ausencia de nuestros seres queridos, sino también por la indignación ante la corta memoria que le han querido imponer al pueblo.
Quieren que nos olvidemos para así poder repetir el pasado. Pero no podemos vivir sin memoria. Recordar es un derecho y educar en la memoria es una responsabilidad ética.
Fuente: http://nicaraguaymasespanol.
“Magistrados de la Corte Suprema de Justicia están bien sacados”
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. El presidente hondureño Porfirio Lobo que si el Poder Judicial tiene mala conducta “hay que cortarla”.
En declaraciones a periodistas, señaló que “si la Corte se porta mal, ¿qué tiene que hacer el Congreso?, cortarla”.
Indicó que “quien elige al Presidente es el pueblo. Quien elige a los diputados es el pueblo y quien elige a la Corte es el Congreso; y si la Corte se porta mal, ¿qué tiene que hacer el Congreso?, cortarla”.
“Si me dicen a mí si estoy de acuerdo con la decisión del Congreso de retirar su confianza o retirar la conducta de cuatro magistrados que votaron a favor que se eliminaran las pruebas de confianza, les diría totalmente de acuerdo, levanto las manos y hasta los pies, porque soy taekwondoísta y tercer dan, porque no merecen la confianza del pueblo hondureño”, comentó el mandatario.
Mandó a decirles a los exmagistrados de la Sala Constitucional que si pretenden ir a denunciar al Estado de Honduras a organismos internacionales Qué van a hacer, si cada país tiene sus leyes y la Constitución es clara”.
“Hubo un problema por unos magistrados de la Corte y el gran pleito dice es porque sacaron a los magistrados, bien sacados, bien sacados. ¿Por qué bien sacados?, porque el Congreso tiene el deber de que los que elige cumplan con su deber, y si no cumplen tienen todo el derecho de sacarlo. Yo tengo el derecho de elegir, ¿por qué no tengo el derecho de sacar?”, se preguntó.
En cuanto a las pruebas de confianza –aprobadas por el Congreso– sostuvo que “miren lo dramático que es esto que significa derogar las pruebas de confianza. ¿Qué significa?, cómo pueden ustedes creer que vamos a tener un policía, un fiscal o un juez que no sepamos si está contaminado o no, por Dios hombre; ahí andan marchando unos allí, algunos periódicos en otra línea, y hasta quienes no deben meterse, metidos en esto también, defendiendo estos delincuentes”.
Expuso que “no me puede alegar nadie a mí que le violento los derechos. Nadie obliga a nadie que sea policía, ni lo obliga a que sea juez. Yo como Estado tengo derecho a saber si ese fiscal, ese juez o ese policía está limpio y punto; si no quiere que lo revisen, que se salga”.
“Cómo van a tener ustedes operadores de justicia contaminados, no puede ser. Lo que estoy haciendo no violenta el derecho a nadie. Más bien lo que se está haciendo es que se respete el derecho del pueblo hondureño de tener operadores que estén limpios. Eso es lo que se está haciendo… gran pleito, gran discusión, saben, porque no piensan en la gente”, sentenció Lobo.
En declaraciones a periodistas, señaló que “si la Corte se porta mal, ¿qué tiene que hacer el Congreso?, cortarla”.
Indicó que “quien elige al Presidente es el pueblo. Quien elige a los diputados es el pueblo y quien elige a la Corte es el Congreso; y si la Corte se porta mal, ¿qué tiene que hacer el Congreso?, cortarla”.
“Si me dicen a mí si estoy de acuerdo con la decisión del Congreso de retirar su confianza o retirar la conducta de cuatro magistrados que votaron a favor que se eliminaran las pruebas de confianza, les diría totalmente de acuerdo, levanto las manos y hasta los pies, porque soy taekwondoísta y tercer dan, porque no merecen la confianza del pueblo hondureño”, comentó el mandatario.
Mandó a decirles a los exmagistrados de la Sala Constitucional que si pretenden ir a denunciar al Estado de Honduras a organismos internacionales Qué van a hacer, si cada país tiene sus leyes y la Constitución es clara”.
“Hubo un problema por unos magistrados de la Corte y el gran pleito dice es porque sacaron a los magistrados, bien sacados, bien sacados. ¿Por qué bien sacados?, porque el Congreso tiene el deber de que los que elige cumplan con su deber, y si no cumplen tienen todo el derecho de sacarlo. Yo tengo el derecho de elegir, ¿por qué no tengo el derecho de sacar?”, se preguntó.
En cuanto a las pruebas de confianza –aprobadas por el Congreso– sostuvo que “miren lo dramático que es esto que significa derogar las pruebas de confianza. ¿Qué significa?, cómo pueden ustedes creer que vamos a tener un policía, un fiscal o un juez que no sepamos si está contaminado o no, por Dios hombre; ahí andan marchando unos allí, algunos periódicos en otra línea, y hasta quienes no deben meterse, metidos en esto también, defendiendo estos delincuentes”.
Expuso que “no me puede alegar nadie a mí que le violento los derechos. Nadie obliga a nadie que sea policía, ni lo obliga a que sea juez. Yo como Estado tengo derecho a saber si ese fiscal, ese juez o ese policía está limpio y punto; si no quiere que lo revisen, que se salga”.
“Cómo van a tener ustedes operadores de justicia contaminados, no puede ser. Lo que estoy haciendo no violenta el derecho a nadie. Más bien lo que se está haciendo es que se respete el derecho del pueblo hondureño de tener operadores que estén limpios. Eso es lo que se está haciendo… gran pleito, gran discusión, saben, porque no piensan en la gente”, sentenció Lobo.
Putin reitera posición sobre Siria
El presidente ruso, Vladimir Putin, manifestó hoy que su país se inclina por la opción de liberar a Siria
de una guerra civil “incesante” e impedir la desintegración de la
nación árabe ante la lucha armada de una oposición que busca sacar del
poder al presidente sirio, Bashar Al Assad.
“No queremos que, si la oposición llega al poder, comience una lucha
contra las autoridades (actuales) que pasarían a estar en la oposición
(…) Rusia se inclina por la opción que libere a Siria de la guerra civil incesante”, declaró Putin en rueda de prensa.Reiteró que la postura de Rusia “es que la gente (en Siria) llegue primero a un acuerdo sobre cómo van a vivir, cómo van a garantizar la seguridad y la participación en la dirección del Estado, para ya después iniciar las reformas del orden establecido en la línea de lo acordado”.
El jefe de Estado ruso consideró que “los acuerdos basados en la victoria militar no son aplicables ni pueden ser efectivos” en el caso de Siria.
Agregó que “ciertamente Siria requiere cambios (…) El pueblo demanda reformas”.
En los últimos meses, Moscú ha sido sede de varias reuniones entre las autoridades rusas, la oposición siria y el Gobierno de Damasco para buscar una solución que ponga fin a la violencia en la nación árabe.
Asimismo, ha abogado por una salida pacífica al conflicto que vive Siria desde marzo de 2011 y generado por grupos terroristas bajo el apoyo de Occidente y algunos gobiernos regionales, entre ellos Turquía, Qatar y Arabia Saudita.
Adopción de niños rusos
Vladimir Putin consideró “apropiada” la decisión adoptada por la Cámara baja del Parlamento ruso de prohibir a los estadounidenses que adopten niños rusos.“Es una respuesta emocional por parte de la Duma (Parlamento), pero creo que es apropiada”, declaró el presidente ruso.
Putin reprobó la actitud de las autoridades estadounidenses en relación al maltrato de los niños rusos adoptados. “EE.UU. libera de responsabilidad de orden penal a quienes cometieron acciones delictivas hacia los niños rusos”, denunció.
Este miércoles, el Legislativo ruso aprobó en segunda lectura una propuesta de ley que prohíbe a los estadounidenses adoptar niños rusos, en respuesta a las sanciones previstas por la llamada ley Magnitski del Congreso estadounidense.
Esta ley prohíbe la entrada en Estados Unidos de responsables rusos implicados en la muerte en la cárcel en 2009 en Moscú del jurista ruso Serguei Magnitski o en otras violaciones de los derechos humanos. También prevé confiscar sus bienes.
El mandatario ruso criticó de nuevo la ley Magnitski, que calificó de “acto no amistoso” y criticó los “numerosos problemas” sobre los derechos humanos en Estados Unidos.
Asimismo, explicó que a Moscú no le indigna que Washington adopte medidas contra “los funcionarios rusos corruptos”, sino la sustitución por EE.UU. de una ley antisoviética por otra antirrusa.
“Si nuestros colegas en el extranjero nos ayudan a identificar a los que violan (las leyes de Rusia), vamos a estar agradecidos, e incluso estamos dispuesto a darles una prima por ello”, señaló.
“Pero no se trata de los funcionarios. Se trata del hecho de que ellos reemplazan una ley antisoviética (la enmienda Jackson-Vanik) por otra. No pueden pasar sin ello de ningún modo”, se lamentó Putin. “EE.UU. trata de permanecer en el pasado y eso es muy malo”, recalcó.
Israel se queda sin respaldo en la ONU
--
La Asamblea General de Naciones Unidas volvió a patentizar el exiguo respaldo que tiene hoy Israel en la ONU con respecto a los temas relacionados al conflicto en el Medio Oriente y la cuestión palestina.
El máximo órgano internacional aprobó el martes por abrumadora
mayoría nueve resoluciones vinculadas a esos asuntos y en dos de ellas
Israel quedó en solitario en la casilla de votos en contra.
Los otros siete documentos desfavorables a Tel Aviv adoptados por el plenario recibieron el sufragio negativo de un sexteto integrado por Israel, Estados Unidos, Canadá, Micronesia, Islas Marshall y Palau, y en dos de ellos se agregaron Panamá y Australia.
Israel quedó solo en un texto referido a la asistencia a los refugiados palestinos, aprobado por 170 votos a favor y ocho abstenciones (Estados Unidos, Canadá, Micronesia, Islas Marshall, Palau, Papúa Nueva Guinea, Ruanda y Camerún).
Igual ocurrió en otro que trata sobre el Golán sirio ocupado, respaldado por 168 países, con 11 abstenciones: Estados Unidos, Canadá, Islas Marshall, Palau, Micronesia, Papúa Nueva Guinea, Ruanda, Tonga, Vanuatu, Camerún, Honduras.
El reducido sexteto se opuso a las resoluciones aprobadas sobre las personas desplazadas como resultado de la guerra de 1967 y las hostilidades posteriores y acerca del trabajo de la agencia de la ONU para el socorro de emergencia a los refugiados palestinos.
También lo hicieron en los textos relativos a las propiedades de los refugiados palestinos y sus rentas y a la aplicación de la Convención de
Ginebra sobre la protección de civiles en tiempos de guerra en los territorios palestinos ocupados, incluido Jerusalén oriental.
Los mismos seis votaron contra otra resolución adversa a Israel sobre los asentamientos judíos en los territorios palestinos ocupados, incluida Jerusalén oriental y el Golán sirio.
Y además, con el agregado de Australia y Panamá, en la oposición a dos documentos de condena a las prácticas israelíes que afectan los derechos humanos del pueblo palestino y otros árabes de los territorios ocupados.
Hace tres semanas, la Asamblea General otorgó a Palestina la condición de Estado Observador de de la ONU por 138 sufragios a favor, nueve en contra (Estados Unidos, Israel, Canadá, Panamá, Palau, Islas Marshall, República Checa, Micronesia y Nauru) y 41 abstenciones.
Los otros siete documentos desfavorables a Tel Aviv adoptados por el plenario recibieron el sufragio negativo de un sexteto integrado por Israel, Estados Unidos, Canadá, Micronesia, Islas Marshall y Palau, y en dos de ellos se agregaron Panamá y Australia.
Israel quedó solo en un texto referido a la asistencia a los refugiados palestinos, aprobado por 170 votos a favor y ocho abstenciones (Estados Unidos, Canadá, Micronesia, Islas Marshall, Palau, Papúa Nueva Guinea, Ruanda y Camerún).
Igual ocurrió en otro que trata sobre el Golán sirio ocupado, respaldado por 168 países, con 11 abstenciones: Estados Unidos, Canadá, Islas Marshall, Palau, Micronesia, Papúa Nueva Guinea, Ruanda, Tonga, Vanuatu, Camerún, Honduras.
El reducido sexteto se opuso a las resoluciones aprobadas sobre las personas desplazadas como resultado de la guerra de 1967 y las hostilidades posteriores y acerca del trabajo de la agencia de la ONU para el socorro de emergencia a los refugiados palestinos.
También lo hicieron en los textos relativos a las propiedades de los refugiados palestinos y sus rentas y a la aplicación de la Convención de
Ginebra sobre la protección de civiles en tiempos de guerra en los territorios palestinos ocupados, incluido Jerusalén oriental.
Los mismos seis votaron contra otra resolución adversa a Israel sobre los asentamientos judíos en los territorios palestinos ocupados, incluida Jerusalén oriental y el Golán sirio.
Y además, con el agregado de Australia y Panamá, en la oposición a dos documentos de condena a las prácticas israelíes que afectan los derechos humanos del pueblo palestino y otros árabes de los territorios ocupados.
Hace tres semanas, la Asamblea General otorgó a Palestina la condición de Estado Observador de de la ONU por 138 sufragios a favor, nueve en contra (Estados Unidos, Israel, Canadá, Panamá, Palau, Islas Marshall, República Checa, Micronesia y Nauru) y 41 abstenciones.
--
Este es un grupo de correos de amigos de la Organizacion Politica Los Necios. Creemos en el debate, en el ejercicio de opinar y difundir pensamiento revolucionario, sentimiento humano. Tambien para hacer acopio de ideas, observaciones, criticas y pensamientos que contribuyan con la construccion de una nueva sociedad hondureña y centro americana, que a la vez nuestra luz crezca y se comparta con el mundo.
¡Venceremos!
¡Necedad!
No hay comentarios:
Publicar un comentario