ACLARACIÓN

El Blog FARABUNTERRA, no tiene ninguna responsabilidad por el contenido de los sitios que han sido citados como fuente, los cuales se seleccionan según las normas del diálogo abierto y civilizado.
Las imágenes y productos multimedia, son extraídos en su gran mayoría directamente de la Red. En el caso de que la publicación de algún material pudiera lesionar derechos de autor, pido por favor ser notificado por correo electrónico ubicado en la parte superior para su inmediata remoción
.
PARA NUESTROS ENEMIGOS IDEOLÓGICOS LES DECIMOS DESDE SIEMPRE: NO NOS CALLARÁN!!!
TODOS SOMOS UNOS!

Nuestro facebook, otra oportunidad màs para enterarte de nuestro acont ecer

Nuestro  facebook, otra  oportunidad  màs  para enterarte  de  nuestro  acont ecer
Click en imagen

domingo, 7 de octubre de 2012

Chávez califica de memorable jornada electoral

http://www.telesurtv.net/articulos/2012/10/07/chavez-califica-como-memorable-jornada-electoral-venezolana-1302.html

Chávez hizo un llamado a la calma mientras se esperan los resultados de los comicios. (Foto: Patriagrande)
El candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela, Hugo Chávez, hizo un reconocimiento este domingo a todo el pueblo venezolano por la jornada electoral llevada a cabo este domingo, en la que se demostró el carácter cívico y democrático de los ciudadanos.

En un contacto telefónico durante la rueda de prensa de Comando Carabobo (frente de campaña), el actual mandatario dio su saludo a “toda la concurrencia” a las urnas y al trabajo del poder electoral.

“Fue una jornada memorable, histórica, con alta participación, y quería comentar esto en este momento”, expresó en la breve llamada telefónica.

También hizo un llamado a la calma, para que “nadie se desespere ni caiga en provocaciones” mientras se esperan los resultados de los comicios.
“Preparémonos a recibir los resultados, sean cuales fueran. Este es el triunfo de la democracia que va a contribuir muchísimo a la maduración de la senda democrática que el pueblo ha tomado”, agregó.
Récord en participación
Previo a las palabras del mandatario del PSUV, el jefe de Campaña de Comando Carabobo, Jorge Rodríguez, anunció que en la jornada electoral llevada a cabo en Venezuela los ciudadanos rompieron récord histórico de participación.
En una rueda de prensa ofrecida en Caracas (capital) Rodríguez hizo un reconocimiento a todos los actores electorales y afirmó que el pueblo digno y heroico "hoy escribió una de las páginas más gloriosas de la historia política de Venezuela".
"En base a varios estudios, podemos decir que esta fue la elección más concurrida en la historia de Venezuela (...) la elección que va a batir el récord porque contó además con el mayor número de electores escritos. Esto es democracia", afirmó.
Insistió en que la masiva participación se debe a que "millones y millones de venezolanos que antes estaban excluidos en todos sus derechos y que ahora en la patria nueva tienen voz y tienen votos".
A su vez, felicitó al Poder electoral y ratificó que el proceso no estrá concluido hasta que el último elector que esté en los centros de votación haya sufragado.
teleSUR/ lp-PR

PROGRAMA DE LA PATRIA


2013-2019
Comandante Hugo Chávez
Caracas, 11 de junio de 2012

PRESENTACIÓN…………………………………………………... 3
INTRODUCCIÓN……………………………………………………7
GRANDES OBJETIVOS HISTÓRICOS…………………………12
GRANDES OBJETIVOS HISTÓRICOS Y OBJETIVOS
NACIONALES……………………………………………………...20
I. DEFENDER, EXPANDIR Y CONSOLIDAR EL BIEN MÁS
PRECIADO QUE HEMOS RECONQUISTADO DESPUÉS DE
200 AÑOS: LA NDEPENDENCIA NACIONAL…………………25
II. CONTINUAR CONSTRUYENDO EL SOCIALISMO
BOLIVARIANO DEL SIGLO XXI EN VENEZUELA, COMO
ALTERNATIVA AL MODELO SALVAJE DEL CAPITALISMO Y
CON ELLO ASEGURAR LA “MAYOR SUMA DE FELICIDAD
POSIBLE, MAYOR SUMA DE SEGURIDAD POSIBLE Y
MAYOR SUMA DE ESTABILIDAD POLÍTICA”, PARA
NUESTRO PUEBLO…...………………………………………….54
III. CONVERTIR A VENEZUELA EN UN PAÍS POTENCIA EN
LO SOCIAL, LO ECONÓMICO Y LO POLÍTICO DENTRO DE
LA GRAN POTENCIA NACIENTE DE AMÉRICA LATINA Y EL
CARIBE, QUE GARANTICEN LA CONFORMACIÓN DE UNA
ZONA DE PAZ EN NUESTRA AMÉRICA………………………85
IV. CONTRIBUIR AL DESARROLLO DE UNA NUEVA
GEOPOLÍTICA INTERNACIONAL EN LA CUAL TOME
CUERPO EL MUNDO MULTICÉNTRICO Y PLURIPOLAR QUE
PERMITA LOGRAR EL EQUILIBRIO DEL UNIVERSO Y
GARANTIZAR LA PAZ PLANETARIA………………………...121
V. CONTRIBUIR CON LA PRESERVACIÓN DE LA VIDA EN
EL PLANETA Y LA SALVACIÓN DE LA ESPECIE
HUMANA………………………………………………………….130
A LA BATALLA DE CARABOBO Y A LA VICTORIA DE LA
PATRIA SOCIALISTA……………………………………………137
3
PRESENTACIÓN
Una vez más las circunstancias me colocan delante del pueblo
para expresarle el compromiso decidido y renovado con la
defensa de la Independencia Nacional. Éste es el tiempo, como
nunca antes lo hubo, de darle rostro y sentido a la Patria
Socialista por la que estamos luchando. Este Programa de
Gobierno para el período 2013-2019 responde a la consecución
de dichos supremos objetivos:
¡¡¡ Independencia y Patria Socialista!!!!
Como decía nuestro Libertador en 1820: Es imperturbable
nuestra resolución de independencia o nada.
Independencia definitiva o nada debe ser la divisa de los
bolivarianos y bolivarianas de hoy. Independencia definitiva es
nuestra causa y nuestra tarea permanente.
La Independencia entendida desde el ahora, desde el aquí, nos
obliga a ver hacia el pasado para encontrar el rumbo cierto
hacia el porvenir. Es por eso que a la tesis reaccionaria de
Imperio y de la burguesía apátrida contra la Patria, nosotros y
nosotras le oponemos la tesis combativa, creativa y liberadora
de la Independencia y el socialismo como proyecto abierto y
dialéctica construcción: la Independencia no ha terminado y la
forjamos en nuestra lucha diaria y permanente.
Nos toca realizar plenamente el sueño libertario que nunca ha
dejado de palpitar en la Patria y que hoy está latiendo de
manera incesante. Así lo creo desde la fe combativa y la razón
amorosa que me alienta: la herencia heroica nos obliga y tal
exigencia es bandera y compromiso para nosotros y nosotras.
Desde el tiempo que nos ha tocado vivir es preciso honrar los
retos; tantos sacrificios no pueden ser en vano, hacerlos carne
y sangre de la vida nueva tiene que seguir siendo el horizonte
que nos llama y desafía.
II
Éste es un programa de transición al socialismo y de
radicalización de la democracia participativa y protagónica.
Partimos del principio de que acelerar la transición pasa
necesariamente por, valga la redundancia, acelerar el proceso
de restitución del poder al pueblo. El vivo, efectivo y pleno
4
ejercicio del poder popular protagónico es insustituible
condición de posibilidad para el socialismo bolivariano del siglo
XXI. Por eso mismo, es la base fundamental y el vértice
principal del Proyecto Nacional Simón Bolívar. Primer Plan
Socialista del Desarrollo Económico y Social de
la Nación 2007–2013: nuestra carta de navegación en este ciclo
que está culminando, enfatiza rotundamente su papel
estratégico. Papel estratégico que en el próximo ciclo debe
acentuarse todavía más.
No nos llamemos a engaño: la formación socioeconómica que
todavía prevalece en Venezuela es de carácter capitalista y
rentista. Ciertamente, el socialismo apenas ha comenzado a
implantar su propio dinamismo interno entre nosotros. Éste es
un programa precisamente para afianzarlo y profundizarlo;
direccionado hacia una radical supresión de la lógica del capital
que debe irse cumpliendo paso a paso, pero sin aminorar el
ritmo de avance hacia el socialismo.
Para avanzar hacia el socialismo, necesitamos de un poder
popular capaz de desarticular las tramas de opresión,
explotación y dominación que subsisten en la sociedad
venezolana, capaz de configurar una nueva socialidad desde la
vida cotidiana donde la fraternidad y la solidaridad corran
parejas con la emergencia permanente de nuevos modos de
planificar y producir la vida material de nuestro pueblo. Esto
pasa por pulverizar completamente la forma Estado burguesa
que heredamos, la que aún se reproduce a través de sus viejas
y nefastas prácticas, y darle continuidad a la invención de
nuevas formas de gestión política.
Ahora bien, ¿cuál es el contexto nuestroamericano y mundial en
el que estamos dándole vida a un modelo alternativo socialista?
Es claro que Nuestra América vive un cambio de época que
arrancó, y es justicia reconocerlo, con la llegada al poder de la
Revolución Bolivariana: un cambio de época que se caracteriza
por un cambio real y verdadero de las relaciones de poder a
favor de las grandes mayorías. Es claro, también, que el
sistema-mundo capitalista atraviesa por una crisis estructural
que puede llegar a ser terminal: una crisis que, por su
catastrófica magnitud, nos obliga políticamente, como diría
Martí, a aclarar y prever cada día, como de hecho lo hemos
5
venido haciendo, para minimizar sus impactos sobre
Venezuela. Pero hay un signo alentador que quiero destacar:
ha comenzado a sentar sus bases un sistema internacional
multipolar que se orienta hacia ese gran principio que Bolívar
llamara el equilibrio del universo.
III
Al presentar este programa, lo hago con el convencimiento de
que sólo con la participación protagónica del pueblo, con su
más amplia discusión en las bases populares, podremos
perfeccionarlo, desatando toda su potencia creadora y
liberadora.
Este es un programa que busca traspasar “la barrera del no
retorno”. Para explicarlo con Antonio Gramsci, lo viejo debe
terminar de morir definitivamente, para que el nacimiento de lo
nuevo se manifieste en toda su plenitud.
La coherencia de este Programa de Gobierno responde a una
línea de fuerza del todo decisiva: nosotros estamos obligados a
traspasar la barrera del no retorno, a hacer irreversible el
tránsito hacia el socialismo. Ciertamente es difícil precisar
cuándo despuntará tan grandioso horizonte, pero debemos
desplegar esfuerzos sensibles y bien dirigidos, para decirlo con
Bolívar, en función de su advenimiento.
Refundarnos, como reza nuestra Carta Magna, es una
necesidad que no admite demora alguna, ya que sin ese vital
fundamento perderíamos la ocasión de concluir la gesta
histórica y popular que nos antecede y ante la cual nos
sentimos éticamente responsables. La consolidación de la V
República Bolivariana y Socialista es la más bella y luminosa
justificación de más de dos siglos de lucha y sacrificio.
Nuestro pasado, todo nuestro pasado, está vivo y nos enseña
que hemos sido, y seguimos siendo, consecuencia de las
adversidades; pero también nos señala que gracias a ellas
hemos podido vislumbrar colectivamente lo que nos resulta
impostergable, y que este Programa de Gobierno refleja
cabalmente: tener Patria definitivamente; ganar una Patria
independiente y soberana para nuestros hijos e hijas y los hijos
de nuestros hijos e hijas; la Patria perpetua y feliz en la que
6
siempre hemos querido vivir; la Patria Bolivariana y Socialista
que, por mandato inexorable del destino, va a triunfar el
próximo 7 de octubre de 2012, en la batalla de Carabobo del
siglo XXI. Lo dice el Eclesiastés: “Todo lo que va a ocurrir
debajo del sol, tiene su hora”.
Construir esta Patria para que tú compatriota, hombre, mujer,
madre, padre, joven, niña, niño venezolano y venezolana
puedas vivir bien, con justicia y dignidad es lo que anima mi
lucha y es una de la principales razones que tengo para vivir,
junto a mis seres más queridos, mi hijo, mi hijas, mis padres.
Les propongo sigamos luchando, como decía nuestro cantor Alí
Primera, “por la alborada de un mundo nuevo”, de una Patria
Independiente y Socialista donde podamos vivir viviendo,
inspirados en los más altos valores del humanismo. En ello, yo,
soldado tuyo, pueblo mío y amado, pongo todo mi corazón
venezolano.
En Caracas, cuna del Libertador
Simón Bolívar, 11 de Junio de 2012.
Hugo Chávez Frías.
¡¡¡Independencia y Patria Socialista!!!
¡¡¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

Chávez invita a la oposición al diálogo y a trabajar por Venezuela

http://www.telesurtv.net/articulos/2012/10/07/chavez-insta-a-la-oposicion-a-trabajar-juntos-por-la-venezuela-bolivariana-832.html

El mandatario se dirigió a los miles de seguidores que se acercaron al Palacio de Miraflores (Foto: PrensaPresidencial)
El presidente venezolano, Hugo Chávez, hizo un llamado este domingo a todos los partidos y sectores opositores para que a través del diálogo, el debate y el trabajo conjunto, se pueda seguir consolidando la construcción de la Venezuela Bolivariana.

Ante una multitud de simpatizantes que se reunieron para celebrar el triunfo electoral del candidato socialista, Chávez hizo un reconocimiento a la actitud cívica y democrática demostrada por todos los venezolanos, incluso los que no están de acuerdo con su gestión.
"Yo estoy aquí, extendiéndoles estas manos y este corazón, porque somos hermanos de la patria de (Simón) Bolívar. Los invito al diálogo, al debate y al trabajo conjunto por la Venezuela bolivariana”, expresó.
Asimismo agradeció a su contendor, Henrique Capriles, por reconocer la victoria y a su comando de campaña.

“Han reconocido la verdad, han reconocido la victoria del pueblo y para ellos nuestro reconocimiento", expresó.

Resaltó además la alta participación en los comicios (más de 80 por ciento) y extendió la felicitación al Poder Electoral y a las autoridades de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

“Gracias a Dios y al comportamiento de nuestro pueblo, no hubo ningún acontecimiento que lamentar. Hoy hemos demostrados compatriotas que nuestra democracia es una de la mejores democracias del mundo”, agregó.
Entonando las notas del himno nacional, el presidente venezolano Hugo Chávez se asomó al Balcón del pueblo de Miraflores (sede del Ejecutivo en Caracas) para celebrar, junto a miles de sus seguidores, el triunfo electoral obtenido este domingo.
La multitud, que también entonó las notas y ondeaba banderas de Venezuela y Cuba, mostraba su alegría y apoyo al candidato, con consignas como “Chávez se queda” y “¡Uh, Ah, Chávez no se va!”.
Minutos previos, la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, confirmó que el candidato socialista fue reelecto como presidente de Venezuela con el 54.42 por ciento de los votos, para el período presidencial 2013-2016.
Su principal contendor, Henrique Capriles Radonski, que representaba a los partidos de oposición, obtuvo un 44.97 por ciento de aceptación y aceptó su derrota al darse a conocer las cifras.
teleSUR/ lp-PR

HOMENAJE A HUGO CHAVEZ!


EL COMANDANTE SE QUEDA!


Himno del PSUV


Adelante comandante!


CANDANGUITA CANDANGUITA!!!

 
 
CANDANGUITA CANDANGUITA
QUE PIJEADA LES HAS DADO
A TODOS LOS PITIYANQUIS
LOS TENES MAS QUE ASUSTADOS.
 
 


LA ESPADA DE BOLÍVAR
A TODO MUNDO ANIMA
EL GRITO DE LIBERTAD
EN LA AMÉRICA LATINA

HORA DE SEGUIR CONSTRUYENDO
SIN PERDER NADA DE VISTA
A LO LARGO DE AMÉRICA
NUESTRA PATRIA SOCIALISTA!

Chávez electo presidente de Venezuela con 54 por ciento de los votos

http://www.telesurtv.net/

CNE anunció triunfo de Chávez en las presidenciales. (Foto: teleSUR)
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, resultó ganador en las elecciones realizadas este domingo en Venezuela, de acuerdo con lo anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en su primer boletín luego de cerradas la mayoría de mesas de votación.

Venezuela decide: Revolución o imperialismo gringo (Seguimiento 7-O)


http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/33187-venezuela-decide-revoluci%C3%B3n-o-imperialismo-gringo-seguimiento-7-o.html

por Kaos. América Latina
Domingo, 07 de Octubre de 2012 01:31

Kaos en la Red se articula con los medios alternativos de los movimientos sociales de Venezuela para seguir la jornada electoral. En directo con ANMCLA y Barrio TV, además de colectivos, compañeros y compañeras que estarán en contacto permanente para actualizar al minuto todo lo que vaya sucediendo.
Pueden votar 18.900.000 venezolanos y venezolanas
Un total de 18.903.143 venezolan@s están habilitados para votar mañana, distribuidos en casi 14 centros de votación, en las elecciones en las que elegirán al presidente para el periodo 2013-2019.
Los datos y cifras salientes del proceso son estos:
Padrón: 18.903.143.
Mesas: 39.322.
Centros de votación: 13.810.
Horario de votación: De seis a 18 (Diferencia horaria con el estado español: seis horas y media menos).
En el exterior: 100.495 empadronados.
Mesas: 304, de 126 sedes diplomáticas (88 países)
Observadores: 3435, entre locales y extranjeros.
No hay segunda velta. Gana el candidato que logra mayor cantidad de votos válidos.


Crece número de emigrantes europeos hacia América Latina


Prensa Latina


La situación de crisis de los países de la Unión Europea (UE) revirtió los flujos migratorios en el continente, donde aumenta el número de personas que buscan trabajo en América Latina y el Caribe, reveló el viernes un estudio.

En cambio, disminuyó la cantidad de latinoamericanos que emigran hacia Europa, de acuerdo con el informe Rutas y dinámicas migratorias entre los países de América Latina y el Caribe, y entre América Latina y la Unión Europea, de la Organización Internacional de las Migraciones.

Aunque la información del estudio llega solo hasta 2010, los datos arrojan que en el primer lustro del siglo XXI el número de inmigrantes latinoamericanos era creciente, hasta alcanzar los 400 mil en 2006, pero luego la tendencia se revirtió y en 2009 solo entraron al bloque regional 229 mil personas.

Según el informe, actualmente residen en Europa cuatro millones 290 mil latinoamericanos, fundamentalmente en el Reino Unido, Países Bajos, Italia, Francia y España, que a pesar de la crisis económica continúa siendo el principal destino.

En el presente residen en América Latina un millón 250 mil europeos, 107 mil de los cuales abandonaron sus países en 2008 y 2009 para instalarse fundamentalmente en Brasil, Argentina, Venezuela y México. Las principales naciones del viejo continente emisoras de migrantes hacia Latinoamérica fueron España con 47 mil 700, Alemania 20 mil 900, Países Bajos 17 mil 100 e Italia 15 mil 701.


Presión a Canadá para reforzar sus leyes sobre propiedad intelectual

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157244
alt1040


Los grupos a favor del copyright no quitan el dedo del renglón. Como parte de las negociaciones para el ingreso de Canadá al Acuerdo de Asociación Transpacífica (TPP), la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual (IIPA) está presionando a los legisladores locales para que modifiquen sus leyes sobre propiedad intelectual. Cabe recordar que Canadá y México serán aceptados como miembros de TPP en la siguiente ronda de negociaciones, a celebrarse en diciembre en Nueva Zelanda.
La IIPA ha entregado un documento en el que señala las “debilidades” de la ley canadiense respecto a la adopción de TPP. La organización acusa que la legislación se queda corta en el combate a la piratería y la falsificación de contenidos -eufemismo para la persecución de las descargas-. Al respecto, señala:
Los tratados de libre comercio de Estados Unidos (…) contienen obligaciones detalladas para un régimen de vigilancia contra la infracción del copyright en línea, que incluyen incentivos legales efectivos para intermediarios que cooperen con dicha tarea (…) Es esencial que el capítulo de propiedad intelectual del tratado de libre comercio de TPP garantice que los firmantes tomen los pasos necesarios para alentar esa cooperación. La ley canadiense se queda corta en proveer ese marco.
Pero hay más. La IIPA también pide reforzar la ley para los proveedores de servicios de alojamiento, los enlaces a contenido protegido, las infracciones repetidas y las indemnizaciones por usos no comerciales. La Canadian Music Publishers Association (CMPA) ya ha alertado por las modificaciones que plantea la IIPA y ha llamado a no ceder a los intereses de Estados Unidos. Así mismo, han señalado a TPP por la falta de transparencia en la negociación y acusan que los cambios ayudarían a criminalizar el uso diario de Internet.
Recordemos que Canadá y México ingresarán a TPP en condiciones de desventaja, en las que no podrán reabrir ninguno de los capítulos concluídos del acuerdo, ni oponerse a la aprobación de uno nuevo si los nueve miembros originales concuerdan. Mientras en Canadá las mismas asociaciones de músicos se oponen a los cambios en la regulación, en México parece que la reacción es mucho más sumisa por parte de la industria del copyright (con la excepción de la industria farmacéutica), por lo que no resultaría extraño que otros organismos como la IIPA emitan “recomendaciones” para reforzar de esta manera las leyes de propiedad intelectual.

Fuente: http://alt1040.com/2012/10/iipa-canada-tpp

Elecciones venezolanas: Una auténtica elección



Traducido para Rebelión por Paco Muñoz de Bustillo

Introducción
El domingo 7 de octubre, los votantes venezolanos decidirán si siguen apoyando al presidente actual, Hugo Chávez, o se decantan por el candidato de la oposición, Henrique Capriles Radonski. Será una elección entre dos programas y dos sistemas sociales situados en las antípodas: Chávez reclama un aumento de la titularidad pública de los medios de producción y de consumo, un incremento del gasto social en programas asistenciales, una mayor participación popular en las instituciones locales, una política exterior independiente basada en una mayor integración latinoamericana, un aumento de la fiscalidad progresiva, la defensa de la sanidad pública y programas educativos gratuitos y la propiedad pública de la producción petrolera. En el otro extremo, Capriles representa a los partidos y a la élite que apoyan la privatización de las empresas públicas, se oponen a la sanidad y a los programas educativos y de prestaciones sociales puestos en marcha por el actual gobierno y defienden las políticas neoliberales favorables a ampliar el papel del capital privado, extranjero y local, y su control de la economía. Aunque Capriles afirma ser partidario de lo que él denomina "el modelo brasileño" de "mercados libres y bienestar social", sus seguidores políticos y sociales son y han sido fuertes defensores de los tratados de libre comercio con EE.UU., la restricción del gasto social y una fiscalidad regresiva. A diferencia de lo que ocurre en Estados Unidos, los electores venezolanos tienen en sus manos la posibilidad de realizar una auténtica elección y no solo de tomar una decisión cosmética: los dos candidatos representan clases sociales bien diferenciadas, poseen visiones sociopolíticas divergentes y cuentan con distintos aliados internacionales. Chávez está con América Latina, se opone al imperialismo norteamericano allá donde se manifieste y es un defensor incondicional de la autodeterminación y de la integración latinoamericana. Capriles Radonski está a favor de los tratados de libre comercio con EE.UU., se opone a la integración regional, apoya las intervenciones norteamericanas en Oriente Medio y es un defensor acérrimo de Israel. Durante la campaña electoral, como era previsible, todos los medios de comunicación norteamericanos han estado saturados de propaganda contraria a Chávez y favorable a Capriles, llegando incluso a predecir una "victoria" del protegido de Washington, o al menos un resultado apretado.
Las predicciones propagandísticas de los medios y de los expertos se basan exclusivamente en fragmentos selectivos de encuestas de dudosa fiabilidad y en comentarios vertidos durante la campaña. Pero lo peor de todo es la ausencia absoluta de cualquier tipo de debate serio sobre el legado histórico y los rasgos estructurales que forman el contexto esencial de esta elección trascendental.


Legado histórico
Cuando se produjo la primera victoria electoral de Chávez en 1998, la economía y la sociedad venezolanas llevaban casi un cuarto de siglo cayendo en picado, con corrupción generalizada, inflación galopante, disminución de la riqueza y aumento de la deuda, delincuencia, pobreza y desempleo.
Las protestas masivas que se desarrollaron a finales de los ochenta y comienzos de los noventa culminaron en la masacre de miles de habitantes de los suburbios, un fallido golpe de Estado y una desilusión general con el sistema político bipartidista. Se privatizó la industria petrolera; la riqueza del petróleo hizo medrar a una élite empresarial que iba de compras a la "Quinta Avenida", invertía en apartamentos en Miami, acudía a clínicas privadas para estiramientos faciales e implantes mamarios y enviaba a sus hijos a escuelas exclusivas para asegurar la transmisión intergeneracional del poder y el privilegio. El país era un baluarte del proyecto norteamericano para el Caribe, América Central y del Sur. Venezuela estaba polarizada socialmente pero el poder político era monopolio de dos o tres partidos que competían por el apoyo de las diversas facciones de la élite gobernante y de la embajada norteamericana.
El saqueo económico, la regresión social, el autoritarismo político y la corrupción propiciaron la victoria electoral de Hugo Chávez en 1998 y con ella todo un cambio gradual en las política públicas, favorable a la transparencia política y las reformas institucionales, que marcó un giro hacia una mayor equidad social.
El fallido golpe de Estado militar-empresarial de abril de 2002, apoyado por Estados Unidos, y el fracaso del cierre patronal de los directivos petroleros de diciembre 2002 a febrero 2003 (el "paro petrolero") marcaron un hito en la historia política y social de Venezuela. El asalto violento movilizó y radicalizó a millones de trabajadores y habitantes de los suburbios que se echaron a la calle a defender la democracia y que presionaron a Chávez para que "girara hacia la izquierda". La derrota del golpe de Estado y del cierre patronal capitalista (apoyado por EE.UU.) fue la primera de una serie de victorias populares que abrieron la puerta a amplios programas sociales en el ámbito de la salud, la vivienda y las necesidades educativas y alimentarias de millones de venezolanos. Como consecuencia de su participación en el golpe de Estado, la clase dirigente venezolana y norteamericana sufrió pérdidas significativas de personal estratégico en el ejército, la burocracia de los sindicatos y la industria del petróleo.
Capriles fue uno de los líderes del golpe, a la cabeza de una banda de matones que asaltó la embajada cubana, y un colaborador activo del paro petrolero que paralizó temporalmente toda la economía nacional.
Tras el golpe y el paro petrolero se celebró un referéndum, financiado por Estados Unidos, que pretendía la revocatoria de Chávez y tuvo un estrepitoso fracaso. Las derrotas de la derecha reforzaron las tendencias socialistas del gobierno, debilitaron la oposición de las élites y enviaron a los Estados Unidos de misión a Colombia, gobernada por el presidente narcoterrorista Uribe, en busca de un aliado militar para desestabilizar y derrocar al régimen desde el exterior. Aumentó la tensión en la frontera, las bases norteamericanas se multiplicaron hasta siete y los escuadrones de la muerte colombianos cruzaron la frontera. Pero la región al completo cerró filas contra una invasión norteamericana, bien por principios, o bien por miedo a que los conflictos armados pudieran salpicar por encima de las fronteras.
Este legado histórico de los gobiernos autoritarios y los triunfos de Chávez está profundamente grabado en las mentes y las conciencias de todos los venezolanos que se preparan para votar en las elecciones de este domingo. El historial de hostilidad profunda de las élites ante cualquier resultado democrático que favorezca a la mayoría popular y la defensa por parte de las masas de su "presidente socialista" se ven reflejados en la profunda polarización política del electorado y la mutua antipatía u "odio de clase" que se filtra en la cobertura de la campaña electoral. Para las masas, se trata de elegir entre los abusos del pasado y los avances actuales, la movilidad social ascendente y las mejoras materiales en el nivel de vida; en las clases alta y media adinerada reina un gran resentimiento por la pérdida relativa de poder, privilegios, prestigio y preferencias personales. Las pérdidas relativas sufridas por las élites derechistas han alimentado un resentimiento que conlleva peligrosas connotaciones para la democracia en el caso de que perdieran las elecciones y de políticas revanchistas en el caso de que las ganaran.

Configuración institucional
Que la élite derechista no controle el gobierno no quiere decir que carezca de una fuerte base institucional de poder. El 80 por ciento del sector bancario y financiero está en manos privadas, al igual que la mayor parte de la manufactura de servicios y una proporción importante del comercio al por menor y al por mayor. La oposición cuenta asimismo con ciertas simpatías dentro de la burocracia pública, la Guardia Nacional y el ejército, y todos estos funcionarios apoyan de forma activa o pasiva a los grupos políticos derechistas. El núcleo social de la derecha se encuentra en las asociaciones empresariales, financieras y de terratenientes, y la derecha controla aproximadamente una tercera parte de los alcaldes y gobernadores y más del cuarenta por ciento de los diputados nacionales. Las principales multinacionales europeas y norteamericanas del petróleo tienen una cuota minoritaria importante en el sector.
Asimismo, la derecha mantiene el monopolio de los medios impresos y cuenta con una audiencia mayoritaria en radio y televisión, a pesar de los avances gubernamentales. El gobierno, por su parte, ha ganado influencia gracias a la nacionalización de bancos (un 20 por ciento del sector), su cuota de la industria minera y metalúrgica, unas cuantas plantas procesadoras de alimentos y una base de apoyo sustancial en el sector agrícola, que le proporcionan los beneficiarios de la reforma agraria.
El gobierno ha ganado la confianza de los empleados del sector público y los trabajadores de la industria petrolera, de los servicios sociales y del sector de la vivienda y de la asistencia. Parece que goza de un fuerte apoyo en un ejército y una policía constitucionalistas. Asimismo, ha creado medios de comunicación de masas y ha promovido toda una red de emisoras de radio comunitarias.
La mayor parte de los sindicatos y asociaciones de campesinos respaldan al gobierno. Pero su verdadera fuerza se encuentra en las organizaciones comunitarias cuasi-institucionales enraizadas en los extensos asentamientos urbanos y encuadradas en las diferentes "misiones sociales".
Desde el punto de vista del poder monetario, el gobierno cuenta con las sustanciosas ganancias del petróleo para financiar programas de impacto social a corto y medio plazo, contrarrestando eficazmente las influencias del sector privado y de los grupos "de base" que actúan de forma abierta o encubierta financiados por fundaciones norteamericanas, ONG y "agencias de ayuda". En resumen, a pesar de las enormes derrotas políticas del pasado y de décadas de mal gobierno y corrupción, la derecha retiene una base institucional poderosa para disputar los grandes avances socioeconómicos del gobierno de Chávez y organizar una agresiva campaña electoral.
Las dinámicas sociales y la campaña presidencial
La clave para el triunfo en la reelección de Chávez es mantener la atención en los temas socioeconómicos: los programas de sanidad y educación universal, el enorme plan de viviendas públicas puesto en marcha, los supermercados subvencionados por el Estado, la mejora del transporte público en las áreas más densamente pobladas. Cuanto mayor sea la polarización social nacional entre la élite empresarial y las masas, menos probable es que la derecha pueda aprovechar la desafección popular hacia las autoridades locales corruptas e ineficientes. Cuanto mayor sea el nivel de solidaridad social entre los trabajadores asalariados y los informales, menos probable será que la derecha pueda apelar a las aspiraciones de estatus de los trabajadores y empleados que han visto mejorada su situación y han accedido a estilos de vida de clase media, curiosamente durante el periodo de prosperidad inducido por Chávez.
La campaña de Chávez se basa en la promesa de continuidad de la prosperidad social, el mantenimiento de la movilidad social ascendente y de las oportunidades, un llamamiento a mejorar la sensibilidad frente a la igualdad social y la justicia... y cuenta con un sólido 40 por ciento del electorado listo para ir a las barricadas por su Presidente. Capriles atrae a diversos grupos contradictorios: un sólido núcleo del 20 por ciento del electorado, compuesto por las élites bancaria, empresarial y, especialmente, la agraria, junto con sus respectivos empleados, directivos y profesionales, que anhelan un retorno al pasado neoliberal, a una época en que la policía, el ejército y las agencias de inteligencia mantenían a los pobres confinados en sus barrios de chabolas y el tesoro del petróleo fluía hasta sus cofres. El segundo de los grupos que se ven atraídos por Capriles es el de los profesionales y los pequeños empresarios temerosos de la expansión del sector público y de la "ideología socialista" que, sin embargo, deben su prosperidad a los créditos baratos, el aumento de la clientela y el gasto público. Los hijos e hijas de este sector próspero son los "activistas" que ven en la caída del gobierno de Chávez una oportunidad de retomar el poder y el prestigio que pretenden haber tenido antes de la "revuelta de masas". La abierta adhesión de Capriles al neoliberalismo y al golpe militar de 2002 y sus fuertes lazos con la élite empresarial, Washington y sus homólogos derechistas de Colombia y Argentina hacen confiar a la clase media en que su promesa de mantener las misiones sociales de Chávez es pura demagogia por motivos tácticos electorales.
El tercer grupo, con el que Capriles no cuenta pero que le resulta vital para conseguir un resultado respetable, es de la clase media baja y los pobres urbanos de las pequeñas ciudades de provincias. Ante ellos, Capriles se presenta como un seguidor "progresista" de las misiones sociales de Chávez, para poder atacar la ineficiencia y las irregularidades de los funcionarios y administradores locales y la inseguridad pública. La hiperactividad de Capriles, su demagogia populista y sus intentos de explotar el descontento local le aseguran algunos votos de las clases bajas, pero sus relaciones con la clase alta y su largo historial de agresivo apoyo al autoritarismo de derechas ha impedido que las masas se pusieran de su lado.
Por su parte, Chávez esta haciendo hincapié en sus enormes logros sociales, una década espectacular de crecimiento elevado, disminución de las desigualdades (el índice más bajo de América Latina) e índices muy elevados de satisfacción popular con el gobierno. Los fondos para los programas sociales de Chávez han sabido aprovechar un año de recuperación económica tras la recesión mundial (5 % de crecimiento previsto para 2012), precios del petróleo de tres dígitos y un entorno político regional favorable, por lo general, que incluye una tremenda mejora en las relaciones bilaterales con Colombia.


Correlación de fuerzas a escala internacional, regional, nacional y local
El gobierno de Chávez se ha visto enormemente beneficiado por unos precios mundiales muy favorables para su principal producto de exportación: el petróleo. Además, el Estado ha aumentado sus ingresos mediante oportunas expropiaciones y subida de los royalties y de los impuestos, así como de nuevos acuerdos de inversión con capital extranjero alternativo a pesar de la oposición de algunas corporaciones multinacionales norteamericanas.
Washington, involucrado hasta los huesos en los conflictos que mantiene en los países musulmanes ricos en petróleo, no se encuentra en posición de organizar ningún boicot contra Venezuela, uno de sus principales y más fiables proveedores. Su última iniciativa importante para propiciar un "cambio de régimen" fue el paro petrolero organizado por los directivos de PDVSA, la compañía venezolana de petróleos, en 2002-2003, que fracasó estrepitosamente y provocó el despido de casi todos los "asesores" norteamericanos y la radicalización de una política nacionalista con el petróleo.
Las iniciativas del gobierno norteamericano para aislar internacionalmente al régimen de Chávez no han rendido frutos; Rusia y China han aumentado su comercio y sus inversiones, al igual que otra docena de países europeos, de Oriente Medio y Asia. La recesión que sufre la Unión Europea y la desaceleración de la economía norteamericana y mundial no son un buen caldo de cultivo para los sentimientos favorables a cualquier tipo de restricción de los lazos económicos con Venezuela.
Especial importancia ha tenido la llegada al poder de regímenes de centro-izquierda en Sudamérica, el Caribe y América Central, favorables al aumento de los lazos económicos y diplomáticos con Venezuela y a una mayor integración regional. Por el contrario, el respaldo de la administración Obama a los golpes de Estado de Honduras y Paraguay, así como las políticas neoliberales y los tratados de libre comercio promovidos por Washington han perdido el apoyo en la región. En resumen: la correlación de fuerzas internacional y regional ha sido muy favorable al gobierno de Chávez y la influencia dominante de Washington ha declinado.
Colombia, uno de los últimos baluartes de las iniciativas norteamericanas para derrocar a Chávez, ha dado un giro repentino a su política hacia Venezuela. Tras el cambio de régimen, del presidente Uribe al presidente Santos, Colombia ha firmado acuerdos de comercio y de inversiones con Venezuela por valor de miles de millones de dólares, así como alianzas diplomáticas y militares, alcanzando una especie de "coexistencia pacífica". A pesar del reciente tratado de libre comercio firmado con EE.UU. y del mantenimiento de las bases norteamericanas en el país, Colombia ha rechazado (al menos en la presente coyuntura) participar conjuntamente en cualquier intervención militar o política auspiciada por Estados Unidos o en cualquier campaña de desestabilización.
La influencia política norteamericana en Venezuela se basa fundamentalmente en la canalización de recursos financieros y el asesoramiento de sus clientes electorales. A causa de la disminución de aliados regionales externos y la pérdida de influencia en el ejército venezolano y las fuerzas paramilitares colombianas, Washington se ha centrado ahora en sus clientes electorales. Mediante importantes transferencias financieras, ha conseguido imponer un candidato único entre grupos opositores bien dispares, fabricando una ideología de "centrismo" moderado para camuflar las tendencias neoliberales de extrema derecha de Capriles, al tiempo que contrataba a cientos de agitadores y organizadores "comunitarios" para explotar la sustancial brecha que separa las promesas programáticas de Chávez de la aplicación incompetente e ineficiente de dichas políticas que realizan los funcionarios locales.
La debilidad estratégica del gobierno de Chávez se encuentra en el ámbito de lo local, en la incapacidad de los administradores de mantener el suministro de electricidad y de agua corriente. En el ámbito internacional, regional y nacional, la correlación de fuerzas favorece a Chávez. Washington y Capriles intentan compensar la fuerza regional de Chávez atacando sus programas regionales de asistencia, afirmando que está desviando recursos al extranjero en lugar de atender los problemas de casa. Pero Chávez ha asignado enormes recursos a infraestructuras y gasto social; el problema no es el envío de fondos al exterior, sino la mala administración de los funcionarios chavistas locales, muchos de ellos acostumbrados al clientelismo de personalidades y partidos del pasado. En cuanto al aumento de la delincuencia y la escasa imposición de la ley, le costarían a Chávez algo más que unos cuantos votos si no fuera porque los mismos índices de criminalidad están presentes en el estado de Miranda, donde Capriles ha gobernado los últimos cuatro años.


El resultado electoral
A pesar de las enormes mejoras que ha aportado el gobierno de Chávez a las clases bajas y el sólido apoyo con que cuenta entre los pobres, la emergente clase media producto de la era Chávez tiene expectativas de un mayor consumo y una menor delincuencia e inseguridad; intentan distanciarse de los pobres y aproximarse a los más acomodados: sus ojos miran hacia arriba y no hacia abajo. El entusiasmo, tras doce años en el poder, se ha debilitado pero el temor de las masas a una reversión neoliberal pone límites al electorado potencial que Capriles pueda atraer. A pesar de la delincuencia y de la ineficacia y corrupción de los funcionarios, la era Chávez ha sido un periodo extremadamente favorable para la clase baja y los sectores empresarial, comercial y financiero. Y este año, 2012, no es ninguna excepción. Según datos de la ONU, el índice de crecimiento de Venezuela (5 %) es superior al de Argentina (2 %), Brasil (1,5 %) y México (4 %). El consumo privado ha sido el principal promotor del crecimiento gracias al incremento de los mercados de trabajo, del crédito y de la inversión pública. La inmensa mayoría de los venezolanos, incluyendo a algunos sectores empresariales, no votarán contra un gobierno en ejercicio que ha generado una de las recuperaciones económicas más rápidas del hemisferio. El pasado derechista radical de Capriles y su actual proyecto encubierto podría generar conflictos de clase, inestabilidad política, deterioro económico y un clima desfavorable para los inversores internacionales.
Probablemente Washington no favorecería un golpe de Estado o una campaña de desestabilización tras las elecciones si Capriles pierde por un margen significativo. La popularidad de Chávez, las leyes sobre prestaciones sociales, las ganancias materiales y el crecimiento dinámico de este año le aseguran una victoria por un margen de 10 puntos. Chávez conseguirá el 55 % de los votos y Capriles el 45 %. Washington y sus acólitos derechistas planean consolidar su organización y prepararse para las elecciones al Congreso del próximo diciembre. La idea es ir "ocupando las instituciones" con el fin de paralizar las iniciativas del ejecutivo y frustrar el intento de Chávez de seguir adelante con una economía socializada. El talón de Aquiles del gobierno se encuentra precisamente en el ámbito local y estatal. Los funcionarios incompetentes y corruptos deberían ser sustituidos por dirigentes locales eficientes y controlados por la comunidad, capaces de poner en marcha los programas inmensamente populares de Chávez. Y Chávez debería prestar mucha más atención a la política y la administración local para poder igualar allí sus éxitos en política exterior. El hecho de que la derecha sea capaz de juntar medio millón de manifestantes en Caracas no se basa en el atractivo ideológico de un pasado ruinoso y golpista, sino en su habilidad para sacar partido de las quejas crónicas de carácter local que no han sido solucionadas: delincuencia, corrupción, apagones y cortes de agua.
En la elección de octubre 2012 no solo está en juego el bienestar del pueblo venezolano sino el futuro de la integración y la independencia latinoamericana y la prosperidad de millones de personas que dependen de la ayuda y la solidaridad de Venezuela.
Una victoria de Chávez proporcionará una plataforma para la rectificación de un proyecto social básicamente progresivo y la continuación de una política exterior antiimperialista. Su derrota proporcionaría a Obama –o a Romney- un trampolín para relanzar los programas neoliberales y militaristas existentes antes de la era Chávez, durante la infame década Clinton (los noventa) de expolio, saqueo, privatizaciones y pobreza.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

RESUMEN DE NOTICIAS DESDE EL SALVADOR C.A.



INDICE


NOTICIAS NACIONALES


1- FMLN anuncia lucha férrea para continuar en gobierno


2-Gobierno descubre 307 casos de posible corrupción


3-Embajador Cuba espera relaciones permanentes


4-Retoman proyecto de entrega de alimentos


5-Incautan 3.7 toneladas de precursores



7-FMLN agradece y conmemora día de los internacionalistas


8-Gobierno ampliará alcance de pensión básica para adultos mayores


9-“No es cierto, que lo prueben”, responde Carlos Ruiz tras acusación de usar fondos de Alba en campaña

10-Funes a los areneros: "El ladrón juzga por su condición"


11-Venezolanos votan para reelegir a Chávez o cambiar el rumbo con Capriles


12-Venezolanos a definir su futuro



14-Venezolanos listos para votar en elección clave para Chávez

 


NOTICIAS NACIONALES


1- FMLN anuncia lucha férrea para continuar en gobierno





http://www.laprensagrafica.com/fmln-anuncia-lucha-ferrea-para-continuar-en-gobierno


2-Gobierno descubre 307 casos de posible corrupción



“En tres años, el gobierno ha estudiado 307 casos con alguna sospecha de irregularidades. (...) De estos 307 casos, que todas las investigaciones han estado dirigidas por la Subsecretaría de Transparencia, 111 se presentaron a la Fiscalía General de la República”, dijo Funes en su programa radial Conservando con el Presidente.
Funes recordó que una de sus promesas de campaña fue combatir la corrupción. “Pero no soy yo quien los pone tras las rejas”, detalló el mandatario.
“Es la Fiscalía (la responsable de perseguir los delitos de corrupción”, aclaró Funes, y también se desmarcó de responsabilidad al decir que no puede ordenarle al director de la Policía que condene a la cárcel a servidores y exservidores públicos, ya que es la Fiscalía la única institución que por Constitución puede acusar en un juzgado a una persona, y asimismo son los jueces quienes tienen el aval constitucional para emitir sentencias condenatorias.



http://www.laprensagrafica.com/gobierno-descubre-307-casos-de-posible-corrupcion


3-Embajador Cuba espera relaciones permanentes






http://www.laprensagrafica.com/Embajador-Cuba-espera-relaciones-permanentes


4-Retoman proyecto de entrega de alimentos








http://www.laprensagrafica.com/retoman-proyecto-de-entrega-de-alimentos


5-Incautan 3.7 toneladas de precursores










http://www.laprensagrafica.com/incautan-3-7-toneladas-de-precursores










http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=47861&idArt=7321258


7-FMLN agradece y conmemora día de los internacionalistas










http://www.diariocolatino.com/es/20121006/nacionales/108404/FMLN-agradece-y-conmemora--d%C3%ADa-de-los-internacionalistas.htm        


8-Gobierno ampliará alcance de pensión básica para adultos mayores







http://www.diariocolatino.com/es/20121006/nacionales/108405/Gobierno-ampliar%C3%A1-alcance-de-pensi%C3%B3n-b%C3%A1sica-para-adultos-mayores.htm


9-“No es cierto, que lo prueben”, responde Carlos Ruiz tras acusación de usar fondos de Alba en campaña






http://www.lapagina.com.sv/nacionales/72180/2012/10/06/%E2%80%9CNo-es-cierto-que-lo-prueben%E2%80%9D-responde-Carlos-Ruiz-tras-acusacion-de-usar-fondos-de-Alba-en-campana


10-Funes a los areneros: "El ladrón juzga por su condición"





http://www.lapagina.com.sv/nacionales/72176/2012/10/06/Funes-a-los-areneros-El-ladron-juzga-por-su-condicion



11-Venezolanos votan para reelegir a Chávez o cambiar el rumbo con Capriles










12-Venezolanos a definir su futuro















http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=47860&idArt=7320705


14-Venezolanos listos para votar en elección clave para Chávez