ACLARACIÓN

El Blog FARABUNTERRA, no tiene ninguna responsabilidad por el contenido de los sitios que han sido citados como fuente, los cuales se seleccionan según las normas del diálogo abierto y civilizado.
Las imágenes y productos multimedia, son extraídos en su gran mayoría directamente de la Red. En el caso de que la publicación de algún material pudiera lesionar derechos de autor, pido por favor ser notificado por correo electrónico ubicado en la parte superior para su inmediata remoción
.
PARA NUESTROS ENEMIGOS IDEOLÓGICOS LES DECIMOS DESDE SIEMPRE: NO NOS CALLARÁN!!!
TODOS SOMOS UNOS!

Nuestro facebook, otra oportunidad màs para enterarte de nuestro acont ecer

Nuestro  facebook, otra  oportunidad  màs  para enterarte  de  nuestro  acont ecer
Click en imagen

lunes, 11 de abril de 2011

Los comunistas egipcios alertan sobre la contrarrevolución en su país


Los camaradas del PTB han preguntado a dos camaradas del Partido Comunista egipcio (PCE) sobre la situación en su país que, como sabemos, es clave en la Nación Árabe. Sus valoraciones son preocupantes. El PCE había apoyado al gobierno de transición dirigido por el primer ministro Shafik hasta que éste promulgó una ley anti huelgas más reaccionaria que en los tiempos de Mubarak. Castiga con un año de cárcel y medio millón de libras egipcias de multa la organización de huelgas. El PCE ha retirado inmediatamente su apoyo y el tal Shafik y otros ministros han dimitido. El poder real lo tiene una junta de viejos militares traidores cuyo número 2, el general Sami Eman, viaja al menos una vez al mes a USA a que le bajen línea. Los militares han impuesto unas condiciones leoninas a los partidos políticos que quieran ser legalizados y el PCE se ha asociado con otros partidos marxistas mas modestos para crear un frente que pueda cumplir con dichas condiciones antidemocráticas. Hablan de 3 fuertes bloques reaccionarios: los Hermanos Musulmanes, vieja creación del Imperio británico, el NDP (partido socialfascista de Mubarak cuya prohibición es exigida por las masas) y el ejército. Entre las conquistas de la lucha de masas están la creación de sindicatos independientes, el hecho que el nuevo primer ministro, Essam Sharaf, ha tenido que acudir a dar explicaciones a las masas en la Plaza Tahrir, el fin de las acciones represivas de la temida Seguridad del Estado, los espacios democráticos conquistados. Entienden que hoy la prioridad es la lucha por subir el salario mínimo, la elección directa de los dirigentes sindicales por los trabajadores, la limitación del libre mercado y la ruptura de lazos con el imperialismo. Lamentamos que los camaradas no hayan tenido una palabra de solidaridad con el pueblo y gobierno libios agredidos por el imperialismo

ver entrevista en http://2.bp.blogspot.com/--DLFSqOxGN8/TVbh-rK7MeI/AAAAAAAACQ8/9EiFUOLD_48/s400/Commies%2BSupporting%2BEgypt.jpg


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////

La equivocada posición política de los camaradas del FPLP en relación al régimen libio

Los camaradas del Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP), legendaria organización marxista columna vertebral histórica de la resistencia palestina, inspiradora del socialismo científico en Palestina, Yemen, Líbano, Jordania y el mundo árabe en general, Partido-Frente que ha entregado la vida de sus mejores militantes a la Revolución palestina, ha cometido un grave error en relación a Libia. Ha apoyado inicialmente la sublevación de Bengasi contra el régimen de Gadafi y después, a la vista del error cometido ya que se trataba de una evidente acción imperialista, y al ponerse en evidencia el plan imperialista euro-gringo-israelí, de establecer una dictadura neocolonial en Libia, ha optado por callarse. El FPLP ha calificado al régimen libio de "dictadura fascista"¿Cómo define el marxismo una "dictadura fascista"? Como un régimen de terror al servicio de los grandes monopolios imperialistas y la oligarquía financiera, de orientación anticomunista y agresivamente imperialista. Ninguna de estas características están presentes en el régimen de la Yamahiriya. Nosotros lo calificamos en su momento de "anarquismo musulmán" marcando nuestras distancias; pero al calor de las noticias surgidas con el ataque imperialista, hemos descubierto amplios derechos sociales para la población, una firme voluntad popular de resistencia armada, la decisión de Gadafi de armar a las masas para defender la independencia nacional, una activa política solidaria hacia África, un masivo apoyo de las tribus, la juventud, las mujeres, los trabajadores y los militares a Gadafi. Nada de eso es fascismo. El fascismo árabe está representado por las monarquías atrasadas, vasallas y criminales del Consejo de Cooperación del Golfo, verdadero núcleo duro de la contrarrevolución árabe con la corrompida dinastía Saud al frente y Bin Laden cerquita.
La posición del FPLP entorpece la unidad antiimperialista libio-palestina. Si Libia cae Palestina será arrasada. Si Libia triunfa, se abrirán nuevas perspectivas para Palestina. Que nos disculpen los camaradas por nuestra discrepancia con ellos a quienes reconocemos como grandes luchadores heroicos.
.............................................................................................................................................

Las masas árabes masacradas por las fuerzas imperialistas y contrarrevolucionarias

- Grupos contrarrevolucionarios abren fuego en Deraá, sur de Siria, contra las fuerzas policiales desarmadas. 19 policías muertos y 75 heridos. Se busca provocar al régimen baasista para que cometa una matanza y se justifique una nueva agresión sionista-imperialista.
- El ejército israelí asesina a 17 palestinos en Gaza desde el pasado jueves. Son miembros de Qassam, brazo armado de Hamas, y civiles

- La policía militar egipcia asesina a 2 manifestantes y hiere a otros 18 en la Plaza Tahrir en El Cairo que exigían la salida del mariscal Tantawi del poder.
Un manifestante muestra cartuchos disparados contra las masas en El Cairo y la sangre de un herido

- La agonizante dictadura yemenita de Saleh asesina a 4 manifestantes en la ciudad de Taez.
- Las masas libias siguen sufriendo la barbarie imperialista
Habitación del hospital de Misrah en Libia destruida por bombas de aviación francesas, uno de cuyos fragmentos exhibe esta persona

La Revolución de Liberación nacional, unidad e independencia de la Nación árabe está costando mucha sangre pero las masas árabes antiimperialistas vencerán.


////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Ria Novosti informa de ofensiva de las fuerzas patriotas contra las ratas de la OTAN-CIA-Al Qaeda

Las tropas leales a Gadafi abrieron este sábado un intenso fuego artillero contra la ciudad de Ajdabiya situada al sudoeste de Bengasi, sede de los rebeldes, lanzando una ofensiva por todos los derroteros, comunicó la cadena de televisión satelital árabe Al Jazeera.
Los habitantes abandonan de prisa la ciudad, señaló.
La información sobre la reagrupación de las fuerzas de Gadafi y los preparativos de un ataque contra Ajdabiya apareció a comienzos de abril. Ya entonces una parte de los habitantes abandonaron la ciudad y se trasladaron a Bengasi, baluarte de la oposición. Los insurgentes declaran que no se puede entregar Ajdabiya, porque es una ciudad estratégica conectada directamente con Bengasi...
Los aviones de la OTAN realizan decenas de vuelos de combate a diario para destruir blancos militares y material blindado del ejército de Gadafi. Pero las tropas leales a Gadafi conservan la capacidad combativa y siguen desplazando a los rebeldes.
ver nota completa en http://sp.rian.ru/international/20110409/148688447.html

....................................................................................................................................................

Las cuentas pendientes del imperialismo británico con Gadafi

Base aérea de la RAF británica de El Adem en Libia en 1964 expulsada por la Revolución de los Oficiales Libres libios de 1969. Londres quiere recuperarla.
El político Cameron "tomando el té" con los pilotos de la RAF antes de que partan a asesinar niños, mujeres y ancianos libios

El excelente blog argentino amigo nuestro "Las cavilaciones de Enmerkar" ha publicado una investigación que revela que el coronel Gadafi envió gratuitamente en 1982 abundante ayuda militar a la Argentina, que no a la dictadura militar de entonces, para que liberase el Archipiélago de las Malvinas de las fuerzas militares imperialistas de Londres que lo ocupaban. Los imperialistas británicos no perdonan a Gadafi su expulsión de la base aérea que el rey pelele El Senussi les había concedido, su apoyo a los mineros ingleses en huelga en 1983, su simpatía por la lucha nacional irlandesa y su apoyo al pueblo argentino contra su pérfida ocupación de las Malvinas. Esa es una de las razones de sus rabiosos ataques aéreos y navales contra el régimen de la Jamahiriya. Agradecemos al blog "Las cavilaciones de Enmerkar por su brillante revelación que debería poner de pie a todo el pueblo argentino en solidaridad con la Libia independiente, árabe y antiimperialista hoy amenazada por los criminales de guerra del Foreign Office, Special Air Service (SAS), Royal Air Force (RAF), MI-6, BP y Shell.
Vean aquí el reportaje: http://cavilaciones-enmerkar.blogspot.com/2011/04/el-cnel-khadaffi-envio-armas-la.html
......................................................................................................................................................

Es grande la responsabilidad de los comunistas franceses frente a la redoblada agresividad imperialista de su país

El gobierno reaccionario de Sarkozy ha lanzado una segunda intervención militar contra un país africano en pocas semanas siendo la tercera guerra imperialista en la que está implicado: Costa de Marfil, Libia y Afganistán. La primera obligación de los verdaderos comunistas franceses es movilizar a la clase obrera francesa en contra de esta brutal política agresiva que busca el control neocolonial de África, defender los intereses de las multinacionales francesas como Total, EDF, Aventis y otras. El antiguamente glorioso Partido Comunista de Francia movilizó a la clase obrera en apoyo a la insurrección rifeña de Abd-el-Krim, en contra de la guerra colonial contra Argelia. Hoy su cobarde dirección reformista es incapaz de movilizar a nadie. Apoya a Melenchon quién dió apoyo en el Parlamento europeo a la intervención contra Libia como candidato del "frente de izquierdas". No hay nada que esperar del PS que apoya explícitamente a Sarkozy y da continuidad a la bandidesca política colonial de Mitterrand y Jospin, ni de los troskistas del "nuevo partido anticapitalista" fanáticos impulsores del ataque contra Gadafi. Tan sólo pequeños grupos y organizaciones comunistas levantan la voz para denunciar al imperialismo francés y tratar de movilizar al pueblo. El Reagrupamiento Organizado de Comunistas Marxistas Leninistas (ROCML) sacó una firme declaración el pasado 21 de marzo contra la agresión a Libia. El Colectivo Comunista Polex afirma "Basta de guerras coloniales" el pasado 5 de abril. La Unión de Revolucionarios Comunistas de Francia (UCRF) exige la retirada inmediata de las tropas francesas de Costa de Marfil y el fin de la agresión aérea contra Libia. El Partido Comunista de los Obreros de Francia (PCOF) dice "tres veces no a la guerra imperialista". El Polo por el Renacimiento Comunista de Francia (PRCF) denuncia la "ingerencia grosera de Sarkozy en los asuntos de Costa de Marfil". Es necesario que la parte avanzada del proletariado, la juventud y los comunistas franceses se movilizen contra los crímenes imperialistas de la oligarquía francesa
......................................................................................................................................................

El Diario del Pueblo chino señala que si el mundo árabe se une el imperialismo sería derrotado

Pueblos oprimidos: unios para derrotar al imperialismo americano! Cartel de 1964
Eso dice el comentario "La intervención en Libia tras bambalinas" firmado por Tian Wenlin. Lamentamos que la dirección china hable de "Occidente" en lugar de emplear el término científicamente correcto de imperialismo. En todo esto caso esto dice: "Para los países occidentales, mantener la situación actual del mundo árabe, o incluso intentar “democratizarlo” es mera respuesta a sus actuales intereses estratégicos. Pero si en lugar de permitir que se concrete esa expectativa, el mundo árabe lograra la unidad, con su gran población y abundancia de recursos, el espacio vital de Occidente se vería notablemente afectado".
Es estratégico para China Popular que el imperialismo salga derrotado en la Nación árabe que, unida, sería un excelente aliado de China. Es por eso contrario a los propios intereses chinos la abstención china en el Consejo de Seguridad de las Naciones facilitando así la criminal agresión de lo que púdicamente llaman "Occidente", en realidad el capitalismo en su fase imperialista, tal como lo definió Lenin.
Esperamos que las corrientes mas firmemente leninistas y antiiimperialistas apoyadas en la clase obrera, la intelectualidad patriota y el EPL terminen por imponerse en la dirección del Partido
ver la nota completa en http://spanish.peopledaily.com.cn/31619/7339088.html
.........................................................................................................................................................


El pueblo y los militares patriotas egipcios empujan para el triunfo de la Revolución

Jóvenes oficiales, suponemos que nasseristas, que desafiaron a la junta militar tomando la palabra, protegidos por las masas de ser capturados o asesinados.
La policía militar a las órdenes del traidor Tantawi atacando de noche a las masas
Una masa de mas de un millón de personas se ha concentrado el viernes en El Cairo para que la Revolución de liberación nacional que derrocó al tirano Hosni Mubarak y al agente de la CIA Omar Soleimán, derroque también al mariscal Hussein Tantawi y al general Sami Eman, viejos mubarakistas traidores quienes, según informaciones diversas, colaboran hoy con la agresión imperialista contra Libia dando entrenamiento militar a los mercenarios que la OTAN quiere instalar en el poder en ese país para convertirlo en una neocolonia como era precisamente Egipto por la acción de canallas como Sadat, Mubarak y Soleimán. En la concentración han tomado la palabra 15 jóvenes oficiales para exigir la dimisión de los generales desafiando la prohibición expresa del alto mando. Las masas han aplaudido a los militares patriotas dando gritos de "dictador, dictador, ha llegado el turno de Tantawi". La policía militar ha cargado en la noche asesinando a uno de los oficiales mientras que los otros han conseguido huir ayudados por las masas.
No sabemos si es por la presión de los militares antiimperialistas pero el caso es que desde hace 2 meses han sido desarticuladas 3 redes en el país al servicio del espionaje israelí. Lo que pasa en Egipto es clave para el éxito definitivo de la causa nacional árabe en Libia, Palestina, Yemen, Bahréin, Irak y el resto de los países
nuestra fuente es http://www.liberation.fr/monde/01012330623-egypte-100-000-manifestants-reclament-le-jugement-de-moubarak y http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=10283&cid=21&fromval=1&frid=21&seccatid=41&s1=1
Vean las fotos de los militares patriotas, los manifestantes y la represión militar en http://www.incendiaryimage.com/sketchbook/tahrir-cleared-by-army-police-with-violence/

Plan conjunto gringo-saudí para destruir a Gadafi y Bashad y proteger Bahrein


El imperialismo pide a los Al Khalifa de Bahréin aplastar a las masas populares.

Pleno acuerdo entre Obama y los sátrapas sauditas para liquidar la Revolución popular árabe

Hay evidencias del acuerdo entre la secretaria de Estado Clinton y la dinastía feudal de los Saud para que los imperialistas gringos destruyan la Libia independiente mientras que los feudales invadan Bahréin para aplastar la rebelión democrática. Por otro lado también se conoce la conspiración organizada a medias por el agente saudita Bandar Bin Sultan y agentes gringos para derrocar al Baas árabe socialista en Siria. La Revolución árabe de liberación nacional no triunfará si no logra eliminar del poder a los corrompidos feudales de Arabia, Kuwait, Bahreín, Qatar, Emiratos árabes y Omán. Las fuerzas progresistas deben dar la máxima solidaridad a la Yamahiriya libia, al Baas y otras fuerzas patrióticas sirias, a las rebeliones democráticas en Bahreín, Omán, Yemen y Jordania y a la resistencia palestina e iraquí.
Asesinando sin piedad a las masas en Bahréin en nombre de los sátrapas feudales vendidos a la CIA

ver fuente en artículo de Pepe Escobar en http://www.planetenonviolence.org/Devoile-L-Accord-US-Arabie-Saoudite-Sur-Le-Dos-De-La-Libye_a2404.html

Cómplice del terrorista Posada Carriles sería extraditado a Venezuela por Costa Rica


El torturador y asesino Henry López Sisco, ex comisario de la DISIP venezolana y viejo cómplice de Luis Posada Carriles y de su red terrorista, sería extraditado por Costa Rica hacia Venezuela en donde está acusado de perpetrar las masacres de Cantaura (1982), Yumare (1986), El Amparo (1988), el Caracazo (1989), además de haber participado del asedio a la embajada de Cuba (2002), según el periodista canadiense Jean-Guy Allard.

El arresto de López Sisco, calificado de “verdugo predilecto de la Cuarta República venezolana” por el sitio web Patria Grande, ha sido ordenado por un tribunal costarricense.

Según fuentes, el Gobierno de Costa Rica, aceptó una solicitud de la Cancillería venezolana a este ex director de la Disip asilado en Costa Rica desde el año 2006 para escapar a la justicia de su país. Sus abogados intentarán este martes de obstaculizar la decisión.

López Sisco ingresó en 1966 a la DIGEPOL, la policía secreta donde su padre ya se “distinguía” y donde iba a aparecerse Posada Carriles, por orientación de la Agencia Central de Inteligencia.

Su talento particular para mortificar a sus víctimas, muy similar a el de Posada, lo destinará pronto a estudios en las academias norteamericanas del terror, como la Escuela de Fort Bragg, sede del Centro de Entrenamiento en Guerra Psicológica, donde estuvo a finales de los años 70.

Cuando regresa a Venezuela, ingresa en la DISIP donde está de Jefe de Operaciones el Comisario Basilio, Luis Posada Carriles, y varios otros cubanoamericanos que se dedican a una sangrienta represión de los grupos revolucionarios.

Este connotado “colaborador” de la CIA llego hasta el más alto nivel de la jerarquía del cuerpo represivo, creará entonces unos comandos especializados en combatir a la guerrilla que se responsabiliza de los sucesivos masacres de Cantaura (1982), Yumare (1986), El Amparo (1988) y del Caracazo (1989).

En la masacre de Cantaura hubo 23 muertos, 14 de ellos presentando tiros en la nuca.

López Sico fue quien orientó las reuniones que tuvieron lugar entre representantes policíacos del gobierno de Carlos Andrés Pérez y el Jefe de la DINA de Pinochet, en agosto de 1975.

PARTICIPÓ AL ASALTO A LA EMBAJADA DE CUBA

Desde Miami donde radica, se señala que Posada y su pandilla han mantenido el enlace con López Sisco, siempre muy vinculado con los círculos terroristas cubanos en Venezuela.

El 12 de abril del 2002, en Caracas, durante el Golpe de Estado contra el Presidente Chávez, este anticomunista furibundo, encabezó el asalto a la Embajada de la República de Cuba, junto al Alcalde del municipio Baruta, Henrique Capriles Radonski (hoy aspirante a la presidencia), Salvador Romaní Jr. y Roberto Alonso. Todos han conspirado de una manera u otra en el caso.

Pertenece a la misma red “anticastrista”, el terrorista Francisco Pimentel, cómplice de los atentados de La Habana de 1997 y Hermes Rojas, quien estuvo torturando con Posada en El Salvador.

Sin mencionar al golpista Alejandro Peña Esclusa, hoy jefe de UnoAmérica, la organización fascista latinoamericana, promovida por ex militares de la Operación Condor y cómplice de acciones terroristas.

En noviembre de 2005, el Fiscal general de Venezuela ordenó el arresto para su interrogatorio del banquero Nelson Mezerhane, de la periodista Patricia Poleo, el abogado cubano Salvador Romaní, y del general golpista Eugenio Áñez en relación con el asesinato del Fiscal Danilo Anderson, ocurrido en el 2004. El general Jaime Escalante también estuvo investigado por presuntamente haber participado en el homicidio.

Encabezaba esta lista de sospechosos el policía asesino Henry López Sisco.

Fuente: CONTRAINJERENCIA

Dumitru Prunariu, cosmonauta rumano, será condecorado por Medvedev


El presidente ruso Dmitri Medvedev decorara al cosmonauta rumano Dumitru Prunariu, por su contribución a la exploración del cosmos, en el contexto de la celebración de los 50 años del primer hombre en el espacio, el sovietico Yuri Gagarin, el 12 de abril de 1961. La superioridad del socialismo sobre el capitalismo era mas clara que nunca, y no solo en cuanto al desarrollo y respeto de los derechos basicos y la dignidad del ser humano, sino que tambien en tecnologia y progreso cientifico.

Dumitru Prunariu es el unico rumano que viajo al cosmos, en un vuelo realizado entre el singurul 14 y 22 de mayor de 1981, a bordo de la nave sovietica Soyuz 40 y del laboratorio espacial Saliut-6.

El vuelo formo parte del proyecto Intercosmos, nacido en 1967 como un acuerdo de colaboración en materia espacial entre la Unión Soviética y otros países de la órbita socialista (Checoslovaquia, RDA, Hungría, Bulgaria, Rumania, Cuba, Mongolia, Polonia, Vietnam...). Todos estos países aportaron cosmonautas y tecnología desde finales de los años 70 y durante la década de los 80, invertidos en satélites, aparatos meteorológicos y misiones espaciales tripuladas, con representantes de estos países en los vuelos que realizaba la URSS.

Prunariu con su compañero de vuelo, el sovietico Popov

Dumitru Prunariu fue el cosmonauta numero 103 de la historia, y situo a Rumania en el club selecto de los paises que participaban en la carrera espacial, en la exploracion del Universo. Tanto Prunario como Popov fueron condecorados por sus respectivos gobiernos por su participacion en la expedicion.

Una historia que corresponde a otros tiempos, aquellos cuando Rumania era un pais rico, industrial, y con un alto nivel cultural y de investigacion cientifica, y que participaba en el grupo de paises que compartian el internacionalismo socialista y tenian como principal objetivo el desarrollo integro del individuo entre sus principios básicos.

50 años del primer hombre en el Cosmos

Dumitru Prunariu es hoy presidente del Comite de la ONU para la Vigilancia del Espacio Extratosferico, y de la filial europea de la Asociacion de los Exploradores del Espacio Cosmico.

Tanto el como Gagarin, y la mayoria de los cosmonautas que se convirtieron en heroes de la humanidad, procedian de familias humildes, cuyos padres jamas hubieran imaginado que sus hijos podrian llegar tan lejos, cuando ni siquiera era posible que asistieran a la universidad. El milagro que lo hizo posible (no de aquel tipo de milagros falsos inventados para someter al hombre, sino de esos que el hombre es capaz de llevar a cabo con sus propias manos) se llama Socialismo.

Mas sobre el heroe socialista rumano, Dumitru Prunariu en http://imbratisare.blogspot.com/2010/06/dumitru-prunariu-cuando-rumania-viajaba.html

EL CHE EN LA VICTORIA DE GIRON


Foto: El Che y Fidel
Alina Cabrera Domínguez
Por estos días en que los cubanos recordamos el ataque a Playa Girón y más que eso la primera derrota del imperialismo en América Latina, los pinareños rememoran con orgullo la presencia de Ernesto Che Guevara en el territorio durante la invasión mercenaria.
El Che, según cuenta Oscar Valdés, se desempeñaba entonces como jefe militar de la provincia, pues de acuerdo a los lineamientos estratégicos trazados por el Comandante en Jefe para organizar la defensa del país ante una inminente agresión militar desde el exterior, la nación quedó dividida en tres direcciones, al frente de las cuales se ubicaron a jefes militares teniendo en cuenta sus méritos y capacidades.
Valdés, quien fungió en esa época como ayudante del Guerrillero Heroico, comentó que la estrategia consistía en organizar las fuerzas para repeler cualquier intento de agresión yanqui por esta región, teniendo en cuenta su posición geográfica.
Por encontrarse la zona norte de la provincia de Pinar del Río en los alrededores de la capital del país, es decir por la cercanía de Bahía Honda, Cabaña y El Mariel, muy cerca de los Estados Unidos, además ese lugar es el sitio más estrecho de la Isla por lo que era muy fácil, desde el punto de vista militar, dividir el país, indicó.
En ese período el cuartel de la provincia de Pinar del Río, estaba en Consolación del Sur. De esos días, Oscar recuerda un suceso para muchos desconocidos, pero que demuestra la serenidad del comandante Guevara.
“El Che, sale de la oficina y va caminando por el patio del cuartel. Arriba del piso había una tubería de agua, él tropieza y en los gestos para no caerse se le sale la pistola choca en el piso con la parte de atrás del gatillo y se dispara. La bala le entra por una mejilla y le hace un surco y uno de los que andaba con él toca a la puerta de la oficina y nos dice, -llama al Hospital de Pinar del Río que el Che se dio un tiro en la cara-. Horas después él pasó por la oficina se revisó en el espejo, se curó, se puso un termómetro vio que tenía fiebre y entonces se fue a descansar.
A la luz del tiempo todos los pinareños que acompañaron de cerca a Ernesto Che Guevara durante los días de la invasión a Playa Girón, recuerdan el suceso como una lección única para sus vidas como revolucionarios.
Así lo corroboran Rigoberto Fernández Lara y Jorge Urra Barón.
“Para mí fue una oportunidad única, un orgullo y una gran satisfacción, estar al lado de una figura de la cual conocíamos su entereza por las cosas que se decían en Radio Rebelde, fue un guerrillero que sobresalió siempre y nos inculcó la disciplina militar”, apuntó, Fernández.
“Uno se llenaba de valor mirando cómo actuaba el Che, uno siempre aprendía a su lado, pues descollaba por sus cualidades como jefe militar”, agregó Urra.
En menos de 72 horas ocurrió la primera gran derrota del imperialismo yanqui y los milicianos pinareños bajo las órdenes del Che, recibieron como legado las palabras del Comandante Guevara, esas que por su vigencia están presentes en este nuevo aniversario.
“No podemos decir cuándo acabará. Por eso hay que prepararse para una guerra larga y dura, y no pensar en la paz, sino cuando el imperialismo haya sido destruido totalmente”.

Irlanda y Gran Bretaña, a la espera de lo peor



[Pulsar para ampliar]
Larry Elliott
Irlanda, hacia una segura suspensión de pagos: endilgar a los irlandeses deudas aun más impagables de los bancos es injusto hasta lo grotesco y económicamente estúpido.

Continúa la triste saga de los bancos irlandeses. El gobierno ha reconocido que cuatro de las entidades crediticias necesitarían 24.000 millones de libras para evitar un rendimiento económico peor-de-lo-esperado, y es probable que hasta esa suma colosal se acabe quedando corta.
Se desprenden cuatro grandes conclusiones de este anuncio. La primera es que parece seguro que Irlanda acabará en impago en algún momento de los próximos dos años. Al nacionalizar las pérdidas acumuladas por los bancos como resultado de sus absurdos préstamos durante el período de máximo auge inmobiliario, el gobierno irlandés está sobrecargando a los irlandeses con un gravamen de deudas impagables.


Esto no sólo es algo grotescamente injusto sino también económicamente estúpido, puesto que ha tenido como resultado que el gobierno irlandés haya impuesto un paquete de medidas de austeridad detrás de otro en una batalla cuesta arriba para poner su casa fiscalmente en orden.
Eso, a su vez, ha hecho renquear a la economía irlandesa, haciéndole más difícil al país generar el crecimiento sin el cual no se puede hacer nunca limpia del desbarajuste financiero. Así pues, mientras que el llamado corte de pelo de los tenedores de deuda de los bancos irlandeses en el sector privado sería impopular en el resto de la Unión Europea, la única alternativa consiste en que la depresión de Irlanda – que ha durado ya tres años – se extienda a un futuro prolongado.
La segunda conclusión es que el esfuerzo realmente impresionante de Irlanda por cavar para salir del pozo se ve en peligro a causa de la incapacidad, incluso ahora, de aclarar cómo de mal están las cosas. Irlanda tiene un robusto sector exportador que se ha desempeñado bien en los últimos dos años, contribuyendo a compensar el derrumbe de la economía interna. De conseguir un arranque limpio, Irlanda tiene potencial para explotar la recuperación de la demanda global desde las honduras de la recesión de hace dos años. Pero este proceso será más lento y débil si la crisis bancaria continúa actuando de freno de la economía.
La tercera conclusión se aplica tanto a las economías que se debaten en la eurozona como a Irlanda, y es que el precio de reequilibrar la economía dentro de una unión monetaria resulta elevado. Irlanda se ha vuelto más competitiva impulsando al alza el desempleo, recortando el gasto público y rebajando los salarios. Sin la posibilidad de devaluar su moneda, ha utilizado la única arma aparte disponible para ponerle precio a sus artículos en los mercados mundiales: la deflación. Otras naciones débiles de la eurozona tienen sectores exportadores menos efervescentes que el de Irlanda, de modo que se enfrentan a una tarea todavía más dura para ser competitivas.
Lo cual nos lleva a la cuarta conclusión: la crisis de la eurozona dista de haber concluido. Parece probable que Portugal sea el siguiente en la cola en sufrir un rescate, puesto que ha reconocido que no ha conseguido cumplir con sus objetivos de reducción del déficit. Después de Portugal, el centro de atención se dirigirá a España, un país demasiado grande para caer y demasiado grande para rescatarlo. ¿Qué significa todo esto? Significa que la cuestión de la suspensión de pagos no se va a desvanecer, sea lo que deseen los responsable de la política de la UE. Y en ese momento, si no antes, habrá especulaciones respecto a si la unión monetaria puede sobrevivir o no en su actual forma a esta crisis.
Gran Bretaña: ¿Sirve Osborne para gestionar la economía o para llevarla a la ruina?
George Osborne espera que la 'austeridad en expansión' salve la economía del Reino Unido, lo que significa que las cosas se van a poner pero que mucho peor para los hogares corrientes.
Al decir de todo el mundo, Clement Attlee [primer ministro laborista de la postguerra] se comportaba con brusquedad en su época de primer ministro. No era de los que se andaban por las ramas y en cierta ocasión llamó a un subsecretario y le advirtió de que iba a ser despedido. Un tanto atónito, el subsecretario preguntó: "¿Por qué? "Incapacidad para el puesto", fue la respuesta en cuatro palabras de Attlee.
Este gobierno lleva en el poder casi un año y he aquí una lista de sus logros hasta el momento. El desempleo, que iba a la baja hace un año, está hoy subiendo. Los salarios reales cayeron por primera vez desde 1981 y van camino de caer de nuevo este año. La confianza de los consumidores se ha desplomado a los niveles vistos en lo más hondo de la depresión. Los minoristas de la Calle Mayor están mandando mensajes de aviso sobre sus beneficios. Y para colmo de males, el gobierno se ha visto obligado a revisar sus previsiones relativas al déficirt presupuestario.
De modo que la pregunta que se habría hecho Attlee sería esta: ¿sirve este gobierno para ocuparse de la economía o se trata simplemente de que es "incapaz para el puesto"?
Vamos a ser todo lo justos que podamos con la coalición, por tentador que sea especular que si Keynes viviera, andaría hoy redactando una nueva obra titulada "Las consecuencias económicas del señor Osborne" [ministro de Economía del gobierno británico]. Los laboristas legaron a la coalición una economía terriblemente enferma que se mantenía viva sólo gracias a un cocktail de drogas extremadamente fuertes. Plagada de deudas, desequilibrada, excesivamente dependiente del gasto público en muchas regiones: todas estas críticas de los ministros son ciertas. La brutal realidad es que no hay modo indoloro de salir de este desastre.
Resulta, no obstante, razonable preguntar si las medidas políticas del gobierno no están poniendo las cosas peor de lo que hace falta que estén. Osborne insiste en que Gran Bretaña gozará de lo que él denomina "austeridad expansiva" porque saber que el gobierno se está haciendo con las finanzas públicas creará confianza y animará el gasto privado que compensará los recortes de gasto público.
Esta teoría se atiene a una política fiscal más estricta (subidas de impuestos y recortes de gasto) permitiendo que la política monetaria (las tasas de interés y el tipo de cambio) sigan siendo flexibles. Los costes de los préstamos baratos llevan a mayores inversiones, en tanto una libra baja estimula las exportaciones, lo cual conduce a su vez a un reequilibrio de la economía.
Hay una respuesta teórica y empírica a la idea de austeridad expansiva. La refutación teórica es que una política fiscal más estricta no puede llevar más que a una política monetaria más flexible si la política monetaria empieza por ser estricta.
Debatiéndose
Si la política monetaria es ya ultraflexible – como lo era cuando la coalición llegó al poder – hay poco margen para una mayor flexibilidad, y por tanto cualquier intento de una política fiscal más estricta conduce a una demanda agregada más reducida en la economía.
El argumento empírico en contra de la austeridad expansiva es que no parece estar funcionando en Gran Bretaña (ni en ninguno de los países que se debaten en la eurozona), mientras que la expansión fiscal al viejo estilo parece que ha dado con el truco en los EE. UU.
Peso a los dos años en que la tasa bancaria ha estado congelada en el 0.5%, hay una señalada resistencia a solicitar préstamos. La demanda de hipotecas está en la mitad de los niveles vistos en los diez años anteriores a la crisis financiera, y los préstamos a empresas tampoco levantan cabeza.
La política monetaria, dicho de otro modo, se está demostrando mucho menos efectiva a la hora de darle la vuelta a la economía, lo que tal vez resulta poco sorprendente, dado el enorme choque sufrido por el sector financiero entre 2007 y 2009.
¿Dónde está la evidencia de la austeridad expansiva? No en las cifras de la balanza de pagos, que están empeorando, no mejorando. Ni en la calle principal, donde los consumidores tendrían que ver aumentar sus salaros en un 6% que compensara el incremento de precios y las subidas de impuestos del año pasado. Ni tampoco en el sector empresarial, en el que bajó la inversión en los últimos tres meses del año pasado.
Hay que reconocer, por supuesto, que sería toda una jugada un chirriante giro en redondo. Casi seguro que los mercados financieros quedarían aterrados, y exigirían un precio más elevado para comprar los bonos del gobierno británico. Es triste, pero es lo que pasa cuando caes en el fetichismo de la reducción del déficit y exageras el riesgo de una crisis de la deuda soberana.
Por eso, estamos atrapados en lo que lo hemos conseguidos llegados a este punto – como con la pertenencia al mecanismo del tipo de interés (ERM) – cuando queda claro que el status quo se hace insostenible. Entonces, y no antes, aparecerá un Plan B.
En este momento de la obra, por tanto, es donde nos encontramos. La política económica del gobierno no está funcionando. Aunque las cosas siguieran el curso dictado por el manual de Osborne, habrá un par de años terriblemente sombríos para los hogares, que seguirán viendo sus ingresos restringidos, subidas de impuestos y recortes de prestaciones. Después de aumentar un insignificante 0,8% el año pasado, se espera que el consumo doméstico crezca un 0.6% en 2011 y un 1,3% en 2012.
Se espera que para 2015 el crecimiento del consumo doméstico se incremente en un 2.3%, pero sólo porque se asume que se financiará con deuda extra. Enterrada en la letra pequeña de las previsiones de presupuesto de la Oficina de Responabilidad Presupuestaria estaba la proyección de que la deuda de los hogares aumentará de 1 billón 560.000. millones de libras en 2010 (160% de los ingresos de los hogares) a 2 billones 126.000 millones de libras en 2015 (175% de los ingresos).
Mala intención
Osborne, muy correctamente, ha afirmado que Gran Bretaña mantuvo una excesiva dependencia de la deuda privada durante los años de la burbuja. Durante la recesión, el gobierno infló su gasto público y la deuda privada se convirtió en deuda pública.
La deuda pública va ahora a convertirse una vez más en deuda privada, lo cual parece una cura bastante sospechosa, aun asumiendo que el sector privado esté dispuesto a cargarse de más deuda. Si los hogares aumentan su ahorro, preocupados por las perspectivas, la economía se estrellará en un choque tremebundo.
Hay que esperar que no sea esto lo que suceda, pues el coste humano de un segundo bajón será más elevado que el de 2008-09. Entonces el gobierno invirtió mucho dinero en dar entidad a Jobcentre Plus [centros de recolocación laboral] para que volvieran a trabajar los desempleados. Salió caro, pero fue un éxito. Pese a un episodio de caída de la producción del 6% entre principios de 2008 y finales de 2009, el aumento del desempleo fue menor que el de la recesión de 1990-92, cuando la economía se contrajo en poco más de un 1%.
Un éthos distinto parece motivar a la actual administración. Este diario informaba el sábado de que se confunde con engaños a los demandantes de empleo más vulnerables para que pierdan sus prestaciones por parte del personal con instrucciones para cumplir con las metas de reducción de la factura de bienestar social. Si es verdad esto, eso sugiere que el gobierno no sólo es incompetente en lo económico sino malintencionado, para más inri. En un terreno donde no falta qué escoger, ésta figuraría como la medida más repugnante introducida por la coalición hasta el momento.
Larry Elliott dirige la sección de economía del diario británico The Guardian y es coautor, junto a Dan Atkinson, de The Gods That Failed: How the Financial Elite Have Gambled Away Our Futures (Vintage) [Divinidades fallidas: Cómo la élite financiera se ha jugado nuestro futuro].
Traducción: Lucas Antón para: www.sinpermiso.info

TRGICOMIX



Venezuela ahora en El Salvador


San Salvador.
Lunes, 11 de abril de 2011. Hora: 8:00 am (hora local)
A nueve años del Golpe de Estado contra el Gobierno Bolivariano

Destacado

Más de 13.800 proyectos sociales ejecutan Consejos Comunales en todo el país

Más de 13.800 proyectos en diversas áreas ejecutan las comunidades organizadas en Consejos Comunales en todo el país, destacó este domingo la ministra para las Comunas, Isis Ochoa, durante el acto de celebración de los 5 años de la Ley de Consejos Comunales, que se realiza en la plaza Bolívar de Caracas.


Destacó que hasta la actualidad se han conformado 41.600 Consejos Comunales en Venezuela, de los cuales 9.000 han alcanzado niveles de organización más avanzados en la formación de las comunas socialistas.


“Hoy el Poder Popular está celebrando una de las más grandes conquistas: la nueva arquitectura jurídica para construir el Estado comunal”, resaltó Ochoa.


Igualmente, destacó que el Ejecutivo ha implementado 52 Bancos Comunales para la trasferencia directa de los recursos al pueblo organizado, lo que ha permitido que los venezolanos planifiquen y ejecuten sus propios proyectos sociales.


“La convocatoria es que todo el pueblo se organice, la organización y la consciencia son los pilares fundamentales para poder avanzar en la construcción del Estado social de derecho y justicia”, afirmó la ministra.


AVN: http://www.avn.info.ve/node/52505


Poder Popular

Quienes niegan o justifican el golpe de 2002 muestran cinismo y cobardía

Para el periodista venezolano José Vicente Rangel los sectores que actualmente niegan su participación en el golpe de Estado del 11 de abril de 2002 ponen en evidencia su cinismo y cobardía.


“En el análisis de aquel histórico acontecimiento se observa hasta ahora un gran cinismo y cobardía por parte de quienes niegan haber participado en la aventura de aquellos que la justifican tácitamente con argumentos despreciables”, deploró Rangel en su programa José Vicente Hoy.


Rangel recordó que hasta ahora nadie ha asumido la responsabilidad de haber impulsado el ataque contra la Constitución Nacional, debido a que todos los participantes directos o relacionados han eludido su implicación en la arremetida contra el presidente venezolano Hugo Chávez.


El periodista calificó de inmoral la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia luego de retornar el orden constitucional al país.


“El más alto tribunal de la República decidió, en sentencia increíblemente inmoral, que no hubo golpe de Estado sino vacío de poder y que quienes actuaron lo hicieron preñados de buenas intenciones”, sostuvo.


Este lunes se cumplen 9 años de aquel fatídico 11 de abril de 2002, que instauró en Venezuela una cruenta dictadura que dejó varias decenas de muertos antes de ser derrotada, en sólo 48 horas, por una rebelión cívico militar que restituyó al presidente Hugo Chávez en el poder. José Vicente Rangel era entonces ministro de Defensa.


En el golpe participaron medios de comunicación privados, partidos políticos, empresarios, la jerarquía eclesiástica y militares del alto mando de la Fuerza Armada Nacional de aquel entonces, todos ellos dirigidos por el gobierno de Estados Unidos con el apoyo de otros países y organismos internacionales, como la Organización de los Estados Americanos (OEA).


AVN: http://www.avn.info.ve/node/52484

Gestión Social


Recuperación de Los Próceres forma parte de la búsqueda del buen vivir para los caraqueños

El vicepresidente Ejecutivo de la República, Elías Jaua, destacó este domingo que la recuperación del Paseo Los Próceres y de La Nacionalidad, en la capital venezolana, así como las actividades deportivas y culturales que se realizan en estos espacios, forman parte de la voluntad del presidente Hugo Chávez de dotar a los caraqueños de espacios para el buen vivir.


“Todas estas actividades deportivas, gimnasio a cielo abierto, culturales, la recuperación del paseo de la Nacionalidad, del paisajismo, de la vialidad, son la voluntad del Presidente para dotar a los caraqueños de espacios para el buen vivir, para la vida buena, que es el socialismo”, dijo Jaua en una breve introducción durante la presentación de los cantantes de música llanera El Gabán Tacateño y Vidal Colmenares, en Los Próceres.


Añadió, en el acto transmitido por Venezolana de Televisión (VTV), que ya comenzó la rehabilitación de la vialidad en este espacio, y que próximamente emprenderán los trabajos en las jardinerías y la fuente, para la realización en este paseo, desde Las Tres Gracias hasta Los Próceres, del gran desfile popular cívico-militar el 5 de julio, cuando se conmemoran los 200 años de la independencia nacional.


Indicó Jaua que el programa La cultura se expresa en Los Próceres, a través del cual se presentan todos los domingos a las 5:00 de la tarde diferentes exponentes de la cultura nacional, forma parte de la intención del Estado de rescatar los valores autóctonos y la venezolanidad.


AVN: http://www.avn.info.ve/node/52547

Economía


En la Revolución el petróleo es de los venezolanos y no de potencias imperiales

La puesta en marcha de la reforma a la Ley Orgánica de Hidrocarburos en el año 2001, que establece el aprovechamiento integral de las reservas de hidrocarburos, sea petróleo o gas, como base fundamental para el desarrollo nacional, fue una de las motivaciones principales del fracasado golpe de Estado de abril de 2002, auspiciado por cúpulas empresariales y patronales (Fedecámaras y CTV), así como por gerentes y ejecutivos de la antigua Petróleos de Venezuela (Pdvsa).


Esta reforma al artículo 5 del referido instrumento legal, buscaba el rescate de la soberanía energética con el desmontaje de la Apertura Petrolera, política que era utilizada por la oligarquía y el imperialismo para controlar el recurso en favor de sus propios intereses.


El Gobierno Revolucionario planteaba invertir los recursos generados por la actividad petrolera en educación, salud e inversión productiva y, a través de la reforma a la Ley Orgánica de Hidrocarburos, podía dictar esas políticas a Pdvsa, que se había convertido en un estado dentro del Estado.


Aunque muchos fueron los argumentos para sabotear al Gobierno Bolivariano en sus primeros años de gestión, quedó demostrado que el golpe de Estado de abril de 2002 buscaba frenar la reforma petrolera, por ser Pdvsa la industria que más dividendos generaba al país y en vista de que sus ganancias iban a ser dirigidas al desarrollo nacional.


El gobierno inconstitucional impuesto en abril de 2002 no llegó a nombrar su gabinete completo, pero sí designó un nuevo presidente de Pdvsa, Guaicaipuro Lameda, quien había sido removido del mismo cargo en febrero, por oponerse a la Ley de Hidrocarburos recién promulgada, la cual fue derogada por decreto durante las 48 horas que estuvo Pedro Carmona Estanga en el poder.


AVN: http://www.avn.info.ve/node/52486


Solidaridad, cooperación e integración internacional


Venezuela y Colombia extienden reglas comerciales hasta negociar nuevo convenio binacional

Ante la salida de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) el 21 de abril, los mandatarios Hugo Chávez y Juan Manuel Santos acordaron este sábado extender por tres meses prorrogables las actuales reglas de juego que rigen el comercio binacional, mientras los equipos negociadores de ambas naciones concretan un nuevo acuerdo en la materia.


Así lo explicó el mandatario colombiano la noche de este sábado, tras un encuentro que sostuvo por casi ocho horas con su homólogo venezolano, en Cartagena.


Indicó que, de este modo, se garantiza la continuidad del comercio binacional tras la salida de Venezuela de la CAN, que constituye el actual marco legal que rige el intercambio de las dos naciones.


“Como no hemos llegado a un nuevo acuerdo porque están los equipos negociadores en ese proceso, se decidió extender las reglas de juego que hoy rigen el comercio entre Venezuela y Colombia por tres meses prorrogables, para que los equipos negociadores sigan trabajando con miras a que el nuevo acuerdo lo pongamos a funcionar”, puntualizó.


Añadió Santos que el espíritu de la discusión sobre este tema es que no haya ninguna interrupción en el flujo comercial y buscar los mecanismos para que éste vuelva a tener el dinamismo que lo caracterizó.

El Presidente neogranadino agradeció a Chávez su visita y buena disposición. “Las relaciones entre los dos países salen más fortalecidas tras esta reunión”, afirmó.


AVN: http://www.avn.info.ve/node/52470


Deportes


Venezolanos Hernández y Villafañe conquistan circuito suramericano de voleibol de playa

La dupla venezolana de Igor Hernández y Jesús Villafañe se titularon este domingo en la Valida del Circuito Suramericano de Voleibol de Playa que se disputó en el complejo de arena de la Ciudad Olímpica de San Juan de los Morros, estado Guárico, al vencer en la final a la pareja chilena Esteban Grimalt y Marcos Grimalt.


Hernández y Villafañe superaron a sus rivales de Chile durante 2 sets por 0, con parciales de 21-18 y 21-18, para ganar su quinta etapa en forma consecutiva del torneo sub continental.

Los criollos vienen de triunfar en las anteriores cuatros Validas del Circuito Suramericano de Voleibol de Playa, efectuada en Chile, Perú, Paraguay y Uruguay.


Hernández y Villafañe participaron en este evento como fase de preparación de cara a los Juegos Panamericanos, que se celebrarán del 13 al 30 de octubre en Guadalajara, México.


Entretanto, la también dupla nacional conformada por Farid Mussa y Jackson Henríquez se apoderó de la medalla de bronce del certamen suramericano, al obtener la victoria frente a la representación brasileña Jan Ferrera y Fernando Romero en partido que se definió en 2 sets por 1.


AVN: http://www.avn.info.ve/node/52554


Especial


“Gracias medios de comunicación” (Papel de los medios privados en el Golpe del 11 de abril de 2002)

Napoleón Bravo dio los buenos días a Venezuela por el canal de televisión de la familia Cisneros (Venevisión) y anunció: “Tenemos nuevo Presidente”. Eran apenas las 6 de la mañana del 12 de abril de 2002, hora en que empezaba su programa “24 horas”.


Bravo estaba acompañado en el estudio de televisión por el alcalde del municipio Chacao para esa época, Leopoldo López; el presidente de la encuestadora Ceca, Víctor Manuel García; el contraalmirante (r) Carlos Molina Tamayo; entre otros que se iban incorporando al programa mientras se transmitía.


“Debo decirlo, gracias Venevisión, gracias RCTV”, expresó García y lo interrumpe el conductor Bravo: “Yo voy a decir una cosa, y nosotros tenemos que decir, tanto Venevisión como RCTV: gracias Televen, gracias CMT, gracias Globovisión” y retoma la palabra nuevamente García –para que nadie quede fuera del agradecimiento por participar en el complot contra el gobierno de Chávez– y expresa: “Gracias medios de comunicación”. Leopoldo López aprueba con la cabeza con el ceño fruncido.


Mientras en este programa de televisión revelaban cómo participaron los medios de comunicación en la preparación del golpe de Estado del 11 de abril, los ministros del Gobierno de Chávez, diputados de la Asamblea Nacional aliados a la Quinta República y quienes presidían los poderes públicos eran censurados por los medios de televisión y radio privados.


El entonces fiscal General de la República, Isaías Rodríguez, convocó a una rueda de prensa con el pretexto de anunciar su renuncia. Gracias a este artilugio consiguió que las cámaras y micrófonos se encendieran para transmitir un mensaje que los medios no esperaban.


Léalo completo en:

AVN: http://www.avn.info.ve/node/52372

El correo del Orinoco

///////////Amigas y amigos,

Adjunto a este correo les envío la edición impresa, en versión .pdf, del periódico venezolano El Correo del Orinoco, correspondiente a su edición de hoy lunes, 11 de abril de 2011, a nueve años del Golpe de Estado contra el Gobierno Bolivariano.

En Portada: Piden al Ministerio Público investigar rol de Iglesia y empresas en golpe del 11-A. Ángel Palacios: Ningún disparo hecho desde Llaguno impactó en la marcha opositora.

También pueden revisar su portal web en: http://www.correodelorinoco.gob.ve/

Gracias por su receptividad.

----------------------------------------------
Antonio Núñez Aldazoro
Consejero (Educación, Cultura y Comunicación)
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
República de El Salvador
+503-22633981/22633977 (telfs) +503-22110027 (fax)
7a Calle Pte. N° 3921, entre 75 y 77 Av. Norte. Colonia Escalón, San Salvador
/////////////////////
Amigas y amigos,


Le ofrecemos la lectura en línea del periódico Ciudad Caracas, diario especializado en temas de la capital de la República Bolivariana de Venezuela, en su edición correspondiente a hoy lunes, 11 de abril de 2011, a nueve años del Golpe de Estado contra el Gobierno Bolivariano.

http://issuu.com/ciudadccs/docs/110411?viewMode=magazine&mode=embed

También pueden revisar su portal web en: http://www.ciudadccs.org.ve/

Gracias por su receptividad.

----------------------------------------------
Antonio Núñez Aldazoro
Consejero (Educación, Cultura y Comunicación)
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
República de El Salvador
+503-22633981/22633977 (telfs) +503-22110027 (fax)
7a Calle Pte. N° 3921, entre 75 y 77 Av. Norte. Colonia Escalón, San Salvador

INVITACION

INVITACIÓN

LA EMBAJADA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA

DE VENEZUELA TIENE A BIEN INVITARLE A SU PROGRAMA

ABRIL BOLIVARIANO

PROGRAMA

LUNES 11

Proyección del video documental “La CIA contra la revolución bolivariana” del cineasta venezolano Ángel Palacios.

Lugar: Casa de la Juventud del municipio de Ciudad Delgado, Departamento de San Salvador. Hora: 6 p.m.

MARTES 12

Proyección del video documental “La CIA contra la revolución bolivariana” del cineasta venezolano Ángel Palacios.

Lugar: Casa Comunal de la Colonia Guadalupe en municipio de Soyapango, Departamento de San Salvador. Hora: 6 p.m.

MIERCOLES 13

Conversatorio “Agresión imperialista contra Venezuela: A nueve años del golpe de Estado del 11 de abril de 2002”, en el que se proyectará el documental “La CIA contra la revolución bolivariana” del cineasta venezolano Ángel Palacios, con la participación de la Embajadora Nora Uribe Trujillo y de la Prof. María Egilda Castellano, ex Viceministra de Educación Superior y Políticas Académicas del Ministerio de Educación Superior (2000-2002), primera rectora de la Universidad Bolivariana de Venezuela (2003-2006) y asesora de la Universidad Simón Rodríguez.

Sinopsis: Este documental forma parte de la serie “InjerenCIA: La invasión silenciosa”, en la que se ponen de manifiesto las intervenciones de la CIA, (Agencia Central de Inteligencia de EEUU), en América Latina desde los años 50 hasta la actualidad. A través de entrevistas a agentes claves, declaraciones de los implicados y pruebas documentadas, esta serie nos va introduciendo en el lado oscuro de las relaciones de EEUU con los países vecinos. Golpes de estado, adiestramiento y financiación de grupos paramilitares y terroristas, violaciones masivas de los Derechos Humanos, intervenciones militares, y un sin fin de estrategias más, son implementadas metódicamente para continuar el expolio y la dominación a que han sometido históricamente a los pueblos de Nuestra América.

Este siniestro cuadro general continúa implacable en nuestros días, siendo sus manifestaciones más palpables el golpe de Estado de Venezuela en abril del 2002.

Lugar: Nuestra América Centro Cultural. San Salvador. Hora: 6 p.m.

JUEVES 14

Proyección de la película “MIRANDA REGRESA, DE LUIS ALBERTO LAMATA, 2007.

Lugar: Museo Nacional de Antropología MUNA. San Salvador. Hora: 7 p.m.

Sinopsis: Un fablistán se introduce clandestinamente en la celda de Miranda, en la Carraca, el 10 de Julio de 1816. El joven periodista urge al Generalísimo para que le conceda una entrevista, con el objeto de propagar su pensamiento anticolonialista en cierto periódico de vanguardia que se edita furtivamente en Cádiz. Aquí comienza un viaje retrospectivo de la vida del Generalísimo donde la vuelta al pasado, a los momentos formativos de su personalidad más trascendentes, se narran para develarnos la magnitud de Francisco de Miranda, quizás el más universal de los venezolanos.

MARTES 19

Ofrenda Floral ante la Estatua Ecuestre del Libertador Simón Bolívar, con motivo del 201° Aniversario de la Declaración de Independencia de Venezuela.

Lugar: Parque Bolívar. San Salvador. Hora: 10 a.m.


¡Los esperamos!

LOS NECIOS

)

http://www.attacmadrid.org/wp/wp-content/uploads/cs171209zelayacentroamericanook.jpg

Carta de Manuel Zelaya - Acuerdo de Cartagena

1.

Santo Domingo, 9 de abril de 2011


Pueblo Hondureño:

Me dirijo a ustedes en este breve mensaje, para hacer de su conocimiento que este día desde Cartagena de Indias, Colombia, he respondido a una llamada telefónica de los presidentes Juan M Santos, Hugo Chávez y Porfirio Lobo.

En esa comunicación compartida se ha formalizado la voluntad de las repúblicas de Colombia y Venezuela de actuar como mediadores para una solución a la crisis hondureña, arrastrada desde el golpe de Estado, y se ha puesto de manifiesto la disposición de sus gobernantes y cancilleres para consensuar un acuerdo a favor la democracia y los DDHH en nuestro país.

Nos mantendremos vigilantes del desarrollo de este proceso, el que tiene aprensiones que esperamos superar y convertirlo en una oportunidad real para restablecer la institucionalidad del país, y poner un alto definitivo en el nombre de Honduras.

Reitero mi compromiso y mi lealtad al pueblo, y garantizo la mayor transparencia en la información que se produzca, así como en los actos que hayamos de emprender para que se reflejen la ausencia de Justicia y desconocimiento de nuestros derechos como sociedad.

Confirmo mi apoyo incondicional al magisterio y al sector obrero nacional, y llamo al pueblo a responder patrióticamente ante los intereses de los trabajadores y trabajadoras de la educación y los valores más elevados de nuestra Nación.

José Manuel Zelaya Rosales
Presidente 2006 - 2010
Coordinador General
Frente Nacional de Resistencia Popular


https://lh5.googleusercontent.com/_6OSAZiWDkx8/TaDJRHNcWBI/AAAAAAAAFQc/1TSzEdQ-O1Q/1.jpg
2.
Zelaya vigilará la mediación de Chávez y Santos en Honduras

TEGUCIGALPA, 10 Abr. (EUROPA PRESS) -

El ex mandatario Manuel Zelaya ha anunciado que vigilará el proceso de mediación que han iniciado los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez; y de Colombia, Juan Manuel Santos, con el objetivo de poner fin a la crisis política que estalló en junio de 2009 con el derrocamiento del propio Zelaya y su posterior expulsión de Honduras.

Zelaya ha enviado desde su exilio en República Dominicana una carta a sus seguidores en la que se ha referido a la inesperada reunión que sostuvieron el sábado Chávez, Santos y el presidente hondureño, Porfirio Lobo, en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias, donde hablaron del regreso de Honduras a la Organización de Estados Americanos (OEA).

"Nos mantendremos vigilantes ante el desarrollo de este proceso, el que tiene aprensiones que deseamos superar y convertirlo en oportunidad real para restablecer la institucionalidad del país y poner un alto definitivo en el nombre de Honduras", señala Zelaya en su misiva.

Esta es la primera vez que Chávez se ve cara a cara con Lobo después de que este último asumiera el poder el 27 de enero de 2010 y también es la primera ocasión en la que se dirige a él como "presidente", ya que en todo momento le consideró como un cómplice de los militares que derrocaron a Zelaya.

"Con mucho gusto he conocido al presidente Lobo", ha dicho Chávez el sábado en una rueda de prensa conjunta con Santos, al finalizar el encuentro. "Estamos seguros que habrá resultados mucho mejores en las próximas semanas, en los próximos meses, sin entrar en más detalles, les corresponde a ellos más bien expresar públicamente", ha manifestado.

Las afirmaciones del mandatario venezolano han causado revuelo y, a la vez, han sido vistas como un giro en su política hacia el Gobierno de Lobo, aunque no ha dejado claro si mantiene como condición el regreso de Zelaya para poder restablecer las relaciones con Tegucigalpa, rotas tras el golpe de Estado.

En la misiva, Zelaya se ha referido a la llamada telefónica que le hicieron Chávez, Santos y Lobo durante el encuentro en Cartagena de Indias, en la que se ha mencionado "la voluntad de que los presidentes de Colombia y Venezuela actuarán como mediadores para una solución a la crisis de Honduras arrastrada desde el golpe de Estado y se ha puesto la disposición de sus gobiernos y cancilleres para consensuar a favor de la democracia y de los Derechos Humanos en el país".

"Reitero mi compromiso y lealtad al pueblo hondureño y garantizo la mayor transparencia en la información que se produzca, así como en los actos que hayamos que emprender que reflejen el desconocimiento de nuestros derechos como sociedad a la que estamos sometidos", expresa el gobernante depuesto en su carta, divulgada por medios locales.

Un juez hondureño suspendió a finales de marzo las órdenes de captura contra Zelaya, aunque no declaró nulos los procesos abiertos por los delitos de comunes de fraude, violación de los deberes de los funcionario y abuso de autoridad al utilizar cerca de 3 millones de dólares (2,1 millones de euros) de los fondos públicos para publicidad.

Zelaya, quien se encuentra viviendo como "huésped de honor" en República Dominicana desde el 27 de enero de 2010, ha dicho que no retornará a Honduras, donde, según él, persisten todavía intereses por parte de algunos grupos de atentar contra su vida.

http://4.bp.blogspot.com/-sn3WDpHfVo0/TZX8mdhFUMI/AAAAAAAAEE4/2TzSTeQKccQ/s1600/ollanta_tiawanaku.jpg
3.
Con el 43% de los votos escrutados
Ollanta Humala encabeza las presidenciales de Perú pero sin mayoría absoluta

Público/TeleSur

El candidato por el partido Gana Perú a la Presidencia de ese país suramericano, Ollanta Humala, lidera la votación de la primera vuelta electoral con 26,994 por ciento de los sufragios, según anunció este domingo la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) peruana en su segundo boletín.

La directora de la ONPE, Magdalena Chú, divulgó el boletín y precisó que, con el 43,028 por ciento de las actas escrutadas, Humala ha logrado un millón 786 mil 757 votos, mientras que el candidato por la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, obtuvo un millón 562 mil 539 sufragios, lo que equivale al 23,605 por ciento.

En tercer lugar se ubicó la aspirante Keiko Fujimori, representante del partido Fuerza 2011, quien ha logrado un millón 446 mil 120 votos, equivalente al 21,8 por ciento.

Por detrás de ellos aparecen el expresidente Alejandro Toledo, con el 15,59% de votos y el ex alcalde de Lima Luis Castañeda, con el 11,62%.

Estas cifras confirman el primer lugar de Humala, quien es dado como ganador por todas las empresas encuestadoras, aunque sin mayoría absoluta , pero difieren en la colocación del candidato que lo acompañará en una segunda vuelta electoral, el próximo 5 de junio.

Tras vencer, Humala ha abogado por un "cambio sin sobresaltos" en el país y se ha mostrado dispuesto a "hacer concesiones por la unidad del Perú".

Un cambio sin sobresaltos

"Estamos dispuestos a ampliar y hacer una gran mesa de gobierno con todas las fuerzas políticas, sociales y laborales que quieran trabajar con nosotros", dijo Humala al canal América Televisión.

Poco después, Humala compareció ante varios cientos de seguidores en la sede central de su partido, y les repitió que "Perú quiere un cambio sin sobresaltos, persistente, que haga la gran redistribución de la riqueza (y muestre) que el desarrollo económico no es sólo para unos pocos".

En referencia a quienes le acusan de "antisistema", Ollanta Humala repitió que la propuesta "es generar paz social en el país", aunque sin olvidar su compromiso con la gente más humilde y desamparada , que necesita justicia.

El mensaje del líder nacionalista fue conciliador, ya que incidió ante sus seguidores en la necesidad de "trabajar por el consenso y la unidad en el país (para) que estas elecciones no nos dividan, sino que nos unan".


http://contrainjerencia.com/wp-content/uploads/2011/02/noam_chomsky.jpg
4.
Libia y el mundo del petróleo

El mes pasado, en el tribunal internacional sobre crímenes durante la guerra civil en Sierra Leona, el juicio del ex presidente liberiano Charles Taylor llegó a su fin. El fiscal general, el profesor de derecho estadunidense David Crane, informó a The Times de Londres que el caso estaba incompleto: los fiscales pretendían encausar a Muamar Gadafi, quien, dijo Crane, era finalmente el responsable por la mutilación y/o asesinato de 1,2 millones de personas.

Pero el encausamiento no se daría. Estados Unidos, el Reino Unido y otros países intervinieron para bloquearlo. Al preguntarle por qué, Crane dijo: Bienvenido al mundo del petróleo.

Otra víctima reciente de Gadafi fue sir Howard Davies, el director de la Escuela de Economía de Londres, quien renunció después de revelaciones de los lazos de la escuela con el dictador libio.

En Cambridge, Massachusetts, el Monitor Group, una firma de consultoría fundada por profesores de Harvard, fue bien pagado por servicios tales como un libro para llevar las palabras inmortales de Gadafi al público en conversación con famosos expertos internacionales, junto con otros esfuerzos para mejorar la apreciación internacional de Libia (la de Gadafi).

El mundo del petróleo rara vez está lejos en el telón de fondo en asuntos que conciernen a esta región.

Por ejemplo, cuando las dimensiones de la derrota estadunidense en Irak ya no podía ocultarse, la retórica bonita fue desplazada por el anuncio honesto de objetivos políticos. En noviembre de 2007 la Casa Blanca emitió una declaración de principios que insistía en que Irak debe conceder acceso y privilegio indefinidos a los invasores estadunidenses.

Dos meses después, el presidente George W. Bush informó al Congreso de que rechazaría la legislación que limitara el emplazamiento permanente de las fuerzas armadas estadunidense en Irak o el control de Estados Unidos de los recursos petroleros de Irak; demandas de que Estados Unidos tendría que abandonar poco después ante la resistencia iraquí.

El mundo del petróleo ofrece una guía útil para las reacciones occidentales ante los notables levantamientos pro democráticos en el mundo árabe. Al dictador rico en petróleo que es un cliente confiable se le da virtual rienda suelta. Hubo poca reacción cuando Arabia Saudí declaró el 5 de marzo: Las leyes y las regulaciones en el reino prohíben totalmente todo tipo de manifestaciones, marchas y plantones así como la convocatoria a los mismos ya que van contra los principios de la Shariah y las costumbres y tradiciones saudíes. El reino movilizó enormes fuerzas de seguridad que rigurosamente aplicaron la prohibición.

En Kuwait, pequeñas manifestaciones fueron sofocadas. El puño de hierro golpeó en Bahrein después de que fuerzas militares encabezadas por Arabia Saudí intervinieron para garantizar que la monarquía sunita minoritaria no se viera amenazada por llamados a reformas democráticas.

Bahrein es sensible no sólo porque alberga a la Quinta Flota de Estados Unidos sino también porque colinda con áreas chiíes de Arabia Saudí, ubicación de la mayor parte del petróleo del reino. Resulta que los recursos energéticos primarios del mundo se localizan cerca del norte del golfo Pérsico (o golfo Arábigo, como a menudo le llaman los árabes), en gran medida chií, una potencial pesadilla para los planificadores occidentales.

En Egipto y Túnez, el levantamiento popular ha conseguido victorias impresionantes, pero, como informó la Fundación Carnegie, los regímenes permanecen y al parecer están decididos a frenar el ímpetu pro democrático generado hasta ahora. Un cambio en las elites gobernantes y el sistema de gobierno sigue siendo un objetivo distante; y uno que Occidente buscará mantener así.

Libia es un caso diferente, un Estado rico en petróleo dirigido por un dictador brutal que, no obstante, es poco confiable: Un cliente digno de confianza sería preferible por mucho. Cuando estallaron protestas no violentas, Muamar Gadafi actuó rápidamente para aplastarlas.

El 22 de marzo, mientras las fuerzas de Gadafi convergían en la capital rebelde de Bengasi, el principal asesor sobre Medio Oriente del presidente Barack Obama, Dennis Ross, advirtió de que si había una masacre, todos nos culparían a nosotros por ello, una consecuencia inaceptable.

Y Occidente ciertamente no quería que el coronel Gadafi aumentara su poder e independencia sofocando la rebelión. Estados Unidos se unió a la autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de una zona de exclusión aérea, que sería puesta en práctica por Francia, el Reino Unido y Estados Unidos.

La intervención evitó una probable masacre pero fue interpretada por la coalición como la autorización para el apoyo directo a los rebeldes. Se impuso un alto el fuego a las fuerzas de Gadafi, pero se ayudó a los rebeldes a avanzar hacia el oeste. En poco tiempo conquistaron las principales fuentes de la producción petrolera de Libia, al menos temporalmente.

El 28 de marzo, el periódico en árabe con sede en Londres Al-Quds Al-Arabi advirtió de que la intervención dejaría a Libia con dos Estados, un este rico en petróleo y en manos de los rebeldes y un oeste encabezado por Gadafi y sumido en la pobreza... Dado que los pozos petroleros han sido asegurados, podríamos encontrarnos enfrentando a un nuevo emirato petrolero libio, escasamente habitado, protegido por Occidente y muy similar a los estados emiratos del golfo. O la rebelión respaldada por Occidente podría seguir adelante hasta eliminar al irritante dictador.

Se arguye comúnmente que el petróleo no puede ser un motivo para la intervención porque Occidente tiene acceso al mismo bajo el régimen de Gadafi. Cierto pero irrelevante. Lo mismo podría decirse sobre Irak bajo el régimen de Saddam Hussein, o Irán y Cuba actualmente.

Lo que Occidente busca es lo que Bush anunció: el control, o al menos clientes dignos de confianza y, en el caso de Libia, el acceso a enormes áreas inexploradas que se espera que sean ricas en petróleo. Documentos internos británicos y estadunidense insisten en que el virus del nacionalismo es el mayor temor, ya que podría engendrar desobediencia.

La intervención está siendo realizada por las tres potencias imperiales tradicionales (aunque podríamos recordar –los libios presumiblemente lo hacen– que, después de la Primera Guerra Mundial, Italia llevó a cabo un genocidio en el este de Libia).

Las potencias occidentales están actuando en virtual aislamiento. Los estados de la región –Turquía y Egipto– no quieren participar, tampoco África. Los dictadores del golfo se sentirían felices de ver partir a Gadafi; pero, aun atiborrados de las armas avanzadas que se les ofrecen para reciclar los petrodólares y asegurar la obediencia, apenas ofrecen más que una participación simbólica. Lo mismo aplica en otros lugares: India, Brasil e incluso Alemania.

La primavera árabe tiene raíces profundas. La región ha estado en fermentación durante muchos años. La primera de la ola actual de protestas empezó el año pasado en el Sahara Occidental, la última colonia africana, invadida por Marruecos en 1975 y retenida ilegalmente desde entonces, de manera similar a Timor Oriental y los territorios ocupados por Israel.

Una protesta no violenta en noviembre pasado fue sofocada por fuerzas marroquíes. Francia intervino para bloquear una investigación del Consejo de Seguridad sobre los crímenes de su cliente.

Luego se encendió una llama en Túnez, que desde entonces se ha extendido para volverse una conflagración.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2011/04/10/index.php?section=opinion&article=028a1mun


http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2011/04/posada91-580x4171.jpg
5.
Diario de El Paso: El Post Mortem del caso Posada Carriles

Por José Pertierra

Abril 10, 2011. El Paso, TX.- Es un veredicto que dará que hablar por décadas. Asombró a muchos. Durante un juicio que duró tres meses, la evidencia era inobjetablemente sólida. Incluía grabaciones del acusado, en las cuales se le escuchó decir que era el autor intelectual de las bombas en La Habana y del asesinato de Fabio Di Celmo, el 4 de septiembre de 1997 en el Hotel Copacabana. Los integrantes del jurado oyeron la voz inconfundible de Posada Carriles confesar sus crímenes, en inglés y en castellano, y después lo escucharon mentir a Inmigración durante dos sesiones. Sin embargo, el jurado de 12 paseños absolvió al acusado de todos los cargos en menos de tres horas. ¿Por qué?

Hay muchas razones. Aquí vamos a analizar solamente algunas.

CARGOS EQUIVOCADOS

Los cargos que el Departamento de Justicia planteó para iniciar el proceso fueron absurdos. Cargos equivocados. Estados Unidos no lo acusó de haber ingresado ilegalmente al país, sino de haberle mentido a Inmigración cuando declaró que, aunque había entrado ilegalmente, lo hizo en una camioneta por la ciudad fronteriza de Brownsville, Texas —y no como alegaba el gobierno federal, en una embarcación por el río de Miami.

El Paso no se llama así por gusto. Los españoles lo bautizaron, cuando en el Siglo XVI se toparon con un valle en el desierto de Chihuahua, entre dos cordilleras montañosas, por el cual se les facilitaba el viaje hacia el norte. En ese valle, eventualmente fundaron dos ciudades hermanas: Ciudad Juárez y, al otro lado del río, El Paso.

el-paso

El Paso es ahora una ciudad fronteriza de más de medio millón habitantes. El 76,62% son hispanos, predominantemente de origen mexicano. Desde las ventanas del quinto piso del edificio federal donde se encuentra el tribunal de la Jueza Kathleen Cardone podemos ver el Río Bravo y la ciudad mexicana de Juárez, de donde vienen muchos de los inmigrantes indocumentados que diariamente cruzan clandestinamente la frontera. La inmigración ilegal hacia los Estados Unidos no es un delito abstracto para los paseños. Es parte de su vida cotidiana. La abrumadora mayoría tienen parientes del otro lado, quienes eventualmente se establecen ilegalmente aquí en El Paso.

Un caso federal que duró tres largos meses y costó millones de dólares a Washington, para simplemente acusar a un indocumentado de haberle mentido a Inmigración, es un absurdo para cualquier paseños. Estos casos normalmente duran lo que dura un merengue en la puerta de un colegio, y ellos lo saben.

Incluso, el propio Posada Carriles admitió sin ningún problema haber entrado ilegalmente en el país. La cuestión no fue esa. El meollo de 7 de los 11 cargos es si había entrado en un bote por Miami o ilegalmente en un camioneta por la frontera mexicana. Who cares? ¿A quién le importa eso?, me han preguntado muchos en El Paso. Lo ven como una sanguanguería leguleya.

El jurado nunca se enteró de que Posada Carriles mintió para proteger a los co-conspiradores que lo ayudaron a ingresar a Miami en el barco Santrina. El código penal sanciona severamente al que ayuda a un terrorista a ingresar ilegalmente a Estados Unidos. Sin embargo, el gobierno federal inexplicadamente nunca encausó a la tripulación del Santrina por haber ayudado a Posada Carriles a ingresar ilegalmente a Miami.

Las otra acusaciones contra Posada Carriles tienen que ver con las declaraciones que le hizo a los oficiales de Inmigración sobre el papel que jugó en la campaña de bombas contra Cuba en 1997. Pero el gobierno no lo acusó de terrorismo. Una de las bombas mató a un italiano de 32 años, Fabio Di Celmo, pero no acusaron a Posada Carriles de homicidio.

Washington solamente acusó a Posada Carriles de haberle mentido a Inmigración, al negar haber tenido que ver con esas bombas y con el asesinato de Di Celmo. La pregunta obvia es: ¿por qué? No me sorprendería que los integrantes del jurado se la hayan preguntado también. Los cargos en El Paso le restan seriedad a los delitos cometidos contra los cubanos en La Habana. ¿Se habrán preguntado si el gobierno solamente lo acusaba de mentiroso, porque las pruebas no eran suficientes para encausarlo por terrorista?

LA JUEZA KATHLEEN CARDONE

Tres veces trató George W. Bush de convertir a Kathleen Cardone en jueza. Primero en el año 1995, cuando Bush era gobernador del Estado de Texas. La nombró para el Distrito Judicial 383, pero al año siguiente la jueza Cardone perdió la elección. En 1999 surgió otra vacante en otro distrito judicial, y Bush la volvió a nombrar —pero la jueza Cardone volvió a perder la elección el año siguiente.

La derrotada jueza se dedicó a dar clases de derecho en un colegio comunitario paseño, y se metió a instructora de ejercicios aeróbicos en El Paso. En sus momentos libres, hacia campaña política para el Partido Republicano y para la candidatura de George W. Bush a la presidencia de Estados Unidos. En el 2003, el triunfante Presidente Bush la nombró jueza federal en El Paso, un puesto vitalicio que no requiere elección.

Esta jueza desestimó el caso Posada Carriles en el 2007, alegando que el gobierno había engañado y atrapado al acusado para que éste hiciera declaraciones falsas con el propósito de acusarlo posteriormente de perjurio. El Tribunal de Apelaciones revertió la decisión de la jueza Cardone, y dijo que no tenían fundamento. Le devolvió el caso a la jueza para que procediera con el proceso, que culminó aquí con la absolución del acusado por el jurado, el 8 de abril.

Nadie puede leerle la mente a la jueza, pero fue evidente que ella le cedió el control del caso al abogado defensor, Arturo Hernández. Quizás porque la jueza no estaba a la altura del caso, o porque simplemente pensaba, como dijo en el 2007, que el gobierno había estimulado a Posada Carriles a que mintiera. El hecho es que le dio mucha cuerda a Arturo Hernández. La jueza le permitió al abogado mayamense mantener en el estrado por varios días a algunos de los más importantes testigos de la fiscalía, mientras que el abogado defensor acribillaba el carácter de cada testigo haciéndole las mismas preguntas insidiosas sobre irrelevantes temas, decenas de veces.

Usualmente los jueces no permiten que los abogados repitan las mismas preguntas ad nauseum. Les dicen a los abogados Move on!, pase la página. Incluso los jueces sancionan a los abogados que insisten en repetir sus preguntas. La jueza Cardone permitió que el contra-interrogatorio de los testigos se prologara hasta el cansancio. También permitió que los abogados defensores desviaran el asunto a temas irrelevantes en los cargos contra Posada Carriles.

LOS MINI-JUICIOS

Gracias a la jueza Cardone, la defensa logró entablar una serie de mini-juicios contra ciertos testigos: Gilberto Abascal, Roberto Hernández Caballero, Tony Alvarez y Ann Louise Bardach. La República de Cuba, Fidel Castro y The New York Times también fueron enjuiciado en El Paso durante el caso contra Posada Carriles.

Durante el mini-juicio que la jueza permitió que la defensa montara contra Gilberto Abascal, el abogado Hernández lo acusó de ladrón, mentiroso, espía de Cuba, mercenario y loco. El contra-interrogatorio, que duró semana y media, convirtió al testigo en el acusado. El testimonio original de Abascal -que él acompañó a Posada Carriles en el viaje a Miami desde Isla Mujeres a bordo el Santrina-, parece haberse esfumado de las mentes de los integrantes del jurado entre las tantas preguntas acusatorias que la jueza permitió que el abogado defensor le hiciera al testigo.

Roberto Hernández Caballero, el inspector cubano, testificó que había inspeccionado los sitios donde explotaron bombas en La Habana en 1997, incluyendo en el Hotel Copacabana el 4 de septiembre de 1997. La bomba que explotó ahí mató a Fabio Di Celmo. Solo identificó las fotos que el fiscal le mostró. No le preguntaron sobre el autor intelectual, o material, de los crímenes —pese a que tenía mucha información que brindar.

El mini-juicio contra Hernández Caballero consistió en convertirlo en un torturador. Incluso, el abogado Hernández trajo a El Paso un testigo conocido como uno de los invitados preferidos del show televisivo de María Elvira Salazar. Roberto Hernández del Llano, quién el abogado defensor llamaba Jernandes del Liano, testificó que fue torturado por Hernández Caballero. La fiscalía no refutó esa acusación, a pesar de traer a corte varios maletines con documentos clasificados sobre el testigo. Ni siquiera le hizo preguntas sobre el tema. Es como si tuvieran miedo de que acusaran al gobierno de EEUU de defender a Cuba.

Tony Alvarez tomó el estrado para testificar que había escuchado a Posada Carriles y dos co-conspiradores conversar sobre la mejor manera de trasladar explosivos a Cuba a bordo de un avión de la aerolínea guatemalteca. También declaró que después de la reunión que Posada Carriles sostuvo con dos de los co-conspiradores en la oficina que Alvarez tenía en Guatemala, encontró explosivos C-4 escondidos ahí. Alvarez le dijo al jurado que los enterró.

La jueza permitió que la defensa le montara un mini-juicio. Que le preguntaran al testigo de 75 años sobre la relación sexual que tuvo con una hermana de Fidel Castro, cuando el testigo tenía 15 años. El abogado Hernández acusó a Tony Alvarez de haber sido el verdadero autor intelectual de la campaña de bombas contra Cuba, de ser el responsable de la muerte de Fabio Di Celmo y de tener un laboratorio para hacer bombas en sus oficina en Guatemala. Ladrón, terrorista, espía de la “dictadura castrista”, comunista, mentiroso, mercenario y mujeriego: esos fueron los cargos que la jueza le permitió a la defensa contra Tony Alvarez, en un juicio que no tuvo absolutamente nada que ver con el caso de Posada Carriles.

La premiada periodista Ann Louise Bardach, The New York Times, Fidel Castro y la República de Cuba también fueron sometidos a sus respectivos mini-juicios. Por el estrado de los testigos en El Paso desfiló el ex funcionario de los Presidentes Ronald Reagan y los dos Bushes —Otto Reich— para calumniarlos. Bardach, dijo Reich, es una mentirosa capaz de alterar las respuestas de cualquier entrevistado. The New York Times un periódico parcializado contra los cubanos “anti-castristas”, dijo Reich al jurado.

La jueza Cardone calificó a Reich como un experto en asuntos cubanos, y permitió que declarara impunemente que Cuba es una dictadura y que hay 50,000 militares presos en la isla. Una cifra tan insólita que ni la CIA o el Departamento de Estado la apoya. Curiosamente, el fiscal no cuestionó a Reich sobre su apoyo al golpe de estado contra el Presidente Chávez en 2002 o su bochornoso pasado relacionado con la Operación Iran-Contras. Es como si la fiscalía temiera desafiar 50 años de prejuicios contra Cuba en Estados Unidos.

Contra 71 objeciones furiosas del fiscal Timothy J. Reardon, la jueza permitió también el testimonio de un abogado defensor —Ralph E. Fernández— que no ha estado en Cuba desde que tenía 8 años, pero fue calificado como otro experto en asuntos relacionados con Cuba. De acuerdo con el “experto”, Cuba falsifica evidencia y graba a todos los turistas en todos los momentos —cuando están haciendo el amor en sus habitaciones, e incluso cuando están haciendo pipí. La fiscalía se quejó de que eran irrelevantes esas declaraciones, pero no fueron refutadas, pese a carecer de todo fundamento.

Ni Fernández ni Reich tenían absolutamente nada que aportar a los cargos contra Posada Carriles.

EL JURADO

En los Estados Unidos, los jueces no deciden el veredicto en un caso penal. Eso lo hacen 12 ciudadanos de la ciudad donde se realiza el proceso. Durante un proceso llamado voir dire, los abogados seleccionan a los integrantes del jurado. Mientras más ignorantes, mejor. Los posibles candidatos que tienen algún conocimiento del caso son descalificados, porque posiblemente están parcializados. Se les pide a los que son seleccionados que decidan el caso totalmente fuera de contexto.

Durante todo el proceso, las reglas del juego mantienen a los integrantes del jurado ciegos, sordos y mudos. Fácilmente manipulados por las preguntas acusatorias de los abogados a los testigos, son capaces de tomar cualquier decisión.

CONCLUSIONES

La evidencia aburre, pero el teatro es divertido. El abogado Hernández montó un teatro bufo en El Paso y los fiscales nunca comprendieron el valor del litigio como teatro. Presentaron la evidencia sin teatro, y perdieron.

El gobierno de los Estados Unidos también perdió en El Paso. Difícilmente puede Washington liderar una guerra mundial contra el terrorismo, si no pueden ni siquiera condenar a Posada Carriles por mentiroso.

Los familiares de las víctimas del avión de pasajeros de Cubana de Aviación que los terroristas mataron en 1976 también perdieron. Cuando los asesinos gozan la impunidad, las víctimas no descansan en paz. La profunda herida de los familiares no cierra.

La razón de ser de los Cinco siempre fue Luis Posada Carriles. Vinieron a los Estados Unidos a penetrar a los grupos terroristas que financiaban y apoyaban las acciones terroristas contra Cuba, frente a la indiferencia del gobierno de Estados Unidos. Pero EEUU injustamente y sin evidencias condenó a Gerardo, Ramón, René, Fernando y Tony. Ellos siguen presos. Cumplen largas y crueles sentencias en cárceles federales, lejos de su patria y de sus seres queridos. Los terroristas, sin embargo, son homenajeados en Miami y gozan de plena libertad. Estados Unidos es un país virado al revés.

UN REMEDIO PARA LA DECEPCION

El vocero del Departamento de Justicia, Dean Boyd, dijo el viernes que Estados Unidos estaba “decepcionado por la decisión en El Paso”. Esa decepción tiene remedio. La República Bolivariana de Venezuela pidió la extradición de Posada Carriles en el 2005. El caso sigue pendiente. Hay 73 cargos de asesinato contra él en Caracas. En cuanto Washington lo extradite, se librará EEUU de su decepción.

AGRADECIMIENTOS

Agradezco a todos los lectores de este Diario sus comentarios, y el aliento que me dieron durante estos largos tres meses en El Paso. También a los que me escribieron desde La Habana, Caracas, Washington, Miami y otras ciudades del planeta. Gracias a ustedes, no me sentí solo en este páramo. Muchas gracias a Bernardo, Jorge, Yin, Milton, Sue, Manuel, Denyse, Peter, Jim, Livia, Randy, Mandy, Walentina, Ramón, Tony, Gerardo, Fernando, René, Ariel, Luis, Nelson, Carlos, Elizabeth, Arleen, Manolo, Julia, Saúl, Keyttia y, muy especialmente, a Rosita.

Me acompañó una máscara africana que mi amiga, Jean Stein, me envió desde California. La nombré “Viernes”, como el amigo de Robinson Crusoe. Viernes nunca se quejó de lo aburrida que podía ser su existencia en una habitación de hotel, pero tampoco ha sido muy conversador. Está siempre en la ventana de mi cuarto, desde donde observa todo el polvo que vuela desde el desierto de Chihuahua cada tarde. Viernes también es mi escolta. Nunca he cerrado las cortinas de las ventanas que dan a la calle, ni siquiera de noche, porque sé que Viernes siempre está haciendo guardia.

Me llevaré gratos recuerdos de los paseños. Del joven que me paró mientras caminaba aquella mañana hacia la corte. Me preguntó si yo era el cubano que había sido amenazado a muerte el día anterior en El Paso. Vio el reportaje por la televisión. Era un mexicano humilde y andaba con ropa de obrero de construcción. Me ofreció su casa y la protección de sus amigos. “Yo admiro mucho a la Revolución cubana y también al Presidente Chávez. Nosotros no dejaremos que le hagan daño los terroristas”, me dijo.

Ayer me despedí de un nuevo amigo, Manny. Un chicano, jubilado de la policía de El Paso, que me llevó a pasear por los barrios donde viven los pobres de esta ciudad. Allí donde están los trailers que ellos llaman casas y la fábrica de cobre, ASARCO, en la que trabajaban. El gobierno federal tuvo que cerrar la fundidora debido a los altos niveles de plomo, que enfermó a los niños que vivían cerca y a los obreros de ese lugar. Muchos de ellos yacen en un cementerio que se encuentra al lado de la fábrica.

Algunos paisanos de Manny me preguntaron mi opinión sobre El Paso. Respondí que aquí hay gente muy noble, pero El Paso está, definitivamente, demasiado lejos de Cuba.

cenebterio

El cementerio de El Paso, junto a la fábrica.

*José Pertierra es abogado en Washington DC. Representa al gobierno de Venezuela en el caso de extradición de Luis Posada Carriles.

--
Este es un grupo de correos de amigos de la Organizacion Politica Los Necios. Creemos en el debate, en el ejercicio de opinar y difundir pensamiento revolucionario, sentimiento humano. Tambien para hacer acopio de ideas, observaciones, criticas y pensamientos que contribuyan con la construccion de una nueva sociedad hondureña y centro americana, que a la vez nuestra luz crezca y se comparta con el mundo.

¡Venceremos!

¡Necedad!