ACLARACIÓN

El Blog FARABUNTERRA, no tiene ninguna responsabilidad por el contenido de los sitios que han sido citados como fuente, los cuales se seleccionan según las normas del diálogo abierto y civilizado.
Las imágenes y productos multimedia, son extraídos en su gran mayoría directamente de la Red. En el caso de que la publicación de algún material pudiera lesionar derechos de autor, pido por favor ser notificado por correo electrónico ubicado en la parte superior para su inmediata remoción
.
PARA NUESTROS ENEMIGOS IDEOLÓGICOS LES DECIMOS DESDE SIEMPRE: NO NOS CALLARÁN!!!
TODOS SOMOS UNOS!

Nuestro facebook, otra oportunidad màs para enterarte de nuestro acont ecer

Nuestro  facebook, otra  oportunidad  màs  para enterarte  de  nuestro  acont ecer
Click en imagen

miércoles, 25 de julio de 2012

Huelga estudiantil en Quebec (Canadá)

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=153557

Quebec, ¿la América Latina del Norte?

Alainet


Desde mediados de febrero, la Provincia de Québec (Canadá) es escenario de un movimiento de protestas populares de una magnitud sin precedentes.  Su origen es la huelga estudiantil más importante en la historia de la Provincia.  En su momento más fuerte, más de 300.000 estudiantes postsecundarios abandonaron las aulas (sobre un total de aproximadamente 400.000(1)). Las tres manifestaciones más importantes movilizaron más de 200.000 personas(2). Además de estas concentraciones gigantescas, el movimiento estudiantil sorprendió por la cantidad (varias por día) y la creatividad de sus formas de acción, como también por su valentía frente a las medidas represivas estatales.  El período de verano ha marcado un momento de calma; pero considerando que el gobierno ha aprobado una ley especial anti-huelga que suspendió el periodo escolar en varias instituciones, es posible que a partir de mediados de agosto, con el retorno forzado a las aulas, el movimiento encuentre un nuevo aliento.

Las reivindicaciones estudiantiles

La reivindicación que dio origen al movimiento fue la oposición al incremento gradual en 75% de las cuotas de escolaridad que debe aplicarse en septiembre de 2012.  Este aumento llevará las cuotas de escolaridad a un promedio de $ 3.800(3) por año en 2017.  Ello ocurre luego de una primera ola de alzas en el costo de las cuotas, que pasaron de $ 1.700 por año en 2007 a $ 2.200 en promedio para el año 2012.  Si el plan del gobierno se mantiene, significará duplicar los costos en apenas diez años.

Pero la médula de la huelga estudiantil va mucho más allá que una simple cuestión de dinero: es la voluntad de defender a la universidad como un lugar universalmente accesible de intercambio de conocimientos y de desarrollo del pensamiento crítico. No obstante, a pesar de la movilización sin precedentes, el Gobierno ha mantenido una línea dura, desplegando a la policía en lugar de negociar, aun cuando las sumas en juego no son muy significativas para el presupuesto del Estado(4). Esta terquedad gubernamental justifica la tesis según la cual, detrás del aumento de las cuotas de escolaridad, se perfila, de hecho, la voluntad de transformar la relación de los estudiantes con su educación.  No se trata tanto de refinanciar las universidades, cuanto que de establecer el principio del "usuario-pagador", con el cual la educación pasaría de la esfera del derecho(5) a la de bien de consumo, o mejor dicho de activo, en el que los individuos invierten egoístamente con miras a aumentar su capital humano para venderse mejor en el mercado laboral.

Ahora bien, transformar la educación y el conocimiento en una mercancía solo puede favorecer a quienes ya están en condiciones de beneficiarse del desarrollo de este mercado, en detrimento de quienes luchan por condiciones dignas en una sociedad capitalista.

En su lucha contra el aumento de las cuotas, el movimiento estudiantil se opone al modelo de sociedad que pretende imponer un gobierno corrupto a sueldo de los intereses de la burguesía(6).  Existe, entonces, una lucha de clases en Quebec, tanto en términos de actores implicados como de contenidos.

Políticos corruptos pro extractivismo

Para entender este movimiento, es necesario ubicarlo en el contexto. Además de sus particularidades institucionales (la educación siendo de jurisdicción provincial, Quebec ha desarrollado una red propia de educación postsecundaria, sobre todo francófona), el contexto de Quebec también está marcado por la corrupción.  El gobierno del Partido Liberal, en el poder desde 2003, ha sido objeto de numerosas denuncias relativas a los contratos públicos, que serían más fácilmente otorgados a los donantes del partido.

Es más, el gobierno implementa políticas de desarrollo extractivista que enfrentan una fuerte oposición.  Los proyectos de explotación de gas de esquisto en el valle del río San Lorenzo han provocado muchas reacciones.  Recientemente, el gobierno puso en marcha su principal plan de desarrollo de la provincia, el Plan del Norte. Se trata de un proyecto de grandes inversiones (80 mil millones de dólares) principalmente estatales, para la construcción de infraestructuras para que las empresas mineras saqueen los recursos no renovables del Norte.  Sin embargo, las inversiones anunciadas están lejos de garantizar una rentabilidad adecuada(8) y hay frecuentes tensiones con los pueblos indígenas de la región.  Si bien la huelga se centró en demandas en el área de la educación, se podía oír a manifestantes que gritaban: "No a la minería gratuita, sí a la educación gratuita".

De este modo, el tema de la educación se transformó en una reflexión sobre el proyecto social.  Sin embargo, es sin duda el movimiento estudiantil el que está a la raíz del levantamiento.

La creatividad de un movimiento

La movilización estudiantil marcará a Quebec por la diversidad de sus modos de acción.  Además de las manifestaciones tradicionales y de algunos bloqueos de carácter económico, los y las manifestantes dejaron rienda suelta a su imaginación: manifestaciones (casi) desnudas, sesiones de yoga en medio de intersecciones muy transitadas, tatuajes con el cuadrado rojo…

Otro ejemplo, la huelga tuvo un símbolo: un pequeño cuadrado de fieltro rojo, que estudiantes y simpatizantes de la causa se abrochaban en un lugar visible.  Las calles de Quebec están repletas de personas que lo lucen y así se reconocen entre ellas.  Este símbolo ha adquirido la suficiente fuerza como para que el gobierno se sienta obligado a demonizarlo, asociándolo con la violencia y la intimidación(9).  Debido a que lo llevaban, algunos electores fueron impedidos de votar en una elección local(10), mientras que hay reportes periodísticos de casos de flagrante discriminación política por parte de la policía(11). Este símbolo, fácilmente reproducible, se ha convertido en un entramado político en sí mismo.

Otro punto fuerte del movimiento es el uso de las redes sociales, que han ayudado a contrarrestar los medios de comunicación tradicionales.  Alimentando el sensacionalismo, éstos tienden a retratar a los manifestantes como violentos; imagen que fue corregida por videos aficionados y fotos que circulan en Internet, que pusieron de relieve la violencia de la represión.  Ello explica probablemente la continuación del movimiento, a pesar de una represión sin precedentes.  En efecto, se contabilizan más de 3.000 detenidos, entre ellos un diputado, y varios heridos de gravedad.

Este flujo de información ha erosionado, posiblemente, la legitimidad de la violencia estatal.  Ello ayuda a explicar por qué la ley especial, aprobada a fines de mayo, haya sido tan poco respetada.  Esta ley, que apuntaba a aplastar el movimiento mediante la suspensión del periodo escolar de los huelguistas hasta mediados de agosto, incluye también restricciones a la libertad de expresión y asociación y la imposición de multas a las asociaciones estudiantiles si uno solo de sus miembros intenta limitar el acceso a los cursos en las instituciones que hayan decidido reanudar el periodo.

Menos de una semana después de su adopción, una manifestación gigantesca se negó a cumplir las condiciones relativas a las manifestaciones impuestas por la ley especial.  Millares de personas realizaron de esta forma un acto de desobediencia civil.  Es más, tal desobediencia fue ampliamente practicada y reivindicada.  Desde los inicios del conflicto, algunos estudiantes opuestos a la huelga solicitaron medidas cautelares a través de los tribunales para poder tener acceso a sus cursos, en contra de la votación mayoritaria de sus asambleas generales.  La reacción de los huelguistas ha sido, en varios casos, la de oponerse, violando por lo tanto la orden de la corte.  Esta negativa a acatar a los tribunales era poco común en Quebec.

La indignación que provocó la aprobación de la legislación especial se ha extendido a muchos otros sectores de la población, haciendo que Quebec tome prestado de América Latina la idea de los "cacerolazos".  Durante varias semanas, en muchas ciudades y barrios, la gente salió espontáneamente en las calles cada noche a golpear sus ollas.  Así se concretó el lema reiterativo de que: "la huelga es estudiantil, la lucha es popular".

La estructura democrática del movimiento ha sido sin duda uno de los pilares de su tenacidad y su combatividad.  La organización de estudiantes más a la izquierda, la Coalición Amplia de la Asociación para una Solidaridad Sindical-Estudiantil (CLASSE por sus siglas en francés), siempre ha representado una proporción significativa de los huelguistas, y su funcionamiento se basaba en el control democrático del movimiento y de sus voceros.  La legitimidad de los representantes resulta de la consulta regular de las asambleas generales de cada institución en huelga.  Las prácticas de la democracia directa, ampliamente aplicadas, habrían alentado la auto-organización de los y las huelguistas, dejando un amplio espacio para la creatividad de los millares de manifestantes.

El francés, lengua oficial de Quebec, es una lengua latina, y con el movimiento que se ha expandido en toda la provincia, hay que preguntarse si esta provincia no es, de alguna manera, la América Latina del Norte.


Notas:
1) De acuerdo con el Ministerio de Educación, Recreación y Deportes: http://www.mels.gouv.qc.ca/rentree2011/index.asp?page=statistiques#h1
2) Además de las del 22 de marzo y 22 de mayo, tomamos en cuenta la manifestación ambientalista del Día de la Tierra (22 de abril) marcada por una fuerte participación de estudiantes.  Dado que la provincia cuenta aproximadamente 8 millones de habitantes, equivaldría, en términos relativos, a una multitud de más de 2 millones de personas en las calles de París.
3) En dólares canadienses: CAD$ 1 = US $ 0,98.
4) En total, y restando las diversas medidas de compensación, el aumento de las cuotas representaría un estimado de $ 150 millones por año, o sea, menos del 3% del total de ingresos de las universidades de Quebec, y aproximadamente el 1% del presupuesto del Ministerio de Educación.
5) La educación hace parte de los derechos reconocidos por diversas cartas de las Naciones Unidas, entre ellos el PIDESC, cuyo Artículo 13c dice: "La enseñanza superior debe hacerse igualmente accesible a todos, sobre la base de la capacidad de cada uno, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantación progresiva de la enseñanza gratuita".
6) El vínculo entre el gobierno y la burguesía se hace evidente en las declaraciones públicas de las Cámaras de Comercio y del Consejo de Empresarios de Quebec.  Estas organizaciones empresariales apoyaron las diversas medidas destinadas a mercantilizar la educación. Véase Thomas Chiasson-Lebel, con colaboración de Flavie Achard, Karine L'Ecuyer y Philippe Hurteau. « Grève et tensions dans les universités et les cégeps », Nouveaux Cahiers du socialisme, no. 8, agosto 2012.
7) Para una elaboración de la argumentación sobre la lucha de clases, ver ibid.
8) La economista jefa del Mouvement des caisses populaires Desjardins -quien está lejos de ser una militante de izquierda- hizo hincapié en que los impactos en el sector extractivo son fluctuantes y que las inversiones involucradas en el Plan del Norte apenas aportarían $ 570 millones por año en ingresos fiscales. Ver: Joëlle Noreau, « Les ressources naturelles: un potentiel en or ? », Perspectives, Revue d’analyse économique, vol. 21, verano de 2011.
9) Ver: Jean-François Nadeau, « Le carré rouge de Fred Pellerin : ‘violence et intimidation’, affirme la ministre de la Culture », Le Devoir, 9 de junio de 2012.
10) Isabelle Porter, « Le carré rouge crée de la confusion dans un bureau de vote d’Argenteuil », Le Devoir, 5 de junio de 2012.
11) Catherine Lalonde, Raphaël Dallaire-Ferland, « Carrés rouges, vos papiers », Le Devoir, 11 de junio de 2012.

- Thomas Chiasson-LeBel es estudiante de Doctorado en ciencias políticas en la Universidad York. Es también miembro del comité editorial de Nouveaux Cahiers du socialisme. Karine L'Ecuyer es profesora en Técnicas de museología al Collège Montmorency y estudiante (en huelga!) de la maestría en sociología de la Université du Québec à Montréal.


Publicado en América Latina en Movimiento, No. 477: http://alainet.org/publica/477.phtml

Los Juegos Olímpicos militarizados recuerdan a "1984" de Orwell

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=153556

Global Research

Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos.

Los Juegos Olímpicos de Londres están adquiriendo rápidamente el aspecto de una vasta operación militar terrestre y aérea, en vez del de un acontecimiento deportivo internacional. En vez del sentimiento de fraternidad internacionalista que deberían encarnar los Juegos Olímpicos, en Londres reina una atmósfera amenazante de país en guerra con misiles tierra-aire desplegados en los tejados de viviendas, los acorazados de la Marina en estado de alerta y los cazas y helicópteros de las Reales Fuerzas Aéreas patrullando los cielos de la capital británica.
Los Juegos empiezan dentro de una semana [el 27 de julio]. Entre los recientes acontecimientos figura el anuncio del ministerio británico de Defensa de que quiere que se desplieguen 3.500 soldados suplementarios para garantizar la seguridad de las treinta sedes que acogen los acontecimientos deportivos. Se añaden a los 13.500 militares ya asignados a la protección del público y de los equipos deportivos contra los riesgos de un ataque terrorista.
El general británico Sir Nick Parker, que supervisa los dispositivos de seguridad, declaró que uno de las contingencias para las que se están preparando consiste en hacer frente a un “suceso tipo 11 de septiembre”.
El despliegue total de tropas en Londres y sus alrededores supone 7.000 personas más que las que están en las actuales operaciones británicas en Afganistán.
Esta cantidad se añade a los 10.000 policías suplementarios y a una división de 10.000 agentes de seguridad privados. La causa del más reciente reclutamiento de soldados suplementarios fue la revelación hecha por G45, la empresa privada de seguridad contratada para los Juegos Olímpicos, de que no sería capaz de satisfacer las necesidades en términos de efectivos para garantizar la seguridad de los Juegos.
El portavoz del ministerio de Defensa reconoció sin querer la militarización de los Juegos Olímpicos cuando declaró: “Muchas de las personas con las que se encontrará el público en el punto de entrada de cada acontecimiento olímpico será ahora un miembro en activo de las fuerzas armadas”.
Por su parte Boris Johnson, el inconformista alcalde de Londres, afirmó: “El alcalde se toma muy en serio la cuestión de la seguridad de los Juegos y debería reconfortarnos el hecho de tener a nuestra disposición los hombres y mujeres militares mejores y más valientes del mundo”.
El mayor acorazado de la Armada Real, HMS Ocean, se amarrará en Greenwich en el Támesis y servirá de centro de mando dedicado a la logística durante los Juegos. También servirá de base para los helicópteros Lynx, equipados con tiradores de elite, que harán constantes salidas por los cielos de la capital.

También se han asignado marines a barcos patrulla y canoas neumáticas para patrullar el emblemático río que transcurre entre los monumentos históricos de Londres.
La Real Fuerza Aérea (RAF, por sus siglas en inglés) patrullará además los cielos de la capital con helicópteros Puma y aviones caza Typhoon desde la base militar Northolt de la RAF, al oeste de Londres, y desde la de Ilford al este de la ciudad.
Pero el despliegue más controvertido ha sido la instalación de baterías de misiles tierra aire en edificios de viviendas en el empobrecido y decrépito barrio del East End de Londres. Residentes en este barrio acaban de perder la batalla judicial que tenía como objetivo impedir la instalación de baterías Rapier SAM.

Las comunidades locales formadas principalmente por clase obrera se han opuesto a la militarización de sus barrios. Además, han puesto en duda la seguridad de sus residente en caso de que se utilicen las armas para abatir un avión sospechoso de ser utilizado para atentados terroristas. Uno de ellos declaró: “¿Qué ocurrirá si se rocían nuestras casas de desechos?”.
La invasión militar de los barrios durante las cuatro semanas de los Juegos Olímpicos ha exacerbado la irritación provocada por este colosal espectáculo. Zonas del este de Londres como Tower Hamlets y Waltham Forest se sitúan a la sombra de las instalaciones construidas expresamente para los Juegos. Se calcula que el coste total de la organización de los Juegos Olímpicos, incluyendo la gigantesca operación de seguridad, alcanzará entre 20.000 y 40.000 millones de dólares, una cantidad que en gran parte asumirán por los contribuyentes. Todo ello en un momento en el que el gobierno británico está en pleno periodo de restricciones presupuestarias y draconianas medidas de austeridad que han eliminado unos gastos públicos del orden de los 140.000 millones de dólares.
Comunidades socialmente desfavorecidas del East End londinense han pagado los platos rotos de las reducción presupuestaria necesaria para equilibrar la contabilidad del Tesoro, en peligro debido a los generosos miles de millones destinados a salvar bancos privados corruptos.
Con el paro y las privaciones que se viven profundamente en zonas como el East End londinense, pocos de sus residentes tendrán medios de asistir a los Juegos Olímpicos: las entradas llegan a alcanzar los 3.000 dólares.
Dada la yuxtaposición de este extravagante acontecimiento y su estridente patrocinio corporativo con la lúgubre y extendida pobreza de muchos londinenses, con un telón de fondo de operaciones militares y de vigilancia a gran escala, existe una sobrecogedora sensación que recuerda a la novela de George Orwell, 1984.
Este relato ya clásico de Orwell de un autoritario Estado policial se desarrolla principalmente en Londres, convertido en la capital de Airstrip One, una provincia del super-Estado estadounidense, Oceanía. La empobrecida mayoría de la población, los “prolos”, tenía que contentarse con pubs sórdidos y la vana esperanza de ganar una lotería semanal, mientras que el “círculo interno” trata con prepotencia a las masas. Unos poderes de excepción y un permanente estado de guerra mantiene a los prolos en su posición de servidumbre. En 1984 de Orwell la idea de que el supuesto estado de guerra y los futuros ataques de enemigos anónimos son una estratagema de la elite para infundir temor a las masas es también más que una sospecha.
Con la fundamental participación del gobierno británico en la “guerra global contra el terrorismo” de Estados Unidos y las pruebas de que la inteligencia británica actuó en connivencia con los denominados atentados terroristas en el metro de Londres del 7 de julio de 2005, 1984 de Orwell da la impresión de que la vida imita cada vez más al arte.
1984 se publicó en 1949, un año después de la celebración de los Juegos Olímpicos en Londres. Estos Juegos tuvieron lugar inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, cuando gran parte del perfil de la ciudad de Londres seguía devastado por la guerra relámpago de la Luftwaffe alemana.
En 2012 Londres volverá a parecerse a una zona de guerra debido a la espuria “guerra contra el terrorismo” a la que se han lanzado el gobierno británico y su aliado estadounidense, ambos en busca del dominio tanto en el extranjero como interno.
Finian Cunningham es corresponsal del Centro de Investigación sobre la Globalización en Oriente Próximo y África Oriental. Su correo es cunninghamfinian@gmail.com
Fuente: www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=31908

LOS NECIOS

http://resistenciahonduras.net/images/stories/pueblopensamientobolivar1.jpg

Manifestación de apoyo a la Revolución Bolivariana:
Lugar: Monumento a Bolívar frente al Hospítal San Felipe, Tegucigalpa
Fecha: Martes 24 de julio
Hora: 3:00 pm


Foro: Simón Bolívar y su legado en la revolución bolivariana
Lugar: Sede del COPEMH en Tegucigalpa, salón Salvador Ibarra
Fecha: Martes 24 de julio
Hora: 5:30 pm
http://lahojillaentv.com/site/wp-content/plugins/RSSPoster_PRO/cache/2a431_Rostro-de-Bol%C3%ADvar-600x900.jpg
Así es el rostro de Simón Bolívar, El Libertador

1.
El internacionalismo: Sagrado deber Revolucionario

Por: Gilberto Ríos Munguía*
"Sean capaces siempre de sentir, en lo más hondo,
cualquier injusticia realizada contra cualquiera,
En cualquier parte del mundo.
Esa es la cualidad más hermosa de un revolucionario"

 Ernesto Che Guevara

El sistema de Clases Sociales que distribuye a los seres humanos en rígidos estamentos de privilegios o vejaciones, también contempla una división en fronteras geográficas que limitan la libertad de nuestra especie en función de los intereses de grandes feudos oligárquicos llamados países.

Carlos Marx, dirigente de la Primera Liga Internacional de los Trabajadores, analizó la sociedad capitalista sabiendo discriminar los intereses y beneficios de la Clase Explotadora y los intereses de las grandes mayorías trabajadoras, haciendo síntesis en la necesidad de la unidad de los explotados para lograr la liberación de la humanidad, es decir, también para liberar a los propios explotadores del capitalismo.

Ante la derrota de los primeros levantamientos obreros en su país natal Alemania, Carlos Marx fue expulsado de su tierra y obligado a vivir en el extranjero. Al darse cuenta en carne propia que la patria no es otra cosa que la causa de la liberación de la humanidad, Marx pronunciaría una máxima revolucionaria: Soy ciudadano del Mundo.

Simón Bolívar llevó a cabo la independencia de ocho países en contra de la voluntad de la corona española. Liberó a los pueblos sudamericanos del yugo colonial, dedicando su vida entera a lucha por la independencia. Hoy 24 de julio conmemoramos justamente los 229 años de su natalicio, ya que además es la figura que ha inspirado la nueva independencia de Latinoamérica a través del proceso que lidera el Comandante Presidente Hugo Rafael Chávez Frías.

Martí sería aún más poético para lo que tratamos de describir como internacionalismo: Patria es Humanidad. Desde su fina intelectualidad, Martí esbozó lo que debía ser la liberación de los pueblos latinoamericanos y en especial el de Cuba. Cayó peleando en contra la colonia española pero contribuyó decididamente a la independencia. Más tarde, el líder más importante de la historia de las revoluciones socialistas de nuestro continente Comandante Fidel Castro Ruz, se inspiraría en las gestas y en el pensamiento martiano para consumar la gloriosa Revolución cubana.

De la misma Revolución Cubana nacería el símbolo más destacado del internacionalismo, Ernesto Che Guevara. Argentino – cubano, guerrillero destacado en el proceso de lucha contra la dictadura de Batista en Cuba y constructor en su primera etapa del Socialismo en la isla, fue posteriormente guerrillero en África y Asia, entregando su vida en la lucha por la liberación Latinoamérica en Bolivia.

En Honduras, el Frente Nacional de Resistencia Popular y el Partido Libertad y Refundación LIBRE, rinde homenaje al prócer General Francisco Morazán, que muriera asesinado por la oligarquía para frenar el sueño de la unidad centroamericana. Símbolo inequívoco de pensamiento revolucionario, Morazán inspira hoy la revolución socialista y democrática de Honduras.

Todos estos hombres, que representaron y representan la lucha por unidad de nuestros pueblos y la unidad de la humanidad, están hoy reencarnados en la vanguardia revolucionaria del continente: la Revolución Bolivariana. Por eso, por nuestra conciencia internacionalista, por el amor a la humanidad, saludamos a Bolívar, Martí, Morazán, al Che y a Fidel, a Marx  y al comandante Hugo Rafael Chávez Fría al que deseamos larga vida y éxitos en su lucha –que es nuestra también- por la emancipación de la humanidad.

¡Viva Bolívar!

¡Viva Chávez!

¡Viva la Revolución Bolivariana!


(*) Coordinador de la Comisión Internacional del Partido Libertad y Refundación LIBRE y del Frente Nacional de Resistencia Popular.

https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQT0QuuBTlE-bIQLdO0EYwt0vgOLYLZgxr8jLVtiG_ZeULyDbsxZQ
2.
La propuesta de construir ‘ciudades-Estado casi independientes’ parece ser una afrenta a la democracia y a la vida civil
La partición de Honduras: la llegada de la Charter City
Al Jazeera

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
A fines de 2011 se publicó un artículo en The Economist proclamando “un ambicioso proyecto de desarrollo que apunta a arrancar una nación centroamericana de su miseria económica”. El proyecto en cuestión: Ciudades chárter. La nación: Honduras.
El artículo explica:
“En resumidas cuentas, el gobierno hondureño quiere crear lo que equivale a empresas incipientes interiores, ciudades-Estado casi independientes que comienzan de nuevo y que entonces son supervisadas por expertos externos. Tendrán su propio gobierno, escribirán sus propias leyes, administrarán su propia moneda y, en el momento dado, tendrán sus propias elecciones.”
La expresión “en el momento dado” debería dar la voz de alerta. Según el economista estadounidense Paul Romer, autor de la idea del concepto de la ciudad chárter, la aparente afrenta a la democracia no es realmente problemática porque las ciudades serán habitadas enteramente por migrantes que se habrán establecido por su propia decisión.
The Economist presenta una analogía:
“La migración a Gran Bretaña da legitimidad al sistema legal en ese país a ojos de los que van a él, incluso si no pueden votar. Si el sistema legal inglés fuera impuesto a la misma persona en su país de origen, señala el señor Romer, sería un régimen colonial.”
El plan de Romer
Romer no considera que sea necesario que aclare cómo es posible que la subasta a una dirección extranjera de territorio perteneciente a una nación soberana no suene a colonialismo, especialmente si –como señala el artículo– “quiere que países ricos supervisen la administración de ciudades chárter, en particular el sistema judicial y la policía”, porque esto “los protegería contra la interferencia de la nación anfitriona”.
Naturalmente, el plan de Romer ha atraído el apoyo entusiasta de la sociópata residente de The Wall Street Journal, Mary O'Grady, que escribió efusivamente en febrero de 2011:
“¿Qué defensor de los mercados libres no ha soñado, en algún momento, con escaparse a una isla desierta y comenzar un país en el cual la libertad económica sea la ley del Estado?”
Parecería, evidentemente, que los defensores de los mercados libres que sueñan con islas desiertas de libertad económica ya podrían haberse dado por satisfechos, por lo menos parcialmente, con la industria de las maquiladoras en Honduras. Mientras es curioso que O’Grady alabe la alteración de la constitución hondureña para permitir el establecimiento de islas fantásticas cuando invocó la santidad de ese mismísimo documento a fin de justificar el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya en 2009.
Según la realidad inversa de O’Grady, debido a que Zelaya supuestamente violó la constitución (al intentar la realización de un sondeo no vinculante de la opinión pública sobre si modificar o no dicho documento, producido en sí durante el clímax del servicio de Honduras como base militar de EE.UU. durante la Guerra Fría), el golpe militar resultante contra el presidente democráticamente elegido constituyó un reconfortante fortalecimiento de la democracia. La emergencia posterior al golpe de perspectivas para ciudades chárter permitió que O’Grady perfeccionara su capacidad de utilizar un eufemismo fuera de lugar:
“Ahora el pequeño país que enfrentó al mundo para defender su democracia parece estar reforzando una creencia en que tiene que cambiar si quiere protegerse ante futuros ataques contra la libertad”.
Por otra parte, Doug Henwood, del aclamado Left Business Observer, ha hecho una evaluación más plausible de la relación entre libertad y democracia en el contexto de ciudades chárter. En un reciente correo electrónico que me envió, Henwood comentaba:
“Es interesante ver cómo el concepto de las ciudades chárter desenmascara el sueño libertario como profundamente antidemocrático. La compatibilidad de [Augusto] Pinochet y Milton Friedman presentó numerosos indicios, pero este experimento hondureño parece ser una prueba concluyente. Primero se necesita un golpe de Estado. Luego hay que establecer una zona de libertad, pero un tipo especial de libertad. No la libertad de asociación, o de expresión y desarrollo individual, sino la libertad de maniobra para que una elite económica haga lo que le dé la gana bajo un tipo especial de protección estatal. El nieto de Milton, Patri Friedman, uno de los pioneros de la ciudad chárter, ha declarado que ‘desgraciadamente la democracia… es poco adecuada para un Estado libertario’. Lamentablemente, revela, la mayoría de las personas no son libertarias y en una democracia los políticos tienen que ofrecer algo a las masas para llegar al poder. Milton escribió un libro llamado Libertad de elegir: hacia un nuevo liberalismo económico. Al parecer Patri piensa que para la mayoría de nosotros la libertad es ser elegidos.”
El beneficio agregado del aislamiento
En cuanto a otros aspectos de la libertad, The Economist señala que “se supone” que las ciudades chárter hondureñas “están abiertas a todos, pero que es posible que se tenga que controlar la llegada de gente. Lo que es más, el éxito o el fracaso no dependerá solo de buenas reglas, como en leyes, sino de normas sociales que sean establecidas por sus primeros habitantes, explica el señor Romer.” La seguridad pública dependerá de empresas de seguridad privadas.
En otras palabras, esas ciudades-Estado artificiales gozarán del beneficio agregado del aislamiento de los desafíos existenciales a los que se enfrentan los ciudadanos en la propia Honduras, calificada recientemente por las Naciones Unidas como capital de los homicidios del mundo. El capital extranjero no tendrá que batirse contra una clase política y una fuerza policial tristemente célebre por su corrupción, contra militares con profundos vínculos con el narcotráfico, o contra lo que la antropóloga de la American University, Dra. Adrienne Pine ha calificado de “exceso demográfico” de Honduras, expresado en términos económicos como sigue:
“Jóvenes, especialmente varones pobres que no son disciplinados por un lugar de trabajo en una fábrica o por instituciones como Alcohólicos Anónimos o el Cristianismo Evangélico, constituyen en una amenaza que hay que eliminar. Es necesario para lograr ‘seguridad’, que en sí es un medio para de crear una ‘Infraestructura positiva para las inversiones’ para atraer ‘inversión extranjera directa’.”
Sobra decir que el exceso demográfico (que el Estado hondureño ha encarado en la historia reciente mediante políticas como la criminalización de tatuajes y el presunto asesinato de cientos de jóvenes hondureños) no tendrá derecho a residencia en las ciudades chárter.
Es un hecho que la intensa pobreza y la tasa de criminalidad de Honduras tienen mucho que ver con políticas neoliberales, maquinaciones de corporaciones internacionales y la interferencia imperial al tiempo que destaca la falsedad de la piadosa afirmación de Adam Davidson en el New York Times de que Romer ciertamente se esfuerza por aliviar la pobreza hondureña a través del sistema de la ciudad chárter. Aunque Davidson admite que “es fácil criticar los experimentos con los medios de vida de los pobres”, tal vez no sea suficientemente fácil.
En un ataque de regocijo neocolonial, The Economist señala que la ciudad septentrional hondureña de Trujillo es “donde Cristóbal Colón pisó el continente americano durante su cuarto viaje en 1502”, y concluye diciendo “que no es solo la conexión con Colón lo que convierte Trujillo en un sitio adecuado para ser  la primera ciudad chárter. Fue el lugar en el cual el autor estadounidense que usó el seudónimo O.Henry escribió Cabbages and Kings, un sarcástico cuento de entumecimiento, en el cual acuñó el término ‘república bananera’. Unos rascacielos serían una réplica adecuada”.
En realidad, el que se coloquen áreas de territorio hondureño bajo el control antidemocrático de intereses corporativos extranjeros sería una continuación muy adecuada de la mentalidad de la república bananera.
Belén Fernández es autora de The Imperial Messenger: Thomas Friedman at Work, publicado por Verso en 2011. Es miembro del consejo editorial de Jacobin Magazine y sus artículos se han publicado en London Review of Books, AlterNet y muchas otras publicaciones.
Fuente: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/07/2012711121224166933.html
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2012/07/campana-electoral-hugo-chavez.jpg
3.
Movimientos sociales bolivianos apoyarán reelección del presidente Hugo Chávez

Una representación de los movimientos sociales bolivianos respaldará hoy, desde el Coliseo de Ciudad Satélite, en El Alto, la reelección del presidente venezolano, Hugo Chávez. El Alto, considerado el principal bastión político y electoral del mandatario boliviano, Evo Morales, será la sede de la velada político-cultural, que recordará también el aniversario 229 del nacimiento del Libertador Simón Bolívar.
La Embajada de Venezuela en La Paz adelantó que se trata de un acto político-cultural de “solidaridad con la revolución bolivariana, en coincidencia con el aniversario del natalicio del libertador Simón Bolívar, que se celebra el 24 de julio”.
La reunión la organizan los movimientos sindicales de mujeres y vecinales de El Alto, además del Movimiento Al Socialismo (MAS), el partido del presidente Morales, cuya presencia es esperada en el acto.
Venezuela y Bolivia mantienen una estrecha colaboración y el primer país apoya al segundo en sectores tan importantes como la salud pública, la educación y diferentes ramas de la economía.
También resalta la amistad entre los mandatarios de ambos países, puntales de la izquierda en la región, y los cuales no se ven desde septiembre pasado, cuando Morales visitó Caracas y presenció un desfile militar junto a Chávez.
La actividad prevista para el Coliseo de Ciudad Satélite se enmarca en el día mundial de solidaridad con la revolución bolivariana y el presidente Chávez.
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2012/07/ataques-a-siria.jpg
4.
Washington dijo adiós a la diplomacia en Siria
Washington ha echado a un lado la opción diplomática para resolver el conflicto de Siria y está incrementando la ayuda a los rebeldes y multiplicando los esfuerzos para que los aliados de Washington derrumben a Bashar Al Assad, según altos funcionarios estadounidenses citados por el diario The New York Times. Según el diario, los altos cargos estadounidenses señalan que la administración de Obama podría estar suministrando datos de inteligencia a los rebeldes, al igual que algunos equipos especiales de comunicación para mejorar la eficacia de combate de los grupos armados de la oposición. Con esta actividad la Casa Blanca busca fomentar los recientes éxitos militares y estratégicos de los rebeldes que asumieron la responsabilidad por el reciente atentado contra los altos cargos militares sirios que acabó con la vida de varios altos funcionarios clave cercanos a Al Assad.
No obstante, las fuentes norteamericanas afirman que Es no está suministrando armas a los rebeldes y que son Arabia Saudita, Turquía y Qatar los que están financiando la actividad armada de la oposición, apuntan. “Estamos asistiendo a un derrumbe controlado del régimen de Al Assad”, afirma Andrew Tabler, un experto del Instituto de Washington para la Política de Medio Oriente. Sin embargo, reconoce que “como en cualquier derrumbe controlado, algo puede fallar”.
Mientras tanto, el lunes el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró que el Gobierno hebreo había empezado a discutir los planes de contingencia para ser aplicados en caso de que se produzca un cambio de régimen en Siria. Para participar en estas discusiones llegó al país hebreo un representante especial del Departamento de Estado de EE.UU.
La semana pasada la Administración norteamericana mantuvo conversaciones con las autoridades israelíes sobre la capacidad de este país para destruir los arsenales del Ejército sirio. Los misiles y las armas químicas centraron la atención de la discusión. Estados Unidos mostró su preocupación por el presunto traslado de los arsenales químicos sirios de los almacenamientos suponiendo que las fuerzas armadas del país sirio pudieran usarlos. No obstante, las fuentes de la inteligencia norteamericana señalaron que se podría tratar de unas medidas de precaución por parte de las autoridades sirias con el fin de evitar que las armas caigan en manos de los rebeldes.
El lunes Netanyahu apuntó que Israel “se verá obligado a actuar” para prevenir que las armas químicas caigan en manos de los extremistas confirmando las declaraciones anteriores del ministro de Defensa israelí, quien había señalado el viernes pasado que las autoridades hebreas considerarían una acción militar si fuera necesario para asegurarse de que los misiles sirios o las armas químicas no llegan a manos del movimiento extremista libanés Hezbolá. Por su parte, el ministro de Exteriores de Siria declaró el lunes que su país empleará las armas químicas solo en caso de una agresión por parte de otros países.
(Tomado de Rusia Today: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49833-EE.UU.-aumenta-ayuda-a-rebeldes-sirios-para-acelerar-cambio-de-r%C3%A9gimen)
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2012/06/assange.jpg
5.
Assange reconoce que decidió pedir asilo a Ecuador tras una “visita sospechosa”
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, declaró que se mudó a la Embajada de Ecuador en Londres después de una visita sospechosa de un oficial de las fuerzas de seguridad. En una entrevista concedida a la Corporación de Radiodifusión de Australia, contó que había decidido buscar asilo político en Ecuador y trasladarse a su Embajada después de que un oficial llegara sin previo aviso para ajustarle un segundo brazalete electrónico en su pierna. El dispositivo tiene la función de controlar sus movimientos mientras permanece bajo arresto domiciliario en Londres desde finales de 2010 sin que se le presenten cargos oficiales.
En la misma entrevista telefónica el australiano señaló que temía que su último intento de apelación fuera rechazado por los fiscales. La última solicitud de suspender la extradición fue presentada al tribunal británico el 14 de junio de 2012 y también fue desestimada.
Assange lleva más de un mes, desde el 19 de junio, esperando en la Embajada ecuatoriana de Londres a que se resuelva su destino tras haber pedido el asilo político en el país sudamericano. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, declaró que su decisión sobre el asilo político para el fundador de WikiLeaks será “soberana”.
(Tomado de RT en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49856-Assange-decidi%C3%B3-pedir-asilo-a-Ecuador-tras-una-visita-sospechosa)
--





--
Este es un grupo de correos de amigos de la Organizacion Politica Los Necios. Creemos en el debate, en el ejercicio de opinar y difundir pensamiento revolucionario, sentimiento humano. Tambien para hacer acopio de ideas, observaciones, criticas y pensamientos que contribuyan con la construccion de una nueva sociedad hondureña y centro americana, que a la vez nuestra luz crezca y se comparta con el mundo.

¡Venceremos!

¡Necedad!
 

RESUMEN DE NOTICIAS DESDE EL SALVADOR

Resumen de noticias de El Salvador

INDICE

NOTICIAS NACIONALES

1- Políticos acuerdan respetar fallos CSJ

2-Canciller se reúne este día con senadores

3-“Se me hace difícil verlo (a Funes) de mediador”: Jaime

4-“En ningún momento se ha fomentado incumplir con las sentencias”: Jackeline Rivera, diputada del FMLN

5-Presidente Funes espera que crisis institucional se solucione este mes

6-Presidente Funes espera que crisis institucional se solucione este mes

7-EUA apoya diálogo para resolver conflicto entre poderes salvadoreños

8-FGR pide no enjuiciar a cuatro magistrados CSJ

9-ARENA podría recuperar presidencia, según encuesta CIOPS

10-Si las elecciones fueran hoy, ARENA ganaría con un 32%

11-UTEC: El 75% considera “no acertada” candidatura de Sánchez Cerén
12-Sigfrido Reyes: Aquí no hay ganadores ni perdedores
13-Fabio Castillo: "No me gustaría que la salida fuera económica y no jurídica"
NOTICIAS RELACIONADAS CON VENEZUELA

14-Conmemoran 229 aniversario de natalicio de Simón Bolívar: Libertador de los pueblos latinoamericanos

15-Chávez anuncia que se retira de Corte regional de derechos humanos

16-Romney: Obama es ingenuo al descartar a Chávez como amenaza

 

NOTICIAS NACIONALES

1- Políticos acuerdan respetar fallos CSJ

Dirigentes de los partidos políticos firmaron anoche un acta de compromiso, auspiciada por el presidente de la República, Mauricio Funes, en la cual se comprometen a acatar los fallos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) “adoptados sobre la base del estricto apego al texto de la Constitución de la República”.
El acta es el marco político en el cual se basarán los partidos para buscar una salida al conflicto de la Corte Suprema de Justicia, a través de un proceso de diálogo iniciado este martes en Casa Presidencial.
El compromiso fue adoptado por los presidentes o secretarios generales: Alfredo Cristiani, ARENA; Medardo González, FMLN; Andrés Rovira, GANA; Manuel Rodríguez, CN; Tomás Chévez, CD; y Rodolfo Parker, PES, tras una reunión sostenida con la mediación del presidente Funes.
Los presidentes o secretarios de estas fuerzas políticas se comprometieron, además, al “reconocimiento de que el único mecanismo para modificar la Constitución de la República es el previsto en el artículo 248 de esta”.
El artículo 248 de la Carta Magna establece: “La reforma de esta Constitución podrá acordarse por la Asamblea Legislativa, con el voto de la mitad más uno de los diputados electos”.
“Ese es un principio sobre el cual vamos a trabajar: las sentencias deben de ser cumplidas en la medida que estén dentro del marco de la Constitución”, manifestó Medardo González, secretario general del FMLN, a la salida de la reunión.
El acuerdo, suscrito tras más de ocho horas de reunión, también establece “el respeto a la separación de atribuciones e independencia de los órganos de Gobierno”.
Ambos planteamientos, incluidos en el acta, han sido defendidos por los diputados que se oponen a los fallos vertidos por la Sala de lo Constitucional de la CSJ, respecto a la elección de magistrados, pero los parlamentarios consultados aseguraron que en la reunión de ayer no se puede hablar de vencedores ni vencidos.
“Acordamos tener un proceso continuo, reservado, lo que significa que ninguno de los dirigentes revelarán el contenido de los acuerdos a los que hemos llegado ni los entretelones del debate interno”, manifestó el presidente antes de leer el acta de compromiso flanqueado por los dirigentes partidarios.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/274658-politicos-acuerdan-respetar-fallos-csj.html

2-Canciller se reúne este día con senadores

El ministro de Relaciones Exteriores, Hugo Martínez, se reunirá este miércoles en Washington D.C. con senadores estadounidenses, entre ellos el republicano Marco Rubio y el demócrata Robert Menéndez, quienes la semana pasada pidieron a la Administración Obama que suspendiera algunos proyectos de cooperación.
El funcionario salvadoreño dijo la semana pasada, sobre la solicitud de ambos senadores, que no representaba la posición del Gobierno del presidente Barack Obama. Ayer descartó que sus declaraciones vayan a generar algún problema este día durante el encuentro con Rubio y Menéndez, ambos de origen cubano.
“Yo no veo ningún problema, todo está en el marco de las buenas relaciones y la buena comunicación que tenemos con los diferentes estamentos del Gobierno de Estados Unidos y mañana (hoy) vamos a tener un intercambio en ese mismo marco”, respondió.
Martínez y el secretario técnico de la Presidencia, Alex Segovia, se reunieron ayer con la subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson; y otros funcionarios quienes, según el canciller, apoyaron la propuesta de diálogo convocada por el presidente Mauricio Funes para intentar buscar una solución a la crisis entre la Asamblea Legislativa y la Corte Suprema de Justicia.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/274659-canciller-se-reune-este-dia-con-senadores.html

3-“Se me hace difícil verlo (a Funes) de mediador”: Jaime

 “Siento que el presidente de la República no ha sido imparcial. Él ha estado inclinado hacia un lado y se me hace difícil verlo en ese papel de mediador”, declaró Jaime, al ser consultado sobre la invitación que Funes hizo a los partidos políticos para buscar acercamientos en Casa Presidencial (CAPRES).
El magistrado subrayó que, a su juicio, la única salida a la crisis consiste en que los diputados acaten los fallos de la sala y repitan las elecciones de magistrados de la CSJ.
“Ojalá que así sea. No le podría decir si ahí va a estar o no la solución. Dependerá de la posición que cada partido tome... Ojalá que encontraran una solución, que básicamente consiste en cumplir las sentencias”, recalcó.
Se le consultó si cree que hubo influencia de Estados Unidos para buscar diálogo, y él contestó: “No sabría decir si han habido o no han habido presiones, pero supongo que sí”.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/274660-se-me-hace-dificil-verlo-a-funes-de-mediador-jaime.html

4-“En ningún momento se ha fomentado incumplir con las sentencias”: Jackeline Rivera, diputada del FMLN

Se ha tenido actitud un poquito arrogante de los magistrados de la Sala de lo Constitucional.”
A través de una misiva con fecha del 18 de julio, la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Navanethem Pillay, expuso que los fallos de la Corte Suprema de Justicia “deben ser acatados por todos los órganos del Estado”.
En la carta enviada al presidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes, la funcionaria recordó: “El Poder Judicial debe decidir los asuntos que son de su conocimiento y competencia de forma independiente e imparcial, libre de cualquier interferencia o amenaza y con irrestricto respeto a lo establecido en la Constitución y en las leyes de la República”.
Ayer durante su participación en la Entrevista en Línea de LA PRENSA GRÁFICA, la diputada del FMLN Jackeline Rivera opinó: “Compartimos plenamente lo que dice la comisionada”, pero aclaró: “En ningún momento hemos expresado que se esté fomentando una conducta de incumplimiento de las sentencias de la sala”.
La parlamentaria de izquierda argumentó que tanto es así que, por ello, el FMLN acudió a la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) instalada en Managua, Nicaragua.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/274652-en-ningun-momento-se-ha-fomentado-incumplir-con-las-sentencias.html

5-Presidente Funes espera que crisis institucional se solucione este mes

El presidente de la República, Mauricio Funes, recibió hoy en Casa Presidencial a representantes de las diferentes partidos políticos para sostener un encuentro en el que, asegura, se buscará solucionar el conflicto entre la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y la Asamblea Legislativa, originado tras los fallos de inconstitucional emitidos por la Sala de lo Constitucional sobre las elecciones de magistrados hechas por los diputados en 2006 y 2012.

El mandatario instaló la reunión ante los medios de comunicación, por medio de  la cual espera se puedan establecerse acuerdos para abordar la crisis inconstitucional y dirimir el conflicto que mantiene enfrentados a los poderes de Estado.  Funes aseguró que no habrá “vencedores ni vencidos” y espera que la crisis concluya antes de que termine este mes.

El presidente manifestó que la solución a esta problemática debe ser sobre la base del marco constitucional, y agregó que  él no ha tomado partido en esta crisis, como se le ha señalado, especialmente por parte de diputados de ARENA. 
Asimismo, reiteró que la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) tiene competencia para intervenir en el conflicto y abogó por el fortalecimiento de las instituciones de integración Centroamericana.

Funes apeló a la capacidad de diálogo de los partidos políticos para poder resolver la situación y luego continuar con la tarea de recuperar la credibilidad de justicia en el país. Además, pidió a los institutos políticos ser precisos y reservados.
El funcionario reconoció que la mirada de la comunidad internacional está puesta en el país, a raíz de la situación que atraviesa, así como también admitió que la  crisis paraliza al 
Órgano Judicial.

El titular del Ejecutivo dijo que Estados Unidos ya está informado sobre la crisis institucional  e insistió en que, a pesar de ello, el país norteamericano continuará apoyando a El Salvador con los programas como Asocio para el Crecimiento y FOMILENIO.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/274538-presidente-funes-espera-que-crisis-institucional-se-solucione-este-mes.html

6-Presidente Funes espera que crisis institucional se solucione este mes

El presidente de la República, Mauricio Funes, recibió hoy en Casa Presidencial a representantes de las diferentes partidos políticos para sostener un encuentro en el que, asegura, se buscará solucionar el conflicto entre la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y la Asamblea Legislativa, originado tras los fallos de inconstitucional emitidos por la Sala de lo Constitucional sobre las elecciones de magistrados hechas por los diputados en 2006 y 2012.

El mandatario instaló la reunión ante los medios de comunicación, por medio de  la cual espera se puedan establecerse acuerdos para abordar la crisis inconstitucional y dirimir el conflicto que mantiene enfrentados a los poderes de Estado.  Funes aseguró que no habrá “vencedores ni vencidos” y espera que la crisis concluya antes de que termine este mes.

El presidente manifestó que la solución a esta problemática debe ser sobre la base del marco constitucional, y agregó que  él no ha tomado partido en esta crisis, como se le ha señalado, especialmente por parte de diputados de ARENA. 

Asimismo, reiteró que la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) tiene competencia para intervenir en el conflicto y abogó por el fortalecimiento de las instituciones de integración Centroamericana.

Funes apeló a la capacidad de diálogo de los partidos políticos para poder resolver la situación y luego continuar con la tarea de recuperar la credibilidad de justicia en el país. Además, pidió a los institutos políticos ser precisos y reservados.

El funcionario reconoció que la mirada de la comunidad internacional está puesta en el país, a raíz de la situación que atraviesa, así como también admitió que la  crisis paraliza al Órgano Judicial.

El titular del Ejecutivo dijo que Estados Unidos ya está informado sobre la crisis institucional  e insistió en que, a pesar de ello, el país norteamericano continuará apoyando a El Salvador con los programas como Asocio para el Crecimiento y FOMILENIO.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/274538-presidente-funes-espera-que-crisis-institucional-se-solucione-este-mes.html

7-EUA apoya diálogo para resolver conflicto entre poderes salvadoreños

El gobierno de los Estados Unidos apoyó el diálogo que estarán sosteniendo los partidos políticos y el mandatario salvadoreño, Mauricio Funes, que tiene como fin llegar a un acuerdo que ponga fin al conflicto entre los poderes de Estado.

La secretaria de Estado Adjunta para el Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson; el Secretario de Estado Adjunto para Asuntos Económicos, Energéticos y Empresariales, José Fernández;  y representantes de la Cuenta Reto del Milenio (MCC, por sus siglas en inglés) y de la Agencia para el Desarrollo Internacional de losEstados Unidos (USAID); expresaron su apoyo a la iniciativa de diálogo del mandatario salvadoreño en el marco de la Constitución y del compromiso de El Salvador con la Carta Democrática Interamericana.

Los funcionarios estadounidenses conocieron del conflicto, ayer, luego de sostener una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores, Hugo Martínez; y el secretario Técnico de la Presidencia, Alexander Segovia, en Washington D.C.

Esta mañana, en Casa Presidencial, Funes y los representantes de los partidos políticos abordarán la problemática que mantiene distanciados los poderes Legislativo y Judicial, luego que la Sala de lo Constitucional mandara elegir a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de las generaciones 2006 y 2012.

Además de este tema, en Washington, ambas delegaciones abordaron la relación estratégica entre Estados Unidos y El Salvador, así como los principales programas de cooperación bilateral, como el Asocio para el Crecimiento y la preparación de un segundo compacto de la Cuenta del Milenio.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/274529-eua-apoya-dialogo-para-resolver-conflicto-entre-poderes-salvadorenos.html

8-FGR pide no enjuiciar a cuatro magistrados CSJ

La Fiscalía General de la República (FGR) solicitó ayer a la Asamblea Legislativa no abrir antejuicio contra cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) acusados, en abril de 2011 por otros nueve magistrados, de los delitos de prevaricato (dictar resolución contraria a la ley) y desobediencia. 
Magistrados de las generaciones 2003 y 2006 demandaron a los constitucionalistas Belarmino Jaime, Sidney Blanco, Rodolfo González y Florentín Meléndez porque, según ellos, se negaron a entregar a sus suplentes el expediente de una demanda contra la Corte interpuesta en 2008 por el exempleado Hugo Salvador Zelaya Monteagudo, quien argumentaba que fue despedido sin haberle concedido el derecho de respuesta.
Corte Plena inhabilitó a los cuatro propietarios de la Sala de lo Constitucional para que dejaran de conocer la demanda del abogado porque forman parte de la autoridad denunciada. Los constitucionalistas notificaron que inaplicaban esa inhabilitación.
La fiscalía, un año y tres meses después de recibir la denuncia, consideró ayer que no existe motivo para promover la acusación contra los magistrados de la sala por haberse negado a cumplir lo ordenado por el pleno de la CSJ.
“Ellos (los nueve magistrados) decían que formaban Corte Plena y que los cuatro magistrados tenían que obedecerla, y que daban al fiscal general el aviso para que investigara. Argumentaban que se podría estar cometiendo el delito de desobediencia y prevaricato. Se estableció que en los hechos no se configuraban esos delitos”, dijo Andrés Amaya, jefe de la Unidad Especializada de Delitos de Corrupción de la FGR, luego de presentar el escrito a la Asamblea.
Según Amaya, la FGR llegó a esa conclusión después de recabar información documental y testimonial para establecer los hechos denunciados en contra de los cuatro magistrados.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/judicial/274645-fgr-pide-no-enjuiciar-a-cuatro-magistrados-csj.html

9-ARENA podría recuperar presidencia, según encuesta CIOPS

Un 60% de la población encuestada por el Centro de Investigación de la Opinión Pública Salvadoreña (CIOPS) considera que ARENA podría regresar a la presidencia en 2014, dejando como uno de los mejores candidatos, de este partido, a Norman Quijano actual alcalde de San Salvador con un 71% de aprobación.

Al ser cuestionados sobre intención de voto para los próximos comicios presidenciales, los 2,100 consultados dijeron: ARENA con 55% de aprobación, seguido por el FMLN con 34.9%, GANA con 7.8%, CN obtendría el 1%, PES estaría con un 0.5% y CD lograría un 0.6%.

Asimismo, al hablar de candidatos un 76.2% de los encuestados por el Centro consideró que Salvador Sánchez Cerén no es el mejor candidato presidencial para el FMLN y que Quijano sí lo es por ARENA, con el 71% de aprobación, frente a Ana Vilma de Escobar que aparece con el 10% de aceptación.

En otros temas, un 49.9% de población considera que el conflicto entre la Corte Suprema y la Asamblea Legislativa es un "problema político", según reflejó la encuesta.

Un total de 2,100 boletas fueron llenadas por igual número de salvadoreños, entre el 20 y 22 de julio, afirmó elCIOPS, en 90 municipios, quienes representan el 73% de la población salvadoreña. La muestra posee un margen de error de +ó- 2.38.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/274542-arena-podria-recuperar-presidencia-segun-encuesta-ciops.html

10-Si las elecciones fueran hoy, ARENA ganaría con un 32%

Si las elecciones fueran este domingo, ARENA ganaría con 32%, FMLN lo seguiría con 20% y GANA alcanzaría el 4.6%, indicó la LVII encuesta "La opinión de salvadoreños sobre aspectos económicos políticos y sociales", presentada hoy por la Universidad Tecnológica
Además, a la pregunta de ¿quién tiene más posibilidades de ganar las próximas elecciones?, un 53.4% de los encuestados dijo que ARENA, y el 24.6% indicó que el FMLN. El partido GANA quedó en tercer lugar, con un 11.9%.
En el caso de los candidatos, el 71.4% cree que ARENA debe postular al actual alcalde capitalino, Norman Quijano; mientras que el 10.4% le da su apoyo a la diputada Ana Vilma de Escobar.
Asimismo, el estudio indica que a 76.2% de los consultados no le parece que Salvador Sánchez Cerén sea el mejor candidato dentro del FMLN, y el 74.7% opina que no es una decisión acertada.
Por otra parte, el 49.9% de los entrevistados piensa que las diferentes fracciones han hecho del conflicto entre la Corte Suprema de Justicia y la Asamblea Legislativa en un problema político.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=47673&idArt=7105586

11-UTEC: El 75% considera “no acertada” candidatura de Sánchez Cerén
De acuerdo a la más reciente encuesta a nivel nacional realizada por el Centro de Investigación de la Opinión Pública Salvadoreña (CIOPS) de la Universidad Tecnológica (UTEC), un largo grupo de la población está en desacuerdo con la candidatura presidencial del partido FMLN.
El CIOPS desarrolló la LVII encuesta "La opinión de salvadoreños sobre aspectos económicos políticos y sociales", en los 14 departamentos, con énfasis en los 90 municipios más poblados del país. El levantamiento de la encuesta se llevó a cabo entre el 20 y 22 de julio 2012.
Al preguntar cómo consideraban la candidatura –ya oficial– del vicepresidente Sánchez Cerén, el 74.7% dijo que “No era acertada” esa postulación, mientras un 76.2% consideró que él “No era el mejor candidato”.
Sobre una posible candidatura del expresidente arenero, Elías Antonio Saca, ahora con el partido GANA, un 54.5% de los entrevistados lo ve como una decisión “No acertada” mientras un 41.2% creen que sí sería acertada.
Respecto a los precandidatos que han surgido en el proceso interno de selección en ARENA, un 71.4% de los encuestados dijo que el partido debería postular a Norman Quijano, actual alcalde capitalino, como su candidato a presidente.
El único nombre que llegó más cerca fue el de Ana Vilma de Escobar, quien logró un 10.4% de opinión favorable. El resto de postulantes, entre ellos Gloria Salguero Gross y José Ángel Quirós, alcanzaron un 13% entre todos.

http://www.lapagina.com.sv/nacionales/69326/2012/07/25/UTEC-El-75-considera-%E2%80%9Cno-acertada%E2%80%9D-candidatura-de-Sanchez-Ceren

12-Sigfrido Reyes: Aquí no hay ganadores ni perdedores
Tras diez horas de intenso trabajo en Casa Presidencial, el presidente de la Asamblea Legislativa Sigfrido Reyes declaró que en este proceso de trabajo que se inició el martes con la mediación del Presidente Mauricio Funes, "no hay perdedores ni ganadores... tiene que ganar el país".
Reyes al ser cuestionado en el programa "Debate con Nacho Castillo" sobre si ha habido un partido político ganador con el problema entre Asamblea y Corte, reiteró que "Estamos en un esfuerzo patriótico... hemos adoptado junto con los demás partidos políticos una posición firme de defensa de la Constitución, de la institucionalidad y facultades de la Asamblea expresamente dadas por dicha constitución".
 "Lo importante es que al final, de un proceso como este tiene que ganar el país, el Estado salvadoreño", sostuvo.
También se refirió que los poderes del Estado deben trabajar y funcionar unidos por el bien del país, por lo que también es responsabilidad de todo funcionario público buscar alternativas de solución.
"Un Estado o país tiene que funcionar normalmente, y eso significa que los órganos de gobierno funcionen normalmente, no podemos admitir como válido de que hayan dos órganos como el Ejecutivo y el Legislativo funcionando bien mientras que el tercer órgano fundamental (Judicial) esté en una situación anormal".

http://www.lapagina.com.sv/nacionales/69347/2012/07/24/Sigfrido-Reyes--Aqui-no-hay-ganadores-ni-perdedores-

13-Fabio Castillo: "No me gustaría que la salida fuera económica y no jurídica"
Fabio Castillo, ex coordinador general del FMLN fue claro en afirmar que se tiene que encontrar una solución enmarcada dentro de la constitución que satisfaga a la población para dar por terminada la disputa entre la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y la Asamblea Legislativa.
El político aseguró en el programa "Ocho en punto" de canal 33, avaló que los partidos políticos se pusieran en contacto con el gobierno para buscar una salida a la crisis, sin embargo demostró su negativa por el hecho que la reunión fuera efectuada en Casa Presidencial y no en otro lugar.
"La reunión no tuvo que haber sido en Casa Presidencial; no me gustaría que la salida fuera de carácter económica y no jurídica", dijo.
"No me gusta la injerencia del Poder Ejecutivo en los asuntos que competen al órgano legislativo ni mucho menos cuando estos asuntos se refieren al órgano constitucional", expresó.
"La política de pesos y contrapesos... la teoría de pesos y contrapesos puede verse afectada por la práctica de los dólares y contradólares que bailan en Casa Persidencial, por lo que no me gustaría que la salida fuera de carácter económica y no jurídica", subrayó.
La fuerte disputa que tiene la Asamblea Legislativa y la Corte Suprema de Justicia ha generado muchas miradas a nivel internacional, entre éstas la ONU y el gobierno de Estados Unidos. 
Al respecto, Castillo aseguró que "la presión internacional ha sido grande, la gente no quiere entender lo que dijo el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, ni la embajadora de Estados Unidos, Carmen Aponte".

http://www.lapagina.com.sv/nacionales/69346/2012/07/24/Fabio-Castillo-No-me-gustaria-que-la-salida-fuera-economica-y-no-juridica--

NOTICIAS RELACIONADAS CON VENEZUELA

14-Conmemoran 229 aniversario de natalicio de Simón Bolívar: Libertador de los pueblos latinoamericanos

Con ramos florales, las autoridades de la embajada de Venezuela conmemoraron el 229 aniversario del natalicio de Simón Bolívar, Libertador de los pueblos latinoamericanos, de la corona española. 
“ Para nosotros, el Libertador es el máximo líder histórico. Es la expresión de un estadista, un humanista, un militar.  Bolívar  está en Chile hasta el río Grande de México. En la actualidad, sus leyes se leen y se practican”, manifestó Ismael Cañas, encargado de negocios de Venezuela. 
En los últimos años, Bolívar se convirtió en el referente histórico para el Presidente Hugo Chávez y otros presidentes de América del Sur, para la lucha,  en favor de las minorías excluidas de la sociedad y en contra de la invasión de los pueblos extranjeros. 
Simón Bolívar, conocido como el Libertador, nació en el 24 de julio 1783 en Caracas, Venezuela. Durante su vida, luchó por la independencia de su país. No obstante, conociendo las necesidades del resto de América del Sur, el venezolano dejó su país y viajó a Perú, Bolivia, Colombia, Panamá y Ecuador para luchar por sus independencias.
Bolívar soñó con una Latinoamérica unida, a través de una confederación política y militar. Sin embargo, no pudo lograr su sueño. Murió el 17 de diciembre de 1830 en Santa Marta, Colombia. 
Inspirado en el sueño de Bolívar, el presidente Hugo Chávez creó una alianza con los pueblos que siguen su ideología de formar una América unida  y justa. 
“ Bolívar es la Alianza para los Pueblos Latinoamericanos (ALBA), UNASUR, PetroCaribe y otros programas sociales. Bolívar se encuentra en todos lados y acompaña la lucha de todos nuestros pueblos”, aseguró  Cañas.
Cañas considera que las lecciones que Bolívar dejó en las futuras generaciones  son la unidad de los pueblos que luchan en contra de la opresión, el legado de lucha por alcanzar una sociedad más justa y  tener una sociedad al servicio de la gente. 
El evento fue acompañado por embajadores de Nicaragua, Colombia, Ecuador, entre otros miembros diplomáticos. Además, hubo  miembros de las organizaciones sociales y funcionarios de ALBApetróleos y de la Asociación Intermunicipal de Energía para El Salvador (ENEPASA). 

http://www.diariocolatino.com/es/20120724/nacionales/105898/Conmemoran-229-aniversario-de-natalicio-de-Sim%C3%B3n-Bol%C3%ADvar-Libertador-de-los-pueblos-latinoamericanos.htm

15-Chávez anuncia que se retira de Corte regional de derechos humanos
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez anunció que su gobierno se reitará de la Corte Interamericana de Derehos Humanos (CIDH) en rechazo a un reciente fallo en contra de su gestión.
El mandatario dijo que la Corte IDH se pronunció contra el Estado y a favor de un "terrorista" que demandó a Venezuela. "Le dije a (el canciller) Nicolás Maduro que actuemos. Venezuela se retira de la Corte y la acusamos ante el mundo de ser indigna de llevar ese nombre. Son agresiones por atrevernos a ser libres", señaló en un discurso en una instalación naval del centro del país con motivo de otro aniversario de la Marina.
Chávez se refirió a un reciente pronunciamiento de la Corte por el caso de Raúl Díaz Peña, quien fue acusado de ser autor de unos atentados con bombas en 2003 contra la embajada de España y el consulado de Colombia.
Afirmó que los atentados fueron dirigidos para acusar a su gobierno y que en las investigaciones fue detenido Díaz, quien fue condenado por la justicia pero un juez lo dejó libre por un beneficio procesal, a pesar de que no terminó de cumplir su setencia.
Chávez señaló que este "terrorista" se fue a Estados Unidos y llevó su caso a la Corte IDH.

http://www.lapagina.com.sv/internacionales/69340/2012/07/24/Chavez-anuncia-que-se-retira-de-Corte-regional-de-derechos-humanos

16-Romney: Obama es ingenuo al descartar a Chávez como amenaza

El aspirante presidencial republicano Mitt Romney acusó hoy al presidente estadounidense, Barack Obama, de ser ingenuo al haber descartado al "dictador" venezolano, Hugo Chávez, como una amenaza para la seguridad norteamericana. "El presidente Obama tuvo un momento de franqueza el otro día cuando dijo que las acciones del dictador venezolano Hugo Chávez no han tendio un impacto serio en nuestra seguridad nacional", dijo Romney en su primer gran discurso sobre política exterior como virtual candidato a la presidencia. 

"En mi opinión, invitar a Hizbollah a nuestro hemisferio es algo grave, serio y constituye una amenaza, y yo lo reconozco como tal", agregó ante una convención de veteranos de guerra en Nevada. Romney se refería a unas declaraciones de Obama hace dos semanas ante una cadena de Miami, donde dijo que Venezuela no representa un peligro grave para la seguridad nacional estadounidense pese a los lazos de Chávez con países como Irán. Sus palabras fueron refrendadas unos días más tarde por el propio mandatario venezolano, quien calificó de "patraña" las denuncias de que está enriqueciendo uranio con Irán o que apoya el terrorismo. "En verdad nosotros no somos ninguna amenaza para el gobierno de Estados Unidos. 

http://www.laprensagrafica.com/lo-del-dia-edi/274556-romney-obama-es-ingenuo-al-descartar-a-chavez-como-amenaza.html