Extraído de Ria Novosti
China prevé lanzar entre el 27 y el 30 de septiembre próximo su primer módulo espacial no tripulado Tiangong-1 (“Palacio celestial”), informó este martes la agencia Xinhua citando a un portavoz anónimo del proyecto.
Según la fuente, el cohete Chang Zheng-2F (“Larga Marcha”), que pondrá en órbita el módulo, ya está instalado en la plataforma de lanzamiento.
Uno de los objetivos del Tiangong 1 será ensayar las técnicas de acoplamiento. Además, servirá como una plataforma de pruebas para misiones no tripuladas de larga duración, al tiempo que permitirá “adquirir la experiencia necesaria para construir una estación espacial”.
Por primera vez en la historia del programa espacial chino, al Tiangong-1, de unas 8,5 toneladas de peso, se acoplará la nave no tripulada Shenzhou-8, cuyo lanzamiento está programado para finales de este año, y más tarde, en 2012 y 2013, respectivamente, las naves tripuladas Shenzhou-9 y Shenzhou-10.
China prevé lanzar entre el 27 y el 30 de septiembre próximo su primer módulo espacial no tripulado Tiangong-1 (“Palacio celestial”), informó este martes la agencia Xinhua citando a un portavoz anónimo del proyecto.
Según la fuente, el cohete Chang Zheng-2F (“Larga Marcha”), que pondrá en órbita el módulo, ya está instalado en la plataforma de lanzamiento.
Uno de los objetivos del Tiangong 1 será ensayar las técnicas de acoplamiento. Además, servirá como una plataforma de pruebas para misiones no tripuladas de larga duración, al tiempo que permitirá “adquirir la experiencia necesaria para construir una estación espacial”.
Por primera vez en la historia del programa espacial chino, al Tiangong-1, de unas 8,5 toneladas de peso, se acoplará la nave no tripulada Shenzhou-8, cuyo lanzamiento está programado para finales de este año, y más tarde, en 2012 y 2013, respectivamente, las naves tripuladas Shenzhou-9 y Shenzhou-10.
19 de septiembre de 2011
La República Popular de China ayuda a Bielorrusia
Extraído de la Agencia húngara Index.
El gobierno chino ha decidido ofrecer ayuda económica a Belarús. Por un lado ofrecen un crédito de mil millones de dólares para financiar varios proyectos comunes, por ejemplo la creación de una fábrica de celulosa o la construcción de un hotel en Minsk.
Además China entregará 11 millones de dólares en ayuda a fondo perdido.
La decisión fue anunciada el sábado por el presidente del ministro Chino, de visita en la capital bielorrusa.
Por culpa de la crisis de las divisas, las reservas de divisas de Belarús han caído en picado (ya en febrero eran solo de 4 mil millones de dólares).
Fuente: http://index.hu/gazdasag/
Triunfo de la izquierda en Letonia, avance de los comunistas
Extraído de Foro Comunista.
Este fin de semana se han celebrado elecciones parlamentarias en Letonia. Los resultados han sido los siguientes:
Participación: 60,55%
1. Centro de la Concordia: 28,37% - 31 escaños.
2. Partido de la Reforma (de Valdis Zlaters, presidente hasta el 2011): 20,82% - 22 escaños
3. Unidad: 18,83% - 20 escaños.
4. Alianza Nacional: 13,88% - 14 escaños
5. Unión de Verdes y Campesinos: 12,22% - 13 escaños.
Los demás partidos no han conseguido representación en el parlamento.
El Centro de Concordia es una coalición de varios partidos políticos de izquierda, el Partido Socialista, el Partido Socialdemócrata Concordia y el Partido de la Ciudad de Daugavpils. El Partido Socialdemócrata Concordia, dirigido por Janis Urbanovich, fue formado por la unión en el 2010 de diversas agrupaciones políticas (Partido de la Concordia Nacional, Nuevo Centro, Partido Socialdemócrata). El Partido de la Ciudad de Daugapvils es una agrupación local dirigida por el ex-comunista Aleksei Vidavski, Daugavpils es la segunda ciudad más grande de Letonia, y la población rusa representa más de la mitad de la población. El Partido Socialista es el heredero del PC Letón (soviético). Está dirigido por Alfred Rubiks, el antiguo alcalde de la ciudad,al final del periodo soviético (entre 1984 y 1990) y Secretario General del PC letón (soviético). Rubiks pasó en la cárcel 6 años acusado de participar en el intento de golpe de estado comunista en 1991. En la actualidad, además de ser el líder del partido es eurodiputado.
El Centro de la Concordia era el segundo grupo político del parlamento saliente, con 29 escaños, de los cuales 4 eran para el Partido Socialista de Rubiks.
El triunfo del Centro de la Concordia supone no solo el triunfo de la izquierda, sino también la derrota del nacionalismo letón, ya que el Centro de la Concordia es partidario del respeto por la minoría rusa (el 27% de la población del país).
En Riga el Centro Concordia ha conseguido más del 40% de los votos (en la actualidad el alcalde de la ciudad es Nil Ushakov, miembro de dicho partido), en la región de Latgale el 52%,
Los grandes derrotados han sido Unidad y el Partido de la Reforma de Shleser, el primero ganó las elecciones anteriores con más del 31% de los votos y consiguió 32 escaños, pero ahora se ha quedado en 20. El partido de Ainars Shleser, que tenía 8 diputados no ha logrado, esta vez, entrar en el parlamento. También ha bajado bastante el Partido Verde (centro-derecha), que ha pasado de 22 escaños a 13.
La nota negativa ha sido que la coalición ultranacionalista Alianza Nacional ha conseguido casi el doble de votos que en las pasadas elecciones y de 8 escaños a pasado a 14.
A pesar del triunfo, es bastante difícil que Centro Concordia pueda gobernar, ya que debería formar una coalición con otro partido, pero lo demás son partidos de derecha. En algunos medios se especula con la posibilidad de coalición con el partido de Valdis Zlaters, antiguo presidente del país, pero como es ultraliberal y nacionalista letón, es bastante difícil que algo así pueda pasar. Lo más probable es una coalición derechista y nacionalista entre Unidad, Zlaters y la escoria neonazi de Alianza Nacional.
Fuentes: wikipedia rusa, varios artículos del portal regnum.ru, paǵina de la oficina electoral letona: http://www.velesanas2011.cvk.lv/report-results-1.html
Este fin de semana se han celebrado elecciones parlamentarias en Letonia. Los resultados han sido los siguientes:
Participación: 60,55%
1. Centro de la Concordia: 28,37% - 31 escaños.
2. Partido de la Reforma (de Valdis Zlaters, presidente hasta el 2011): 20,82% - 22 escaños
3. Unidad: 18,83% - 20 escaños.
4. Alianza Nacional: 13,88% - 14 escaños
5. Unión de Verdes y Campesinos: 12,22% - 13 escaños.
Los demás partidos no han conseguido representación en el parlamento.
El Centro de Concordia es una coalición de varios partidos políticos de izquierda, el Partido Socialista, el Partido Socialdemócrata Concordia y el Partido de la Ciudad de Daugavpils. El Partido Socialdemócrata Concordia, dirigido por Janis Urbanovich, fue formado por la unión en el 2010 de diversas agrupaciones políticas (Partido de la Concordia Nacional, Nuevo Centro, Partido Socialdemócrata). El Partido de la Ciudad de Daugapvils es una agrupación local dirigida por el ex-comunista Aleksei Vidavski, Daugavpils es la segunda ciudad más grande de Letonia, y la población rusa representa más de la mitad de la población. El Partido Socialista es el heredero del PC Letón (soviético). Está dirigido por Alfred Rubiks, el antiguo alcalde de la ciudad,al final del periodo soviético (entre 1984 y 1990) y Secretario General del PC letón (soviético). Rubiks pasó en la cárcel 6 años acusado de participar en el intento de golpe de estado comunista en 1991. En la actualidad, además de ser el líder del partido es eurodiputado.
El Centro de la Concordia era el segundo grupo político del parlamento saliente, con 29 escaños, de los cuales 4 eran para el Partido Socialista de Rubiks.
El triunfo del Centro de la Concordia supone no solo el triunfo de la izquierda, sino también la derrota del nacionalismo letón, ya que el Centro de la Concordia es partidario del respeto por la minoría rusa (el 27% de la población del país).
En Riga el Centro Concordia ha conseguido más del 40% de los votos (en la actualidad el alcalde de la ciudad es Nil Ushakov, miembro de dicho partido), en la región de Latgale el 52%,
Los grandes derrotados han sido Unidad y el Partido de la Reforma de Shleser, el primero ganó las elecciones anteriores con más del 31% de los votos y consiguió 32 escaños, pero ahora se ha quedado en 20. El partido de Ainars Shleser, que tenía 8 diputados no ha logrado, esta vez, entrar en el parlamento. También ha bajado bastante el Partido Verde (centro-derecha), que ha pasado de 22 escaños a 13.
La nota negativa ha sido que la coalición ultranacionalista Alianza Nacional ha conseguido casi el doble de votos que en las pasadas elecciones y de 8 escaños a pasado a 14.
A pesar del triunfo, es bastante difícil que Centro Concordia pueda gobernar, ya que debería formar una coalición con otro partido, pero lo demás son partidos de derecha. En algunos medios se especula con la posibilidad de coalición con el partido de Valdis Zlaters, antiguo presidente del país, pero como es ultraliberal y nacionalista letón, es bastante difícil que algo así pueda pasar. Lo más probable es una coalición derechista y nacionalista entre Unidad, Zlaters y la escoria neonazi de Alianza Nacional.
Fuentes: wikipedia rusa, varios artículos del portal regnum.ru, paǵina de la oficina electoral letona: http://www.velesanas2011.cvk.
Crisis y despilfarro alimentario
Extraído de Ria Novosti
A pesar de la crisis económica, los europeos siguen tirando a la basura todos los años mas de 90 millones de toneladas de alimentos que no llegan a consumir, según un estudio realizado con colaboración de la Comisión Europea.
Según el informe citado hoy por la cadena alemana NTV, cada ciudadano de la Unión Europea tira anualmente un promedio de 179 kilogramos de verdura, fruta, carne y otros productos alimenticios.
Al referirse a los resultados del estudio, el comisario europeo de Sanidad y Consumo, John Dalli, declaró que se trata de un monstruoso ejemplo de despilfarro de los recursos.
Un 42% de los desechos alimentarios proceden de los hogares europeos, otro 39% corresponde a las empresas de producción, y un 14% a los super e hipermercados. El restante 5% llega a los vertederos de mano de pequeños comercios de comestibles. El estudio no incluye los residuos de la producción agrícola y pesquera.
Según los autores del trabajo, estas cantidades desorbitadas se deben a una producción alimentaria excesiva, una conservación indebida de los productos y a unos hábitos de derroche fomentados por el sistema que sacraliza el consumo frente al ahorro).
Las malas costumbres creadas por la publicidad hacen que los habitus sociales consideren como normal no comprar patatas o tomates sólo porque su forma o color no son esteticos para los compradores, por lo que muchas partidas ni siquiera llegan a venderse, señala el estudio.
El derroche de alimentos es una costumbre demasiado instaurada en los europeos, que por otra parte no hacen mas que lo que el sistema capitalista ha fomentado durante decadas: el consumismo voraz. Asi, el consumo se convierte en un valor social mucho mas importante que el ahorro o la reutilizacion, con el evidente fin de aumentar las ventas de las multinacionales y llenar a un mas los bolsillos de sus magnates.
Curiosamente los autores del estudio, entre ellos la Union Europea, son grandes valedores del mismo sistema, el capitalismo, que favorece el dispendio y el derroche para aumentar el consumo, aunque por otro lado critiquen sus mas que lógicos e indecentes efectos.
Según el informe citado hoy por la cadena alemana NTV, cada ciudadano de la Unión Europea tira anualmente un promedio de 179 kilogramos de verdura, fruta, carne y otros productos alimenticios.
Al referirse a los resultados del estudio, el comisario europeo de Sanidad y Consumo, John Dalli, declaró que se trata de un monstruoso ejemplo de despilfarro de los recursos.
Un 42% de los desechos alimentarios proceden de los hogares europeos, otro 39% corresponde a las empresas de producción, y un 14% a los super e hipermercados. El restante 5% llega a los vertederos de mano de pequeños comercios de comestibles. El estudio no incluye los residuos de la producción agrícola y pesquera.
Según los autores del trabajo, estas cantidades desorbitadas se deben a una producción alimentaria excesiva, una conservación indebida de los productos y a unos hábitos de derroche fomentados por el sistema que sacraliza el consumo frente al ahorro).
Las malas costumbres creadas por la publicidad hacen que los habitus sociales consideren como normal no comprar patatas o tomates sólo porque su forma o color no son esteticos para los compradores, por lo que muchas partidas ni siquiera llegan a venderse, señala el estudio.
El derroche de alimentos es una costumbre demasiado instaurada en los europeos, que por otra parte no hacen mas que lo que el sistema capitalista ha fomentado durante decadas: el consumismo voraz. Asi, el consumo se convierte en un valor social mucho mas importante que el ahorro o la reutilizacion, con el evidente fin de aumentar las ventas de las multinacionales y llenar a un mas los bolsillos de sus magnates.
Curiosamente los autores del estudio, entre ellos la Union Europea, son grandes valedores del mismo sistema, el capitalismo, que favorece el dispendio y el derroche para aumentar el consumo, aunque por otro lado critiquen sus mas que lógicos e indecentes efectos.
Ética en la docencia universitaria
Por Jesus Silva R., publicado en el aragueno.com
Existe un lumpen profesoral que intenta bloquear el avance de la nueva época educativa que reconoce la igualdad entre docentes y estudiantes en la actividad del aprendizaje democrático. Estos actores viven del prestigio de antepasados academicistas y emplean el autoritarismo como ejercicio recurrente por temor al debate científico de saberes que revele sus grandes flaquezas cognitivas.
Frente a las restricciones de la libertad de expresión, apelo, entre otras fuentes, a mi humilde experiencia como profesor universitario desde los 18 años de edad (1998) y estudiante en etapa final de doctorado, para testimoniar que el mayor éxito del docente radica en el reconocimiento otorgado por estudiantes libres de asedio o coacción en un escenario de intercambio armónico de reflexiones.
Nuestra convicción sobre el respeto como ley insoslayable de la docencia es el dichoso resultado de años de convivencia académica enmarcada en la cultura de la tolerancia, incluso con profesores ideológicamente distintos a quien suscribe. En tal sentido subrayamos que la labor de enseñar implica un apego permanente a la humildad, los buenos modales, la ponderación verbal, la honestidad, la sobriedad, la decencia y el saber escuchar. De allí que la veracidad de la teoría esgrimida por el profesor nunca podrá inspirar credibilidad si persiste en la evasión sistemática de la discusión de ideas dentro del salón de clase.
Ciertamente los violadores de la ética docente son seres hambrientos de reconocimiento social, que en aprovechamiento de la situación de ventaja que le provee la investidura, despliegan conductas bizarras de sobreexposición ante espectadores pacientes que fuera del aula les darían la espalda. El brillo de estos enanos es una ficción efímera que no demuestra reales méritos y que se evapora rápidamente una vez que retornan al mundo exterior donde prevalece el libre albedrío de las audiencias autónomas.
Es esta la desdicha de los mediocres, quienes en los escenarios de la realidad social son ignorados y condenados al anonimato. No cabe duda que la ética en la docencia es el eje del proceso educativo, ella exige el concurso de nuestras mujeres y hombres más éticos y capaces para la delicada tarea de enseñar. La ética rechaza el uso indebido del puesto docente, verbigracia: La insolencia contra el estudiantado, la altisonancia verbal, el aprovechamiento de la cátedra para la flagrante sobreexposición egocéntrica, las especulaciones personales falsamente exhibidas como información científica, el alarde procaz de saberes no comprobados, los monólogos extenuantes y el relato del anecdotario personal en usurpación del pénsum académico establecido.
Finalmente, ante las marchas y contramarchas de la revolución educativa del Siglo XXI en Venezuela y el mundo, los factores democráticos, progresistas y defensores de los elementales valores de la igualdad y la dignidad para la sana convivencia entre seres humanos, debemos difundir y practicar las enseñanzas de gigantes de la verdadera ciencia educativa como el extraordinario profesor Paulo Freire.
Carlos Marx es el culpable
Por Jesús Silva R.
Si en la economía apoyamos la libertad del trabajo frente a la dictadura del capital y consideramos impostergable promover un sistema donde la clase trabajadora reciba lo que produce sin elites empresariales que se apropien del valor del trabajo ajeno; y por esa razón somos enemigos del capitalismo global, es por convicción científica.
Si en el tema de etnias y razas, rechazamos el mito eurocentrista y valoramos la diversidad de gentes de todos los colores que son iguales en inteligencia, fuerza y voluntad; y por nuestra visión filosófica la propaganda racista del imperio mediático nos agrede, es por principio humanista.
Si en el ámbito del género, defendemos la igualdad y la equiparación entre mujeres y hombres en todos los órdenes de la vida social y difundimos que la revolución feminista no es una cuestión hembrista si no una filosofía democrática; y por esto repudiamos el machismo, el patriarcado, el sexismo y la cosificación, es por conciencia social.
Si en la familia enseñamos una convivencia basada en equidad y solidaridad; y por tal razón marcamos distancia frente a modelos contaminados con antivalores y mezquindades; es por criterio constructivo.
Si en la polémica de la religión en el siglo XXI, repudiamos a los sectores dedicados a agasajar a los ricos y embrutecer a los pobres, además de que denunciamos portadores de biblias y crucifijos que participan o encubren crímenes pederastas; es por conciencia realista.
Si porque nos empeñamos en la construcción de una nueva sociedad sin división de clases ni explotación de las personas; y por ello tarifados y tránsfugas nos hacen la guerra, es por identidad clasista.
Todo es culpa del autor del socialismo y Engels muy bien lo precisó: “Marx descubrió la ley del desarrollo de la historia humana: el hecho, tan sencillo, pero oculto bajo la maleza ideológica, de que el hombre necesita, en primer lugar, comer, beber, tener un techo y vestirse antes de poder hacer política, ciencia, arte, religión, etc.”
Cuba realizará trasplantes intestinales
Por Bárbara Vasallo, extraído de cubadebate, tomado de la AIN.
Cuba despliega investigaciones para realizar trasplantes de intestino, cirugía de muy alto nivel en el mundo, explicaron expertos durante el VI Congreso de la Sociedad Iberolatinoamericana de Cirugía (SILAC), que acoge el balneario Varadero, en la ciudad de Matanzas.
Cuba despliega investigaciones para realizar trasplantes de intestino, cirugía de muy alto nivel en el mundo, explicaron expertos durante el VI Congreso de la Sociedad Iberolatinoamericana de Cirugía (SILAC), que acoge el balneario Varadero, en la ciudad de Matanzas.
El doctor cubano Lázaro Yera, presidente de la SILAC, dijo a la AIN que se trata de una operación delicada porque los pacientes requieren de alimentación parenteral total, (administrar por vía endovenosa líquidos y nutrientes), la cual se retira cuando pueden absorber por sí mismos.
La técnica se realiza desde finales de la pasada década de los 80 en países industrializados, y cálculos estadísticos dan cuenta de que cada vez aumentan las tasas de supervivencia, aunque es una cirugía muy costosa y accesible en el mundo solo a personas de gran solvencia económica, aseveró.
Uno de los problemas frecuentes son los individuos que llegan con traumas por accidente, pierden parte del intestino -lo que impide la absorción adecuada de los alimentos- y la vida, señaló el galeno.
La conferencia “La cirugía en el intestino corto”, del profesor José A. Rodríguez Montes, de la Universidad Autónoma de Madrid, España, dio apertura al evento y propició el intercambio científico sobre el tema, muy actual debido a la cantidad de personas que requieren de tal procedimiento.
Yera calificó al profesor Rodríguez Montes como uno de los académicos más destacados en Europa en este proceder quirúrgico del intestino corto, el cual se practica en clínica humana en tres modalidades: en intestino aislado, trasplante combinado de hígado intestino y trasplante multivisceral.
Un sitio digital de la Universidad Autónoma de Madrid explica que la supervivencia inmediata al procedimiento es superior al 80 por ciento de los casos, y una gran proporción de supervivientes consiguen autonomía digestiva completa y desempeñan actividades acordes con su edad.
El VI Congreso de la SILAC se desarrolla desde este miércoles hasta el sábado en el complejo Kawama, cita en la cual más de un centenar de especialistas de España, Portugal, México, Ecuador, Venezuela, República Dominicana y Cuba debaten ponencias, conferencias y carteles.
Cuba cancela importaciones de gases contaminantes
Extraído de cubadebate.
Cuba eliminó definitivamente las importaciones de gases que se consideran dañinos para la capa de ozono de la atmósfera del planeta, se anunció oficialmente hoy.
Un portavoz del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA) dijo a la prensa local que los gases que no se comprarán más por el país son los clorofluorocarbonos (CFC) , y otros.
Aray Rodríguez Díaz, una especialista de Ozono de la Unidad de Medio Ambiente del CITMA dijo que la decisión oficial ” abre el camino al empleo de otras alternativas amigables ” con la atmósfera, en usos industriales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario