ACLARACIÓN

El Blog FARABUNTERRA, no tiene ninguna responsabilidad por el contenido de los sitios que han sido citados como fuente, los cuales se seleccionan según las normas del diálogo abierto y civilizado.
Las imágenes y productos multimedia, son extraídos en su gran mayoría directamente de la Red. En el caso de que la publicación de algún material pudiera lesionar derechos de autor, pido por favor ser notificado por correo electrónico ubicado en la parte superior para su inmediata remoción
.
PARA NUESTROS ENEMIGOS IDEOLÓGICOS LES DECIMOS DESDE SIEMPRE: NO NOS CALLARÁN!!!
TODOS SOMOS UNOS!

Nuestro facebook, otra oportunidad màs para enterarte de nuestro acont ecer

Nuestro  facebook, otra  oportunidad  màs  para enterarte  de  nuestro  acont ecer
Click en imagen

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Resumen de noticias de El Salvador

Resumen de noticias de El Salvador

29-09-2010

1- Ejecutivo pide $4,503.5 mill de presupuesto 2011

El proyecto de presupuesto general de la nación para 2011 es de $4,503.5 millones, una cifra que supera los últimos presupuestos de la nación. Entre las justificaciones que el Ejecutivo da para el aumento del plan de gastos está el pago de Eurobonos por $653.5 millones.

El ministro de Hacienda, Carlos Cáceres, presentó ayer a la Asamblea Legislativa este plan de gastos acompañado de un equipo técnico de esta cartera del Estado.

El proyecto, que fue recibido por el presidente del Órgano Legislativo, Ciro Cruz Zepeda, la junta directiva y la comisión de hacienda, está redactado bajo expectativas económicas que deberán ser explicadas a la comisión que estudiará el proyecto.

“Es importante recalcar que aun con un crecimiento moderado de la economía, que para 2011 se estima sea de 2.5%, y los limitados recursos con que se cuenta estamos poniendo especial énfasis y los proyectos y programas sociales”, dijo el ministro Cáceres durante la presentación del documento.

El Ejecutivo resalta además que este presupuesto fue redactado bajo una nueva forma, la proyección de los programas del Plan Quinquenal que son la apuesta principal de este gobierno.

“Hemos iniciado un cambio estratégico en la gestión de la política fiscal que contribuya a fortalecer la recaudación tributaria”, dijo el ministro al explicar que uno de los objetivos a alcanzar es el incremento de la recaudación del 14% al 14.7% del PIB para 2011.

Habló de la necesidad del pacto fiscal para alcanzar la metas tributarias y los esfuerzos que han comenzado a impulsar para el combate de la elusión, contrabando, evasión y la promoción de la responsabilidad tributaria.

El Ejecutivo se proyecta además un crecimiento en la inversión pública del 2.8% al 3.3% del PIB para el próximo año, “a partir de la ejecución de proyectos estratégicos que impulsen la actividad económica que generen empleo y mejoren las condiciones de vida de la población”, expresó el funcionario al hablar de la disminución de las desigualdades sociales en el país.

“(Esperamos) reducir el déficit fiscal del sector público no financiero del 4.8% al 3.5% del PIB en 2011, de tal manera que las necesidades de financiamiento sean menores”, agregó el ministro de Hacienda al sostener que este esfuerzo es el que les permitirá mantener la flexibilidad para hacer frente a las necesidades “apremiantes de la población”.

El pago de la deuda es otro de los temas que es desarrollado en este presupuesto, donde la meta es mantenerse en un nivel de endeudamiento que esté alrededor del 50% y que Cáceres considera acorde a la capacidad de pago que tiene el país.

La confianza de los organismos financieros y los ofrecimientos de nuevos empréstitos son parte de las muestras que, según el Gobierno, el país se está manejando dentro de los márgenes macroeconómicos que le permiten mantenerse estable.

El proyecto de presupuesto entrará al pleno en la sesión de esta semana y será trasladado a estudio de la comisión de hacienda, donde el Ejecutivo espera detallar y justificar las cifras sin que los partidos políticos busquen un entrampamiento basado en intereses partidarios e ideológicos que atrasen su aprobación.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/144090--ejecutivo-pide-45035-mill-de-presupuesto-2011.html

2-ARENA no votará convenio con Cuba

ARENA anunció ayer que no dará sus votos en el congreso para la ratificación de un convenio básico de cooperación técnica, científica y tecnológica suscrito entre los gobierno de El Salvador y Cuba, en marzo pasado, en La Habana.

“ARENA, el día jueves (mañana) no votará, no dará sus votos al convenio marco aún con la declaración interpretativa que le anexarán”, dijo la diputada arenera Margarita Escobar.

Escobar reiteró que ven como “un paso positivo” las declaraciones interpretativas hechas al convenio; sin embargo, persisten muchas preocupaciones, pues estas no recogen todos los aspectos a tomar en cuenta cuando se ratifica un tratado internacional.

El convenio será votado en la plenaria de mañana, luego de que las bancadas legislativas hicieron declaraciones interpretativas al texto, con las que se estarán aclarando ciertos alcances, como rendición de informes y cantidades de profesionales que vendrían en el marco de la cooperación.

ARENA lamenta que no se tome en cuenta la protección del empleo a salvadoreños en las áreas de salud y educación, el tema de la soberanía y la seguridad interna, y que se deje “abierta, que terceros países puedan entrar sin saber a qué vendrían o en qué proyectos participarían”.

“Al ratificar este convenio usted extiende un cheque en blanco, sobre todo en la participación de conocer quién es ese tercer país”, denunció la diputada de derecha.

El convenio comprende áreas de cooperación en desarrollo social y pobreza, educación, investigación y desarrollo tecnológico, modernización del sector productivo, transferencia de tecnología y fomento de la innovación.

Las otras áreas de cooperación establecidas en el convenio son: Comercio, cultura y deportes, energía, agricultura, modernización de instalaciones portuarias, recursos marinos y preservación de ecosistemas naturales, cooperación internacional y política exterior, además de diplomacia.

Escobar, por otra parte, denunció que el Gobierno salvadoreño firmó con Cuba, en julio pasado, un convenio específico en el área de salud sin estar ratificado el convenio marco de cooperación.

“Este acuerdo fue suscrito en julio sin haber sido ratificado el convenio marco”, dijo la ex viceministra de salvadoreños en el exterior al sostener que este no estipula cuántas personas recibirá el país.

ARENA, dijo la diputada, le da la bienvenida a la cooperación internacional, siempre y cuando este no afecte el empleo a los salvadoreños, como en este caso se estaría dando.

Escobar asegura que las críticas para con los convenios (marco y específico) “no es un tema ideológico, ni tampoco porque se trate de Cuba”. La legisladora denunció que este acuerdo ya esta en vigencia y durará

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/144083-arena-no-votara-convenio-con-cuba.html

3-Martínez dice que texto convenio Cuba se copió de otro convenio

El ministro de Relaciones Exteriores, Hugo Martínez, aseguró ayer que el texto del convenio marco entre El Salvador y Cuba recoge la redacción exacta de otros convenios marcos rubricados por administraciones areneras con otras naciones del mundo.

“El texto del convenio marco con Chile es exactamente el mismo texto del convenio marco con Cuba. Exactamente el mismo texto del convenio marco con México”, indicó Martínez.

El canciller asegura: “Cualquier persona que conozca de relaciones exteriores sabe que cuando firmas un convenio marco es un texto general, prácticamente es el mismo”.

Martínez afirma que presentó a los diputados del congreso algunos de esos convenios marco firmados por ex cancilleres de administraciones areneras.

“Da la curiosidad que el mismo texto que ellos utilizaron con otros países es el mismo que yo he utilizado con Cuba”, dijo Martínez, al rechazar que este convenio con Cuba sea “oscuro, un cheque en blanco, viole soberanía, impreciso e indefinido”, como dice ARENA.

Martínez asegura que en los acuerdos suscritos por las administraciones anteriores está la participación de terceros países. “Si alguien no está en la onda de la cooperación triangular a estas alturas del momento, realmente no está en nada”, dijo el funcionario.

Martínez, por otra parte, sostiene que no es necesario que esté ratificado el acuerdo marco para poder rubricar acuerdos específicos, como el de salud.

El canciller recordó que con Costa Rica existe un convenio marco suscrito en 2005; sin embargo, en 2003 ambos países rubricaron un convenio de cooperación turística.

Martínez agregó que, según la convención de Viena sobre el derecho de los tratados, se pueden establecer convenios marcos y convenios específicos.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/144084-martinez-dice-que-texto-convenio-cuba-se-copio-de-otro-convenio.html

4-“Proyecto de voto residencial para 2012 está en un 50%”

Walter Araujo, magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) por ARENA, confirmó que la modalidad de voto residencial será posible aplicarlo en las elecciones legislativas y municipales de 2012, lo cual significa un nuevo paso para acercar las urnas a los votantes y darle más transparencia al evento electoral.

Ayer, durante La Entrevista en Línea de LA PRENSA GRÁFICA, Araujo explicó que el plan viene estructurado en cuatro etapas y, dependiendo de la cantidad de fondos que el Gobierno ponga a disposición del TSE, este puede flexiblemente escoger alguna de estas etapas, las cuales agrupan aspectos territoriales. Señaló que en la primera etapa se cubriría un 70% de los electores registrados oficialmente en el padrón.

“El proyecto del voto residencial podrá abarcar dos etapas que contemplará casi el 50% para 2012, o un poco más, del electorado salvadoreño. Lo más probable es que el país no esté preparado financieramente y no solo en este aspecto, ya que hay problemas de inseguridad y el plan estudia estos aspectos. Hemos tomado las zonas de menos densidad criminal para poder ser ejecutadas en una primera etapa, para que esto no se vaya a ver entorpecido por estos efectos”, precisó.

Indicó que ese 50% de votantes se podrá aplicar en algunos departamentos, pero dependen de los fondos que el Ejecutivo les otorgue y reiteró que es importante aprobar el plan para tener una visión de consenso y luego empezar a determinar los lugares donde se ejecutará en 2012. Dijo que la puesta en marcha del voto residencial será parcial en tanto el Ejecutivo habría confirmado que solo tiene posibilidades de financiar la mitad de lo que cuesta el proyecto; es decir, $5.5 millones de $11 millones.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/144081--proyecto-de-voto-residencial-para-2012-esta-en-un-50.html

5-Venezuela está hoy en un nuevo escenario

El surgimiento estruendoso del populismo en Venezuela fue la principal consecuencia del colapso práctico de los grandes partidos tradicionales, que se fueron haciendo cómplices para lo malo y dejando de lado sus originales apuestas a lo bueno. Cuando el sistema de partidos entra en crisis aguda, todo el sistema político queda expuesto a la extrema imprevisibilidad. Se vio en Perú con Fujimori y se ha visto en Venezuela con Chávez, ejemplos emblemáticos de lo que pasa cuando no hay tejido partidario sólido y confiable. El “modelo chavista” ha derivado en una apuesta por el llamado “Socialismo del siglo XXI”, que, durante los años más recientes, sin oposición legislativa, ha tenido todo el espacio libre para tratar de imponerse.

En las elecciones del pasado domingo, una oposición altamente fragmentada consiguió presentarse unida, y los resultados están a la vista: aunque el partido chavista logró conservar la mayoría, no alcanzó los dos tercios necesarios para hacerse del control total del ente legislativo. El esquema de reparto de puestos está montado para favorecer al oficialismo, pero eso no oculta que la oposición tenga más votos que el partido de Chávez, lo cual indica que la retórica populista y socialista, unida a la gran maquinaria montada para ello, no son capaces de sostener indefinidamente una hegemonía artificial contra el sentir creciente de la ciudadanía. Los resultados son muy reveladores de que el futuro inmediato podría traer sorpresas correctivas.

Desde hace más de una década, Hugo Chávez se ha beneficiado tanto de la desorganización total de la oposición como del enorme caudal de recursos que aporta la riqueza petrolera. Todo ello para montar un esperpéntico escenario en el que sea posible soñar con la perpetuidad haciendo uso del principal recurso del totalitarismo: el engaño de la liberación popular. Nada de eso es real ni realizable. En un mar de petrodólares, la economía venezolana se hunde. Y la ilusión de crear una confederación de naciones latinoamericanas bajo el dominio “bolivariano” no tiene ni pies ni cabeza.

Así las cosas, y teniendo en cuenta una lectura verdaderamente comprensiva de los resultados electorales del domingo, tanto al Presidente Chávez como a la oposición política les quedan dos caminos posibles, uno constructivo y el otro destructivo. Para Chávez y el chavismo, el camino constructivo sería asumir la lección de esta elección y entrar en fase de reajuste profundo de su proyecto; y el camino destructivo sería tomar los signos electorales como un desafío a su ego y tratar de profundizar a toda costa y contra todo razonamiento su “modelo” perpetuador. Para la oposición, el camino constructivo sería emprender de inmediato su real unificación, a modo de convertirse en un verdadero sujeto habilitado para competir en las pruebas que vienen; y el camino destructivo sería envalentonarse con esto que no es victoria sino augurio de victoria y seguir en su dispersión básica.

¿Qué hará cada quien de aquí en adelante? Las respuestas se irán viendo en el futuro inmediato. Desmontar un tinglado absurdo siempre es tarea compleja, sobre todo cuando se trata del poder político, y más cuando éste ha optado por la irracionalidad erigida en modelo con aspiración a ser sistema. En todo caso, hay ahora en Venezuela un nuevo escenario, y muchas opciones están abiertas. Lo que llegue a pasar ahí no sólo les interesa a los venezolanos sino también, y muy en serio, a todos los que estamos en los entornos.

http://www.laprensagrafica.com/opinion/editorial/144018-venezuela-esta-hoy-en-un-nuevo-escenario.html

6-FUSADES y ANEP esperan no se retraiga libertad de expresión

El Departamento de Estudios Legales de la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES) hizo un llamado ayer a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que explique a la ciudadanía los alcances de la sentencia con la que declaró inconstitucional el tercer inciso del artículo 191 del Código Penal.

“Hacemos un llamado a la CSJ para que le ayude a los ciudadanos a entender mejor lo que están dictaminando, porque son resoluciones que tienen que pasar por un proceso que la ciudadanía las digiera. Y ojalá que en esa transición de comprender lo que han decido no se vaya a restringir la libertad de expresión”, declaró Claudia Umaña, directora del referido departamento.

FUSADES cree que la explicación de la sentencia podría evitar que se den interpretaciones indebidas, y ayudaría a disipar las dudas y temores que se han presentado en el gremio periodístico.

“Hay canales de televisión que están editando la parte de preguntas ciudadanas. Creo que es una cautela muy razonable de parte de los medios. La corte podría hacer esfuerzos adicionales en compartir mejor el conocimiento. No en lenguaje jurídico, sino que se democratice la sentencia, que se explique”, insistió Umaña.

El inciso que fue declarado inconstitucional evitaba que los medios escritos, radiales, televisivos e informáticos incurrieran en algún tipo de responsabilidad penal por la publicación y difusión de juicios o conceptos desfavorables.

FUSADES espera que con la sentencia no se vaya a restringir el goce de la libertad de expresión, porque está dando paso a la autocensura en la prensa mientras no se definan los alcances del fallo.

“Hay que estar vigilantes, porque algo que no se puede permitir es que en este país se vaya a retroceder en la libertad de expresión y que la autocensura se vaya a implantar porque eso vendría a restringir las libertades individuales”, advirtió Umaña.

Para FUSADES, la sentencia de la corte lo que hizo fue resolver sobre la coexistencia de tres derechos: el de la libertad de expresión, el del honor y el de la intimidad de los ciudadanos.

“No hay manera de apelar las resoluciones de la Sala de lo Constitucional. La sentencia que se ha pronunciado es de suma importancia, porque la libertad de expresión es uno de los pilares fundamentales de la sociedad”, agregó la abogada.

FUSADES desde antes de conocer el fallo de la CSJ apoyó la legalidad de los tres incisos del artículo 191. Umaña, en ese sentido, reiteró que no había necesidad de declarar inconstitucional en inciso tercero, porque el mismo Código Penal ya tenía establecidas las penas para cualquier ciudadano que incurra en los delitos de injuria, calumnia o difamación.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/judicial/144067-fusades-y-anep-esperan-no-se-retraiga-libertad-de-expresion.html

7-"Trabajaré por fortalecer las relaciones con El Salvador"

La nueva embajadora de Estados Unidos, Mari Carmen Aponte, prometió ayer fortalecer las ya "fuertes relaciones" entre su país y El Salvador, así como apoyar proyectos nacionales como los de seguridad nacional y regional.

"Vengo con mucha humildad para trabajar y servir al gobierno de Estados Unidos para fortalecer las ya existentes fuertes relaciones con El Salvador... Estados Unidos y El Salvador tienen relaciones muy cercanas, importantes y estratégicas", afirmó la diplomática en su primera conferencia con los medios locales.

Tras presentar ayer sus cartas credenciales al Presidente Mauricio Funes, Aponte aseguro que El Salvador es visto como un líder en la región y expresó su compromiso de ayudar a profundizar los lazos a fin de lograr "nuestros propósitos con este país".

Su llegada pone fin a veinte meses de ausencia de un titular en la embajada estadounidense, función que estuvo siendo desempeñando Robert Blau, quien pasa a ser el ministro consejero de Aponte.

La funcionaria dijo que el tema de seguridad es vital en su agenda de trabajo, tanto que al preguntársele si se mantiene el compromiso de financiamiento para la operación del Centro de Escuchas, adelantó que se está "ultimando detalles" y que espera dar "noticias bien específicas y muy buenas" en dos semanas.

Blau, mientras fungía como encargado de la sede diplomática, dijo que el gobierno estadounidense aportaría unos dos millones de dólares para el proyecto del centro de escuchas, una herramienta para combatir delitos como las extorsiones, una de las principales acciones que impulsan las pandillas.

Aponte consideró que su gobierno siempre está dispuesto a apoyar en planes de seguridad.

La nueva embajadora dijo que la seguridad es un tema que le interesa y le preocupa, por lo que estará informándose in situ sobre los proyectos en esa materia a fin de colaborar "hasta donde sea posible" ampliar los mismos o impulsarlos como modelos a replicar en otros lugares.

Estados Unidos apoya programas enfocados al tema de la seguridad y se ha mostrado en favor de propuestas regionales encaminadas a combatir el narcotráfico y el crimen organizado.

Al detallar otros proyectos, Aponte dijo estar muy interesada en la ejecución de aquellos que se deriven del convenio que firmaron la semana pasada los gobiernos de El Salvador y Estados Unidos, mejor conocido como BRIDGE, por sus siglas en inglés.

Dijo que está muy interesada en este proyecto (Iniciativa de Fomento de la Inversión de Remesas para el Desarrollo, Crecimiento y Emprendimiento) porque abrirá oportunidades de desarrollo económico aprovechando el envío de remesas.

"Se piensa usar el proceso de remesas como garantía para poder levantar fondos para infraestructura", dijo la nueva funcionaria, a la vez que reconoció su interés porque dichos proyectos beneficien sobre todo a las mujeres, un sector que considera "en extremo importante".

"Quiero ver cuáles proyectos están en camino y pensar cómo se pueda fortalecer la situación económica de las mujeres", afirmó.

Pero Aponte también dijo que enfocará su interés y labor en aquellos proyectos que persigan un fortalecimiento de los tribunales de justicia, a fin de que funcionen bien y ayudar a "imponer una estabilidad" no sólo a nivel jurídico, sino que también en el ámbito económico.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6351&idArt=5180804

8-Protección Civil decreta alerta roja en zonas inundadas

La Dirección General de Protección Civil declaró, a partir de este día, alerta roja en las áreas inundadas en seis departamentos del país.

Mientras la alerta naranja se mantiene en la zona costera y cordillera central; y alerta amarilla prevalecerá para el resto del territorio nacional.
El Director de Protección Civil, Jorge Meléndez, dijo que se tomó esta medida debido a la formación de la Depresión Tropical No.16, que por el momento está en el Mar Caribe a 290 kilómetros al Sur de la Habana.

"Declaramos alerta roja en esas zonas, debido a los remanentes de Matthew y la incidencia de las lluvias que provocará la nueva depresión tropical, a lo cual se une la saturación de agua en los suelos, por lo cual dichas áreas se consideran de alto riesgo", comentó Meléndez.

Entre las zonas declaradas en alerta roja están las comunidades Salsera, Los Ángeles, El Escobal, La Zorra, El Chingo, de San Luis la Herradura, todas en el departamento de La Paz.

Asimismo, las comunidades El Pimental, Los Diamantes, La Sunganera y Caserío los Farolitos, del municipio de San Luis Talpa.

Otros lugares de alto riesgo son la comunidad Laguna El Jocotal, en el departamento de San Miguel; Nueva Concepción, en San Vicente; y los departamentos de San Salvador, La Unión y La Libertad

http://www.diariocolatino.com/es/20100928/nacionales/84764/

Loading comments...

Problems loading Disqus?


9-Entre 200 y 400 salvadoreños emigran rumbo a los Estados Unidos diariamente

Bajo el tema “Compromiso regional para la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Migrantes” se desarrolló un foro en que participaron personalidades como el viceministro para los salvadoreños en el exterior, Juan José García.

Según expresó el viceministro García, “entre 200 y 400 personas” salen del país a diario, rumbo a los Estados Unidos en busca del “sueño americano”. “Sólo en Arriaga (México) se contabilizan 75 salvadoreños al día”, expresó. Arriaga es parte de la ruta del Pacífico, pero en la zona del Atlántico la cifra es mayor.
Uno los problemas que enfrenta el Ministerio de Relaciones Exteriores es, que no se cuenta con políticas que den atención al tema de las migraciones.
Para el diputado, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y presidente del Consejo Parlamentario Regional, Schafik Handal, “los Estados están obligados a dar a sus pobladores políticas de educación, salud, desarrollo y trabajo digno. No sólo para ir pasándola, sino que llene las necesidades”. Según el funcionario en la medida que este proceso avance el problema disminuirá.

La política busca dar atención a los compatriotas que ya están radicados en los Estados Unidos como a quienes van en tránsito. En los últimos días ocurrió la masacre más grande en tema de migraciones en México.
“Las políticas de derechos son iguales para todos. Los derechos humanos deben ser respetados”, expresó Handal.

Por su parte Virginia Quintana, de la Red para las Migraciones de El Salvador, organización organizadora del foro, sostuvo que “se debe trabajar por los derecho de aquellos que buscan salir adelante”.

Además, fue clara al señalar que se debe buscar soluciones dentro de los países para evitar así la fuga de personas.

Los salvadoreños en Estados Unidos sobrepasan los dos millones, y en su mayoría han viajado de forma ilegal.

Muchos aún son indocumentados por lo que los gobiernos piden se apruebe una reforma que de legalidad y evitar la persecución de la cual son víctimas. “Es mentira que los migrantes son delincuentes. La gran mayoría van a trabajar”, acotó el diputado Handal.

http://www.diariocolatino.com/es/20100928/nacionales/84748/

10-Del Fallo de la Sala de lo Constitucional sobre el 191

La mayoría de medios de comunicación, así como reconocidos representantes de gremiales del sector privado y de políticos de derecha, se han pronunciado en contra del nuevo fallo de la Sala de lo Constitucional de la CSJ, esta vez sobre el tercer inciso del artículo 191 del Código Penal, que fue declarado inconstitucional.
Para los diferentes medios, el fallo de la Sala de lo Constitucional es “contra la crítica periodística”; y por lo tanto en contra de la Libertad de Expresión, sagrado derecho contemplado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Diario Co Latino, por supuesto, no comparte ese criterio, es decir, no creemos que con el fallo esté en peligro ni la crítica periodística ni la libertad de expresión.
Y es que el artículo 191, antes y después de la reforma, ya contempla esa garantía, que es además constitucional: “No son punibles los juicios desfavorables de la crítica política, literaria, artística, histórica, científica, religiosa o profesional, ni los conceptos desfavorables expresados por cualquier medio por particulares o en el ejercicio del derecho de la libertad de expresión, siempre que en el modo de proceder no demuestren un propósito calumnioso, injurioso o de ataque a la intimidad o a la propia imagen de una persona”. El subrayado es nuestro.

Es decir, si un periodista o medio informa de una crítica que una fuente “equis” haga contra el Presidente de la República, o contra cualquier funcionario, o que la haga el editor, dueño o director, a través de los editoriales o artículos de opinión, no son causa penal.

Ahora bien, si en vez de una crítica lo que se hace es difamar o calumniar, entonces, seguramente nos enfrentaremos con la justicia.

La Sala de lo Constitucional declaró constitucional el inciso segundo del artículo 191, mientras que el tercero lo declaró inconstitucional. Ambos incisos surgieron de una reforma al 191 promovida por el ahora diputado del PDC, Rodolfo Parker, y aprobados por la Asamblea Legislativa el 28 de octubre de 2004.
El inciso segundo dice: “De igual manera, no son punibles los juicios desfavorables de la crítica política, literaria, artística, histórica, científica, religiosa o profesional ni los conceptos desfavorables expresados o difundidos por quienes ejercen el periodismo mediante noticias, reportajes, investigaciones periodísticas, artículos, opiniones, editoriales, caricaturas y notas periodísticas en general, publicados en medios periodísticos escritos, radiales, televisivos e informáticos, en cumplimiento del deber de informar, en virtud del derecho de información o en ejercicio de su cargo o función”.
El reconocimiento que la Sala otorga, al inciso anterior, es suficiente para que los y las periodistas no se sientan amenazados en sus desempeños, siempre y cuando, por supuesto, este se haga de forma responsable y apegada a la ética profesional.
El inciso declarado inconstitucional dice: “En cualquiera de las situaciones reguladas en los dos incisos anteriores, no incurrirán en ningún tipo de responsabilidad penal, los medios escritos, radiales, televisivos e informáticos en que se publiquen los juicios o conceptos antes expresados, ni los propietarios, directores, editores, gerentes del medio de comunicación social o encargados del programa en su caso”. El subrayado es nuestro. Este inciso, en más de alguna ocasión fue criticado por muchos, en tanto que provoca a pensar cierta impunidad hacia las cúpulas de los medios, exclusivamente.
Lo anterior es lo que llevó a un ciudadano salvadoreño, el 27 de julio de 2007, a solicitar la inconstitucionalidad de las reformas al artículo 191 del Código Penal.
Creemos que ni la ciudadanía ni los periodistas debemos sentirnos amenazados, si tenemos claro que nuestro trabajo está apegado a las más estrictas exigencias de los principios periodísticos.

http://www.diariocolatino.com/es/20100927/editorial/84695/

No hay comentarios: