© Collage: La Voz de Rusia
Lee Harvey Oswald no tenía relación con el asesinato de Kennedy, simplemente, fue un chivo expiatorio, manifestó en entrevista exclusiva a La Voz de Rusia el jurista Jack Duffy, exmiembro de la comisión tejana encargada de investigar el asesinato del presidente estadounidense.
En su nuevo libro El hombre del año 2063
(The Man From 2063) Duffy aduce las entrevistas con participantes de
aquellos sucesos, aporta nuevas pruebas y trata de pronosticar cómo
sería EEUU en la actualidad, si Kennedy no hubiera sido asesinado.
–Existen numerosas teorías conspirativas relacionadas con la muerte de Kennedy. ¿Cuál, en su opinión, es la más verosímil?
–Considero
que en la confabulación participaron muchos personajes y entidades,
como la CIA, grupos mafiosos, así como los cubanos que luchaban contra
Castro. Existen numerosas pruebas de que todos ellos estaban implicados
en aquel complot.
–Es decir, ¿Lee Harvey Oswald no fue el único quien disparó contra el presidente?
–Existen
muchas pruebas de que no fue el único. Creo que Oswald tuvo que besar
el azote, lo expusieron los autores intelectuales del asesinato. Creo
incluso que ni siquiera formaba parte de todo este monstruoso designio, y
muchos estarán de acuerdo conmigo.
–Evidentemente,
la muerte de Kennedy le hacía el juego a mucha gente, tanto en EEUU,
como en el exterior. ¿Quién sacó el mayor provecho del primer mandatario
de EEUU?
–Lyndon
Johnson, por supuesto, quien automáticamente ocupó el sillón
presidencial. Muchos creen que también participó en el complot. No estoy
seguro de que así fuera, pero se dispone de determinadas pruebas al
respecto.
La
CIA, desde luego, tenía sus motivos para eliminar a Kennedy. Los altos
cargos de esta institución estaban descontentos con su actitud en la
Guerra Fría con Rusia, en la Crisis de los Misiles, en la renuncia a
neutralizar a Castro. La jefatura de la CIA insistía en que se acabara
con el líder cubano, pero Kennedy renunció a hacerlo. Más aún, poco
antes de su muerte, se proponía empezar la retirada del contingente
estadounidense de Vietnam del Sur, a lo que la CIA también se oponía. En
suma, las razones para eliminarlo sobraban.
También
grupos mafiosos tenían sus razones. El hermano del presidente, Robert,
libraba una lucha sin cuartel contra el crimen organizado y metió entre
rejas a muchos capos, aunque aquellos habían ayudado a su hermano a
ganar los comicios presidenciales. O sea, la mafia también estaba muy
descontenta con el proceder de los hermanos Kennedy.
Asimismo
habrán tenido sus motivos los contrarrevolucionarios cubanos que
luchaban contra Castro y estaban descontentos con su política en la
Guerra Fría y la actitud respecto a Cuba. En fin, todos tenían sus
razones.
–¿Por
qué Comité para la Investigación de Asesinatos de la Cámara de los
Representantes de EEUU fue instituido tan solo en 1976, pasados trece
años después del asesinato de Kennedy?
–Dicho
Comité quedó instituido, antes que nada, porque en 1975, la televisión
por primera vez exhibió la famosa grabación del asesinato, hecha por el
ciudadano estadounidense Abraham Zapruder, y esta película la pudieron
ver millones de personas en el mundo entero.
En relación con ello, el Congreso resolvió instituir un comité ad hoc
para volver a investigar el asesinato. En su tiempo, Gerald Ford
integraba la Comisión Warren y hasta su muerte defendía sus conclusiones
en el sentido de que no había confabulación alguna. Estoy absolutamente
en desacuerdo con él.
–¿El
asesinato de Kennedy ejerció su influencia sobre la historia de EEUU?
Si Kennedy se hubiera quedado con vida, ¿qué cariz habría tomado la
historia moderna de EEUU?
–He
escrito un libro sobre el particular. Hasta ahora muchos hacen sus
pronósticos sobre la política estadounidense en la década de los
sesenta, si Kennedy no hubiera sido asesinado. Mi opinión personal, la
cual muchos comparten, es que la guerra en Vietnam habría terminado de
otro modo, porque Kennedy habría retirado de este país asiático nuestras
tropas. Mientras, Johnson le comunicó un nuevo impulso. Como resultado,
EEUU perdió la guerra y cincuenta y ocho mil ciudadanos suyos. No acabo
de entender en aras de qué.
ach/kg/sm
Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario