Según 'The Financial
Times', una encuesta de la Fundación Marshall manifiesta que la mayoría
de europeos y estadounidenses rechazan a Rusia y a China como líderes
mundiales, aseverando que este liderazgo es "indeseable". Para quienes
conocen las claves que permiten saber exactamente lo que se pretende con
esa información y los mensajes que se descubren detrás de ella, son
nítidos su dirección y propósito: el Plan Marshall tuvo su origen en una
propuesta destinada a la reconstrucción de los países europeos después
de la Segunda Guerra Mundial, unido a un proyecto reservado que era
detener el avance del comunismo, creado fundamentalmente por el
Departamento de Estado de los Estados Unidos, de cuyo Secretario recibió
la denominación.
Así se entiende nítidamente el mensaje dado a
la comunidad internacional: es conveniente rechazar a naciones que
puedan afectar a las potencias tradicionales. De allí que es preciso
buscar herramientas que le permitan a un número cada vez más alto de
personas comprender la realidad política mundial, ya que, teniendo claro
los fundamentos, se posibilita explicar lógicamente lo que parece una
anarquía. Que la Conferencia de Ginebra se realice, que Irán esté
sometido supuestamente a lo que plantee el gobierno de Francia, que la
ONU sea una organización eficiente-ineficiente en términos de paz
mundial, que el terrorismo suspenda su acción armada en Siria producto
del aprendizaje en "talleres" para negociar, si pagará Chevron la
extrema destrucción ambiental en Ecuador o si existirá resolución pronta
del problema palestino, qué impedirá el acuerdo nuclear de Irán, etc.,
están dentro de la guerra político-mediática, tanto como se prevé
afortunadamente una situación proactiva con el fin de impedirla.
Desde una óptica dialéctica humana todo es comprensible e incluso es
factible proponer nuevos escenarios a las problemáticas presentes. Para
ello, es fundamental utilizar claves metodológicas que pueden ser
compartidas en la academia, en seminarios, en las fábricas, en la
cotidianidad tanto como en la charla familiar.
Clave 1. Existen élites y transnacionales mundiales de poder omnímodo.
El primer elemento a tener en cuenta es que hay un desconocimiento en
el mundo de la existencia de megapoderes que actúan de modo invisible a
los ojos de la gente y que no aparecen en las imágenes de los medios.
Estas transnacionales de la decisión mundial, a través de una dirigencia
reservada, determinan cómo debe ser el movimiento económico en las
bolsas internacionales, qué guerra puede o no convenir a sus intereses,
cuál es la ganancia en la obtención de un mercado nacional, entre otras.
A los riesgos que encarnan las políticas soberanas en los países es a
lo que prestan más atención, pues implica no tener certeza sobre la
posible pérdida del control de los recursos básicos y mercado de éstos.
El negocio, fuente del objetivo que guía sus actuaciones, es la temática
principal independiente del sufrimiento, dolor o enfermedades que
puedan causar sus decisiones.
Las últimas revelaciones sobre
las 10 compañías que manejan la alimentación transnacional, asociadas a
complejos militares y financieros, corroboran la tesis sobre enclaves de
poder mundial.
Clave 2. Estas poseen intenciones no ligadas a la nacionalidad ni autonomía social.
Lo que guía la acción de estos complejos es básicamente la unidad de
dos valores sustanciales: enriquecimiento y disfrute. En ese sentido, no
poseen nacionalidad efectiva y la pueden variar dependiendo de su fin
máximo.
Para el logro poseen un elemento sustancial: su
mentalidad. Ella los dirige hacia ese camino, sin remordimientos,
convencidos incluso en una visión divina (poseen altos grados de fe
religiosa) y poseídos de la creencia en el poder de definir los destinos
del orbe (lo que han logrado en la historia).La hipocresía y la
perversidad son dos de sus características necesarias. Los países poseen
gobiernos con tendencias y, por tanto, sus inversiones deben ser
protegidas a través de dinero en altas magnitudes (miles de millones de
dólares), los cuales hay que cuidar pues los intereses son prioritarios…
y están vigentes ahora mismo.
El interés soberano de las
naciones, población, hambre o desarrollo, son secundarios frente a sus
propias inclinaciones mercantiles.
Clave 3. Las vinculaciones ocultas y el poder magno.
Estas organizaciones poseen una red amplísima de contactos para ejercer
sus proyectos, que van desde el uso de instituciones reconocidas como
la ONU-OTAN (y asociadas), el FMI, el BM, derechos humanos (como el
Observatorio Sirio), culturales (USAID),"fundaciones independientes"
(Marshall), junto a un sistema de relaciones del más alto nivel
(presidentes, primeros ministros, jerarcas), hasta llegar al lúmpen
mismo como ejecutor de sicariato. El golpe de estado o la
desestabilización son herramientas comunes.
El dominio de la
información internacional (CNN, AP), más lo local (periodismo interno),
posibilita la función de propaganda disfrazada y el manejo de las
críticas a través de coacciones oscuras a la prensa que calla, y con uso
hábil de la farandulización como temible ideología para construir una
mentalidad ocupada del consumismo e individualismo. Simplemente, como
ejemplo, en un nuevo atentado terrorista donde un autobús escolar con
niños fue atacado y hecho explotar en Siria, este dato no aparece en los
medios occidentales en una clara intención de ocultar la información.
El uso de la tendencia a crear miedo si hay posibilidad de cambios es
frecuentemente utilizada.
Clave 4. Existen tendencias contrarias o ligadas a la democratización.
Sin embargo, el mundo ha pasado lentamente a convertirse en un espacio
multipolar donde ese dominio de estos megapoderes inclementes ya tiene
opositores que cada día se van afincando con mayor fuerza y denunciando
dichas empresas de perversión, incluso desde el interior de sus propias
fuerzas consideradas "leales". No sin razón, la Alianza de los Liberales
y Demócratas por Europa (ALDE), no apoyará el tratado contra la
'piratería' y las falsificaciones ACTA (Anti-Counterfeiting Trade
Agreement), propuesto y defendido por Estados Unidos, pues este tratado
podría poner en peligro otros derechos y libertades. A nivel
internacional el nacimiento del BRICS, una alianza estratégica entre
cinco grandes naciones: Brasil, Rusia, India, China y Suráfrica, pone
sobre el tapete la oportunidad de creer en nuevas organizaciones más
proclives a sistemas solidarios.
La CELAC en el caso
latinoamericano, que une a 33 países, busca la institucionalidad
regional donde converjan los Estados de la Cumbre de América Latina y el
Caribe y el Grupo de Río en un bloque político que muestre la voz del
continente americano y "se consolide como una zona de paz, de
democracia" ( Hugo Chávez). Cercana a los 600 millones de habitantes con
una extensión de más de 20 millones de kilómetros cuadrados, donde por
vez primera no participan Canadá ni Estados Unidos en un hecho
histórico, su significado se liga a nuevos aires de libertad.
La presencia de Rusia, China, Líbano, Irán, Siria, en conjunto con
países que comienzan a prestar oídos a la necesidad de una solución
política en Oriente Medio, muestra que los propósitos colectivos pueden
aflorar.
Clave 5. La existencia de multipolaridad permite que exista un equilibro relativo.
Es gracias a la multipolaridad, donde existen potencias que pueden
enfrentarse a los imperios, que millones de seres están vivos. No es por
milagro, pues en Irak la pérdida de vidas humanas se estima en más de
un millón y ellos son el síntoma de que los débiles no tienen
oportunidad para escapar del azote inquisidor si no hay quien defienda
derechos inconculcables.
La oportunidad en este nuevo siglo
para que sean protagonistas otros actores internacionales, además de
varios pueblos que han adscrito su obra a la soberanía, es lo que ha
posibilitado que las órdenes de hincarse y pedir clemencia no sean tan
permanentes. Afortunadamente, Siria, pese a que cada día asesinan a sus
niños por efecto de obuses mortales (situación que la prensa occidental
en todos los continentes calla, oculta y deforma), ha mostrado la
altivez ante estos nuevos sátrapas. Irán no se rendirá, ni Venezuela,
pese a la inversión de millones de dólares para sabotear la economía,
situación que tampoco se ve en las imágenes televisivas.
Por el
contrario, en la Alianza del lado oscuro, Francia ejerce el papel donde
sus rodillas tocan con el suelo permanentemente contrastando con los
principios sagrados de la Revolución francesa.
Clave 6. El mundo se mueve en esta tensión.
Todo lo que ocurre de magnitud en la arena internacional y también en
gran parte del mundo invisibilizado, incluso lo cotidiano, marcha
conforme estos juegos de poderes se equilibran, donde uno adquiere más
poder que otro o se debilita. Sin embargo, todo hace pensar que la
dignidad se está consolidando cada día más por sobre la falsedad y la
maldad torturadora, opresora y destructora del ser humano. No es tarea
fácil aunque se percibe una tendencia esperanzadora.
Por tanto, los conflictos continúan existiendo y, a su vez, las contradicciones se agudizan o resuelven dialécticamente.
El caso del control de Internet es un ejemplo preciso de cómo estos
criterios de democracia y autoritarismo se enfrentan cada día y en cada
momento. Las denuncias de Julian Assange sobre el TPP negociado por
Australia, Chile, Brunei, Singapur, Malasia, Perú, México, Canadá,
Japón, Vietnam y Nueva Zelanda, muestran cómo su promotor, Estados
Unidos, pretende limitar la libertad en el acceso a Internet y
coaccionar a los dueños de derechos de autor a suprimir determinados
contenidos que considere necesarios, creando nuevos derechos
inexistentes en ningún instrumento de propiedad intelectual,
dificultando el acceso a la cultura y el conocimiento, lo que es sujeto
de oposición.
Clave 7. El método dialéctico humano contribuye a la lectura analítica comprensiva de la realidad.
El uso de una metódica que emplee categorías confiables y en forma
estructurada ofrece rigurosidad para comprender con mayor claridad los
sucesos mundiales. En esta dirección, el uso de la historicidad, la
dialéctica, proactividad y equicracia, contribuyen notablemente.
La historicidad implica ubicarse en el mundo de hoy, con sus
conflictos, intencionalidades, oportunidades y propósitos, mostrando la
realidad en su dimensión objetiva. La dialéctica se refiere a que los
fenómenos están en movimiento y no definidos por siempre sino que
adquieren alta movilidad y se someten a cambios incluso coyunturales.
Proactividad es una visión fundada en el optimismo histórico por el cual
se posee la convicción que los mejores propósitos humanos serán cada
día más propios de la vida del ser. Y la equicracia se refiere a la
búsqueda de una sociedad donde la justicia equitativa sea por fin
recuperada.
Pese a ello, habrá oponentes que propiciarán formas
diferentes de ver la sociedad y que creerán que este mundo debe marchar
según sus intereses. En este orden de ideas está el ex consejero de
Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Sbigniew Brzezinski, quien se ha
opuesto radicalmente a las opciones por sociedades realmente
democráticas manifestando que la "resistencia populista" es la que
impide un Nuevo Orden Mundial (naturalmente manejado por las élites que
tienen el derecho a enriquecerse a costa de los negocios bélicos y el
saqueo a las riquezas de diversas naciones), por lo cual, según su
opinión, se hace necesario un "movimiento mundial de resistencia" al
"control externo" (¡¡), impulsado por el activismo populista de pueblos
políticamente despiertos e históricamente resentidos.
Parece
ser que estos planteamientos se resumen en un lamento acerca de los
"populismos" que muchas naciones lo expresan como recuperación de su
territorio y la dignidad perdida por obra de relaciones de domesticación
que deberán ser superadas.
En la medida que los esfuerzos de
las naciones, organizaciones y movimientos que postulan la democracia
real como el objetivo a alcanzar en el mundo, pilar para la paz social,
posean cada vez más fuerza persuasiva soportada en los fundamentos que
dan las ideas, sin descuidar lo militar que es lo definitivo que las
disuade, se podrá imaginar un mundo cada vez más en prosperidad y,
obviamente, superando las cicatrices dejadas por las guerras, el hambre y
la explotación de los hombres. Ese momento llegará y ya son los tiempos
para avanzar más decididamente.
Carlos Santa María. Analista internacionalFuente:
http://actualidad.rt.com/expertos/carlos-santa-maria/view/111895-claves-comprender-politica-mundial 
