INDES EN ACCIÓN

                   

 

Con mucha alegría la comunidad deportiva y educativa de Tejutepeque recibió a los representantes de INDES Lic. Rubén Quintanilla  quienes nos ofrecieron una charla amena de lo que podemos continuar haciendo por el deporte comunitario y sal mismo tiempo haciendo entrega de material deportivo a nuestra infancia y juventud.

Los compañeros de INDES,  después de explicar la problemática del deporte profesional, procedieron a señalar y enfatizar la importancia del deporte en la construcción de una sociedad  donde la paz y la justicia social sean los parámetros de vida para nuestro pueblo, además de enfatizar la lucha de INDES por mejores espacios deportivos y la política de INDES de Deporte Con Inclusión Social que no deja nadie afuera por ningún motivo deportivo.

Aquí en Tejute tenemos escuelas deportivas, pero son dirigidas por muchachos y muchachas voluntarias y nos hace falta ayuda profesional,  así como materiales deportivos lo cual fue lo que los compañeros de INDES nos prometieron al ver la seriedad y disposición de nuestra juventud.

Vamos bien, por motivos de las fiestas, torneo de soft, jaripeo y la recolección de cosechas, no estuvo toda la representación, estuvimos alrededor de veinte voluntarios  y nuestro deber es reunirnos de nuevo para accionar nuestros proyectos.

Un gran día para la infancia juventud y ciudadanía en general, nuestro pueblo vive en paz sin violencia, sin drogas, estudiando, descansando y divirtiéndonos sanamente y consideramos que el desarrollo de nuestras escuelas deportivas y la práctica de nuevas disciplinas, además del fut, básquet y softbol y la próxima temporada de Cine Fórum y actividades culturales para lo cual buscaremos apoyo de diferentes instituciones, desde ya pronosticamos una feliz navidad.

Agradecemos a INDES por la ayuda que hemos recibido desde que comenzó la actual administración y como adultos sabemos bien que jamás defraudaremos a nuestra juventud y ciudadanía en general.

Histórico discurso de Iván Márquez en Oslo, documento indispensable para la comprensión de la realidad colombiana: análisis integral sustentado en numerosos datos

video: 

Histórico discurso de Iván Márquez en Oslo, un documento indispensable para la comprensión de la realidad colombiana: análisis integral sustentado en numerosos datos, cifras y realidades. 

Márquez habla de la bancarización de la tierra promovida y viabilizada por la estafa santista de la 'ley de tierras', entre otras cosas; ya hoy Santos salió a defender esa ley que legaliza el despojo, fase clave en los proyectos económicos del gran capital.

Lo nuevo de este discurso es el haber llevado la voz de los que no tienen voz en los mass-media hasta Oslo, hacer oír esa voz por encima de diplomacias acartonadas y de la estrategia gubernamental de desterrar los diálogos para impedir aporte popular.

Iván Márquez: “Acumulación por desposesión es el proyecto de las élites; el nuestro es la paz con justicia social”

-------------------------- 

ANNCOL presenta el texto completo del discurso del comandante Iván Márquez de las FARC-EP en la instalación la mesa de diálogo en Oslo

 

LA HABANA / ANNCOL / OCTUBRE 19 / Con la instalación de la mesa de diálogo en las afueras de Oslo, comenzó el proceso de paz que desarrollarán las FARC-EP y el gobierno de Colombia.

El acto público tuvo su inicio con la intervención del vocero principal del gobierno, Humberto de la Calle Lombana y prosiguió con las palabras del jefe de la delegación de las FARC-EP, Iván Márquez, integrante del Secretariado Nacional de la organización insurgente.

A continuación, damos a conocer el texto completo del discurso de las FARC-EP:

 

 

Nuestro sueño, la paz con justicia social y soberanía

 

 “La paz que hemos querido nosotros, por la cual hemos luchado por mucho tiempo, ha sido siempre buscando que en este paísse acaben las desigualdades que son tan poderosas…”

Manuel Marulanda Vélez

 

 

 

Señoras y señores

Amigas y amigos de la paz de Colombia

Compatriotas

 

Hemos venido hasta este paralelo 60, hasta esta ciudad de Oslo desde el trópico remoto, desde el Macondo de la injusticia, el tercer país más desigual del mundo, con un sueño colectivo de paz, con un ramo de olivo en nuestras manos.

 

Venimos a esta Noruega septentrional a buscar la paz con justicia social para Colombia por medio del diálogo, donde el soberano, que es el pueblo, tendrá que ser el protagonista principal. En él reposa la fuerza irresistible de la paz. Ésta no depende de un acuerdo entre voceros de las partes contendientes. Quien debe trazar la ruta de la solución política es el pueblo y a él mismo le corresponderá establecer los mecanismos que han de refrendar sus aspiraciones.

Las dos delegaciones en Oslo

Tal emprendimiento estratégico no puede concebirse como un proceso contra reloj. La pretendida paz exprés que algunos promocionan, por su volátil subjetividad y por sus afanes, sólo conduciría a los precipicios de la frustración. Una paz que no aborde la solución de los problemas económicos, políticos y sociales generadores del conflicto, es una veleidad y equivaldría a sembrar de quimeras el suelo de Colombia. Necesitamos edificar la convivencia sobre bases pétreas, como los inamovibles fiordos rocosos de estas tierras, para que la paz sea estable y duradera.

 

No somos los guerreristas que han querido pintar algunos medios de comunicación, venimos a la mesa con propuestas y proyectos para alcanzar la paz definitiva, una paz que implique una profunda desmilitarización del Estado y reformas socioeconómicas radicales que funden la democracia, la justicia y la libertad verdaderas. Venimos aquí con el acumulado de una lucha histórica por la paz, a buscar, codo a codo con nuestro pueblo, la victoria de la solución política sobre la guerra civil que destroza a Colombia. No obstante, nuestra determinación tiene la fortaleza para enfrentar a los guerreristas que creen que con el estruendo de las bombas y de los cañones pueden doblegar la voluntad de quienes mantenemos en alto las banderas del cambio y la justicia social.

 

Usme, sur de Bogota, extrema pobreza para centenares de miles colombianos

No se puede encadenar este proceso a una política enfocada exclusivamente en la obtención desaforada de ganancias para unos pocos capitalistas a los que no les importa para nada la pobreza que abate al 70% de la población. Ellos sólo piensan en el incremento de su botín, no en la reducción de la miseria. Más de 30 millones de colombianos viven en la pobreza, 12 millones en la indigencia, el 50% de la población económicamente activa, agoniza entre el desempleo y el subempleo, casi 6 millones de campesinos deambulan por las calles víctimas del desplazamiento forzoso. De 114 millones de hectáreas que tiene el país, 38 están asignadas a la exploración petrolera, 11 millones a la minería, de las 750 mil hectáreas en explotación forestal se proyecta pasar a 12 millones. La ganadería extensiva ocupa 39.2 millones. El área cultivable es de 21.5 millones de hectáreas, pero solamente 4.7 millones de ellas están dedicadas a la agricultura, guarismo en decadencia porque ya el país importa 10 millones de toneladas de alimentos al año. Más de la mitad del territorio colombiano está en función de los intereses de una economía de enclave.

 

En nuestra visión, colocar sobre la mesa el asunto del desarrollo agrario integral como primer punto del acuerdo general remite a asumir el análisis de uno de los aspectos centrales del conflicto. El problema de la tierra es causa histórica de la confrontación de clases en Colombia. En palabras del comandante Alfonso Cano “las FARC nacimos resistiendo a la violencia oligárquica que utiliza sistemáticamente el crimen político para liquidar a la oposición democrática y revolucionaria; también como respuesta campesina y popular a la agresión latifundista y terrateniente que inundó de sangre los campos colombianos usurpando tierras de campesinos y colonos…”

 

Aquello que fue causa esencial del alzamiento armado y de una heroica resistencia campesina, a lo largo del tiempo se ha agudizado. La geofagia de los latifundistas acentuó la desequilibrada e injusta estructura de la tenencia de la tierra. El coeficiente GINI en el campo alcanza el 0,89. ¡Espantosa desigualdad! Los mismos datos oficiales dan cuenta de que las fincas de más de 500 hectáreas corresponden al 0.4% de los propietarios que controlan el 61.2% de la superficie agrícola. Se trata de una acumulación por desposesión, cuya más reciente referencia habla de 8 millones de hectáreas arrebatadas a sangre y fuego a través de masacres paramilitares, fosas comunes, desapariciones y desplazamiento forzoso, crímenes de lesa humanidad, acentuados durante los 8 años de gobierno de Uribe, todos ellos componentes del terrorismo de Estado en Colombia.

 

Para las FARC, Ejército del Pueblo, el concepto TIERRA está indisolublemente ligado al territorio; son un todo indivisible que va más allá del aspecto meramente agrario y que toca intereses estratégicos, vitales, de toda la nación. Por eso la lucha por el territorio está en el centro de las luchas que se libran hoy en Colombia. Hablar de tierra significa para nosotros hablar del territorio como una categoría que además del subsuelo y el sobresuelo entraña relaciones socio- históricas de nuestras comunidades que llevan inmerso el sentimiento de patria, que concibe la tierra como abrigo, y el sentido del buen vivir. Al respecto debiéramos interiorizar la profunda definición del Libertador Simón Bolívar sobre qué es la patria, nuestro suelo, nuestro territorio: “Primero el suelo nativo que nada -nos dice-, él ha formado con sus elementos nuestro ser; nuestra vida no es otra cosa que la esencia de nuestro propio país; allí se encuentran los testigos de nuestro nacimiento, los creadores de nuestra existencia y los que nos han dado alma por la educación; los sepulcros de nuestros padres yacen allí y nos reclaman seguridad y reposo; todo nos recuerda un deber, todo nos excita sentimientos tiernos y memorias deliciosas; allí fue el teatro de nuestra inocencia, de nuestros primeros amores, de nuestras primeras sensaciones y de cuanto nos ha formado. ¿Qué títulos más sagrados al amor y a la consagración”?

 

Higinios Olmos, campesino en Calamar sufre doble; la politica neoliberal y la fumigación de su yuca

Partimos de esta visión para alertar a Colombia toda: la titulación de tierras, tal como la ha diseñado el actual gobierno, es una trampa; encarna una suerte de despojo legal a través del cual se busca que el campesino, una vez con el título de propiedad en sus manos, no tenga otra salida que la de vender o arrendar a las trasnacionales y conglomerados financieros, a los que sólo les interesa el saqueo exacerbado de los recursos minero-energéticos que están debajo del suelo. Dentro de su estrategia está la utilización del suelo para extender las explotaciones forestales y las inmensas plantaciones, no para resolver el grave problema alimentario que padece nuestro pueblo, sino para producir agro-combustibles que alimentarán automóviles. En el mejor de los casos, la gente del campo quedará con una renta miserable, pero alejada del terruño y confinada en los cinturones de miseria de las grandes ciudades. Al cabo de 20 o 30 años de contrato nadie se acordará del verdadero dueño de la tierra. Lo aseguramos sin vacilación: la bancarización de la tierra derivada de la titulación, acabará “tumbándole” la tierra al campesino. Nos están empujando a la extranjerización de la tierra y al desastre ambiental dinamizado brutalmente por la explotación minero-energética y forestal.La naturaleza como fuente de información genética no puede ser convertida en botín de las trasnacionales. Nos oponemos a la invasión de las semillas transgénicas y a la privatización y destrucción de nuestra biodiversidad y a la pretensión de hacer de nuestros campesinos pieza del engranaje de los agro-negocios y sus cadenas agroindustriales. Están en juego la soberanía y la vida misma.

 

En estos términos, la titulación no es más que la legalidad que pretende lavar el rostro ensangrentado del despojo que durante décadas ha venido ejecutando el terrorismo de Estado. Para una trasnacional es más presentable decir “tengo un título minero” a que se le sindique de haber financiado grupos paramilitares y desterrado a una población para hacer viable su proyecto extractivo. Dentro de esta dinámica en Colombia el régimen asesina no sólo con sus planes de guerra, con sus paramilitares y sicarios, sino también con sus políticas económicas que matan de hambre. Hoy hemos venido a desenmascarar a ese asesino metafísico que es el mercado, a denunciar la criminalidad del capital financiero, a sentar al neoliberalismo en el banquillo de los acusados, como verdugo de pueblos y fabricante de muerte.

 

No nos engañemos: la política agraria del régimen es retardataria y engañosa. La verdad pura y limpia, como dice el Libertador Simón Bolívar, es el mejor modo de persuadir. La mentira sólo conduce a la agudización del conflicto. El fin último de tales políticas, en detrimento de la soberanía y del bienestar común, es dar seguridad jurídica a los inversionistas, liberalizar el mercado de tierras y lanzar el territorio al campo de la especulación financiera y mercados de futuro. Independientemente de que exista o no la insurgencia armada, ésta política multiplicará los conflictos y la violencia.

 

Acumulación por desposesión y nueva espacialidad capitalista, eh ahí la fórmula del proyecto político-económico de las élites neoliberales haciendo chorrear sangre a la patria de la cabeza a los pies.

 

Es a esto a lo que nos resistimos. Las FARC no se oponen a una verdadera restitución y titulación de tierras. Por años hemos luchado, como pueblo en armas, por una reforma agraria eficaz y transparente, y es precisamente por ello que no se puede permitir que se implemente el despojo legal que el gobierno proyecta con su ley de tierras. Por medio de la violencia del Plan Colombia y el proyecto paramilitar, se preparó el territorio para el asalto de las trasnacionales. La ley general agraria y de desarrollo rural, es esencialmente un proyecto de reordenamiento territorial concebido para abrirle campo a la economía extractiva en contra de la economía campesina, en desmedro de la soberanía alimentaria y del mercado interno, al superponer el mapa minero-energético sobre el espacio agrícola. Ni siquiera se tiene en cuenta la promoción de una agroecología que permita una interacción amigable con la naturaleza.

 

Por otro lado, la restitución de tierras tiene que aludir a las tierras que les arrebataron violentamente a los campesinos, indígenas y afro descendientes, y no a baldíos distantes de sus sitios raizales de existencia, también codiciados hoy por las multinacionales. Pero resulta que este es un problema que tiene que ver con todo el pueblo colombiano y que de hecho está salpicando de conflictos todo el territorio. Hay una profunda inconformidad del país nacional con el hampa financiera que se está apropiando de la Orinoquía. Ahora han aparecido unos tales “nuevos llaneros” que de llaneros no tienen nada, como los magnates Sarmiento Angulo y Julio Mario Santodomingo (hijo), los terratenientes Eder del Valle del Cauca, el señor Efromovich, el ex vicepresidente Francisco Santos (gestor del paramilitar Bloque Capital), los hijos de Uribe Vélez, entre otros filibusteros, que ningún derecho tienen sobre esas tierras y que sólo quieren clavar sus garras en el petróleo, el oro, el coltán, el litio, explotar grandes proyectos agroindustriales y la biodiversidad de la altillanura. Abordar el asunto agrario es discutir con el país sobre estos problemas. Que hablen los verdaderos llaneros, esos de piel tostada por el sol de los bancos de sabana; esos que por siglos han convivido en armonía con los morichales y el vuelo de las garzas y de los alcaravanes; esos de pies descalzos que con su histórica bravura empuñaron las lanzas para darnos la libertad.

 

El pueblo tiene la palabra: Ahí está la patriótica resistencia de los trabajadores petroleros contra la canadiense Pacific-Rubiales en Puerto Gaitán, cuyo escenario de saqueo fue preparado con sangre por los paramilitares de Víctor Carranza. Diariamente el vampiro trasnacional se lleva más de 250 mil barriles de petróleo, mientras le succiona la sangre a más de 12 mil 500 trabajadores tercerizados que como esclavos tienen que trabajar 16 horas diarias por 21 días continuos por una semana de descanso. Su situación laboral es más atroz que la impuesta por los enclaves bananeros de los años 20.

 

Ahí está la resistencia de los pobladores del Quimbo, donde el gobierno pretende sacar a patadas a la gente que ha vivido allá más de un siglo, destruyendo así sus trayectorias culturales, de vida, y su entorno ambiental. ¿Vamos a dejar acaso que se hiera de muerte al río de la patria que es el Río Grande de la Magdalena, sólo para construir una represa que generará energía para la exportación y no para resolver la demanda interna de millones de colombianos que no tienen acceso a la energía eléctrica? Para el gobierno están primero las ganancias de la trasnacional EMGESA que la suerte de las familias que quedarán desarraigadas.

 

Ahí está la resistencia de los pobladores de Marmato (Caldas), gente humilde que siempre ha vivido de la explotación artesanal aurífera y que ahora la trasnacional MEDORO RESOURCES quiere borrar del mapa para convertir esa aldea en la mina de oro a cielo abierto más grande del continente. Recordemos aquí, que hasta la iglesia colombiana ha acompañado esa justa lucha en la que el " target="_blank">sacerdote José Idárraga, líder del Comité Cívico Pro defensa de Marmato, fue acribillado por los esbirros de las trasnacionales.

 

Ahí está la formidable resistencia indígena y campesina en el Cauca en defensa de su territorio y de sus culturas ancestrales, y la de sus hermanos afrocolombianos, guardianes patrióticos de la soberanía del pueblo sobre el Pacífico y nuestras selvas.

 

Insisten las castas dominantes en destrozar el páramo de Santurbán, riqueza de biodiversidad y de aguas que sacian la sed de ciudades importantes como Bucaramanga y Cúcuta. Por la codicia del oro pretenden destruir la alta montaña y la pureza de las aguas del río Suratá. La dignidad de los hijos de José Antonio Galán, el comunero, ha movilizado la resistencia, unificando incluso al pueblo llano con el empresariado local, que ha comenzado a entender, que esta es una lucha de toda Colombia.

 

¿Cómo vamos a permitir que por complacer la voracidad por el oro de la ANGLO GOLD ASHANTI se le entregue a esta multinacional el 5% de nuestro territorio? El proyecto extractivo de esa empresa en La Colosa (Cajamarca) dejará una gran devastación ecológica y privará de agua a 4 millones de colombianos que dependen de sus fuentes hídricas.

 

La locomotora minera es como un demonio de destrucción socio-ambiental que si el pueblo no la detiene, en menos de una década convertirá a Colombia en un país inviable. Frenemos ya las locomotoras físicas del Cerrejón y de la Drummond que durante las 24 horas del día saquean nuestro carbón, asperjan polución al paso de sus interminables vagones, dejándonos, como dice el cantautor vallenato, Hernando Marín, sólo socavón y miseria. Frenemos a la BHP BILLITON, a XSTRATA y la ANGLO AMERICAN, que para extraer 600 millones de toneladas de carbón que yacen bajo el lecho del río Ranchería, pretenden desviar su curso, lo que disminuirá el caudal de sus aguas en un 40% generando devastación ambiental y destrucción irreparable al tejido social de los pueblos Wayúu.

Toma de los carriles en Cerrejon para impedir la Locomotora Neoliberal y transnacional

Qué asustadizo se ve al gobierno para defender la soberanía frente a la trasnacional BHP BILLITON que saquea en descarada actitud de lesa patria el ferroníquel de Cerro Matoso (Córdoba), y a la que sigue colmando de gabelas en detrimento de la soberanía, el bienestar social y el medio ambiente.

 

Hay que poner fin a esa monstruosidad que son los contratos a 20 y 30 años que privilegian los derechos del capital en menoscabo del interés común.

 

Y claro, se escuchan a los portavoces del gobierno y la oligarquía proclamando el crecimiento de la economía nacional y sus exportaciones. Pero no, en Colombia no hay economía nacional. Quienes exportan el petróleo, el carbón, el ferroníquel, el oro y se benefician con ello, son las multinacionales. La prosperidad, entonces es de éstas y de los gobernantes vendidos, no del país.

 

Este no es un espacio para resolver los problemas particulares de los guerrilleros, sino los problemas del conjunto de la sociedad; y dado que uno de los factores que más impacta negativamente a la población es la subscripción de los Tratados de Libre Comercio, éste es un tema que tendrá que abordarse indefectiblemente. Pobre Colombia obligada a competir con las trasnacionales con una infraestructura arruinada por la corrupción y la desidia.

 

Entonces la paz… sí. Sinceramente queremos la paz y nos identificamos con el clamor mayoritario de la nación por encontrarle una salida dialogada al conflicto abriendo espacios para la plena participación ciudadana en los debates y decisiones.

 

Pero la paz no significa el silencio de los fusiles, sino que abarca la transformación de la estructura del Estado y el cambio de las formas políticas, económicas y militares. Sí, la paz no es la simple desmovilización. Decía el comandante Alfonso Cano: “Desmovilizarse es sinónimo de inercia, es entrega cobarde, es rendición y traición a la causa popular y al ideario revolucionario que cultivamos y luchamos por las transformaciones sociales, es una indignidad que lleva implícito un mensaje de desesperanza al pueblo que confía en nuestro compromiso y propuesta bolivariana”. Necesariamente tendremos que abocar las causas generadoras del conflicto y sanear primero el cangro de la institucionalidad. Claro, desde el punto de vista estrictamente económico, para una trasnacional es más fácil saquear los recursos naturales del país sin la resistencia popular y guerrillera. Apoyados en ejercicios sencillos de matemática, podemos afirmar que la guerra es insostenible para el Estado, por las siguientes consideraciones:

 

El gasto militar en Colombia es de los más altos del mundo en proporción a su Producto Interno Bruto. Este alcanza el 6.4% cuando hace 20 años estaba por el orden del 2.4%; es decir, se ha triplicado, y eso es relevante. El gasto militar actualmente oscila entre 23 y 27 billones de pesos al año, descontando que Colombia es el tercer receptor de “ayuda” militar estadounidense en el mundo y que por cuenta del Plan Colombia recibe una financiación equivalente a 700 millones de dólares al año.

 

Fuerzas Especiales de las FF.MM. desfilando el 20 de julio en Bogota

En Colombia hay un régimen jurídico que se acompaña con la protección militar de las inversiones. De unos 330.000 efectivos de las Fuerzas Militares, 90 mil soldados son utilizados para cuidar la infraestructura y las ganancias de las multinacionales. El enorme gasto que esto representa, aunado al costo de la tecnología empleada, pone en evidencia los límites de la sostenibilidad de la guerra. Nosotros hacemos un llamado sincero a los soldados de Colombia, a los oficiales y sub oficiales, a los altos mandos que aun sientan en su pecho el latir de la patria, a recobrar el decoro y la herencia del ideario bolivariano, que reclama a los militares emplear su espada en defensa de la soberanía y las garantías sociales. Qué bueno sería protagonizar el surgimiento de unas nuevas Fuerzas Armadas. No más sumisión a Washington, no más subordinación al Comando Sur y no más complacencia con la expansión de bases militares extranjeras en nuestro territorio.

 

Esa es la hoguera que arde en nuestro corazón; por eso no pueden ser más que un agravio los llamados instrumentos jurídicos de justicia transicional que apuntan a convertir a las víctimas en victimarios. Que se tenga presente, que el alzamiento armado contra la opresión es un derecho universal que asiste a todos los pueblos del mundo, que ha sido consagrado en el preámbulo de la declaración de los derechos humanos aprobada por la ONU en 1948, y que además es un derecho consignado en muchas constituciones de las naciones del mundo. No somos causa sino respuesta a la violencia del Estado, que es quien debe someterse a un marco jurídico para que responda por sus atrocidades y crímenes de lesa humanidad como los 300 mil muertos de la denominada época de la violencia en los años 50, que responda por los 5 mil militantes y dirigentes de la Unión Patriótica asesinados, por el paramilitarismo como estrategia contrainsurgente del Estado, por el desplazamiento de cerca de 6 millones de campesinos, por los más de 50 mil casos de desaparición forzada, por las masacres y los falsos positivos, por las torturas, por los abusos de poder que significan las detenciones masivas, por la dramática crisis social y humanitaria; en síntesis que responda por el terrorismo de Estado. Quien debe confesar la verdad y reparar a las víctimas son sus victimarios atrincherados en la espuria institucionalidad.

 

Somos una fuerza beligerante, una organización política revolucionaria con un proyecto de país esbozado en la Plataforma Bolivariana por la Nueva Colombia, y nos anima la convicción de que nuestro puerto es la paz, pero no la paz de los vencidos, sino la paz con justicia social.

 

Tropas guerrilleras de las FARC-EP en algún lugar de Colombia

La insurgencia armada motivada en una lucha justa no podrá ser derrotada con bombarderos ni tecnologías, ni planes por muy sonoros y variados que sean sus denominaciones. La guerra de guerrillas móviles es una táctica invencible. Se equivocan aquellos que embriagados de triunfalismo hablan del fin del fin de la guerrilla, de puntos de inflexión y de derrotas estratégicas, y confunden nuestra disposición al diálogo por la paz con una inexistente manifestación de debilidad. Nos han golpeado y hemos golpeado, sí. Pero con el romancero español podemos decir: “por fortuna os vanagloriáis porque vuestras armas están bruñidas; en cambio mirad las mías, qué amelladas están, porque hieren y han sido heridas”. Así son los avatares de la guerra. El Plan Patriota del Comando Sur de los Estados Unidos ha sido derrotado y la confrontación bélica se extiende hoy con intensidad por todo el territorio nacional. No obstante en nosotros palpita un sentimiento de paz fundado en el convencimiento de que la victoria siempre estará en manos de la voluntad y la movilización de nuestro pueblo. “Este es un mensaje de decisión, decía hace poco Alfonso Cano: aquí en las FARC nadie está amilanado, ¡estamos absolutamente llenos de moral, de moral de combate!”.

 

Presidente Santos, fundemos la paz tomando como base los anhelos de la nación.

 

Convocamos a todos los sectores sociales del país, al Ejército de Liberación Nacional, ELN, a los Directorios de los partidos políticos, a Colombianas y Colombianos por la Paz, organización que liderada por Piedad Córdoba trabajó denodadamente por abrir esta senda, a la Conferencia Episcopal y a las iglesias, a la Mesa Amplia Nacional Estudiantil (MANE), a la Coordinadora de Movimientos Sociales de Colombia (COMOSOCOL), a los promotores del Encuentro por la Paz de Barranca, a los indígenas, a los afro-descendientes, a los campesinos, a las organizaciones de desplazados, a la ACVC, a la Asociación Nacional de Zonas de Reserva Campesina (ANZORC), a las centrales obreras, a las mujeres, al movimiento juvenil colombiano, a la población LGTBI, a los académicos, a los artistas y cultores, a los comunicadores alternativos, al pueblo en general, a los migrados y exiliados, a la Marcha Patriótica, al Polo Democrático, al Congreso de los Pueblos, al Partido Comunista, al MOIR, a la Minga Indígena, a los amantes de la paz en el mundo, para que llenen de esperanza este intento de solución diplomática del conflicto.

 

Simón Trinidad ya manifestó desde la cárcel imperial de Florence (Colorado), donde está condenado injustamente a 60 años de presidio, su total disposición para participar en los diálogos por la paz de Colombia. En un acto de sensatez la Fiscalía colombiana ha dicho que él tiene todo el derecho a hacer parte de la delegación de las FARC en la mesa de conversaciones y el Consejo Superior de la Judicatura ofreció la tecnología y la logística para que eso sea posible. El gobierno de los Estados Unidos haría un gran aporte a la reconciliación de la familia colombiana, facilitando la participación de Simón, de cuerpo presente en esta mesa.

 

Finalmente queremos expresar nuestra eterna gratitud a los gobiernos y pueblos de Noruega, Cuba, Venezuela y Chile, que desplegaron sus esfuerzos mancomunados desde Escandinavia, desde el Caribe, desde la cuna de Simón Bolívar y desde el indómito Arauco de Neruda y Allende, para que el mundo pueda contemplar el prodigio de la nueva aurora boreal de la paz. También resaltamos la contribución del CICR como garante del traslado de voceros de las FARC desde agrestes regiones colombianas bajo el fuego.

Rendimos homenaje a nuestros caídos, a nuestros prisioneros de guerra, a nuestros lisiados, a la abnegación de las Milicias Bolivarianas, al Partido Comunista Clandestino y al Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia, y junto a ellos al pueblo fiel que nutre y acompaña nuestra lucha.

 

Sin aún comenzar la discusión, no coloquemos como espada de Damocles, a pender amenazas sobre la existencia de esta mesa. Sometamos las razones de cada una de las partes contendientes al veredicto de la nación, a la veeduría ciudadana. No permitamos que los manipuladores de opinión, desvíen el rumbo de esta causa necesaria que es la reconciliación y la paz de los colombianos en condiciones de justicia y dignidad. La gran prensa no puede seguir actuando como juez inicuo frente al conflicto, porque como decía Cicerón, “un juez inicuo es peor que un verdugo”. De los esfuerzos de todos y de la solidaridad del mundo, depende el destino de Colombia. Que la oración por la paz de Jorge Eliécer Gaitán ilumine nuestro camino:“Bienaventurados los que entienden que las palabras de concordia y de paz no deben servir para ocultar sentimientos de rencor y exterminio. ¡Malaventurados los que en el gobierno ocultan tras la bondad de las palabras la impiedad para los hombres del pueblo, porque ellos serán señalados con el dedo de la ignominia en las páginas de la historia!”.

 

Damos la bienvenida a este nuevo emprendimiento por la paz con justicia social. Todos, por la solución incruenta del conflicto colombiano.

 

¡Viva Colombia/ Viva Manuel Marulanda Vélez/ Viva la paz!

 

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

 

--------------------------
Agencia de Noticias Nueva Colombia, ANNCOL
Web: www.anncol.eu, Redacción: editar@anncol.eu

Magistrados resuelven que las “ciudades modelo” son inconstitucionales

http://www.resistenciahonduras.net/index.php?option=com_content&view=article&id=5087:magistrados-resuelven-que-las-ciudades-modelo-son-inconstitucionales-&catid=65:economia-social&Itemid=249

Sábado 20 de Octubre de 2012 11:22 Giorgio Trucchi - Rel-UITA

Pueblo organizado festeja pero no baja la guardia

Con 13 votos a favor, uno en contra y el voto particular del magistrado-presidente Jorge Rivera Avilés, la Corte Suprema de Justicia de Honduras (CSJ) resolvió sorpresivamente declarar inconstitucional el decreto legislativo 283-2010, que fue ratificado en abril de 2011, con el que los poderes ejecutivo y legislativo pretendían reformar los artículos 304 y 329 de la Constitución y crear las Regiones Especiales de Desarrollo (RED), popularmente conocidas como “ciudades modelo” (charter cities).

El pleno del máximo órgano judicial emitió una resolución definitiva, después de que los magistrados de la Sala Constitucional no habían encontrado consenso en torno a los más de 50 recursos de inconstitucionalidad, presentados por ciudadanos particulares y organizaciones sociales y de juristas, con el apoyo decidido de amplio sectores de la sociedad hondureña.

Según ellos, el proyecto de las RED atentaba contra preceptos pétreos establecidos en la Constitución, como la forma de gobierno, el territorio y la soberanía nacional. Recientemente, el Ministerio Público había avalado esta posición y había emitido un dictamen con el que resolvía la inconstitucionalidad de los decretos que creaban las RED. 

Ideadas y promovidas por el economista estadounidense Paul Romer, las RED proyectan el “sueño” de grandes zonas de territorio nacional con altísimo grado de autonomía, ofrecidas por tiempo indefinido al capital transnacional para generar empleo.

Después de una larga lucha e intensas jornadas de movilización y recolección de firmas en todo el territorio nacional, la decisión de los magistrados hondureños parece enterrar de forma definitiva lo que se ha considerado un burdo intento para paliar la grave crisis política, económica y social originada a raíz del golpe de Estado de 2009.

“Quedamos muy sorprendido de la decisión de la corte plena, porque el poder judicial en Honduras está fuertemente cuestionado y viene de avalar un golpe de Estado. Sin embargo, la gente está muy entusiasmada y sentimos que se logró evitar que Honduras se convirtiera en un Estado feudal”, dijo a Sirel, Fredin Fúnez, miembro de la Asociación de Juristas por el Estado de Derecho.

Según Fúnez, la farsa de las “ciudades modelo”se ha acabado. “Es un fallo definitivo y no cabe ningún recurso. El proyecto de las RED está muerto y enterrado, y ahora el Congreso debe mandar a publicar esta sentencia que es de ejecución inmediata”, sentenció.

También para Alfredo López, vicepresidente de la Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH), el fallo de la CSJ es algo inesperado e histórico al mismo tiempo, sin embargo no hay que descuidar la lucha.

“La decisión de los magistrados nos llena de mucha esperanza y nos proyecta hacia nuevos y más importantes desafíos. La movilización de la gente en todo el país ha sido muy importante, así como la sangre que se ha derramado para alcanzar esta meta.

No podemos olvidar – recordó López – que el abogado defensor de campesinos Antonio Trejo Cabrera fue uno de los firmantes del recurso de inconstitucionalidad contra las RED”, dijo.

Trejo fue brutalmente asesinado la noche del 22 de septiembre por desconocidos en las inmediaciones del aeropuerto internacional en Tegucigalpa.

El dirigente garífuna manifestó a Sirel que entre la gente hay mucha satisfacción y esperanza, sin embargo no hay que bajar la guardia. “No podemos confiarnos porque nos estamos enfrentando a los poderes que controlan el país y la oligarquía no duerme nunca. Vamos a seguir trabajando para definir una verdadera estrategia de lucha que nos lleve a la refundación del país”, concluyó.

Mientras tanto continúa la acción legal contra el mandatario hondureño Porfirio Lobo, el presidente del Congreso Nacional Juan Orlando Hernández y varios diputados, quienes fueron acusados en los tribunales por el delito de traición a la Patria.

Fuente: Rel-UITA

¡No al Fuji Indulto, Sr. Humala!

http://albatv.org/No-al-Fuji-Indulto-Sr-Humala.html 

 

organizaciones sociales lanzan campaña

Perú | 18 de octubre de 2012

Ante el pedido formal de indulto del reo Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel por crímenes de lesa humanidad y secuestro agravado, diversas organizaciones han lanzado la campaña “¡No al Fuji Indulto, Sr. Humala!” a través de una conferencia de prensa. Una campaña que tiene por objetivo alertar al Presidente de la República, Ollanta Humala, sobre las consecuencias si decidiera conceder dicho indulto.
Gisela Ortíz, representando a los familiares del caso La Cantuta sostuvo que esta es una campaña por una justicia ganada en los tribunales de manera correcta. “La conferencia del día de hoy así como toda la campaña que estamos lanzando no significa una presión a la decisión del Presidente Humala sino significa una alerta porque no queremos ser burlados, queremos que se respete la larga lucha y la justicia ganada”, sostuvo.
Rocío Silva Santisteban, secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, declaró que no procede ni siquiera el indulto genérico ya que fue Fujimori condenado por secuestro, ni tampoco el indulto humanitario ya que no padece de una enfermedad terminal y además se encuentra en una “cárcel dorada” que no pone en riesgo su vida.
Por estos motivos, sostuvo, se ha lanzado esta campaña con el objeto de alertar al Presidente y a las autoridades correspondientes que de concederse el indulto se atentaría contra el estado de derecho y la democracia.
Indira Huilca, hija del dirigente gremial asesinado Pedro Huilca, en su intervención declaró que Alberto Fujimori ha sido declarado culpable de manera justa y a través de un proceso judicial limpio. Hizo un llamado a la participación en esta campaña: “Queremos llamar la atención de todos los peruanos y peruanas que también confiaron en que la impunidad no iba a prevalecer a que se suman a esta campaña. Confiamos en que se sumarán muchos más”.
Organizaciones integrantes de la campaña
Las organizaciones integrantes de la campaña son: Familiares Caso Cantuta, Coordinadora Contra la Impunidad, CNDDHH, CGTP, CUT-Perú, No a Keiko, Coordinadora Político Social, Integración Estudiantil, Foro Juvenil de Izquierda, Arte por la Memoria, Todas las Voces, Tierra y Libertad, Voz Socialista, Movimiento por el Poder Popular, Todas Somos Micaela y Uníos – Perú.
Actividades de la campaña:
Viernes 19 de octubre: Marcha contra el Fuji Indulto 6:00 pm / Campo de Marte
Miércoles 24 de octubre: Conversatorio Facultad de Ciencias Sociales 2:30 pm /UNMSM
Viernes 26 de octubre: Plantón 6:30 pm / Palacio de Justicia
Viernes 9 de noviembre: Gran Marcha Contra el Fuji Indulto 3:00 pm / Plaza Dos de Mayo-Plaza San Martín.
AlbaTV-NP

Respuesta a un crítico anónimo del Partido Obrero sobre Lanata versus Chávez

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157935

Atilio A. Boron

Rebelión

Terminar   radicalmente   con   el   lenguaje   injurioso   no   es   cosa   fácil  
si   se   tiene   en   cuenta   que   el   desenfreno   en   el   lenguaje   tiene   raíces   psicológicas  
y   es   una   consecuencia   del   escaso   grado   de   cultura   de   los   suburbios.  … El lenguaje 
es el instrumento del pensamiento. La corrección y precisión del lenguaje es condición indispensable de un pensamiento recto y preciso .

León Trotsky, Problemas   de   la   vida   cotidiana   (1924)

Estimado anónimo del Partido Obrero: fiel a las inveteradas costumbres de su organización usted responde con insultos a una crítica política, dura pero sin agravios. Lo hace, además, escudado en el anonimato. Se asoma a la polémica tratándome de caradura. ¿Le parece que un debate entre marxistas puede hacerse cuando uno de ellos actúa desde las sombras? Ni yo soy Marx ni usted es Lasalle, pero por lo menos podríamos aprender algo de aquel debate y hacerlo a cara descubierta y con argumentos en lugar de agravios. Allá usted.
Vamos al grano: le aseguro que leí su artículo sobre las desventuras de Lanata en Venezuela con mucho cuidado, porque jamás imaginé que su extravío ideológico pudiera llegar tan lejos como para defender al periodista estrella del Grupo Clarín y atacar a Chávez, a quien define como líder de un “bonapartismo nacionalista”. Se puede y se deben discutir los logros y los problemas del chavismo, pero su toma de partido en favor de Lanata raya en lo ridículo. Su gente se enoja conmigo y me ha obsequiado un interminable torrente de insuotos; pero debería más bien enojarse con quienes son incapaces de establecer alguna diferencia entre un líder de masas -así como Trotsky apreciaba al general Lázaro Cárdenas aunque no fuera socialista- y un provocador enviado por el mayor oligopolio mediático de la Argentina, incondicional aliado del imperialismo y la reacción. Con todo respeto le digo que el sesgo conservador del artículo es decepcionante: a Lanata le reprocha su falta de espíritu crítico, un pecadillo venial; pero a Chávez lo acusa de algo gravísimo como la censura y la represión que supuestamente ejercería sobre sus opositores, haciéndose eco de la prédica que a diario realiza el Grupo Clarín y el diario La Nación. Además permítame que le diga que su artículo peca de incoherencia. Comienza criticando al periodista de marras por haber repetido “como un loro lo que soplaban los medios internacionales” para luego rematar su nota con un frontal ataque a Chávez, precisamente la persona que combatía a esos loros. Todo mal. ¡Por una vez llame las cosas por su nombre! En el marxismo eso que usted denomina eufemísticamente “medios internacionales” se llama IMPERIALISMO, y hay que escribirlo así, con mayúsculas. Perdone que use esta palabrota que parece haber desaparecido de su vocabulario pero le aseguro que Trotsky jamás le hubiera perdonado este desliz lingüístico. Sabe, la lucha de clases también se libra en el lenguaje. Hablar de “medios internacionales” en lugar de imperialismo revela una ambiguedad ideológica que es la segura antesala de un extravío político, cosa que se comprueba a medida que se avanza en la lectura de su artículo.
Luego de esa infeliz referencia termina su órgano de prensa victimizando a Lanata, haciéndolo aparecer como un inocente corderito cuyas libertades democráticas fueron conculcadas por Chávez. Decir que Lanata y su equipo fueron a “laburar” es de una ingenuidad asombrosa; se lo puede contar a un niño de un jardín de infantes pero es inadmisible en alguien que lleva toda una vida haciendo política. Hable con la gente común y corriente, no sólo con sus correligionarios y tome nota de lo que opinan acerca del objetivo del viaje de Lanata y sus “laburantes”. Para colmo, en su crítica a mi nota usted vuelve a defender a Lanata ante "lo que hizo el gobierno de Chávez con su equipo periodístico", lo cual ratifica la certeza de lo que afirmara en mi blog. Ante su corroborada incapacidad para comprender los procesos revolucionarios –de ahí sus virulentas diatribas en contra de Fidel, Chávez, Evo, Correa- reacciona como un pequeño burgués indignado: se rasga las vestiduras y formula una defensa abstracta de la libertad democrática de Lanata y el Grupo Clarín, arrojando por la borda las radicales objeciones que el joven Marx había hecho acerca de esta clase de argumentaciones que soslayan por completo las condiciones históricas que definen el ejercicio concreto de esa libertad. Si hubiera reparado, como lo aconseja el materialismo histórico, en esas condiciones (verbigracia, la lucha de clases que se libra en la Argentina y en toda América Latina) se habría dado cuenta de que Lanata y su equipo no fueron a Venezuela para hacer periodismo sino para operar en contra de un gobierno que hoy por hoy es el enemigo número uno del imperialismo norteamericano, tema que no me parece para nada irrelevante. Por si le queda alguna duda acerca del verdadero objetivo del viaje de Lanata le paso la dirección del video en donde se lo ve exclamar furioso, una vez que terminara la emisión de su programa desde Caracas: “¡perdió .. la c.. de su madre”! (http://www.youtube.com/watch?v=vILtuYvCcOs&fb_source=message )

Convénzase: el enemigo principal e inmediato del imperialismo norteamericano es Chávez, no el Partido Obrero. Y el Grupo Clarín mandó a los “laburantes” aquellos que usted defiende a pelear en contra de Chávez e, indirectamente, a favor de la derecha de aquí y de allá y, sobre todo, a favor del imperio. Creo que coincidirá conmigo en que esos son nuestros enemigos. Tenga usted la seguridad de que si esa gente llegara a tomar el poder no harán ninguna distinción entre usted y yo: en las fosas comunes estaremos todos hermanados, como lo estuvieron quienes fueron apresados, torturados y desaparecidos por la genocida dictadura cívico-militar de 1976. No entiendo como es que usted puede defender a los enviados del Grupo Clarín mientras fulmina con su crítica a un personaje, Chávez, y a un proceso, la revolución bolivariana, a quienes el imperialismo norteamericano viene combatiendo desde hace trece años. ¿Por qué será? ¿No le parece que algo hace ruido en su cabeza? ¿No advierte alguna contradicción entre su retórica y la prosaica realidad de la vida política? ¿No cayó en la cuenta de que tras el “affaire Lanata” el Grupo Clarín se abstuvo de realizar cualquier análisis del triunfo de Chávez (o la derrota de Capriles). ¿Por qué habrá sido? Mi opinión: porque no le interesaba en lo más mínimo la labor periodística que pudieran hacer Lanata y su equipo sino que su objetivo era montar una operación dirigida a desprestigiar al gobierno bolivariano. No hubo tal atentado a la libertad de prensa o de expresión; lo que hubo fue la neutralización, por parte de las autoridades venezolanas, de una grosera maniobra de un equipo que llegó no con la misión de informar sino con el propósito de provocar.
El desgraciado caso de Mariano Ferreyra –como tantos otros héroes de nuestras luchas populares: Maxi, Darío, Carlos Fuentealba, Teresa Rodríguez, Cristian Ferreyra y ahora Miguel Galván, del Mocase, etcétera- merece el mayor de mis respetos. Como todos ellos fue víctima del accionar de los aparatos represivos del estado y las patotas con las cuales se dividen la tarea de “disciplinar” y, llegado el caso, de eliminar a quienes luchan y resisten la explotación y la dominación de los capitalistas. Pero no se evitará la recurrencia de estos asesinatos insultando y difamando a compañeros que tienen una opinión diferente sobre un hecho político o sobre una coyuntura. Le aclaro, además, que jamás he sido invitado a un acto del gobierno de CFK: mis críticas al kirchnerismo son públicas y notorias. Lucho, como puedo y con las armas que tengo a mi alcance, por el socialismo y su etapa superior, el comunismo, objetivo político irrenunciable de todo mi actuar. El kirchnerismo, en cambio, cree en un “capitalismo serio”. Las diferencias son notorias pero como el mundo real -no el que se ve desde una capilla- presenta muchas complejidades no puedo caer en el maniqueísmo que oprime el cerebro de muchos de sus amigos. ¿Cómo no voy a reconocer la importancia de la política de derechos humanos de este gobierno, aún cuando alimente la ilusión de un “capitalismo serio”? ¿Cómo desconocer que los asesinos de Mariano Ferreyra llevan varios meses detenidos y que casi con seguridad van a terminar en la cárcel? ¿O para usted estas son minucias? ¿Cómo voy a desconocer la importancia de la Unasur para tratar de erigir una valla en contra de los avances del imperialismo norteamericano y sus bases militares en la región? ¿Cómo desconocer que en Mar del Plata se derrotó al ALCA? Desconocer tales realidades me impedirían hacer eso que, tras las huellas de Marx, recomendaba Lenin cuando decía que “el marxismo es el análisis concreto de una situación concreta”. El reconocimiento de aquellos avances, a los que se le podría sumar la renovación de la Corte Suprema, por ejemplo, o de programas económicos como la Asignación Universal por Hijo (aún con sus limitaciones) no me impide percibir la explotación del trabajo asalariado inherente a toda sociedad capitalista, el trabajo “en negro” tan extendido en nuestro país, la extranjerización de la economía, la sojización del agro, la megaminería a cielo abierto, la trampa del INDEC, la regresividad del régimen tributario, el lento despojo de la inflación, la crisis energética, el desplome del transporte público y muchas otras cosas más. Espero que también coincida conmigo en que Trotsky era un comunista inclaudicable. Pero él, a diferencia de usted, distinguía matices. Su mundo no era de blanco o negro. Por eso cuando llegó a México no titubeó un segundo en aplaudir la política petrolera de un régimen burgués nacional como el de Lázaro Cárdenas, y se acogió de buen grado al asilo que le otorgaba su gobierno aunque reconociera, al mismo tiempo, las limitaciones y contradicciones del régimen. Aplaudiendo, en suma, los adelantos del reparto agrario -de nuevo, aún con sus limitaciones- y la nacionalización petrolera a la vez que censuraba el contenido burgués del proyecto cardenista.¿Por qué no imitar esa correcta actitud de Trotsky para analizar concretamente el caso argentino? He criticado hasta el cansancio las limitaciones y contradicciones de lo que el oficialismo denomina “el modelo”, pero quien habla de contradicciones asume que hay algunos aspectos positivos en la gestión del gobierno nacional aunque en el balance los negativos tengan un peso insoslayable. Ignorar esto tiene como precio caer en una metafísica fundamentalista del “todo malo vs. todo bueno”, o en una historia concebida como la interminable cadena de traiciones de los dirigentes –Lenin, Stalin, Mao, Ho Chi Minh, Allende, Fidel, Chávez, Evo, Correa- perpetradas en contra de masas eternamente frustradas en sus aspiraciones revolucionarias. Pero, repito, esto es metafísica y el tema no me interesa. Entre otras cosas porque es políticamente estéril y a mí me interesa cambiar el mundo, no tan sólo denunciar sus iniquidades.
Por último: si de ir a lugares se trata, déjeme decirle que tampoco fui a tomar champán con periodista alguno del Grupo Clarín o Radio Mitre, algo que repugna mis más profundas convicciones. Por eso, contrariamente a lo que usted dice, me sobra autoridad moral para hablar de todos estos temas aún con una persona como usted, que no tolera la disidencia y la discusión política y que su único reflejo ante ello es la diatriba y la descalificación de su interlocutor. ¡Ah!, de paso, más vale que se preocupe por educar a sus muchachos porque están haciendo un papelón inigualable con sus comentarios e insultos en mi blog, convirtiéndose en los hazmerreir de quienes me visitan. Hubo uno que calificó a la Venezuela bolivariana como un “estado policial”, que es lo que dicen a coro los periodistas del Grupo Clarín. Sin embargo, en ese “estado policial” un candidato afín a sus ideas, Orlando Chirino, pudo participar en las últimas elecciones presidenciales, proponer su candidatura y hacer su campaña criticando acerbamente al gobierno sin que nadie lo molestara. Lástima que sólo pudo obtener unos 4.000 votos, contra más de 8.000.000 de Chávez. Conviene que se pregunte por las razones de tan resonante derrota. Otro de sus compañeros, anónimo también él, me acusa de haberme tomado “en serio el cuentito del imperialismo”. Fiel a las enseñanzas de dirigentes como usted, para este compañero el imperialismo es apenas “un cuentito”. Hágase un favor a usted mismo y mándelos a estudiar. Si tiene desconfianza de los demás hay un par de notables trotskistas -lamentablemente fallecidos ya- y de cuya amistad me enorgullecía: Ernest Mandel y Daniel Bensäid que escribieron varios libros sobre el “cuentito” del imperialismo. Ojalá que sus muchachos le hagan caso y se pongan a estudiar.


Postsciptum:
Apenas terminé de redactar estas líneas fui advertido por mucha gente en la web de que había salido una nueva nota, esta vez firmada por Gabriel Solano y Jorge Altamira, en donde mi persona era objeto de un vitriólico ataque enhebrando una sarta de mentiras, calumnias e insultos tan absurdos que lejos de enojarme me produjeron lástima. De ahí el epígrafe de Trotsky al comienzo de esta nota. Tiene toda la razón cuando escribió que “la corrección y precisión del lenguaje es condición indispensable de un pensamiento recto y preciso”, como debe ser el marxismo. Y también cuando recordaba que “terminar radicalmente con el lenguaje injurioso no es cosa fácil si se tiene en cuenta que el desenfreno en el lenguaje tiene raíces psicológicas y es una consecuencia del escaso grado de cultura de los suburbios.” Por un momento pensé en responder a ese desenfreno pero luego caí en la cuenta de que el esfuerzo no valía la pena. Al fin y al cabo son expresiones de un sector residual de la izquierda mundial que jamás protagonizó ninguna de las grandes revoluciones que cambiaron la historia universal en el siglo XX. Ni la revolución mexicana, ni la rusa, ni la china, ni la vietnamita, ni la boliviana, ni la cubana ni la sandinista se beneficiaron con su arrojo y su sabiduría; tampoco fueron favorecidos con su apoyo Salvador Allende en Chile, Juan Bosch en República Dominicana o Jacobo Arbenz en Guatemala. Vino entonces a mi memoria una apropiada frase de Marx en el Prólogo del Primer Tomo de El Capital con la cual pongo fin a una controversia que pretendió ser política pero que no lo fue ni tiene las menores condiciones para serla. La frase decía así: “Bienvenidos todos los juicios fundados en una crítica científica. En cuanto a los prejuicios de la llamada opinión pública, a la que nunca he hecho concesiones, será mi divisa, como siempre, la del gran florentino: Segui il tuo corso, e lascia dir le genti! [¡Sigue tu camino y deja que la gente hable!].
¡Hasta la victoria, siempre!
Atilio A. Boron

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

CORREO DEL ORINOCO

Amigas y amigos,

Les remitimos el enlace para conocer las noticias publicadas en el diario venezolano Correo del Orinoco, en su edición de hoy Sábado, 20 de octubre de 2012.

En Portada: Las lluvias afectaron 63 viviendas en Caracas. Autoridades reportaron dos trombas en Falcón.
http://redaccion.correodelorinoco.gob.ve/leer-en-linea/?id=1_2012-10-20
Asimismo, los invitamos a visitar su página web: http://www.correodelorinoco.gob.ve/

LA MUERTE DEL RUISEÑOR

 

FUE UN DÍA DE INVIERNO

EL RUISEÑOR CANTABA

EN LA ÚLTIMA RAMA

DONDE SE ASOLEABA

MI OJOS  CON TERNURA

A DIARIO LO MIRABAN

Y CANTABA Y CANTABA

Y EL VIENTO SILBABA.

EN EL VÍ LOS OTOÑOS

INVIERNOS, PRIMAVERAS

Y LOS DÍAS DE ESTÍO

EN AQUELLA PERCHER.

 

LA  LIBERTAD SAGRADA

EN SU VUELO SIN TIEMPO

Y EL VIENTO LO ARRANCABA

DE SU DULCE APOSENTO.

CUANTO ME ENSEÑÓ

EL PEQUEÑO EMPLUMADO

DE TIEMPOS QUE VENDRÁN

Y TIEMPOS OLVIDADOS.

LA RAMA ESTÁ VACÍA

EL TIEMPO LA HA AZOTADO

PERO AÚN CONSERVA

EL CANTO PRONUNCIADO.

RESUMEN DENOTICIAS DESDE EL SALVADOR C.A.

20-10-2012

INDICE

NOTICIAS NACIONALES

1- Consejo Nacional avala candidatura de Óscar Ortiz

2-Tribunal de Ética estudia indagar soborno a diputados

3-Veteranos militares inician pláticas con el Ejecutivo

4-El Salvador ha tenido déficit de lluvia en 2012

5-Diputados pueden autorizar $800 mill para pagar LETES

6-ARENA condicionó al Gobierno para $800 Mlls.

7-ARENA y FMLN volverán a diálogo por Fiscal sin GANA

8-Carlos Ruiz: Jaime Lindo abusa del poder contra los trabajadores

9-Salvador Sánchez Cerén participa en VI Encuentro de Vicepresidentes

10-Diputados interpelarán a La Chelona por "debacle" de la Selecta

11-Eugenio Chicas: “La materia electoral, la constitución la ha reservado para el TSE”

NOTICIAS RELACIONADAS CON VENEZUELA

12-Satélite venezolano Miranda fortalecerá la integración suramericana

13-Capriles retoma ritmo de campaña

14-Venezuela decreta emergencia para recuperación y construcción de cárceles

 

NOTICIAS NACIONALES

1- Consejo Nacional avala candidatura de Óscar Ortiz

El Consejo Nacional del FMLN oficializó hoy la propuesta del alcalde de Santa Tecla, Óscar Ortiz, como candidato a la vicepresidencia en las elecciones programadas para febrero de 2014.

“Hay una propuesta, que es la misma que nos ha hecho nuestro compañero Salvador Sánchez Cerén”, manifestó el coordinador general del FMLN, Medardo González, durante la reunión.

González dijo que hay unanimidad: “Sigfrido Reyes, Medardo González, Salvador Sánchez Cerén, Schafik Hándal, todos estamos optimistas y contentos” con la candidatura de Ortiz. 

“El compañero es el que mejor llena las características y es garante de un triunfo en 2014”, manifestó, por su parte, Carlos Ruiz, exalcalde de Soyapango.

Ruiz dijo que la dirección del partido “ya ha delegado el equipo necesario que está trabajando con Óscar, y él ha expresado su disposición de trabajar conjuntamente” y, entonces, si es así “bienvenido y adelante”, afirmó.

La coordinadora adjunta del FMLN, Violeta Menjívar, manifestó que la decisión de postular a Ortiz para la vicepresidencia por el FMLN se debe a que el jefe de comuna ha sido un alcalde exitoso  en la gestión pública, tiene experiencia política y gran compromiso con el partido, además de ser bien valorado por la población.

“Yo creo que reúne las condiciones para ser una buena fórmula con nuestro candidato, estoy satisfecha y di mi voto por Óscar”, dijo la también viceministra de Salud Pública.

El Frente celebrará su convención ordinaria el 4 de noviembre y  su convención de postulación de la fórmula el 11 de noviembre.

http://www.laprensagrafica.com/Consejo-Nacional-avala-candidatura-de-Oscar-Ortiz-1

2-Tribunal de Ética estudia indagar soborno a diputados

El presidente del Tribunal de Ética Gubernamental (TEG), Marcel Orestes Posada, reveló ayer que esa instancia tiene en estudio indagar siete casos recientes, entre los cuales “podría estar” el supuesto soborno denunciado por diputados de ARENA. 
Posada, exmagistrado de la Corte Suprema, dijo que el TEG tomará acciones inmediatas, desde el próximo lunes, para con estos casos que no detalló “porque eso sería anunciar cosas contra personas que pueden sentirse perjudicadas en su dignidad, prestigio, honra, buen nombre e imagen pública”.

La Ley de Ética Gubernamental vigente establece en su artículo 30 lo siguiente: “El Tribunal también podrá iniciar de oficio la investigación cuando estime que existen suficientes indicios de la posible violación a la presente ley por información divulgada públicamente u obtenida mediante aviso o en la tramitación de un procedimiento”. 
El TEG, dice Posada, hará algunas consideraciones, como el ámbito en que se da este hecho. “La política es aguas turbias, dicen cualquier cosa, debemos mantener nuestra prudencia, ecuanimidad, equilibrio y no prestarnos al juego político, aunque eso no quiere decir que no podamos actuar en ciertos casos”, explica. 
ARENA denunció a principios de semana –sin dar pruebas ni identidades– que a seis de sus 33 diputados los han intentado sobornar con millonarias sumas de dinero para que voten por el fiscal y acusó de ello a GANA y FMLN. Los diputados David Reyes, Jorge Escobar, Gustavo Escalante y Sergio Portillo (suplente) reconocieron intentos de soborno, sin presentar pruebas ni identificar a los responsables. 
El vicepresidente de Ideología del COENA, Jorge Velado, por su parte, acusó a Guillermo Gallegos, diputado de GANA; Miguel Ahués Karrá, exdiputado de GANA; Herbert Saca y Andrés Rovira, presidente de GANA y magistrado de la Corte de Cuentas.

http://www.laprensagrafica.com/tribunal-de-Etica-estudia-indagar-soborno-a-diputados

3-Veteranos militares inician pláticas con el Ejecutivo

El Comité Coordinador Nacional de Veteranos Militares anunció ayer que la próxima semana comenzará a dialogar con el Ejecutivo los temas relacionados con programas agropecuarios y de bienestar para sus miembros.

El comité recordó que estos “grandes temas” son: programa integral agropecuario, programa preferencial de créditos, programa preferencial de tierras y programas de indemnizaciones.

“Estos son los grandes temas que hemos presentando (al Gobierno) para análisis”, explicó ayer José Antonio Amaya, coordinador del comité.
Los veteranos dijeron que esta temática será abordada el próximo martes en la reunión que sostendrán con el secretario técnico de la Presidencia de la República, Alexánder Segovia.

El comité, que tiene el aval del ministerio de la Defensa Nacional y la Secretaría Técnica, está conformado por siete delegados que representan a 32 asociaciones y organizaciones de veteranos de la Fuerza Armada de El Salvador.
Por otra parte, el comité alertó a sus miembros para que no se dejen sorprender de la denominada Coordinadora Nacional de Veteranos, que en los últimos días han realizado acciones de protesta en la capital.

“Estamos convencidos que un proceso de diálogo pacífico es más productivo y beneficioso para los veteranos”, reconoció el comité. 

http://www.laprensagrafica.com/veteranos-militares-inician-platicas-con-el-ejecutivo

4-El Salvador ha tenido déficit de lluvia en 2012

Tomás Pacheco, coordinador del área de meteorología del Observatorio Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN), es claro en decir que por el momento hay un déficit de lluvias en El Salvador. Hasta el 15 de octubre se ha registrado un acumulado de 1,689 milímetros (mm), pero que al terminar este mes se debería de estar llegando a un promedio de 1,869 mm.
“No lo hemos tenido en su totalidad el fenómeno del Niño, porque no todos los elementos se acoplaron. Sin embargo, esas condiciones han hecho en el país que las lluvias disminuyan, pero también hubo un mes (junio) que las condiciones de temperatura del mar en el Atlántico tropical norte bajaran un poco”, manifestó Pacheco.
El experto explicó que los déficits de lluvia se han tenido a partir de junio, así como sequías o períodos secos; e igual en julio. En agosto se levantaron un poco los promedios con las lluvias tras la influencia del huracán Ernesto, también Isaac y Helene contribuyeron a que hubiera una mayor producción de lluvia cuando se necesitaba.
Esto se comprueba en los registros del MARN al verificar las perspectivas de lluvia para los meses de mayo a octubre. Para mayo se registraron 268.6 mm, 202.6 mm fueron en junio, 228.9 mm en julio, 353 mm en agosto, 313 mm en septiembre y 170 mm hasta el 15 de octubre.

De estos, el mes que llovió más fue agosto con un 14% más que la media entre los años de 1981 y 2010, que es de 309.2 con 43.9 milímetros de diferencia.
http://www.laprensagrafica.com/el-salvador-ha-tenido-deficit-de-lluvia-en-2012

5-Diputados pueden autorizar $800 mill para pagar LETES

La Asamblea Legislativa aprobó el jueves la emisión de $800 millones en bonos de El Salvador con el fin de estar preparados para un eventual cobro de los eurobonos 2023, con opción a ser cobrados en 2013.

Aunque El Salvador debe estar listo con el dinero, en caso de que los tenedores de los bonos decidan cobrarlos, no es seguro que esto suceda. Si un eurobono de El Salvador es cobrado por el inversionista, el Gobierno le pagará el 100% del precio al que se lo vendió en 2003 (fecha en que se emitieron los bonos 2023), pero actualmente ese mismo inversionista puede vender sus bonos en el mercado secundario, por un 117% de su valor original, debido a la coyuntura actual de bajas tasas de interés.

Los diputados, sabedores de que posiblemente el dinero no se use para pagar los eurobonos 2023, firmaron un “acuerdo para la sostenibilidad fiscal”, que establece que solo $400 millones de los $800 millones que se captarán en la nueva emisión de bonos puedan usarse para pagar deuda de corto plazo, o flotante.

La deuda flotante del país es la que el Gobierno adquiere a través de las Letras del Tesoro (Letes), títulos valores que tienen vencimientos menores a un año, y pagan actualmente tasas de interés cercanas al 5% anual.

La deuda de Letes ha sido objeto de preocupación y críticas por parte de las gremiales del sector privado, y entidades como la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES), porque los gobiernos suelen “topar” el límite de la deuda de las Letes, que es el equivalente al 40% de los ingresos previstos en el presupuesto general de la nación de cada año.

El acuerdo firmado en la Asamblea Legislativa trata de poner un candado: en caso de que lleguen a usarse hasta $300 millones del dinero de los bonos para el pago de las Letes, se reducirá este techo del 40%, y el Gobierno podrá emitir Letes solo hasta un 20% de los ingresos anuales presupuestados.

La Asamblea, según el acuerdo, puede autorizar que los $400 millones restantes también se usen para pagar la deuda de Letes, que actualmente rebasa los $775 millones. En este caso, dice el acuerdo, el límite para la nueva emisión de estos instrumentos de deuda se reducirá un 5% adicional.

Como complemento, el acuerdo indica que el Ejecutivo debe establecer y aplicar una política de ahorro en el aparato público, así como finalizar 2013 con un déficit del sector público no financiero no mayor al equivalente al 2.7% del Producto Interno Bruto (PIB).

http://www.laprensagrafica.com/diputados-pueden-autorizar-800-mill-para-pagar-letes

6-ARENA condicionó al Gobierno para $800 Mlls.

Obtener los votos para la aprobación de los $800 millones para el pago de los bonos significó para el gobierno adquirir varios compromisos en materia de sanidad fiscal, que a criterio de varios diputados de ARENA quedaron plasmados en un documento que firmaron ellos, el FMLN y el resto de partidos políticos con los emisarios del Gobierno.

Ellos fueron Carlos Cáceres, ministro de Hacienda, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Franzi Hato Hasbún, quienes ayer llegaron a la Asamblea Legislativa para convencer a los legisladores.

Para la firma del acuerdo final se llevaron varias semanas de intensos cabildeos por parte del Ejecutivo, pues no convencía a la bancada tricolor para que diera sus votos para redimir el pago a los inversionistas que en 2003 adquirieron los bonos y que a partir de enero del 2013 pueden reclamar su dinero.

Tras una encerrona que inició por la mañana en casa Presidencial y que continuó por la tarde y parte de la noche en la octava planta de la Asamblea Legislativa, los diputados de ARENA, acuerpados por los miembros del COENA, Jorge Velado y Óscar Santamaría, cedieron a la petición del Ejecutivo, no sin antes presentar algunas condiciones a los representantes del Gobierno a cambio de sus votos para aprobar los 800 millones de dólares que el Ejecutivo necesita para cumplir con ese compromiso con los inversionistas.

De acuerdo con el jefe de la bancada arenera, Donato Vaquerano, quien participó en la reunión, era necesario plantearle al Gobierno una serie de compromisos para evitar más endeudamiento del país en momentos en que las finanzas del Estado están en una situación "caótica", según manifestó el también miembro del COENA.

"Quizá la parte más importante es que nos explicaron muy conscientemente cuál es la realidad que está viviendo el país en materia fiscal, que es sumamente caótica. En un gobierno en crisis fiscal quien sufre es la población. Cuando presenta iliquidez hay retraso en los pagos de los sueldos, en los pagos a proveedores y colapsa prácticamente el Gobierno y se está prácticamente en una etapa de crisis que quien sale perdiendo es la población, y eso nos da la pauta a nosotros para buscar una solución a la problemática fiscal que tenemos", manifestó Vaquerano.

Eso los llevó a proponer al Ejecutivo la firma de un acuerdo que amarra al Gobierno de Mauricio Funes a tomar una serie de medidas en materia fiscal, aseguró el dirigente tricolor (ver aparte).

Entre los compromisos más importantes está el que la mitad de los $800 millones, es decir, $400 millones, sea utilizada para redimir a los inversionistas que reclamen el pago de sus bonos, y lo que no se reclame se utilice para cancelar la deuda flotante que se ha adquirido a través de la emisión de Letras del Tesoro (Letes).

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=47673&idArt=7357011

7-ARENA y FMLN volverán a diálogo por Fiscal sin GANA

Altos dirigentes de ARENA y FMLN tendrán, el miércoles, un primer acercamiento bilateral en busca de un acuerdo en la elección del Fiscal General de la República.

Dirigentes de ARENA y FMLN sostendrán el próximo miércoles una reunión bilateral para buscar un acuerdo en la elección del Fiscal General de la República, cargo que funge temporalmente el Fiscal Adjunto nombrado por el exfiscal general Romeo Benjamín Barahona. Estos dos partidos suman más de los votos necesarios para elegir al funcionario, cuyo nombramiento requiere 56 votos, es decir, mayoría calificada.

Medardo González, secretario general del FMLN, confirmó que el partido se reunirá con ARENA bilateralmente, el miércoles 24 de octubre, para buscar un acuerdo. “Está entrampado y hay que buscarle una salida”, declaró el dirigente a Diario El Mundo. De acuerdo con el líder del Frente, la reunión fue pactada ayer.

Pese a esta primera reunión que tendrán sin GANA, el dirigente del FMLN aclaró que eso no significa que solo entre los dos partidos llevarán las negociaciones. A palabras de González, más adelante se incorporarán los demás partidos. Ayer, el diputado del FMLN_, Santiago Flores, se inclinaba por una reunión en la que participaran todas las fuerzas (vea nota aparte).

El partido apoya abrir la lista de los candidatos a Fiscal, algo que también es apoyado por GANA y que no es descartado por ARENA.

Sin embargo, este último partido cree que GANA ha sido obstáculo en las negociaciones por el Fiscal y, por ello, ve bien la primera reunión bilateral, entre los partidos mayoritarios.

http://elmundo.com.sv/arena-y-fmln-volveran-a-dialogo-por-fiscal-sin-gana

8-Carlos Ruiz: Jaime Lindo abusa del poder contra los trabajadores

En cuando a los despidos en la alcaldía de Soyapango gobernada por el partido ARENA, Carlos Ruiz, ex alcalde del municipio, calificó de “abuso de poder” las acciones cometidas por el actual edil, Jaime Lindo.

Ruiz afirmó que la actual administración de ARENA en la municipalidad está violentando la dignidad y los derechos humanos de los trabajadores, quienes se encuentran en todo el derecho de protestar ante los “abusos que sufren”.

El ex edil detalló que en las gestiones del FMLN “nunca” se despidió a trabajadores basados en diferencias política: "siempre se evaluó su desempeño laboral y no la pertenencia en algún partido como lo está realizando las autoridades de la comuna", dijo.

Preguntó: "¿Desde cuándo está prohibido en este país ser un militante de un partido?, todos tienen derecho a militar donde quieren. Siempre y cuando cumplan con las labores asignadas, nadie tiene despedirlos”, reiteró.

http://www.lapagina.com.sv/nacionales/72774/2012/10/20/Carlos-Ruiz-Jaime-Lindo-abusa-del-poder-contra-los-trabajadores

9-Salvador Sánchez Cerén participa en VI Encuentro de Vicepresidentes

El Vicepresidente de la República, Salvador Sánchez Cerén, se encuentra desde el pasado jueves en Tegucigalpa, Honduras, donde participa en el VI Encuentro Regional de Vicepresidentes Centroamérica y el Caribe 2012.

Este año la temática central es la Niñez y Juventud. La dinámica será que todos los vicepresidentes presenten los logros obtenidos y los retos a los que se enfrentan.

Al finalizar el evento, los vice mandatarios elaborarán una declaración conjunta con las valoraciones y recomendaciones regionales para garantizar los derechos de la Niñez y Juventud.

“Estamos unidos en el espíritu de integrarnos como región. Trabajemos siempre por hacer realidad el sueño de Morazán, una sola Patria y la integración de nuestros pueblos”, dijo el vicepresidente a su llegada a Tegucigalpa. 

En el encuentro regional participan los vicepresidentes de los países miembros del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA): Guatemala, Belice, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá y República Dominicana como Estado asociado.

Junto a Sánchez Cerén, la comitiva salvadoreña está integrada por  el Director del Instituto Nacional de la Juventud (INJUVE), Miguel Ángel Pereira, y la directora de la Comisión Nacional de la Niñez y la Adolescencia (CONNA), Zaira Navas.

http://www.lapagina.com.sv/nacionales/72756/2012/10/19/Salvador-Sanchez-Ceren-participa-en-VI-Encuentro-de-Vicepresidentes

10-Diputados interpelarán a La Chelona por "debacle" de la Selecta

De acuerdo a la iniciativa presentada, se está solicitando que Jaime Rodríguez -conocido en el ámbito deportivo como "La Chelona" -llegue a la comisión legislativa de Juventud y Deporte.

Los diputados se amparan en el artículo 1 de la Constitución de la República donde señala que "el Estado está en la obligación de asegurar a los habitantes de la República, la salud, la educación y la cultura".

Indica la pieza que dentro de la Ley General de los Deportes se dotó al Instituto Nacional de los Deportes (INDES) de una preponderancia en su quehacer a fin de que con el liderzgo correspondiente se potenciara los deportes en general y, señala, al fútbol en particular.

Sin embargo se cuestionan la decisiones tomadas por La Chelona, las que habrían impactado negativamente en el quehacer futbolístico del país.

Se hace referencia a un "trabajo improvisado, no planificado para lograr la clasificación", en referencia al bajo desempeño de la selecta en ruta a las competencias previas a las clasificatorias del mundial 2014. Así mismo se cuestiona la salida del ex seleccionador Rubén Israel.

http://www.lapagina.com.sv/nacionales/72773/2012/10/20/Diputados-interpelaran-a-La-Chelona-por-debacle-de-la-Selecta

11-Eugenio Chicas: “La materia electoral, la constitución la ha reservado para el TSE”

El Magistrado Presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Eugenio Chicas, acudió a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para presentar un informe sobre el proceso de cancelación del extinto Partido Popular (PP). El informe habría sido solicitado por la Sala de lo Contencioso Administrativo, luego de admitir un recurso presentado por los dirigentes del PP, Ronald Umaña y Catalino Miranda.
La resolución de la Sala fue emitida en mayo de este año, y fue notificada hace dos días al ente rector en materia electoral, es decir, seis meses después de su resolución. “Venimos respetuosos del ordenamiento jurídico, ya que hay una resolución de la Sala que nos dio las cuarenta y ocho horas, para informar de las actuaciones del Tribunal”, expresó Eugenio Chicas.

Chicas también dijo que: “Además de presentar el informe, señalamos el incidente que este tema no es competencia de la Sala de lo Contencioso administrativo, sino del TSE exclusivamente. En segundo lugar, también estamos señalando que por si fuera poco, la resolución de la Sala, ha tomado en cuenta información equivocada que los mismos peticionarios le formularon y que no tiene nada que ver con el propio tema sobre el que ellos han mostrado interés”, afirmó el Magistrado.
El TSE resolvió sobre un litigio interno que acontecía dentro de ese instituto político de cara a las elecciones de marzo de 2012, donde una parte de sus dirigentes no estaban de acuerdo en participar de dichas elecciones, mientras que otra parte si estaba interesada en entrar a la contienda. La resolución fue en contra de Umaña y Miranda, quienes estaban en desacuerdo de la participación de su partido. “La preocupación de fondo es que es el segundo incidente que se nos presenta y por este camino corremos el riesgo de abrir una brecha de inseguridad jurídica, en la cual en el futuro hasta por escrutinios o por cualquier otro van a recurrir a la Sala”, aseveró Chicas.

http://www.diariocolatino.com/es/20121019/nacionales/108913/Eugenio-Chicas-%E2%80%9CLa-materia-electoral-la-constituci%C3%B3n-la-ha-reservado-para-el-TSE%E2%80%9D.htm

NOTICIAS RELACIONADAS CON VENEZUELA

12-Satélite venezolano Miranda fortalecerá la integración suramericana

El director ejecutivo de la Agencia Bolivariana para las Actividades Espaciales, Mariano Imbert, destacó que la puesta en órbita del satélite venezolano de observación Miranda fortalecerá el proceso de integración suramericano, ya que otros países de la región podrán beneficiarse de él, mediante acuerdos de cooperación que tengan o suscriban con Venezuela.

En declaraciones ofrecidas a la televisión venezolana, Imbert explicó que los Estados parte de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que posean convenios con Caracas, podrán incluir entre sus instrumentos de complementariedad el ámbito científico-espacial, gracias al Satélite.

La habilitación del satélite, aseveró, representa un nuevo paso hacia la independencia, porque permite evitar que otras naciones bloqueen el acceso venezolano a información sensible, por factores de carácter político.

Señaló que el uso de las imágenes que capturará el Miranda posee un peso estratégico importante de desarrollo, defensa y seguridad de la nación.

Detalló que con esta obra, Venezuela y otros países no tendrán que pagar grandes cantidades de dólares para recibir un servicio de captura de imágenes, solicitadas generalmente para la generación de políticas públicas.

"Cuando se solicitaban imágenes a las empresas comercializadoras este tipo de datos se demoraban mucho en tiempo de respuesta (...) Además, entregaban con retardo información de condición estratégica para cualquier país", recordó Imbert.

Agregó que actualmente el Gobierno Bolivariano diseña una política de cooperación internacional que, además de los países del cono Sur, también incluye a China, principal colaborador en la fabricación del ingenio.

http://www.diariocolatino.com/es/20121019/internacionales/108868/Sat%C3%A9lite-venezolano-Miranda-fortalecer%C3%A1-la-integraci%C3%B3n-suramericana.htm

13-Capriles retoma ritmo de campaña

El excandidato de la alianza opositora de Venezuela a la presidencia, Henrique Capriles, volvió a retomar el ritmo de campaña electoral, esta vez en busca de su reelección como gobernador del céntrico estado Miranda, comicios en los que se disputará la –{plaza con el exvicepresidente Elías Jaua.

Tan solo once días después de las elecciones presidenciales en las que resultó vencido por el actual mandatario, Hugo Chávez, el líder opositor ha decidido no dar tregua a su ritmo de campaña y  salió a convencer a los mirandinos de que deben votar por “quien resuelve” en los comicios regionales del próximo 16 de diciembre.

Capriles perdió la contienda por la presidencia con 44,13% de los votos, unos 6,49 millones, frente al 55,26% que obtuvo Chávez, más de 8,13 millones, después de haber realizado una maratoniana campaña que lo llevó por más de 300 pueblos de todo el     país. “Le digo a nuestro pueblo de Miranda, a todo nuestro pueblo mirandino, vean quien resuelve y vean quien habla. Nosotros somos los que resolvemos, no los que andamos hablando pistoladas (tonterías) por las comunidades de Miranda”, dijo Capriles ayer durante un acto de campaña.

http://elmundo.com.sv/capriles-retoma-ritmo-de-campana

14-Venezuela decreta emergencia para recuperación y construcción de cárceles

El Gobierno de Venezuela decretó hoy una emergencia “en materia de infraestructura carcelaria” para la recuperación o construcción de nuevas prisiones de tres meses en medio de la crisis que afronta el sistema penitenciario, que en el primer trimestre del año registró 304 presos muertos y 527 heridos.

En un decreto publicado en la Gaceta Oficial del 18 de octubre y del que informó la ministra del Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión del Gobierno, almiranta Carmen Meléndez, en su cuenta en Twitter @gestionperfecta, se indicó que la emergencia estará en vigor por “tres (3) meses prorrogables”.

Ministerio para el Servicio Penitenciario y sus entes adscritos deberán durante ese período “ejecutar las soluciones necesarias para la construcción, recuperación y optimización de los Centros de Procesados Judiciales”.

Además, deberán “poner en práctica el proyecto de construcción de los Centros de Procesados Judiciales para el Sistema Penitenciarios Venezolano en todas sus fases”.

Según el decreto, que también ampara a los centros donde permanecen adolescentes, el Ejecutivo “gestionará y apoyará en la consecución de los terrenos necesarios para la ejecución del proyecto de construcción”.

La medida se anunció en medio de una crisis que afecta al sistemapenitenciario venezolano, donde son frecuentes los episodios del descontrol y tiroteos.

El hecho más reciente se registró en la ciudad de Coro (noroeste) donde en la madrugada de hoy sacaron los cadáveres de dos reclusos asesinados por presuntas mafias de internos, informó la gobernadora del estado Falcón, Stella Lugo, en su cuenta de Twitter.

http://elmundo.com.sv/venezuela-decreta-emergencia-para-recuperacion-y-construccion-de-carceles