ACLARACIÓN
El Blog FARABUNTERRA, no tiene ninguna responsabilidad por el contenido de los sitios que han sido citados como fuente, los cuales se seleccionan según las normas del diálogo abierto y civilizado.
Las imágenes y productos multimedia, son extraídos en su gran mayoría directamente de la Red. En el caso de que la publicación de algún material pudiera lesionar derechos de autor, pido por favor ser notificado por correo electrónico ubicado en la parte superior para su inmediata remoción.
PARA NUESTROS ENEMIGOS IDEOLÓGICOS LES DECIMOS DESDE SIEMPRE: NO NOS CALLARÁN!!!
TODOS SOMOS UNOS!
Las imágenes y productos multimedia, son extraídos en su gran mayoría directamente de la Red. En el caso de que la publicación de algún material pudiera lesionar derechos de autor, pido por favor ser notificado por correo electrónico ubicado en la parte superior para su inmediata remoción.
PARA NUESTROS ENEMIGOS IDEOLÓGICOS LES DECIMOS DESDE SIEMPRE: NO NOS CALLARÁN!!!
TODOS SOMOS UNOS!
sábado, 28 de septiembre de 2013
Secretario Nacional del FMLN invita a vivir con alegría el periodo de campaña electoral 2014
http://www.radiomayavision.net/jsite/index.php/prensa/1700-secretario-nacional-del-fmln-invita-a-vivir-con-alegria-el-periodo-de-campana-electoral-2014
Publicado el Sábado, 28 Septiembre 2013 10:00 | Escrito por Marlene Palacios
El Secretario Nacional del FMLN, Medardo
González, llama a desechar toda campaña electoral sucia y a trabajar
junto a la campaña de entusiasmo y propósitos que como partido
desarrollaran a partir del 2 de octubre próximo.
La mitad de los estadounidenses vio a Putin más convincente que a Obama sobre Siria
http://www.aporrea.org/internacionales/n237060.html Por: RT.com | |
27-09-13.-La mitad de los estadounidenses piensa que el presidente ruso,
Vladímir Putin, se mostró más convincente en la solución de la crisis
de las armas químicas en Siria que su homólogo Barack Obama, según una
encuesta realizada por YouGov.
A la pregunta de la encuesta sobre "qué líder mundial cree que fue más eficaz durante la crisis de las armas químicas en Siria", el 49% de los ciudadanos de Estados Unidos nombró a Putin, mientras que solo el 25% de los estadounidenses se refirió a de Obama.
Entre los líderes mencionados aparece el presidente de Siria, Bashar Al-Assad (el 9% de los encuestados), el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon (7%), el primer ministro británico, David Cameron (6%) y el presidente francés, Francois Hollande (4%).
Asimismo, el 44% de los encuestados considera que las iniciativas de Obama para resolver el conflicto sirio fueron poco eficaces, mientras que solo el 10% dudó de las prouestas de Putin y de Cameron, y el 5% se mostró en contra de la postura de Francois Hollande. El 15% y el 16% de los consultados consideraron ineficaz las iniciativas de Ban Ki-moon y Bashar Al-Assad, respectivamente.
La encuesta también refleja que el 58% de los estadounidenses se opone a un ataque contra Siria, frente al 26% que lo apoya. Además, solo el 6% de los estadounidenses está dispuesto a brindar un "fuerte apoyo" a la intervención militar, mientras que el 16% se mostró indeciso.
Por otra parte, el 54% de los encuestados dijo que desaprobaba las acciones de Obama en la resolución del conflicto sirio, mientras que solo el 30% expresaron su apoyo.
Los resultados de la encuesta no parecen coincidir con la postura de Obama, que esgrime la excepcionalidad de la nación estadounidense. La política de Estados Unidos es "lo que lo hace diferente" a otros países, dijo el presidente estadounidense en su mensaje a la nación.
Sobre esta cuestión, Vladímir Putin, advirtió en un artículo publicado por el diario 'The New York Times' del peligro de animar a la gente a verse como algo excepcional, sea cual sea la motivación". "Hay países grandes y países pequeños, ricos y pobres, países con una larga tradición democrática y otros que todavía están buscando su camino a la democracia”, destacó el presidente ruso.
El 21 de agosto se registró un supuesto ataque químico en las afueras de Damasco que motivó los posteriores planes de intervención militar de EE.UU. y de sus aliados. La situación dio un giro después de que Serguéi Lavrov pidiera a Damasco que pusiera sus armas químicas bajo control internacional, con vistas a llegar a un acuerdo sobre la posterior destrucción del arsenal y su adhesión a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. Las autoridades sirias dieron su consentimiento.
A la pregunta de la encuesta sobre "qué líder mundial cree que fue más eficaz durante la crisis de las armas químicas en Siria", el 49% de los ciudadanos de Estados Unidos nombró a Putin, mientras que solo el 25% de los estadounidenses se refirió a de Obama.
Entre los líderes mencionados aparece el presidente de Siria, Bashar Al-Assad (el 9% de los encuestados), el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon (7%), el primer ministro británico, David Cameron (6%) y el presidente francés, Francois Hollande (4%).
Asimismo, el 44% de los encuestados considera que las iniciativas de Obama para resolver el conflicto sirio fueron poco eficaces, mientras que solo el 10% dudó de las prouestas de Putin y de Cameron, y el 5% se mostró en contra de la postura de Francois Hollande. El 15% y el 16% de los consultados consideraron ineficaz las iniciativas de Ban Ki-moon y Bashar Al-Assad, respectivamente.
La encuesta también refleja que el 58% de los estadounidenses se opone a un ataque contra Siria, frente al 26% que lo apoya. Además, solo el 6% de los estadounidenses está dispuesto a brindar un "fuerte apoyo" a la intervención militar, mientras que el 16% se mostró indeciso.
Por otra parte, el 54% de los encuestados dijo que desaprobaba las acciones de Obama en la resolución del conflicto sirio, mientras que solo el 30% expresaron su apoyo.
Los resultados de la encuesta no parecen coincidir con la postura de Obama, que esgrime la excepcionalidad de la nación estadounidense. La política de Estados Unidos es "lo que lo hace diferente" a otros países, dijo el presidente estadounidense en su mensaje a la nación.
Sobre esta cuestión, Vladímir Putin, advirtió en un artículo publicado por el diario 'The New York Times' del peligro de animar a la gente a verse como algo excepcional, sea cual sea la motivación". "Hay países grandes y países pequeños, ricos y pobres, países con una larga tradición democrática y otros que todavía están buscando su camino a la democracia”, destacó el presidente ruso.
El 21 de agosto se registró un supuesto ataque químico en las afueras de Damasco que motivó los posteriores planes de intervención militar de EE.UU. y de sus aliados. La situación dio un giro después de que Serguéi Lavrov pidiera a Damasco que pusiera sus armas químicas bajo control internacional, con vistas a llegar a un acuerdo sobre la posterior destrucción del arsenal y su adhesión a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. Las autoridades sirias dieron su consentimiento.
China promueve la renovación y mejora de la ONU
Caracas, 28 de aeptiembre de 2013.- "Nosotros promovemos decididamente
la reforma de la gobernanza mundial dentro de las Naciones Unidas",
sentenció este viernes el canciller chino, Wang Yi, durante su
participación en la 68ª Asamblea General de la Organización de las
Naciones Unidas (ONU), con sede en Nueva York, Estados Unidos.
En su alocución, el ministro de Relaciones Exteriores chino afirmó que
su país espera que el máximo organismo internacional "desempeñe un mejor
papel en los asuntos internacionales", para lo cual el gigante asiático
-la segunda economía principal del planeta- ofreció todo su apoyo.
China da estas declaraciones en una Asamblea General en la que diversos países han condenado, entre otros temas, la medida unilateral de Estados Unidos de mantener una amenaza militar en contra de Siria, pasando por encima de la autoridad del Consejo de Seguridad de la ONU, con la excusa del supuesto uso de armas químicas por parte del Gobierno sirio, argumento similar al utilizado contra Irak en 2003.
"China defiende el papel y autoridad de la ONU. Apoya la renovación y la mejora de las Naciones Unidas en un mundo cambiante", recalcó el canciller chino, tras señalar que su nación "continúa el desarrollo pacífico y pide a todos los demás países que sigan el mismo derrotero".
En este sentido, Wang Yi condenó el uso de armas químicas en Siria y solicitó "el fin inmediato a las hostilidades y la violencia" en el país árabe "para crear las condiciones necesarias para la verificación y destrucción de las armas químicas" por parte de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW, por sus siglas en inglés).
Este mes, la ONU comprobó -con apoyo del Gobierno sirio- el uso de armas químicas el 21 de agosto de este año en Gouta (Damasco), pero sus investigaciones aún no determinan quiénes son los responsables de esta agresión contra la población civil. Sin embargo, Estados Unidos insiste en su amenaza militar a Siria y en la destitución del presidente Bashar Al Assad, a quien acusa -sin pruebas- de haber ordenado el ataque.
Un mundo multipolar
"China está comprometida a promover la democracia en las relaciones internacionales y en el mundo multipolar", agregó el ministro Yi, quien además indicó que la nación asiática propone ser la mayor representación de los países en desarrollo en el sistema de gobernanza mundial.
Asimismo, expresó el apoyo de China a grupos como el G20 (países industrializados y emergentes) y el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), así como otros mecanismos emergentes que, consideró, "desempeñan un papel internacional para un orden más justo y equitativo".
Por otra parte, China demandó que se reforme al sistema monetario internacional y propuso a la Organización Mundial del Comercio (OMC) como canal principal para una mundialización económica más equilibrada.
Finalmente, el canciller chino manifestó que aunque su país enfrenta "la abrumadora tarea del desarrollo", sigue siendo la segunda economía principal del planeta y está consciente de su responsabilidad en la comunidad internacional.
China da estas declaraciones en una Asamblea General en la que diversos países han condenado, entre otros temas, la medida unilateral de Estados Unidos de mantener una amenaza militar en contra de Siria, pasando por encima de la autoridad del Consejo de Seguridad de la ONU, con la excusa del supuesto uso de armas químicas por parte del Gobierno sirio, argumento similar al utilizado contra Irak en 2003.
"China defiende el papel y autoridad de la ONU. Apoya la renovación y la mejora de las Naciones Unidas en un mundo cambiante", recalcó el canciller chino, tras señalar que su nación "continúa el desarrollo pacífico y pide a todos los demás países que sigan el mismo derrotero".
En este sentido, Wang Yi condenó el uso de armas químicas en Siria y solicitó "el fin inmediato a las hostilidades y la violencia" en el país árabe "para crear las condiciones necesarias para la verificación y destrucción de las armas químicas" por parte de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW, por sus siglas en inglés).
Este mes, la ONU comprobó -con apoyo del Gobierno sirio- el uso de armas químicas el 21 de agosto de este año en Gouta (Damasco), pero sus investigaciones aún no determinan quiénes son los responsables de esta agresión contra la población civil. Sin embargo, Estados Unidos insiste en su amenaza militar a Siria y en la destitución del presidente Bashar Al Assad, a quien acusa -sin pruebas- de haber ordenado el ataque.
Un mundo multipolar
"China está comprometida a promover la democracia en las relaciones internacionales y en el mundo multipolar", agregó el ministro Yi, quien además indicó que la nación asiática propone ser la mayor representación de los países en desarrollo en el sistema de gobernanza mundial.
Asimismo, expresó el apoyo de China a grupos como el G20 (países industrializados y emergentes) y el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), así como otros mecanismos emergentes que, consideró, "desempeñan un papel internacional para un orden más justo y equitativo".
Por otra parte, China demandó que se reforme al sistema monetario internacional y propuso a la Organización Mundial del Comercio (OMC) como canal principal para una mundialización económica más equilibrada.
Finalmente, el canciller chino manifestó que aunque su país enfrenta "la abrumadora tarea del desarrollo", sigue siendo la segunda economía principal del planeta y está consciente de su responsabilidad en la comunidad internacional.
Amigas y amigos, Les remitimos el enlace para conocer las noticias aparecidas en el diario venezolano Correo del Orinoco, en su edición de hoy Sábado, 28 de septiembre de 2013.
En Portada: Maduro: La derecha “tiene las órdenes desde Washington para darle un zarpazo a la democracia venezolana”. Presidente denunció una operación “para generar odio contra mí”.
Asimismo, los inivitamos a visitar su página web: http://www.correodelorinoco.
Conoce las actividades culturales de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en El Salvador en su fanpage de Facebook "Cultura de Venezuela en El Salvador"
Les remitimos el enlace para conocer las noticias publicadas en el diario capitalino venezolano Ciudad Caracas, en su edición de hoy Sábado, 28 de septiembre de 2013.
http://www.ciudadccs.info/?p=
Asimismo, los invitamos a visitar su página web: http://www.ciudadccs.org.ve/
------------------------------
Antonio Núñez Aldazoro
Consejero (Educación, Cultura y Comunicación)
Siria sumida en una catástrofe económica
© Foto: La Voz de Rusia
El
conflicto sirio es, sin duda alguna, uno de los más sangrientos de las
últimas décadas. Es muy difícil expresar las pérdidas humanitarias con
el seco lenguaje económico. Porque la vida humana no tiene precio. Las
pérdidas de la economía nacional de Siria se someten a una valoración
más exacta. Se trata de ochenta mil millones de dólares como mínimo. En
caso de que los enfrentamientos no cesen para 2015 el número sirios
desocupados alcanzará el 58 %, y el 44 % de la población vivirá con
menos de 1,25 dólares por día.
He
aquí un fragmento de la entrevista con La Voz de Rusia del experto
económico y jefe del sector de reseña económica del diario sirio Al
Baas, Nassim Id:
–Siria
sufre destrucciones diarias a causa de los combates que se libran en su
territorio. No se trata de una destrucción salvaje de nuestras tierras,
sino de una destrucción planificada minuciosamente de la base económica
de Siria. Cuando Occidente y la Liga Árabe nos impusieron sanciones
económicas, nosotros superamos perfectamente las consecuencias, ya que
Siria tenía entonces poder interno para alimentarse a sí misma. Pero hoy
ya se trata de las fábricas dinamitadas por los terroristas, de los
nudos de transporte internacional destruidos, de las empresas saqueadas,
etc., etc. De tal modo, no han cortado nuestro propio “oxígeno”
económico, que respirábamos sin ayuda foránea. Solo nos queda la
esperanza en los países del BRICS e Irán. Pero estos aliados están
geográficamente más lejos que nuestros enemigos, lo que también permitió
a estos últimos complicarnos el proceso de recepción de ayuda. De todos
modos, juntos estamos encontrando vías y ellos nos conceden bastante
ayuda.
La
Siria prebélica se caracterizaba por su economía mixta con alta
participación del sector público. El crecimiento anual del PIB a
mediados de los años noventa se estimaba en el 3,6 %. En 2003 los
ingresos per cápita ascendían a 3300 dólares. Asad padre e hijo
favorecían el desarrollo activo del sector privado. Este producía el 25 %
del valor de la producción industrial y ocupaba posiciones dominantes
en la agricultura (casi el 100 %), en el comercio interno el 90 %, en el
comercio exterior el 70 %, en la esfera de los servicios, el transporte
automotor, en la construcción de viviendas.
El
sector energético era en general para la Siria prebélica la fuente
principal de ingresos con reservas exploradas de petróleo de 2,4 mil
millones de barriles y de gas natural de 208 mil millones de metros
cúbicos. Desde 1974 la extracción de petróleo reportaba la cuarta parte
del PIB sirio. No obstante, en los últimos años prebélicos el nivel de
extracción de petróleo disminuyó permanentemente. El motivo era el
agotamiento de la mayoría absoluta de los yacimientos.
Al
propio tiempo, las relaciones económicas con los países vecinos se
desmoronaron. Por ejemplo, la normalización de las relaciones con Iraq
impulsó el crecimiento del intercambio comercial, que alcanzó los
cuatrocientos millones de dólares. Se reanudó la comunicación
ferroviaria y el suministro de petróleo por el oleoducto Kirkuk-Baniyas.
Se arreglaron las relaciones con la vecina Turquía, interrumpidas
sesenta años atrás. Como consecuencia empresas turcas han invertido en
Siria unos doscientos millones de dólares.
Estas
enormes sumas, por lo visto, han desaparecido. La guerra, desatada en
2011, destruye incesantemente la economía siria. La guerra aún no ha
terminado. Pero ya se puede hablar de una verdadera catástrofe
económica. El experto del Instituto de Oriente Próximo, Serguéi
Serióguichev, dice:
–Independientemente
del sector que tomemos, todos ellos sufrieron en gran medida. Y
sufrirán aún más. Sobre todo por las sanciones antisirias ya impuestas y
que posiblemente se recrudecerán en adelante. Los sirios toman muy en
serio el bloqueo de sus cuentas bancarias. Lo que atañe a los bancos
estadounidenses está claro. Pero también hay cuentas en bancos europeos.
La congelación de esas cuentas será un duro golpe contra Siria. No se
trata de la caza de las cuentas de la familia Asad. Se trata de que
compañías sirias, grandes, medianas y pequeñas depositan
tradicionalmente sus capitales en Europa. Lo interesante del caso es que
allí también tienen cuentas compañías que apoyan a la oposición siria.
Pero cuándo y si serán congeladas, obviamente, hasta esos detalles no
llegarán.
La
guerra civil introduce cambios en la estructura de la población. La
salida masiva de gente altera la demanda efectiva. Los Asad siempre
ponía el acento en el trabajo con las empresas pequeñas y medianas. Las
grandes de por sí contaban con apoyo, porque las fuerzas de seguridad
sirias, igual que en cualquier país árabe, tenían participación en las
grandes empresas. Y ante las empresas pequeñas y medianas se planteaba
la tarea de absorber como una esponja toda la miseria. Desde principios
de los años 80 se estimulaba la colocación de los jóvenes poco
calificados. Ahora el gobierno procura seguir esta línea. Pero es
sumamente difícil hacerlo.
El
negocio de la construcción ha caído en picado. Potencialmente puede
obtener buenos ingresos, pero en condiciones de paz, de las que se está
muy lejos. Pero más que nada sufrió la agricultura de Siria, sostiene el
presidente de la Sociedad de Amistad y Cooperación Empresarial con los
países árabes, Viacheslav Matúzov:
–Siria
siempre se enorgullecía de que prácticamente no importa alimentos,
trigo. El país siempre estaba satisfecho con sus propias posibilidades
en esta esfera. Hasta el inicio de la guerra estaban muy desarrolladas
la industria ligera, la industria textil, la industria procesadora de
algodón. Las tiendas de Damasco y de las grandes ciudades estaban
repletas de productos locales de alta calidad.
Estaban
desarrollados la producción artesanal, la extracción de petróleo, la
refinación de crudo. En la década de los 70 en Homs se construyó una
magnífica refinería de petróleo. Hoy toda la infraestructura industrial
está sometida a una gran erosión. Restablecerla será muy difícil. Se
requiere mucho tiempo y dinero. Si en Siria se restaura la paz, el país
cuenta con todas las posibilidades y recursos para restablecer la
industria y la agricultura. Lo importante es poner fin a las acciones
militares y lograr un arreglo político.
Sin
embargo, muchos analistas suponen que la guerra se prolongará como
mínimo hasta 2015. Y, en tal caso, la actual catástrofe económica puede
adquirir proporciones impensables. Existe la opinión fundada de que en
tal o cual grado se extenderá a toda la región e incluso se hará sentir
en los países que hoy apoyan activamente a los insurgentes. Serguéi
Serióguichev, afirma:
–Si
la Siria, que estamos perdiendo, llega a derrumbarse definitivamente,
allí surgirá un “agujero negro”. Será peor que en Somalia. Por
consiguiente, la situación en Iraq y el Líbano empeorará bruscamente. Y
los norteamericanos tendrán que huir de allí. Quizás más rápidamente que
en su tiempo huyeron de Irán. Confiar en que obtendrán buenas ganancias
en esto es al menos ingenuo. Si bien hay un proyecto de los propios
catarís de establecer su propio gobierno marioneta en Siria. Y a través
del territorio de Siria tender una línea de gasoducto a Europa. Pero
todo esto son ilusiones, basadas en la seguridad de Catar, de que los
islamistas que han sobornado podrán a corto plano, tras el derrocamiento
de Asad, establecer en Siria un régimen férreo, que será reconocido por
la comunidad mundial y al mismo tiempo dentro del propio régimen no se
emprenderá una lucha por el poder. Las esperanzas en tal desenlace son
ingenuas, aunque en Doha confían en ello.
El
financiamiento del proceso de reconstrucción es un asunto sumamente
importante. Los sirios confían en que ellos mismos se las arreglarán. El
primer ministro Wael al-Halki declaró no hace mucho que la
reconstrucción de Siria se hará con las manos de los propios sirios, con
especialistas y compañías nacionales. El experto Serguéi Serióguichev
considera que las monarquías del golfo Pérsico están dispuestas a
intervenir como patrocinadoras de la reconstrucción:
–Claro
está que los catarís y saudíes quieren pagar. Incluso `pueden llegar a
pelearse por ese derecho. Pero ellos pagarán por la reconstrucción de su
Siria y con el gobierno que a ellos les hace falta. Pero la formación
de tal gobierno es una gran ilusión. Por eso la ONU será la que
realmente tendrá que pagar. Además, Rusia y China prestarán su ayuda.
Pero aún se está muy lejos de la reconstrucción.
Lo
más probable es que Rusia y China intervengan como países
patrocinadores de la reconstrucción siria, al igual que algunos otros
países interesados en la existencia de Siria como Estado. Pero para ello
aún queda mucho tiempo. Y los pesimistas, teniendo en cuenta las
previsiones de que la guerra civil durará mucho tiempo, suponen que, en
general, es imposible salvar la economía de Siria. Y, en cualquier caso,
Siria saldrá de la guerra con gigantescas pérdidas de infraestructura,
de los mercados de venta y capital humano. Serguéi Serioguichev, dice:
–Siria
es un país muy importante para el mundo árabe. Si Egipto es denominado
cabeza de ese mundo, Siria es su corazón y alma. Si el país llega a ser
aplastado, lo que obtendremos será una potente ola de nacionalismo
árabe. Ya ahora se está levantando. Esta ola se mezclará con el
islamismo árabe. Y unos y otros con la misma decisión dispararán contra
los norteamericanos y europeos (lleven o no uniforme), que se encuentran
en territorio del Oriente árabe.
En
general, a partir de las consideraciones humanitarias y económicas, lo
mejor sería que Siria siga siendo un Estado autoritario bajo la
dirección del relativamente pacifista y con educación europea Asad hijo.
Así sería mejor para todos, incluso para los opositores políticos del
régimen, que, seguramente, recién ahora comprendieron cuán costosa
resulta la tentativa de romper el régimen político-social en aras de
altos ideales.
NOTICIAS DESDE EL SALVADOR C-A-
SÁBADO, 28 DE SEPTIEMBRE DE 2013 | |||
|
|||
NOTICIAS
Senado EE.UU. aprueba ley que evita cierre de gobiernoLa medida permitiría que el país cumpla con sus pagos vitalesIndustriales piden apostar por gas natural en licitación 355 MWEsta medida generaría competitividad y reduciría el impacto ambientalZamora: CEL pagó $32 millones de más por obra inconclusa a empresa Astaldien represa El chaparral. Astaldi cobró $108.5 millones, el equivalente a que si el avance de la obra hubiera sido del 49.3 %, cuando en realidad era del 23.6 %ARENA y Fiscal se reúnen por la fiscal electoralEl presidente de ARENA, Jorge Velado, y el vicepresidente de Ideología, Ernesto Muyshondt, expresaron ayer en persona al Fiscal General, Luis Martínez, su preocupación por el nombramiento de la militante...Joan Jara: "Lo que hicieron en mi vida no tiene reparación…"La viuda del artista chileno Víctor Jara conversó con El Diario de Hoy sobre su esposo, la fundación que dirige y la misión de perpetuar la obra del cantautor. |
|||
|
|||
EDITORIALES
LA NOTA DEL DÍA
Dos masacres a lo Nairobi ocurren día a día en SiriaEn el circo montado por los rusos sobre la tragedia siria, el énfasis dejó de ser la matanza de gente...Francisco y la prensaPor Carlos Mayora Re*Estrellas fugacesPor Eduardo Torres*El derecho a decidirPor Mario Vargas Llosa* |
|||
|
|||
DEPORTES
|
|||
SALVADOREÑOS POR EL MUNDO
Festival Guanaco cierra fiesta salvadoreña en WashingtonEste domingo se celebra un festival en Maryland con el que se cierra el mes de la independencia. La actividad incluye entretenimiento con música, comidas típicas, artesanías y diversión para chicos y...Salvadoreños eligen a su reina de bellezaLesli Flores Benítez representaba al departamento de La Unión, y fue electa el pasado fin de semana |
|||
ENTRETENIMIENTO
Promoverán talento musical santanecoLa primera Orquesta Sinfónica Infantil Esperanza Azteca ofrecerá un concierto el 20 de octubre para que los niños y jóvenes de Santa Ana se animen a participar en el proyectoNueva edición de obras paralelas Iseade - FepadeLa exposición estará abierta hasta el próximo 10 de octubre y está en el Instituto Superior de Economía y Administración de Empresas.Joan Jara: "Lo que hicieron en mi vida no tiene reparación…"La viuda del artista chileno Víctor Jara conversó con El Diario de Hoy sobre su esposo, la fundación que dirige y la misión de perpetuar la obra del cantautor.Britney Spears comparte un adelanto de su nuevo vídeoLa cantante ha estado trabajando duro para volver a ser la princesa del pop, así lo demuestra en su nuevo trabajo "Work bitch" ("Trabaja perra")Con piñata y caramelos Google celebra 15 añosEl buscador Google celebra hoy 15 años y lo festeja con un atractivo y divertido doodle....
TENDENCIAS
Profe 10 en la recta final con la selección de los proyectosEste proyecto impulsado por El Diario de Hoy a través de Educa Hoy junto con la Fundación Democracia, Transparencia y Justicia busca identificar y premiar las mejores prácticas docentes en el aulaLas...Tecnología sobre ruedasEstefanía Ortiz a sus 18 años sueña con ser licenciada en administración de empresas, y su compañero de clases Cristian Castro, también de 18 años, desea estudiar una ingeniería en sistemas. Ambos son...App ofrece guía para tiempo libreLa aplicación Today ha sido creada por mentes salvadoreñas. Ha logrado casi seis mil descargas en apenas tres meses.Hoy sigue el Congreso de Síndrome de DownLas charlas y talleres están a cargo de expertos panelistasTratamientos novedosos para artrosis de rodillaLas ondas de choque y el plasma rico en plaquetas con factores del crecimiento son dos tratamientos que pueden evitarle el paso por el quirófano para corregir la articulación |
VENEZUELA EN NOTICIAS: INTERVENCIÓN DEL CANCILLER ELÍAS JAUA EN LA 68 ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU
|
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Misión Permanente ante las Naciones Unidas INTERVENCIÓN DEL EXCELENTÍSIMO SR. ELIAS JAUA MILANO, MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES “DEBATE GENERAL” 68° Período de Sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas |
Señor
Presidente, Felicitaciones en nombre del pueblo y del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, por su reciente elección como dirigente de este órgano. Como es sabido, el Presidente Maduro no está presente en esta Asamblea General, debido a un conjunto de dilaciones, obstáculos, condicionamientos y faltas de garantías para él y para los miembros de su delegación por parte del Gobierno de los Estados Unidos, en flagrante violación a las obligaciones que le impone el Acuerdo Sede de esta organización. A pesar de esto, venimos a expresar la voz del pueblo del Libertador Simón Bolívar, venimos a decir verdades y hacer algunas preguntas, con firmeza y con respeto, como nos lo enseño el Comandante Hugo Chávez. Señor Presidente, ¡Qué alegría nos daría estar en este recinto si estuviéramos en un lugar donde se hicieran realidad los nobles ideales plasmados en la Carta de las Naciones Unidas!: En ésta, se habla de “preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra” pero la verdad es que desde este espacio se han decidido o permitido varias intervenciones militares, que han sumergido a países y regiones del mundo a largos periodos de guerra y desestabilización. Nuestro Consejo de Seguridad ha devenido en un rehén de los halcones de la guerra, que cuando pueden, justifican desde allí sus ataques y cuando no, le dan una patada a la mesa e igualmente hacen lo que quieren, como lo pretenden con los anunciados bombardeos a la República Árabe Siria. Señor Presidente, También expresa nuestra carta fundacional, que el propósito de esta organización es preservar la paz y la seguridad internacionales. Preguntamos ¿Cómo piensan algunos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, que podemos lograr tal propósito, armando y protegiendo a grupos terroristas tales como Jubhat al Norsa y Al Qaeda, que representan fuerzas oscurantistas? Muchos de estos grupos, vinculados a hechos tan atroces como la destrucción de las Torres Gemelas, en esta misma ciudad, niegan la existencia de cualquiera que piense distinto a ellos, sean estos cristianos, musulmanes o judíos y profesan especialmente, una carga de odio y de negación hacia las mujeres. ¿Por qué se les promueve?, ¿Por qué algunos miembros del Consejo de Seguridad, auspician a estos grupos terroristas, camuflados bajo el ropaje de “oposición política” y se les permite dar una conferencia en este recinto? Por cierto ¿Qué opinarían los representantes de los gobiernos de países que tienen conflictos internos de carácter armado, si los grupos violentos que los confrontan, se les diera espacio y voz en esta sede para que justificaran su derrocamiento? En otro aspecto, Sr. Presidente, el preámbulo de nuestra carta, contiene otra noble intención: “promover el progreso social y elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad”, pero en la realidad la pobreza, el hambre y la injusticia crecen y crecen y el nivel de vida y de libertades, baja y baja, a partir de la imposición de un modelo excluyente, neofascista, como lo es el modelo neoliberal Mientras los países, como Venezuela, que han escogido el camino de la profundización de la democracia con un modelo socialista de organización e inclusión popular, que nos ha permitido cumplir las metas del milenio establecidas por esta organización, somos permanentemente asediados, satanizados y perturbados en nuestra estabilidad política y social, como lo intenta, una vez más, en este momento, la oposición antidemocrática de nuestro país, apoyada por las corporaciones mediáticas de la región y del mundo . Sr. Presidente, el artículo 2, numeral 4, de la Carta de las Naciones Unidas, expresa de manera taxativa que los miembros de esta organización “Se abstendrán de recurrir a la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado...”. Sin embargo, el Presidente estadounidense, con el agravante de ser Premio Nobel de la Paz, amenaza con bombardear a tal o cual país, si no cumplen con sus exigencias unilaterales, exigencias que pueden incluir la salida de un gobernante que no le es afecto. Esto tal vez se pueda explicar, porque a pesar de que en nuestra Carta de las Naciones Unidas, se habla de “la igualdad de las naciones grandes y pequeñas”, el Presidente de Estados Unidos, declaró, apenas hace 2 días, que ellos son “excepcionales”, es decir que no son iguales que el resto de los 192 países que aquí estamos representados. La incoherencia que hoy existe entre los nobles ideales alguna vez trazados en nuestra carta fundacional y lo que viene ocurriendo, por acción u omisión, en esta organización, es alarmante. ¿Por qué en esta Asamblea General, nadie se atreve a proponer que se sancione por las abiertas violaciones a la Carta de Naciones Unidas, al gobierno que mantiene un centro de detención ilegal en la base militar de Guantánamo, en territorio ocupado de la República de Cuba, donde se practican torturas, tratos crueles y degradantes a la condición humana? ¿Por qué no se discuten sanciones para el Presidente que ha confesado desarrollar una actividad de espionaje ilegal que afecta a los Jefes de Estado y de Gobierno aquí representados, como valientemente lo denunció la Presidenta de Brasil Dilma Rouseff? ¿Por qué no se considera crímenes de lesa humanidad, el uso de aviones no tripulados, los llamados drones, que han ocasionado decenas de miles de víctimas inocentes, incluyendo niños, niñas y ancianos en el Norte de África, en medio Oriente o en regiones de Asia? ¿Por qué no se aplican sanciones al gobierno que mantiene desde hace más de 50 años un bloqueo económico ilegal y criminal contra el digno pueblo cubano, desacatando las decisiones abrumadoramente mayoritarias de esta Asamblea a favor de que cese el referido asedio? ¿Por qué no se cumplen las resoluciones aprobadas por esta plenaria, que permitirían el establecimiento independiente del Estado Palestino, como salida pacífica y duradera al conflicto árabe israelí? ¿Por qué el Reino Unido no acepta iniciar las negociaciones con la República Argentina, para resolver de manera pacífica el reclamo sobre las Islas Malvinas? ¿Será porque la élite de Estado Unidos y algunos de sus aliados son excepcionales? Son preguntas que dejamos para la reflexión sobre el destino de nuestra humanidad, en nombre del Pueblo de Simón Bolívar, el pueblo venezolano, amante de la paz, la igualdad y la libertad. Venezuela viene hoy, ante todos ustedes a denunciar un secuestro: esta Organización está secuestrada. La Paz del Mundo y la Dignidad Humana, son rehenes en Nueva York. El secuestrador tiene muchos rostros, cambia de nombre y a veces hasta de bandera, pero sigue siendo el mismo: el imperialismo. Hace 8 años, el Comandante Hugo Chávez, incansable luchador por la Paz verdadera –no aquella impuesta por la bombas -‐‐, un defensor inquebrantable de la democracia participativa y protagónica y un paladín de la unidad entre los pueblos, clamó en este mismo sitio por una transformación profunda y sincera del sistema de Naciones Unidas. Hace 7 años que nuestro Comandante Hugo Chávez expresara que “aquí huele a azufre”, y hoy, lamentablemente, debemos decir que aun siguen oliendo a azufre los que se consideran “excepcionales”. Estas palabras, hoy por hoy, tienen más vigencia que nunca. Las valientes revelaciones de un joven le han hecho un gran servicio a la humanidad –digamos que un llamado de alerta -‐‐ y tras ello se ha convertido en un perseguido político que no podría caminar libremente por estas calles de Manhattan. Edward Snowden, a quien deseamos que algún día pueda caminar libremente entre una futura generación de norteamericanos que haya recuperado sus derechos civiles y con ello contribuido a la paz del mundo. Este joven nos mostró cómo la privacidad de cada ser humano ha sido violentada por el aparato de espionaje más complejo y sofisticado que haya podido imaginar el ser humano. Gracias a estas revelaciones, en 2013 despertamos para darnos cuenta que el 1984 de George Orwell ya está aquí. ¿Y qué hace Naciones Unidas al respecto? ¿Quién le pone limite a tanta arbitrariedad y atropello? Más preguntas, que no encuentran respuesta en esta Asamblea General, ni en el Consejo de Seguridad de esta Organización que está por cumplir 68 años. Proponemos que el Secretario General convoque a la creación de un organismo dentro de las Naciones Unidas que trabaje en función de garantizar el derecho a la privacidad y al poder comunicarse sin intercepciones, para todos los habitantes de nuestro planeta. En este recinto se han pronunciado muchas palabras llamando a la Paz, pero los oídos muchas veces han sido sordos. Ojalá todos aprendamos la importancia de escuchar el clamor de los pueblos por la Paz y pongamos eso, junto a la insaciable búsqueda por elevar la dignidad humana, como nuestra estrella orientadora. Hace 50 años, el presidente John Kennedy dio un discurso en este mismo sitio, que sería el último que diera ante Naciones Unidas antes de ser asesinado. Que bueno sería que su actual sucesor y que muchas de las personas aquí, releyeran tan sólo algunas partes, porque a pesar de las diferencias que podamos tener con aquella figura histórica, para garantizar la paz hay que buscar puntos de encuentro, como este: “Porque el valor del trabajo de este cuerpo no depende de la existencia de emergencias –ni puede la conquista de la paz consistir solamente de victorias dramáticas. La paz es un proceso diario, semanal, mensual, de opiniones que cambian gradualmente, de barreras antiguas que lentamente se erosionan, construyendo nuevas estructuras. Y por menos dramática que sea la búsqueda de la paz, la búsqueda debe continuar”. Ojalá meditaran profundamente el significado de estas palabras de Kennedy y que cuando revisen sus acciones, los líderes de Estados Unidos y quienes los siguen ciegamente, se den cuenta que si en verdad quieren ser “excepcionales”, tienen que buscar medidas excepcionales para lograr una paz duradera en el mundo. Desde la América Latina y Caribeña, estamos demostrando que con medidas y decisiones excepcionales es posible construir un mundo de Paz. La unión en la diversidad, expresada en nuestras organizaciones regionales ALBA, CELAC, UNASUR, MERCOSUR, PETROCARIBE, son instrumentos democratizadores de nuestras sociedades, promotores de un desarrollo económico con inclusión social y garantes de la estabilidad política de nuestras democracias, que nos han permitido encontrar, frente a diversos conflictos internos o entre países, mecanismos de resolución pacífica de los mismos. Hemos demostrado que sin intervenciones militares, sin drones, sin bloqueos económicos, se puede construir y preservar la democracia autentica y avanzar en la lucha contra el hambre, la pobreza y la desigualdad. La nación Venezolana se siente orgullosa de ser parte de una región libre de cualquier tipo de armas de destrucción masiva y ratifica su compromiso con la promoción de la eliminación total de armas nucleares, químicas y bacteriológicas, como garantía de la preservación de la vida en el planeta. El Comandante Chávez, en sus diversas intervenciones ante esta Asamblea, pidió mejorar los métodos de atención a los problemas y de resolución de conflictos, con transparencia y señaló una necesidad, que ante la realidad de hoy, se vuelve fundamental: Tenemos que repensar si la sede de la ONU debe estar en este país, donde su gobierno no respeta la organización y mucho menos la soberanía de cada uno de sus miembros. Naciones Unidas debe estar en un lugar donde se garantice el respeto por igual a todos sus miembros, donde florezca, sin medios ni presiones, la voluntad política de ponerle fin a los conflictos del mundo a través del diálogo y donde la pauta sea el verdadero desarrollo social y la erradicación de la miseria, donde lo urgente no sea justificar una guerra, sino detenerla. Llevemos a Naciones Unidas al Sur, donde la antítesis exclusión -‐‐ solidaridad nos ha enseñado mucha veces, que de verdad todos somos iguales. Por lo pronto acogemos, la propuesta del Presidente Evo Morales, de que sesionemos en las distintas subsedes de este organismo, en varias partes del mundo. Más allá de las sombras que parecen oscurecer el futuro de la humanidad, desde América Latina y Caribeña decimos y demostramos que otro mundo es posible, donde todos y todas, podamos disfrutar en paz, con dignidad y con justicia una vida que valga la pena ser vivida. Muchas gracias. |
Nueva York, 27 de Septiembre de 2013 |
Conoce las actividades culturales de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en El Salvador en su fanpage de Facebook "Cultura de Venezuela en El Salvador"
------------------------------ ----------------
Antonio Núñez Aldazoro
Consejero (Educación, Cultura y Comunicación)
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
+503-22633981 (telf.) +503-22110027 (fax)
Calle Maquilishuat. No. 28. Colonia Maquilishuat, San Salvador.
------------------------------
Antonio Núñez Aldazoro
Consejero (Educación, Cultura y Comunicación)
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
+503-22633981 (telf.) +503-22110027 (fax)
Calle Maquilishuat. No. 28. Colonia Maquilishuat, San Salvador.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)