Tema de actualidad: Armas químicas en Siria
La ONU defiende la objetividad del informe sobre el ataque con gas sarín cerca de Damasco
© REUTERS/ Bassam Khabieh
© REUTERS/ Bassam Khabieh
21:15 18/09/2013
ONU, 18 de septiembre, RIA Novosti.
Noticias relacionadas
- Expertos de la ONU constatan uso de gas sarín cerca a Damasco
- Moscú critica el informe de la ONU sobre el ataque químico en Siria
- Ban Ki-moon llama a una tregua mientras se inspeccionan las armas químicas en Siria
- Aliados de Siria reciben pruebas de que rebeldes usaron armas químicas
- Obama: El plan de EEUU y Rusia permite eliminar la amenaza de armas químicas en Siria
Multimedia
“Las conclusiones de este informe son incuestionables”, declaró Nesirky a la prensa. Agregó que se trata de “un informe minucioso y objetivo sobre un incidente concreto”.
El vicecanciller ruso Serguéi Riabkov señaló horas antes que el grupo de inspectores dirigido por Ake Sellstrom no tomó en consideración otros tres episodios del uso de armas químicas, por lo que las conclusiones del informe tienen un carácter “politizado, preconcebido y unilateral”.
Esta tarde, Riabkov matizó que el informe “abunda en tecnicismos, no hay diferencias ni tergiversaciones políticas, solo un esquema, cifras y conclusiones en lo que respecta a las fórmulas técnicas”.
El informe de Sellstrom y otros inspectores, entregado el lunes al secretario general de la ONU, recoge evidencias de que en las inmediaciones de Damasco se utilizaron misiles tierra-tierra con gas sarín. Aunque los expertos no indican a los culpables del ataque, varios líderes occidentales atribuyeron su autoría al régimen de Bashar Asad.
Mientras, Rusia sostiene que fue una provocación de los rebeldes para justificar una intervención extranjera y está dispuesta a presentar numerosos testimonios a este respecto al Consejo de Seguridad de la ONU.
No hay comentarios:
Publicar un comentario