LOS NECIOS

Amig@s de Los Necios:

Comienza en Honduras la campaña electoral abierta, comienza la confrontación de ideas y propuestas de los 9 partidos legalmente inscritos en la contienda –un par de ellos en alianza manifiesta- . 7 candidatos de la derecha y una candidata mujer: Xiomara Castro de Zelaya representando al Frente Nacional de Resistencia Popular, al Partido Libertad y Refundación Libre y a los Hondureños y Hondureñas honestos. Hoy a 90 días de las elecciones del 24 noviembre,  continúa la batalla por el control de Estado de Honduras, por el futuro del país.

La organización popular con conciencia de clase jamás tuvo tanta fuerza y beligerancia, jamás estuvo más preparada para vencer a los instrumentos de la oligarquía. Nunca antes los ojos del mundo tuvieron tan presente los comicios electorales del país otrora más conservador de Centro América, base de operaciones de la CIA, portaviones continental norteamericano, hacienda de diez familias extranjeras, incultas, sanguinarias y corruptas.

Muchos organismos internacionales se harán presentes para dar mayores garantías al proceso; se anuncian delegaciones de al menos 50 países, al mismo tiempo que la histeria de la oligarquía se hace sentir en toda su prensa malsana, con decenas de gargantas asalariadas, escritores del pasado y programas rancios que ansían un sistema económico en el que en comparación, la propia era de la esclavitud ofrece ventajas.

Largos años de luchas en las calles, de debates con los vecinos, compañeros de trabajo, en los centros de estudio, en conferencias internacionales, en los medios alternativos, por los micrófonos potentes de Radio Globo, por la Cadena Nacional de Canal 36, en el infatigable periódico El Libertador, Radio Uno, Radio Progreso, los miles de perfiles en Facebook (y ahora facepopular.net) y también por la cobertura solidaria de Telesur… la correlación de la conciencia en las mayorías está abrumadoramente a favor del Partido Libertad y Refundación, Libre.

El último recurso será la violencia, usada continuamente durante estos cuatro años contra la población en general para aumentar los niveles de explotación del trabajo y de manera particular contra los opositores políticos para intentar frenar el colapso de la oligarquía… sin éxito.

El pueblo se prepara para derrotar al fraude, al pasado, al servilismo de clase… el pueblo se prepara nuevamente para dar lecciones de dignidad.

¡Vamos Pueblo!

¡Xiomara Presidenta!

¡Vamos de la Resistencia al Socialismo!

Organización Política Los Necios

Tegucigalpa MDC lunes 26 de agosto de 2013.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

1.

Honduras: llevar mensaje casa por casa es la orden del día de la candidata presidencial de Libre

Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. La Candidata Presidencial del Partido Libertad y Refundación, Libre, Xiomara Castro de Zelaya, dijo en el departamento de Cortés, no sentirse triunfalista y más bien instó a sus correligionarios para que visiten casa a casa y que lleven el mensaje sobre que la refundación de Honduras es la única alternativa para frenar la crisis que abate al país.
Detalló que no es posible que los mismos quieran quedarse cuatro años más en el poder ya que esto sería terrible para los hondureños que se están sumidos en la peor crisis que han enfrentado.
La candidata presidencial se encuentra de gira por el departamento de Cortés, iniciando su campaña proselitista en los municipios de La Lima y San Manuel y en donde manifestó que Libre es el único partido político que tiene propuestas creíbles que pueden ser ejecutadas para el restablecimiento de la economía en los hogares, la situación de delincuencia en las calles y la falta de transparencia en los distintos procesos del país.
“Somos el país más violento del mundo, y no estamos en guerra. Hoy los jóvenes son los más afectados por la violencia ya que el 54 por ciento de las vidas que se pierden son jóvenes que tenían que ser el futuro de nuestra patria”, dijo.
Agregó que Libre que es un proyecto de Dios y del pueblo, tiene propuestas claras para bajar los índices de violencia con una policía comunitaria que esté protegiendo a la población pero que la población misma vigile de cerca su actuación.
“Con nuestra propuesta aseguramos que la policía sea profesional, que tenga la capacidad y honestidad para trabajar junto al pueblo, por eso vamos a crear la policía comunitaria”.
Para bajar los índices internos de delincuencia, la candidata presidencial propone desmilitarizar la sociedad y que el ejército hagan su labor de resguarda las fronteras del trasiego de armas, el trasiego de personas y de drogas.
En el aspecto económico destaca que aunque la situación de endeudamiento es casi imposible de pagar, LIBRE tiene una propuesta clara de lo que debe hacer, pero esto será con el apoyo de la población con quienes ha bregado en las calles desde el Golpe de Estado.
Habló también de la juventud y del compromiso que deben tener ellos para hacer los cambios a través de los procesos revolucionarios pacíficos.
Destacó que en la calle conoció la verdadera democracia y la solidaridad del pueblo hondureño lo que la lleva a comprometerse en devolverle al pueblo la dignidad a través de la refundación del país que se inicia de la mano de los alcaldes.
Xiomara Castro de Zelaya realiza giras por toda Honduras para llevar a todo el pueblo hondureño la propuesta de refundación de la patria a través de la creación de una constituyente que permitirá al pueblo decidir sobre su destino y no imponerles resoluciones como ha hecho hasta ahora los políticos.

2.

Hondureños (as) conozcan y juzguen a los aspirantes a Fiscal General y Fiscal Adjunto del Ministerio Público

Varios sectores de la sociedad civil se oponen a la elección del Fiscal General y Fiscal Adjunto en este gobierno, pues argumentan que es una acción ilegítima del Congreso Nacional. Sin embargo, la decisión de la mayoría de diputados es aprobar los dos nombramientos en los próximos días.

* Treinta y nueve (39) abogados y doce abogadas (12) se disputan los dos cargos de mayor rango en el Ministerio Publico, institución que hace tiempo defrauda a la sociedad hondureña, está hundida en el descrédito, porque terminó siendo refugio de clientelismo político, vivero de impunidad e instrumento del crimen.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. Anoche concluyó el periodo para la presentación de aspiraciones destinadas a ocupar los máximos puestos en el Ministerio Publico; 51 abogados conforman la lista final, de donde saldrá el nuevo Fiscal General y el Fiscal General Adjunto, primero y segundo cargo para dirigir al hasta ahora agenda pendiente:“defensor de la sociedad”.
Basta mencionar que varios sectores de la sociedad civil se oponen a la elección del Fiscal General y Fiscal Adjunto en este gobierno, pues argumentan que es una acción ilegítima, en función que las personas que ocupaban esos cargos (Luis Rubí y Roy Urtecho) fueron despedidos por pésima gestión después de rendir cuentas ante el Congreso Nacional, entonces, corresponde que los sustitutos sean nominados de manera transitoria, únicamente, para cumplir el tiempo que correspondía a Rubí y Urtecho.
En cambio, la postura de la mayoría de diputados en el Congreso Nacional ha sido que debe nombrarse ahora.
En la lista de los candidatos hay exfuncionarios y exfuncionarias y otros servidores del Estado en funciones que han sido cuestionados y cuestionadas por actos no afines al interés nacional; la mayoría de los aspirantes tienen tendencia partidista. Varios de ellos respaldaron la ruptura del orden constitucional en 2009, y fueron fervientes seguidores de la tiranía, mientras policías y militares reprimían cruelmente a hombres y mujeres, a niños, jóvenes y ancianos que ejercían el derecho a la protesta social.
Algunos son familiares directos de candidatos a la presidencia de la república; otras, en su labor de litigantes han trabajo para empresas privadas que ocasionaron daños irreversibles a zonas ambientales protegidas; así hay entre los aspirantes abogados y abogadas caracterizadas por defender militares y policías acusados por diferentes delitos.
Hay además, entre las propuestas, personajes que en sus gestiones han obrado en contra del manejo transparente de los presupuestos nacionales, y hay quienes durante su vida han sido furibundos partidarios y seguidores de políticos aun cuando sus actos han perjudicado el interés de la ciudadanía.
Otros evidentemente no han sido transparentes en sus gestiones cuando han ocupado cargos públicos, pero al margen de sus acciones y de la legalidad o no del nombramiento por el Poder Legislativo.
La sociedad hondureña tiene derecho a conocer la siguiente lista, y exponer sus planteamientos acerca de cada uno de estos hombres y estas mujeres enfilados a rectorar uno de los principales eslabones del sistema judicial del país.
1. Ángel Rafael Herrera
2. Aníbal Federico Izaguirre Maradiaga
3. Carlos Humberto Vega Martínez
4. César Cristóbal Velásquez
5. Claudio Danilo Casco
6. Doris Imelda Madrid.
7. Eduardo López Zúniga
8. Eugenio Edgardo Rivera
9. Félix Antonio Ávila
10. Francisco Muñoz Tabora
11. Germán Edgardo Enamorado
12. Digna María González
13. Marco Antonio Escobar
14. Gustavo Adolfo Escoto
15. Gustavo Adolfo Mendoza
16. Irma Grissel Amaya
17. Ivis Antonio
18. Jesús Alonso Cerrato
19. José Arturo Duarte
20. José Lisando Sánchez
21. José Marcelino Vargas
22. Juan Rafael Soto
23. Julia Eva Velásquez
24. Lidia Estela Cardona
25. Lino Tomás Mendoza
26. Loany Patricia Alvarado
27. Luis Javier Santos
28. Manuel Antonio Pacheco
29. Manuel Enrique Alvarado
30. Marco Antonio Zelaya
31. Marco Tulio Sosa
32. María Antonia Navarro
33. María Paulina Pérez Núñez
34. Mario Ernesto Salinas
35. Nelson Geovany Urbina
36. Nery Esteban Baca
37. Nilia Raquel Ramos
38. Nora Suyapa Urbina
39. Óscar Fernando Chinchilla
40. Óscar Humberto Cruz (retiró candidatura)
41. Rafael Bustillo Romero
42. Reynaldo Antonio Hernández
43. Rigoberto Cuellar Cruz
44. Roberto Glen Bustillo
45. Rolando Edgardo Argueta
46. Roque Edwin Galindo
47. Teodoro Bonilla
48. Jessica Dolores Granados
49. Sandra Yamileth Ponce
50. Roberto Ramírez Aldana
51. Olman Danery Maldonado Rubio

3.

Accidente de “La Bestia” cobra la vida de al menos seis migrantes centroamericanos

Un nuevo accidente del tren de carga conocido como “La Bestia” cobró ayer la vida de la menos seis migrantes centroamericanos, que al igual que los 200 mil que cada año utilizan este medio de transporte para llegar de manera ilegal a Estados Unidos, iban en busca de una mejor situación económica.

Aproximadamente a las 3:00 am el tren, en el que viajaban unas 250 personas de nacionalidad hondureña descarriló a la altura de Huimaguillo, Tabasco, dejando a 16 de sus ocupantes heridos.

Sobre el accidente corren ya distintas hipótesis: la primera que el robo de un trozo de vía provocó el descarrilamiento, otra que se refiere a una combinación entre exceso de velocidad y lluvia y una tercera fue que los vagones traían sobrepeso, lo que provocó que se doblaran las vías.

“Se me reporta que ha habido un descarrilamiento del tren que hace el recorrido hasta la Ciudad de México, que llevaba ocho vagones, cargados de chatarra, que probablemente, es una primera hipótesis, el sobrepeso que llevaba haya hecho que las vías se tronarán” comunicó el Gobernador de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez.

Apenas el sábado, el cónsul de Honduras en la zona, Marco Tulio Bueso Guerra, decía que el flujo migratorio de centroamericanos a México se había duplicado en 2013 en relación con el año pasado, lo que representaba uno de los incrementos más altos en la historia, reveló.

Sin precisar cifras, señaló que esa situación es preocupante porque “los migrantes, incluso a nuestros connacionales, dejan sus países de origen para buscar un sueño que en muchas ocasiones se convierte en pesadilla”.

En un primer reporte, medios locales de comunicación daban una cifra de al menos 50 muertos y 200 heridos, misma que después fue ajustada por Protección Civil de Veracruz a cuatro muertos y 25 heridos, posteriormente a cinco muertos hasta quedar en seis. Todavía se efectúan las labores de rescate.

“La Bestia” es el ferrocarril de carga Chiapas-Mayab, en operación desde hace cien años y construido por compañías extranjeras para facilitar el transporte de mercancías desde el sureste mexicano hacia Guatemala y viceversa. En el lado mexicano la ruta iniciaba en Tapachula –la frontera con Guatemala– para recorrer cerca de 300 kilómetros hasta Arriaga (Chiapas), de ahí llegar a Ixtepec (Oaxaca) y subir hasta Coatzacoalcos (Veracruz), luego a Veracruz, para partir a la Estación Lechería (Estado de México) virtualmente a un paso del Distrito Federal, en total, cerca de mil 600 kilómetros.

Al año, según cálculos de organizaciones civiles, al menos 200 mil indocumentados, principalmente guatemaltecos, hondureños y salvadoreños lo utilizan como si principal medio de transporte en su recorrido hacia la frontera con Estados Unidos.

El año pasado, “La Bestia” ya había registrado dos descarrilamientos sin que hubiera pérdidas que lamentar como en esta ocasión. El 25 de abril, el tren carguero descarriló en Reforma, municipio de Tenamatepec, en Oaxaca, por tercera ocasión en cuatro meses; las vías no habían soportado el peso de las locomotoras 107 y 506 que arrastraban los 20 furgones de este tren cargado de maíz y cemento.

“La Bestia” provenía del municipio de Arriaga, en el estado de Chiapas, y se dirigía hacia Ciudad Ixtepec al momento de descarrilarse en las inmediaciones del municipio Reforma de Pineda, en Oaxaca. Las autoridades locales no refirieron el número estimado de los indocumentados que se encontraban a bordo al abrirse las vías por el peso de la carga.

Sin embargo, los medios locales reportaron un estimado de 500 personas entre hondureños, guatemaltecos y salvadoreños, que al descarrilarse el convoy se dispersaron en la zona, a fin de huir de las autoridades migratorias.

El 16 de agosto, nuevamente en Oaxaca, el “tren de la muerte”, como también se le llama, sufrió un accidente durante maniobras que hacían los encargados. En esa ocasión tampoco se reportó saldo fatal. Las malas condiciones de las vías y la antigüedad de los vagones no son el único riesgo para los migrantes, quienes a lo largo del recorrido corren el peligro de ser asaltados, secuestrados, violados y torturados.

“El camino y no es novedad, el camino es muy peligroso, el camino es muy riesgoso, el camino está lleno de trampas. El tren, todo lo que implica es una trampa. El Gobierno lo sabe perfectamente, sabe que los migrantes tienen que enfrentar no solo asaltos, sin todo tipo de agresiones por parte de los seres humanos, migración, funcionarios públicos, corporaciones policiacas, carteles delincuenciales, pero además viene lo de las vías”, dijo ayer el padre Alejandro Solalinde, defensor de los derechos de los migrantes.

Solalinde, mencionó que los acuerdos que los legisladores dieron a conocer el 24 de febrero de 2011 de apelar por una visa humanitaria o un permiso para que centroamericanos pudieran transitar México, simplemente no se dio.

“Todos los legisladores de todos los partidos políticos dijeron: es un riesgo que se esté exponiendo a los migrantes para que pasen por las vías del tren porque es sumamente riesgoso. Por qué no se les da un permiso de 180 vías para que los migrantes puedan pasar por otros caminos… camiones, hasta en avión se podría ir si el Gobierno les diera esa oportunidad”, recordó.

Señaló como responsable del accidente al gobierno mexicano por su “testarudez, por su obsesión de quedar bien con Estados Unidos con su famosa seguridad y no dar un permiso para que los migrantes vayan y toquen sus puertas y entonces la responsabilidad se la dejen a Estados Unidos de dejarlos entrar o no y entonces la culpa y la responsabilidad de las muertes no cargárselas al Gobierno de México”, dijo.

“Qué bueno que esto está demostrando que México es una trampa mortal para los migrantes y quienes abonan a esto son las políticas públicas internacionales totalmente equivocadas del Gobierno de México. Es una prueba más del abandono respecto a los seres humanos que se encuentran en territorio nacional, según la constitución el Gobierno tiene la obligación de velar la integridad de las personas que estén aquí”, finalizó.

Foto: Juan Carlos Angulo/TabascoHoy.

Foto: Juan Carlos Angulo/TabascoHoy.

Foto: Juan Carlos Angulo/TabascoHoy.

4.

FARC-EP critica propuesta de referendo en reinicio de diálogo de paz

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- Ejército del Pueblo (FARC-EP) expresaron hoy su decisión de mantenerse en la mesa de conversaciones, pero sin acompañar la propuesta del Gobierno de someter a un referendo un eventual acuerdo de paz. Tras una pausa de tres días anunciada por la guerrilla para analizar esa iniciativa, el jefe del equipo de las FARC-EP, Iván Márquez, leyó un comunicado en el cual afirman que tal propuesta presentada ante el Congreso no es vinculante.
No la acompañamos, ni sujetamos los diálogos y sus resultados a dicha decisión unilateral, refirió el representante en el capitalino Palacio de las Convenciones, sede permanente de las pláticas iniciadas en noviembre. A juicio de la insurgencia, un acuerdo de paz no es asunto que se pueda resolver o definir de manera unilateral, así como el mecanismo de refrendación no es aspecto que pueda ser materia solamente por el Gobierno.
El espectáculo de un mandatario y de un poder constituido excusado o perdonado por un referendo, no se va a dar con nuestro consentimiento, señaló la delegación, al agregar que “aceptar estas reglas del juego implicaría traicionar nuestra lucha”.
Asimismo, aseveró que “el regalo de las curules no lo queremos, si es con el precio de que, mientras algunos de los nuestros van al Congreso, a otros se les destine a ocupar sitios tras las rejas o condenados a la extradición”.
Denunció que se está pretendiendo un ente de cuyas funciones no se desprenden una reforma a la justicia, ni la consagración en la Constitución de la independencia orgánica de la jurisdicción, ni la seguridad jurídica que requiere el futuro de la paz, entre otros elementos.
Las FARC-EP insistieron en que el ejecutivo le teme a una Asamblea Nacional Constituyente, a la cual la guerrilla considera el mejor camino, pues “en dicho escenario sí se logra todo lo que puede garantizarle larga duración a la paz nacional”.
En otro momento de sus declaraciones, la insurgencia dejó claro “de una vez por todas que no habrá sometimiento de las FARC- EP a ningún marco jurídico con diseños unilaterales”.
El Gobierno y la guerrilla iniciaron el lunes pasado el ciclo 13 del diálogo, que tiene a Cuba y Noruega como garantes, y a Venezuela y Chile como acompañantes.
La agenda pactada incluye, además del tema agrario (ya discutido) y la participación política (en discusión), otros aspectos, como la atención a las víctimas, el problema del narcotráfico y el fin del conflicto armado.

5.

Presidente sirio asegura fracaso de EE.UU. si decide realizar operación militar contra su país

Si los países de Occidente, en particular EE.UU., emprenden una operación militar contra Siria, van a fracasar. Así lo advirtió el presidente del país árabe, Bashar al Assad.

Es poco probable que los líderes occidentales decidan realizar una acción militar contra Siria, en parte porque “todos entienden” que lo que está pasando en el país árabe “no es una revolución popular ni exigencia de reformas. Es terrorismo“, expresó Al Assad en una entrevista al diario ruso ‘Izvestia’.

En esta situación, explicó el mandatario, los líderes occidentales no pueden decir a sus ciudadanos: “Vamos a Siria para apoyar el terrorismo”.Asimismo, recordó que no es la primera vez que países como EE.UU., Francia o Reino Unido tratan de iniciar una operación militar contra Siria. “Intentaron convencer a Rusia y China para que cambiaran su postura en el Consejo de Seguridad de la ONU, pero no lo lograron. No pudieron convencer a su pueblo y a todo el mundo de que su política en el Oriente Medio es inteligente y útil”, señaló el presidente sirio. Si EE.UU. finalmente se atreve a realizar un ataque contra Siria o incluso una invasión, “fracasarán, igual que en otras guerras que desataron, empezando desde Vietnam”, declaró el jefe del Gobierno sirio.
“EE.UU. participó en muchas guerras, pero nunca consiguió sus objetivos políticos, por los cuales empezó estas guerras”, indicó Al Assad.

ACUSACIONES DEL USO DE ARMAS QUÍMICAS SON “UN INSULTO AL SENTIDO COMÚN”

El mandatario sirio rechazó categóricamente las recientes acusaciones por parte de los rebeldes y algunos líderes occidentales de un ataque con armas químicas por parte de las fuerzas gubernamentales. “Tales acusaciones son de carácter político, causadas por una serie de victorias de las fuerzas gubernamentales sobre los terroristas”, dijo.

“Las declaraciones de políticos en EE.UU., Occidente y otros países son un insulto al sentido común y el desprecio hacia la opinión pública de su pueblo”, sostuvo Al Assad calificando de “absurdo” el hecho de que EE.UU. “primero acusa y solo después empieza a reunir pruebas”.”Nos acusan de que el Ejército empleó armas químicas en la zona que supuestamente está controlada por los insurgentes, pero en realidad en esta zona no hay una frontera clara entre el Ejército y los insurgentes”, contó el presidente. “¿Cómo puede el Gobierno utilizar armas químicas, o cualquier otro tipo de armas de destrucción masiva, en un lugar donde están concentradas sus tropas?, preguntó el mandatario diciendo que esto “es contrario a la lógica básica”.
Recordó, además, que fue el Gobierno sirio quien invitó a los expertos extranjeros “cuando los terroristas lanzaron un misil con gas tóxico contra Alepo”.
“Queríamos que EE.UU., Francia, Reino Unido se convencieran de que no fuimos nosotros, sino nuestros adversarios, los que utilizaron armas químicas”, añadió.

“EL TERRORISMO NO ES UN AS EN LA MANGA”Lo que hace el Ejército es luchar contra el terrorismo, insistió el mandatario sirio. Según él, no se trata de un “enemigo que ocupó nuestra tierra”, sino de los “terroristas”, de los “criminales que matan a los ciudadanos inocentes y destruyen la infraestructura”. De acuerdo con el mandatario, “la razón principal de que las hostilidades en el país árabe continúen es que una gran cantidad de terroristas extranjeros no paran de llegar al territorio sirio”, quienes son financiados desde el extranjero.
En este contexto, se dirigió a “los líderes de algunos países de Occidente”, advirtiéndoles de que “el terrorismo no es un as en la manga que se puede sacar y utilizar en cualquier momento para después guardarlo de nuevo”. “El terrorismo es como un escorpión que pica en cualquier momento. Uno no puede apoyar el terrorismo en Siria y estar en su contra en Mali. No se puede apoyar el terrorismo en Chechenia y estar en su contra en Afganistán”.

Estos líderes occidentales “deberían dejar de meterse en los asuntos de otros países, creando sus regímenes títeres, y empezar a escuchar la opinión de su propio pueblo, y entonces la política occidental estaría más cerca a la realidad”, opinó.El presidente sirio expresó su esperanza de que la conferencia en Ginebra, planeada para intentar encontrar una solución política al conflicto que vive el país árabe desde marzo del 2011, ayudará a “presionar a aquellos países que apoyan el terrorismo” en Siria para que “dejen de suministrar armas y enviar a terroristas a nuestro país”.

“Después de este paso será mucho más fácil trabajar para organizar el dialogo político entre todas las partes sobre el futuro del Estado”, insistió Al Assad.

--

www.losnecios.com
http://lasnecias.blogspot.com/
http://losnecius.blogspot.com/
www.resistenciahonduras.net

--
Este es un grupo de correos de amigos de la Organizacion Politica Los Necios. Creemos en el debate, en el ejercicio de opinar y difundir pensamiento revolucionario, sentimiento humano. Tambien para hacer acopio de ideas, observaciones, criticas y pensamientos que contribuyan con la construccion de una nueva sociedad hondureña y centro americana, que a la vez nuestra luz crezca y se comparta con el mundo.

¡Venceremos!
¡Necedad!

OPLN