ACLARACIÓN

El Blog FARABUNTERRA, no tiene ninguna responsabilidad por el contenido de los sitios que han sido citados como fuente, los cuales se seleccionan según las normas del diálogo abierto y civilizado.
Las imágenes y productos multimedia, son extraídos en su gran mayoría directamente de la Red. En el caso de que la publicación de algún material pudiera lesionar derechos de autor, pido por favor ser notificado por correo electrónico ubicado en la parte superior para su inmediata remoción
.
PARA NUESTROS ENEMIGOS IDEOLÓGICOS LES DECIMOS DESDE SIEMPRE: NO NOS CALLARÁN!!!
TODOS SOMOS UNOS!

Nuestro facebook, otra oportunidad màs para enterarte de nuestro acont ecer

Nuestro  facebook, otra  oportunidad  màs  para enterarte  de  nuestro  acont ecer
Click en imagen

viernes, 5 de julio de 2013

Moscú: Estas acciones “no fueron amistosas ni con Bolivia ni con Rusia”

http://www.contrainjerencia.com/?p=70307

AR-130709655
EFE – El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso declaró hoy que los actos de Francia, España y Portugal contra el presidente boliviano, Evo Morales, a cuyo avión cerraron su espacio aéreo, no fueron amistosos ni con Bolivia ni con Rusia.
“Las acciones de las autoridades de Francia, España y Portugal difícilmente pueden considerarse amistosas con Bolivia y también con Rusia, de la cual procedía el presidente boliviano, Evo Morales, al término de su visita a Moscú”, señala una declaración de la cancillería rusa.
La cartera de Exteriores rusa considera que el cierre del espacio aéreo al avión presidencial boliviano “pudo suponer una amenaza a la seguridad de los pasajeros que se hallaban a bordo, incluido el jefe de un Estado soberano“.
“Un jefe de Estado es una persona que goza de inmunidad internacional. En sus acciones prácticas en la ONU, Rusia exigirá el cumplimiento estricto de las normas del derecho internacional que garantizan la inmunidad de estas personas y que no permiten que se atente contra su libertad y dignidad”, subraya la cancillería rusa.
Rusia “vuelve a llamar a todos los miembros de la comunidad internacional a cumplir ineludiblemente las normas del derecho internacional en las relaciones entre los Estados y a respetar estrictamente la soberanía de cualquier país, cuyo representante supremo es su jefe de Estado”, según el comunicado.

1 Comentario

  1. DE ESTA SITUACION INCOMODA, SE PUEDEN VISLUMBRAR VARIAS CONLUSIONES:
    – PORTUGAL, FRANCIA, ITALIA Y ESPAÑA, MIDIERON LAS CONSECUENCIAS DE SU ACTOS Y NO LE DIERON IMPORTANCIA.
    – ANTE LA AFIRMACION ANTERIOR, HUBO LA PRESION DE OTRO PAIS PARA TOMAR SEMEJANTE DECISION, YA QUE LAS CONSECUENCIAS SERIAN MAS GRAVES SI NO ACTABAN LA ORDEN QUE EL IMPARTIA.
    – LOS TRATADOS INTERNACIONALES, SOLAMENTE LO CUMPLEN LOS PAISES EN VIAS DE DESARROLLO, LAS GRANDES POTENCIAS SENCILLAMENTE LOS CUMPLEN A CONVENIENCIA.
    – TODAVIA, RUSIA NO TIENE EL PESO INTERNACIONAL, COMO PARA EJERCER ALGUN MEDIO EQUILIBRIO EN EL MUNDO ACTUAL.
    – LA CONDUCTA DE EEUU ES Y VA SEGUIR SIENDO LA DEL GARROTE COLONIALISTA, CON LA ANUENCIA DE TODOS LOS PAISES TOMADOS POR EL PAIS DEL NORTE EN LA 2da GUERRA MUNDIAL.
    – POSIBLEMENTE, ESTE SEA UN GLOBO DE ENSAYO PARA “MEDIR” LA REACCION DE LA TAN CACAREADA UNION SUDAMERICANA, LLAMESE ALCA ó UNASUR, REACCION, A LA CUAL YA UN PAIS, COLOMBIA, YA HIZO AGUAS. IMAGINESEN EEUU PRESIONO PARA OBLIGAR A PARTE DE EUROPA, PARA VIOLAR LOS ACUERDOS INTERNACIONALES HACIA UN JEFE DE ESTADO, POR UN TOPO. ¿QUE HARA, UNASUR, CON UN ESTADO DENTRO DE SU ORGANIZACION QUE ES UN “TOPO”?
    -EN FIN, SI APLICAMOS EL PRINCIPIO FISICO DE QUE TODA ACCION, TIENE UNA REACCION. ESPERAREMOS ALGUNA “REACCION” DE TODOS LOS PAISES DE SURAMERICA EXCEPTO AQUELLOS QUE “NO QUIERAN MOLESTAR A EUROPA”
    -

No hay comentarios: