Fiscal corrupto combatía corrupción en Honduras
REPORTAJE EXCLUSIVO DE REVISTAZO
El fiscal que juró combatir la corrupción en Honduras se dedicó en el cargo a corromperse, sobornar a otros y acumular una fortuna todavía no determinada por las autoridades.
Se trata de Henry Salgado, quien se desempeñó más de cuatro años como fiscal especial contra la Corrupción y al que la Comisión de la Verdad pidió separar e investigar en 2011.
REVISTAZO tuvo acceso a un informe aún no divulgado por la Comisión de Reforma a la Seguridad Pública (CRSP), que determinó que Salgado violó los deberes del funcionario público, abusó de su autoridad, cometió irregulares e influyó a hacer lo mismo a denunciados, imputados y fiscales.
GRUPO INVESTIGADOR
La investigación de la fiscalía contra la Corrupción la realizaron cinco profesionales, tres hondureños y dos costarricenses, coordinados por el abogado Jesús Martínez.
Entre ellos están los abogados Mauricio Torres Molinero, por la Universidad Nacional Autónoma; Jenny Almendárez, del Ministerio Público, y los consultores Marisol Sanahuja y Dennis Cheng de Costa Rica.
Pero Almendárez obstruyó la tarea y amenazó con actuar legalmente en contra de algunos miembros del equipo. El documento no especificó en qué forma la funcionaria de la fiscalía hizo tales acciones.
NIDO DE CORRUPCIÔN
Para la Comisión, en la fiscalía contra la Corrupción "no se encontraron evidencias de esfuerzos serios ni consistentes para dar con los responsables de conocidos casos de corrupción que han lesionado la dignidad nacional". Por eso concluyó que esa oficina "necesita una depuración completa".
Bajo la influencia de Salgado, la dependencia del Ministerio Público se convirtió en un nido de corruptos en vez de tener un mayor protagonismo en la lucha contra ese flagelo.
SOBORNO DE LATINODE
Entre las denuncias recabadas por el equipo evaluador nombrado por la Comisión de Seguridad, figuró la del abogado Marcelino Vargas, quien aseveró que Salgado en el sonado caso de Latinode -lejos de perseguir a los funcionarios hondureños implicados- sugirió al ex funcionario de Hondutel Oscar Danilo Santos contratar al ex juez Félix Antonio Ávila "para que el dictamen saliera a su favor".
En cambio, un juez federal de Miami condenó en enero de 2011 a dos altos ejecutivos de Latinode por sobornar con 20 millones de lempiras a tres funcionarios de Hondutel para garantizar un contrato y reducir las tarifas telefónicas.
Y una firma camaronera de Choluteca denunció a Salgado por solicitar un soborno de 300.000 lempiras por medio de Angie Villanueva, identificada en el informe como su compañera sentimental, para tramitar y alterar permisos ambientales en la Secretaría de Recursos Naturales.
RUBÍ USA BIENES INCAUTADOS
Sin especificar la causa, el informe dijo que el fiscal general Luis Alberto Rubí no quiso atender al grupo investigador. Y el actual director de la Oficina Administradora de Bienes Incautados, Humberto Palacios Moya, aseguró que Rubí repartió 31 vehículos incautados al crimen organizado para su uso personal y de familiares.
Denunció también que Salgado, cuando se desempeñó como fiscal contra el Robo de Vehículos, mantuvo bajo su control "posiblemente para fines personales" las instalaciones del car wash Mister Marino del bulevar Morazán de Tegucigalpa, así como dos casas y una villa en la residencial Palma Real de La Ceiba.
CARRETILLAZO
Otros casos de interés nacional, como el dinero sacado en efectivo en el 2009 del Banco Central para impulsar la cuarta urna, jamás fueron agilizados por Salgado, detalló la investigación.
Ese desinterés en perseguir tales hechos emblemáticos de corrupción ocasionó "una total impunidad" en Honduras.
En una entrevista con el equipo evaluador, la presidente del Tribunal Superior de Cuentas, Daysi de Anchecta, dijo que Salgado archivó los expedientes que se le enviaron desde el 2002 "sin determinar la razón".
La situación llegó al extremo que Salgado declaró que el delito de enriquecimiento ilícito -considerada la forma de corrupción más visible en Honduras- no era competencia de la fiscalía.
Pero los comisionados documentaron el marcado interés de Salgado en promover casos que por su naturaleza no corresponden al Ministerio Público por tratarse de demandas de orden civil entre particulares.
FISCALES PRIVILEGIADOS
La comisión explicó cómo se creó una clase VIP o de fiscales de élite en tiempos de Salgado, luego de hallar diferencias de hasta un 69% en los sueldos de los 58 funcionarios de la oficina con el mismo puesto.
Ejemplos:
- Un fiscal ingresó en 1995 en San Pedro Sula y se destacó como coordinador, y devengaba un salarios menor al de otro similares de Tegucigalpa, con poca responsabilidad y entrar al servicio en 1997.
- Un Jefe de Seguimiento de Casos, quien era perito mercantil, ganaba 60% más de sueldo que otros subalternos con títulos universitarios.
El informe incluyó las declaraciones de fuentes sobre cierto personal que se convirtió en asistentes del fiscal especial contra la Corrupción con "privilegios especiales".
Salgado mostró un extraño interés e insistió en presentar un requerimiento en San Pedro Sula a través de Sussy Coello, una fiscal de su confianza en Tegucigalpa, y no por medio de la oficina de la costa norte.
Al revisar los documentos, los investigadores constataron que muchos casos fueron asignados por Salgado solo a los fiscales escogidos por él.
Además, el coordinador de San Pedro Sula admitió que era frecuente que Salgado pedía expedientes de su oficina, los que no regresaba.
POBRES RESULTADOS
Según las estadísticas del Ministerio Público, los seis fiscales anticorrupción de San Pedro Sula lograron 27 condenas en siete años, de 2006 a 2012.
En contraste, los 16 fiscales de Tegucigalpa bajo el liderazgo de Salgado, lograron apenas 33 condenas en igual tiempo.
Al hacer cálculos, se destacó que el número de condenas en seis años es de sólo dos por fiscal en Tegucigalpa, mientras que es de casi 4,5 en San Pedro Sula. O sea que cada fiscal al trabajar a tiempo completo logró una condena por delitos de corrupción cada tres años.
El costo de una sentencia en la fiscalía anticorrupción de la capital es astronómico, de 3,5 millones de lempiras, mientra que en San Pedro Sula de menos de la quinta parte de esa suma, de 671.000 lempiras.
Asimismo, una de cada tres denuncias, equivalente al 32% de las recibidas por la fiscalía contra la Corrupción de Tegucigalpa, fue desestimada. Y, en contraste, la fiscalía de San Pedro Sula, en la cual Salgado ejercía menos influencia, rechazó apenas el 4%.
Para la Comisión de Seguridad, la alta tasa de casos no atendidos por Salgado respondió a un acuerdos de no perseguir los delitos a cambio de supuestos pagos realizados por los encausados.
TESTIGO MUERTO
Tras lamentar el "desorden absoluto" de la documentación de la fiscalía de Salgado, la comisión señaló la imposibilidad de ubicar los expedientes con facilidad en la oficina debido a la rotación constante de los fiscales.
La situación llegó al grado que para un solo caso hay hasta seis fiscales diferentes. Por ello, el tiempo promedio entre recibir una denuncia y determinar el próximo paso a seguir tarda 11 meses.
De conformidad a un entrevistado, Salgado en un momento dado propuso como testigo en un juicio a una persona muerta.
Lo insólito es que al menos cuatro auditorías dieron el mismo hallazgo y Salgado no aplicó correctivos.
Al contrario, al ser consultado al respecto por los autores del informe, el ex fiscal dijo: "No conocí el informe (de auditoría) y ni por curiosidad lo vi."
BIENES DE SALGADO
La Comisión investigó la información financiera y patrimonial de Salgado, y de otros funcionarios de su dependencia.
La Comisión Nacional de Bancos y Seguros proporcionó 2.100 documentos sobre operaciones realizadas por Salgado en retiros, saldos, transferencias, compra de divisas, tarjetas de crédito, préstamos, fideicomisos, cajas de seguridad y adquisición de inmuebles.
También sobre las entradas y salidas del país de funcionarios antocorrupción de la fiscalía.
GRUPO INVESTIGADOR
La CRSP la creó en julio pasado el presidente Porfirio Lobo con el intelectual Matías Funes, el ex rector universitario Jorge Omar Casco y el ex ministro de Gobernación, Víctor Meza. Los otros son Aquiles Blu, ex miembro de los Carabineros de Chile, y Adam Blakwell, de Canadá y ministro de Seguridad Multidimensional de la Organización de los Estados Americanos.
REVISTAZO trató de localizar al ex fiscal anticorrupción, quien fue trasladado a otra oficina por sus jefes, pero no lo logró porque Salgado o no quiso responder o ya cambió el número de su teléfono móvil.
¿QUE HARÁN LOBO Y HERNÁNDEZ?
La pregunta obligada ahora es lo que resolverán Lobo y el presidente del Congresol, Juan Hernández, en torno al informe de la comisión, que ya se lo entregaron a ambos. El Congreso designa al fiscal general y a su asistente principal.
Hernández es candidato presidencial del oficialista Partido Nacional para las elecciones generales de noviembre próximo en Honduras.
De la actuación de los dos depende que la Comisión de Seguridad cumpla con el principal objetivo: poner a los fiscales, jueces y policías al servicio de los 8,3 millones de hondureños.
::::::::::::::::::::::::::::::
Ver video aquí...
::::::::::::::::::::::::::::::
2.
Tegucigalpa MDC. Viernes 8 de febrero de 2012. Nuevamente una empresa encuestadora coloca a la candidata del Partido Libertad y Refundación LIBRE, Xiomara Castro de Zelaya, encabezando la intención de voto con casi el 30% superando a Juan Orlando Hernández en 4 puntos porcentuales de cara a las próximas elecciones presidenciales del 24 de noviembre del presente año.
Para muchos medios de comunicación de la oligarquía, fue una sorpresa que la semana pasada la empresa encuestadora CID Gallup, de fama internacional, colocara 2 puntos arriba a la candidata Xiomara Castro que fue la mayor votada con más de 600,00 sufragios en todo el país en las recientes elecciones internas realizadas en noviembre del 2012.
En esta ocasión la empresa encuestadora Le Vote coloca a la única candidata mujer a la presidencia de la República, como favorita con cerca de 4 puntos arriba del candidato oficialista del Partido de gobierno Juan Orlando Hernández y sorpresivamente también aparece el presentador de televisión Salvador Nasralla superando al candidato del Partido Nacional.
Aún falta mucho por definirse en las elecciones del 2013, pero si esta tendencia se mantuviera, la oligarquía tendría que apostar por los conocidos “outsiders” o candidatos que no vienen de partidos tradicionales, ya que el bipartidismo que gobernó por más de 30 años el país solamente empobreció y sumió en la violencia a la población hondureña, quedando descartados de la preferencia popular.
Encuesta de Le Vote de enero 2013 confirma primer lugar
en intención de voto por Xiomara Castro de Zelaya
www.losnecios.comen intención de voto por Xiomara Castro de Zelaya
Tegucigalpa MDC. Viernes 8 de febrero de 2012. Nuevamente una empresa encuestadora coloca a la candidata del Partido Libertad y Refundación LIBRE, Xiomara Castro de Zelaya, encabezando la intención de voto con casi el 30% superando a Juan Orlando Hernández en 4 puntos porcentuales de cara a las próximas elecciones presidenciales del 24 de noviembre del presente año.
Para muchos medios de comunicación de la oligarquía, fue una sorpresa que la semana pasada la empresa encuestadora CID Gallup, de fama internacional, colocara 2 puntos arriba a la candidata Xiomara Castro que fue la mayor votada con más de 600,00 sufragios en todo el país en las recientes elecciones internas realizadas en noviembre del 2012.
En esta ocasión la empresa encuestadora Le Vote coloca a la única candidata mujer a la presidencia de la República, como favorita con cerca de 4 puntos arriba del candidato oficialista del Partido de gobierno Juan Orlando Hernández y sorpresivamente también aparece el presentador de televisión Salvador Nasralla superando al candidato del Partido Nacional.
Aún falta mucho por definirse en las elecciones del 2013, pero si esta tendencia se mantuviera, la oligarquía tendría que apostar por los conocidos “outsiders” o candidatos que no vienen de partidos tradicionales, ya que el bipartidismo que gobernó por más de 30 años el país solamente empobreció y sumió en la violencia a la población hondureña, quedando descartados de la preferencia popular.
3.
Editorial y portada de EL LIBERTADOR impreso febrero 2013:
Iglesia: imperativo del cambio
Iglesia: imperativo del cambio
La vilmente pisoteada Constitución hondureña expresa con claridad que nuestro Estado es laico, pero más allá de lo teórico, es evidente que en la Honduras de hoy la Iglesia es un factor político real en la vida nacional.
Si en el pasado reciente los altos jerarcas católicos y evangélicos se pusieron la camiseta del nefasto golpe de Estado y lo santificaron, en la actualidad esos pastores ocupan, incluso, puestos relevantes en diversas instituciones y comisiones que deciden sobre temas delicados y de alta sensibilidad nacional.
Al dar semejante paso al frente y convertirse en actores políticos, las iglesias se han colocado en el ojo de la diana. La acción política inherentemente conlleva a estar sometido, guste o no, al escrutinio público. Mostrando incomprensión de los tiempos que vivimos, al asumir definiciones políticas y decidirse por uno de los bandos que pugnan en el conflicto hondureño, las iglesias se expusieron como se expone todo político, a ser desnudadas sin piedad en sus incoherencias y miserias.
Pasando de lejos por las demostradas perversiones, resulta increíble la incongruencia de curas y pastores entre lo que practican y pregonan frente al ministerio apasionante y coherente de su supuesto faro: Jesucristo. La opción preferencial por los pobres de Jesús, es un horizonte lejano y utópico para las jerarquías católicas y evangélicas de Honduras.
Si Jesús confrontó abiertamente al poder establecido de su época, en Honduras, ambas iglesias conviven con los poderes que por largo tiempo, oprimen y explotan a un pueblo que navega los mares de la pobreza más extrema y la desesperanza. La alta jerarquía se mueve en camionetas ostentosas del año y disfruta manjares y francachelas con absoluto cinismo; en tanto, el Jesús de los pobres era la más alta expresión de la sencillez y la humildad.
Honduras vive tiempos turbulentos que indefectiblemente traerán consigo cambio y transformación, quizá, ha llegado la hora de que acorde a esos tiempos, las iglesias comprendan o se les haga comprender con firmeza que también para ellas el cambio es un imperativo. Ese cambio por fuerza radica en ponerse del lado de sus ovejas con una visión progresista de la realidad, dejar de oponerse a las legítimas aspiraciones del pueblo y asumir el ejemplo de Jesús en cada una de sus prácticas. En la Honduras actual una iglesia que continúe en maridaje con el poder que somete al pueblo, solo tiene como futuro su inexorable pérdida de respeto e influencia.
Magnánimo es reconocer la existencia de hombres que con sus actos han demostrado que contrario a la práctica de la alta jerarquía, sí es posible volver en acciones concretas la prédica cristiana. Monseñor Luis Alfonso Santos, el padre Andrés Tamayo, el padre Ovidio Rodríguez, entre otros, marcan el norte de la Iglesia que requiere Honduras, una iglesia decidida en su elección por la causa de los pobres, comprometida con la construcción de una sociedad justa y solidaria, una iglesia verdaderamente cristiana.
En lugar de pretender ser un factor político, las iglesias deben volver a sus raíces: Los pobres. La búsqueda de la transformación en las condiciones de vida de la mayoría de hondureños. El imperativo del cambio plantea decidir entre lo que Jesús practicó hasta el martirio, o continuar bendiciendo y compartiendo las riquezas y los hartazgos del César.
Si en el pasado reciente los altos jerarcas católicos y evangélicos se pusieron la camiseta del nefasto golpe de Estado y lo santificaron, en la actualidad esos pastores ocupan, incluso, puestos relevantes en diversas instituciones y comisiones que deciden sobre temas delicados y de alta sensibilidad nacional.
Al dar semejante paso al frente y convertirse en actores políticos, las iglesias se han colocado en el ojo de la diana. La acción política inherentemente conlleva a estar sometido, guste o no, al escrutinio público. Mostrando incomprensión de los tiempos que vivimos, al asumir definiciones políticas y decidirse por uno de los bandos que pugnan en el conflicto hondureño, las iglesias se expusieron como se expone todo político, a ser desnudadas sin piedad en sus incoherencias y miserias.
Pasando de lejos por las demostradas perversiones, resulta increíble la incongruencia de curas y pastores entre lo que practican y pregonan frente al ministerio apasionante y coherente de su supuesto faro: Jesucristo. La opción preferencial por los pobres de Jesús, es un horizonte lejano y utópico para las jerarquías católicas y evangélicas de Honduras.
Si Jesús confrontó abiertamente al poder establecido de su época, en Honduras, ambas iglesias conviven con los poderes que por largo tiempo, oprimen y explotan a un pueblo que navega los mares de la pobreza más extrema y la desesperanza. La alta jerarquía se mueve en camionetas ostentosas del año y disfruta manjares y francachelas con absoluto cinismo; en tanto, el Jesús de los pobres era la más alta expresión de la sencillez y la humildad.
Honduras vive tiempos turbulentos que indefectiblemente traerán consigo cambio y transformación, quizá, ha llegado la hora de que acorde a esos tiempos, las iglesias comprendan o se les haga comprender con firmeza que también para ellas el cambio es un imperativo. Ese cambio por fuerza radica en ponerse del lado de sus ovejas con una visión progresista de la realidad, dejar de oponerse a las legítimas aspiraciones del pueblo y asumir el ejemplo de Jesús en cada una de sus prácticas. En la Honduras actual una iglesia que continúe en maridaje con el poder que somete al pueblo, solo tiene como futuro su inexorable pérdida de respeto e influencia.
Magnánimo es reconocer la existencia de hombres que con sus actos han demostrado que contrario a la práctica de la alta jerarquía, sí es posible volver en acciones concretas la prédica cristiana. Monseñor Luis Alfonso Santos, el padre Andrés Tamayo, el padre Ovidio Rodríguez, entre otros, marcan el norte de la Iglesia que requiere Honduras, una iglesia decidida en su elección por la causa de los pobres, comprometida con la construcción de una sociedad justa y solidaria, una iglesia verdaderamente cristiana.
En lugar de pretender ser un factor político, las iglesias deben volver a sus raíces: Los pobres. La búsqueda de la transformación en las condiciones de vida de la mayoría de hondureños. El imperativo del cambio plantea decidir entre lo que Jesús practicó hasta el martirio, o continuar bendiciendo y compartiendo las riquezas y los hartazgos del César.
Volumen comercial chino supera al de Estados Unidos
--
China ha sobrepasado a Estados Unidos y se convierte así en la nación comercial más importante del mundo por volumen de exportaciones e importaciones durante el año pasado, informa el portal del periódico ‘Bloomberg’.La publicación considera a estos resultados “un gran logro en el desafío de la nación asiática al dominio de EE.UU. en el mercado global”.
Mientras que la suma de las importaciones y exportaciones de EE.UU. en 2012 ascendió a 3,82 billones de dólares, según informó el Departamento de Comercio del país norteamericano, la administración de aduanas de China informó que el comercio total de su país alcanzó los 3,87 billones. China tuvo un superávit de 231.100 millones de dólares en el comercio anual, mientras que EE.UU. tuvo un déficit de 727.900 millones.
Para muchos países en todo el mundo, China se está convirtiendo rápidamente en el socio comercial bilateral más importante” China se está convirtiendo en el socio más importante para países europeos como Alemania, que a finales de la década exportará a China el doble de lo que va a exportar a la vecina Francia, opina el representante del Grupo Goldman Sachs, Jim O’Neill.
Pese a todo, el volumen general de la economía de EE.UU. es más de dos veces mayor que el tamaño de la economía china, según el Banco Mundial. En 2011, el producto interno bruto (PIB) de EE.UU. llegó a 15 billones de dólares, mientras que el de China ascendió a 7,3 billones. “Es notable que una economía de tan solo una fracción del tamaño de la economía de EE.UU. tenga un volumen de comercio mayor”, comentó Nicholas Lardy, del Instituto Peterson de Economía Internacional en Washington.
China tiene las mayores reservas mundiales de moneda extranjera, es el mayor consumidor de energía, cuenta con el mayor mercado mundial de automóviles y también se convirtió en el mayor exportador de mercancías en el año 2009 y mantiene esta posición hasta ahora. Estados Unidos, por su parte, sigue siendo el mayor importador del mundo.
5.
Mientras que la suma de las importaciones y exportaciones de EE.UU. en 2012 ascendió a 3,82 billones de dólares, según informó el Departamento de Comercio del país norteamericano, la administración de aduanas de China informó que el comercio total de su país alcanzó los 3,87 billones. China tuvo un superávit de 231.100 millones de dólares en el comercio anual, mientras que EE.UU. tuvo un déficit de 727.900 millones.
Para muchos países en todo el mundo, China se está convirtiendo rápidamente en el socio comercial bilateral más importante” China se está convirtiendo en el socio más importante para países europeos como Alemania, que a finales de la década exportará a China el doble de lo que va a exportar a la vecina Francia, opina el representante del Grupo Goldman Sachs, Jim O’Neill.
Pese a todo, el volumen general de la economía de EE.UU. es más de dos veces mayor que el tamaño de la economía china, según el Banco Mundial. En 2011, el producto interno bruto (PIB) de EE.UU. llegó a 15 billones de dólares, mientras que el de China ascendió a 7,3 billones. “Es notable que una economía de tan solo una fracción del tamaño de la economía de EE.UU. tenga un volumen de comercio mayor”, comentó Nicholas Lardy, del Instituto Peterson de Economía Internacional en Washington.
China tiene las mayores reservas mundiales de moneda extranjera, es el mayor consumidor de energía, cuenta con el mayor mercado mundial de automóviles y también se convirtió en el mayor exportador de mercancías en el año 2009 y mantiene esta posición hasta ahora. Estados Unidos, por su parte, sigue siendo el mayor importador del mundo.
¿Quiénes son candidatos a suceder a Benedicto XVI?
Tras el sorprendente anuncio del Papa Benedicto XVI de su renuncia el próximo 28 de febrero, puede que esté cerca el momento de que la Iglesia católica elija a su primer pontífice no europeo, y podría ser un latinoamericano.
La región representa al 42% de la población católica de todo el mundo, de unos 1.200 millones de fieles, por lo que es el mayor bloque dentro de la Iglesia, comparado con un 25% en Europa.
Tras Juan Pablo II, que era polaco, y Benedicto XVI, nacido en Alemania, el puesto, en el pasado reservado a los italianos, ahora está abierto a todos.
El origen dependerá del perfil que consideren mejor los cardenales encargados de la decisión en el próximo cónclave.
Dos responsables del Vaticano recientemente dieron indicios sorprendentemente claros sobre los posibles sucesores. El resultado de sus declaraciones es que el próximo papa podría ser un latinoamericano
“Conozco muchos obispos y cardenales de América Latina que podrían asumir la responsabilidad de la Iglesia universal”, dijo el arzobispo Gerhard Mueller, quien ahora ostenta la anterior posición del papa como jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
“La Iglesia universal enseña que el cristianismo no se centra en Europa”, declaró el arzobispo alemán al diarioRheinische Post de Dusseldorf justo antes de Navidad.
El cardenal suizo Kurt Koch, al frente del departamento vaticano de la unidad cristiana, dijo al diario Tagesanzeiger en Zurich en aquel momento que el futuro de la Iglesia no está en Europa.
“Sería bueno si hubiera candidatos de Africa o Sudamérica en el próximo cónclave”, dijo, en referencia a la elección a puerta cerrada en la Capilla Sixtina del Vaticano.
Cuando se le preguntó si votaría por un no europeo en lugar de un candidato europeo si tenían la misma preparación, respondió: “Sí”.
Si el próximo cónclave realmente le diera el turno a Latinoamérica, los principales candidatos de la región parecen ser Odilo Scherer, arzobispo de la enorme diócesis de Sao Paulo, o el ítaloargentino Leonardo Sandri, que ahora dirige el departamento vaticano de las Iglesias Orientales.
Peter Turkson de Ghana, ahora responsable del departamento de justicia y paz del Vaticano, suele ser mencionado como el principal candidato africano.
Alrededor de la mitad de los cardenales que pueden votar son de Europa, incluso a pesar de que solo una cuarta parte de los católicos de todo el mundo viven allí. Si el cónclave se inclina por el Viejo Continente, los observadores del Vaticano dicen que Angelo Scola de Milán es el favorito.
El cardenal Christoph Schoenborn de Viena, quien fuera un alumno y aliado cercano de Benedicto XVI, también es considerado un candidato fuerte.
LA LISTA DE CANDIDATOS
Si bien no existen candidatos oficiales, a continuación sigue la lista de “papabili”, los papables o potenciales pontífices, que son los que se mencionaron con más frecuencia recientemente. Mira quiénes son:
(Con información de El Huffington Post)
Gianfranco Ravasi (Italia, 70 años) ha sido ministro de Cultura del Vaticano desde 2007 y representa a la Iglesia en los mundos de las artes, la ciencia, la cultura e incluso ante los ateos. Este perfil podría perjudicarle si los cardenales deciden que requieren a un pastor experimentado más que otro profesor como Papa.
Marc Ouellet (Canadá, 68 años) es en la práctica el principal director de personal del Vaticano como jefe de la Congregación de Obispos. Alguna vez dijo que convertirse en Papa “sería una pesadilla”. Aunque está bien conectado, el laicismo amplio de su Quebec natal podría resultar ser un punto negativo.
Timothy Dolan, (EEUU, 62 años) se convirtió en la voz del catolicismo estadounidense tras ser nombrado arzobispo de Nueva York en 2009. Su humor y su dinamismo han impresionado al Vaticano, donde suelen faltar esas características. Pero los cardenales son cautos ante un “Papa de una superpotencia” y su estilo efusivo podría ser demasiado estadounidense para algunos.
Joao Braz de Aviz (Brasil, 65 años) llevó un aire fresco al departamento vaticano de congregaciones religiosas cuando asumió en 2011. Apoya la preferencia por los pobres en la teología para la liberación latinoamericana, pero no los excesos de sus impulsores. Su perfil bajo podría jugarle en contra.
Angelo Scola (Italia, 71 años) es un arzobispo de Milán, una plataforma para el papado, y es la principal apuesta de muchos italianos. Experto en bioética, también conoce el islam como responsable de una fundación para promover el entendimiento entre cristianos y musulmanes. Su densa oratoria podría alejar a los cardenales que busquen un comunicador carismático.
Peter Turkson (Ghana, 64 años) es el principal candidato africano. Jefe de la oficina de justicia y paz del Vaticano, es el portavoz de la conciencia social de la Iglesia y respalda la reforma financiera mundial. Mostró un video criticando a los musulmanes en un reciente sínodo vaticano, generando dudas sobre qué piensa del islam.
Luis Tagle (Filipinas, 55 años) tiene un carisma que se suele comparar con el del fallecido Juan Pablo II. También es un colaborador estrecho de Benedicto XVI tras trabajar con él en la Comisión Teológica Internacional. Si bien tiene muchos partidarios, se convirtió en cardenal en 2012 y los cónclaves son cautos frente a los candidatos jóvenes.
Christoph Schoenborn (Austria, 67 años) es un ex estudiante de Benedicto XVI con un acercamiento pastoral que el pontífice no tiene. El arzobispo de Viena figura como papable desde que editó el catecismo de la Iglesia en la década de 1990. Pero algunas posturas cautelosas en materia de reformas y el fuerte disenso de parte de algunos clérigos austríacos no lo favorecen.
Odilo Pedro Scherer (Brasil, 63 años) se ubica como el candidato latinoamericano más fuerte. Arzobispo de Sao Paulo, la mayor diócesis en el mayor país católico, es conservador en su nación, pero en otras partes resultaría moderado. El rápido crecimiento de las iglesias protestantes en Brasil podría no beneficiarle.
Santos Abril y Castelló (Teruel, 1935) fue designado cardenal por el Papa Benedicto XVI el 18 de febrero de 2011 en un consistorio ordinario público para la creación de 22 nuevos cardenales. Actualmente, es arcipreste de la basílica papal de Santa María la Mayor de Roma.
Antonio Cañizares Llovera (Valencia, 1945) que fue arzobispo de Toledo y primado de España y que, desde 1995 ha sido miembro de la Congregación para la Doctrina de la Fe del Vaticano. Cañizares fue creado cardenal por Benedicto XVI en el Consistorio del 24 de marzo de 2006.
Lluís Martínez Sistach, el cardenal arzobispo de Barcelona, formará parte del ‘cónclave’ de los 118 cardenales que elegirán un nuevo Papa para la Iglesia Católica en marzo y que podrán ser también elegidos.
Rouco Varela, que cumplió 76 años el pasado 18 de agosto de 2012, fue renovado en su cargo al frente de la Conferencia Episcopal Española en marzo de 2011, antes de cumplir los 75 años, edad a la que presentó su renuncia al Papa Benedicto XVI y que, previsiblemente, no se hará efectiva hasta el fin de su mandato de tres años.
Carlos Amigo, nacido el 23 de agosto de 1934 en Medina de Rioseco (Valladolid), fue creado cardenal por el Papa Juan Pablo II en el Consistorio Ordinario Público celebrado en la Plaza de San Pedro el 21 de Octubre de 2003.
Leonardo Sandri (Argentina, 69 años) es una figura “transatlántica”, nacido en Buenos Aires de padres italianos. Tuvo el tercer puesto en importancia en el Vaticano como su jefe de gabinete entre 2000 y 2007. Pero carece de experiencia pastoral y su labor supervisando a las iglesias orientales no es una posición de poder en Roma.
Tras el sorprendente anuncio del Papa Benedicto XVI de su renuncia el próximo 28 de febrero, puede que esté cerca el momento de que la Iglesia católica elija a su primer pontífice no europeo, y podría ser un latinoamericano.
La región representa al 42% de la población católica de todo el mundo, de unos 1.200 millones de fieles, por lo que es el mayor bloque dentro de la Iglesia, comparado con un 25% en Europa.
Tras Juan Pablo II, que era polaco, y Benedicto XVI, nacido en Alemania, el puesto, en el pasado reservado a los italianos, ahora está abierto a todos.
El origen dependerá del perfil que consideren mejor los cardenales encargados de la decisión en el próximo cónclave.
Dos responsables del Vaticano recientemente dieron indicios sorprendentemente claros sobre los posibles sucesores. El resultado de sus declaraciones es que el próximo papa podría ser un latinoamericano
“Conozco muchos obispos y cardenales de América Latina que podrían asumir la responsabilidad de la Iglesia universal”, dijo el arzobispo Gerhard Mueller, quien ahora ostenta la anterior posición del papa como jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
“La Iglesia universal enseña que el cristianismo no se centra en Europa”, declaró el arzobispo alemán al diarioRheinische Post de Dusseldorf justo antes de Navidad.
El cardenal suizo Kurt Koch, al frente del departamento vaticano de la unidad cristiana, dijo al diario Tagesanzeiger en Zurich en aquel momento que el futuro de la Iglesia no está en Europa.
“Sería bueno si hubiera candidatos de Africa o Sudamérica en el próximo cónclave”, dijo, en referencia a la elección a puerta cerrada en la Capilla Sixtina del Vaticano.
Cuando se le preguntó si votaría por un no europeo en lugar de un candidato europeo si tenían la misma preparación, respondió: “Sí”.
Si el próximo cónclave realmente le diera el turno a Latinoamérica, los principales candidatos de la región parecen ser Odilo Scherer, arzobispo de la enorme diócesis de Sao Paulo, o el ítaloargentino Leonardo Sandri, que ahora dirige el departamento vaticano de las Iglesias Orientales.
Peter Turkson de Ghana, ahora responsable del departamento de justicia y paz del Vaticano, suele ser mencionado como el principal candidato africano.
Alrededor de la mitad de los cardenales que pueden votar son de Europa, incluso a pesar de que solo una cuarta parte de los católicos de todo el mundo viven allí. Si el cónclave se inclina por el Viejo Continente, los observadores del Vaticano dicen que Angelo Scola de Milán es el favorito.
El cardenal Christoph Schoenborn de Viena, quien fuera un alumno y aliado cercano de Benedicto XVI, también es considerado un candidato fuerte.
LA LISTA DE CANDIDATOS
Si bien no existen candidatos oficiales, a continuación sigue la lista de “papabili”, los papables o potenciales pontífices, que son los que se mencionaron con más frecuencia recientemente. Mira quiénes son:
(Con información de El Huffington Post)
Gianfranco Ravasi (Italia, 70 años) ha sido ministro de Cultura del Vaticano desde 2007 y representa a la Iglesia en los mundos de las artes, la ciencia, la cultura e incluso ante los ateos. Este perfil podría perjudicarle si los cardenales deciden que requieren a un pastor experimentado más que otro profesor como Papa.Marc Ouellet (Canadá, 68 años) es en la práctica el principal director de personal del Vaticano como jefe de la Congregación de Obispos. Alguna vez dijo que convertirse en Papa “sería una pesadilla”. Aunque está bien conectado, el laicismo amplio de su Quebec natal podría resultar ser un punto negativo.Timothy Dolan, (EEUU, 62 años) se convirtió en la voz del catolicismo estadounidense tras ser nombrado arzobispo de Nueva York en 2009. Su humor y su dinamismo han impresionado al Vaticano, donde suelen faltar esas características. Pero los cardenales son cautos ante un “Papa de una superpotencia” y su estilo efusivo podría ser demasiado estadounidense para algunos.Joao Braz de Aviz (Brasil, 65 años) llevó un aire fresco al departamento vaticano de congregaciones religiosas cuando asumió en 2011. Apoya la preferencia por los pobres en la teología para la liberación latinoamericana, pero no los excesos de sus impulsores. Su perfil bajo podría jugarle en contra.Angelo Scola (Italia, 71 años) es un arzobispo de Milán, una plataforma para el papado, y es la principal apuesta de muchos italianos. Experto en bioética, también conoce el islam como responsable de una fundación para promover el entendimiento entre cristianos y musulmanes. Su densa oratoria podría alejar a los cardenales que busquen un comunicador carismático.Peter Turkson (Ghana, 64 años) es el principal candidato africano. Jefe de la oficina de justicia y paz del Vaticano, es el portavoz de la conciencia social de la Iglesia y respalda la reforma financiera mundial. Mostró un video criticando a los musulmanes en un reciente sínodo vaticano, generando dudas sobre qué piensa del islam.Luis Tagle (Filipinas, 55 años) tiene un carisma que se suele comparar con el del fallecido Juan Pablo II. También es un colaborador estrecho de Benedicto XVI tras trabajar con él en la Comisión Teológica Internacional. Si bien tiene muchos partidarios, se convirtió en cardenal en 2012 y los cónclaves son cautos frente a los candidatos jóvenes.Christoph Schoenborn (Austria, 67 años) es un ex estudiante de Benedicto XVI con un acercamiento pastoral que el pontífice no tiene. El arzobispo de Viena figura como papable desde que editó el catecismo de la Iglesia en la década de 1990. Pero algunas posturas cautelosas en materia de reformas y el fuerte disenso de parte de algunos clérigos austríacos no lo favorecen.Odilo Pedro Scherer (Brasil, 63 años) se ubica como el candidato latinoamericano más fuerte. Arzobispo de Sao Paulo, la mayor diócesis en el mayor país católico, es conservador en su nación, pero en otras partes resultaría moderado. El rápido crecimiento de las iglesias protestantes en Brasil podría no beneficiarle.Santos Abril y Castelló (Teruel, 1935) fue designado cardenal por el Papa Benedicto XVI el 18 de febrero de 2011 en un consistorio ordinario público para la creación de 22 nuevos cardenales. Actualmente, es arcipreste de la basílica papal de Santa María la Mayor de Roma.Antonio Cañizares Llovera (Valencia, 1945) que fue arzobispo de Toledo y primado de España y que, desde 1995 ha sido miembro de la Congregación para la Doctrina de la Fe del Vaticano. Cañizares fue creado cardenal por Benedicto XVI en el Consistorio del 24 de marzo de 2006.Lluís Martínez Sistach, el cardenal arzobispo de Barcelona, formará parte del ‘cónclave’ de los 118 cardenales que elegirán un nuevo Papa para la Iglesia Católica en marzo y que podrán ser también elegidos.Rouco Varela, que cumplió 76 años el pasado 18 de agosto de 2012, fue renovado en su cargo al frente de la Conferencia Episcopal Española en marzo de 2011, antes de cumplir los 75 años, edad a la que presentó su renuncia al Papa Benedicto XVI y que, previsiblemente, no se hará efectiva hasta el fin de su mandato de tres años.Carlos Amigo, nacido el 23 de agosto de 1934 en Medina de Rioseco (Valladolid), fue creado cardenal por el Papa Juan Pablo II en el Consistorio Ordinario Público celebrado en la Plaza de San Pedro el 21 de Octubre de 2003.Leonardo Sandri (Argentina, 69 años) es una figura “transatlántica”, nacido en Buenos Aires de padres italianos. Tuvo el tercer puesto en importancia en el Vaticano como su jefe de gabinete entre 2000 y 2007. Pero carece de experiencia pastoral y su labor supervisando a las iglesias orientales no es una posición de poder en Roma.
www.losnecios.com
http://lasnecias.blogspot.com/
http://losnecius.blogspot.com/
www.resistenciahonduras.net
http://lasnecias.blogspot.com/
http://losnecius.blogspot.com/
www.resistenciahonduras.net
Este es un grupo de correos de amigos de la Organizacion Politica Los Necios. Creemos en el debate, en el ejercicio de opinar y difundir pensamiento revolucionario, sentimiento humano. Tambien para hacer acopio de ideas, observaciones, criticas y pensamientos que contribuyan con la construccion de una nueva sociedad hondureña y centro americana, que a la vez nuestra luz crezca y se comparta con el mundo.
¡Venceremos!
¡Necedad!
OPLN
No hay comentarios:
Publicar un comentario