ACLARACIÓN

El Blog FARABUNTERRA, no tiene ninguna responsabilidad por el contenido de los sitios que han sido citados como fuente, los cuales se seleccionan según las normas del diálogo abierto y civilizado.
Las imágenes y productos multimedia, son extraídos en su gran mayoría directamente de la Red. En el caso de que la publicación de algún material pudiera lesionar derechos de autor, pido por favor ser notificado por correo electrónico ubicado en la parte superior para su inmediata remoción
.
PARA NUESTROS ENEMIGOS IDEOLÓGICOS LES DECIMOS DESDE SIEMPRE: NO NOS CALLARÁN!!!
TODOS SOMOS UNOS!

Nuestro facebook, otra oportunidad màs para enterarte de nuestro acont ecer

Nuestro  facebook, otra  oportunidad  màs  para enterarte  de  nuestro  acont ecer
Click en imagen

jueves, 13 de enero de 2011

RESUMEN DE NOTICIAS DESDE EL SALVADOR

Resumen de noticias de El Salvador.

13-01-2011


INDICE

NOTICIAS NACIONALES

1- Freno por decreto al proselitismo

2-Presidente avala ley de candidaturas no partidarias

3-Lamentan acuerdo político sobre listas para diputados

4-Funes recomienda bajar impuestoal cemento a 4%

5-PDC se opone a quitar diputado a La Unión

6-Avalan ley de supervisión financiera

8-“El fantasma de gobernar una sola vez existe para el FMLN”: Juan Ramón Medrano, ex comandante guerrillero

9-Diputados planean acabar con "madrugones" y con el transfuguismo político

10-FF.AA. pedirá más tiempo para labor de seguridad

11-Estiman que el gas llegará a los $15.00

12-El Gobierno invertirá 70% más en el área social

NOTICIAS RELACIONADAS CON VENEZUELA

13-ETA entrenó a terroristas FARC en Venezuela

14-EE.UU. y Venezuela en nuevo forcejeo diplomático

NOTICIAS NACIONALES

1- Freno por decreto al proselitismo

El presidente Mauricio Funes incorporó en un decreto ejecutivo la prohibición para que funcionarios de Gobierno hagan proselitismo. El mandatario firmó este lunes el Decreto Ejecutivo Número 1: “Disposiciones para regular la eficaz gestión de la administración pública en el marco del proselitismo electoral”.

Casa Presidencial informó que este decreto fue remitido ayer a los funcionarios del Órgano Ejecutivo, ministros y viceministros, secretarios de la Presidencia, subsecretarios, superintendentes, presidentes y directores de instituciones autónomas.

“De conformidad al artículo 218 de la Constitución, los funcionarios y empleados públicos están al servicio del Estado y no de una fracción política determinada, por lo que no podrán prevalecerse de sus cargos para hacer política partidista”, reza el primero de los considerandos, en el que se justifica que su decisión está basada en preceptos constitucionales.

“Los funcionarios públicos, durante el período que permanezcan en sus cargos, están obligados a cumplir las regulaciones y prohibiciones relacionadas con la política partidista establecidas en el ordenamiento jurídico”, establece el decreto. “En especial, aquellas que les inhiben de realizar propaganda electoral; en consecuencia, no podrán realizar o involucrarse en la realización de actos políticos y/o electorales”, agrega al establecer de esta forma la inhibición de los miembros del Gabinete de Gobierno de participar en actos de campaña de cualquiera de los partidos políticos.

La normativa, que por ser un decreto ejecutivo será heredada a los sucesores de Funes, presenta también las consecuencias para los que decidan violentar este decreto: “El presidente de la República, dentro de sus facultades constitucionales y/o legales de nombramiento y remoción de determinados funcionarios públicos, evaluará de manera permanente el cumplimiento de las obligaciones señaladas en el artículo precedente, para considerar la continuidad de los mismos”, se lee en el artículo 2.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/164339--freno-por-decreto-al-proselitismo.html

2-Presidente avala ley de candidaturas no partidarias

La decisión del presidente de la República, Mauricio Funes, sobre el decreto legislativo que establece las disposiciones para la inscripción de candidaturas no partidarias en elecciones legislativas fue no cambiarle ni una coma.

El secretario de comunicaciones de la Presidencia, David Rivas, confirmó ayer por la tarde que el mandatario había sancionado el decreto legislativo 555, y que este fue enviado al ministro de Gobernación, Humberto Centeno, para que lo rubrique y culmine el proceso de formación de ley.

“De ahí, será enviado al Diario Oficial, donde tendrá fecha de publicación 12 de enero, de modo que entrará en vigencia desde el 20 de enero”, explicó el funcionario de la casa de gobierno.

El decreto, aprobado por la Asamblea Legislativa el 16 de diciembre y enviado a la Presidencia de la República el 23 de diciembre, cumplía ayer el plazo límite para que el mandatario tomara su decisión. Con la sanción, este decreto se convierte en ley de la República y da una serie de requisitos difíciles de cumplir a los interesados en participar en los comicios de 2012 como independientes.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/164335--presidente-avala-ley-de-candidaturas-no-partidarias.html

3-Lamentan acuerdo político sobre listas para diputados

La decisión de los diputados de la comisión de asuntos electorales de la Asamblea Legislativa sobre lo que ellos llaman “listas abiertas y desbloqueadas”, la recomposición del número de diputados por departamento y otras disposiciones con las que pretenden cumplir la resolución de la CSJ, son criticadas por instituciones que impulsan una reforma política integral.

El Departamento de Estudios Políticos de La Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES) presentó ayer sus consideraciones sobre el tema, entre las que establecen que los diputados “no han adecuado los escaños de los departamentos a la base poblacional actual, con lo cual se estaría en una clara violación a la normativa constitucional”.

La decisión de los parlamentarios de quitar un diputado a San Salvador y uno a La Unión para sumarlos a La Libertad es parte de las observaciones, porque consideran que, basándose en el Censo 2007, a San Salvador le corresponden dos diputados menos.

La comisión acordó también dejar los departamentos de Cabañas y San Vicente con la representación de tres parlamentarios, aduciendo que con dos se violentaría el principio de pluralidad. “La pluralidad ocurre en todos los niveles, incluso en un mismo partido, el mero bipartidismo no anula dicho principio”, considera FUSADES, que también critica esta decisión.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/164336-lamentan-acuerdo-politico-sobre-listas-para-diputados.html

4-Funes recomienda bajar impuestoal cemento a 4%

El presidente de la República, Mauricio Funes, sugiere reducir un punto porcentual en el impuesto al cemento. Esto en las observaciones, devueltas ayer al parlamento, hechas al decreto legislativo de incremento al 5% en el precio de venta por bolsa de 94.5 libras del producto y a la tonelada de cemento pulverizado (klinker).

Durante la penúltima plenaria de 2010, el parlamento aprobó reformas a la ley de tributos municipales de la comuna de Metapán, la cuales fueron solicitadas a principios de diciembre pasado con el respaldo de las bancadas del FMLN, GANA y PCN.

En esa oportunidad, el congreso avaló una nueva carga impositiva, la cual eleva del 2% al 5% el impuesto que Holcim El Salvador debe pagar al concejo metapaneco por el precio de venta de bolsa de cemento producida.

Este aumento no es bien visto por el mandatario, quien considera, en las observaciones plasmadas en el decreto, que el incremento debe ser de un porcentaje que no incida negativamente en la competitividad de las empresas dedicadas a este rubro.

“Por lo anterior, no obstante este Gobierno es respetuoso de la autonomía que el artículo 203, inciso 1 de la Constitución concede a los municipios en lo económico, técnico y administrativo. Se sugeriría que el incremento no sea de un 5%, sino de un 4%”, reza parte de las observaciones plasmadas por el mandatario y devueltas ayer al parlamento.

En compensación a ese 1% que sugiere como disminución, el mandatario se compromete a implementar obras de desarrollo en el municipio de Metapán.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/164331-funes-recomienda-bajar-impuestoal-cemento-a-4.html

5-PDC se opone a quitar diputado a La Unión

“La Unión ya tiene más de cuatro meses trabajando sobre la base de cuatro diputaciones, sería como cambiarle las reglas del juego a la gente”, argumentó el diputado pedecista.

Parker recalcó que hasta la fecha no existe acuerdo político para readecuar las diputaciones con base en el censo de población, y que por el momento solo existe una propuesta presentada por el FMLN, la cual será evaluada por los diferentes partidos.

De acuerdo con el censo de población, además de La Unión, San Salvador perdería un diputado. Ambas diputaciones pasarían al departamento de La Libertad. El principal dirigente pedecista considera que se puede evaluar la reasignación del legislador 25 de San Salvador.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/164337-pdc-se-opone-a-quitar-diputado-a-la-union.html

6-Avalan ley de supervisión financiera

Después de varios meses de discusión, la comisión financiera de la Asamblea Legislativa acordó llevar al pleno para su aprobación la ley de supervisión financiera, a través de la cual se fusionarán tres superintendencias.

A pesar de que el proyecto tiene 154 artículos, los diputados que integran la comisión financiera solo alcanzaron a discutir y consensuar los primeros 15, lo que anuncia una discusión detallada en la sesión plenaria a celebrarse este día.

En la reunión de ayer, los parlamentarios acordaron las prohibiciones para los que integren la junta directiva de la nueva entidad, un tema que les llevó varias semanas definir. Decidieron prohibir que dirigentes partidarios sean considerados en este cuerpo de dirección, una medida que no fue del agrado del FMLN, que buscaba no establecer esta barrera.

GANA, FMLN, CD y PCN votaron a favor de que esta legislación sea conocida este día por el pleno para su aprobación, incluyendo en ella las observaciones que mandó la Presidencia de la República al articulado.

“La ley es fundamental para el país, en eso estamos de acuerdo. Lo que no compartimos es el método”, reclamó el presidente de la comisión financiera y diputado de ARENA, Enrique Valdés, quien se opuso hasta el último momento a apresurar la aprobación de este cuerpo normativo que él considera no ha sido suficientemente estudiado.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/164332-avalan-ley-de-supervision-financiera.html

8-“El fantasma de gobernar una sola vez existe para el FMLN”: Juan Ramón Medrano, ex comandante guerrillero

Medrano consideró, durante su participación en la Entrevista en Línea de LA PRENSA GRÁFICA, que el riesgo que se le puede venir encima al partido en el gobierno es que “le puede suceder lo que le sucedió al PDC (Partido Demócrata Cristiano), que gobernó una vez y nunca más ha vuelto al poder”.

El analista hace estas valoraciones en torno a las perspectivas del FMLN, no únicamente en las elecciones que se avecinan de alcaldes y diputados, sino de cara a las próximos comicios presidenciales de 2014.

Medrano tiene claro que esa es una amenaza que deben sortear los efemelenistas. “El fantasma de que puedan gobernar nada más un período y luego irse debilitando existe para el FMLN”, aseguró.

Sin embargo, el analista consideró que la comparación con el período en que gobernó la democracia cristiana es totalmente diferente, sobre todo en lo relativo al manejo territorial que ha hecho el FMLN en todo el país. De acuerdo con la percepción de Medrano, esto le ha permitido irse volviendo más sólido en sus bases, caso contrario a lo que le pasó al PDC.

“El FMLN tiene una gran ventaja: es un partido sólido y con una estructura territorial que, en lugar de disminuirse, ha ido creciendo y que, además, ha tenido la cualidad de irse adaptando a los nuevos momentos”, indicó.

Pero, a juicio del invitado, aún le queda mucho por aprender al FMLN para que se logre consolidar como una fuerza que sea capaz de mantener el poder mucho más allá de un solo período.

Esa adaptación de pasar de oposición a gobierno debe implicar una actualización, según lo mira el analista. Considera que “por ahora lo que el Frente necesita es modernizarse y actualizarse para este gobierno. En otras palabras, debe democratizarse no silo hacia adentro, sino también hacia afuera”.

“Esa democratización pasa por una apertura a la empresa privada, hacia otros gobiernos, sin importarles el signo ideológico, y lo más importante una mayor responsabilidad en su participación junto al gobierno del presidente Funes”, señaló Medrano.

Al mismo tiempo, dijo que “el FMLN debe estar consciente de que este es su gobierno y así va a ser evaluado de cara a 2014”.

Otro punto importante que citó el analista es que el Frente debe estar monitoreando lo que sucede en Cuba, Venezuela y Nicaragua, incluso en Brasil. Se han tenido que dar cuenta que los resultados son diferentes dependiendo del tipo de izquierda.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/164330-el-fantasma-de-gobernar-una-sola-vez-existe-para-el-fmln.html

9-Diputados planean acabar con "madrugones" y con el transfuguismo político

Los "madrugones", el transfuguismo político que ha marcado a la actual legislatura, y el abuso en las dispensas de trámite podrían terminar si los directivos del Congreso pasan de las ideas a los hechos, en el sentido de tomarle la palabra al próximo presidente de ese primer órgano del estado, Sigfrido Reyes, quien se ha propuesto reformar el Reglamento Interno de la Asamblea Legislativa.

A partir del 1 de febrero próximo, el diputado del FMLN Sigfrido Reyes relevará a Ciro Cruz Zepeda en la presidencia del Congreso. Y llega gracias a un acuerdo logrado en octubre de 2009 entre su partido, el PCN y los diputados tránsfugas de ARENA que ahora conforman Gana. Precisamente evitar ese tipo de acciones, acabar con los llamados "madrugones legislativos" y con el abuso en el mecanismo de las dispensas de trámite son los retos que se plantea como próximo titular del legislativo.

Pero no puede hacerlo solo; necesita del acompañamiento de sus colegas de la junta directiva, que representan a los partidos FMLN, ARENA, PCN y Gana, que gracias a la modificación del protocolo de entendimiento en octubre de 2009 desplazó en esa instancia al PDC que contaba con dos sillas en la directiva.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6351&idArt=5478558

10-FF.AA. pedirá más tiempo para labor de seguridad

La Fuerza Armada pretende extender su permanencia en las calles en apoyo a las tareas de seguridad pública, en el control en nueve centros penales más problemáticos y en vigilar los puntos "ciegos" fronterizos; luego de que ha logrado reducir los homicidios en las zonas de su responsabilidad y ha contrarrestado órdenes criminales desde las cárceles.

El 26 de mayo próximo se cumple el año que el presidente Mauricio Funes otorgó al Ejército para que hiciera tareas de seguridad pública.

El ministro de Defensa, David Munguía Payés, sostuvo ayer que el gabinete de Seguridad ha evaluado la labor de la Fuerza Armada y ha considerado que se hace necesario que los soldados sigan en las calles.

"Eventualmente el gabinete de seguridad le va hacer la recomendación al señor presidente y va ser él quien va a decidir", dijo Munguía Payés en declaraciones a los periodistas.

Antes de la conferencia improvisada, Munguía Payés señaló, en su discurso de inauguración de los 35 cursos especializados que la institución castrense impartirá a sus miembros durante este año; que el personal militar debe de estar preparado para enfrentar las amenazas que ponen en riesgo la tranquilidad de los salvadoreños.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6358&idArt=5479087

11-Estiman que el gas llegará a los $15.00

Un vecino del Barrio San Jacinto se llevó tremenda sorpresa la semana pasada, cuando un inspector del Centro Atención por Demanda (Cenade) del Ministerio de Economía le afirmó que si no era sujeto de subsidio tendría que pagar hasta 16 dólares por el cilindro de gas de 25 libras.

La preocupación del vecino aumentó, pues la verificación terminó y no le quedó claro si recibiría subsidio o no, ya que el inspector simplemente se limitó a entregarle una boleta de "vivienda verificada".

Pero, ¿Será verdad que el tambo de gas costará $16?: se le consultó a una empresa gasera local. "No creo que llegué a $16, pero puede costar más de $13, quizá pueda llegar a los $15,", estimó un alto ejecutivo de una gasera, que pidió la reserva de su nombre.

La fuente dice que basta observar el comportamiento de precios del gas en Guatemala, para comprender que en este país las variaciones puedan adoptar un ritmo similar. Por ejemplo, esta semana, el cilindro de 25 libras pasó de $14.50 a $15 en el mercado guatemalteco, como producto de la tendencia internacional del Gas Licuado de Petróleo (GLP).

El ejecutivo cree que si la focalización del subsidio arranca en este primer trimestre del año, cuando crece la demanda de GLP en los países que sufren un fuerte invierno, como Europa y el Norte de América, el cilindro de gas que ahora cuesta $5.10, podría llegar hasta los $15 (sin subsidio).

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6374&idArt=5478815

12-El Gobierno invertirá 70% más en el área social

El gobierno del Presidente Mauricio Funes, anunció que para el presente año invertirá un 70% más en áreas sociales como educación y salud.

Las autoridades de gobierno consideran que dicha inversión es un cambio drástico si se compara con el financiamiento que los gobiernos de ARENA destinaban para esa área.

La Secretaría Técnica de la Presidencia informó que durante el 2010 se invirtieron aproximadamente 481,9 millones de dólares en el área social, pero que los fondos destinados para la mencionada área durante 2011 se estiman en $818 millones.

Además, la Secretaría Técnica agregó que de dichos fondos $173,5 millones serán destinados a protección social y los restantes 644,5 millones de dólares se invertirán en infraestructura, esto quiere decir en construcción o mejoramiento de hospitales, escuelas, viviendas, etc.

Según datos de la mencionada Secretaría, la inversión equivale a un 4% del Producto Interno Bruto (PIB).

Al respecto, Alex Segovia, Secretario Técnico de la Presidencia expresó, refiriéndose al año 2010: “es uno de los años con mayor déficit, pero hemos invertido más que los gobiernos de ARENA”.

Durante el balance realizado del año 2010, Segovia explicó que el incremento de los fondos será destinado a diversos programas como el PATI (Programa de Apoyo Temporal al Ingreso), dicho programa estará destinado a 36 municipios y la inversión del mismo será de $24 millones.

El fortalecimiento al referido programa se debe a que el Gobierno ha comprobado que en los municipios en donde se ha implementado se ha tenido una reducción en los casos de violencia.

Para Segovia, esta reducción se debe a que el PATI está destinado a beneficiar a jóvenes y madres que son jefas de hogar.

http://www.diariocolatino.com/es/20110112/portada/88383/

NOTICIAS RELACIONADAS CON VENEZUELA

13-ETA entrenó a terroristas FARC en Venezuela

Las investigaciones realizadas por la Guardia Civil española han confirmado que Iraitz Guesalaga Fernández, el experto en informática de ETA y en encriptación, y su compañera Itxaso Urtiaga viajaron a Venezuela el 11 de septiembre de 2008 y regresaron el 11 de octubre.

Ambos fueron detenidos el pasado martes, unas 18 horas después del comunicado de ETA en el que anunciaba un alto fuego "permanente y verificable" y de "carácter general".

Guesalaga, 27, fue arrestado en Ciboure (Francia), mientras que su colaboradora y pareja, de 21 años y estudiante de Filosofía en San Sebastián, fue detenida en Zarautz (Guipúzcoa).

Guesalaga y Urtiaga sacaron los boletos en la compañía Air France y se desplazaron desde París a Caracas con viaje de regreso en la misma dirección. Esta comprobación refuerza otras pruebas por las que los investigadores llegaron a la conclusión de que los 2 terroristas viajaron al país caribeño para instruir a las FARC en asuntos informáticos y para establecer canales seguros entre los miembros de ETA que allí pudieran ocultarse y la organización.

No en vano, las primeras pistas de la existencia de este experto informático fueron obtenidas al analizar la documentación incautada a Francisco López Peña, Thierry, número uno de ETA al ser detenido en 2008.

Constan dos comunicaciones referentes al Joseba Agudo Mancisidor, en el que el letrado recomienda a 'Thierry' a Guesalaga para el encriptado de documentos de la banda alegando que ya había trabajado para el colectivo de abogados y del Movimiento pro Amnistía y después se ofrece para facilitarle contactos con las FARC en su viaje a Venezuela.

El vicepresidente primero del Gobierno español y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo que se trata de confirmar si el detenido puso a disposición de las FARC alguna de las aplicaciones informáticas que había preparado para ETA.

El juez de la Audiencia Nacional española Eloy Velasco investiga desde el pasado mes de marzo una eventual cooperación entre miembros de ETA y las FARC.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6376&idArt=5479089

14-EE.UU. y Venezuela en nuevo forcejeo diplomático

Venezuela y Estados Unidos viven un nuevo episodio de tensión diplomática que se traduce en un vivo cruce de críticas y en la ausencia de embajadores en Caracas y Washington, pero el pragmatismo parece imponerse por ahora debido al abundante comercio bilateral, opinan expertos.

A la negativa "irrevocable" del gobierno venezolano de aceptar al embajador nominado por Estados Unidos, Larry Palmer, y la intención de Washington de seguir apoyando su candidatura se sumaron en estos días los comentarios de portavoces norteamericanos sobre la política interna del país sudamericano.

"El imperio (Estados Unidos) está desesperado (...) Pero no van a poder debilitar el prestigio de Venezuela en el concierto internacional", zanjó el presidente Hugo Chávez en estos días.

La semana pasada, el subsecretario adjunto estadounidense para América Latina, Arturo Valenzuela, consideró "preocupante" y "antidemocrática" la ley aprobada en diciembre por un Parlamento oficialista en funciones para otorgar a Chávez poderes para legislar durante 18 meses.

http://www.diariocolatino.com/es/20110112/internacionales/88362/

LOS NECIOS


http://proyectohondureno.files.wordpress.com/2010/03/nueva-constituyente1.jpg
1.
De la reforma constitucional a la Asamblea Constituyente



Sólo una élite con el particular perfil intelectual y moral como la hondureña pudo haberse atrevido a consumar el delito del golpe de Estado en América Latina del siglo XXI. Creyeron que EEUU los protegería ante la comunidad internacional. Confiaron que el pueblo sumiso, que habían criado por cerca de dos siglos, se resignaría como tantas veces ocurrió en la historia hondureña. Pero estos supuestos eran del pasado. No previeron que el golpe sería su propio holocausto y un perfecto caldo de cultivo para la fecundación de los temidos cambios en el país. Y así fue.

Lo que hace 18 meses atrás fue motivo de un golpe de Estado, ahora, se convierte en la única tabla de salvación de la Honduras que languidece sin autoridad y sin Estado. Lo que Manuel Zelaya planteó en 2009, ahora es la “solución” para el desencuentro nacional. El Congreso Nacional actual plantea: “dejar que el pueblo decida sobre lo que quiera decidir, mediante referéndum y plebiscito”. Una de éstas podría ser la Asamblea Constituyente, actualmente entrampada entre la consigna de la “auto convocatoria” popular y el “silencio” constitucional sobre el tema.

La propuesta de reforma al Art. 5° de la actual Constitución Política, que debate el Congreso Nacional, deja abierta todas las posibilidades de consulta. Aprovechando esta reforma constitucional, mediante referéndum, se debería incorporar en la Constitución Política actual la figura de la Asamblea Constituyente. Pero ni los promotores del golpe, ni sectores de la resistencia popular están de acuerdo con esta propuesta de modificación constitucional.

Los primeros dicen: no queremos cambios. Que la Constitución y el país sigan como están, pero no se dan cuenta que viven en una Honduras minada por el caos total y sin un Estado que la dirija. Los segundos dicen: no queremos reformas a una Constitución Política que “no existe”. Exigimos una nueva Constitución para refundar Honduras. Pero tampoco quieren darse cuenta que en los hechos esa Constitución violentada y rota (por el golpe de Estado) es la que aún rige a este país que se muere. Y, sólo incorporando la figura jurídica de la Asamblea Constituyente en la Constitución actual será posible convocar a la Constituyente para la redacción y aprobación de la nueva Constitución Política. De lo contrario los detractores de la Constituyente siempre demandarán su inconstitucionalidad. Así, ambas posturas parecen ser de avestruces suicidas.

¿Por qué será que se oponen a este elemental razonamiento jurídico-político las y los “dirigentes” dogmáticos y “progresistas”? ¿Será que en el fondo ambos tienen miedo a que la gente participe y decida? ¿O será que carecen de la capacidad intelectual básica para comprender este razonamiento elemental evidente para el común de hondureñas/os despiertos? ¿Recuerda Ud. la negativa secante de los líderes del FNRP de asistir al “diálogo” convocado por el gobierno de Pepe Lobo en octubre pasado? ¿Ganó o perdió el FNRP con esa actitud?

Por las condiciones sociopolíticas en las que sobrevive Honduras, el proceso constituyente es el único espacio para el reencuentro y la refundación del país. Y en este proceso vencerán quienes tengan propuestas e ideas claras para los contenidos de la nueva Constitución Política. En lugar de entramparnos en consignas, debemos estar ya debatiendo los contenidos tanto para la Ley de Convocatoria para la Asamblea Constituyente, como los contenidos de la nueva Constitución. Pero, esto también tiene que ser una construcción de abajo hacia arriba.

No se puede seguir subestimando al pueblo como si aún fueran ganados encerrados en establos que se contenta con el forraje que le arrojan sus pastores. No es con consignas que se derrota a la desintegración sociopolítica del país, ni a sus promotores. El proceso refundacional implica amplitud y claridad en el pensamiento. Ninguna Constitución Política, por más popular y participativa que fuera, es garantía per se para la refundación de un país. Depende mucho de lo que cada uno de nosotros/as estemos dispuestos a hacer por el país, y no tanto de lo el país o las leyes puedan hacer por nosotros/as. Es asunto pasa por un profundo cambio de actitud y de pensamiento.

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs073.snc6/168394_180023262028556_100000626496155_456047_5199568_n.jpg
________________________

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjplGtx5eERR-lIkJLhULsSGTL3mCd5oIp9DPWMQT-u5RToa2-l3foCsQ9GlfrtepSbTsgDgY3GuSgGd6SNN5U2hDW66H_HrfRfwMoTXFc7L6hWCd4EGp0KnaJepoNigtac2_PY9dV391Q-/s320/Mister+Golpe.BMP
2.
IMPLACABLES LA CORRUPCIÓN Y LOS CORRUPTOS

El Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ), el Centro de Derechos de Mujeres (CDM) y el Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Honduras (COFADEH), ante el anuncio hecho por el Cardenal Óscar Andrés Rodríguez de que presentó una querella en contra de personas que le han difamado, a la comunidad nacional e internacional, manifestamos:

1.- Que en julio de 2009 presentamos formal denuncia ante la Fiscalía Contra la Corrupción para que investigara y determinara si el ex presidente Carlos Roberto Flores Facussé y el Cardenal Óscar Andrés Rodríguez, tendrían responsabilidad penal por Abuso de Autoridad y Malversación de Caudales Públicos, porque a través de un acuerdo ejecutivo emitido en diciembre de 2001, el ex presidente dispuso otorgar a la oficina del cardenalato del religioso, la cantidad de 100 mil lempiras mensuales, con carácter permanente. Este acuerdo ejecutivo fue publicado en La Gaceta y el Cardenal ha reconocido públicamente que el dinero fue recibido al menos una vez a través de la arquidiócesis de Tegucigalpa.

2.- Denunciamos que el Ministerio Público, no obstante ser nuestras organizaciones las denunciantes, jamás nos requirió para contribuir a la investigación, ni para notificarnos sus resoluciones, como es su responsabilidad; es más, cada vez que asistimos a esa institución para pedir información sobre el caso y conocer el avance de la investigación, nos respondieron con evasivas y jamás tuvimos acceso al expediente, a tal grado que ha sido hasta ahora que nos hemos enterado que el Ministerio Público archivó las diligencias, tras la divulgación a través de distintos medios de comunicación y del anuncio hecho por el Cardenal de que presentó denuncia o querella contra quienes le denunciamos.

3.- La confesión del Cardenal de que su arquidiócesis recibió los cien mil lempiras y luego su anuncio de presentar querella contra quienes le denunciamos, asociado con la resolución del Ministerio Público de archivar la denuncia y acudir inusualmente a pedir un sobreseimiento a favor del cardenal y del ex presidente (a quienes nunca acusó), refleja un desbordado cinismo y ratifica que la Corrupción en Honduras es un asunto generado y promovido desde la misma institucionalidad del Estado y las propias jerarquías religiosas. El actuar del Cardenal y de la institucionalidad hondureña, expresan un claro mensaje para que la ciudadanía se llame al silencio y acepte como un designio inevitable la indignante y desbordada corrupción que opera en el país.

4.- El MADJ, el CDM y el COFADEH como espacios dedicados a la defensa de los derechos humanos de la ciudadanía, ante el bochornoso actuar del Ministerio Público y ante la agresividad, el poderío e impunidad exhibidos por el Cardenal Oscar Andrés Rodríguez, nos declaramos en estado de indefensión y desde ya le responsabilizamos a él, al Ministerio Público y al régimen que preside Porfirio Lobo Sosa por cualquier acción que atente contra los derechos de nuestra organizaciones y de las personas que las integramos.

5.- No obstante la indefensión y la persecución desatada en contra nuestra, reiteramos el compromiso de pelear pacífica y dignamente junto a nuestro pueblo y el derecho que poseemos a demandar justicia contra los corruptos, no importa su rango, jerarquía, posición política, económica o social.

Tegucigalpa M.D.C. 12 de enero de 2011


http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs1168.snc4/151011_1693767873765_1524859882_31658043_627463_n.jpg

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq0tTZqcCBUCt2zTNLYCP3iFioVe6ejK6dQnX1n_im8FH3PGLVXI02zBBqx2ZqWRIqPZb8cwyC_JW4lys904Y2hlpL40WqMv_PJ8TGqoSsbzhFAjiSpUo2nJoDiKOkxB-bcEb104Jl5H8/s1600/Foto+1.jpg
3.
Mujeres nicaragüenses transforman su vida con Programa Usura Cero

Rebelión/El 19 Digital


Claudia Roque mezcla sus manos morenas y regordetas en la masa de maíz. Amasa y estira por unos minutos y luego moldea lo que posteriormente serán las “cosas de horno” más sabrosas del barrio Subtiava en el departamento de León, Nicaragua. Junto a su familia ha sacado adelante una empresa que hoy da empleo a 14 personas incluyendo diez jóvenes mujeres que todas las mañanas salen a vender el producto en las ciudades de León, Chinandega y los diferentes mercados de Managua.

Claudia es una de las más de 90 mil mujeres beneficiadas con el programa Usura Cero que impulsa el Gobierno Sandinista el cual permite el acceso al crédito con tasas de interés justas a mujeres comerciantes, vendedoras ambulantes, vendedoras de los mercados y propietarias de pequeños negocios y pulperías.

Gracias a este programa ella ha logrado prosperar mejorando la infraestructura de su negocio, comprando más materia prima y elevando la productividad, lo que se ha traducido en más empleo y mayores ingresos a sus empleados y vendedoras.

“Me ha ido muy bien, a través del programa he incrementado mis ganancias, he mejorado mi negocio, mi taller lo he engrandecido y le he dado trabajo a más mujeres”, dijo Claudia.

Ahora va por su cuarto crédito correspondiente a 5,500 córdobas, lo que le ha permitido trabajar con dinero propio pagando intereses justos y solidarios.

“Antes trabajaba con poca materia prima y todo al crédito; hoy manejo mi propio dinero porque el programa me da la oportunidad de mayor facilidad de pago”, expresó.

De vendedora a pequeña empresaria

Claudia elabora torta de leche, rosquillas de maíz, torta de arroz, empanadas, cosas de horno, hojaldras y quesadillas, todo aquello que se conoce como "cosa de horno".

Aprendió con su tía siendo una niña. Comenzó como vendedora en las calles de León y ahora es una pequeña empresaria.

“Mi deseo es seguir expandiendo mi negocio, remodelarlo cada año, cambiar el zinc del techo por eso mi idea es que me den un crédito mayor. Confío en que con la ayuda de Dios y el apoyo del presidente Daniel voy a salir adelante”, manifestó.

Dijo que los gobiernos neoliberales jamás le dieron esta oportunidad por lo que hoy agradece al Gobierno Sandinista estar apoyando, principalmente a las mujeres.

“Siempre pensaba en positivo, yo decía que algún día el Frente Sandinista iba a regresar y nos iban a dar estas facilidades para trabajar”, indicó.

Mujeres ven una buena oportunidad de trabajo

A las 6:30 de la mañana un grupo de mujeres comienza a llegar al negocio de Claudia a “sacar la venta”. De aquí se trasladarán a distintos sitios para ofertar el producto. Una de ellas es Ruth María Cáceres, de 19 años, quien vende en el centro de salud y la estación de Subtiava.

“Tengo dos años de vender y gano 300 córdobas al día. Gracias a Dios me va muy bien porque la venta nunca me falla, me da para mis gastos y de paso le ayudo a mi mamá”, dijo Ruth.

María Elena Roque, otra de las vendedoras y hermana de Claudia, dijo que ellas también se sienten beneficiadas con el programa porque es una garantía de que tendrán empleo. Ella vende en el Mercado Mayoreo de Managua y gana 200 córdobas al día.

“Gracias a Dios me va muy bien. El programa Usura Cero nos ha dado mayor capacidad para ir vender y tenemos el empleo asegurado. Para nosotros las mujeres de Subtiava esto es importante porque es un medio de llevar más dinero a nuestros hogares y me parece muy bueno el programa porque no se paga un mínimo de interés por el dinero que te prestan”, comentó María Elena.

Guillermo Roque Membreño, de 24 años, responsable del horno, señaló que el programa ha permitido mejorar las condiciones del negocio.

“El programa la ha ayudado porque anteriormente aquí en el horno teníamos el techo de nicalit con palma y ya con el préstamo mejoramos el techo, el piso era de tierra y ahora es embaldosado. El negocio ha prosperado bastante por ese programa”, dijo.

Ahora el sueño de Claudia es comprar una camioneta para trasladar la materia prima, mejorar la presentación de su negocio y continuar dando más trabajo a más mujeres. “Creo que esto se puede lograr sólo con un gobierno que se preocupa por el pueblo y el Frente Sandinista ha demostrado que es el único gobierno que piensa en los pobres, los trabajadores y las mujeres”, concluyó.

Fuente: http://www.el19digital.com/index.php?option=com_content&id=19942

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/04/marco_rubio.jpg
El senador Marco Rubio, afiliado al Tea Party y contribuyente del fondo legal para Posada Carriles en Miami.
4.
Senador del Tea Party apoya cambio político en Cuba por medios violentos

El senador estadounidense Marco Rubio, del Tea Party y contribuyente del Fondo Legal del terrorista Luis Posada Carriles, dijo a la emisora radial WAQI (Radio Mambí), en Miami, que no permitirá que el gobierno de Barack Obama levante ningún tipo de sanción contra Cuba, y apoyó las declaraciones de uno de los presentadores de la emisora quien manifestó: “La democracia hay que imponerla por la fuerza”.

A partir del minuto 4:56 de la grabación publicada en Youtube, el presentador del programa, Armando Pérez Roura, recordó una frase del militar prusiano Otto Bismarck -”La democracia hay que imponerla por la fuerza”- y añadió que sin un “estado de fuerza no se avanza mucho”, y puso como “ejemplo” la “prosperidad” de Chile después del golpe de estado de Augusto Pinochet en 1973, que le costó la vida al Presidente constitucional Salvador Allende y dejó más de 3 000 detenidos-desaparecidos.

A estas declaraciones de Pérez Roura, Marco Rubio hizo el siguiente comentario : “en la historia de la Humanidad jamás ha habido una dictadura que haya negociado un cambio hacia la democracia”, aludiendo al gobierno de Raúl Castro y apoyando tácitamente la idea de un cambio político en Cuba con métodos violentos.

Acto seguido añadió: “El pueblo cubano puede escoger una democracia al estilo de EEUU, de Inglaterra o Canadá. Le corresponde al pueblo cubano qué Constitución escoge, pero lo que yo creo es en la libertad política, en la democracia… Esa es la meta nuestra. Y en términos de negociación eso no funciona.”

Rubio, representante al Senado de EEUU por la Florida e hijo de cubanos radicados en ese Estado, dijo además que se opone a cualquier cambio de la línea dura hacia Cuba o que permita los viajes de los norteamericanos a la Isla, a menos que el gobierno cubano cambie su sistema político, y que espera convencer a otros miembros del Congreso para apoyar esa posición.

Dijo enfáticamente que “Los Estados Unidos tienen que tener como prioridad el cambio de gobierno de Cuba”, y criticó a la prensa norteamericana, particularmente al diario The New York Times por culpar a la emigración de haber conciliado la política norteamericana hacia la Isla, “porque tiene un poder político enorme”. Aseguró que la realidad es que “Cuba es un gran enemigo de los EEUU y le hace mucho daño a este país”.

“Es importante que se conozca que nuestra posición no ha cambiado, porque lo que tiene que cambiar aquí es el gobierno de Cuba, no la política de EEUU sobre Cuba”, añadió el senador norteamericano de 38 años que jamás ha estado en la Isla, y se quejó de la “flojeza (sic) en esta administración”, aludiendo al gobierno de Barack Obama.

Marco Rubio integra la lista de contribuyentes que pagan los gastos legales del terrorista internacional Luis Posada Carriles, a quien se le sigue un juicio por mentiroso en El Paso Texas.

El Senador hizo estas declaraciones hoy, justo cuando EEUU está consternado y expresa sus condolencias a las familias de los seis muertos y de apoyo a los 14 heridos en Tucson, Arizona, incluida la diputada federal Gabrielle Giffords, víctimas de la retórica de odio y violencia del Tea Party, movimiento al que está afiliado Rubio.


http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2011/01/300x2502.jpg.pagespeed.ce.Go8ssKaFta.jpg
5.
Diario de El Paso: Reardon, Art y las promesas al jurado

Por José Pertierra*

El jurado tomó asientos en el tribunal donde se realiza el juicio de Luis Posada Carriles a las 10 de la mañana. Todos que estábamos en la corte nos paramos al escuchar el sonido del mazo que anunció la entrada de las doce personas que decidirán si Posada Carriles es culpable de haberle mentido a las autoridades estadounidenses en varios ocasiones.

Llegaron a escuchar los prólogos del caso Posada que los mantendrá en el Tribunal Federal de El Paso hasta el mes que viene. Las declaraciones iniciales de los abogados en un juicio ofrecen al jurado una idea de lo que la evidencia demostrará durante el curso del proceso legal contra el acusado. Son como promesas al jurado. Peligrosas, porque si los abogados no cumplen y no logran convencer con esas “pruebas” a las doce personas que darán el veredicto, el jurado puede argumentar que el caso estuvo débil.

El peso de la prueba en un caso penal en los Estados Unidos lo tiene la fiscalía. Tiene que demostrar que el acusado cometió los delitos que se le impugnan y tiene que probarlo sin duda razonable alguna. Por eso, siempre le toca la primera palabra al fiscal.

El fiscal principal del caso se llama Timothy Reardon III, un hombre elegante y sobrio. Con voz pausada le dio los buenos días al jurado. “Este es un caso esencialmente sobre mentiras”, dijo. Antes de detallar para el jurado las mentiras que Posada Carriles le hizo a las autoridades inmigratorias de los Estados Unidos en diferentes ocasiones, Reardon dijo: “Esta es la historia de un hombre extraordinario. Es la historia de como llegó ilegalmente a los Estados Unidos y lo que dijo después que llegó”.

“Posada llegó a los Estados Unidos el 18 de marzo de 2005″ a bordo de una embarcación llamada Santrina”, dijo Reardon, “y solicitó asilo”. “La evidencia mostrará que mintió repetidas veces”. Mostrará, también, que “cuando un juez de inmigración le preguntó a Posada si había solicitado individuos para que lo ayudaran a hacer explotar bombas en Cuba o para llevar explosivos a Cuba, dijo que no. Mintió,” afirmó el abogado del gobierno de los Estados Unidos.

Un oficial del Servicio de Inmigración lo entrevistó. Posada dijo que entró a los Estados Unidos. “Mentira”, dijo Reardon. Posada dijo que nunca había estado en Cancún. “Mentira”. Posada dijo que nunca había visto al Santrina. “Mentira”. Posada dijo que nunca había visto a Santiago Álvarez. “Mentira”. Que nunca había visto a Osvaldo Mitat. “Mentira”. Que nunca había visto a José Pujol. “Mentira”, enfatizó Reardon.

Santiago Alvarez, Osvaldo Mitat y José Pujols eran parte de la tripulación del Santrina. La fiscalía afirma que fueron a México a recoger a Posada Carriles para traerlo ilegalmente a los Estados Unidos. Ayudar a un terrorista a ingresar ilegalmente a los Estados Unidos es severamente sancionado por las leyes estadounidenses.

Reardon levantó en sus manos un pasaporte guatemalteco. El pasaporte tiene la foto de Posada pero otro nombre. Un alias. “Ustedes podrán examinar este pasaporte,” dijo. “También escucharán de un miembro de la tripulación del Santrina que recogió a Luis Posada Carriles en México”. Reardon se refiere a Gilberto Abascal, un agente encubierto del FBI que testificará durante el juicio.

Prometió que la evidencia mostrará que Posada utilizó ese pasaporte para viajar desde Guatemala a México, a través de Belice, y que una persona le llevó el pasaporte desde Miami hasta Guatemala para entregárselo a Posada. El fiscal dijo tener fotos del Santrina en México y de Posada Carriles en una barbería en Isla Mujeres.

“La otra serie de mentiras de Posada Carriles”, dijo Reardon, “tiene que ver con las bombas en La Habana”. Le contó al jurado de las bombas que estallaron entre la primavera de 1997 y septiembre de 1997. En el Copacabana, el Chateau Miramar y la Bodeguita del Medio. Narró cómo ocurrió la explosión en el lobby del Copacabana que mató a Fabio DiCelmo.

“Posada Carriles le dio una entrevista al New York Times en Aruba en 1998. ¿Por qué”, se preguntó Reardon. “Porque Posada consideraba que las bombas no estaban recibiendo suficiente publicidad. Él haría cualquier cosa para cambiar las cosas en Cuba”, dijo el fiscal.

Entonces Reardon le leyó parte de la transcripción de la entrevista que Posada le dio al New York Times en 1998, en la cual admite ser el autor intelectual de la campaña de bombas del 97. En respuesta a una pregunta de la periodista del Times sobre la muerte de DiCelmo, Posada respondió: “Es una pena. Estaba en el lugar equivocado, en el momento equivocado. Yo duerme como un bebé”.

Reardon contó que le mostrará al jurado un fax que fue interceptado, fechado el 25 de agosto de 1997, que tiene que ver con cuatro giros de Western Union de $800. Reardon entonces citó a Sir Walter Scott: “Oh, what a tangled web we weave, when first we practice to deceive!” -¡Oh, qué enmarañada red tejemos, cuando practicamos el engaño por primera vez! Y terminó diciendo, “lo que destruye a un hombre no son los cualidades que le faltan, sino las que tiene”.

Llegó entonces el turno de Arturo Hernández, el abogado principal de Luis Posada Carriles. Comenzó mal. Derramó un vaso de agua sobre su ropa, sus espejuelos, sus papeles y el podio. Un vaso que el Fiscal Reardon había olvidado sobre el podio. Después de varios minutos trasteando un trípode en el cual quería montar un mapa de National Geographic para poder enseñarle al jurado de El Paso donde está ubicado México -territorio que, por cierto, se ve desde cualquier edificio en esta ciudad que tenga más de dos pisos-, Arturo Hernández comenzó su presentación.

“Buenos días. Soy ‘Art’ Hernández”. La H de Hernández pronunciada como una J. Pidió que se parara Posada Carriles, para que el jurado lo viera. Posada, con traje, cuello y corbata, miró incómodamente al jurado. Su boca entreabierta, debido a un balazo en la quijada que recibió en Guatemala en el año 1990, movía su lengua de lado a lado, mientras miraba con perplejidad al jurado.

“Luis Posada Carriles ha sido un aliado de los Estados Unidos toda su vida. Siempre al lado de nuestro país”, dijo “Art” Hernández. “Es inocente, porque sustancialmente dijo la verdad, y porque la evidencia que presenta el gobierno contra él es intrínsicamente mala evidencia”, continuó.

Le mostró el mapa que había traído al jurado, y le informó donde está México, Guatemala y los Estados Unidos. Dijo que Posada Carriles había afirmado la verdad cuando dijo que había entrado a los Estados Unidos por Matamoros, una ciudad fronteriza mexicana. Que había dicho la verdad cuando aseguró que no había solicitado a nadie poner bombas en Cuba o llevar explosivos a la Isla. Que el Santrina había ido a Isla Mujeres para llevarle a Posada Carriles $10,000 para ingresar ilegalmente a los Estados Unidos por la frontera.

Que aunque existe un pasaporte guatemalteco con la foto de Posada Carriles, él nunca ha tenido y nunca ha usado ese pasaporte. Hernández se pasó la próxima media hora, atacando la credibilidad de ciertos testigos claves de la fiscalía: especialmente a Gilberto Abascal. “Es una persona con una seria enfermedad mental”, dijo Hernández. “Padece de psicosis, paranoia y depresión. Ha estado hospitalizado por eso”.

“Es un criminal. Un fraude. Dice que está deshabilitado, pero trabaja debajo de la mesa”. Irónicamente, Hernández tilda a Abascal como un mentiroso para así desestimar su testimonio y proteger a su cliente, a quien acusan de mentiroso. “Abascal dijo que pagó sus impuestos, pero no los pagó”, se quejó Hernández. Además, “Abascal es un espía de Cuba”.

Cuando terminó de fustigar la reputación de Abascal, Hernández le habló al jurado de otro testigo de la fiscalía: Tony Alvarez. Un cubano que le contó al New York Times en 1998 de los vínculos entre Posada Carriles y otros cubanos en Union City, New Jersey, que le enviaron dinero para financiar la campaña de bombas en Cuba en 1997.

Para desacreditar a Tony Alvarez, el abogado de Posada le dijo al jurado que éste conoce personalmente a Fidel Castro. “Hasta tuvo un romance con su hija”, dijo. También dio que Alvarez había estado involucrado en el lavado de dinero a través de bancos en Colombia y en México.

La periodista que entrevistó a Posada Carriles en 1998 es Anne Louise Bardach. El gobierno la traerá como uno de los más importantes testigos para el caso. “Está preenjuiciada contra el exilio cubano”, dijo Hernández. “Art” afirmó con toda certeza que el New York Times está prejuiciado a favor de Cuba. No sabemos qué pensaban en ese momento los doce tejanos del jurado de esa afirmación.

“Art” Hernández terminó su presentación con una frase de Fidel Castro. Sin citarlo. Quizás no sabe que fue Fidel quien primero dijo que “Luis Posada Carriles es una papa caliente política para el gobierno de los Estados Unidos”, pero con esa frase concluyó su presentación. Quizás Posada Carriles vio alguna vez el animado cubano titulado “La patata ardiente“.

Mañana escucharemos el testimonio del primer testigo.

AL MARGEN

Antes de las declaraciones de apertura, los abogados ventilaron unas pequeñas escaramuzas legales sobre algunos temas preliminares. Primero, los abogados defensores de Luis Posada Carriles trataron de convencer a la Jueza Cardone de que los autorice a decirle al jurado esta mañana que Cuba falsifica récords, tergiversa evidencia y fabrica el testimonio de los testigos.

A nombre de Posada Carriles, su abogada Rhonda Anderson dijo que quería que le jueza le permitiera “informarle” al jurado que Cuba falsificó la evidencia durante el caso de los Cinco para demostrar que el derribo de los aviones de Hermanos al Rescate había ocurrido en aguas territoriales cubanas, sabiendo que el derribo pasó en aguas internacionales. “Gerardo mismo dijo el mes pasado que la evidencia había sido falsificada”, dijo Anderson.

La referencia es al recurso legal que los abogados de Gerardo Hernández, uno de los cinco cubanos presos en los Estados Unidos, presentaron el 12 de octubre de 2010. Anderson se equivoca de fecha y de hechos. El recurso legal de Gerardo fue presentado el 12 de octubre de 2010 por sus abogados, y no dice que Cuba falsificó evidencia alguna. Simplemente dice que el abogado anterior de Gerardo, Paul McKenna, se equivocó al concentrar su defensa en el lugar donde ocurrió el derribo de las avionetas en vez de enfocarle la atención del jurado en el hecho que Gerardo no participó en plan alguno para derribar aviones. Ni en aguas internacionales o en aguas cubanas.

Anderson también dijo que quería decirle al jurado esta mañana que Cuba asesinó al General Abrahantes y al General Ochoa porque “sabían demasiado”. La condena del General Ochoa fue, dijo ella, porque Cuba había falsificado la evidencia.

La contraparte de Anderson fue Bridget Behling de la fiscalía. Aseguró que los abogados de Posada no han mostrado que los testigos y los documentos procedentes de Cuba han sido falsificados. Dijo que los testigos cubanos testificarían que ocurrió una campaña de bombas contra Cuba, y que una de las bombas mató a una persona. “Ni siquiera testificarían sobre el involucramiento de Posada Carriles en el asesinato de Fabio DiCelmo o sobre las bombas en La Habana”.

La Jueza Cardone no aceptó los argumentos de Anderson. Dictaminó que el equipo legal de Posada no tiene el derecho de hacerle ese tipo de argumento al jurado antes de que el gobierno presente la evidencia que quiere utilizar contra Posada, y entonces tendría que mostrar un vínculo entre esa evidencia y las denuncias que ella quiera hacer sobre Cuba.

*José Pertierra es abogado. Tiene su bufete en Washington y representa al gobierno de Venezuela en la extradición del terrorista Luis Posada Carriles

Infografía realizada por Alejandro Seguí, estudiante del Instituto Superior de Diseño Industrial (Cuba).

Infografía realizada por Alejandro Seguí, estudiante del Instituto Superior de Diseño Industrial (Cuba).

--
Este es un grupo de correos de amigos de la Organizacion Politica Los Necios. Creemos en el debate, en el ejercicio de opinar y difundir pensamiento revolucionario, sentimiento humano. Tambien para hacer acopio de ideas, observaciones, criticas y pensamientos que contribuyan con la construccion de una nueva sociedad hondureña y centro americana, que a la vez nuestra luz crezca y se comparta con el mundo.

¡Venceremos!

¡Necedad!


You received this message because you are subscribed to the Google
Groups "amigos de los necios" group.
To post to this group, send email to
amigos_de_los_necios@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to
amigos_de_los_necios+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/amigos_de_los_necios?hl=es

ESTA JODIDA LA MIERDA PONCIANO



Cuarenta periodistas latinoamericanos de seis países perdieron sus vidas en 2010 por la aplicación de diversas formas de violencia según el informe anual elaborado por la Comisión de Investigación de Atentados a Periodistas adscrita a la Federación Latinoamérica de Periodistas (CIAP-FELAP) organismo que en 2009 registró el asesinato de 32 profesionales en ocho naciones de la región.




Los países afectados en 2010 son Brasil con dos muertes; Colombia con siete, Ecuador, dos; Guatemala, dos; Honduras, 10 y México con 17. Vieras Ponciano como se me ha encrispado el culo cuando he leído estas noticias trágicas por supuesto y lo más trágico es que nadie dice ni mierda al respecto.


La plumocracia articulera se siente feliz de que les den en la madre a los
periodistas que por profesionalismo dicen un
tajito de lo que sucede y mirá como les ha ido, vieras Ponciano, yo como Director del Correo del Mercurio Cromo me he mandado a hacer un chaleco blindado pero la mierda es que se calienta demasiado y ando miando por todos lados porque me ha jodido el acido úrico y pesa como quinientas libras porque es de puro acero del Acelhuate y creo que este cabrón del Pirata tomó el ejemplo de la Armadura de Don Quijote de Manchuria, a ésto hay que aumentarle la churria que me da saber que me pueden dar las nápiras, perdón; en las nápiras. Es trágico que los buenos periodistas estén siendo asesinados y que los plumiferos articuleros caqueros todavía anden de culones en grandes naves pagadas con los villanos del pueblo.



Te acordás Ponciano, de la Marvina, pues
fijate que hasta una Mona se había comprado de mascota y te acordás como tomaban posiciones de filósofos del periodismo la Frenada Lafita, Kirio Waldo Kagado, Goma Zarape y todos esos hijos de puta mierderos, al menos ahora ya no aparecen tan a menudo y se han quedado graniteando con el Pollo y la Davisa, en el Diablo de Hoy, La Perra Grafica y el Mundo de Los Dundos, al menos yo tengo de mascota un mico y no una mona, porque yo soy derecho hasta abajo del pecho.

Me gusta mucho aquella frase del maishtro Saramago: Qué clase de mundo es éste que puede mandar máquinas a Marte y no puede detener el asesinato de seres humanos y bueno como es que el lobo hondureño está acabando con todos los letrados del periodismo, por qué, porque no sabe leer el muy hijo de puta, piensa que cuando el hondureño habla de libertad, cree que se la quieren meter doblada y la mitad y bueno en Mexica y Colombia la vida está llena de orfandad y se corona a la muerte como la reina de esas naciones. Vieras Ponciano, quizá voy a clandestinizar El Correo del Mercurio, no porque tenga miedo, sino porque me lo quieren comparar a p[uros huevos y yo no lo quiero vender. Jefa de edición, la mariana Patanga dice que vinieron personeros del TCHeces y ofrecieron un millón de turcas, pero huevos, ellos mismos me pueden poner renta, pienso enterrarlo, no vaya ser que pe pase lo que le paso a Gabilondo que vinieron unos hijos de puta a comprarle la Vaca de vapor y resulta que eran de la Jura de Aniceto Quijano y se llevaron el alambique eléctrico donde el pobre Gabilondo Posondo procesaba la flor de Jamaica que tan curados tiene a todos los volatines de la burocracia salvatrucha.
Bueno Ponciano, tengo que revisar editoriales, hay uno muy bueno sobre Kattán y
que facilito se lo dan. Si me dan las nápiras, perdón si me dan en las nápiras, me le rezas a San Pescuezo el santo del palo tieso. PAZ A LOS RESTOS DE QUIENES SE LAS HAN PELADO Y MEJOR SI SE LAS PELARON! Jacinto Añilero El Correo del Mercurio Cromo

domingo, 9 de enero de 2011

JUGANDO CON GANARENA O AREGANA. CARTA A DON PONCIANO.






Pues está lloviendo en la milpa, Don Ponciano. Los Reyes Magos de GANARENA O AREGANA nos están trayendo navidades continuadas y vamos que son bien aceptadas. Está buena la mierda Don Poncia, estos hijos de puta ya comenzaron a sacar el pisto que le hueviaron al pueblo durante los últimos 20 abriles y por lo tanto, lo que están dando lo considero nuestro aunque sea producto de secuestros.
Ayer ya aparecieron con lámparas, licuadoras, encendedores, manteca, gas,
puros, frijoles y bueno yo los recibí bien y hasta les ofrecí una punta que me sobra, abajo del chile y el coyol. Si lo entendieron, allá ellos, ya pueden ir agarrando la punta.
Bien contentos cuando les abrí la casa, aunque lo que quiero es abrirles el
trasero y la gaza ya que hasta ofrecieron traernos a Sacacoyo y a la KK Loca. Ya vino también Ciruelo y Parkimetro y vaya que también los bienvenimos aunque después les demos al principio del camino.
Son dementes Ponciano. Aquí todos somos del Frente, pero aceptamos penitentes y
desde principio de la campaña les cagaremos sus mañas, por lo pronto nos creen tontos a mí, Chico Pico y mi Lola, pero ante un animala, ponerle un tonto a la cola.

Fijate que hijos de puta Ponciano, vienen a ofrecer la luz donde ellos traen la
oscuridad permanente, a ofrecer agua después de haberse terminado la foresta y contaminado los ríos, a ofrecer tierras que no son de ellos y vaya que sinverguenzada, chivos hijos de mil putas que han estado mamando las tetas erráricas toda una vida.

Igualitos a la Pacific Rim que anduvieron regalando latas para hueviarse nuestro
oro y contaminarnos de por vida el medio ambiente, igualitos a los curas que nos dijeron: cierren los ojos aquí tienen una biblia y cuando los abrimos nosotros teníamos una biblia y ellos tenían nuestras tierras, como dijo don Galeano y por ello; acabamos de mandar mucho a la mierda a un sotanudo panzón que quería arrancar a Santo América de nuestro pueblo.

Ah la política don Poncia! Como se llama aquel maishtrito que dijo, como usted
dice que la política es el arte de engañar a los majes y también a los Princesos, don Nico, creo que dijo usted y es más; dijo que era tipo suyo. Pues bueno Poncia, como la política es el arte de engañar a los majes, los majes son ellos y losa políticos consabidos somos nojotros.

Dan risa esos culiscunquis y grades hijos de mil cuatrocientas enésimas putas,
Ponciano. Suponete, se han hueviado todo y hundido al pueblo, todavía tienen los huevos de venirnos a pedir el voto esos están igual a vos que te balaceaste los parlantes al cura, le amarraste tacuacines muertos y le zampaste un candado como de diez libras a la puerta de la iglesia, y todavía no querías que te ex comulgaran después de haberle levantado el manto a la virgen para ver si tenía calzones y sexo, y te encontraste nada más con un tronco plano de guayabo, por eso decías que las vírgenes no tenían nalgas. Buenos fueron los sotanudos de esos días que no te aplicaron la ley de Galileo Galiley y no te exigieron que a la vieja guardia del cura le dieras un mamey. Que mierda son, Ponciano, el turco maricon alcalde de ARENA ahora va de candidato de GANARENA, y el sindico Arenero va de candidato a alcalde de ARENA, y son tan hijos de puta que no les da ni pena andar siempre tras la pepena.

Como viejos ateos, nihilistas, irreverentes les vamos a demostrar que en su cara
nos vamos a cagar aceptando todo lo que dan y dándole donde nosotros siempre le hemos querido dar… en la madre. Así; Ponciano el endiablado tenemos a todo el pueblo organizado para que reciban a manos abiertas los que esos cabrones se han hueviado. Como serán de pendejos dementes poner a un hijueputa como yo de referente quien desde ya la gran alianza de arenarcos, los he zampado y me he cagado en el charco. Nuestra gente maestros, de filosofía especulativa sabe más que esos señores
como dejarles el culo con ardores.


Chico Pico Mela Pelas Comunidad Te salto atrás Ateolandia Libertad. El Salador.

sábado, 8 de enero de 2011

LOS NECIOS

)

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs005.snc4/33590_1602202744694_1524859882_31489789_5690786_n.jpg

1.
Juan Barahona, Subcoordinador del FNRP, pone en evidencia el doble discurso de los ejecutores del golpe.

"En 2011 Mel Zelaya estará en Honduras”

Red Morazánica de Información

Tegucigalpa 6 de enero.
En declaraciones recientes, el titular del régimen de facto, Porfirio Lobo Sosa, expresó que la reelección presidencial no debe prohibirse, y se manifestó a favor hacer cambios a la constitución para permitir la reelección alterna.
Al respecto, el sub coordinador del Frente Nacional de Resistencia Popular Juan Barahona indicó que tales aseveraciones contradicen completamente los argumentos usados por los partido tradicionales, los medios de comunicación pertenecientes a grandes empresarios y la opinión del propio Lobo, que usaron como excusa una supuesta intención de reelección del ex presidente Zelaya para justificar el golpe de Estado de 28 de junio de 2009.

Barahona ironizó diciendo que “si esa fue la justificación del golpe de Estado a Mel Zelaya por haber querido hacer una consulta y si la ley es pareja habría que aplicársela también a Pepe Lobo, y mandarlo a Costa Rica en pijama o en calzoncillo… como sea”.

Juan aseguró que los ejecutores del golpe que hoy controlan el poder, están tratando de engañar a la población con cambios superficiales, pero que “el pueblo se volcó a apoyar la consulta popular y sigue luchando por la constituyente, los hondureños quieren cambios reales y visualizan esos cambios desde una nueva constitución política no desde reformas”.

El dirigente del FNRP, manifestó que las transformaciones sociales que requiere el pueblo, se exigen contundentemente y serán posibles “una vez que la Resistencia se convierta en el poder político de este país”.

La oligarquía intenta evitar el retorno del Coordinador General, Mel Zelaya

“Con lo que hizo el poder judicial de ponerle una protección al fiscal general y al fiscal adjunto para que el Congreso no pueda decidir una separación, sanción o investigación de ellos, se intenta alejar las posibilidades de un regreso de Mel Zelaya”, señaló Barahona.

Sin embargo, concluyo diciendo que la protección del poder judicial a Luis Rubí no significa que Zelaya no va a regresar por esa venia, “Mel Zelaya no va a venir porque ellos estén de acuerdo, va a venir porque el pueblo lo va a traer y lo va a imponer en el corazón de la capital, porque lo vamos a traer y en 2011 Mel Zelaya estará en Honduras, quieran los golpistas o no quieran”.

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs044.snc6/167448_1729409884793_1524859882_31739088_290921_n.jpg
2.
Juan Orlando Hernández en Radio Globo

Más que una acción valiente del periodismo auténtico interpreté la invitación del presidente del congreso de facto Juan Orlando Hernández a Radio Globo como una estrategia del político para cooptar los espacios de la audiencia de una radio que supo mantenerse con una línea clara e importante en los peores momentos del golpe de estado. Recordemos que la oligarquía y el imperialismo así lo planificaron desde hacía unos meses en los que saturaron de anuncios publicitarios sus programas, en los que incluso se escuchaba con toda normalidad el nombre y algunas veces hasta la voz del golpista, asesino y roba carros Romeo Vásquez Velásquez.

David y Héctor han sabido mantener durante la entrevista una actitud profesional pero más allá que enfrentar a Juan Orlando lo han evidenciado en la contradicción de acciones y palabras. Algo que por cierto, ya lo teníamos perfectamente claro. Mientras el Frente Nacional lucha por un concepto superior de justicia social y castigo para asesinos del pueblo, ladrones del estado y demás agrupaciones que apoyaron un golpe del 28 de junio, Juan Orlando habla de “Perdón y olvido” para lograr una reconciliación de la sociedad hondureña que a fin de cuenta solo beneficiaría a los delincuentes que representa.

El daño causado al país por el propio Juan Orlando Hernández en el año 2010 promoviendo leyes antipopulares, que profundizaron el modelo neoliberal y que beneficiaron fundamentalmente a los sectores más retrogradas que participaron directamente en el golpe de estado, es un hecho que al menos en la memoria popular no tendrá perdón y menos olvido. Juan Orlando Hernández político demagogo, sínico defensor de las políticas de ultraderecha, de una clase dominante que asesina diariamente al pueblo; además se manifiesta orgullosamente “un político” que hace lo mismo que los demás hacen para lograr posiciones de poder.

Como político y como familiar de políticos, habla solamente del espacio que se merecen para lograr el equilibrio perfecto entre la empresa privada y los personajes públicos que engañan al pueblo apoderándose del Estado para gobernar a favor de la oligarquía minoritaria.

Peor aún; Juan Orlando Hernández ha sabido interpretar bien que no tener freno moral alguno es lo que hace un “buen político”, además se jacta de tener más votos siguiendo la misma fórmula en cada una de las elecciones a las que se siguen sometiendo. Ese desenfreno moral lo modela como próximo candidato a la presidencia de la república, con la venia, el apoyo incondicional de los empresarios golpistas del COHEP y de la Embajada Norteamericana.

La estratégica es clara; Carlos Flores Facussé tiene ya su candidato: Juan Orlando Hernández. Hugo Llorens comparte plenamente la decisión. ¿Son del mismo partido político? Más importante que eso es justamente que representa los intereses de la misma Clase Económica y Social, ya que el espejismo de los dos partidos que representan distintos sectores ha caído luego del secuestro y expatriación del Presidente Manuel Zelaya, que intentaba preguntarnos si queríamos que en Honduras las cosas fueran diferentes.

Las mentiras se acaban para la oligarquía, los mentirosos como Juan Orlando abundan mientras la política siga representado en Honduras los más oscuros intereses de empresarios, narcotraficantes, asesinos y ladrones que el pueblo afortunadamente identifica después del 28 de junio con mucha facilidad. Justamente esta es la lucha propuesta por el Frente Nacional de Resistencia Popular, única alternativa para el cambio real en nuestro país.

Gilberto Ríos Munguía
Miembro del Comité Político - FNRP
Secretario de Formación Política e Ideológica - OPLN

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs1168.snc4/151011_1693767873765_1524859882_31658043_627463_n.jpg


http://resistenciahonduras.net/images/stories/mirnaperla.jpg

3.
Magistrada Mirna Perla Jiménez: “En Honduras hay crisis institucional y reina la impunidad”

En medio de fuerte presiones, amenazas y hostigamientos, la Comisión de Verdad (CdV) continúa su minucioso trabajo para esclarecer la verdad de los hechos acontecidos antes, durante y después del golpe de Estado en Honduras, y señalar los responsables de miles de violaciones a los derechos humanos.

Para conocer los avances del trabajo desarrollado, la Lista Informativa “Nicaragua y más” conversó con la magistrada salvadoreña y miembro de la Comisión de Verdad, Mirna Perla Jiménez*.

-¿Cuáles son los avances logrados hasta el momento?

-Estamos a casi seis meses de terminar la fase de recopilación de información en cuanto a las violaciones de los derechos humanos que se han registrado a partir del golpe de Estado. Sin embargo, estamos viendo una situación muy particular y anómala. Normalmente los hechos se van a constatar después de que ha terminado un conflicto, mientras que en Honduras el conflicto no ha concluido y persiste una situación de ruptura institucional.

La represión contra los campesinos en el Bajo Aguán, un conflicto agrario que tiene que ver con una estructura injusta del Estado que permite la apropiación y acumulación de tierra y riqueza en pocas manos, las violaciones de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, y la falta de respuesta institucional para investigar y sancionar a los responsables, es un claro ejemplo de esta situación. Todo eso lo estamos investigando, analizando y documentando.

-¿Cree que estamos en un país normalizado y pacificado, tal como lo pregona el gobierno de Porfirio Lobo?

-Son muchos los países que siguen diciendo que en Honduras no se ha superado la crisis ocasionada por el golpe. Se interrumpió de forma violenta el mandato del presidente legítimo Manuel Zelaya. Se montaron elecciones donde la mayoría de la población decidió no participar. Se sigue reprimiendo a los sectores sociales y populares que quieren volver a la institucionalidad, y que están en contra de un gobierno que no surgió de la voluntad del pueblo.

En Honduras no se ha superado el golpe y hay una situación de violación generalizada a los derechos de la gente, con un Estado débil y en crisis. Sin embargo y pese a la represión, la gente ha superado el miedo y se ha abocado a exigir que se respeten sus derechos y que se vuelva a la institucionalidad.

-Una situación complicada que trasciende las fronteras hondureñas...

- Si esta situación se consolida, va a ser una amenaza que puede afectar a otros países, como por ejemplo a El Salvador, donde hay un proceso de democratización aún débil y donde el gobierno se siente amenazado, o a Guatemala. En Honduras se está jugando la posibilidad de un avance democrático o de un retroceso hacia la dictadura en Centroamérica.

-Varias organizaciones que conforman la Plataforma de Derechos Humanos creen que la violación a los derechos humanos en Honduras es una política de Estado. ¿Comparte esta visión?

-Como Comisión de Verdad estamos tratando de documentar todos los casos de violaciones, establecer los patrones de conducta de los cuerpos represivos del Estado, del Ejército, de la Policía. También estamos tratando de evidenciar otros componentes estructurales que generan violaciones y que, posiblemente, ocasionaron el golpe, como por ejemplo la apropiación de los abundantes recursos naturales que existen en el país. Al terminar nuestro trabajo vamos a poder evaluar detenidamente qué ocurrió en Honduras y qué está pasando ahora.

-¿En Honduras sigue reinando la impunidad?

-Como Comisión no hemos encontrado, de parte del órgano judicial, la apertura necesaria para reintegrar a las y los jueces que fueron despedidos por estar comprometidos con la institucionalidad. Esa sería una forma para demostrar que hay avances en la independencia judicial.

Además, aún no conocemos ningún caso donde se haya perseguido a los responsables de los delitos cometidos contra la población. A la gente no se le está respetando su derecho de tener acceso a la justicia.

Hay una fuerte debilidad en los tres principales poderes del Estado y todo eso evidencia, aún más, la crisis institucional que hay en el país y no identificamos señales de que se haya superado la impunidad.

-¿No cree que el haber creado una Secretaría de Derechos Humanos sea una señal de que el gobierno quiera proteger los derechos humanos en el país?

-Mientras el discurso no coincida con la realidad es bien difícil que haya resultados concretos y positivos. Más bien me parece una cortina de humo, porque no es con la creación de más instituciones que podemos decir que hay avances: De hecho, lo que estamos viendo es una violación masiva de los derechos humanos con la quiescencia del Estado.

-El secretario general de la OEA. José Miguel Insulza, declaró que ya es tiempo de reintegrar a Honduras a esta organización. ¿Está de acuerdo con esta posición?

-Hay normas internacionales y una Carta Democrática que hay que respetar. Mientras no se supere la ruptura institucional, la violacion a los derechos humanos, el irrespeto a la democracia, no se puede reintegrar a Honduras, ni reconocer a un gobierno que surgió de esa situación de crisis.


El ex presidente Manuel Zelaya aún no puede regresar al país. Los poderes del Estado no tienen independencia, ni imparcialidad y efectividad para proteger los derechos de las personas, ni para dar respuestas al derecho de acceso a la justicia que tiene la gente. Mal harían los organismos internacionales, en este caso la OEA, en dejar desprotegida a esta población.

Afortunadamente, los tiempos han cambiado y la comunidad internacional ha evolucionado y madurado, y muestra clara de eso es que este gobierno no ha logrado imponerse ante la comunidad internacional. Espero que como Comisión de Verdad podamos contribuir a la verdadera búsqueda de la verdad, de la reconciliación, pero con justicia, con reparación para las victimas, con el fortalecimiento de las instituciones, para que garanticen una participación real de los diferentes sectores del país.

* Mirna Perla Jiménez es magistrada de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador, defensora de los derechos humanos y víctima sobreviviente de la masacre del 30 de julio de 1975, contra estudiantes de secundaria y de la Universidad de El Salvador (UES). Viuda de Hebert Amaya, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de El Salvador (CDHES), asedinado el 26 de Octubre de 1987, Perla Jiménez fue Vicepresidenta de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), coordinadora general y Vicepresidenta de la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos en Centroamérica (CODEHUCA) y fundadora de la Asociación Pro-Busqueda de Niñas y Niños Desaparecidos en El Salvador. A partir del 28 de junio 2010 integra la Comisión de Verdad (CdV), instancia de la Plataforma de Derechos Humanos de Honduras que pretende investigar las violaciones a los derechos humanos ocurridas a raíz del golpe de Estado.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMQ6fRZ-xKpg2FBFkbe76GZNUgkpB9I0wgXGgj43XGmip6ZoDEjHUmmMl1tkaVhQxTwu4zhitpihyJB_QP_3R5Yu70D1V6DtTMJ8JmUGWwSQwDhWvnW71jJHWzShzlsHo82Svluw-rK4Os/s400/detener_al_estadofascistaisraeli.jpg
4.
Los cables de WikiLeaks ponen al descubierto las conversaciones de guerra entre Estados Unidos e Israel

Word Socialist Web Site

Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos


Los cables diplomáticos estadounidenses citados por el periódico noruego Aftenposten ponen al descubierto las discusiones entre legisladores estadounidenses y altos cargos israelíes sobre los preparativos para la próxima guerra en Oriente Próximo.

Estos documentos dejan claros tanto los preparativos de Israel para otra guerra importante en la región como el total apoyo de miembros del Congreso estadounidense, demócratas y republicanos, de visita en Israel, que aparentemente se subordinan a las exigencias secretas del Estado israelí.

Aftenposten, el principal periódico noruego, informaba el mes pasado de que tiene los 250.000 cables diplomáticos secretos estadounidenses que había obtenido WikiLeaks y ha empezado a publicar artículos basados en estos documentos aunque no reproduce los propios cables.

Uno de los cables de la embajada estadounidense en Tel Aviv al Departamento de Estado en Washington cuenta una reunión entre una delegación del Congreso estadounidense de visita [en Israel] y encabezada por el ex-representante demócrata Ike Skelton (presidente del Comité de Servicios Armados del Congreso) y el teniente general Gabi Ashkenazi, jefe del Estado Mayor israelí, que tuvo lugar el 15 de noviembre de 2009. Otro detalla un resumen informativo entregado por generales israelíes a otra delegación dirigida por la senadora estadounidense Kirsten Gillibrand (demócrata, Nueva York) los días 2 y 3 de septiembre de ese mismo año.

El diario noruego informaba de que los cables envían un “mensaje claro” de que “los preparativos militares israelíes para una nueva guerra en Oriente Próximo están en pleno desarrollo”.

En el cable de noviembre de 2009 se citaba al general Ashkenazi diciendo que el ejército israelí se está preparando para emprender una nueva guerra “en las mismas zonas en las que tuvieron lugar las guerras anteriores, concretamente Líbano y la Franja de Gaza”.

Dijo a los miembros del Congreso estadounidense de visita: “Estoy preparando al ejército israelí para una guerra muy importante ya que es más fácil reducir a una operación más pequeña que lo contrario”.

Ashkenazi dio a los legisladores estadounidenses una estimación exagerada de la supuesta amenaza para Israel que plantean Irán, el movimiento libanés Hizbulá y el movimiento Hamás que gobierna Gaza. Estas afirmaciones concuerdan con la invariable práctica israelí de describir cada una de sus guerras de agresión como un acto inevitable de defensa propia.

Afirmó que los misiles balísticos iraníes junto con los cohetes almacenados por Hizbulá y Hamás suponen una amenaza para un millón de israelíes, incluidos los que viven en Tel Aviv.

El general afirmó que Hizbulá tiene 40.000 cohetes almacenados. Curiosamente, el resumen informativo entregado por el ejército israelí a la senadora Gillibrand apenas dos meses antes situaba esta cifra en 20.000, incluyendo cohetes antitanques y otras armas que se usarían sólo en la defensa del territorio libanés de los ataques israelíes.

El jefe del Estado Mayor israelí confió a la delegación estadounidense que el ejército israelí está enviando continuamente aviones [no tripulados] drone sobre Líbano, en clara violación de la soberanía de este país, para identificar objetivos de ataque. También expresó su gratitud a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, en sus siglas en inglés) de Estados Unidos por su ayuda para espiar a los enemigos de Israel.

El cable también cita que Ashkenazi dijo a los representantes estadounidenses que en la próxima guerra Israel no aceptará ninguna restricción a llevar a cabo la guerra en zonas urbanas. Al parecer estaba advirtiendo de que el ejército se comportaría de forma aún más bestial que durante la operación Plomo Fundido, la invasión de tres semanas de Gaza en 2008-2009. Aquella operación acabó con las vidas de más de 1.400 palestinos, incluyendo más de 900 civiles, más de la mitad de los cuales eran mujeres y niños. Ashkenazi aseguró a los miembros del Congreso que aunque se pueden cometer “errores”, el ejército israelí nunca ataca intencionadamente a civiles.

Una afirmación similar se hacía en el resumen informativo entregado en septiembre de 2009 a la delegación encabezada por la senadora Gillibrand. El general israelí Yoav Galant dijo a los políticos estadounidenses que el ejército israelí había actuado con “gran control” y “poder limitado”, afirmaciones que al parecer fueron aceptadas sin la menor duda por Gillibrand y sus colegas.

El alto cargo israelí afirmó que a pesar de la destrucción generalizada causada por la ofensiva israelí, Hamás había logrado obtener tantas armas como tenía antes de la invasión, lo que significaba que la próxima guerra israelí sería “más difícil” que esta última.

Un cable diferente publicado por WikiLeaks el pasado noviembre descubre las actas de la reunión de noviembre de 2009 del Grupo Conjunto Político Miliar (JPMG, en sus siglas en inglés), un organismo estadounidense-israelí que coordina la política militar entre ambos gobiernos. El principal tema de discusión fue el programa nuclear de Irán, con los altos cargos militares israelíes advirtiendo de que se acababa el tiempo en el periodo previo a un ataque militar contra instalaciones iraníes.

“El gobierno de Israel describió el año 2010 como uno crítico, si los iraníes siguen protegiendo y afianzando sus emplazamientos nucleares, será más difícil atacarlos y dañarlos”, afirma el documento. “Entonces ambas partes discutieron la próxima entrega a Israel de bombas antibúnqueres y se señaló que la transferencia se debería hacer discretamente para evitar acusaciones de que el gobierno de Estados Unidos está ayudando a Israel a preparar un ataque a Irán”.

La bomba GBU-28 es una bomba guiada por láser de 5.000 libras de peso desarrollada por el ejército estadounidense como preparación para la Guerra del Golfo de 1991 contra Iraq. Fue diseñada para penetrar bajo tierra y a través de hormigón para destruir los centros de mando y de control iraquíes. Aftenposten informa de que Israel ha obtenido de Estados Unidos cien de estas poderosas bombas para emplearlas contra Irán.

Fuente: http://www.wsws.org/articles/2011/jan2011/iran-j05.shtml


http://www.patriagrande.com.ve/wp-content/uploads/2010/07/fidel12.jpg
5.

¿Qué diría Einstein?

En una Reflexión publicada el 25 de agosto de 2010, bajo el título “La opinión de un experto”, mencioné una actividad realmente insólita de Estados Unidos y sus aliados que, a mi juicio, subrayaba el riesgo de un conflicto de carácter nuclear con Irán. Hacía referencia a un largo artículo del conocido periodista Jeffrey Goldberg, publicado en la revista norteamericana The Atlantic, correspondiente a septiembre de ese año, titulado “El punto tras el que no hay vuelta atrás”.

Goldberg no era anti israelita, sino por el contrario admirador de Israel, cuya ciudadanía comparte con la de Estados Unidos, y en aquel país cumplió su servicio militar.

En la parte inicial de su artículo escribió textualmente: “Es posible asimismo que las ‘operaciones de frustración’ llevadas a cabo por los organismos de inteligencia de Israel, Estados Unidos, Gran Bretaña y otras potencias occidentales (programas destinados a subvertir el esfuerzo nuclear iraní a través del sabotaje y, ocasionalmente, a la desaparición coordinada cuidadosamente de científicos nucleares) lleguen a desacelerar en alguna medida considerable el avance de Irán.”

Los paréntesis del párrafo son también de él.

Tras mencionar la enigmática frase, proseguí con el análisis de aquel nudo gordiano de la política internacional que podía conducir a la guerra tan temida por Einstein. ¿Qué diría él si hubiese llegado a conocer las “operaciones de frustración” destinadas a la desaparición física de los científicos nucleares más capaces?
Quizás por absurda e increíble no le presté demasiada atención, pero al leer meses después las denuncias recientes del gobierno de Irán, así como noticias y opiniones de personas bien informadas, volvió con fuerza a mi mente el recuerdo de aquel párrafo.

Cuatro semanas antes de finalizar el 2010, un despacho de la agencia AFP informó:

“Un científico nuclear iraní muere asesinado.

“Teherán acusa a EE.UU. e Israel de estar detrás de un doble atentado.

“AFP. Noviembre 30 de 2010

“‘La mano de gobiernos occidentales y del régimen sionista está detrás de los atentados’. Mahmud Ahmadineyad no tuvo dudas a la hora de buscar culpables del doble ataque contra expertos nucleares llevado a cabo a primera hora de la mañana de ayer en Teherán. Majid Shariari, profesor en la Universidad Shahid Beheshti de Teherán y miembro de la Sociedad Nuclear de Irán, perdió la vida y su mujer resultó herida en una explosión registrada a pocos metros de su casa. Su colega Fereydoon Abbasi, físico especialista en láser en la misma universidad, y la esposa de este resultaron heridos tras un ataque de similares características. Aunque en algunos medios se llegó a anunciar la muerte de Abbasi, finalmente la agencia Mehr confirmó que había logrado salvar la vida. Según la agencia Fars, ‘terroristas desconocidos’ en motocicletas se aproximaron a los vehículos para colocar bombas lapa.”

“Miembros del Ejecutivo de Ahmadineyad como el ministro de Interior, Mostafa Mohamad Najjar, acusaron directamente a la CIA y el Mosad -servicios de inteligencia de EE.UU e Israel respectivamente- de estar detrás de estas acciones que suponen un nuevo golpe a la carrera nuclear del país a las puertas de una posible nueva ronda de conversaciones con los miembros del 5+1…”

“Con el atentado de ayer son ya tres los científicos iraníes asesinados desde 2007. El doctor Masoud Alí Mohamadi perdió la vida en Teherán el pasado enero tras la explosión de una bomba cuando salía de su casa, una muerte que aún no ha sido aclarada por las autoridades que también acusaron a las agencias de inteligencia occidentales de intentar abortar lo que ellos consideran un derecho, la carrera nuclear con fines civiles. La primera víctima en el seno de la comunidad científica fue Ardeshir Hosseinpour, muerto en extrañas circunstancias en 2007 en la central nuclear de Isfahán.”

No recuerdo otro momento de la historia en que el asesinato de científicos se haya convertido en política oficial de un grupo de potencias equipadas con armas nucleares. Lo peor es que, en el caso de Irán, lo están aplicando a una nación musulmana, con la cual, si bien pueden competir y superarla en tecnología, no podrían jamás hacerlo en un terreno donde, por cuestiones culturales y religiosas, podría superarlos muchas veces en la disposición de sus ciudadanos para morir en cualquier instante si Irán decidiera aplicarles a los profesionales de sus adversarios la misma fórmula absurda y criminal.

Existen otros graves acontecimientos relacionados con la carnicería de científicos, organizados por Israel, Estados Unidos, Gran Bretaña, y otras potencias contra los científicos iraníes, sobre los cuales los grandes medios no informan a la opinión mundial.

Un artículo de Christian Elia publicado en el sitio web Rebelión, el 25 de agosto de 2010, comunica lo siguiente:
“Una explosión mató al padre de los zánganos (aeronaves no tripuladas) -de Irán-, pero es sólo el último científico que perdió la vida en el país.

“Encontrar una foto de Reza Baruni en Internet es una misión imposible. Sin embargo, en los últimos dos días, su nombre estuvo en el centro de un misterio que tiene muchos aspectos internacionales…”

“La única certeza es que el ingeniero aeronáutico iraní Reza Baruni está muerto. Sobre todo lo demás se cierne un misterio absoluto. Baruni está considerado por todos los analistas de la industria el padre de los [...] vehículos aéreos no tripulados (UAV), de la República Islámica [...]. El 1 de agosto 2010 su casa fue volada.”

“El 17 de agosto 2010, Debka (muy próximo a la inteligencia israelí) publica la noticia de la muerte de Baruni y da a conocer sus conclusiones: la casa del ingeniero iraní voló por los aires a causa del estallido de tres artefactos explosivos muy poderosos. Baruni fue asesinado.”

“Pero el episodio más oscuro es en cambio el de la muerte de Massud Ali-Mohammadi, docente de física nuclear en la Universidad de Teherán, asesinado el 11 de enero de 2010 en la capital iraní. El profesor Ali-Mohammadi murió por la explosión de una motobomba accionada a distancia en el momento en que el docente salía de su casa para dirigirse a su trabajo…”

En un artículo publicado en el sitio CubaDebate se informa:

“Israel reconoce que asesinó a científico nuclear iraní la semana pasada”

“El servicio secreto israelí, el Mosad, reconoció que asesinó la semana pasada a Majid Shahriari y que hirió a otro físico en Irán, según fuentes del propio Mosad en una operación realizada en Teherán. ‘Es la última operación del jefe del Mosad’, afirmaron satisfechos los responsables de los servicios secretos israelíes reunidos en su sede de Gelilot, al norte de Tel Aviv.”

“Gordon Thomas, experto británico en el Mosad, confirmó en el diario británico The Sunday Telegraph que Israel es responsable de este doble asesinato destinado a entorpecer el programa nuclear iraní.”

“Thomas afirma que todos los atentados israelíes de los últimos años contra personalidades vinculadas al proyecto nuclear iraní los ha cometido la unidad Kidon (bayoneta). Según el diario hebreo Yediot Ahronot, esta unidad está compuesta por 38 agentes. Cinco son mujeres. Todos tienen entre 20 y 30 años, hablan numerosos idiomas - incluido el persa-y pueden entrar y salir de Irán con facilidad. Su base está en el desierto del Neguev.”

En los tiempos de la diáspora, la izquierda del mundo se solidarizó con el pueblo de Israel. Perseguidos por su etnia y religión, muchos lucharon en las filas de los partidos revolucionarios. Los pueblos condenaron los campos de exterminio que la burguesía europea y mundial pretendían ignorar.

Hoy los líderes del Estado de Israel practican el genocidio y se asocian con las fuerzas más reaccionarias del planeta.

Todavía está por dilucidar la alianza que sostuvieron los dirigentes de ese Estado y la Sudáfrica del odioso apartheid a la que, en complicidad con Estados Unidos, suministraron la tecnología para desarrollar las armas nucleares destinadas a golpear las tropas cubanas que en 1975 se enfrentaron a la invasión de la Sudáfrica racista, cuyo desprecio y odio a los pueblos africanos en nada se diferenciaban de la ideología de los nazis, que en los campos de exterminio de Europa asesinaron a millones de judíos, rusos, gitanos y de otras nacionalidades europeas.

De no haber sido por la revolución iraní -que desprovista de armas barrió al aliado mejor equipado de Estados Unidos en el flanco sur de la superpotencia soviética-, hoy el Sha de Irán, provisto de armas nucleares, y no Israel, sería el baluarte principal del imperio yanki y de la OTAN en esa región tan estratégica e inmensamente rica en petróleo y gas para el suministro seguro de los países más desarrollados del planeta.
Es un tema casi inagotable.

Fidel Castro Ruz
Enero 6 de 2011
8 y 16 p.m.


--
Este es un grupo de correos de amigos de la Organizacion Politica Los Necios. Creemos en el debate, en el ejercicio de opinar y difundir pensamiento revolucionario, sentimiento humano. Tambien para hacer acopio de ideas, observaciones, criticas y pensamientos que contribuyan con la construccion de una nueva sociedad hondureña y centro americana, que a la vez nuestra luz crezca y se comparta con el mundo.

¡Venceremos!

¡Necedad!


You received this message because you are subscribed to the Google
Groups "amigos de los necios" group.
To post to this group, send email to
amigos_de_los_necios@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to
amigos_de_los_necios+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/amigos_de_los_necios?hl=es