Foto: EPA
Este
tema fue discutida en una conversación telefónica por el canciller
venezolano, Elías Jaua, y su homólogo iraní, Mohammad Javad Zarif. Los
ministros acordaron "instruir" a sus embajadores en la ONU para que
realicen "de inmediato las consultas necesarias y pertinentes con sus
pares" de los Países no Alineados. Esta organización internacional se
formó en 1961 y cuenta con ciento dieciocho estados miembros, que se
oponen a la participación en bloques militares, en particular, en la
OTAN.
Entretanto,
los doce gobiernos que forman parte de la UNASUR condenaron la supuesta
intervención militar en Siria. Al comentar el balance de la VII Cumbre
del organismo regional, que tuvo lugar el viernes en la ciudad de
Paramaribo, capital de Surinam, el conocido analista político
venezolano, Miguel Guaglianone, subrayó:
–Toda
Latinoamérica está muy preocupada por la amenaza de EEUU de realizar un
ataque militar contra Siria. Esto se vio reflejado fundamentalmente en
la declaración que firmaron todos los países integrantes de la UNASUR,
donde hay una declaracioón de apoyo al gobierno sirio y hay una
exhortación a EEUU de que no ataque militarmente a Siria. Como podemos
ver, América Latina es una zona de paz, una zona propiciadora de la paz
en el mundo.
Mientras tanto, el presidente de Venezuela, Nicolas Maduro, lanzó duras críticas al mandatario norteamericano, Barack Obama,
quien busca la autorización del Congreso para la operación militar
contra el gobierno sirio. Con esto los inspectores de la ONU no han
publicado todavía los resultados de su investigación en los suburbios de
Damasco, donde se produjo el supuesto ataque químico. “Es muy grave que
el Presidente Obama pretenda sustituir a los organismos de la ONU, que
haya enjuiciado, condenado al Gobierno de Siria y decidido invadir,
atacar militarmente al pueblo de Siria y ahora coloque al Congreso de
Estados Unidos como una especie de alta corte mundial que sustituye al
Consejo de Seguridad”, – dijo Maduro
El líder venezolano también llamó a Obama a pensar bien en las posibles consecuencias de una guerra contra Siria:
–La
élite de EEUU ha llegado a la conclusión que, para llegar a una salida a
la gran crisis de los problemas económicos y sociales que vive Estados
Unidos y Europa, necesitan una gran guerra, y por eso quieren imponer la
guerra en Siria. Y un ataque a Siria arrancaría un ataque bélico
incalculable. Siria es una nación histórica con un gran poder militar y
tiene muchos amigos en esa región del Medio Oriente, pueblos árabes e
islámicos que van a defender a Siria. Es una locura atacar a Siria. Si
el presidente Bashar Asad fuera asesinado o derrocado en Siria tomarían el poder los grupos terroristas y se infectaría de terrorismo toda Europa.
Cuba y Bolivia se sumaron a las críticas contra la posición del jefe de la Casa Blanca. El líder boliviano, Evo Morales, acusó a EEUU de intentar de apoderarse de los recursos naturales de Siria:
–Así
como para invadir a Irak dijeron que hay armas de destrucción masiva,
ahora dicen que hay armas químicas en Siria y por tanto hay que
intervenir, intervenir para dominar, dominar para saquear sus recursos
naturales.
Recordamos,
el número de las víctimas del supuesto ataque químico en las afueras de
Damasco oscila entre trescentas y un mil trescientas personas, entre
ellas niños y mujeres. Los inspectores de la ONU han abandonado ya ese
país de Oriente Medio y planifican publicar el informe al respecto en
aproximadamente dos semanas. Mientras tanto, EEUU traslada sus buques de
guerra a las costas de Siria y, a pesar de las numerosas protestas
internacionales, se prepara para la operación militar contra el régimen
del presidente Bashar Asad.
Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario