http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/25105-en-cuba-ladr%C3%A1n-es-se%C3%B1al-de-que-cabalgamos.html
por El Francotirador del Cauto
Miércoles, 18 de Julio de 2012 12:17
No se puede ser comunista sin ser humanista y revolucionario, y el camino que escoge un hombre es su propia decisión.
Riflexión personal solo para los amigos de Elpidio.
Elpidio:
No creas que tus ditirambos o de otros
compinches en Kaos de la red es lo que motiva esta respuesta, escribo
precisamente para los que están detrás de ustedes.
Con tal meta trataré de enmendarles a
ellos los gazapos cometidos en el debate, porque, hablando en plata,
realmente ustedes no tienen armas para debatir contra la verdad que
expone la izquierda socialista cubana o la de cualquier cubano decente
en donde quiera que esté.
Siempre te he aconsejado, que en lugar
de estar de Cutusa busca problemas en las páginas de comentarios de Kaos
en la Red, te dedicaras a escribir tus apologías para que los asiduos
de Kaos pudieran medir la validez de sus argumentos. Pero OJO si lo vas a
hacer no escribas algo tan antimarxista como esto que hace rato
ubicaste en los comentarios a uno de mis artículos y cito: “los que nos
dedicamos a observar a los hombres y sus comportamientos y actitudes a
través del tiempo, nos percatamos como los intereses personales y no los
sociales, son los que determinan, en muchos casos, los perfiles que van
definiendo a esos hombres”.
En primer lugar, te aconsejo como cubano
que comiences a mirar a las mujeres, y por otra, que nadie dentro de la
corriente marxista ha dicho tal estupidez y si encuentras a algún
marciano marxista, que no tenga intereses personales en su actividad
política, captúralo para llevarlo a un museo. Eres de esos burócratas
que creen que el socialismo debe estar por encima de los intereses
personales de los integrantes del pueblo.
No, Elpidio, así un verdadero marxista
no puede enfilar la discusión, lo que el socialismo pretende es que los
intereses personales de las personas y de la sociedad coincidan y para
ello se hace necesario, que el socialismo, como lo pretendían los
clásicos, sea verdaderamente democrático y humano. No olvides nunca que
Patria es humanidad.
Pero fíjate Elpidio, humanismo no quiere
decir que me den dos huevos más por la libreta, ni que parte del plus
producto que me han sacado toda la vida, así llama el socialismo
estatista a la plusvalía, sea usado para decir que el estado brinda
educación y salud gratis a su pueblo, cuando es en realidad el pueblo
quien aporta los recursos para ello.
Humanismo, Elpidio, no es creer que por
decreto eliminamos el racismo en Cuba y permitimos que la burocracia,
dueña del mercado de divisa cubano, no encuentre negritas lindas para
que trabajen en la atención al turista, porque el concepto de la belleza
que tienen esos burócratas nada tiene que ver con ese humanismo que
pretende un socialismo verdadero.
Humanismo, Elpidio, concepto ausente en
tus diatribas contra la izquierda, es, entre otras cosas, que los medios
de comunicación masiva estén al alcance de cualquier ciudadano decente
que quiera expresar sus ideas. Humanismo. Elpidio, es no excluir a nadie
en la construcción de su patria.
Y humanismo y democracia socialista,
Elpidio, es al decir de Rosa Luxemburgo, a quien asesinaron por
revolucionaria, que la libertad sea para todos y no solo para quienes
están en el poder y para sus seguidores.
Lo otro, es que si nos vas a citar, no
mientas. No sé quién te ha dado esa instrucción de empezar a insertar en
tus comentarios en Kaos que la izquierda democrática socialista cubana
no está diciendo ahora lo que decía al principio. Para evitarte futuras
confusiones, Elpidio, lo que sucedió fue otra cosa.
Hace cinco años creíamos que los
comunistas cubanos podían en su Congreso enmendar el rumbo y fuimos
respetuosos, hay hasta algún guasón entre nosotros que dijo que les
dimos una oportunidad. La realidad es que no la aprovecharon y para
nosotros los lineamientos aprobados no edificarán el socialismo en Cuba y
es sobre ese tema sobre el que estamos interesados. Y esa no es solo
nuestra opinión. Lee las cartas en Granma los viernes y saca tus propias
conclusiones.
Si tú crees que esos lineamientos son la
expresión de la mayoría de nuestro pueblo olvidas algo aportado en el
propio conclave y fue la decisión de no discutir aquellas propuestas que
no respondían a lo que el partido entendió “no representaban los
intereses de nuestra sociedad”. ¿Sobre qué elementos basaron esa
decisión? ¿Por qué no se dieron a conocer esas propuestas a través de
los medios de prensa? ¿Qué fue lo que planteó parte de nuestra sociedad
que se ha mantenido hasta hoy en secreto? Ese Congreso que se pronunció
contra el secretismo de hecho lo practicaba.
Además, Elpidio, erras con tus propias
herraduras, dices que el Congreso aprobó lo propuesto por el pueblo,
dices y cito: “los cambios fueron propuestos por el pueblo aunque ahora
dicen que no hubo tal cosa, o al menos yo interpreto al Tirador del
Cauto, que ha dejado sentado de una forma u otra que lo planteado por el
pueblo no es lo que se está haciendo y lo que se acordó por el Congreso
del Partido y la Conferencia de dicho Órgano, no se ajusta a las
propuestas discutidas y analizadas”.
No manipules los hechos, las propuestas
fueron hechas al pueblo por el partido y este las sometió a un
escrutinio popular para después filtrar las propuestas, desechando todo
aquello que no le convenía.
Ya te dije que no todo lo que propuso el
pueblo se aprobó, porque el partido creyó que los comunistas, que
constituyen el 7.1% de la población total cubana, tenían la
“representatividad nacional” sobre una población de 11 millones, y
asumió ese “derecho” para eliminar lo que entendía “justo” o contrario a
sus “intereses”, sin dar a conocer sobre qué bases realizó ese
análisis; pero tu deficiencia marxista, “camarada” Elpidio, es creer
que democracia es que el pueblo proponga y que el partido apruebe y con
semejante concepción para ti toda la izquierda democrática cubana es
traidora, simplemente por preconizar que democracia es que el pueblo
proponga y apruebe y que nadie sea el decisor de las aspiraciones de
otros, y menos cuando después de cinco décadas se desayunan con que
están al borde del precipicio.
Si a usted, Elpidio, no le interesa
nuestra llamada de atención y le gusta además despeñarse a pesar de los
avisos de la izquierda, es una decisión suya, pero no venga a imponernos
ahora que su verdad es la verdad de todos y que lo acompañemos en ese
suicidio imbécil. ¿Te faltarán neuronas, Elpidio?
Su servilismo Elpidio no tiene parangón,
y si entro en su terreno a descalificarlo, lo hago como respuesta a sus
intentos de desautorizar a la izquierda, resulta ser que la izquierda,
según usted, está defraudada porque no fueron tenidas en cuenta sus
propuestas o no han sido llamados a dirigir el país. En ocasiones llego a
dudar si son ustedes ancianos seniles o niñitos hijos de papá con
acceso a internet. El ladrón cree que todo el mundo roba y usted nos
cree burócratas y con aspiraciones de poder. ¡Qué infantil!
Pero eso sí, Elpidito, somos seres
humanos y por eso nos defraudamos cuando vemos que no se tienen en
cuenta nuestras opiniones, porque entre otras razones, somos también
parte de este pueblo y tenemos, según la Constitución, el derecho a
estar interesados en que el cubano tenga un mejor modo de vida…y
nosotros los socialistas también.
Pero en tus diatribas no ocultas el
origen de las instrucciones que recibes y llegas incluso a faltar el
respeto a las propias instituciones estatales. Dices: “Mientras… fue
diplomático del gobierno de la Isla, todo para él era una panacea, todo
estaba bien hecho,… (claro el estaba fuera de Cuba y por supuesto fuera
de los que luchábamos contra los enemigos encubiertos, no tan
encubiertos y los que se lanzaban, en forma encubierta o no, a tratar de
destruir el prestigio, la autoridad y la moral del país, el pueblo y
los dirigentes históricos)”. Ese pensamiento destila frustración institucional.
Les aconsejo hacer un tour por nuestra Cancillería para que conozcan
los mártires cubanos asesinados por el enemigo en sus labores
diplomáticas.
Luego nos acusas de estar utilizando
“los mismos argumentos de la corrupta Iglesia Católica”. Ven acá, ¿quién
dialoga con la Iglesia, la izquierda socialista o el gobierno cubano?
¿Si para ti es corrupta que hace nuestro partido negociando con ella?
En otra ocasión argumentas: “quien ha
sido el máximo responsable de la situación que hoy padecemos todos los
cubanos –el Gobierno de los Estados Unidos de América - , claro sin
quitarle responsabilidades a los que cometieron errores en la dirección
del país, pero que, esos errores, no sirvieron para que los dirigentes
históricos se hiciesen ricos, robasen el dinero del país”. Una verdad
atáxica, así que las equivocaciones son aceptables si no son para
enriquecer a alguien, no importa que hayan llevado al país al borde del
abismo. ¿Serán ustedes personas serias?
Elpidio y cumbancha, tanto tiempo
enfrentando a la CIA y terminan como ella, haciendo una guerra sucia
contra la izquierda marxista cubana.
Por ello no tienen reparos para
calificarnos de socialdemócratas (1) y censurarnos por “el ataque
directo y personal contra el Presidente de la Asamblea Nacional y al
mismo tiempo en forma indirecta contra Salim Lamramani”; señor, no hay
ataque personal cuando decimos la verdad, o nuestra verdad, si es un
burócrata o defiende a la burocracia así lo llamaremos y debatiremos con
ellos. ¿Por qué, Elpidio, sales en defensa de quienes no se han
defendido? ¿Son mancos, mudos, ciegos o sordos los mencionados? Además
con esa defensa que les hacen, es mejor y se los pido, que nunca me
defiendan.
Luego, para que no te saquen del juego,
pensando ingenuamente que llevas bate y pelota al juego, y para
apuntarte buenos puntos con la burocracia o por ser parte de ella,
cometes perjurio cuando nos acusa que trabajamos para los terroristas de
Miami y del Imperio. Irremediablemente que nos escribes desde un salón
de orates o de personas desesperadas, y para más locura te despides,
asegurando que no quieres juzgarme, cuando a todas luces nos juzgas y
quieres que toda la izquierda cubana desaparezca del mapa.
Y como ese falso samaritano que
pretendes ser, te despides, como siempre, citando al hombre de Galilea,
el personaje de la historia más maltratado y manipulado por la Iglesia
Católica y que sin ton ni son tú manipulas todos los días.
¿Te imaginas al hombre de Galilea como
Elpidio o como miembro de la izquierda socialista democrática cubana?
Creo, que estaría aquí a mi lado respondiéndote.
¿Elpidio, recuerdas a Orwell? Es el
inglés al que nunca Stalin pudo engañar y a quien 60 años después
tenemos que darle la razón sobre lo que se construía en la URSS. Pues
bien, Orwell advertía: “recuerden que la deshonestidad y la cobardía
siempre se pagan. No vayan a creerse que por años y años pueden estar
haciendo de serviles propagandistas del régimen soviético o de otro
cualquiera y después pueden volver repentinamente a la honestidad
intelectual. Eso es prostitución y nada más que prostitución”.
Un último consejo, recuerda que siempre,
antes de que pueda ser edificado algo nuevo, es preciso que sea atacado
y removido primeramente, en su autoridad, lo existente.
Hasta más ver.
- Cada persona tiene el derecho a afiliarse al partido de su apetencia. Nosotros, Elpidio, somos comunistas. ¿Elpidio, a qué partido perteneces tú?
Post Data.- Se escribe denario y no
drenario, por poco pones dromedario en tu censura al artículo de Campos
en Cubadebate, por cierto, censura poco enjundiosa, como siempre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario