"...Las sociedades de consumo, el despilfarro absurdo y caprichoso de energía y de recursos naturales que hoy amenazan la supervivencia de la especie, no serían explicables en tan breve período histórico si no se conoce la forma irresponsable en que el capitalismo desarrollado, en su fase superior, ha regido los destinos del mundo..."
El imperio dominó al mundo más por la economía y la mentira que por la fuerza. Había obtenido el privilegio de imprimir las divisas convertibles al finalizar la Segunda Guerra Mundial, monopolizaba el arma nuclear, disponía de casi todo el oro del mundo y era el único productor en gran escala de equipos productivos, bienes de consumo, alimentos y servicios a nivel mundial. Tenía, sin embargo, un límite a la impresión de papel moneda: el respaldo en oro, al precio constante de 35 dólares la onza troy. Así ocurrió durante más de 25 años, hasta que el 15 de agosto de 1971 mediante una orden presidencial de Richard Nixon, Estados Unidos rompió unilateralmente ese compromiso internacional estafando al mundo. No me cansaré de repetirlo. De esa forma lanzó sobre la economía mundial sus gastos del rearme y aventuras bélicas, en especial la guerra de Viet Nam que, según cálculos conservadores, costó no menos de 200! mil millones de dólares y la vida de más de 45 mil jóvenes norteamericanos.
Sobre ese pequeño país del Tercer Mundo fueron lanzadas más bombas que las utilizadas en la última guerra mundial. Millones de personas murieron o fueron mutiladas. Al suspender la conversión, el dólar pasó a ser una divisa que podía imprimirse a voluntad del Gobierno norteamericano sin el respaldo de un valor constante.
Los bonos y billetes de la Tesorería continuaron circulando como divisas convertibles; las reservas de los Estados continuaron nutriéndose de esos billetes que, por un lado, servían para adquirir materias primas, propiedades, bienes y servicios de cualquier parte del mundo y, por otro, privilegiaban las exportaciones de Estados Unidos frente a las demás economías del planeta. Los políticos y académicos mencionan una y otra vez el costo real de aquella guerra genocida, admirablemente descrita en la película de Oliver Stone. Las personas tienden a realizar cálculos como si los millones fuesen iguales. No suelen percatarse de que los millones de dólares de 1971 no son iguales a los millones del 2009.
Un millón de dólares hoy, cuando el oro -un metal cuyo valor ha sido el más estable a lo largo de siglos- tiene un precio que sobrepasa los mil dólares la onza troy, vale alrededor de 30 veces lo que valía cuando Nixon suspendió la conversión. Doscientos mil millones en 1971, equivalen a 6 millones de millones de dólares en el 2009. Si no se tiene en cuenta esto, las nuevas generaciones no tendrán una idea de la barbarie imperialista.
De igual modo, cuando se habla de los 20 mil millones invertidos en Europa al finalizar la Segunda Guerra Mundial -en virtud del Plan Marshall para reconstruir y controlar la economía de las principales potencias europeas, que poseían la fuerza de trabajo y la cultura técnica necesaria para el rápido desarrollo de la producción y los servicios- las personas suelen ignorar que el valor real de lo invertido entonces por el imperio equivale al valor internacional actual de 600 mil millones de dólares. No advierten que 20 mil millones apenas alcanzarían hoy para construir tres grandes refinerías de petróleo, capaces de suministrar 800 mil barriles diarios de gasolina, además de otros derivados del petróleo.
Las sociedades de consumo, el despilfarro absurdo y caprichoso de energía y de recursos naturales que hoy amenazan la supervivencia de la especie, no serían explicables en tan breve período histórico si no se conoce la forma irresponsable en que el capitalismo desarrollado, en su fase superior, ha regido los destinos del mundo.
Tan asombroso despilfarro explica por qué los dos países más industrializados del mundo, Estados Unidos y Japón, están endeudados en aproximadamente 20 millones de millones de dólares.
Desde luego que la economía de Estados Unidos se aproxima a un Producto Interno Bruto anual de 15 millones de millones de dólares. Las crisis del capitalismo son cíclicas, como lo demuestra irrebatiblemente la historia del sistema, pero esta vez se trata de algo más: una crisis estructural, como explicaba el Ministro de Planificación y Desarrollo de Venezuela, el profesor Jorge Giordani a Walter Martínez en su programa por Telesur en la noche de ayer.
Los despachos cablegráficos divulgados hoy, viernes 9 de octubre, añaden datos que son irrebatibles. Un despacho de AFP procedente de Washington precisa que el déficit presupuestal de Estados Unidos, en el año fiscal 2009, se eleva a 1,4 millones de millones de dólares, el 9,9% del PIB, "algo nunca visto desde 1945, al finalizar la Guerra Mundial", añade.
El déficit en el año 2007 había sido ya un tercio de esa cifra. Se esperan elevadas sumas de carácter deficitario los años 2010, 2011 y 2012. Ese enorme déficit está dictado, fundamentalmente, por el Congreso y el Gobierno de Estados Unidos para salvar los grandes bancos de ese país, impedir que el desempleo se eleve por encima del 10% y sacar a Estados Unidos de la recesión. Es lógico que si inundan la nación de dólares, las grandes cadenas comerciales venderán más mercancías, las industrias incrementarán la producción, menos ciudadanos perderán sus viviendas, la marea del desempleo dejará de crecer, y las acciones de Wall Street elevarán su valor. Fue la forma clásica de resolver la crisis. Sin embargo, el mundo no volverá ya a ser el mismo. Paul Krugman, prestigioso Premio Nobel de Economía, acaba de afirmar que el comercio internacional ha sufrido su mayor caída, peor todavía que la de ! la Gran Depresión y expresó dudas sobre la pronta recuperación.
No se puede inundar también el mundo de dólares y pensar que esos papeles sin respaldo en oro mantendrán su valor. Otras economías, hoy más sólidas, han surgido. El dólar dejó de ser ya la reserva en divisas de todos los Estados, más bien sus poseedores desean apartarse de él, aunque evitando en lo posible que se devalúe antes de que puedan desprenderse de ellos.
El euro de la Unión Europea, el yuan chino, el franco suizo, el yen japonés -a pesar de las deudas de ese país-, hasta la libra esterlina, junto a otras divisas, pasaron a ocupar el lugar del dólar en el comercio internacional. El oro metálico vuelve a convertirse en importante moneda de reserva internacional.
No se trata de una opinión personal caprichosa, ni deseo calumniar esa moneda.
Otro Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, expresó, según despacho cablegráfico: "‘lo más probable es que el billete verde siga de capa caída. Los políticos no deciden los tipos de cambio y los discursos tampoco lo hacen'. Esto lo declaró el 6 de octubre en la Asamblea Anual Conjunta del FMI y el Banco Mundial que se celebró en Estambul". En esa ciudad se pudo apreciar una violenta represión. El evento fue saludado con vidrieras comerciales rotas e incendios producidos por cocteles molotov.
Otras noticias hablaban de que los países europeos temían el efecto negativo de la debilidad del dólar frente al euro y sus consecuencias sobre las exportaciones europeas. El Secretario del Tesoro de Estados Unidos declaró que a su país "le interesaba un dólar fuerte". Stiglitz se burló de la declaración oficial y expresó según EFE, que "en el caso de Estados Unidos el dinero se ha derrochado y la causa ha sido el rescate multimillonario de los bancos y sufragar guerras como Afganistán". Según la agencia, el Premio Nobel "insistió en que en vez de invertir 700 mil millones en ayuda a los banqueros, EE.UU pudo haber destinado parte de ese dinero a ayudar a los países en desarrollo, lo que a su vez habría estimulado la demanda global".
Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, dio la voz de alarma días antes, y advirtió que el dólar no podía mantener indefinidamente su status como divisa de reserva.
Un eminente profesor de Economía de la Universidad de Harvard, Kenneth Rogoff, afirmó que la próxima gran crisis financiera será la de "los déficit públicos".
El Banco Mundial declaró que "el Fondo Monetario Internacional (FMI) mostró que los bancos centrales del mundo acumularon menos dólares durante el segundo semestre del 2009 que en ningún otro momento durante los últimos 10 años e incrementaron su tenencia de euros".
El propio 6 de octubre, la AFP publicó que el oro alcanzó la cifra récord de 1 045 dólares la onza, impulsado por el debilitamiento del dólar y el temor a la inflación.
El diario Independent, de Londres, publicó que un grupo de países petroleros estudiaban reemplazar el dólar en las transacciones comerciales por una cesta de divisas que incluirán el yen, el yuan, el euro, el oro y una futura moneda común.
La noticia filtrada o deducida con impresionante lógica fue desmentida por algunos de los países presuntamente interesados en esa medida de protección. No desean que colapse, pero tampoco seguir acumulando una moneda que ha perdido 30 veces su valor en menos de tres décadas.
No puedo dejar de consignar un despacho de la agencia EFE, la cual no puede ser acusada de antiimperialista y que en las actuales circunstancias transmite opiniones de especial interés:
"Expertos de economía y finanzas coincidieron hoy en Nueva York en afirmar que la peor crisis desde la Gran Depresión ha llevado a ese país a jugar un papel menos significativo en la economía mundial."
"‘La recesión ha hecho que el mundo haya cambiado la forma en que se mira a EE.UU. Ahora nuestro país es menos significativo que antes y eso es algo que debemos reconocer', afirmó David Rubenstein, presidente y fundador de Carlyle Group, la mayor firma de capital de riesgo del mundo, en su intervención en el World Business Forum."
"‘El mundo financiero va a estar menos centrado en EE.UU. (...) Nueva York no va a ser nunca más la capital financiera mundial y ese papel se repartirá con Londres, Shanghai, Dubai, Sao Paulo y otras ciudades', aseveró."
"...desgranó los problemas a los que se enfrentará EE.UU. cuando salga de ‘una gran recesión' de la que aún quedan ‘un par de meses por delante'."
"...'el enorme endeudamiento' público, la inflación, el desempleo, la pérdida de valor del dólar como divisa de reserva, los precios de la energía..."
"El Gobierno debe disminuir el gasto público para enfrentar el problema de la deuda y hacer algo que gusta poco: subir los impuestos."
"El economista de la Universidad de Columbia y asesor especial de la ONU, Jeffrey Sachs, coincidió con Rubenstein en que el predominio económico y financiero de EE.UU 'se está apagando'."
"Hemos dejado un sistema centrado en EE.UU. por uno ‘multilateral'..."
"...'veinte años de irresponsabilidad por parte primero de la administración de Bill Clinton y luego de la de George W. Bush', cedieron a las presiones de Wall Street..."
"...'los bancos negociaban con ‘activos tóxicos' para conseguir dinero fácil', explicó Sachs."
"‘Lo importante ahora es reconocer el desafío sin precedentes que supone lograr un desarrollo económico sostenible y consecuente con las reglas básicas físicas y biológicas de este planeta'..."
Por otro lado, las noticias que llegaban directamente de nuestra delegación en Bangkok, capital de Tailandia, no eran en absoluto alentadoras:
"Lo esencial que se discute -informó textualmente nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores- es la ratificación o no del concepto responsabilidades comunes pero diferenciadas entre los países industrializados y las llamadas economías emergentes, básicamente China, Brasil, India y Sudáfrica, y los países subdesarrollados.
"China, Brasil, India, Sudáfrica, Egipto, Bangladesh, Pakistán y el ALBA son los más activos. En general el Grupo de los 77, en su mayoría, se mantienen en posiciones firmes y correctas.
"Las cifras de reducción de emisiones de carbono que se están negociando no se corresponden con las que se calculan por los científicos para mantener el aumento de la temperatura a un nivel inferior a 2 grados Celsius, 25-40%. En este momento, la negociación se mueve en torno a una reducción del 11-18%.
"Estados Unidos no está haciendo ningún esfuerzo real. Sólo están aceptando un 4% de reducción con respecto al año 1990."
En horas de la mañana de hoy viernes 9, el mundo se despertó con la noticia de que "el Obama bueno" del enigma, explicado por el Presidente Bolivariano Hugo Chávez en las Naciones Unidas, recibió el Premio Nobel de la Paz. No siempre comparto las posiciones de esa institución, pero me veo obligado a reconocer que en estos instantes fue, a mi juicio, una medida positiva. Compensa el revés que sufrió Obama en Copenhague al ser designada Río de Janeiro y no Chicago como la sede de las Olimpiadas del 2016, lo cual provocó airados ataques de sus adversarios de extrema derecha.
Muchos opinarán que no se ha ganado todavía el derecho a recibir tal distinción. Deseamos ver en la decisión, más que un premio al Presidente de Estados Unidos, una crítica a la política genocida que han seguido no pocos presidentes de ese país, los cuales condujeron el mundo a la encrucijada donde hoy se encuentra; una exhortación a la paz y la búsqueda de soluciones que conduzcan a la supervivencia de la especie.
Usted recibe este correo electrónico debido a que un visitante de este sitio web así lo deseó. Si no desea recibir más emails de este sitio web, sólo haga click aquí
También puede contactar al webmaster de este sitio web en la dirección:
alejandrolopezrnv@gmail.com o mundialweb@gmail.com
Incluya este correo electrónico, incluyendo sus cabeceras (headers).
Nuestro facebook, otra oportunidad màs para enterarte de nuestro acont ecer
Click en imagen
lunes, 12 de octubre de 2009
Las campanas están doblando por el dólar
29 Aniversario FMLN, Caravana Paracentral:
San Salvador, Cojutepeque, San Rafael Cedros, Ilobasco, Jutiapa. Chalatenango, Guazapa, Aguilares y Apopa.10 de Octubre 2009.
domingo, 11 de octubre de 2009
CASA NATAL DE FARABUNDO MARTI
Recientemente una compañera diputada del FMLN me pidió que hiciéramos un Proyecto de Compra de la casa Farabundo Martí ubicada en Teotepeque, Departamento de la Libertad. Para mí es una alegría el darme cuenta que al fin nuestros políticos están pensando en ello y es claro, nuestros representantes del FMLN en la Asamblea Legislativa ya que no podíamos esperarlo de la derecha la cual está intentando estúpidamente quitar la Estatua de Santo América de la Plaza El Salvador del Mundo lo cual oponemos y estamos denunciando permanentemente. Cuando veo que hay que adquirir para el pueblo la Casa Natal de Farabundo Martí, pienso que no debe ser tarea de una sola persona o institución; sino del Gobierno Central por medio de CONCULTURA y la Asamblea Legislativa, del Partido por medio de la Secretaría de Memoria Histórica y del pueblo en general. La Asamblea Legislativa tiene la obligación histórica no sólo de ayudar a recuperar la casa del Héroe Nacional, sino que declararlo jurídicamente Héroe Nacional e Hijo Predilecto de la Nación, así como el actual Gobierno Municipal de Izalco que orgullosamente dirige Roberto Alvarado tiene la obligación histórica de declarar a Feliciano Ama como hijo predilecto de Izalco. La Casa natal de Farabundo Martí no pertenece a nadie más que al pueblo y debe de ser declarada Patrimonio Nacional y por lo tanto invendible e intransferible a manos particulares o empresas privadas. Los que vamos o van a dirigir esta campaña debemos de tener presente que las resultantes no deben ser usadas para ninguna clase de ganancias personales o políticas, sino como el cumplimento de una tarea más para nuestro pueblo y con ello para nuestra Memoria Histórica y el enriquecimiento de nuestra Cultura Revolucionaria. Nuestro gobierno y nuestro pueblo deben tomar nota de ello, si no lo hacemos ahora, si no la compramos y restauramos habremos perdido otra joya de nuestra historia y de nuestra cultura y ello ni lo podemos permitir ni nos lo podemos perdonar. Ha habido años de la celebración del natalicio de Farabundo que unas tres personas hemos estado y bueno es doloroso darnos cuenta de nuestra amnesia histórica, cuando no solo debiéramos de ser unos poquitos, sino el pueblo y los pueblos a quienes Farabundo dio su energía revolucionaria. Algunas personas cuando ven estas iniciativas, expresan que debieran ser el gobierno y sus instituciones las que tienen la obligación a lo cual siempre respondo que la obligación es de todos y todas y que la revolución como Farabundo enseno: “No se debe de llevar en la boca para vivir de ella, sino en el corazón para morir por ella”. Desde este primer artículo quiero llamar a la Página de Simpatizantes del FMLN para que se encargue de la campana publicitaria a nivel internacional y a nuestros medios y blogs nacionales e internacionales para que ayuden en la promoción. La casa la está vendiendo una ONG en 60.000 dólares y sesenta mil dólares, aun en nuestras pobrezas no significa mas que un dólar, si sesenta mil salvadoreños y salvadoreñas decidimos hacerlo. ESPERAMOS RESPUESTAS Y SUGERENCIAS.
PAUL FORTIS
sábado, 10 de octubre de 2009
La Nasa bombardea la luna en busca de depósitos de agua:
Una nueva destrucción realizada por el Premio Nobel de La Paz amenaza la humanidad.
La NASA hizo estrellar el viernes dos artefactos espaciales en el polo sur de la Luna, en un intento por detectar hielo oculto bajo la superficie, pero pasadas casi dos horas después, las prometidas imágenes espectaculares del espectáculo estaban ausentes.
La NASA hizo estrellar el viernes dos artefactos espaciales en el polo sur de la Luna, en un intento por detectar hielo oculto bajo la superficie.
Muchas personas se levantaron antes del amanecer para observar el impacto del cohete. Quienes asistieron al Observatorio Griffith de Los Angeles se veían unos a otros desconcertados. Terra/AP
Por: Milenio.com, el viernes, 09 de octubre de 2009
"El hielo de agua en la Luna ha sido una especie de santo grial para los científicos lunares durante un tiempo muy largo", dijo Jim Green, director de la NASA, en Washington.
Como parte de las investigaciones que lleva la Agencia Espacial de Estados Unidos, esta mañana fue bombardeada la Luna con el fin de encontrar agua. En una transmisión especial, la NASA mostró las imágenes del momento del bombardeo.
El pasado 25 de septiembre la NASA confirmó que las moléc
ulas encontradas en la Luna son más grandes de lo que se esperaba. El Hidroxilo, una molécula compuesta por un átomo de oxígeno y un átomo de hidrógeno también se encontró en el suelo lunar.
Los resultados fueron publicados en la edición del jueves de la revista Science.
"Este hallazgo sorprendente se ha logrado mediante el ingenio, la perseverancia y la cooperación internacional entre la NASA y la Organización de Investigación Espacial de la India", destacó el director.
La confirmación de las moléculas de agua e hidroxilo en estas concentraciones en las regiones polares de la Luna plantean nuevas preguntas sobre el origen y efecto sobre la mineralogía de la Luna. Las respuestas a estas preguntas serán estudiadas y debatidas en los próximos años, según la organización espacial estadunidense.
Para mayo
r información:
El fenómeno del Niño y la Niña, afectan a la humanidad, los cambios de cllima, el aumento de los niveles de agua hasta cubrir ciudades enteras, el recalentamiento global, y el efecto invernadero no lo han provocado los pobres en tierras latinoamericanas, por el contrario siendo víctimas de experimentos científicos que lejos de beneficiar a la población mundial, perjudican a los más vulnerables de la tierra: Los pobres.
Vean video:
http://www.youtube.com/watch?v=EnMFb29cJu8&videos=p7D5vCuEdDI
http://www.youtube.com/watch?v=4DcQkje83Aw
http://www.youtube.com/watch?v=OF9bbWONuMQ
La ONU investiga denuncias de presuntos mercenarios en Honduras
09-oct-2009
Fuente: AP
Funcionarios de
Un grupo de trabajo de
Los ex paramilitares tienen como fin proteger vidas y haciendas “de más violencia entre los partidarios del gobierno de facto y los del depuesto presidente Manuel Zelaya”, dijo el grupo de
“Otras fuentes mencionaron la formación de un grupo de 120 personas de paramilitares de varios países de la región para respaldar el golpe en Honduras”, agregó la comisión de cinco miembros.
“Pedimos a las autoridades hondureñas que adopten todas las medidas prácticas para evitar el uso de mercenarios en su territorio y que investiguen a fondo las denuncias relativas a su presencia y actividades”, dijo el grupo, luego de recordar que Honduras forma parte de
El grupo está integrado por Shaista Shameem, de Fiji, Najat al-Hajjaji, de Libia, Amada Benavides de Pérez, de Colombia, José Luis Gómez del Prado, de España y Alexander Nikitin, de Rusia.
Valquiria.
viernes, 9 de octubre de 2009
Un líder republicano de EE.UU. critica la concesión del Premio Nobel de la Paz a Obama
Washington, 9 oct (EFE).- El líder del Partido Republicano de EE.UU., Michael Steele, criticó hoy duramente la concesión del Premio Nobel de la Paz al presidente de este país, Barack Obama, y opinó que se debe a su estatus de "estrella", más que a logros reales.
En un comunicado, Steele, presidente del Partido Republican
o desde comienzos de este año, indicó que "la verdadera pregunta que se plantean los estadounidenses es ¿qué es lo que Obama ha logrado en realidad?"
Según Steele, es "desafortunado que el estatus de estrella del presidente haya eclipsado a otras personalidades incansables que han conseguido logros reales en favor de la paz y de los derechos humanos".
A su juicio, si consultaran a los ciudadanos estadounidenses no darían a Obama "ningún premio por su creación de puestos de trabajo, por su responsabilidad fiscal o por respaldar la retórica con medidas concretas".
El Instituto Nobel de Noruega anunció hoy qu
e concede el galardón a Obama por sus "esfuerzos extraordinarios por reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos".
El presidente estadounidense llegó a la Casa Blanca con la promesa de comenzar una nueva etapa de cooperación con la comunidad internacional después de las tensiones vividas durante el mandato de su predecesor, George W. Bush.
Obama prometió el cierre de la prisión de Guantánamo para el próximo enero, propuso un mundo sin armas nucleares, ofreció la apertura de un diálogo al mundo musulmán y se comprometió a implicarse personalmente en el logro de la paz en Oriente Medio, aunque hasta el momento no ha conseguido cerrar ninguno de estos objetivos.
Se trata de la tercera vez que recibe el Nobel de la Paz un presidente de Estados Unidos en activo, después de Theodore Roosevelt (1906) y de Woodrow Wilson (1919).
Lo que no se comprende es como le darán premio al representante de una nacion que tiene a Franja de Gaza cercada, una Antartida en amenaza, la amazonia destrozada, ensayos de bombas atómicas para la creacion de Tsunamis, Golpe de Estado en Honduras, un Africa donde desaparecen especies de fauna, Bases Militares en amenaza a toda la población latinoamericana, no sé cual es el rferente de la paz concebida para Premi Nobel, la paz del cementerio para toda la poblacion mundial donde unos mueren de hambre, otros mueren de sed, o por epidemias gestadas en laboratorios gringos que no cuestan poca plata, ¿y a esas acciones le llaman paz? el perfil de la persona del premio nobel debía ser consultado a p
ersonas que seguramente podrán responder: Al lider mediador de conflictos, a una persona que que reforeste grandes cantidades de zonas geográficas, a quien se pronuncie o subvencione medicamentos gratis para la cura de enfermedades crónicas, a quien promueva brindar alimentos gratuitamente para la niñez en países llamados en vías de desarrollo, a quien respete tierras destinadas a la investigación científica... etc. Esperemos que Obama rechace el premio y lo ceda a personas que él consideren promuevan la paz, la justicia la equida, el respeto a la constitucionalidad... y Uds. camarada: ¿que opinan?
Valquiria
EL VOTO RESIDENCIAL
| |
Uno de los puntos de la agenda de los magistrados fue sobre la legislación del Voto Residencial. En cualquier país democrático la ciudadanía vota en los jurisdicción donde vive de tal forma que si usted vive en San Salvador y ha registrado su residencia en la ciudad, es obvio pensar que ejercerá su derecho ciudadano al voto en el centro de votación asignado de San Salvador y no de La Union, así sencilla es la explicación de la territoriedad del voto, o sea; llevar las urnas a donde usted vive y ahí ejercerá su derecho sagrado a elegir democráticamente a quien su conciencia le dicte.
¿A quién favorece la residencialidad del voto? A toda la ciudadanía y con ello a la patria ya que el Voto Residencial da mayor transparencia a las votaciones y al mismo tiempo facilita que toda la población vote. Con el voto Residencial, por otro lado, se evita el fraude ya que María o Juan cuya residencia de acuerdo al DUI está, por ejemplo; en la Colonia Jardín de Mejicanos no tiene por qué ir a votar a Usulután, por otro lado, ello no es de interés de ningún partido político en lo particular, sino de toda la ciudadanía salvadoreña.
En las elecciones pasadas votaron extranjeros con DUIS y direcciones falsas, esto no es posible con el Voto Residencial y por ello, Arena por medio de su pangolín Walter Araujo están luchando por eliminarlo y es esencialmente la razón por la cual debemos de llamar a todas las fuerzas ciudadanas de nuestra patria dentro y fuera de la misma a pronunciarse a favor del Voto Residencial y a denunciar las maniobras sucias de la arenarquía que desde su Cueva como Víbora Derrotada emana veneno las veinticuatro horas del día. Así, está contra el Voto Residencial, está en contra de el dinero que Alemania dará para los pobres de la patria, quisieran quitar al Dr. Asencio de la dirección de la PNC, quieren chantajear al gobierno con los préstamos tratando de que Mauricio no despida a toda la podredumbre que dejaron, ponen el grito en el cielo por la posición del FMLN contra los terroristas golpistas hondureños, señalan como Caza de Brujas las acciones del Ministro de Gobernación Humberto Centeno por llevar a la justicia a los mañosos ex ministros de gobernación y aparecen en el público como amnésicos que han olvidado todos los males que le han hecho a la patria.
Ante tales circunstancias nuestros funcionarios tienen la obligación de denunciar a la arenarquía y cumplir en lo posible nuestra plataforma de gobierno, nada más, nada menos.
PAUL FORTIS
Fotos de grua embajada de brasil
Camaradas: Por si no pudieron ver las fotos de la grua en el blog posteado el día de ayer a continuación se presentan las fotos, en las que Micheletti, junto a sus secuaces desean imponen terror al Presidente Zelaya, y al pueblo de Honduras!Miras infrarrojas, y franco tiradores son muestras la dictadura que le caracteriza a los usurpadores.
El mundo entero se pronunció contra las acciones realizadas, las cuales atropeyan los Derechos Humanos reconocidos en todo el globo.
El pueblo hondureño ha dado muestras de fortaleza, y firmeza al salir a las calles de manera pacífica, para que se respete la democracia que con Mel Zelaya han vivenciado; vemos con horror, y vergüenza como la tiranía de los usurpadores impone actos de barbarie.
Lista de FIAN Honduras, organización de internacional de derechos humanos, en apoyo al pueblo hondureño en lucha por los derechos humanos.
Envíe su correo electrónico al correo "fian-honduras@googlegroups.
Páginas recomendadas: http://voselsoberano.com.
Esteban Meléndez C.
Periodista en Resistencia
¡HONDURAS SOMOS TODOS!
Valquiria
Suscribirse a:
Entradas (Atom)