COMUNICADO DE LA RED DE BLOGS COMUNISTAS

SIRIA Y EL IMPERIALISMO

El imperialismo se apresta a agredir, por enésima vez, a un Estado soberano: los bandidos de Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Israel y toda una serie de regímenes satélites del imperialismo han decido empuñar ellos mismos los cuchillos ante el manifiesto fracaso de su falsaria estrategia guerracivilista en Siria. De hecho, la tenaz resistencia de éste ha conseguido, hasta la fecha, echar por tierra los planes criminales de Estados Unidos y sus secuaces: sólo cuando –a pesar de las enormes pérdidas causadas al pueblo sirio- se ha hecho patente la incapacidad de mercenarios, fanáticos oscurantistas y vulgares asesinos a sueldo del imperialismo para derrocar a Bachar Al Asad, no ha quedado otra elección a los bandidos imperialistas que mancharse ellos mismos las manos de sangre siria.

Ayer eran las “armas de destrucción masiva” de Bush, Blair, Aznar & Co. la excusa para destruir Iraq; hoy, con guión gemelo, son las “armas químicas” de Obama, Hollande y Cameron el pretexto esgrimido para llevar la muerte y el horror a Siria.

Como ya ocurriera a finales del s. XIX y principios del XX en el ámbito balcánico bajo control del Imperio Otomano –aquel “hombre enfermo del Europa” en expresión acuñada por los imperialistas de entonces-, el mundo árabe-islámico actual se ha convertido en el botín a rapiñar por los imperialistas del presente. Son diversas las causas que contribuyen a que ello sea posible. Desde una perspectiva estrictamente política, no cabe duda a la Red de Blogs Comunistas (RBC) que la perversa conjunción de gobiernos antipopulares y reaccionarios en el mundo árabe-islámico –como es el caso del gobierno de Bachar Al Asad; como lo eran los de Saddam Husein o Gaddafi- con la enorme debilidad de las fuerzas Marxistas-Leninistas en estos países es la auténtica ganzúa de que se sirven los bandidos del imperialismo para su saqueo.    

A su vez, la intervención creciente de Rusia y China en esta zona geoestratégica, su capacidad para ir perfilando una “política mundial” propia en esta área, auguran, a juicio de la RBC, la paulatina transformación del mundo árabe-islámico en un campo de batalla interimperialista como expresión de una gran guerra de redivisión.

En esas condiciones, y en el entendido de que ambas tareas están dialécticamente relacionadas, la RBC llama a las fuerzas progresistas del mundo árabe-islámico a construir Partidos Comunistas Marxistas-Leninistas capaces de galvanizar y dirigir la resistencia frente a la ingerencia imperialista y de organizar la toma revolucionaria del poder en sus respectivos países.

Por otra parte, la práctica coincidencia en el tiempo de las amenazas imperialistas contra Siria y el sanguinario golpe militar en Egipto ha puesto de manifiesto, una vez más, los infinitos raseros del imperialismo, su inagotable hipocresía criminal: ¿dónde fue a parar el “humanitarismo” que ahora invocan para bombardear Siria cuando el ejército egipcio inundó de sangre las calles de El Cairo hace un par de semanas? ¿O dónde fue a parar el “humanitarismo” de los imperialistas cuando Israel machaca inmisericordemente al pueblo mártir de Palestina?

Los acontecimientos de Siria y Egipto han tenido la virtud de mostrar no sólo la debilidad de las fuerzas de izquierda en los países árabe-islámicos sino también en el corazón de los países imperialistas:

Por una parte, como ya ocurriera durante la Guerra Civil española (1936-1939), los negros sucesores del negro POUM y sus crepusculares intelectuales, emboscados ahora tras proclamas presuntamente “democráticas” y travestidos en siglas como IA (“Izquierda Anticapitalista”) o CR (“Corriente Roja”) han desempeñado el sempiterno papel de los traidores: el de agentes del capital y la reacción en el seno de la clase obrera. La consigna de lucha contra el imperialismo es algo vacío si no va acompañada de una lucha frontal, sin concesiones, contra la labor de zapa que llevan a cabo estos grupos de mamporreros de los imperialistas.

En el mismo sentido, denunciamos el ya conocido oportunismo proimperialista del tipo de los Hollandistas fraceses, los laboristas ingleses, los “socialistas españoles” y de todos los “socialismos de derecha”, que son ya parte indisoluble de la barbarie imperialista y herramienta esencial para la justificación de sus crímenes.

Por otra parte, yerran en el análisis y en la práctica política quienes, en abierta oposición a las enseñanzas leninistas, eligen entre Kerensky y Kornílov, entre Rusia y Estados Unidos, entre Al Sisi y Morsi; quienes, sin Partido y desde el eclecticismo ideológico estilo siglo XXI, pretenden la existencia de un imperialismo “bueno” y otro “malo”, de un golpismo “bueno” –bendecido, por cierto, por el imperialismo “malo”- y un fanatismo religioso “malo”. De persistir en estas posiciones gravemente erróneas, su destino será el puro y duro socialchovinismo.

La RBC hace un llamamiento a oponerse a la criminal agresión imperialista contra Siria y a apoyar todas las convocatorias públicas contra tal agresión; asimismo, llama a la solidaridad con los pueblos árabe-islámicos, y a la agitación y a la movilización de la clase obrera y a los pueblos de cada una de esas potencias imperialistas, recordando, por último, la necesidad histórica de constituir Partidos Comunistas Marxistas-Leninistas como única palanca que puede llevarles a la auténtica libertad e independencia de sus países. 

¡MUERTE AL IMPERIALISMO!

¡SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO SIRIO Y TODOS LOS PUEBLOS ÁRABE-ISLÁMICOS AGREDIDOS!

¡NO HAY VERDADERA LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO SIN LUCHA POR EL COMUNISMO!

xxx CONVENCION FMLN!

 

Las  fotos  hablan por  sì  solas,  presentes la  juventud, los  veteranos  de  guerra, reciebiendo a  nuesro  futor  presidente  y  vice presidente de El Salvador  2014-2019,  VIVA  EL  FMLN!

 Al  son  de  mùsica se  recibiò  a  Salvador  y  Oscar,  en la  XXX  gran  Convenciòn.

 Encuestas  reales, son las  que  presentò  Milton para  analisar  cuànto nos  falta  por  llegar al poder    en la primera  vuelta,  lo  lograremos!

ONU continuará mediación para resolver diferendo entre Venezuela y Guyana”. Diario venezolano Correo del Orinoco. Edición Domingo, 01 de septiembre de 2013

Amigas y amigos,

Les remitimos el enlace para conocer las noticias aparecidas en el diario venezolano Correo del Orinoco, en su edición de hoy Domingo, 01 de septiembre de 2013.

En Portada: ONU continuará mediación para resolver diferendo entre Venezuela y Guyana. Maduro y Ramotar ratificaron mecanismo de buenos oficios.
 

http://www.correodelorinoco.gob.ve/leer-en-linea/?id=1_2013-09-01

Asimismo, los inivitamos a visitar su página web: http://www.correodelorinoco.gob.ve/

Conoce las actividades culturales de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en El Salvador en su fanpage de Facebook "Cultura de Venezuela en El Salvador"
----------------------------------------------
Antonio Núñez Aldazoro
Consejero (Educación, Cultura y Comunicación)
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
+503-22633981 (telf.) +503-22110027 (fax)
Calle Maquilishuat. No. 28. Colonia Maquilishuat, San Salvador.

República Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores

Comunicado

El Presidente Nicolás Maduro Moros, en nombre del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela  y de su Pueblo, hace un llamado a los hermanos árabes a fin de alzar las banderas de sus causas más justas, así como de sus luchas históricas por la unidad, independencia, paz y soberanía; en momentos cuando se debe demandar el derecho de los pueblos del mundo, y en especial de los árabes, a vivir en paz, de manera tal que se pueda preservar y proteger el acervo humano, histórico y cultural que se anida en su territorio. Nuestro querido Comandante Supremo, Hugo Chávez, amó profundamente a los pueblos árabes, razón por la cual defendió de manera apasionada la causa Palestina, enarbolando siempre el estandarte de la libertad y soberanía. Nosotros, sus herederos y herederas, continuamos su legado, a la vez que ratificamos nuestro compromiso de amistad y solidaridad con los hermanos árabes; nos mantenemos firmes contra cualquier pretensión imperial de invasión y violación de la soberanía en cualquier parte del mundo. Hoy cuando el Pueblo sirio es centro del ataque imperialista, el Gobierno y el Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela le reafirman su apoyo en su lucha frente a las  agresiones guerreristas injustificadas;  cuenten siempre con todo nuestro respaldo y fraternidad; asimismo hacemos votos por el cese de las campañas de odio, destrucción y muerte contra un pueblo noble y heroico. Caracas, 31 de agosto de 2013.

“Somos Estados Unidos”: fascista Obama escoge la guerra

http://www.contrainjerencia.com/?p=73808

El presidente estadounidense, Barack Obama, ha hecho público este sábado su decisión de atacar a Siria, so pretexto de llevar a cabo un acto de represalia ante el supuesto ataque químico acaecido el pasado 21 de agosto en los suburbios de Damasco, capital siria.

“El Ejército asegura que estamos listos para atacar en cuanto lo decida. Yo ya he tomado la decisión”, ha afirmado Obama, en el Rose Garden, donde le acompañaba el vicepresidente, Joe Biden, a la hora que ha condicionado este ataque a la autorización del Congreso.”No espero que muchas naciones estén de acuerdo con nuestra decisión”, así de tajantes han sido las declaraciones del presidente de EE.UU., Barack Obama, quien considera que Washington “debe intervenir militarmente” en Siria. Dirigiéndose al pueblo estadounidense, Obama ha admitido la prolongación de las guerras de Irak y Afganistán y el cansancio del pueblo empero ha garantizado que la Casa Blanca no tiene la intención de desplegar sus soldados en ese territorio.
“No quiero enviarles en medio de otro conflicto (…) Pero somos EE.UU. y no podemos ignorar lo que ocurrió en Damasco”, ha alegado.
Obama ha alegado que el ataque de EE.UU. a Siria es su “responsabilidad”, la cual no puede ser ignorada, ya que el supuesto ataque químico sucedido en Siria es “el peor del siglo XXI” y “pone en peligro nuestra seguridad y la de nuestros aliados”.
El próximo 9 de septiembre es la fecha del inicio del debate del Congreso de EE.UU. sobre Siria, mientras que existe la posibilidad de que los líderes de ambos partidos convoquen una votación antes de esa fecha.
El pasado viernes, el presidente estadounidense apuntó que su ataque a Siria será “una acción limitada, puntual”.
Las declaraciones de Obama se producen en medio del rechazo mundial a un ataque militar contra Siria, pues la mayoría de países y organizaciones internacionales insisten en el diálogo como la única solución adecuada para la crisis siria.

HISPAN TV

ADRIAN SALBUCHI / Una vez más, EEUU con los pantalones caídos

http://www.contrainjerencia.com/?p=73825

ADRIAN SALBUCHI – El mundo contiene el aliento preguntándose cuándo EEUU y sus nerviosos aliados atacarán a Siria, cómo lo harán, cuánto tiempo durará ese “ataque preventivo”, cómo reaccionará el mundo… cómo reaccionará Rusia…
Y, sin embargo, tanto los gobiernos occidentales como sus bien disciplinados multimedios de prensa pareciera que ignoran a uno de los jugadores más poderosos e influyentes en este drama, que viene manteniendo un extraño silencio: Israel
El deteriorado poder estadounidense
Actualmente, la fuerza estadounidense se apoya fundamentalmente sobre su aterrador poderío militar, su Complejo Industrial-Financiero, y las fuerza de sus multimedios globales. Ese poder, sin embargo, se viene erosionando rápidamente, pues en la era de Internet el verdadero Poder tiene cada vez más que ver con el Prestigio, la Credibilidad y la Confianza, áreas en las que EE.UU. parece estar desarmándose en mil pedazos.
El intervencionismo norteamericano se ha puesto demasiado de manifiesto en los últimos veinte años. La Guerra de los Balcanes a finales de los noventa, cuando se llegó a bombardear Belgrado, disparó señales de alarma, especialmente entre país no aliados, a lo que debemos agregar la primera Guerra del Golfo de 1991. Así fue quedando claro que la superpotencia hegemónica global norteamericana apostaba a quedarse con todo el mundo, especialmente tras la desaparición de la Unión Soviética.
Pero lo que hizo sonar con redoblada fuerza las alarmas fue el caso de Irak en 2003. Las acusaciones falsas de George W. Bush sobre las supuestas “armas de destrucción masiva” como excusa para destruir ese país a fin de sacar a un molesto exasociado Saddam Hussein, resultó una obscenidad que mostró al mundo que la superpotencia hegemónica global en realidad estaba quedando fuera de control.
En aquellos años, EE.UU. aun contaba con la excusa de los horrendos ataques del 11 de septiembre sobre Nueva York y Washington que le permitieron justificar su estrategia de potencia buscapleitos.
Pero la credibilidad estadounidense sufrió un brusco traspié cuando George W. terminó por admitir que (a) no existía conexión alguna entre el malo de Saddam y el malo de Osama, supuesto mentor y ejecutor del 11 de septiembre (en verdad jamás sabremos cuán responsable fue, pues luego Obama arrojaría el cadáver de Osama al mar…), y (b) definitivamente, con toda seguridad y sin duda alguna, JAMÁS hubo armas de destrucción masivas en Irak…  Agreguemos a esto el peso de las crecientes pruebas de que el 11 de septiembre probablemente fue un ataque de falsa bandera…
De manera que urgía a EE.UU. diseñar un nuevo sistema de guerra o, mejor dicho, un nuevo sistema que le permitiera desatar guerras contra aquellos “países transgresores” a los que transforma en blancos militares. Ya no basta con aparecer por la cadena de TV nacional y mundial para acusar a tal o cual país de ser “un peligro para la paz mundial”, o acusarlo de “no tener el tipo de democracia que nosotros queremos ver”, según las palabras de Hillary Clinton cuando visitaba Egipto hace poco más de un año…
No. Había que inventar algo realmente nuevo: ‘Primavera Árabe’ lo llamaron, que es una frase codificada para describir la instigación, generación e ingenierización de grandes convulsiones sociales dentro de países que son blancos de EE.UU. y sus aliados. Esas convulsiones luego pueden intensificarse, tornándolas en verdaderas guerras sociales. Y si sus líderes no entienden el mensaje e insisten en mantenerse en el poder, entonces las agencias de seguridad e inteligencia (y otras inconfesables) de EE.UU., Reino Unido, Israel y otros aliados podrán intensificar aún más el caos ingenierizado, arrastrando al país víctima a una guerra civil fratricida y genocida: Libia, Siria, Egipto, Afganistán, Irak…
Para ingenierizar este tipo de guerras en todo el Oriente Medio se requieren tres cosas:
(a)    identificar quienes serán los ‘luchadores por la libertad’ –mayormente hampones, terroristas, guerrilleros, soldados de fortuna y una amplia gama de violentos mercenarios;
(b)    luego, armarlos con muy letal armamento de alta (pero no máxima) tecnología, financiándolos para asegurar que puedan hacer lo que les plazca dentro del país víctima; para luego
(c)    lanzarlos contra las ciudades de Egipto, Libia, Siria y otros países, tal como vienen haciendo desde hace ya más de una década en Irak.
Si aun así sus líderes no se entregan, entonces siempre queda la opción de ordenar a un par de escuadrones de cazas y bombarderos de la OTAN que arrasen y aplasten todo, devolviendo al país víctima a la edad de piedra, o brindar apoyo satelital a los ‘luchadores de la libertad’ para que puedan llevar a cabo operaciones hollywoodenses como el asesinato televisado en vivo de Muhammar Ghaddafi y su familia al acompañamiento de las groseras carcajadas de Hillary Clinton por la cadena CBS TV.
Pero el caso de Siria es diferente.
El  mundo se está cansando rápidamente de las mentiras e hipocresías norteamericanas. Crecientes sectores de la comunidad internacional van comprendiendo que esas pandillas de asesinos, violadores y criminales violentos – también conocidos como ‘luchadores por la libertad siria’ – son armados, entrenados, financiados y reciben enorme apoyo mediático, precisamente de los EE.UU. y aliados.
Las trampas sucias colocadas por EE.UU. hoy operan ‘a full’ tratando de culpar por los recientes ataques con armas químicas ocurridos en Siria, al gobierno de Bashar al-Assad, pero la credibilidad de estas acusaciones es notablemente baja.
Pues el sentido común indica que sería un suicidio para al-Assad asesinar a su propia población civil –niños incluidos– de un barrio de Damasco cuando sus verdaderos enemigos son los terroristas y delincuentes dirigidos por Occidente que están tratando de quedarse con toda Siria.
¿Por qué le daría Assad a sus enemigos la ‘excusa perfecta’ para llevar a cabo su tan anhelado ‘ataque preventivo’ contra Siria?
El sentido común nos dicta que Assad dice la verdad cuando acusa a esos mismos terroristas de ser responsables de esos ‘ataques de falsa bandera’, pues conforman una manera de hacer que vengan las escuadrillas de la OTAN a sacarles las papas calientes como hicieron en 2011 en Libia con sus aviones de combate, sus bombas racimo y su napalm.
Cada vez que nos enteramos de espantosos ataques de esta tipo, debemos procurar desentrañar dos factores fundamentales: (1) quiénes se benefician con tales ataques, y (2) seguir el camino del dinero…
Hoy la credibilidad, confianza y prestigio de los EE.UU. ha caído tan bajo que hasta el parlamento británico finalmente desautorizó cualquier intervención armada británica en Siria, al menos hasta tanto la ONU o alguna entidad independiente y confiable produzca pruebas convincentes respecto de quiénes realmente perpetraron esas atrocidades con armas químicas la semana pasada.
De forma que, por ahora, el primer ministro David Cameron no va a poder entrar en ‘modo-perrito-faldero’ detrás de Obama, como hizo su antecesor Tony Blair detrás de George W. hace una década en Irak.
Observemos tres factores clave que están faltando en los análisis actuales sobre las crisis en Irak:
1) Israel
Desde los tiempos de las dos guerras del golfo, EE.UU. viene peleando las guerras que convienen a Israel. En el caso de la invasión y destrucción de Irak en 2003 esto es fácil de comprobar ya que los mismos neo-conservadores que en 1996/7 planificaron la destrucción de Irak desde el think-tank Proyecto por un Nuevo Siglo Estadounidense (Project for a New American Century – PNAC) –Paul Wolfowitz, Richard Perle, Dick Cheney, Condoleezza Rice, Bush, Douglas Feith, David Wormser y otros– luego en 2003 ejecutarían esa guerra desde sus elevados cargos en el gobierno de George W Bush. La razón real entonces era que Saddam Hussein representaba la mayor amenaza para Israel.
En verdad, varios de aquellos neoconservadores – Douglas Feith, David Wormser, Richard Perle y otros Bushistas– ya en 1996 habían preparado un informe estratégico para el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu titulado “Un corte Limpio con el pasado: una nueva estrategia para asegurar el Reino” que, una vez más, apuntaba a Irak como principal enemigo de Israel en aquél entonces.
De manera que la Guerra contra Irak fue, en gran medida, una guerra cuyo único beneficiario fue Israel y que le ha traído grandes y traumáticos dolores de cabeza a EEUU, decenas de miles de cuyos hijos dejaron sus vidas en Irak. Como alguna vez lo señalara el exprimer ministro de Malasia, Mahathir Bin Mohammed, “los judíos gobiernan el mundo a través de operadores. Logran que otros peleen y mueran por ellos.”
2) Israel
El rol excesivo y determinante que el sionismo ejerce sobre la política estadounidense, las finanzas estadounidenses, las universidades estadounidenses, los multimedios estadounidenses, incluyendo a ‘la industria del entretenimiento’ de Hollywood, y sobre la política exterior estadounidense ha quedado sólidamente demostrada. Este tema hoy tan vital se debate con creciente profundidad entre la Intelligenzia norteamericana aunque, por supuesto, esto ha quedado previsiblemente silenciando por los multimedios.
Uno de sus hitos tuvo a dos prestigiosos profesores del Establishment como principales voceros: Stephen Walt, exrector de la Facultad de Ciencias de Gobierno John F Kennedy de la Universidad de Harvard, y su colega John Mearsheimer, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Chicago. Ambos publicaron en 2007 una obra fundamental: ‘El lobby Israelí y la política exterior de los EE.UU.’.
En el mismo describen de manera sólida y bien documentada cómo opera el brazo largo y poderoso puño del lobby ‘Israel Primero’, que ejerce gigantesco poder sobre los medios, bancos, el Departamento de Estado y el Pentágono en los EE.UU., logrando que todos operen al unísono en favor de Israel, sea cual sea el costo; tenga o no tenga razón.
Y ese costo ha sido el desvío destructivo de la defensa del Interés Nacional de los EEUU. Aquí yace una de las raíces de por qué el mundo le va perdiendo el respeto y la confianza a EE.UU., que en amplios sectores de la opinión publica global se ha transformado en odio y rechazo.
3) Israel
Hoy, el problema del presidente Barack Obama es que el Establishment militar norteamericano es muy consciente de los riesgos que un ‘ataque preventivo’ contra Siria conlleva y –mucho más importante– un eventual ataque de este tipo contra el verdadero blanco en toda esta crisis: Irán.
Un ataque militar unilateral contra uno o ambos países conducirá innegablemente a una guerra masiva y generalizada en todo Oriente Medio.
Si observamos el mapa de la región veremos que Siria e Irán se encuentran claramente dentro de la esfera geopolítica vital de Rusia, que ya se encuentra demasiado rodeada por fuerzas de Occidente. Leamos entre líneas lo que nos dice la política exterior rusa: “¡No avanzarán ni un paso más en Siria!”.
EE.UU. haría muy bien en sopesar esto muy cuidadosamente antes de lanzarse a cualquier locura…
Pero esto es precisamente lo que ayuda a entender la inflexibilidad norteamericana. Desde que Israel fuera derrotada en el sur del Líbano a mediados de 2006 por las fuerzas bien armadas y entrenadas de Hezbolá comandadas por Nasrallah, Israel viene lamiéndose sus heridas. Hoy un oscuro y vengativo furor bulle en el corazón del sionismo..
Desde que Bibi Netanyahu volvió al poder en 2011, Israel ha pasado a estar en ‘Modo Guerra Preventiva’, aprovechándose del inexistente programa nuclear militar de Irán como pretexto.
En los últimos cuatro o cinco años, día por medio Israel viene amenazando a Irán con un ataque militar ‘preventivo’ y unilateral, lo que también es un chantaje contra Washington, Londres y Paris.
Ciertos sectores militares estadounidenses, sin embargo, van comprendiendo que el primer ministro Mahatir tenía algo de razón, y no quieren volver a verse arrastrados a pelear otra guerra para Israel, esta vez en Irán.
Es así que los militares vienen operando como una suerte de freno, lo cual se refleja en la mayor cautela mostrada por Obama en torno a lanzar una guerra contra Irán, llegando a enviar a oficiales de máximo rango a Israel para calmar a Bibi Netanyahu para que Israel no lance un temido ataque unilateral ‘preventivo’ contra Irán que, por supuesto, arrastraría a EE.UU. a un conflicto masivo en Oriente Medio cuyos resultados no están para nada claros.
En verdad, una locura de esa naturaleza bien podría conducir a una derrota de EE.UU., lo que marcaría el principio del fin de su status como superpotencia global. Por eso Rusia (y China) observan Oriente Medio con mirada muy fija. No están pestañando…
Los militares parecen recomendarle a la Casa Blanca que si debiera enfrentarse finalmente con Irán, el camino para hacerlo antes pasa necesariamente por la destrucción de Siria. Al menos esa parece ser la suerte de promesa que le habrían hecho a Netanyahu, para que mantenga atados a sus perros de la guerra.
Mas las semanas se transformaron en meses, los meses en años, y los sionistas de Israel, EE.UU., Reino Unido, Francia y otros países se impacientan cada vez más.
¡Quieren tener su ‘Día-D’ ya mismo! Y si el camino a Teherán pasa por Damasco, entonces que EE.UU. ataque a Siria ya!
En verdad, hace tres años que EE.UU. viene ingenierizando una guerra civil ‘a la primavera árabe’ en Siria pero, sin embargo, Bashar al Assad sigue sólidamente en el poder. ¡Rusia le cuida las espaldas!
Un voto unánime del Consejo de Seguridad de la ONU condenando a Siria ya no es una opción. El parlamento británico le dijo “no” a David Cameron, y aunque el presidente francés Hollande salió a apoyar a EE.UU., Francia carece de fuerza creíble pues, tristemente, hace décadas que Francia no decide el resultado de ningún conflicto en ninguna parte.
Para colmo de males se escuchan muchos murmullos de insatisfacción en el Congreso norteamericano…
De manera que: Sr. Gerente General de los Estados Unidos de Norte América, Barack Obama, ¡ahora le toca a usted hacer la próxima movida!
Puede atacar a Siria ahora –hoy mismo si desea– y recibirá el aplauso unánime de los sionistas en Israel, en el Congreso de EE.UU., en los megabancos globales y en la prensa mundial adicta, o podrá dar un paso atrás. Mas entonces su prestigio, Sr Presidente, quedará muy maltrecho: sus hipocresías y doble discursos van quedando desenmascarados.
Y un presidente norteamericano desenmascarado no es un presidente en absoluto. Vladimir Putin conoce su predicamento muy bien. Por eso mantiene su poderosa flota recorriendo el Mediterráneo frente a las costas de Siria.
Una vez más, EE.UU. se ve sorprendida con los pantalones caídos. ¡Otro lindo lío en el que el Caballo de Troya Sionista los ha metido…!
Actualidad RT

Correa anuncia que lanzará campaña: “La mano negra de Chevron”

http://www.contrainjerencia.com/?p=73830

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, anunció este sábado el próximo inicio de una campaña llamada “La mano negra de Chevron”, en referencia a la compañía estadounidense que adquirió Texaco, a la que pobladores de la Amazonía local demandaron por contaminación en zonas donde explotó petróleo.
“Ya vamos a empezar la campaña ‘La mano negra de Chevron’ donde, como fue en 2007, voy a volver ir a la Amazonía, y vamos a traer personalidades de toda partes del mundo a que metan la mano en las piscinas que sólo operó Chevron” (Texaco).
En su informe semanal de labores, Correa puntualizó que en esas piscinas no operó la empresa estatal ecuatoriana, Petroecuador, “sólo Texaco hasta el 92″ y en ellas se puede “meter la mano y sacar petróleo, sacar brea, porque nunca limpiaron esas piscinas”, recalcó.
“Seguiremos denunciando al mundo lo que hizo Chevron en la selva amazónica”, aseguró.
Este viernes, la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) se solidarizó con Ecuador ante lo que llama “campañas de desprestigio” promovidas por “grupos y empresas transnacionales extrarregionales”.
Así lo reflejaron por escrito en la “Declaración de Paramaribo” suscrita este viernes por los mandatarios de Unasur en la VII Reunión Ordinaria de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la organización, celebrada en la capital de Surinam.
La declaración llegó después de que Ecuador pidiera el respaldo de esta organización en el conflicto que mantiene con la petrolera Chevron, que, según el país andino, ha emprendido una “multimillonaria campaña de desprestigio” contra él.
Tras la salida de ese país, la petrolera fue acusada por comunidades indígenas de contaminar parte de la selva amazónica, en un proceso que se alarga ya por casi dos décadas.
En medio de un largo proceso, la Justicia ecuatoriana condenó en 2011 a Chevron a pagar más de US$19.000 millones como indemnización por daños ambientales en la Amazonía, pero sus abogados recurrieron ante un tribunal internacional que falló que el Gobierno de Ecuador debe hacerse cargo de las costas judiciales.
La petrolera también demandó a Ecuador ante el Tribunal Arbitral de la Corte Internacional de La Haya alegando que incumplió disposiciones del Tratado Bilateral de Protección de Inversiones (TBI) con Estados Unidos.
Ecuador alega que ese tratado entró en vigor en 1997, cinco años después de que Texaco (comprada por Chevron en 2001) abandonara Ecuador.
El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, insistió este jueves en Paramaribo en que la aplicación retroactiva del TBI es una “auténtica aberración jurídica” y pidió el apoyo del resto de los miembros de Unasur para “advertir a Chevron que no puede impunemente intentar desprestigiar a un Gobierno como el nuestro y que tiene que cumplir con lo que el sistema judicial ecuatoriano establezca”.

Obama anuncia decisión de atacar Siria pero antes pedirá autorización al Congreso

http://sp.rian.ru/international/20130901/157963247.html

Tema de actualidad: Conflicto armado en Siria

Obama anuncia decisión de atacar Siria pero antes pedirá autorización al Congreso
© REUTERS/ Mike Theiler

11:51 01/09/2013

Washington, 1 de septiembre, RIA Novosti.

Noticias relacionadas

• La oposición siria espera sacar provecho del eventual ataque de Occidente contra Asad
• Alemania descarta participar en un ataque contra Siria
• Ocho de cada diez estadounidenses exigen aprobación del Congreso para atacar a Siria
• Como en Irak, EE.UU. busca falsas razones para atacar Siria

Multimedia

• Posibles fuerzas de ataque a Siria
• Siria al borde de una guerra
• Siria sumida en la guerra civil

El presidente de EEUU, Barack Obama, anunció el sábado su decisión de atacar Siria en represalia por el uso de armas químicas por parte del régimen de Bashar Asad, pero dijo que antes pedirá la autorización al Congreso.
"Hace 10 días el mundo vio con horror como hombres, mujeres y niños fueron masacrados en Siria en el peor ataque químico del siglo XXI. Tras una cuidadosa deliberación, he decidido que Estados Unidos debe emprender una acción militar contra el régimen sirio", expresó Obama en una declaración sobre Siria.
Señaló que será una acción militar "limitada en duración y ámbito y sin tropas terrestres". Según insistió, el régimen de Asad debe responder por lo ocurrido y no tener nunca más posibilidad de usar armas químicas.
El viernes pasado, las autoridades de EEUU publicaron la versión abreviada de un informe de inteligencia que apunta al régimen sirio como responsable de un ataque con armas químicas perpetrado en las cercanías de Damasco el 21 de agosto. De acuerdo al informe, el ataque causó al menos 1.429 muertos, entre ellos 426 niños.
"Buscaré  la autorización para el uso de fuerza de los representantes del pueblo estadounidense en el Congreso. Aunque tengo la autoridad para llevar a cabo esta acción militar sin autorización del Congreso, el país será más fuerte si tomamos esa medida y nuestras acciones serán más eficaces", apuntó Obama.
Asimismo declaró que EEUU está dispuesto a actuar en Siria sin aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU.
"Confío en las conclusiones de nuestro Gobierno sin necesidad de conocer el informe de los inspectores de la ONU. Podemos seguir avanzando sin el consentimiento del Consejo de Seguridad, que está totalmente paralizado y sin voluntad de pasar cuentas a Asad", expresó Obama.
El Senado y la Cámara de Representantes del Congreso debatirán una acción militar contra Siria a partir del 9 de septiembre.
Entretanto, Moscú exhorta a esperar el informe de los inspectores de armas químicas de la ONU y considera inadmisible una intervención militar sin aprobación previa del Consejo de Seguridad.
"El uso unilateral de la fuerza, por más limitado que sea y haciendo caso omiso de las decisiones de la ONU, será una violación directa del Derecho Internacional, socavará las perspectivas del arreglo político en Siria y provocará una nueva confrontación", manifestó el portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, Alexandr Lukashévich.
Aún antes de la declaración de Obama sobre Siria, el presidente ruso Vladímir Putin tildó de 'provocación' las acusaciones del uso de armas químicas por parte de Damasco y exigió pruebas.
"EEUU denuncia que las tropas gubernamentales sirias usaron armas de destrucción masiva, en este caso químicas, y afirma que tiene pruebas. Que las presente a los inspectores de la ONU y al Consejo de Seguridad. Las afirmaciones de que dispone de pruebas pero que son secretas y no pueden ser presentadas no resisten ninguna crítica. Son una falta de respeto hacia sus socios y la comunidad internacional. (…) Si las pruebas no se presentan significa que no existen", dijo Putin.
Al mismo tiempo señaló que Rusia condena el supuesto uso de armas químicas y en caso de necesidad tomará una "decisión consolidada sobre las medidas necesarias".

Resumen de noticias de El Salvador

01-09-2013

INDICE

NOTICIAS NACIONALES

1- Funes anuncia aumento al precio del gas

2-Ortiz reitera valor de la mujer en el plan de gobierno

3-Pdte. Funes: "Deuda de la Alcaldía con BCIE pone en riesgo los programas sociales"

4-Fórmula presidencial del FMLN anuncia hoy plan de Gobierno

5-Funes autoriza a funcionarios participación en Convención FMLN

6-Indígenas entregan petición a fórmula presidencial del FMLN

7-Gutiérrez, Ulloa y Meléndez buscan ser "nueva izquierda"

NOTICIAS RELACIONADAS CON VENEZUELA

8-Venezuela pide reacción mundial ante “pretensión imperial” de atacar a Siria

9-Latinoamérica rechaza eventual acción militar contra Siria

10-El papa Francisco nombra al nuncio en Venezuela número 2 del Vaticano

 

NOTICIAS NACIONALES

1- Funes anuncia aumento al precio del gas

El presidente de la República, Mauricio Funes, anunció ayer en su programa radial, “Conversando con el presidente”, que el precio del gas para el presente mes tendrá un aumento. Esto, según él, debido a la inestabilidad política que existe en Oriente Medio, principalmente en Siria.

“El tambo de gas de 25 libras, el de uso doméstico, el más generalizado, el de mayor consumo, costará a partir del mes de septiembre $12.99… Lamentablemente son $0.96 más que el precio de agosto”, dijo el mandatario salvadoreño.

Sin embargo, Funes aclaró que a pesar de que habrá un incremento, el precio que seguirán pagando las personas que reciben el subsidio del gas sigue siendo inferior a otros años. 

“El precio del que estoy hablando es el precio del mercado, no el precio al que lo compran y lo van a comprar los 1.3 millones de hogares salvadoreños que se ven beneficiados con el subsidio”, agregó el mandatario. 

El presidente sostiene que el incremento a la hora de comprar el tambo de gas de 25 libras este mes no se compara a los más de $5 que costaba en otros gobiernos. Actualmente, incluyendo el subsidio del gas, la población cancela $3.03 por un tambo de gas de 25 libras; con la nueva variación, quienes reciben el subsidio tendrán que desembolsar $3.96 por dicho cilindro.

El presidente dijo que el anuncio lo hizo para evitar las “especulaciones” que, según él, puedan hacer aquellos que buscan desprestigiar al gobierno con propósitos electorales.

http://www.laprensagrafica.com/2013/09/01/funes-anuncia-aumento-al-precio-del-gas

2-Ortiz reitera valor de la mujer en el plan de gobierno

El candidato efemelenista a la Vicepresidencia de la República y alcalde de Santa Tecla, Óscar Ortiz, realizó ayer un encuentro con mujeres líderes del municipio, ante quienes expuso los avances realizados en beneficio de la mujer salvadoreña por el actual gobierno y el compromiso por mantenerlos de ganar el Ejecutivo en febrero de 2014.

Ortiz resaltó el interés y la capacidad de las mujeres por formar parte de todos los ámbitos de la sociedad salvadoreña. El encuentro fue con cerca de 100 mujeres representantes de diversos sectores del municipio de Santa Tecla y tuvo lugar en El Cafetalón. “Ustedes son parte del progreso de nuestro país, es nuestro deber reconocer sus derechos y brindarles todos los espacios para su pleno desarrollo”, les dijo el candidato.

Durante el conversatorio, Ortiz aprovechó para dar a conocer a las mujeres los principales temas que abordará el plan de gobierno de la fórmula presidencial efemelenista y que será aprobado hoy en la Convención Nacional del partido de izquierda.

“Economía, educación y seguridad serán los temas claves en los que, junto a Salvador, trabajaremos para mejorar la calidad de vida de la familia salvadoreña”, les adelantó el aspirante y edil tecleño.

http://www.laprensagrafica.com/2013/09/01/ortiz-reitera-valor-de-la-mujer-en-el-plan-de-gobierno

3-Pdte. Funes: "Deuda de la Alcaldía con BCIE pone en riesgo los programas sociales"

Durante el programa radial de los sábados, el presidente Funes hizo ver que la deuda que tiene la Alcaldía de San Salvador con el Banco Centroamericano de Integración Económico (BCIE) ha caído en mora desde el 20 de agosto, lo cual pone en riesgo los desembolsosos que dicho banco otorga al país para el financiamiento de programas sociales.

El presidente explicó que entre los proyectos que están siendo financiados con préstamos del BCIE figuran la construcción del nuevo Hospital de Maternidad. Asimismo fue gracias a la ampliación de un crédito con esta institución financiera que se pudo concluir el bulevar Monseñor Romero.

"El hecho de no pagar una cuota puede llevarnos a que se suspendan los desembolsos para otros préstamos que se mantienen con el gobierno" reprochó el mandatario.

También dijo que el préstamo incluye una garantía soberana, la cual implica que si la alcaldía no se pone al día es el Gobierno Central, a través del Ministerio de Hacienda, quien debe cubrir la cuota. "Al existir una mora -por la misma normativa interna del banco y por la naturaleza del crédito- se ponen en riesgo los desembolsos para créditos de obras impulsadas por el gobierno" insistió.

"Llama mucho la atención que Fusades no ha dicho nada al respecto" dijo el mandatario, al recordar que cuando Fonavipo tuvo un atraso similar en el pago de una cuota con ese mismo banco, se inició una cruzada de desprestigio en contra del gobierno.

"Fusades se pronunció al día siguiente que Fonavipo había caído en mora. Otros analistas independientes, como Luis Membreño y Claudio de Rosa -que es asesor de ARENA- iniciaron una campaña a través de sus columnas para hacer quedar al gobierno como un mal administrador".

http://www.lapagina.com.sv/nacionales/86249/2013/08/31/Pdte-Funes-Deuda-de-la-Alcaldia-con-BCIE-pone-en-riesgo-los-programas-sociales

4-Fórmula presidencial del FMLN anuncia hoy plan de Gobierno

El partido FMLN afinaba ayer los últimos detalles para la realización hoy de la XXX Convención Nacional, en la que el plato fuerte será la presentación oficial del plan de Gobierno "Por El Salvador que queremos", de la fórmula presidencial que integran Salvador Sánchez Cerén y Óscar Ortiz.

La agenda del acto político, que tendrá lugar en el Anfiteatro del Centro Internacional de Ferias y Convenciones (Cifco), consta de tres puntos: presentación del Informe del Consejo Nacional, a cargo del Secretario General del partido, Medardo González; la presentación, por parte del candidato a la presidencia Sánchez Cerén, del programa de Gobierno y posterior aprobación por los convencionistas; y la clausura "con la aprobación de la resolución de la victoria", según dijo el viernes el secretario de comunicaciones y diputado del partido FMLN, Roberto Lorenzana.

La Convención Nacional es la responsable de dar su aprobación al plan gubernamental, cuyos insumos fueron recogidos de las mesas temáticas que se integraron a nivel nacional.

La Convención Nacional del FMLN está integrada por 735 miembros, quienes de antemano ya conocen el contenido del documento, aseveró Lorenzana, durante la conferencia de prensa que brindó junto a los candidatos.

A la Convención además asisten como invitados especiales las delegaciones de salvadoreños y salvadoreñas residentes en EE. UU., Canadá, Suecia y otras partes del mundo, que fueron participantes en el Diálogo de País.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=47673&idArt=8143071

5-Funes autoriza a funcionarios participación en Convención FMLN

Los funcionarios del actual gobierno podrán participar en la XXX Convención Nacional del FMLN que se realizará mañana, informó hoy el presidente de la República Mauricio Funes.

De acuerdo al mandatario, la actividad del partido de gobierno, en el que aprobarán el programa de gobierno de la fórmula presidencial efemelenista , es un evento “estrictamente partidario”  y no proselitista, por lo que los funcionarios pueden ejercer su derecho ciudadano y político.

Funes hizo referencia al decreto ejecutivo que prohíbe que funcionarios realicen política partidaria valiéndose de su cargo. Sin embargo, aclaró que dicha actividad no está encaminada a ganar votos.

“Ha habido otras actividades partidarias en las cuales se ha autorizado la participación de los funcionarios  de gobierno, actividades partidarias  que no tienen  un contenido  de proselitismo”, reiteró en el programa “Conversando con el Presidente”.

http://elmundo.com.sv/funes-autoriza-a-funcionarios-participacion-en-convencion-fmln

6-Indígenas entregan petición a fórmula presidencial del FMLN

La comunidad indígena salvadoreña presentó al candidato presidencial del FMLN, Salvador Sánchez Cerén, un pliego de peticiones para que sean incluidas en el Plan de Nación, el cual será oficializado este domingo en la convención anual del partido de izquierda.

El documento fue recibido por el candidato presidencial Salvador Sánchez Cerén y por el presidente del Órgano Legislativo, Sigfrido Reyes, teniendo como testigo de honor a la premio nobel de la paz y Embajadora de Buena Voluntad de la UNESCO, Rigoberta Menchú.

En el discurso dirigido a los asistentes, el candidato por el FMLN oficializó su compromiso con este sector de la población “a que participen en los espacios de decisión política y que tengan acceso a títulos de propiedad de la tierra… Nuestro compromiso como gobierno del cambio y como próximo gobierno, parte también de garantizarles el acceso a las mismas oportunidades que se ofrecen a todos”, dijo.

Mientras, el presidente del parlamento, Sigfrido Reyes, manifestó que “posiblemente en toda la existencia del Estado salvadoreño, sea este gobierno el que ha asumido la responsabilidad (con la comunidad indígena)”, aunque no precisó el apoyo que se está dando de manera oficial y sectorizada, a la vez que señaló que “tienen que haber programas de apoyo económico para este sector pues suelen ser comunidades muy pobres y marginadas”.

“Nuestro llamado y nuestra presencia en este evento es para asumir un compromiso con los derechos de los pueblos indígenas, que al final de cuentas es una reivindicación de nuestra identidad como nación salvadoreña”, dijo el parlamentario.

Por su parte, la premio nobel de la paz y defensora de los derechos de los pueblos indígenas, Rigoberta Menchú felicitó el congreso indígena “porque visibiliza a estos pueblos”. También señaló que “desde hace muchos años se dice que en El Salvador no hay indígenas y negarlos no ha sido una solución; por ello me alegra que se esté dando un reconocimiento a estos pueblos… que viven, luchan y hacen su historia, su verdad y me alegra que sean reconocidos”, dijo.

En el evento estuvo presente la diputada venezolana Herminia Yáñez y Juliana Ama, descendiente de Feliciano Ama, líder de la comunidad indígena salvadoreña.

La actividad se llevó a cabo en el CIFCO, donde alumnos del Centro Escolar San Diego, de Izalco, cantaron el Himno Nacional de El Salvador en Nahuat, mientras que el grupo de historiantes de San Antonio Abad representaron la Danza de Moros y Cristianos.

http://www.lapagina.com.sv/nacionales/86266/2013/08/31/Indigenas-entregan-peticion-a-formula-presidencial-del-FMLN

7-Gutiérrez, Ulloa y Meléndez buscan ser "nueva izquierda"

Labrar un proyecto político más allá de lo electoral que apueste por la solución real de los problemas importantes de país que no han logrado la derecha ni la izquierda ortodoxas en el poder. Una tercera opción política bajo la bandera de una nueva izquierda democrática, progresista, que atraiga a los desencantados y la clase media, principalmente para las elecciones de 2015, es por lo que dice apostar un grupo de personas, abanderado por Jorge Meléndez, Félix Ulloa y Dagoberto Gutiérrez.

Estos exdirigentes del FMLN guerrillero y ahora al frente de sus propios proyectos políticos han estado reuniéndose y discutiendo sobre esa nueva opción, misma que quedó al descubierto en un foro celebrado el sábado de la semana pasada en la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA).

En ese foro han dejado plasmado parte de su pensamiento, parte del dibujo del país que buscan y algunas apuestas para resolver los grandes problemas nacionales. En esa actividad debatieron Meléndez, secretario general del PSD; Ulloa, presidente del Instituto de Estudios Jurídicos de El Salvador (IEJES), y Gutiérrez, secretario del Movimiento Nuevo País (MNP).

Ulloa explica claramente hacia donde va ese esfuerzo: "En primer lugar, es ponernos de acuerdo en un proyecto de país; y en segundo lugar, en la construcción de una tercera vía", asevera el jurista, famoso por sus cruzadas reformistas del sistema electoral y promotor de la demanda ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que permitió abrir las listas de candidatos a diputados y que se puso en ejecución por primera vez en las elecciones legislativas de 2012.

Meléndez lo define como un "movimiento amplio" que aglutine movimientos de izquierdistas democráticos, de socialistas democráticos que presenten lo que ellos llaman una nueva visión de país.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=47673&idArt=8143034

NOTICIAS RELACIONADAS CON VENEZUELA

8-Venezuela pide reacción mundial ante “pretensión imperial” de atacar a Siria

La Organización de las Naciones Unidas (ONU), los Gobiernos y los pueblos deben reaccionar ante la “pretensión imperial” de atacar militarmente a Siria, exhortó hoy el vicepresidente de Venezuela, Jorge Arreaza.

“Ya basta de guerras y muertes de inocentes por intereses económicos!! “No hay caminos para la PAZ. La PAZ es EL CAMINO”, escribió Arreaza en Twitter citando al pacifista indio Mahatma Gandhi.

La ONU, los Gobiernos y los pueblos “dignos”, añadió, “deben reaccionar ante la pretensión imperial de lanzar una ofensiva militar contra Siria”.

Arreaza fue el primer funcionario del Gobierno de Nicolás Maduro, quien se encuentra hoy en Guyana, en comentar la decisión del presidente estadounidense, Barack Obama, de llevar a cabo “una acción militar” contra Siria.

El gobernante estadounidense aclaró que ese ataque no será inminente y que previamente buscará la autorización del Congreso, en receso veraniego hasta el 9 de septiembre próximo.

http://elmundo.com.sv/venezuela-pide-reaccion-mundial-ante-pretension-imperial-de-atacar-a-siria

9-Latinoamérica rechaza eventual acción militar contra Siria

La mayoría de países latinoamericanos, con Argentina, Brasil y Venezuela a la cabeza, rechazan la posibilidad de que Estados Unidos lance una acción militar contra Siria por el presunto uso de armas químicas.

El gobierno argentino, que ejerce la presidencia pro témpore del Consejo de Seguridad de la ONU, consideró el jueves que no se han dado "las condiciones para una solución militar extranjera" al no estar en marcha "los mecanismos previstos por el Derecho Internacional".

Buenos Aires defiende que es "inexcusable" el uso de armas químicas en la guerra siria, lo que obliga a todos los países "a comprometerse para encontrar una solución", sin embargo advirtió que ésta no pasa por "aumentar el número de muertos".

El gobierno de Cristina Fernández aboga por "una intervención humanitaria sin fines ni medios militares y con mandato" del Consejo de Seguridad de la ONU.

Desencadenado en marzo de 2011 por una revuelta popular que se transformó en guerra civil, el conflicto sirio ha causado hasta ahora más de 100.000 muertos, de los cuales 7.000 niños, según la ONU, y miles de desplazados a Líbano, Jordania, Turquía e Irak.

En la misma línea se ha posicionado Brasil, que ha dejado claro que no apoyará una acción militar "que no sea hecha al abrigo de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU", de lo contrario se trataría de "una violación al Derecho Internacional y a la Carta de la ONU".

El ministro de Relaciones Exteriores brasileño, Luiz Alberto Figueiredo, pidió el miércoles esperar los resultados de las investigaciones de los inspectores de la ONU, que desde el lunes visitan las zonas afectadas por el presunto ataque químico, recabando pruebas y entrevistando supervivientes, testigos y médicos.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, anunció que el equipo de expertos abandonaría Siria el sábado.

http://www.diariocolatino.com/es/20130831/internacionales/119441/Latinoam%C3%A9rica-rechaza-eventual-acci%C3%B3n-militar-contra-Siria.htm

10-El papa Francisco nombra al nuncio en Venezuela número 2 del Vaticano

El papa Francisco nombró este sábado al italiano Pietro Parolin, nuncio en Venezuela, en el cargo de secretario de Estado, número dos del Vaticano, en sustitución del controvertido Tarcisio Bertone, anunció la Santa Sede.

"El Santo Padre Francisco aceptó (...) la renuncia de su Eminencia el cardenal Tarcisio Bertone", anunció la Santa Sede en un comunicado.

El nombramiento de monseñor Parolin, de 58 años, que desde 2009 era nuncio (embajador del Vaticano) en Venezuela, se produce antes de una esperada reforma de la Curia --el gobierno del Vaticano--, frecuentemente criticada por su opacidad y sus escándalos.

Oriundo de Venecia, y ordenado sacerdote en 1980, Parolin, reemplazará a Bertone desde el 15 de octubre. Parolin, es relativamente joven para las altas esferas del Vaticano, lo que, según los observadores, podría contribuir a una renovación del gobierno en la Iglesia.

El próximo secretario de Estado trabajó anteriormente en México y en Nigeria, así como en asuntos delicados, como las relaciones con la China comunista, Vietnam e Israel.

El cardenal Bertone, de 78 años, llegó al puesto de secretario de Estado en 2006, al ser nombrado por el papa Benedicto XVI, junto al cual afrontó todos los escándalos que sacudieron a la Iglesia católica en los últimos años: escándalos de pederastia, Vatileaks, reforma de las finanzas del Vaticano.

http://www.diariocolatino.com/es/20130831/internacionales/119437/El-papa-Francisco-nombra-al-nuncio-en-Venezuela-n%C3%BAmero-2-del-Vaticano.htm