ACLARACIÓN

El Blog FARABUNTERRA, no tiene ninguna responsabilidad por el contenido de los sitios que han sido citados como fuente, los cuales se seleccionan según las normas del diálogo abierto y civilizado.
Las imágenes y productos multimedia, son extraídos en su gran mayoría directamente de la Red. En el caso de que la publicación de algún material pudiera lesionar derechos de autor, pido por favor ser notificado por correo electrónico ubicado en la parte superior para su inmediata remoción
.
PARA NUESTROS ENEMIGOS IDEOLÓGICOS LES DECIMOS DESDE SIEMPRE: NO NOS CALLARÁN!!!
TODOS SOMOS UNOS!

Nuestro facebook, otra oportunidad màs para enterarte de nuestro acont ecer

Nuestro  facebook, otra  oportunidad  màs  para enterarte  de  nuestro  acont ecer
Click en imagen

jueves, 18 de marzo de 2010

JUGOSOS AUMENTOS!!!!

Que bonito y asi se PONEN los JUGOSOS AUMENTOS!!!!

QUE IRONIA LA DE LA VIDA, YA QUE ESPECIALMENTE EL ES UNO DE LOS TANTOS QUE ESTAN PIDIENDO AUMENTO, Y MIREN COMO LO JUSTIFICA, TRABAJANDO MUCHO Y QUIZAN CON EL AUMENTO COMPRARA OTRA COMPUTADORA MEJOR PARA CHATEAR CON MAS PERSONAS.

PASALO ESTE CORREO PAR AYUDAR A JUSTIFICAR MAS EL AUMENTO .

ADIOS.

Y a nosotros nos QUITAN EL CHAT!!!!! en las PC del trabajo.................


El diputado Roberto D'aubuisson chatea con tres personas al mismo tiempo durante la plenaria del jueves.


Tomado del http://www.elfaro.net/



Herido policía tras estallar explosivo frente oficina pública en El Salvador


Un agente resultó herido este jueves al estallar un artefacto explosivo de bajo poder frente a una de las oficinas del centro de Gobierno de El Salvador, en el que están varias entidades oficiales, informó la Policía.

"Ha salido lesionada una persona, quien es miembro del PPI (Unidad de Protección de Personalidades Importantes)", declaró a Radio Nacional el jefe del sistema de emergencias de la Policía Nacional Civil (PNC), Gersan Pérez.

El oficial detalló que el agente sufrió heridas leves en un pie y fue trasladado de emergencia a un hospital cercano, y aseguró que no se registraron mayores destrozos en el lugar.

Indicó que "por las características" y los "daños que ha dejado" la detonación, se presume que se trata de una bomba artesanal.

"Al parecer (el artefacto) estaba mal hecho o era súper peligroso al contacto", agregó Pérez al relatar que la detonación ocurrió después de aislar el lugar donde había sido abandonado el explosivo.

Según la información de la Radio Nacional El Salvador, los vehículos que estaban en los alrededores del sitio de la explosión no sufrieron daños.

teleSUR-/EFE/IM

Lazo´s Unidos, llevando a cabo un homenaje




l deporte máximo de El Salvador, el fútbol, siempre ha tenido a grandes representantes que en su tiempo se han ganado el aplauso y las ovaciones de los aficionados debido a su destreza con la pelota en el engramado.

Como no recordar al gran Mon Martínez, Cariota Barraza, Araña Magaña y muchos otros que lograron ubicar el nombre de El Salvador en altas esferas.

Por ello y para que los salvadoreños residentes en California nunca olviden los logros de estos Barones de la Cancha; la organización LAZOS UNIDOS estará llevando a cabo un homenaje a los que nos han representado con gloria en El Salvador y en el extrajero.

Este evento se llevará a cabo el próximo 17 de Abril del 2010 en: Prince Hall de Los Angeles, 9027 S. Figueroa Sr. LA CA. 90003, muchos de los que sobreviven y actuante estan aún contando la historia, estaran presentes en este homenaje dicha celebración deportiva estará acompañada de grupos musicales y ambiente festivo. Si está interesado en asistir puede pedir más información al (310) 483-6581

ACTIVISTAS GUATEMALTECAS DE DERECHOS HUMANOS, EN PELIGRO


Tres empleadas de UDEFEGUA, ONG de derechos humanos con sede en la Ciudad de Guatemala, capital de Guatemala, han sido víctimas de una serie de ataques, intimidaciones y amenazas. Sus vidas corren peligro.

La mañana del 5 de marzo, dos hombres no identificados irrumpieron en la casa de Erenia Vanegas, empleada de la Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos ^ Guatemala (UDEFEGUA), mientras ella y su familia estaban fuera.
Un vecino informó haber visto un automóvil negro con cristales tintados aparcado ante la casa. Del vehículo salieron dos hombres, que forzaron la entrada a la casa. Cuando Erenia Vanegas y su familia llegaron, encontraron que los asaltantes habían registrado los armarios de algunos de los dormitorios, así como una caja que contenía documentos. Las cerraduras de las puertas delanteras estaban rotas, al igual que una de las ventanas. Erenia Vanegas informó de que no se había robado nada, ni siquiera dinero que estaba a la vista. Denunció el asalto a la policía.

Este es el más reciente de una serie de incidentes aparentemente deliberados contra el personal de UDEFEGUA. El 2 de febrero, Claudia Samayoa, coordinadora de UDEFEGUA, se dio cuenta de que el capó de su auto estaba abierto y de que alguien había manipulado la batería. Cuando empezó a conducir, se dio cuenta de que los pedales estaban cubiertos de aceite, por lo que el pie se le resbalaba, hasta el punto de hacerle perder brevemente el control del vehículo.

Las investigaciones posteriores mostraron que el aceite de los pedales no era del tipo del que se encuentra habitualmente en los automóviles, y que el auto de Claudia Samayoa no tenía pérdidas de aceite. Claudia Samayoa cree que su auto fue saboteado con la intención de causar un accidente, y lo ha denunciado a la policía.


Entre el 30 de abril y el 3 de mayo de 2009, Claudia Samayoa, Erenia Vanegas y una tercera empleada de UNEFEGUA, Luisa Pineda, recibieron más de 30 amenazas mediante mensajes de texto en sus teléfonos móviles. Estas amenazas se han denunciado a la policía, pero no se sabe quién está detrás de ellas, ni de ninguno de los incidentes recientes.

UDEFEGUA observa y verifica la situación en la que trabajan los defensores y defensoras de los derechos humanos en Guatemala y acompaña a los que se encuentran en peligro. El personal de UDEFEGUA cree que los recientes incidentes son un intento de intimidarlos para que abandonen su trabajo.

ESCRIBAN INMEDIATAMENTE, en español o en su propio idioma:

*pidiendo que se lleve a cabo una investigación independiente, exhaustiva e imparcial sobre las amenazas y los actos de intimidación contra miembros de UDEFEGUA, que se hagan públicos sus resultados y que los responsables comparezcan ante la justicia;

*
instando a las autoridades a que tomen medidas inmediatas para proporcionar protección eficiente y exhaustiva a los miembros del personal de UDEFEGUA, de acuerdo con sus propios deseos;

*pidiendo a las autoridades que aprueben y pongan en práctica un programa de protección para los defensores y defensoras de los derechos humanos.


ENVÍEN LLAMAMIENTOS ANTES DEL 21 DE ABRIL DE 2010 A:


Lic. José Amílcar Velásquez Zárate
Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público
8ª Avenida 10-67, Zona 1, Antiguo Edificio del Banco de los Trabajadores,
Ciudad de Guatemala, GUATEMALA
Fax:+502 2411 9124/+502 2411 9326
Tratamiento: Estimado Sr. Fiscal General


Lic. Carlos Menocal
Ministro de Gobernación
6ª Avenida 13-71, Zona 1,
Ciudad de Guatemala, GUATEMALA
Fax: +502 2413 8658
Tratamiento: Estimado Sr. Ministro



Y copia a:

UDEFEGUA

1 Calle 7-45 zona 1,
Oficina 2-b,
Ciudad de Guatemala
GUATEMALA
Fax: +502 2254 5840

Correo-e.:

udefegua@yahoo.com ,

udefegua@udefegua.org

Envíen también copia a la representación diplomática de Guatemala acreditada en su país. Consulten con la oficina de su Sección si van a enviar los llamamientos después de la fecha antes indicada.


ACTIVISTAS GUATEMALTECAS DE DERECHOS HUMANOS, EN PELIGRO

INFORMACIÓN Adicional

El gobierno guatemalteco aún no ha adoptado y puesto en práctica un programa efectivo de protección para los defensores y defensoras de los derechos humanos en peligro. A principios de 2008 se presentó al ministro de Gobernación un borrador de decreto elaborado por organizaciones de la sociedad civil y agencias estatales, pero aún no se ha aprobado.

AU: 54/10 Índice: AMR 34/002/2010 Fecha de emisión: 10 de marzo de 2010



--
BIPO,

El Salvador

Los comunistas obtienen los mejores resultados de los últimos años


Cartel de la Estonia soviética en 1951
Elecciones regionales en Rusia
Iván Miélnikov
Servicio de prensa del PCFR

Traducido del ruso por Josafat S. Comín
El 14 de marzo tuvieron lugar en Rusia procesos electorales para elegir órganos de gobierno de distinto nivel. En ocho regiones: República Altay, Jabárovsk, Vorónezh, Riazán, Kurgán, Kaluga, Sverdlovsk, y la Región autónoma de Yamalo-Nenets, se renovaban los parlamentos regionales. El PCFR participaba en todas ellas. Iván Mielnikov, vicepresidente del CC del PCFR y coordinador de campaña, ofreció una rueda de prensa para valorar los resultados obtenidos.

En estas pasadas elecciones del 14 de marzo, coincidían unas regiones no demasiado “cómodas” para el PCFR. En febrero de este año el Centro de Investigaciones sociológicas “Opinión pública” —que trabaja para el gobierno— nos daba unos resultados comprendidos en una horquilla de entre el 4 y el 12%. Evidentemente eran unas cifras a la baja, para provocar, pero en cualquier caso sabíamos que en esas regiones de la Federación de Rusia, anteriormente nuestros resultados no habían sido precisamente deslumbrantes.
Sin embargo, de hacer una valoración conjunta de las ocho regiones, en general no sólo hemos mejorado respecto a veces pasadas, sino que nuestro partido se ha elevado a un nivel de apoyos cualitativamente superior. Y no solo lo hemos logrado gracias a que haya habido menos infracciones, cuyo número sigue siendo alto, sino que lo hemos hecho a pesar del recurso administrativo.
En 7 de las 8 regiones, ocupamos el segundo lugar, confirmando el estatus de polo alternativo, de principal oponente a la acción de gobierno. La única excepción ha sido la de Yamalo-Nenets, pero es una excepción poco relevante para el mapa político de Rusia.
Los resultados oficiales de los que podemos estar satisfechos son los siguientes:
En la región de Kurgán, en las anteriores regionales teníamos un 10,9%, en las legislativas a la Duma de 207 un 20,64%, y ahora un25,21%.
En la república de Altay, en las pasadas tuvimos un 8,9%, en 2007 un 7,99% y ahora casi un 25%.
En la región de Sverdlovsk, tuvimos un 12,2% en las anteriores, un 7,65% en 2007 y ahora casi un 22%.
En Kaluga veníamos de un 13,4 que repetimos en 2007, y ahora tenemos un 21,15%.
En la región de Riazán, en las pasadas tuvimos un 15,2%, un 15,6% en 2007 y un 19% ahora.
En Jabárovsk en las pasadas regionales sacamos un 15,5%, un 10,98% en 2007 y casi un 19% ahora.
En Vorónezh de un 13,7%, un 16,17% en 2007, pasamos al 18,6% de este domingo.
Tampoco nos ha ido tan mal en Yamalo-Nenets, a pesar de haber “cedido” el segundo lugar al PLDR, en las pasadas elecciones habíamos sacado un 7%, un 4,15% en 2007 y ahora un 8,57%. Es muy importante señalar que el incremento no ha sido únicamente porcentual, sino del número real de partidarios. Por ejemplo, ya sólo en la región de Sverdlovsk nos han respaldado 20.000 personas más.
De acuerdo con estos resultados podemos constatar tres claras tendencias.
Primera: el descenso en el número de apoyos de “Rusia Unida” es notable. Ha sido generalizado. Únicamente en una región, en Vorónezh, el partido del poder, ha podido superar su ya de por sí sorprendentemente alto resultado, obtenido en las elecciones a la Duma en 2007. Entonces tuvieron 57,5% y ahora 62%.
En General podemos decir, que han obtenido unos resultados más o menos comparables con los conseguidos en anteriores citas regionales, pero significativamente peor que en las últimas legislativas de 2007. Y la palabra “significativamente” es aquí muy importante: es una caída de un 15-20% de media. Veamos algunos ejemplos:
En Kurgán tenían más de 64% y ahora sólo el 41%. En Jabárovsk, han pasado del 60% al 48%. En la República de Altay tenían casi un 70% y ahora sólo un 44%.
Además en una de las regiones, en Sverdlovsk, han obtenido el peor resultado de los últimos años, contando todas las elecciones. Han sacado un 39,8% cuando siempre rondaban el 60%.
Las elecciones del 14 de marzo han demostrado que estamos ante una “Rusia Unida” que va de caída. Siguen contando con la misma cantidad de agresivas palancas, aunque cada vez sean menos efectivas y estén cayendo en picado. Han pasado ya el punto de “no retorno” en la confianza de la gente, el que marca que se pueda seguir manteniendo una dinámica positiva. De un modo más rápido o más lento pero la tendencia es sólo hacia abajo.
Y el manido recurso administrativo les permite seguir manteniéndose a flote, seguir ocupando los primeros puestos, unos índices altos, pero que ya no da para poder exprimir al máximo. La apuesta política socioeconómica preelectoral del “látigo y la zanahoria” ha fracasado, ya que sólo queda el látigo rabicorto. La principal noticia de estas elecciones del 14 de marzo no han sido siquiera sus resultados, sino el hecho de que durante un largo rato no hubo ninguna noticia sobre las elecciones.
El 11 de octubre de 2009 (cuando se celebraron elecciones similares en otra serie de regiones. N de la T) todos los canales de televisión mostraban las celebraciones, las ruedas de prensa, las tertulias donde se comentaban los últimos resultados. En esta ocasión ha habido silencio.
Los “rusiaunidos” parecían no tener ningún comentario que hacer, especialmente después de conocer la aplastante victoria de nuestro candidato en las elecciones a la alcaldía de Irkutsk1. donde la correlación de fuerzas ha quedado 60% a 30% aproximadamente
La segunda tendencia, es que el programa del PCFR empieza a recibir cada vez un mayor respaldo. Y no son sólo palabras. Así por ejemplo, con el trasfondo del salvaje incremento de las tarifas comunales (calefacción, agua, electricidad, gas, etc. N de la T) hemos acertado de lleno con nuestra tesis de que el pago de esos servicios no debe ser nunca superior al 10% del presupuesto familiar. Una propuesta que manejamos desde hace tiempo, y que en esta ocasión se ha convertido en una de nuestras armas propagandísticas decisivas, que sin duda ha jugado un papel determinante este 14 de marzo. Importante ha sido también el aporte de las acciones de protesta, la activación de los actos de calle, las protestas de la ciudadanía en defensa de sus derechos. Los electores empiezan a entender que los problemas en la economía, el incremento del desempleo, tienen su origen en la actual correlación de fuerzas políticas. También ha influido la reciente publicación actualizada de los activos de los oligarcas rusos. La gente ha podido comprobar a qué intereses sirven las “medidas anticrisis” del gobierno: las fortunas de los principales magnates en este año de crisis se han duplicado.
En esta campaña electoral en la que nos hemos mostrado muy activos, el Partido del poder se ha mostrado muy nervioso, cansado y hasta cómico. Han concentrado todos sus esfuerzos en dos momentos. Uno, la propaganda contra oposición, recurriendo a los más sucios métodos, con especial saña en Riazán. Y por otro lado toda la responsabilidad por el fracaso de sus políticas se pretendía achacar a unos supuestos “funcionarios locales” si ninguna relación con el partido gobernante.
Pero todo este tipo de artimañas en la realidad actual, pueden resultar eficaces sólo con los que estén de acuerdo con que dos más dos, puedan ser cinco.
Tercera tendencia: la táctica de equiparar artificialmente nuestros resultados con los del PLDR y “Rusia Justa”, con el fin de evitar un enfrentamiento cara a cara. Es algo que no podemos ignorar, no podemos no advertir esa “respiración en la nuca”.
Una distancia cómoda de los resultados oficiales de esos dos partidos sólo la hemos tenido en Vorónezh, Kurgán y Kaluga, en que ese “airbag” es de un 8- 10% aproximadamente. En el resto de regiones la cosa ha estado más ajustada.
Y si la presencia del PLDR históricamente ha sido relevante en una serie de regiones, y había de esperarse que con el trasfondo de la activación de las protestas pudiese mejorar algo, más complicado de explicar es el incremento de “Rusia Justa”. Hay varias causas.
En primer lugar, en un primer momento, han sido los receptores de ese voto decepcionado con “Rusia Unida”. Unos votantes que de momento no están preparados para dar su voto a los comunistas, pero que ya no quieren votar por “Rusia Unida”. “Rusia Justa” representa para ellos una especie de compromiso interno, más aún si pensamos que entre esos dos partidos hay un pacto de coalición. Nuestra tarea es conseguir que ese compromiso sea temporal, conquistar y ganar a esos electores para el futuro.
En segundo lugar, es uno de los “boomerangs” del Consejo de Estado celebrado en enero. Es una directriz a los gobiernos regionales: conseguir que entre (Rusia justa) en los parlamentos regionales a cualquier precio, incluso allí donde no tienen ninguna posibilidad.
No podemos puedes dudar de nuestro papel como principal alternativa de gobierno, pero no podemos descuidar el trabajo de seguir explicando a la gente cuál es el verdadero rostro de “Rusia Justa”. Especialmente cuando en varios de esos parlamentos regionales pactarán y se coaligarán con el Partido del poder, quien los necesita para conservar la mayoría.
En cuanto a las irregularidades, vuelvo a subrayar: las elecciones del 14 de marzo, primera votación tras el Consejo de Estado de enero, han demostrado que el problema sigue siendo grave, si bien, el arsenal de métodos se ha reducido. La carga mayor de infracciones y violaciones se ha desplazado del centro a las zonas rurales, donde nos es más difícil hacer el seguimiento. Al mismo tiempo, estamos recabando datos de todos los casos, que vamos a denunciar, vamos a preparar nuevos materiales que entregar a las instancias judiciales. Especialmente cuando hay ejemplos tan claros y perfectamente demostrables, como las tarjetas de felicitación que se repartían de parte de uno de los gobernadores con motivo del 8 de marzo, donde se llamada a votar por “Rusia Unida”. Estamos seguros de que si las elecciones hubieran sido limpias, nuestros resultados habrían sido notablemente mejores. Los funcionarios del Consejo de Estado no se han dado por aludidos. Pero la sociedad sí que lo ha oído. Las tendencias de voto lo confirman. Pero sería peligroso conformarse. A partir de hoy entramos en una nueva fase de lucha política. Las pasadas elecciones son un buen indicador. Pero no hay que perder la iniciativa, debemos seguir trabajando para ampliar el apoyo al partido.
Notas
Como recoge Pravda el candidato comunista V.I. Kondrashov, obtuvo 62,84% de los votos frente el 26,77% del oficialista Serebrennikov, lo que sin duda se puede considerar de hito histórico pues se trata de una de las más importantes ciudades de Siberia, a 70 km del lago Baikal, con una población de 700 mil habitantes.
En general el resultado medio de apoyos en las poblaciones donde ha habido elecciones municipales ha rondado el 17,5%.
Si sumamos el número total de votos dado a cada partido en todas las elecciones de distintos niveles, Rusia Unida consigue el 50,19%, el PCFR el 19,94% el PLDR (de Zhirinovsky) el 13,62% y “Rusia Justa” el 12,45%.
El PCFR nos ha dado alguna alegría más en ciudades de pequeño tamaño, como Shatura en la región de Moscú, donde ha ganado con el 68,58%.
En Ovliv en la región de Rostov el candidato comunista obtuvo el 65,06%. En Pavlograd, en la región de Omsk el 52,52%.
En Rylsk, en la región de Kursk el candidato comunista venció con el 47,06% de apoyos.

HAGAMOS UN ALTO...

02/03/10

Saludos Nano, esperamos te recuperes, y vengas por acá muy pronto!

http://cibersocialista.blogspot.com/





Que nadie lea lo que no escribo, porque no dejo de escribir más que por un tiempo, quizá el necesario para darme un respiro y aclarar las ideas ante problemas y actitudes para los que no encuentra uno explicación y por otros motivos que imagino entendereis.
Hace casi dos años que empecé a escribir en este blog y uno ha ido exponiendo lo que uno ha vivido y su forma de ver las cosas para bien y para mal, según las opinones que os he ido leyendo, generalmente vuestros comentarios han sido muy aleccionadores siempre y he encontrado gente fenomenal entre los blogueros...¿qué ocurre? Pues quizá que uno no encuentra qué decir o lo que va a decir entiende que no va a ser muy compartido y hasta si me apurais, injusto. Y ante eso mejor es callarse.
También es cierto que estos cuatro años de coperación han sido muy duros desde el punto de vista la experiencia vital y personal de uno (Hoy comentaba con un viejo militante y alto cargo nuestro que a estas alturas yo ya no sé en el mundo quiénes son los buenos y quiénes los malos...bueno creo que sí lo sé, pero por primera vez lo dudo...él también). Quizá ver demasiada injusticia, pobreza, violencia y enfermedad te hacen reflexionar más de lo que quisiera, aunque uno no haya cambiado nada, sesenta y un años después.
Os quería dar las gracias a todos y apelar a una comprensión de alguien que está un poco dolido de lo que ha visto ( y he visto hasta demasiado). No es bueno escribir bajo esas impresiones.
Por lo demás veo un futuro en el que naturalmente que estaré con mis compañeros trabajadores y socialistas, sólo el soterramiento es un hecho histórico que va a cambiar esta ciudad donde nací y vivo, la crisis un gran reto del que saldremos, y mi actividad en el partido (en cuanto recupere la pierna...que ya es mala suerte romperme la buena...) lejos de decaer será tan entusiasta como siempre.
Y gracias una vez más por esa entrañable compañía en las soledades de esos mundos donde hemos trabajado; han sido un bálsamo y un acicate. Yo estoy orgulloso siempre de mis compañeros, acierten o se equivoquen, tenga cargos o sean tan de a pie como yo desde mi propio criterio "hipercrítico" claro, ( y no lo confundais con banderías ni tendencias internas porque no creo en ellas) porque yo veo la desigualdad desde muchos amaneceres hasta en el sueño en cualquier camastro de los que he dormido y eso marca bastante.
Lo reflexioné el otro día en la manifestación de mis compañeros trabajadores (porque fui un rato con silla de ruedas y todo) y creo que sí... es el momento de hacer un alto.
6 comentarios

CONCEJO CAPITALINO SE INCREMENTAN LAS DIETAS



Con la llegada de Norman Quijano y su Concejo a la Alcaldía de San Salvador se ha ido configurando un estilo de gobierno de privilegios para unos y de desprecio y marginación para otros.
Este concejo y su Alcalde se han caracterizado por la falta de transparencia en las decisiones, las sesiones del concejo se realizan a puertas cerradas y los acuerdos que se toman y que son de carácter publico son manejados de una forma secreta, lo que contradice el Código Municipal.
Sin embargo a pesar de ese manejo perverso hemos tenido información que el Concejo en pleno tomo el acuerdo de incrementarse quinientos dólares en sus dietas para cada concejal, lo cual suma una cantidad de $ 8000. Esta brillante decisión de este concejo le costara a los capitalinos $ 96000 al año.
Dicen que no hay dinero para mejorar los salarios a los empleados, no que hay dinero para garantizar las prestaciones, etc. Pero si hay dinero para los ha llegados del Alcalde.

miércoles, 17 de marzo de 2010

AGRADECIMENTOS


SE AGRADECE A CANADÁ POR VISITAR NUESTRO BLOG, Y A OTROS PAÍSES DEL MUNDO COMO ALEMANIA, MÉJICO, RUMANÍA, VENEZUELA, ECUADOR, ESPAÑA, ESTADOS UNIDOS, GUATEMALA, VENEZUELA, Y TANTOS HERMANOS Y HERMANAS CON PENSAMIENTO DE IZQUIERDA ASÍ COMO A NIVEL NACIONAL QUE NOS LEEN Y VISITAN A DIARIO, DEJANDO SUS COMENTARIOS EN EL CORREO O EN EL BLOG, COMENTARIOS QUE NOS LLENAN DE ALEGRÍA PORQUE FORTALECEMOS NUESTRA CONCIENCIA REVOLUCIONARIA, NO DUDAMOS DE SU APOYO Y CONSIDERACIÓN A LOS ESCRITOS QUE DE IGUAL MANERA USTEDES APORTAN, LES RECORDAMOS QUE ESTE BLOG ES DEL PUEBLO, ES DE USTEDES!NO OLVIDAMOS NUESTROS MUERTOS A LO LARGO DE NUESTRA HISTORIA, NO OLVIDAMOS LAS INJUSTICIAS,
VIVA EL PUEBLO REVOLUCIONARIO!!!
GRACIAS HERMANAS Y HERMANOS, NUESTRA LUCHA CONTINÚA! Valquiria.

Se cumple un años mas, 30 para ser exactos de la muerte de nuestro San Romero de América y 30 años cumplen también las mismas preguntas de siempre:




Se agradece a Jorge A. Bonilla Romero por colaborar con el siguiente escrito.

GRACIAS JORGE POR TU ESCRITO, ESTÁ PÒSTEADO EN EL BLOG, CUANDO QUIERAS ESTAMOS PARA SERVIR AL PUEBLO DE IZQUIERDA, ENVÍA CUANDO DESE
ES TUS ACERTADOS ESCRITOS, FELICIDADES!!! VIVA MONSEÑOR ROMERO, VIVA ELPUEBLO SALVADOREÑO, PORQUE EL COLOR DE LA SANGRE JAMÁS SE OLVIDA JURAMOS VENCER! Valquiria.


Se cumple un años mas, 30 para ser exactos de la muerte de nuestro San Romero de América y 30 años cumplen también las mismas preguntas de siempre:

Por que mataron a Monseñor Romero?

Quien realmente mato a Monseñor Romero?

A lo largo de estos 30 años, hemos visto lo mejor en excusas para ocultar un secreto a gritos y es el de aclarar al pueblo Salvadoreño sobre los verdaderos culpables de tan cobarde acto, el principal organizador, responsable y señalado por la Comisión de la verdad, ya esta muerto, y a pesar de que han estado tres juntas revolucionarias de Gobierno conformadas por civiles y militares, y seis civiles más Profesionales de vocación o por oficio en la Presidencia de la República, sus trayectorias han sido nulas en el protagonismo participativo tecnico, legal, civico, moral y personal para lograr el esclarecimiento que merece por respeto el pueblo Salvadoreño de tan imperdonable acto, habló directamente del pueblo que fue su Iglesia, su rebaño, que le fue fiel hasta el final, aquel mismo pueblo que fue cobardemente ajusticiado en las gradas de catedral y que no se cansa de esperar.

Me refiero a todos aquellos de primera, segunda y tercera generación que en su momento participaban de la realidad nacional, incluyendo incluso a los que ya murierón, me refiero a los campesinos, obreros, zapateros, carpinteros, albañiles, sastres, minuteros, motoristas, taxistas, paleteros, trabajadores del campo, vendedores de loteria, de periódicos, jardineros, bulteros, empleados publicos, ordenanzas, agricultores, pordioseros, intelectuales, empresarios, jornaleros, maestros, sacerdotes, amas de casa, contadores, medicos, administradores, secretarias, quimicos, enfermeras, tenedores de libros, niños, jóvenes, adultos, feligreses, extranjeros, conocidos, y familiares, todo aquel que se involucro en la causa, que participo directa o indirectamente, a todo aquel identificado con el dolor de la opresión, con el sufrimiento de la injusticia, a todo aquel Salvadoreño que viva dentro o fuera de las fronteras de El Salvador y que es parte integral y fundamental de esta nuestra historia que en un momento de tribulación Nacional y que en manos de un incompleto se decidio la suerte de muchos incluyendo la vida de Monseñor Romero.

No es solo el hecho de señalar con el dedo, y hacerle memoria al pueblo Salvadoreño, o hacer referencia al mundo entero, no solo se trata de criticar, recordar y escribir que hay una deuda moral pendiente y que el mismo pueblo, ya 30 años mas Viejo no olvida y exige se le pague, es necesario hacer memoria tambien, ordenar nuevamente los hechos, cuestionar el actuar de unos y aclarar a otros equivocos que heredarón una mala practica de hacer Justicia y que se han llenado de aire deciendo que participan directamente en la transformación política-social de El Salvador y dicen ser hombres de paz, es necesario recordar que en estas tres decadas el tema se a desgastado tanto, que ya muchos no quieren ni tocarlo, obviamente por el simple hecho de seguir un patron de comportamiento ausente de valores y remarcado en el olvido-ignorancia como una parte importante de la historia y de la verdad por parte de las Autoridades pasadas, seguido fielmente por los medios de Comunicacion.

En ese orden de ideas, que podian hacer las tres juntas revolucionarias de Gobierno al respecto, y que podia hacer el mismo Gobierno del Dr. Alvaro Magaña si en esos momentos se aplicaba la ley del mas fuerte, si lo que mandaba eran las armas, si el objetivo primordial era seguir oprimiendo al pueblo para satisfacer sus necesidades económicas y seguir protegiendo sus intereses personales, considerando que no todos los integrantes de dichas comisiones merecian estos terminos, pero al no tener opción, tuvierón que integrarlas, dando asi el primer paso que para bien o mal se lograra sacar a los militares del poder y ofrecer una alternancia al manejo Presidencial en la que participara un civil, en la que se ofreciera seguridad al pueblo y dejar a un lado la arrogancia y la prepotencia con la que se gobernaba nuestro país, sin embargo los intereses no solo eran esos, los intereses tambien eran de negociar, asegurar y prolongar una guerra, eran intereses de evitar una revuelta de unas masas populares enardecidas y decididas a enfrentar la opresión, de evitar un alzamiento en armas que pusiera en riego sus objetivos, intereses de evitar la organización del pueblo y que todo desencadenara una guerra fuera de control que al final dejó miles de muertos, una Guerra que evito el progreso Nacional, que nos congelo a todos en el respeto de los derechos humanos, y por años nos dejó en la inseguridad Constitucional, lo cual dejó en evidencia que lo importante era recibir millones de dolares en ayuda militar y que permitiera justificar la necesidad de tener militarmente el poder, por lo tanto, que rayos importaba aclarar la muerte de muchos y en especial la de un Sacerdote que hasta de Comunista lo tildarón.

Que se le puede exigir a un lider nato, a uno de esos lideres que cuesta encontrar en un país tan pobre como lo es El Salvador? Me refiero al Ex-Presidente Ingeniero José Napoleón Duarte, (Q.E.P.D.) que despues de haber sufrido una tortura y haber sido exiliado, tuvo el valor de regresar, confrontar el poder militar y se atrevio a participar como candidato presidencial, teniendo en contra la necesidad de integrar la “democracia” al poder y de interactuar con los militares, un lider que se enfrento al partido ya formado Alianza Republicana Nacionalista, fundado por el Mayor Roberto d’Aubuisson, responsable tambien del manejo personal de los escuadrones de la muerte, y culpable de tanto abuso silenciado a punta de cañón, Que se le puede exigir a una persona que tenia a la muerte como testigo de toda desición que sublevara a los grupos de exterminio? Que se le puede exigir si era el tiempo mas sangriento de la guerra? Donde lo que importaba era sobrevivir e iniciar un dialogo, Que se le puede exigir, si estuvo rodeado de corruptos? Limitado en su ejercicio Democratico y que lo menos que importaba era aclarar la muerte ya, de muchos más y en especial la de Monseñor Romero.

Todos estos sucesos referentes a esa epoca, -que se quedan cortos en esta memoria- y que ya eran el diario vivir, eran una realidad en El Salvador, y no justifican el no haberse involucrado directamente, y el no haber mantenido una postura firme y justa que caminara con la verdad y que permitiera el esclarecimiento de dicho acto, pero dadas las circuntancias y que en ese momento hacer publico una denuncia de tal grado, tenia un precio que no garantizaba seguir viviendo, es lógico pues que no se podia hacer mucho al respecto, era simplemente mas seguro desarrollar un instinto de supervivencia que luchar por un ideal, que proclamar la verdad o aclarar la realidad.

Entonces, que le podemos exigir a esas Juntas Revolucionarias de gobierno, a los gobiernos del Dr. Magaña o al de la “Democracia Cristina” respecto al tema y 30 años despues? Definitivamente que no es justo que la culpa recaiga totalmente en ellos por no haber tomado cartas serias en el asunto, y tampoco el hecho de no haber tenido valor de participar en esclarecer ese acto de manera eficiente significa una celebración que debamos enmarcar a travez de estos 30 años, simplemente demuestra la covardia-oportunista con la que aprovecharón el momento de gobernar, y digo covardia-oportunista por que para aprovechar la posición de poder, enriquecerse a puertas abiertas economicamente y para imponer respeto a travez del garrote, ejercer la autoridad desempeñando actos de corrupción, y hacer lo que les dio la gana con el pueblo, si tuvierón valor de gobernar, y dierón la cara ante el mundo como unos gobiernos que trabajaban por encontrar un dialogo y mejorar las condiciones de vida del pueblo, y que lo hacian en base a sus posibilidades, pero, para enfrentar un acto que merece respeto, y regresarle en un aspecto emocional y moral la dignidad al pueblo, no tuvierón tiempo, no tuvierón valor ni dierón la cara para enfrentar la realidad, y es ahi donde la practica ejercida por los militares y la herencia política del fundador del partido ARENA siguio siendo ley, y se impuso en los siguientes 20 años en el poder sobre el mismo pueblo que no se cansa de esperar y que comprobó que los interese de estos fuerón el desarrollo de técnicas especializadas de corrupción pública y privada y nunca los intereses fundamentales de la sociedad, nunca los intereses de que la historia sea dicha con la verdad.

Enfocandonos siempre en el tema central de estas líneas, y en la trayectoria de estos 30 años respecto a la orden de asesinar a Monseñor Romero, las interrogantes no solo son las mismas de siempre y que parecen estar escritas en piedra quedando sin respuesta, el preguntarnos por que lo matarón? Quien debe de aceptar la culpa? A quien culparón? O, a quienes deben todavia de juzgar y responsabilizar como verdaderos culpables? No va a cambiar la historia, ni la realidad, ni tampoco el aclarar la verdad va a revivir a Monseñor Romero, sin embargo es necesario, para que la historia no se repita, que esto se aclare y no que mitologicamente se siga con la idea que se a pretendido manejar siempre, y es la que a Monseñor Romero lo mataron los Escuadrones de la muerte y punto.

Al respecto, no son las unicas preguntas que deban de hacerse siempre y que eternamente se manejen entorno a esta situación, por que tanta culpa tuvo el que planeo el hecho, como el que organizó todo el evento, tanta culpa tiene el que disparo, como el que manejo el vehiculo en el que huyeron, asi como la tiene el que proporciono custodia, techo y alimento al francotirador, como el que financió el acto, pero tienen más culpa los que ajenos a dicha barbaridad que ya es historia, conocierón la verdad y guardarón silencio y que en estos 30 años se convierten en complices de la covardia-oportunista que nos goberno en los 80, y que ellos continuarón en los 90 y sucesivos años, entonces a ellos hay que preguntarles:

Por que lo hicierón? Por que guardarón silencio? Por que continuarón ese juego cobarde de ocultar una verdad importante de aclarar?

Y mas bien, por que no participarón en una respuesta pronta y oportuna cuando ya el esquema politico de gobierno era diferente y cuando el terreno de esos gobiernos a bocas de todos anunciaba un aire de paz y un cese a la guerra, Por que guardarón silencio cuando se enorgullecierón al decir somos el Gobierno que firmamos la paz? Cuando no cabian en los medios de Comunicacion nacionales e internacionales argumentando que eran ARENEROS y que por lo tanto primero El Salvador, segundo El Salvador y tercero El Salvador, y que de esa manera transformarón la vida del pueblo Salvadoreño incorporandolo en una patria que ya podia decir que en realidad despues de la firma de los acuerdos para terminar con la guerra vivia en paz, progreso y libertad.

Evidentemente, los intereses de ARENA girarón siempre en intereses meramente capitalistas, intereses economicos obviamente y con un aspecto mas sofisticado, ya no solo con el poder de las armas como primer elemento, si no con un interes que no respeto nada, siguiendo con la trayectoria de su fundador que no respeto sexo, credo, religion, genero ni funcion social, y que se encargo (incluyendo a todos los gobiernos de ARENA) en afinar detalles al gobernar y que sobrepasarón limites de respeto a toda persona, a nuestra cultura, a la moral y a la misma patria, demostrando asi, que había que gobernar sobre poniendo todo lo que estaba a su alcance para satisfacer sus planes enriquecedores y que les permitiera seguir en el poder, no patrocinando escuadrones de la muerte tan descaradamente, pero si perfeccionando terminos de explotacion, corrupcion y de mentiras reales aplicadas en sus Gobiernos, habló de que los Gobiernos de ARENA revosaron de gusto, y se destacarón por acciones encaminadas a preocupaciones elitistas, en la que asaltarón al pueblo y saquearón todo recurso estatal, con el respaldo que les daba el poder, y con la seguridad y el aval de los sucesivos Gobiernos que al final protegian esos mismos intereses y continuaban desmantelando al pais, esas preocupaciones eran una muestra a tanta corrupcion pública y privada, habló de que los Gobiernos de ARENA se preocuparón por un saneamiento de la banca, a esquivar responsabilidades de tanto faltante, malversación y fraudes dentro del Gobierno y con participación directa de Funcionarios publicos, problemas como el de la Comisión Hidroélectrica del Río Lempa (CEL), del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS), del Banco de Fomento Agropecuario (BFA), de la federación de foot ball, de las Financieras Crediclub, Finsepro e Insepro, de Credisa, del Ministerio de Obras Públicas (MOP), del Ministerio de Hacienda, de Procades y Fonavipo, de Nejapa Power, del fraude de la Asociación Nacional de Acueductos y Alcantarillados, (ANDA), de la OBC, de las irregularidades dentro del Centro Nacional de Registros (CNR), de robos de donaciones, del Impuesto al Valor Agregado (IVA), de la dolarización, de la evasion de la renta empresarial, del impuesto a las ventas, de la recaudación fiscal, de las AFP, de la elusion de impuestos, de que El Salvador se presto a travez de los Gobiernos a tanta corrupcion y necesidad fiscal, entre tantas cosas de la apertura del país al narcotráfico en esos tiempos, de la partida secreta, entonces que se podia esperar de ARENA en relación a este tema? Como iban a esclarecer la muerte de los olvidados por el tiempo a consecuencia de la Guerra en tiempos de paz?

Contesteme alguien, una sola persona; que hizo Alfredo Cristiani, Calderon Sol, Francisco Flores, Antonio Saca y por lo tanto que hicierón todos los involucrados en esos Gobiernos al respecto para aclarar esta muerte?

Digame una sola persona si es justo que 30 años despues sea suficiente tener una calle o avenida con el nombre de Monseñor Romero, o que si sea justo que en Santa Ana y en San Salvador tenga un monumento, una plaza o una placa en referencia?

Digame una sola persona si es justo que los adultos o los jóvenes de hace 30 años ahora ya mas viejos tengan que seguir viendo que para estas fechas, tal y como que fuera una tradición en memoria a su legado le practiquen año tras año una serie de programas en conmemoración a su muerte, con misas, vigilias, y otra serie de eventos (que no esta mal) en los cuales se refelja el cariño y el agradecimiento a su trabajo, entrega y valor, en los cuales siempre el factor común a sido la ausencia de autoridades estatales?

Digame una sola persona si es justo ver a genaraciones de jóvenes vistiendo atuendos, portando simbolos representativos, mostrando pancartas, aportando ideas y que simplemente quedan en el tiempo, en la historia, en el recuerdo y en la memoria?

Digame alguien si es justo que los medios de Comunicacion a regaña dientes han tenido que públicar historicamente una minima nota sobre el tema y que los noticieros televisivos ni se molestan por cubrir dichos eventos?

Digame alguien si es justo que 30 años despues, todavia no se aclare realmente esta muerte?

Digame alguien si es justo que todavia a estas Alturas se discuta en la Asamblea Legislativa si se aprueba un dia en su nombre?

No es justo, ni es suficiente, asi como no es suficiente que Monseñor Romero sea considerado simplemente un Martir, no es suficiente que solo sea parte de los hogares Salvadoreños y que se lleve a todas partes del mundo en donde viva uno de estos, no es suficiente el mural de Oscar Arnulfo Romero en la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales de la Universidad de El Salvador, no es suficiente el mural en el aeropuerto Internacional de El Salvador en comalapa, no es suficiente que se encuentre en la galeria de martires del siglo XX en la abadia de Westminster en Inglatera.

No es suficiente ni es justo, pero si es necesario que 30 años despues, se le aclare al mundo entero cual es la verdad respecto al tema, no se vale seguir teniendo a todos esperando una respuesta que complete este capitulo de la vida digna de los Salvadoreños, y no se vale seguir adivinando cual fue el verdadero motivo o culpables sobre su muerte, en ese sentido es bueno tambien aclarar al mundo que hay mas preguntas:

Cual fue el error, temor, horror, molestia y panico que significo la palabra de Monseñor Romero y que propicio lo aniquilaran vilmente?

En fin, todas las preguntas que surjieron, las que ya se olvidarón y preguntas que existen en referencia al tema es necesario resurgan en este camino de busqueda de una aclaración necesaria, y todas tienen una respuesta en común, que existe, que es única, y es una verdad absoluta.

A Monseñor Romero lo mataron por que le tuvierón miedo, lo mataron por decir la verdad, por defender a los pobres, por ser sincero, por denunciar violaciones, por no prestase a los Gobiernos en el juego de manipular al pueblo, por involucrarse ferreamente a la vida política y atacar las mentiras, atacar el abuso del poder y atacar las violaciones de los derechos humanos, lo mataron lógicamente por un ataque realizado con la denuncia pública hecha con la verdad, con la palabra de Dios en el Corazon, lo matarón por que Monseñor Romero significo un riesgo a sus intensiones de gobernar y que proyerctarón tempranamente que su palabra, más bien que su presencia misma interferiria sus planes de gobernar el pais, lo matarón por tener a Catedral como cuartel y al pueblo Salvadoreño como ejercito, lo matarón por que para esos tiempos la ley era la del mas fuerte y en ese entonces d’Aubuisson era muy fuerte, claro con los escuadrones de la muerte a la mano y lamentablemente en ese momento el hacia la ley.

Por un lado y a diferencia de estos Gobiernos que no han hecho nada respecto al tema en estos 30 años, hay un pueblo, el de Monseñor Romero que a hecho un buen trabajo, que por años soporto todo tipo de violaciones por parte de los Gobiernos ARENEROS, y que entendio que esa naturaleza opresora ejercida en contra del pueblo, dejó de ejecutarse desde los campos de guerra y paso a desarrollarse desde los Gobiernos ARENEROS, un pueblo que comprendio que el castigo ya no lo realizaban los militares si no los verdugos del pueblo (ARENA), tenemos a un pueblo que supo esperar, y que ahora le paso la factura a ARENA y que exige empiezen a pagarla al detalle, iniciando con la verdad sobre hechos reales de acontecimientos como el referido.

30 años despues de su muerte, el tema raya lo puntuializado y es absurdo que pasen institucionalmente las personas y que no se logre aclarar la verdad, que no se logre determinar la aplicación de justicia, en ese caso su rebaño, su Iglesia, su pueblo, no lo han olvidado, incluso todo El Salvador lo recuerda, los niños, los jóvenes de las nuevas generaciones, los adultos, los ancianos, todos, los pobres, los hijos del asesino y hasta los corruptos lo recuerdan, podriamos decir que no hay un lugar en el mundo que no se le recuerde, y no simplemente como un martir, se le recuerda como un santo, como SAN ROMERO, como un simbolo a la defensa y al sufrimiento de los oprimidos, un simbolo humano que defendio incluso a costa de su vida a un pueblo pobre y que al decidir acavar con su vida, la realidad de nuestro país cambio su trayectoria política, social y hasta catolica.

30 años despues, sus palabras viven y hacen vibrar a una nación urgida por un cambio evidentemente necesario, y 30 años despues sus palabras extensas en sus homilias retumban en el contexto real de un pueblo golpeado durante muchos años y que sabiendo esperar, ese pueblo le agradece su trabajo, le demuestra una vez más su fidelidad eligiendo a un Presidente que gobierna para toda una nación y no para una clase determinada, un Presidente que ofrece su gobierno en funcion especial de los mas pobres, un Presidente propuesto por un partido oficialmente conformado y constitucionalmente aceptado, un partido con relaciones internacionales establecidas y reconocidas, que es tan real como la muerte de Monseñor Romero y que es tan real como la verdad que falta en el esclarecimiento de su muerte.

En estos 30 años, el FMLN tambien a hecho un buen trabajo, como partido de oposición con presencia Legislativa, superando derrotas, aceptando y enmendando errores, creciendo en todo aspecto, ofreciendo confianza y no desistiendo jamas a sus principios, trabajando mano a mano con el pueblo de Monseñor Romero consciente que hace falta la verdad.

Un buen trabajo proponiendo un candidato Presidencial diferente, Salvadoreño 100% y que ahora es nuestro Presidente y que como tal hace un buen trabajo, ateniendoze a que no es justo que despues de estos 30 años de mentiras referente a este tema, se utilize el nombre de Monseñor Romero en una campaña política y en un discurso Presidencial con el fin de ganar meritos, generar confianza y seguridad, al contrario, un Presidente que se compromete con la verdad y acepta que la guia espiritual y el legado de Monseñor Romero son el instrumento principal para gobernar, un Presidente que ofrece su tiempo, su periodo y su mandato a una clase social privilegiada, “los pobres” asi como Monseñor lo hizo en su trabajo como maxima autoridad de la Iglesia Catolica en El Salvador, Un Presidente que demuestra no solo con palabras, si no con hechos, impulsando nuevamente la apertura del proceso judicial en contra de los involucrados, aceptando errores, reconociendo abusos de autoridad de parte de las autoridades anteriores en el poder y pidiendo perdón a un pueblo que se lo merece, aportando, en conclusion iniciativas para aclarar la verdad y para lograr devolverle a este pueblo una parte de su dignidad que tanto merece.

Independetemente del tiempo que a pasado, de lo que se a hecho, de lo que se piensa, se dice, se hace y tenga que hacerse, hay que reconocer que no basta voluntad, si no que ademas de esta hay que valorar la iniciativa de actuar, de reconocer que pedir perdón es trabajar y lo es en beneficio del pueblo.

Sin embargo para no cuestionar más hay que aclarar definitivamente a quien se va a perdonar.

Finalizando necesariamente, no estoy criticando la lentitud del proceso de Canonización, ni pretendo acusar a nadie al respecto, mas bien pretendo concientizar que de haber tenido alguien mayor participación en aclarar la verdad, el proceso en el Vaticano y en los tribunales Salvadoreños e internacionales por añadidura tuvieran resultados diferentes, pretendo dejar en claro que estamos concientes que la Guerra no solo fue por parte de los militares, si no que habia otro bando y en ese entonces era una Guerrilla, la del FMLN, que ahora esta en el poder, con Funes como Presidente y por desición democratica y legal, gozando de la confianza del pueblo y del respeto internacional, concientes que todo este trabajo tiene una trayectoria, que nació en la lucha armada y continuo en la lucha participativa como partido de oposición, ahora como partido Gobernante, el FMLN siempre manejo una política, la unidad entre un Pueblo que sufrio con Monseñor Romero, entre el mismo FMLN y ahora con un Presidente conciente de que todo Gobierno para tener exito debe de enfocarse en la verdad, en el respeto a todo valor humano y para no repetir la historia debe y tiene que aclarar la verdad.

Entonces, Podran pasar 30-50-100 años, toda una vida si es necesario y Monseñor Romero nos demostro que Dios existe y que con su presencia Dios paso por el Salvador.

Jorge A. Bonilla Romero

CONVERSATORIO CON EL CO. EMBAJADOR DE CUBA.


Este martes de marzo tuvimos el honor de recibir en el FDC al compañero embajador de la hermana republica de Cuba Pedro Pablo Prada.

La membrecía del FDC nos sentimos más que agradecidos por la visita del compañero embajador quien nos dio una cátedra sobre Historia Jurídica de Cuba y Derecho Internacional, señalando el maniobrerismo imperialista desde la fundación de esa nación de filibusteros y piratas cuando por medio de la enmienda Platt se auto heredaron el derecho para invadir la isla cuando la voluntad de Sam lo estime necesario y es más, “The Manifest Destiny” y el hundimiento de USS Maine dio lugar a que los Estados Unidos trataran de anexarse cuba, al no poder; se anexaron Guam, Puerto Rico y las Filipinas.

Es contra esa filosofía expansionista y filibustera del imperialismo que a Cuba le ha tocado pelear toda la vida y que como pueblo digno y ejemplar y única verdadera revolución en la historia de la humanidad, ha sabido derrotar todo el aventurerismo imperialista.

Cuando habla un compañero tan claro y objetivo, tan gentil y tan hermano como el compañero embajador tenemos que pensar que esos son los seres productos de un verdadero proceso revolucionario, personas ejemplares dignas de ser imitadas en todos los ámbitos revolucionarios. Son los hombres y mujeres descendientes ideológicos de esa triada de Malecones Revolucionarios que formara Fidel, Che y Camilo, quienes a la vez llevaron a la acción las enseñanzas de Céspedes, Martí y el “Titán de Bronce”, Antonio Maceo.

Cuba no tiene un héroe aislado, es el pueblo cubano el héroe colectivo que ha demostrado a la humanidad que una revolución es posible aunque se haga en las fauces del enemigo y que nos enseña que la revolución no es un contrato de trabajo, ni un vitral de egos elevados y de mitómanos con sueños dirigenciales, ni de traficantes con el dolor del pueblo, sino un compromiso permanente con la humanidad.

A Cuba no sólo le debemos nosotros como pueblo salvadoreño, sino que le deben todos los pueblos del mundo. De Cuba la humanidad recibe a diario la enseñanza de que otro mundo es posible en un sistema diferente. Cómo es posible que un pueblo con pocos recursos naturales e industriales sea capaz de hacer lo que Cuba hace? Sin temor a equivocarme puedo asegurar que todos los logros de ese pueblo hermano radican en la educación ideológica de su pueblo. Un pueblo que ha sido educado para amar a la humanidad, para la fraternidad y para el bienestar colectivo, un pueblo que se arranca el corazón por otros pueblos sin importarles recibir nada a cambio, ese es el pueblo de Martí, de Fidel, del Che, de Camilo, de Frank Paiz, de Vilma, de Haydee Santamaría y de todos los héroes de esa Grandiosa Revolución.

Compañero embajador, sea bienvenido a FARABUNTERRA, la tierra de Farabundo Martí y su pueblo glorioso.

PAUL FORTIS


martes, 16 de marzo de 2010

Carta a Don Ponciano

LA UNIDAD DEL PUEBLO SALVADOREÑO.

Te escribo Ponciano para decirte que soy una soñadora y que a diario sueño aunque mis sueños sean imposibles lejanos.

Sueño Ponciano, que fuera bello que todo los salvadoreñ@s nos uniéramos (entendiendo por salvadoreños los que no vivimos de joder a otros hermanos y hermanas) y que lucharemos aunadamente por el bienestar común de la ciudadanía.

Sueño, hermano, que por obra de labor colectiva, los dolores, torturas y el sufrimiento continuo de nuestro pueblo nos empuje a unirnos y a fraternizar, a vivir por los intereses colectivos protegiéndonos unos a otros contra las tempestades del sistema.

Solamente cuando ese sueño se comience a tornar realidad, el sol comenzará a brillar para todos, mientras tanto; tenemos que poner todo lo que somos y lo que tenemos para que nuestro pueblo no se siga desangrando infructuosamente y el luto no se torne en algo permanente para la familia salvadoreña.

Aprendamos a soñar, Ponciano. Si ahora soñamos, podremos actuar sobre ese sueño, en un sueño colectivo de justicia, paz y libertad para todo nuestro sufrido pueblo.

No es pecado soñar, Ponciano. Quizá utópico soñar en lo imposible, pero una casita, una tira de tierra, una escuela y un lugar para trabajar no es utopía, una patria para todos no es utopía, sino un derecho y una necesidad histórica para la justicia y la paz y la realización de la condición humana.

Sólo el pueblo unido puede realizar ese sueño y es deber de todos luchar de forma incondicional, ser los seres históricos que la patria reclama de nosotros y no lo los arribistas e individualistas estomacales a costillas del sudor ajeno.

El ser, Ponciano, es esencia y presencia, es la calidad humana lo que nos define y nos diferencia y en nombre de esa calidad es que debemos buscar la unidad. Lo demás es sólo espejismo e intransigencia, oportunismo y glorias pasajeras, involución retrógrada a estadios y estados no acordes con el tiempo y la evolución social, gérmenes y genes de arcaicas pestes.

La vida se llama vida porque tiene un objetivo y no hay causa mas bella, ni razón más pura que vivir para la colectividad y dejar a tu paso un surco lleno de germinantes semillas de porvenir.

Los filósofos, que son a ultranza los únicos capaces de comprender la fenomenología natural saben bien que la felicidad es la última consecución del ser y que ésta tiene muy poco que ver con lo material, sino con lo espiritual, de ahí que hay cantidades de personas que teniendo poco o no teniendo nada son capaces de ser más felices que los pocos que lo tienen todo en los aspectos materiales y son estos pocos los causantes de la problemática social de la especie humana.

Yo, Ponciano, como lo puedes imaginar, soy feliz tratando de hacer lo mejor que puedo para mis hermanos y hermanas, poco será, pero lo hago consciente de que paso a paso se va lejos, que las buenas obras causan alegrías y que puedo ver sonreír la alegría de servirle a los demás.

Sueño, Ponciano, que un día podamos comprender que la unidad nos hace fuertes, que no es necesario estar encima de los demás para realizarte. Sé que los líderes son necesarios; pero debemos exigirles que sean de verdad líderes, los lideres que un pueblo digno, heroico y sufrido como el nuestro merece.

Quiero seguir soñando y si muero de esta forma, al menos habré hecho lo que mi vida ha sido: una lucha constante por dejar una huella que conduzca a mis semejantes por caminos del porvenir.

Otros viven sin vivir y mueren antes de haber vivido.

Paca Guanaca

Una Soñadora Sin Nombre.

Morazán, El Salvador