RESUMEN LATINOAMERICANO
y del Tercer Mundo
Diarios de Urgencia
Director: CARLOS AZNAREZ
CONSULTE NUESTRA WEB
www.resumenlatinoamericano.org
y en nuestro blogspot
http://resumenlatinoamericano.
LA CONTRAINFORMACIÓN AL DÍA
Información, opinión y denuncia de Latinoamérica y el Tercer
Mundo
2 de octubre de 2014
------------------------------
VENEZUELA
CONMOCIÓN Y REPUDIO ANTE EL ASESINATO DEL DIPUTADO SOCIALISTA
Robert Serra denunció los planes terroristas de Uribe y Lorent Saleh
Resumen Latinoamericano - El
diputado de la Asamblea Nacional por el Partido Socialista Unido de Venezuela
(PSUV), Robert Serra fue asesinado la noche del miércoles en el sector de La
Pastora alrededor de las 10:00 pm, hora local, informó el ministro de
Interiores, Miguel Rodríguez Torres.
“Hasta el momento no podemos dar
mayores detalles del suceso, haremos una investigación exhaustiva para dar con
los responsables”, aseguró Rodríguez Torres.
Asimismo hizo un llamado a la
calma y que darán con las próximas horas con el móvil de este vil hecho.
Para leer el artículo completo: http://www.
Asesinato de Robert Serra fue un crimen planificado
Caracas, 02 Oct. AVN.- Las
investigaciones adelantadas hasta ahora sobre el asesinato del diputado
socialista Robert Serra revelan que fue un crimen planificado, informó este
jueves el ministro para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez
Torres.
"Según las primeras
experticias y basados en los principios de la investigación, no se trata de un
hecho azaroso, estamos en presencia de un homicidio intencional y ejecutado con
gran precisión", explicó el ministro.
Detalló que fue un asesinato
planificado, organizado al detalle y ejecutado en un lapso de entre 15 y 20
minutos y utilizando un arma de tipo punzopenetrante, lo cual produjo la muerte
por choque hipovolémico (hemorragia) tanto al joven parlamentario como a su
compañera sentimental, María Herrera.
Rodríguez Torres recordó a Serra
como un "líder importante dentro del Psuv (Partido Socialista Unido de
Venezuela) y visiblemente comprometido con el proceso revolucionario y con el
comandante Hugo Chávez" y, "sin duda, su muerte obedeció a una
macabra encomienda".
Pidió a los venezolanos tener
confianza en el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas, que en un corto plazo dará con los autores intelectuales y
materiales de este hecho. "No descansaremos en la lucha contra las fuerzas
del mal, el terrorismo, paramilitarismo y la delincuencia organizada y toda
forma de violencia. No habrá impunidad".
Exhortó a los venezolanos, sobre
trodo al sector opositor, a no convertir este hecho trágico en uno mediático.
El diputado Robert Serra y su
compañera fueron asesinados este miércoles en su residencia, ubicada en la
parroquia La Pastora del municipio Libertador de Caracas, alrededor de las
09:30 de la noche.
Violencia y terrorismo son ejes de la nueva fase de desestabilización
subversiva
Por Carlos Fazio - La inusitada
irrupción de una campaña internacional de noticias frívolas, con eje en la
escasez de productos de belleza, Botox, prótesis para implantes de senos y
materiales para cirugías estéticas en un país que ostenta el récord de 13
coronas de Miss Mundo y Miss Universo, podría ser parte de un nuevo
“calentamiento” mediático dirigido a generar nuevas acciones de violencia
callejera para no dar “ningún respiro al gobierno chavista” de Nicolás Maduro
en Venezuela.
La novedad, ahora, es la
tercerización del caos, con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de España
en la tarea de subrogar las acciones de desestabilización encubiertas de la
Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadunidense, y la Fundación para el
Análisis y los Estudios Sociales (FAES), del Partido Popular del ex presidente
del gobierno español José María Aznar como articuladora de una red
internacional de think tanks y ONGs neoconservadoras que impulsan un cambio de
régimen en Venezuela.
Inscrita en la guerra no
convencional o de cuarta generación, la nueva ofensiva que podría
desencadenarse en los próximos días, fue planeada en el marco de una serie de conferencias
denominadas Campus FAES 2014, celebradas en la localidad madrileña de
Guadarrama a finales de junio y principios de julio pasado.
El evento, clausurado por el
jefe de gobierno español Mariano Rajoy, contó con la participación del diputado
golpista venezolano Julio Borges y el alcalde guarimbero de Chacao, Ramón
Muchacho, ambos del corrupto partido Primero Justicia, y con un discurso
grabado de la ex diputada opositora María Corina Machado, fundadora de la ONG
Súmate (financiada por la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados
Unidos) y firmante del Decreto Carmona durante el golpe de Estado de 2002, a
quien la Fiscalía de su país le ha prohibido salir de Venezuela porque es
investigada por terrorismo.
Durante la realización del
Campus FAES 2014, el par de opositores venezolanos sostuvo encuentros paralelos
secretos con Aznar y funcionarios y analistas del CNI, el servicio de
inteligencia español que dirige Félix Sanz Roldán. Ambos habrían recibido
instrucciones concretas sobre los procedimientos tácticos y estratégicos para
desencadenar una nueva fase de enfrentamientos callejeros, guerra psicológica,
ingobernabilidad y acciones de desgaste del gobierno de Nicolás Maduro.
El CNI habría garantizado el
adiestramiento y el financiamiento necesario para la ejecución de los nuevos
planes subversivos en Venezuela, que estarían siendo coordinados en secreto en
estrecha colaboración con el gobierno de Barack Obama y la CIA.
Cabe recordar que en 2013,
gracias a las filtraciones sobre vigilancia mundial de Edward Snowden, se
conoció que el Centro Nacional de Inteligencia español había estado colaborando
de manera cercana con la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos,
en el espionaje masivo de millones de ciudadanos españoles, interceptando de
manera directa o ayudando a interceptar millones de megadatos de registros de
llamadas, mensajes de texto y correos electrónicos.
En la etapa, la tercerización de
la desestabilización, el caos y la violencia sediciosa en Venezuela vía España,
trata de no dejar evidencias de los vínculos del CNI con los servicios de
inteligencia y espionaje estadunidenses, para que la oposición venezolana no
sea objeto de una campaña de descrédito gubernamental.
En las reuniones de Borges y
Muchacho con funcionarios del CNI se habría puesto énfasis en la organización y
movilización callejera de jóvenes estudiantes venezolanos, y discutido los
temas y los llamados talking points que se deben abordar en cada uno de los
discursos, conferencias de prensa y campañas mediáticas que se organicen en la
nueva fase de guerra psicológica y terrorismo mediático.
Como acciones prioritarias de la
nueva ofensiva, el CNI español y la CIA estadunidense habrían determinado
incentivar las especulaciones sobre las divisiones internas dentro del gobierno
de Venezuela, con eje en mensajes desinformativos que señalen el estancamiento
económico, la escasez de productos de primera necesidad (entre ellos medicinas
y alimentos), la falta de gobernabilidad en el país y la supuesta disminución
de popularidad del presidente Maduro.
Otro eje capital de la campaña
es mantener “calientes” las calles y no dejar que muera la presencia opositora
en ellas, para lo cual resulta fundamental reavivar al movimiento juvenil.
En ese sentido, se habría
dispuesto facilitar un mayor apoyo político y logístico a las manifestaciones
estudiantiles en los estados donde la oposición tiene mayoría. Dentro de esa
estrategia juegan un papel de suma importancia los estados fronterizos con
Colombia controlados por gobernadores opositores. En las reuniones se habría
considerado vital la llamada estrategia de la “Media Luna”, encaminada a que la
oposición logre retener y asegurar el control de dichos territorios.
Otra prioridad de la campaña
mediática antigubernamental es el incremento del uso de las redes sociales. A
tales efectos se habilitarán cursos en España para entrenar a miembros de la
oposición venezolana en nuevas estrategias de comunicación y el empleo efectivo
de las nuevas tecnologías en la materia.
A esos cursos ha sido programada
la asistencia de 50 jóvenes venezolanos, que después de recibir entrenamiento
deberán compartir lo aprendido y extender sus conocimientos a la masa juvenil
opositora.
Otro punto clave de la nueva
fase desestabilizadora es la continuación del desarrollo de acciones
conspirativas en el seno de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), con
el objetivo de fragmentar el sector militar y facilitar, en consecuencia, con
el gobierno pierda apoyo en filas castrenses. En las conversaciones se habría
puesto énfasis en la necesidad de mantener total discreción y tomar las medidas
de seguridad necesarias para evitar ser detectadas por el gobierno.
También se conversó con Borges y
Muchacho acerca de la necesidad de realizar estudios sobre los movimientos de
dirigentes del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV) y del gobierno
de Maduro, y en especial de reconocidas personalidades artísticas y deportivas,
con la finalidad de planificar eventuales acciones de secuestro y otras
acciones violentas que generen terror y caos en la población y al mismo tiempo
fomenten la campaña sobre la inseguridad en el país.
En esas reuniones quedó
estipulado que debido a su posición al frente del FAES y sus fuertes vínculos
con diversos sectores latinoamericanos y venezolanos, José María Aznar, quien
estuvo involucrado en el golpe de Estado de 2002 contra el presidente Hugo
Chávez y la Revolución Bolivariana, fuera el enlace principal con los
dirigentes opositores.
El FAES es apoyado por
importantes empresas afines a su ideología, que tienen intereses económicos en
América Latina, como BBVA, Santander y ENDESA. Entre los íntimos colaboradores
de la Fundación hay personajes relevantes de los medios académicos,
periodísticos y diplomáticos de la derecha latinoamericana y europea, entre
ellos el ex alcalde de Chacao Leopoldo López, actualmente preso, y una red de
intelectuales “amigos” que impulsan la visión neoliberal y neoconservadora en
boga, como el mexicano Enrique Krause, el cubano-español Carlos Alberto
Montaner, el chileno Jorge Edwards y el peruano Álvaro Vargas Llosa.
El papel del FAES en la nueva
ofensiva en ciernes radica en su articulación con un grupo de “tanques de
pensamiento” neoconsevadores como el Cato Institute, American Interprise
Institute, Heritage Fundation, International Republican Institute (IRI) y una
red de partidos, ONGs y fundaciones latinoamericanas.
Sin embargo, lo que más destaca
en la coyuntura es la abierta participación del Centro Nacional de Inteligencia
en la trama. Las funciones del CNI son proporcionar información, estudios y
análisis al gobierno español y a su presidente. A sus actividades de espionaje,
contrainteligencia y contraterrorismo suma ser el interlocutor habitual de
servicios de inteligencia y organizaciones supranacionales (como la NSA, la CIA
y los servicios de la OTAN).
Como el antiguo CESID (Centro
Superior de Información de la Defensa), se dice que en el exterior las
principales zonas de operación del CNI son en el norte de África y
Latinoamérica.
En síntesis, durante las
conversaciones secretas del Campus FAES 2014, quedó lista la logística para una
nueva fase de desestabilización subversiva, guerra sucia y terrorismo mediático
de Estados Unidos y sus aliados europeos contra la Revolución Bolivariana de
Venezuela.
*Carlos Fazio es periodista,
investigador y profesor universitario.
**Artículo publicado
originalmente en el portal Rebelión el 29-09-2014.
¿Con el crimen de Robert Serra comienza la nueva ofensiva fascista por
la “salida”?
Por Humberto Gómez García - Acaba
de ser asesinado de manera vil, monstruosa un joven revolucionario que se
perfilaba como una de las figuras más prometedoras del liderazgo
revolucionario. ¿Pareciera que él era uno de los 20 “muñecos” de los que habló ese otro joven,
pero terrorista y psicópata, Loren Saleh, en sus interminables declaraciones
donde mostró todo –o parte– del plan criminal que el fascismo tiene planteado
para destruir a Venezuela, su Revolución, al presidente Nicolás Maduro.
Estamos ante grupos criminales
enfermos, que creen que el terror, los asesinatos, la violencia son el camino
para tratar de encender una guerra civil fratricida entre los venezolanos,
objetivo estratégico que buscan para poder lograr una intervención extranjera,
de grupos mercenarios dirigidos por el gobierno de los Estados Unidos de Norte
América.
También anhelada aspiración de
la burguesía oligarca venezolana, de un sector de la clase media alta y media,
media, de los grupos fascistas que se agrupan en la Mud y en otras colchas de
retazos, grupúsculos fascistas vendidos a una potencia extranjera y que sólo
buscan eliminar la Revolución Bolivariana, derrocar al presidente Nicolás
Maduro y dar al traste con las conquistas alcanzadas por nuestro pueblo en
estos 15 años.
Este bárbaro crimen no está
desvinculado con lo ocurrido en el Puente Internacional Simón Bolívar que une a
Venezuela con Colombia, cuando un pequeño grupo de paramilitares y
contrabandistas cerraron la parte colombiana del puente internacional, quemaron
vehículos, motocicletas y pretendieron invadir a Venezuela.
Son los que han sido afectados
por la contundente acción del Gobierno Revolucionario contra el contrabando.
Son los que se llevaban la gasolina y la comida de los venezolanos. Ese hecho
no es algo aislado sino parte del plan en marcha para calentar el estado
Táchira y a toda Venezuela. ¿Esa muerte es el inicio de la Guarimba 2?
Los sucesos provocados por los
estudiantes fascistas de la UCV el martes en la tarde creando el caos en la
entrada de la Plaza Venezuela. Los mini intentos de guarimbas en Santa Fe y
otros puntos y comunidades del Este de Caracas que han sido conjurados por las
autoridades.
La ofensiva contra las máquinas
capta huellas con las que el gobierno pretende frenar parte del contrabando y
contra todas las políticas para frenar la guerra económica burguesa, la guerra psicológica mediática, el
desabastecimiento, el ocultamiento de los productos de primera necesidad, el
aumento constante, a veces casi a diario de infinidad de productos sin que esté
autorizado y menos justificado. Generar una inflación artificial.
El asesinato del camarada Robert
Serra es una campanada de alerta que debemos escuchar con mucha atención porque
ella es la punta de iceberg de un plan más tenebroso que sólo lo puede conjurar
la acción policial y militar del gobierno y la ofensiva de la movilización
popular.
Con el pueblo organizado en la
calle de manera permanente, movilizado, en tensión y en defensa de las
conquistas revolucionarias, del gobierno y del Presidente Maduro, es que se va
a conjurar el plan terrorista y golpista.
No permitir que la derecha
vuelva a las guarimbas y menos a la acción terrorista, poner en tensión todas
las fuerzas, sacar a la calle las milicias populares. Llamar al pueblo a no
desbordarse en su indignación ante el crimen cometido por quienes sabemos
quiénes son, el detalle de los criminales que acuchillaron a Serra y a su
esposa, con seguridad fue un grupo grande de personas que penetró en su hogar
para poderlos dominar, amarrarlos y acuchillarlos.
Mucho ha aguantado este pueblo
tanta provocaciones por parte de la derecha, desde la enfermedad del presidente
y Comandante Supremo Hugo Chávez que se solazaron en su perversa burla y
necrófila actitud. Después vino el llamado a la arrechera de parte de
Capriletti al no reconocer el triunfo de Maduro; cobarde y ladino, Capriles es
corresponsable en aquellos 11 asesinatos producidos por su llamado a la
violencia.
No paró allí la violencia
burguesa dirigida, conformada, armada y financiada por la CIA, el expresidente
colombiano Uribe y su ejército de paramilitares desmovilizados, la “Gentuza del
Petróleo”, Fedecámaras, todos los partidos, grupos, grupúsculos e
individualidades de la burguesía.
Destacándose Leopoldo López, la
Malinche Corina Machado, el vámpiro Ledezma, agente de mossad, los sectores y
grupos fascistas que organizaron las guarimbas durante tres meses y produjeron
43 muertes, innumerables destrozos de bienes públicos y privados, le hicieron
perder el año escolar a los estudiantes de las universidades públicas: UCV,
LUZ, Universidad de los Andes y otras.
El pueblo ha actuado con
madurez, con ponderación, con conciencia política, no ha caído en la
provocación permanente que busca la derecha de atacarlos, pero eso es una cosa
y tomar la calle, manifestar, lanzar la ofensiva política es otra para hacer
sentir el poder de las masas. Si hay que hacerlo una, dos, cien veces si es
necesario, no mostrar ni miedo ni debilidad ante la derecha fascista. Ellos son
bocones, pero son minoría y los vamos a llevar a pelear en nuestro terreno y no
en el que ellos quieren que peleemos.
La muerte del camarada Serra es
un hecho sumamente grave, muy peligroso que busca crear una crisis política en
el país. No hay que perder la cabeza, 8debemos)ser fríos en el análisis
político y en la actuación de calle. Lanzar una ofensiva mediática por la
prensa alternativa y comunitaria, por la prensa del Gobierno Revolucionario. Ir
mucho más a fondo donde está el pueblo porque ese es el otro objetivo del
fascismo, neutralizar y amedrentar al pueblo, infundirle miedo, buscar que se
repliegue.
Ante tan bárbaro crimen, además
de descubrir a sus asesinos que creo eso ocurrirá en solo horas, debemos lanzar
la contraofensiva revolucionaria, enseñarle a la derecha donde está el poder y
la fuerza del pueblo, que no se equivoque. Porque, como dijo Diosdado Cabello,
Rondón todavía no ha peleado, ¿y quién es Rondón? Nosotros, el pueblo.
Honor y gloria al camarada
Robert Serra. El ejemplo de este maravilloso joven luchador, debe ser ejemplo
para la juventud venezolana. Valiente, digno, combativo, buen orador y gran
analista político. Nos unimos al dolor que embarga a todos los auténticos
revolucionarios venezolanos y al pueblo todo en este momento crucial y le
decimos:¡Presente camarada!
Tu muerte será vengada en más
obras revolucionarias, en más beneficios para el pueblo, en más escuelas y
universidades, en más hospitales, en el desarrollo científico, tecnológico,
industrial y agrícola de Venezuela que, lo prometimos al Comandante Supremo,
seremos una potencia regional en pocos años. Conservaremos nuestra soberanía,
nuestra independencia, nuestra dignidad y decoro como pueblo y como
nación.Adiós querido camarada y amigo. (01/10/14)
Juventud Comunista de Venezuela condena asesinato político del
dirigente revolucionario juvenil Robert Serra
COMUNICADO, Caracas, 2 de
Octubre de 2014
La Dirección Nacional de la
Juventud Comunista de Venezuela (JCV) condena el asesinato del dirigente
revolucionario juvenil y diputado a la Asamblea Nacional por el Partido
Socialista Unido de Venezuela Robert Serra, perpetrado la noche del miércoles
01 de octubre en su casa ubicada en la parroquia La Pastora, Caracas.
El asesinato de cuadros medios
ha sido una modalidad ejecutada en innumerables ocasiones por la extrema
derecha y el fascismo para intentar atemorizar y desmovilizar a las bases del
movimiento revolucionario y que en nuestro país ha tenido su máxima expresión
con el auge del sicariato de dirigentes campesinos y comuneros.
Desde la JCV, transmitimos
nuestra solidaridad a la familia del dirigente revolucionario juvenil, al
Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y su Juventud.
Robert Serra se formó en las
luchas políticas del proceso venezolano; es un referente para el movimiento
juvenil revolucionario y prueba de ello fue su participación en el escenario
estudiantil de 2007; su trabajo en las zonas populares y su elección a la
Asamblea Nacional en 2010 con tan solo 23 años.
Su praxis política estuvo
permanentemente orientada a desenmascarar el talante reaccionario de la derecha
pro imperialista venezolana.
Denunciamos este crimen como
parte del plan de desestabilización orquestado por el imperialismo contra el
proceso de cambios en Venezuela y que desde febrero de este año ha alcanzado
una faceta más agresiva.
Exigimos al Gobierno Nacional no
solamente el esclarecimiento de este hecho, sino la puesta en marcha de una
política concreta para golpear el avance de organizaciones fascistas y de
grupos paramilitares en la zona fronteriza,
barriadas de Caracas y sectores populares de todo el país.
Instamos al movimiento popular
revolucionario a permanecer vigilante, organizado y movilizado, ante los intentos de encausar al país hacia
un escenario de violencia e ingobernabilidad.
Llamamos a las fuerzas revolucionarias
a la más amplia unidad clasista y popular.
¡La paz se conquista derrotando
al fascismo!
“A nuestros muertos, ni un
minuto de silencio, toda una vida de combate”
Juventud Comunista de Venezuela
“Exigimos que se haga justicia”
Por Coordinadora Simón Bolívar
Al Pueblo De Venezuela,
Al Gobierno Bolivariano de
Venezuela,
A los Pueblos y Gobiernos del
Mundo,
A los Medios de Comunicación
Nacionales e Internacionales,
A la Opinión Pública Nacional e
Internacional,
Al Mundo entero,
Hermanos y Hermanas:
La Coordinadora Simón Bolívar se
une al duelo por la partida del Diputado a la Asamblea Nacional, Robert Serra,
y al de su esposa, María Herrera, dos venezolanos más, victima de la violencia
y el odio.
Hacemos llegar, nuestras más
sinceras condolencias y solidaridad ante tan irremediable perdida, a sus
familiares y amigos, a sus compañeros de
organización, a sus colegas parlamentarios, así como a todo nuestro pueblo, por tan triste
pérdida.
Exigimos que se haga justicia en
este caso, al igual que en tantos otros crímenes que se perpetran en el país, y
donde son victimas el pueblo pobre.
Con Bolívar y Chávez, decimos ¡a
la carga!
Desde Venezuela, Tierra de
Libertadores, a 522 años del inicio de la Resistencia antiimperialista en
América, y a 204 años del inicio de Nuestra Independencia,
Coordinadora Simón Bolívar
Revolucionaria, Solidaria,
Internacionalista, Indigenista, Popular y Socialista.
PALESTINA
Palestina pide ante la ONU que Israel ponga fin a la ocupación antes de
noviembre de 2016
Resumen Latinoamericano/Naiz - Palestina
ha presentado una resolución ante Naciones Unidas para solicitar que Israel se
retire de los territorios que ha ocupado desde 1967, incluyendo Jerusalén Este,
antes de noviembre de 2016, según ha informado la cadena de televisión emiratí
Al-Arabiya.
«La retirada israelí debe
comenzar lo antes posible y finalizar por completo en un marco de tiempo
concreto, no más tarde de noviembre de 2016, para lograr la independencia y
soberanía del Estado de Palestina y el derecho a la autodeterminación del
pueblo palestino», indica el texto, que cuenta con el respaldo de varios países
árabes.
Para leer artículo completo: http://www.
COMITÉ ARGENTINO DE SOLIDARIDAD
CON EL PUEBLO PALESTINO
"Palestina aguanta, Argentina se levanta"
Ante la provocación del Centro Wiesenthal, el
Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino respalda la iniciativa
parlamentaria de lanzar una campaña solidaria denominada “Palestina aguanta,
Argentina se levanta” y rechaza terminantemente la perversa insinuación de que
se esté avalando acción terrorista alguna.
El Comité Argentino de
Solidaridad con el Pueblo Palestino, formado por decenas de las más variadas
organizaciones y fuerzas sociales y políticas del pueblo argentino definió sin
lugar a dudas las características de los sucesos en curso por el mes de julio
en la franja de Gaza:
-Que esta nueva agresión israelí
contra la población civil palestina, constituye un paso más en todo el proceso
de genocidio y limpieza étnica en Palestina, destinado a apropiarse de la
totalidad del territorio palestino y quebrar su capacidad de resistir la
ocupación que lleva ya 66 años.
-Que este despiadado ataque,
potencia las ambiciones coloniales e imperialistas en la región, en donde
Israel se ha convertido sin ambages, en el más grande portaaviones que posee
los Estados Unidos de Norteamérica en lugar alguno del planeta, destinado a ser
una verdadera cuña en el mundo árabe con el claro fin de acceder y apropiarse
de sus recursos naturales e hidrocarburíferos.
-Que esta agresión, ha tenido
como objetivo primario destruir cualquier intento para consolidar el gobierno
de unidad nacional palestino, conformado luego de un arduo trabajo colectivo,
para que ese querido pueblo pueda contar con una sola voz ante el concierto de
las Naciones y para terminar con la división en el seno de las organizaciones
palestinas.
-Que la excusa esgrimida por el
gobierno israelí para iniciar este despiadado ataque, ha sido el repudiable
asesinato de tres jóvenes colonos israelíes en Cisjordania, de los que acusó
inmediatamente al Movimiento Hamás, sin que hasta la fecha se haya constatado
de manera alguna que así haya sido, ni se hayan exhibido pruebas que respalden
tan temerarias afirmaciones.
-No aceptamos de manera alguna
que se invoque la “teoría de los dos demonios”, de tan triste recordación en
nuestro país, para justificar la salvaje agresión militar de que es objeto el
pueblo palestino. Debemos recordar para todo efecto, que nos encontramos ante
un estado ocupante y un pueblo bajo ocupación y no existe simetría posible
entre ambas condiciones.
Una vez más, las fuerzas
subordinadas al sionismo internacional y el Estado de Israel pretenden invertir
los hechos y presentarse como víctimas de un ataque artero ante el cual ejercen
el legitimo derecho a la defensa apelando a la historia de persecuciones que el
nazi fascismo ejerció sobre el pueblo judío durante la Segunda Guerra
Mundial: “Fue la agresión de Hamás – miles
de cohetes lanzados contra civiles indefensos - la que provocó la respuesta de
Israel, cuyo derecho a la autodefensa está garantizado por la Carta de las
Naciones Unidas” “Las medidas que tomó
Israel para tratar de minimizar las víctimas civiles a través de diversas
formas de alerta - llamadas telefónicas, panfletos y mensajes de texto
convocando a los habitantes a evacuar las zonas donde se hallaban las
plataformas de lanzamiento de los cohetes - así como su decisión de mantener el
transporte de ayuda humanitaria vital hacia Gaza, aun estando bajo fuego, no
reconocen precedentes”[1]
Nada más lejos de la verdad. Es
el Estado de Israel el agresor, son sus gobernantes los herederos y
continuadores de la obra y el pensamiento de Hitler y Goering y es en la
administración del Estado de Israel y de su Patrón y Protector incondicional,
el Imperio Norteamericano, donde debería buscar nazis el Centro Wiesenthal si
todavía mantiene su objetivo fundacional.
El pueblo argentino, heredero de
la causa de Mayo y de las grandes luchas por la Liberación Nacional y Social de
tantas décadas, está y estará siempre con los agredidos, no con los agresores;
con los luchadores por la Libertad y no con los Dominadores crueles que no
vacilan en asesinar niños como si fueran perros de la calle.
COMITÉ ARGENTINO DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO
------------------------------
ARGENTINA
Con 134 votos a favor, la Cámara de Diputados convirtió en ley el
Código Civil y Comercial unificado
Por Miguel Jorquera - El
actualizado, reformado y unificado Código Civil y Comercial ya es ley. La
Cámara de Diputados aprobó con 134 votos a favor y ninguno en contra la nueva
codificación que ordenará el sistema jurídico civil y comercial de los
argentinos a partir del 1º de enero de 2016. En sus 2671 artículos, el código
unificado incorpora nuevos derechos adquiridos, incluye nuevas regulaciones en
materia de matrimonio, divorcio, contratos prenupciales, fertilización asistida
y adopción, además de pesificación de los contratos, reconocimientos de nuevas
sociedades, entre muchísimos otros temas (ver aparte). “Este bloque está dentro
de la historia y no afuera, como la oposición. Si no quieren ser protagonistas
del cambio, que se hagan cargo”, sentenció en el cierre del debate la jefa del
bloque de diputados del FpV, Juliana Di Tullio, en reproche a las bancadas
opositoras que se retiraron en masa del recinto, tras fracasar en su embestida
para frustrar la sesión, luego de judicializar la sanción del nuevo Código con
amparos y denuncias penales enarbolando cuestionamientos reglamentarios y de
procedimiento.
Di Tullio calificó al viejo
Código de Dalmacio Vélez Sarsfield como “un Código elitista, que se votó a
libro cerrado y cuando no existía ni el voto universal, hace 150 años, hecho
para 2500 familias poderosas de la Argentina. Este (el nuevo Código) es para
reglamentar la vida de todos los argentinos y cristalizar más derechos”.
Con sólo el oficialismo y sus
aliados más firmes en el recinto, la votación fue unánime: 134 votos a favor
convirtieron al nuevo Código en ley. Los diputados se abrazaron entre las
bancas, desde los palcos con militantes de La Cámpora, el Frente Transversal,
el Socialismo de la Victoria bajaban los cánticos y consignas a favor del
Gobierno; y en los pasillos del Palacio Legislativo integrantes de
organizaciones civiles y por la diversidad sexual se abrazaban y lloraban
celebrando la incorporación de muchos de sus derechos.
La sesión arrancó complicada y
la jefa de la bancada kirchnerista lo dejó plasmado en su cierre. Lamentó el
“vacío significativo y teatral del arco opositor en general”, calificó la
deserción opositora como “un grave error político”. “No fue un debate, fue una
actuación más, una suerte de dramatización guionada, reinterpretando las leyes
de la oposición sin rumbo, conducción ni agenda política propia”, sentenció Di
Tullio.
Luego destacó “el coraje” de la
Presidenta, la conducta de su bloque y el respaldo de los aliados, “no por
disciplina partidaria sino porque se sienten parte de este proyecto político”.
“No se persiguió una redacción perfecta, existen diferencias entre nosotros. Es
posible que se pueda corregir y enmendar. En lo particular, yo tampoco acuerdo
con todo el articulado”, agregó Di Tullio para admitir cuestionamientos a
distintos puntos del Código, como el acceso al agua potable y el polémico
artículo 19 (“la existencia de la persona humana comienza con la concepción”),
entre otros. “Pero tenemos en claro, una cuestión principal –agregó la diputada
bonaerense–: es un Código moderno con nuevas formas y derechos, que baja la
litigiosidad. Es tan claro que no puede ser interpretado en forma errónea por
ningún juez. Con derechos concretos de ejercicio real.”
Diana Conti, quien copresidió la
comisión bicameral que redactó el dictamen del nuevo Código, fue la miembro
informante del oficialismo, con un repaso de los principales ejes de la nueva
normativa. Otros diputados oficialistas y sus aliados detallaron aspectos
específicos de los seis libros que componen el código unificado.
En retirada
Todo el arco opositor tuvo su
tiempo en el recinto para exponer los cuestionamientos reglamentarios con los
que se proponía derrumbar la sesión especial de ayer. El principal y
coincidente argumento de la oposición fue la “inexistencia” de dictamen y el
reclamo de que se abriera el debate “sobre tablas”.
El radical Mario Negri despojó
de efusividad su intervención, en la que hizo un repaso detallado de cada uno
de los cuestionamientos, pensando más en la versión taquigráfica que en la TV.
Insistió en que el dictamen de la bicameral fue modificado en el pleno del
Senado, por lo cual ya “no hay dictamen”, sino media sanción; además remarcó
que el “dictamen se cae cuando hay recambio parlamentario”. “Esto está viciado
de absoluta ilegalidad”, remarcó Negri.
“Muchachos, lo que van a votar
hoy no los va a llenar de orgullo”, sentenció la massista Graciela Camaño,
antes de reclamar que se realizara la votación para habilitar el debate, y
sostuvo que tenían una “escribana” para certificar “los necesarios” dos tercios
de los votos. El macrista Federico Pinedo siguió en la misma línea y propuso la
moción de la votación nominal sobre tablas. “Violaron el reglamento para
aprobar a los codazos el Código”, sumó Margarita Stolbizer, en nombre del
interbloque del FAP.
Elisa Carrió volvió a
diferenciarse y recordó que el suyo fue el “único bloque” que se opuso a la
creación de la bicameral, reclamó la votación nominal porque “si no –amenazó–
lo contabilizaremos con escribano”. Luego señaló que el tratamiento del Código
es de “inhabilidad absoluta e insanable”. “Esto es pacto político express entre
la Presidenta y el Vaticano”, señaló el diputado trotskista Néstor Pitrola,
quien se quejó porque el FIT no participó de la discusión del Código porque
llegó al Congreso luego del dictamen de la bicameral. “No estamos de acuerdo en
resolver esto yendo a la Justicia cooptada por los partidos mayoritarios”, sumó
su compañero de interbloque Nicolás Del Caño.
Di Tullio asumió también
entonces la réplica de los argumentos opositores. “Es una vergüenza que acudan
a otro poder para impedir el tratamiento de una ley”, les reprochó a los
diputados de la oposición que presentaron recursos de amparo y denuncias
penales. “Sigan denostando a la política”, espetó.
“La verdad es que hay que
reconocer que la única diputada con coherencia discursiva es Carrió”, siguió Di
Tullio para recordar que la chaqueña fue la única que se opuso a la creación de
la bicameral. Pero también sumó los discursos de los diputados opositores que
entonces replicaron los argumentos de Carrió y convalidaron la conformación de
la bicameral y su reglamento para abordar el debate del nuevo Código.
El presidente de la Cámara,
Julián Domínguez, también desempolvó la versión taquigráfica de la sesión en la
que Diputados aprobó el 4 de julio de 2012 la creación de la bicameral. Allí
los diputados Graciela Camaño (Frente Renovador), Federico Pinedo (PRO), Juan
Pedro Tunessi (UCR) y Liliana Parada (FAP) “defendieron el trámite que hoy
siguió la Cámara de Diputados”, con los argumentos inversos a los que
esgrimieron ahora para tratar de impedir el tratamiento y redactar sus
denuncias penales.
“En este caso existe dictamen de
la comisión bicameral, la única habilitada para dictaminar, y es el dictamen
sancionado por el Senado lo que se está poniendo a consideración, no siendo
necesaria una mayoría de dos tercios o la habilitación de su tratamiento sobre
tablas”, afirmó Domínguez, que cerró el paso al reclamo opositor.
La retirada opositora del
recinto ratificó su fracaso y el Código se convirtió en ley sin su presencia.
Reforma del Código Civil: la opinión de organizaciones de derechos
humanos
Por Julia de Titto, portal Notas
- Se aprobó finalmente la reforma del Código Civil y su unificación con el
Comercial. ¿Cuáles son las implicancias de esta nueva legislación? ¿Qué opinan
las organizaciones de derechos humanos y civiles?
Cerca de las 20:35 diputados y
diputadas del oficialismo y sus aliados habituales aprobaron los 2671 artículos
del nuevo Código Civil y Comercial. El conjunto de la oposición se retiró del
recinto del Congreso de la Nación y no participó de la votación, tras criticar
el trámite mediante el cual el proyecto se estaba tratando.
Según indica Télam, el argumento
de la oposición es que “el dictamen de la Comisión Bicameral no es válido
porque desde que se emitió cambió la composición del cuerpo”, en referencia al
recambio de los integrantes de las cámaras luego de las elecciones legislativas
de 2013. También afirmaban que el proyecto había sido modificado en el Senado y
no era el mismo que había aprobado la Comisión Bicameral.
El planteo fue rechazado por el
oficialismo que los criticó duramente. La presidenta del bloque oficialista,
Juliana Di Tullio, consideró “una vergüenza que acudan a otro Poder para
impedir el tratamiento del proyecto en este cuerpo legislativo”. Se refería a
los recursos judiciales presentado por distintos opositores como Elisa Carrió y
Patricia Bullrich.
El nuevo Código Civil y
Comercial, aprobado en medio de una fuerte polémica, quedará en vigencia a
partir del 1 de enero de 2016.
Desde una perspectiva de derechos humanos
Tanto el Centro de Estudios
Legales y Sociales (CELS) como la Liga Argentina por los Derechos del Hombre
(LADH) coincidieron en la necesidad de una reforma del código, vigente desde
1871 y redactado originalmente (luego sufrió modificaciones parciales) por
Dalmacio Vélez Sarsfield.
Hay cosas positivas como la
incorporación del matrimonio igualitario o la unión convivencial”, afirmó en
diálogo con Con el pie izquierdo de Radio Sur, Sabrina Dentone de la LADH.
El CELS, por su parte, indicó
que “se trata de una iniciativa de enorme trascendencia”. “Varios de los
institutos jurídicos allí previstos resultan incompatibles con normas
incorporadas por la reforma constitucional de 1994 y con normas previstas en
tratados internacionales de derechos humanos incorporados al ordenamiento
jurídico interno”, explicaron. Sin embargo, afirmaron que aún persisten
cuestiones sobre las que llamar la atención.
La función social de la
propiedad es el primer punto que marca el CELS. Según su mirada, el ahora
aprobado Código posee insuficiencias “para reconocer las formas de vivir
(villas y asentamientos) y producir (tierras rurales de campesinos) de vastos
sectores de la sociedad que se encuentran postergados en el acceso al derecho a
la vivienda y la tierra”. La inclusión de este punto era necesaria para
“adecuar el alcance y contenido del derecho de propiedad con el derecho
internacional de los derechos humanos”.
Sobre la no incorporación del
reconocimiento del derecho al agua como derecho humano, indicaron: “Es muy
frecuente que la falta de reconocimiento jurídico de situaciones de posesión en
asentamientos informales impida el ejercicio de muchos otros derechos, como el
acceso a servicios de agua, saneamiento, electricidad, entre otros”. Agregaron,
además, que no reconocer “al menos algunos efectos de la posesión informal es avanzar
muy poco en la protección de los derechos humanos en el nivel infra
constitucional”.
Tanto el CELS como la LADH
llamaron la atención sobre el artículo 19 (comienzo de la vida desde la
concepción) y las implicaciones en los procedimientos de fertilización
asistida. “Creemos que una adecuada redacción que diferencie entre el producto
de la concepción y la persona humana evitaría discusiones”, dice el CELS. “El
alquiler de vientre fue eliminado del proyecto, por presión de la Iglesia”,
dijo por su parte, Dentone. La integrante de la LADH vinculó este artículo con
la reafirmación de una traba para la legalización del aborto. Además, indicó
que en el proyecto de modificación del Código Penal que empezó a circular el
tema también se evita, lo que “muestra una falta de voluntad política de
abordar el tema”.
“Si bien
la reforma es necesaria no se les está dando la entidad que tienen a algunos
debates”, dijo Dentone. Como ejemplo mencionó la cuestión de los pueblos
originarios. “Específicamente el tema de la propiedad comunitaria de las
tierras que se dice que va a ser tratado en una ley específica”, afirmó, “pero
nadie convocó a esos actores, a los pueblos originarios a que discutan”.
El CELS también marcó como
problemático temas vinculados a la libertad de expresión, ya que “el proyecto
no incorpora la mención a los asuntos de interés público como excepción a la
posibilidad de reclamar indemnización por acciones que impliquen entrometerse
en ‘la vida privada’”. De esta manera, dicen, “el proyecto reafirma la facultad
de los jueces de establecer indemnizaciones por daños y perjuicios y su efecto
disuasorio sobre el derecho a la libertad de expresión”.
Desde la LADH también
cuestionaron que a la Iglesia Católica se la considere, en el nuevo Código, una
“persona jurídica del derecho público”, a diferencia de otros cultos que
pertenecen al ámbito privado.
Según explicó Dentone, desde que
en la Constitución Nacional reformada en 1994 se indica que “se sostiene el
culto católico apostólico romano”, el Estado argentino no es laico y que le
asigna una determinada jerarquía por encima de otras creencias y religiones.
Esto, aclaró, justifica que el Estado nacional le otorgue fondos económicos,
entre otras cosas. Pero tanto la Constitución como el Código ahora, vulneran el
principio de libertad de culto y conciencia instituidos desde la Declaración
Universal por los Derechos Humanos hasta en tratados internacionales
incorporados a la propia Constitución. También el CELS coincide en esta
crítica.
La institución presidida por
Horacio Verbistky enumeró también otras cuestiones problemáticas del nuevo
Código Civil y Comercial como lo referido a la tercerización laboral: “La
regulación propuesta de la figura de franquicia amplía las posibilidades de
tercerización laboral y precarización del contrato de trabajo porque elimina la
responsabilidad en materia de las obligaciones laborales de los que otorgan una
franquicia”.
A su vez, mostró preocupación
por el abordaje de los derechos de las personas con discapacidad: “Consideramos
que el Código no debería sostener a la capacidad jurídica como un derecho que
puede ser restringido de acuerdo a determinaciones judiciales que asocian la
posibilidad de tomar decisiones a una cuestión diagnóstica”.
En lo referido a las personas
privadas de la libertad plantearon que la reforma no debería establecer que
“las personas con penas relativamente altas sean excluidas del régimen de
responsabilidad parental”
Por último, sobre las relaciones
contractuales, también criticadas por la FISyP y la Central de Trabajadores de
la Argentina, como varios de los puntos anteriores, sostuvieron que “la
regulación de los contratos iguala la jerarquía de las normas del Código con
las leyes laborales o de consumidores”. “La regla interpretativa que debería
prevalecer es la que favorece a la parte más débil del contrato”, concluyeron.
CRÍTICA FEMINISTA
“Comparto mi tristeza sobre la
aprobación de esa reforma del Código Civil”
Por Nina Brugo - Más allá que
considero inconstitucional la aprobación realizada el día de ayer, por el hecho
que habiendo recibido modificaciones en el Senado lo que previamente aprobó la Bicameral,
debía haber sido girado a las respectivas Comisiones de la Cámara de Diputados.
Sino para su tratamiento sobre tabla, como se hizo, debería haber tenido la
aprobación de los dos tercios de los legisladores; pero no se hizo así…
No obstante todo ello, escribo
sobre lo aprobado. Reconozco avances progresistas en materia de familia (que
bien podrían haber sido reconocidos esos derechos en leyes especiales y no
estar como pareciera como mascarón de proa de muchas de las cuestiones aprobadas). Así, que si me
permiten, les comparto mi tristeza sobre el Código Civil aprobado en la Cámara
de Diputadxs, por las siguientes razones, que sucintamente expongo:
1) En primer lugar, en forma
global, no entendemos como un Código Civil que regula la vida cotidiana de las
personas (regulaciones civiles) se reforma y unifica conjuntamente con el
Código de Comercio cuando el fin del comercio es el lucro. Consideramos que se
encuentra teñida de mercantilismo, lo cual responde a un sistema
económico-social que contradice nuestro pensamiento de una sociedad realmente
igualitaria y democrática, sobre todo contraria a la concepción feminista de
liberación.
2) Desde punto de vista
feminista es inaceptable la redacción del Art. 19 como persona humana desde la
concepción, porque ello actualmente no es compatible con los tratados
internacionales de derechos humanos, que ya forman parte del plexo normativo de
nuestro país.
-Aunque al ser un Código una
ley, puede ser modificado por otra ley. Por lo tanto no impide que se legisle
la despenalización y legalización del aborto en nuestro país-.
Tampoco se debe atentar contra
la libertad de culto, que contempla la Constitución Nacional, al continuar privilegiando
a la Iglesia Católica Romana como persona de carácter público al igual que el Estado (Art.146 Inc.c), como lo introdujo
el "Cursillista" Dictador Onganía.
3) Deslegitiman los avances en
el derecho laboral en defensa de los trabajadores, porque: a) legítima
contratos basuras como es la aceptación de evidentes contratos laborales como
contratos civiles (acuerdo entre una Empresa y un trabajador, como si la
relación de fuerza entre unos otros fueran iguales...). b) Quita la solidaridad
empresariales al desautorizar demandar a las empresas principales, donde se
desempeña el trabajador, al considerar que sólo se demande a las agencias. c)
Acepta las sociedades anónima unipersonales, quitándole posibilidades a
trabajadores a demandar a las personas físicas para que responda con todos sus
bienes. d) Autoriza la tercerización laboral, permitiendo mayores
precarizaciones laborales.
4) No se incorporó la función
social de la propiedad, que responde al más rancio liberalismo. La función
social de la propiedad ya había sido contemplado por la propia Iglesia
Católica, en la Encíclica Rerum Novarum de León XIII, en 1891.
Podría continuar sobre muchas
otras cuestiones que hace a nuestra dignidad y conquistas como personas y avances
progresistas de derechos.
No con mucho optimismo en
nuestros avances feministas, pero sí con la esperanza de que algún día tengamos
una sociedad realmente igualitaria, social y democráticamente (sin que peleemos
permanentemente contra la cultura patriarcal), les envío un abrazo verde-
violeta.
El impacto del nuevo Código Civil para los trabajadores
Por Colectivo de Trabajadores y
Trabajadoras de Prensa (CTP)
El Congreso Nacional sancionó
una reforma integral del Código Civil y Comercial de la Nación que consolida el
principio de autonomía de la voluntad (presume que las partes de un contrato
discuten libremente desde una posición de igualdad, aunque sean desiguales en
fuerzas y recursos económicos). Ese criterio, que en muchos campos del derecho
puede representar avances sustantivos, en el mundo del trabajo significa un
grave retroceso que debilita derechos conquistados por los trabajadores.
Todavía con una Ley de Contrato
de Trabajo sancionada hace 40 años y mutilada rápidamente por la dictadura
militar, la democracia tiene pendiente un nuevo diseño de las leyes de trabajo,
con un sentido protectorio. En ese contexto, el nuevo código representa un
claro retroceso, que contradice incluso el avance de algunas reformas parciales
de las leyes laborales dictadas después de 2003.
El nuevo texto legal:
a. Permite la creación de
empresas bajo la figura de “la sociedad unipersonal de responsabilidad
limitada”. El empleador responde ante los créditos laborales sólo con el
patrimonio afectado a esa sociedad. Hasta ahora, respondía con todo su
patrimonio. En el gremio de prensa son moneda corriente la creación de razones
sociales fantasmas (Grupo Szpolski, Grupo Olmos) para eludir las obligaciones
asumidas con los trabajadores. El nuevo Código facilita esas operaciones de
fraude.
b. Crea nuevas formas de contratos
asociativos entre empresas (Uniones Transitorias, Consorcios de Cooperación,
etc) en las que se limita la responsabilidad de los empresarios ante las
demandas laborales.
c. Equipara jerárquicamente las
normas del llamado Orden Público laboral con las del Código Civil y Comercial,
eliminando así el criterio de la especialidad de las normas del trabajo (art.
963, inciso a).
d. Flexibiliza el concepto de
“remuneración” que aparece ahora utilizado en contratos civiles y comerciales
como los contratos de Locación de Obra y de Servicios (art. 1251 y 1257),
Mandato (art. 1322), Depósito (art. 1357), Agencia (art. 1479 y 1486) Concesión
(arts. 1502 y 1507).
Ahora van a existir prestaciones
denominadas “remuneración” que no son consecuencia del contrato de trabajo. Se
avanza así en confusos criterios de interpretación entre aquello que es y que
no es “remuneración”, con incidencia en la discusión de suplementos en las
paritarias laborales.
e. Reduce del plazo de
prescripción para que los trabajadores reclamen sus créditos laborales (art.
2541).
En un contexto de la actividad
signado por los despidos, la precarización y la persecución gremial, y con un
sindicato ausente y que ha cumplido un año sin autoridades elegidas por el
voto, este retroceso legislativo debilita la posición de los trabajadores de
prensa.
------------------------------
COLOMBIA
Se agravan las amenazas contra el movimiento estudiantil en Cali
Por REMAP, 30 Septiembre 2014 - A pocos días de
realizarse en Cali el IV Congreso Nacional de la Federación de Estudiantes
Universitarios de Colombia (FEU), nuevamente fueron amenazados sus
organizadores. Esta vez con arma de fuego. Los hechos ocurrieron el pasado
domingo en la ciudad de Cali en momentos que una estudiante que integra el
comité organizador del IV Congreso de la FEU, se dirigía a una reunión
preparatoria.
Durante el trayecto la joven es
interceptada por un hombre que la intimida y le profiere amenazas con un arma
de fuego, tal como lo relata la Red de Derechos Humanos Francisco Isaías
Cifuentes (REDDHFIC): “el individuo la aborda de frente y se levantó un poco la
camisa y deja ver la cola de un arma negra. Posteriormente le dice ‘ya sabemos
dónde vivís, a qué hora entras y salís de la casa, dónde trabajas y a qué hora
salen tus papas. Si siguen con eso de la denuncia no respondemos’. Luego el
hombre cruza la calle y se va del lugar”.
La joven junto a cuatro más de
sus compañeros ya había sido amenazada por el grupo paramilitar las Águilas
Negras, a través de mensajes que llegaron a sus teléfonos celulares el 21 de
septiembre de este año. Las amenazas advierten que darán muerte a todos los
estudiantes que lleguen a participar del IV Congreso de la FEU: “Piso para
todos los guerrilleros que vienen a Cali. Águilas Negras”.
Frente al hecho reiterativo de
las amenazas contra el movimiento el estudiantil de la ciudad de Cali y la
Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), la Red de Derechos Humanos
Francisco Isaías Cifuentes, la Marcha Patriótica y el Proceso de Unidad Popular
del Suroccidente Colombiano (PUPSOC), en comunicado de prensa han instado “a
las instituciones y autoridades a quienes competa, a desarrollar una veeduría
constante en relación al claro mensaje de alerta que constituyen hechos que
deben ser rechazados de manera contundente, y sobre los cuales deben
desplegarse acciones concretas y efectivas en aras de garantizar la seguridad y
la integridad física, moral y psicológica de los participantes del evento que
se llevará a cabo en próximos días”.
Otras organizaciones también han
expresado su solidaridad y rechazo a estos hechos que se suman al carácter
sistemático de las amenazas de los grupos paramilitares en toda Colombia, y han
manifestado su preocupación por la falta de resultados por parte de los
organismos de seguridad del Estado colombiano.
------------------------------
ESTADOS UNIDOS
¿Por qué los políticos de EE.UU. proponen bombardear México?
30 Sep 2014 - Políticos
republicanos estadounidense han propuesto bombardear México. Un representante
del rival partido demócrata, cree que los republicanos sacan rédito de la
cuestión fronteriza.
"Claramente, el problema
que tenemos es que en los foros de los candidatos republicanos los políticos se
atreven a formular la política exterior. La frontera es más que una línea
divisoria entre Texas y México: también marca la división entre lo que gana las
primarias republicanas y lo que resuelve los problemas del mundo real, y eso no
es ninguna broma. De hecho, es un poco triste", escribe Jason Stanford,
socio del Proyecto de Seguridad Nacional de Harry Truman, citado por
'Shreveport Times'.
A veces es difícil saber si un
político está loco o solo está bromeando. El problema suele ser que nadie se
ríe.
"A veces es difícil saber
si un político está loco o solo está bromeando. El problema suele ser que nadie
se ríe", subraya Stanford recordando las palabras que en junio
pronunciaron Mark Walker y Tony Tinderholt, ambos candidatos para ser
congresistas de Carolina del Norte y Texas, respectivamente.
En esa ocasión, respondiendo a
una pregunta sobre los carteles de drogas, Walker, un predicador baptista,
predicó la guerra entre los dos países y dijo: "Si es necesario, no veo
ningún problema en bombardear a quien sea con un par de aviones de combate
durante un tiempo para dejar claro nuestro punto de vista".
Por su lado, Tinderholt propuso
detener el flujo de personas que cruzan la frontera ilegalmente. "A corto
plazo tendremos que desplegar a nuestras fuerzas armadas en la frontera",
dijo el candidato.
En agosto, la comentarista
republicana Ann Coulter también sugirió resolver el problema migratorio en
EE.UU. bombardeando México como Israel hace en la Franja de Gaza. "Me
gustaría tener a Netanyahu como presidente" o "a veces algunos niños
palestinos son asesinados, pero eso es porque pertenecen a una organización
terrorista" son solo algunas de las declaraciones de Coulter que han
creado polémica y han enfurecido a la opinión pública.
No hay comentarios:
Publicar un comentario