Aquí va la
versión en español de mi más reciente artículo publicado en Opera Mundi.
Gracias por
difundir.
Un abrazo,
Salim
50 verdades del Presidente Vladimir Putin sobre Crimea
Salim Lamrani
Opera Mundi
Versión original : http://operamundi.uol.com.br/
El
18 de marzo de 2014, desde el Kremlin, el Presidente Vladimir Putin pronunció
un discurso histórico tras el referendo que tuvo lugar en Crimea. Los medios
informativos occidentales eligieron ignorar el punto de vista ruso sobre la
crisis ucraniana [1]
1.
Crimea
forma parte de la historia rusa y esta realidad está arraigada en los corazones
y en las mentes de sus habitantes. Fue bautizado allí el Gran Príncipe Vladimir
I. Se encuentran en ese territorio muchas tumbas de los soldados rusos que
permitieron la integración de Crimea en el Imperio Ruso.
2.
Sebastopol
es la cuna de la Flota Rusa del mar Negro.
3.
Tras
la Revolución de 1917, los bolcheviques agregaron arbitrariamente una gran
parte del sur histórico de Rusia a Ucrania. Ello se hizo sin tomar en cuenta la
composición étnica de la población, y hoy día esas zonas forman el sureste de
Ucrania.
4.
En
1954, se transfirió Crimea a Ucrania, así como Sebastopol, a pesar de que se
trataba de una ciudad federal. Fue una iniciativa personal del jefe del Partido
Comunista Nikita Krutchov.
5.
Esa
decisión se tomó en flagrante violación de las normas vigentes en esa época,
sin solicitar la opinión de los ciudadanos de Crimea y Sebastopol. Sólo
constataron el hecho consumado.
6.
En
esa época, Ucrania y Rusia formaban parte de un mismo Estado, la URSS, y era
impensable que se separaran un día.
7.
Tras
el desmoronamiento de la URSS, los pueblos de las antiguas repúblicas
soviéticas esperaban que la nueva Comunidad de Estados Independientes se
convirtiera en la nueva forma común del Estado. Los dirigentes de entonces
prometieron una moneda única, un espacio económico único y unas fuerzas armadas
conjuntas. Pero no fue el caso.
8.
Entonces
a Rusia le expoliaron Crimea.
9.
Con
la desaparición de la Unión Soviética, “millones de personas se acostaron en un
país y se despertaron en otro, convirtiéndose de un día para otro en minorías
étnicas en las antiguas repúblicas de la Unión, mientras la nación rusa se ha
convertido en uno de los más grandes, quizás el más grande grupo étnico del
mundo dividido por fronteras”.
10. En 1991, los residentes de Crimea y Sebastopol fueron
abandonados a su suerte. Es el sentimiento general que comparten los habitantes
de esta región.
11. En nombre del entendimiento cordial con el vecino
ucraniano, Rusia no reivindico Crimea y Sebastopol, que le pertenecían por
derecho.
12. En 2000, tras negociaciones con el Presidente ucraniano
Leonid Koutchma, Rusia reconoció que Crimea era de facto y de jure
territorio ucraniano.
13. Rusia esperaba que Ucrania se mantuviera amistosa hacia
ella y que los ciudadanos rusos y de habla rusa, particularmente del sureste
del país y de Crimea, serían protegidos y gozarían de sus plenos derechos.
14. No obstante, los pueblos rusos y de habla rusa fueron
sometidos a una asimilación forzada y los intentos de privarlos de su memoria
histórica se multiplicaron a lo largo de los años.
15. Las actuales aspiraciones del pueblo ucraniano al cambio
y a una vida mejor son legítimas.
16. Los manifestantes de la plaza Maïdan que rechazaban la
corrupción, la mala gestión del Estado y la pobreza, tenían reivindicaciones
legítimas y Rusia estaba a su lado.
17. En 2013, tres millones de ucranianos emigraron a Rusia
para trabajar y sus ingresos alcanzaron más de 20.000 millones de dólares, o
sea el 12% del PIB de Ucrania.
18. No obstante, el 21 de febrero de 2014, los conspiradores
derrocaron un gobierno legítimo, se apoderaron ilegalmente del poder y
“recurrieron al terror, al asesinato y a los pogromos”. “Unos nacionalistas,
neonazis, enemigos de los rusos y antisemitas ejecutaron ese golpe de Estado” y
están hoy en el poder.
19. Estados Unidos y Europa occidental participaron en ese
golpe de fuerza y brindaron un reconocimiento oficial a las autoridades nacidas
del golpe.
20. Las nuevas autoridades de facto inmediatamente presentaron un proyecto de ley de revisión
de la política lingüística, “que era una violación directa de los derechos de
las minorías étnicas”, con el objetivo, entre otros, de prohibir el idioma
ruso.
21. Hoy día, no hay ninguna autoridad ejecutiva legítima en
Ucrania.
22. Los partidarios de la legalidad constitucional fueron
amenazados de represión, empezando por Crimea.
23. “Frente a esos acontecimientos, los habitantes de Crimea
y de Sebastopol se dirigieron a Rusia para que los ayudara a defender sus
derechos y sus vidas y para impedir la propagación de los acontecimientos que
se desarrollaban y siguen desarrollándose en Kiev, Donetsk, Kharkov y otras
ciudades ucranianas”.
24. Rusia tenía el deber de responder al llamado de los
habitantes de Crimea que se encontraban en peligro.
25. En ningún momento, Rusia violó el derecho internacional.
Las fuerzas armadas rusas nunca entraron en Crimea pues ya se encontraban allí.
26. Los acuerdos militares prevén una presencia militar rusa de
25.000 hombres en Crimea y nunca se superó ese límite.
27. El Consejo Supremo de Crimea, estimando que las nuevas
autoridades golpistas ya no garantizaban los derechos de la región, se refirió
a la Carta de las Naciones Unidas, y más precisamente al derecho de los pueblos
a la autodeterminación, para declarar su independencia y organizar un
referéndum.
28. El 16 de marzo de 2014, el 82% de los electores
participaron en la consulta y el 96% de los votantes se pronunciaron a favor de
la reunificación con Rusia.
29. Ucrania adoptó el mismo procedimiento cuando decidió
hacer secesión con la URSS en 1991. “Ucrania usó ese derecho, pero se lo niega
a los habitantes de Crimea. ¿Por qué?”
30. La población total de Crimea es hoy de 2,2 millones de
personas, entre ellas 1,5 millones de rusos, 350.000 ucranianos cuya lengua
materna es el ruso en mayoría, y 300.000 tártaros.
31. Las autoridades de Crimea usaron exactamente el mismo
procedimiento que Kosovo cuando decidió separarse unilateralmente de Serbia,
con el apoyo de los países occidentales, sin solicitar autorización alguna de
las autoridades centrales del país.
32. Basándose en el Artículo 2 del Capítulo 1 de la Carta de
las Naciones Unidas, la Corte Internacional de la ONU aprobó esa decisión:
“Ninguna prohibición general puede deducir de la práctica del Consejo de
Seguridad en cuanto a las declaraciones de independencia. El derecho
internacional general no contiene ninguna prohibición contra las declaraciones
de independencia”.
33. El 17 de abril de 2009, respecto a Kosovo, Estados Unidos
sometió el siguiente texto a la Corte Internacional de las Naciones Unidas:
“Las declaraciones de independencia pueden –y es a menudo el caso– violar la
legislación nacional. No obstante, ello no constituye una violación del derecho
internacional”.
34. Los principios válidos para Kosovo deben serlo también
para Crimea.
35. El ejército ruso no disparó una sola vez y no causó
ninguna víctima.
36. La situación en Ucrania refleja el mundo actual. Los
países occidentales, liderados por Estados Unidos, prefieren la fuerza de las
armas a la fuerza del derecho, y piensan que pueden decidir ellos mismos los
destinos del mundo. Usan la fuerza contra Estados soberanos, creando
coaliciones basándose el siguiente principio: “Si no están con nosotros, están
contra nosotros”.
37. “Para dar una apariencia de legitimidad a sus agresiones,
obligan a las organizaciones internacionales a adoptar las resoluciones
necesarias, y si por alguna razón no funciona, ignoran simplemente al Consejo
de Seguridad de la ONU e incluso a toda la ONU”.
38. Fue el caso en Yugoslavia en 1999, cuando Belgrado fue
bombardeada durante semanas, sin ninguna resolución de Naciones Unidas. También
fue el caso en Afganistán y en Irak. En cuanto a Libia, se violó la resolución
del Consejo de Seguridad “cuando, en vez de imponer una zona de exclusión aérea
en el país, empezaron a bombardearlo”.
39. El golpe de Estado en Ucrania, organizado por los países
occidentales, tiene como objetivo impedir la integración euroasiática.
40. La expansión de la OTAN hacia el Este y el despliegue de
infraestructuras militares, como el sistema de defensa antimisiles, a las
puertas de Rusia son pruebas flagrantes de ello.
41. En Ucrania, las naciones occidentales cruzaron la línea
roja.
42. Millones de rusos viven en Ucrania y en Crimea y hay que
carecer de instinto político para no prever las consecuencias de tales actos.
43. “Rusia se encontró en una posición de la cual no podía
retirarse. Si uno comprime un resorte al máximo, un día se liberará con fuerza.
Siempre deben acordarse de ello”.
44. “Rusia es un participante independiente y activo en los
asuntos internacionales; como otros países tiene sus propios intereses
nacionales que deben tomarse en cuenta y respetarse”, sobre todo con la
perspectiva de que Ucrania se integre en la OTAN.
45. El pueblo ruso aspira a restaurar la unidad de su
territorio, del cual forma parte Crimea.
46. El respeto de los derechos de los rusos y de los
habitantes de habla rusa de Ucrania es “la garantía de la estabilidad del
Estado de Ucrania y de su integridad territorial”.
47. Rusia desea preservar relaciones amistosas con Ucrania.
48. Según sondeos realizados en Rusia, el 92% de los
ciudadanos apoya la reunificación de Crimea con Rusia.
49. Crimea tendrá en adelante tres idiomas nacionales en un
mismo plano de igualdad: el ruso, el ucraniano y el tártaro.
50. La crisis ucraniana debe resolverse por la vía política y
diplomática, de acuerdo con la Constitución del país. El lenguaje de la fuerza,
de la coacción o de la amenaza no tendrá ningún efecto sobre Rusia.
*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la
Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la
Universidad de La Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre
Cuba y Estados Unidos. Su último libro
se titula Cuba. Les médias face au défi de l’impartialité, Paris, Editions Estrella, 2013, con un prólogo de
Eduardo Galeano.
Contacto:
lamranisalim@yahoo.fr ; Salim.Lamrani@univ-reunion.fr
No hay comentarios:
Publicar un comentario