ACLARACIÓN

El Blog FARABUNTERRA, no tiene ninguna responsabilidad por el contenido de los sitios que han sido citados como fuente, los cuales se seleccionan según las normas del diálogo abierto y civilizado.
Las imágenes y productos multimedia, son extraídos en su gran mayoría directamente de la Red. En el caso de que la publicación de algún material pudiera lesionar derechos de autor, pido por favor ser notificado por correo electrónico ubicado en la parte superior para su inmediata remoción
.
PARA NUESTROS ENEMIGOS IDEOLÓGICOS LES DECIMOS DESDE SIEMPRE: NO NOS CALLARÁN!!!
TODOS SOMOS UNOS!

Nuestro facebook, otra oportunidad màs para enterarte de nuestro acont ecer

Nuestro  facebook, otra  oportunidad  màs  para enterarte  de  nuestro  acont ecer
Click en imagen

lunes, 3 de junio de 2013

LOS NECIOS

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/223058_520946601286490_1757383649_n.jpg

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
http://cholusatsur.com/wp-content/uploads/2013/06/RUBI-NEW-300x176.jpg
1.
SEGÚN COMISIÓN INTERVENTORA DEL MP LUIS RUBÍ SOLO TIENE DOS OPCIONES RENUNCIAR O JUICIO POLITICO
Redaccion Cholusat Sur

La comisión Interventora del Ministerio Publico continua su trabajo de investigación a la gestión de Luis Alberto rubí a quien le advirtieron en las ultimas horas que debe
renunciar de lo contrario sera sometido a un juicio político, dicha declaración fue hecha por la presidenta de esta comisión Maria Antonia navarro quien explico que
trabajan en la elaboración del primer informe que presentaran ante el Congreso Nacional, en este marco adelanto que si para esta fecha Rubí no presenta su renuncia recomendarana los diputados que se le aplique un juicio político para deducirle las responsabilidades correspondientes por sus faltas al frente de este órgano.

Según a trascendido el informe que presentara esta comisión contiene en blanco y negro los excesos que a cometido rubí y compañía  que van desde asignar carros blindados a personal de cuarta y quinta categoría hasta inflar la asignación de viáticos a personal de su confianza.

http://www.ellibertador.hn/sites/default/files/imagecache/400xY/HENRY%20SALGADO.jpg
2.
Honduras: Ministerio Público remueve al cuestionado fiscal anticorrupción Henry Salgado

Ahora estará como fiscal del Módulo de Trámite Rápido de Gestión Fiscal, que será coordinado por la fiscal Edith Rodríguez.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El hasta ahora titular de la Fiscalía Especial del Ambiente, Henry Salgado, fue removido del cargo junto a otros funcionarios del Ministerio Público, según informó el director de Fiscales, Roberto Alejandro Ramírez Aldana.

“Estamos haciendo remociones para darle nuevos bríos al Ministerio Público”, sostuvo Ramírez Aldana, quien dijo que Salgado pasará como fiscal del Módulo de Trámite Rápido de Gestión Fiscal, unidad que será coordinada por la fiscal Edith Rodríguez.

Entre los cambios destaca que Saraya Cálix asumirá la titularidad de la Fiscalía Especial contra el Crimen Organizado, quien será acompañada en la coordinación por Luis Vallejo.

En la Fiscalía Especial contra la Corrupción fueron nombrados Patricia Domínguez y Luis Javier Santos. La Fiscalía Especial de Delitos Comunes será coordinada por Fanny Martínez.

OTROS CAMBIOS

Asimismo, la Fiscalía Especial de Derechos Humanos, estará al mando de John César Mejía, en sustitución de German Enamorado, que será el titular del Programa de Protección de Testigos Protegidos.

La nueva fiscal especial del Medio Ambiente será Lorena Fernández; mientras que María Mercedes Bustillo asumirá la coordinación de Derechos Humanos. Por otro lado, en la recién conformada Unidad Nacional de Reacción Fiscal, estarán Yuri Moreno y Marcio Cabañas.
Luis Navas pasa a ser el supervisor nacional de Fiscales; la Fiscalía Especial de Etnias y Patrimonio Cultural estará al mando de Nilson Salgado y Sara Sagastume pasa a la Fiscalía Especial de Protección al Consumidor y la Tercera Edad, entre otros cambios.

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2012/04/jose-vicente-rangel.jpg
3.
Rangel advierte que existe una conspiración en marcha contra su país
Este domingo, el periodista venezolano José Vicente Rangel advirtió que pese a la fortaleza de las instituciones del Estado, la organización popular y la cohesión de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), existen agentes internos y externos que están conspirando activamente contra el país. Al inicio de su programa José Vicente Hoy, transmitido por el canal privado Televén, el periodista y moderador destacó que a diario se difunden mensajes llamando al derrocamiento del gobierno constitucional del presidente Nicolás Maduro.
“A diario difunden un mensaje letal llamando al derrocamiento del gobierno constitucional e incitando a la vez al alzamiento de los militares. Ese clima que auspician y promueven algunos sectores sólo puede ser combatido con la verdad y el testimonio de los que conocen la realidad y le pueden hablar claro al país”, expresó.

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2013/06/neruda.jpg
4.
Ex agente de la CIA, supuesto asesino de Neruda, señala investigación
La investigación que se adelanta para determinar las verdaderas causas de la muerte del poeta chileno Pablo Neruda (1904-1973) apunta a que el misterioso médico que le habría inoculado un veneno es Michael Townley, ex agente de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por su sigle en inglés), ya procesado por las muertes del general Carlos Prats y del excanciller Orlando Letelier.
Manuel Araya, quien fuera chofer de Neruda, es querellante en el juicio e identificó a Townley como presunto autor del envenenamiento del Premio Nobel de Literatura en 1971.
“El doctor Sergio Drapper acusa a Price y por las características físicas que da (1,80 de estatura, rubio), seria Michael Townley quien hizo la maldad contra Neruda, y otros dos más que ya están identificados en la investigación que lleva el juez Mario Carroza”, dijo Araya en una entrevista con la agencia noticiosa italiana ANSA.
Townley, casado con la escritora chilena Mariana Callejas, militaba para 1973 en el ultranacionalista movimiento de derecha Patria y Libertad, opositor al gobierno de Salvador Allende (1970-1973) y adepto a la causa dictatorial del general Augusto Pinochet (1973-1990).
Según las averiguaciones, tras el golpe militar, Townley pasó a formar parte de los servicios de inteligencia y en su casa se experimentaba con el gas sarín y otras sustancias químicas que se inocularon a opositores a la dictadura.
Araya agregó que en las próximas semanas se conocerán los nombres de otros dos médicos vinculados con el deceso del poeta. También señaló que esperan los peritajes que se están realizando en EE.UU., incluso un estudio de ADN de María Malvina, hija fallecida de Neruda.
Asimismo, se mostró confiado en que “estamos en el camino correcto”, pues han aparecido “más cosas raras” sobre ese 23 de septiembre cuando murió el poeta.
El 19 de septiembre de 1973, ocho días después del golpe de estado que derrocó al presidente socialista Salvador Allende, Neruda, que padecía cáncer de próstata, fue internado de urgencia en la clínica privada Santa María, en Santiago, donde falleció cuatro días más tarde.
Oficialmente, la causa de su muerte fue el cáncer, pero hace dos años Araya afirmó que el poeta fue asesinado mediante una inyección letal y junto a algunos familiares del escritor solicitaron una investigación judicial que está en curso y que conllevó la exhumación de los restos el pasado 8 de abril.
En esa misma clínica Santa María falleció en 1982 el expresidente Eduardo Frei Montalva (1964-1970), cuyo deceso se atribuyó entonces a motivos de salud, hasta que en 2006 se probó que fue asesinado con gas mostaza y talio.
Townley es procesado por las muertes del general Carlos Prats y su esposa, en Buenos Aires (1974), y de Letelier, en Washington (1976), así como por el atentado en Roma al exvicepresidente Bernardo Leighton.
Desde la década pasada vive en libertad y bajo el anonimato que le confiere una identidad reservada que le otorgó la justicia estadounidense a cambio de su supuesta “colaboración”.
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2013/06/Bradley-Manning.jpg
El soldado Bradley Manning
5.
Bradley Manning ya se dirige al banquillo de los acusados
El juicio contra el soldado estadounidense Bradley Manning, acusado de filtrar documentos clasificados a WikiLeaks, arrancará este lunes en la base militar de Fort Meade, en Maryland (noreste), bajo estrictas medidas de seguridad debido a fuertes protestas protagonizadas por miles de manifestantes que exigen su inmediata liberación.
¿DE QUÉ SE ACUSA A BRADLEY MANNING?
El joven soldado de 25 años de edad, analista informático en Iraq hasta su detención en mayo de 2010, es acusado de dar más de 700 mil informes de campo militares de Iraq y Afganistán y unos 250 mil cables diplomáticos de EE.UU. al portal WikiLeaks.
El material incluye videos que muestran el asesinato de civiles iraquíes y afganos por las tropas estadounidenses. Por ello, Manning se enfrenta a 22 cargos, incluyendo “ayudar al enemigo”, el cual podría acarrearle cadena perpetua o hasta pena capital.
Manning ya se declaró culpable de 10 de los 22 cargos de que se le acusa, los menos graves. No obstante, solo por esa decena de cargos podría cumplir hasta 20 años de cárcel efectiva.
El soldado ha dejado saber que sí filtró información secreta, sin embargo, defiende que lo hizo “para reparar las injusticias cometidas” por su país, en el marco de las guerras declaradas por el gobierno del expresidente George W. Bush (2000-2008).
EL JUICIO
Se iniciará a las 9 de la mañana de este lunes en Fort Made (Maryland), a unos 50 kilómetros al noreste de Washington, después de un año y medio de vistas preparatorias por parte de la juez militar Denise Lind. La defensa de Manning la ejercerán tres letrados liderados por David Coombs.
A petición de Manning, no habrá jurado. Unos 80 periodistas han sido acreditados, mientras que otros 270 han sido rechazados por falta de espacio. La mayoría de las audiencias serán a puerta cerrada. Incluso, se prohibirá la presencia de periodistas y personas externas cuando se trate información concerniente a la seguridad nacional.
Está previsto que el juicio finalice en agosto, con vistas de lunes a viernes durante los próximos tres meses. La excepcional duración de este proceso se explica por el hecho de que la fiscalía ha citado a más de 140 testigos.
La jueza ha dictaminado que 24 testigos de la acusación, entre ellos embajadores de Estados Unidos, figuras militares de alto rango y jefes de inteligencia, podrán declarar “parcialmente” en secreto. Manning estará presente, pero no los periodistas o miembros del público. Se da la circunstancia de que, paradójicamente, muchas de las declaraciones a puerta cerrada se refieren a documentos clasificados que ya están a libre disposición del público a través de WikiLeaks.
Informó la jueza encargada del caso que intentará equilibrar el derecho a un juicio público y la salvaguarda de la “seguridad nacional”, para lo cual espera poder utilizar alternativas como el uso de seudónimos para testigos, códigos o sumarios que no contemplen datos que afecten a la “seguridad nacional”.
"Somos el futuro", "Somos Bradley Manning". “Somos el futuro”, “Somos Bradley Manning”.
¿A QUÉ PENA SE ENFRENTA MANNING?
El cargo más grave al que se enfrenta es el de “ayuda al enemigo” (identificado como Al-Qaeda), por el que podría ser condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Otro es el de haber violado la Ley de Espionaje de 1917, delito por el que también podría pasar el resto de sus días en una cárcel militar. Además se enfrenta a 14 cargos relacionados con las revelaciones de WikiLeaks, y a cinco cargos de violación de las normas informáticas militares.
En cuanto a la acusación de “ayuda al enemigo”, el fiscal deberá probar que Manning “proporcionó información de la inteligencia a sabiendas de que era secreta” a Al-Qaeda. Para el resto se deberá probar que el soldado filtró información relacionada con la defensa nacional y que tenía razones para creer que una vez comunicada podría ser utilizada “en perjuicio de los Estados Unidos o en beneficio de cualquier nación extranjera”.
¿QUÉ EXPLICACIÓN HA DADO MANNING?
Manning, por primera vez desde que fue arrestado en mayo de 2010, expuso el pasado marzo sus motivos y trató de demostrar que sus intenciones no eran dañar a los EE UU. , sino aumentar su prestigio moral. Manning explicó que había querido “iniciar un debate sobre la política exterior de nuestro ejército y, en general” y que el público estadounidense tiene derecho a saber “los verdaderos costos de la guerra”.
"Liberen a Bradley Manning". “Liberen a Bradley Manning”.
¿DÓNDE HA PASADO ESTOS TRES AÑOS?
Tras su arresto en mayo de 2010, pasó nueve meses en prisión preventiva en la base de los Marines en Quantico (Virginia), donde permaneció aislado en una celda de seis metros cuadrados y sin luz natural. Desnudo y sin sus gafas durante la mayor parte del día, según denunció su abogado, David Cooms.
Coombs también dijo en su blog que cada cinco minutos los guardias le pedían a Manning que respondiera una pregunta para evitar que se durmiera. En abril de 2011 fue trasladado a Fort Leavenworth (Kansas), desde donde ha sido trasladado a Fort Meade para ser juzgado.
¿TENDRÁ MANNING LA POSIBILIDAD DE APELAR?
Una de las principales diferencias entre los juicios militares y civiles es que en el contexto militar el derecho de apelar es mucho más limitado. En un caso penal civil, un preso condenado puede apelar hasta la Corte Suprema de EE.UU., la sala jurisdiccional más alta de la tierra. No existe tal derecho en los casos militares. En este caso, el condenado puede solicitar una revisión por el Tribunal de Apelaciones de las Fuerzas Armadas (CAAF), pero si se niega el caso no hay una ruta equivalente a la Corte Suprema de EEUU.
APOYO A SU CAUSA
"Liberen a Brad". “Liberen a Brad”.
Entre los días sábado y domingo, más de 3 mil personas se reunieron en las afueras de la base militar donde se espera el juicio, sede de las agencias de la élite tecnológica y de inteligencia del Pentágono.
Muchos portaban pancartas con mensajes como “Todos somos Bradley Manning” y “Bradley Manning: Encarcelado por denunciar crímenes de guerra”.
La Red de Apoyo a Bradley Manning señaló, a través de un comunicado, que “ Manning ha encendido una luz en los rincones más oscuros de la guerra de EE.UU. en Iraq y Afganistán, y ha hecho razonar sobre lo que hay detrás de las decisiones en materia de política exterior”.
Por otra parte, los medios critican el rechazo de Washington respecto a publicar los documentos legales relacionados con el caso, denunciando un “secretismo oficial innecesario”.
Asimismo, reprochan a la administración de Barack Obama por reprimir a los denunciantes, el acoso a la prensa a través del acceso a teléfonos de periodistas y registros de correo electrónico, como parte de sus tantas medidas intimidatorias.
(Con información de Telesur y El Huffington Post)
Veteranos por Bradley Manning: "Liberen a Bradley Manning...". Veteranos por Bradley Manning: “Liberen a Bradley Manning…”.
--




--
Este es un grupo de correos de amigos de la Organizacion Politica Los Necios. Creemos en el debate, en el ejercicio de opinar y difundir pensamiento revolucionario, sentimiento humano. Tambien para hacer acopio de ideas, observaciones, criticas y pensamientos que contribuyan con la construccion de una nueva sociedad hondureña y centro americana, que a la vez nuestra luz crezca y se comparta con el mundo.

¡Venceremos!
¡Necedad!

OPLN

You received this message because you are subscribed to the Google
Groups "amigos de los necios" group.

No hay comentarios: