http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/29926-una-campa%C3%B1a-electoral-signada-por-la-desinformaci%C3%B3n-y-las-falsas-encuestas.html
por Diego Olivera / Barómetro Internacional
Viernes, 07 de Septiembre de 2012 05:12
A solo treinta y tres días de las elecciones presidenciales del 7 de
octubre en Venezuela, la sociedad venezolana se encuentra inmersa en
intensos debates, entre los partidarios del presidente venezolano Hugo
Chávez y el opositor Henrique Capriles, la sociedad se ha dividido en
dos propuestas...
A solo treinta y tres días de las elecciones
presidenciales del 7 de octubre en Venezuela, la sociedad venezolana se
encuentra inmersa en intensos debates, entre los partidarios del
presidente venezolano Hugo Chávez y el opositor Henrique Capriles, la
sociedad se ha dividido en dos propuestas, la bolivariana con una
propuesta socialista, por su parte de la oposición propone el retorno al
modelo capitalista, con una propuesta similar a la española, con
ajustes drásticos en aéreas laborales, salud, educación, vivienda,
seguridad social y pensiones, generando una brecha entre ambos modelos
económico.
Ante conceptos de desarrollo bien diferenciados, los
medios de prensa privados nacionales e internacionales asumen su papel
de instrumento de la denominada guerra de cuarta generación. Son parte
de un laboratorio de guerra sucia, donde se crean matrices de opinión
preconcebidas, que aparecen desde el comienzo de esta campaña
presidencial, ante la importante diferencia a favor de Chávez sobre
Capriles. En el marco de esa diferencia determinante según las
encuestas, se han armado varias estrategias. Una de ellas intenta
limpiar la imagen del candidato opositor de derecha, con un pasado
golpista en el 2002, presentándolo como un político de centro izquierda,
denominándolo “progresista”, bajo el emblema de admirador del modelo
socialdemócrata del ex presidente Ignacio “Lula” Da Silva en Brasil.
Para acompañar esta falacia política, sus asesores y medios de prensa
crearon su consiga “un solo camino”, un jingle que sin decir nada es
repetido por los partidarios de la denominada Mesa de Unidad Democrática
(MUD).
La otra estrategia al inicio de su campaña
fue hablar de hacer un Ley de Misiones, refiriéndose a la Misiones
sociales venezolanas, que han dado oportunidades a miles de venezolanos,
de acceder a la educación, salud, alimentación, vivienda, seguridad
social y pensiones dignas. Pero esa propuesta no paso de ser un gancho
para su imagen “progresista”, porque uno de los slogans de campaña es
que el gobierno “le regalaba el dinero a los pobres”. Igualmente la
oferta de Capriles a los empleados públicos de mantenerlos en sus
cargos, no importaba su afiliación política, pero esto fue desmentido
por la propia realidad. En su cargo de Gobernador del Estado Miranda,
despidió a más de mil empleados, porque eran chavistas (partidarios del
presidente Chávez).
La MUD y su agenda desestabilizadora para la elección del 7 oct.
Luego del reciente simulacro electoral han surgido a
la luz pública, una peligrosa afirmación en la prensa privada, no solo
en Venezuela, también en España a través de El País, en Colombia con El
Tiempo, la CNN y varios impresos de Miami. A través de unos voceros de
la MUD, con Leopoldo López a la cabeza se difundió que ese domingo
arrasaron en los centros electorales, dando por sentado el triunfo de
Capriles el 7 de octubre. Llamativamente en este ensayo no se
contabilizaron los votos, además en casi la totalidad de la mesas, se
demostró que los chavistas fueron mayoría en este procedimiento. Otro
elemento que han venido manejando los líderes de la MUD en varias
declaraciones públicas es que en las elecciones ellos tendrán los
resultados varias horas antes que el Consejo Nacional Electoral (CNE),
en una clara actitud desafiante al poder electoral venezolano, el único
autorizado a dar los resultados.
Esta técnica de resultados a boca de urna fue usado
en las décadas del 60 al 90 en Venezuela, cuando el conteo de los votos
era manual, pero ahora el sistema de votación es computarizado, con
sistema de capta huellas, para evitar que voten personas no registradas.
En agosto varios veedores internacionales, entre ellos el Centro Carter
de EEUU y diputados españoles, avalaban el sistema como el más moderno
del mundo, el más confiable, y sin embargo el candidato de la MUD
Capriles, no firmó el acuerdo de reconocer los resultados del CNE, bajo
el argumento que estaba de gira interna.
Al hacer una visita a todos los medios se mantienen
varias matrices. Cada suceso como el accidente trágico de la refinería,
la caída de un puente, o las inundaciones de poblaciones por el desborde
de ríos, es producto de la ingobernabilidad, pero ante la solución
inmediata de estos 3 hechos en menos de 72 horas, lo medios no informan
de la capacidad de las instituciones para resolverlos y buscan nuevas
aristas, en una campaña de desinformación y desprestigio.
Es indudable que al unir las distintas informaciones
dadas por voceros de la MUD, a los medios de la prensa nacional e
internacional privados, queda claramente establecida la existencia de un
peligroso plan, sustentado en las encuestas que maneja Capriles, las
cual son realizadas por empresas fantasmas, porque aún las encuestadoras
privadas que no están con el gobierno, reconocen una diferencia de casi
un 20% de Chávez sobre Capriles.
Además la actitud de cuestionar en cada acto a los
funcionarios del CNE, así como montar una sala situacional paralela para
dar a conocer sus resultados, hablan de un plan preconcebido de
deslegitimar las elecciones y cantar fraude. Esta táctica no es nueva
se, aplicó en el 2004, a través de la Fundación SUMATE financiada por
EEUU, de la ex candidata presidencial y diputada de la MUD, María Corina
Machado.
Publicación Barómetro 06-09-12
Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores
Gracias.
barometrointernacional@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario