02-08-2012
INDICE
NOTICIAS NACIONALES
1- Partidos políticos acuerdan elegir magistrados 2006 y 2012
2-Para destituir al magistrado González, el FMLN necesita de ARENA
3-EE.UU. reconoce intento por solucionar conflicto y dará nuevo desembolso a FOMILENIO
4-Benito Lara: Si el magistrado González dice respetar la Constitución, él mismo debe renunciar
5-Partidos sin acuerdo por presidente de Corte Suprema
6-FMLN abierto a mover a Bonilla a otra sala en CSJ
7-Inmigrantes salvadoreños en EE.UU. podrán ser cotizantes del ISSS
NOTICIAS RELACIONADAS CON VENEZUELA
8-Chávez afirma que ingreso de Venezuela al Mercosur fue "ejemplar"
9-Ingreso de Venezuela a Mercosur crea potencia energética y alimentaria
NOTICIAS NACIONALES
1- Partidos políticos acuerdan elegir magistrados 2006 y 2012
El
presidente Mauricio Funes informó la noche del miércoles que los
acuerdos a los que llegaron los partidos políticos se concentran en
proceder a la votación "nominal y pública" de todos los magistrados de
la Corte Suprema de Justicia, propietarios y suplentes, que actualmente
fungen para finalizar el período 2006-2015.
Del mismo modo se llevará a cabo para aquellos magistrados, propietarios y suplentes, del período 2012-2021.
Para
ello, y de acuerdo al documento acordado y dado a conocer por el
mandatario, "se utilizarán los 11 nombres que fueron propuestos por el
FMLN, GANA, CN y PES".
Funes
explicó que no se ha definido aún quienes conformarán la Sala de lo
Constitucional, ni quienes fungirán como propietarios y suplentes. Sin
embargo destacó como gran avance el que la lista de los magistrados se
limita ahora los 11 nombres propuestos por los partidos antes
mencionados, "y ya no de una lista de 30 nombres del Consejo Nacional de
la Judicatura", especificó.
"Con
esto los partidos no están pasando sobre la lista del Consejo Nacional
de la Judicatura... lo que están diciendo los partidos es que de esta
lista, están escogiendo los 11 nombres", explicó. "Los partidos lo que
han hecho es recortar el procedimiento y votar sobre los 11 que han
propuesto", añadió.
Funes
explicó el por qué de los 11 nombres, estarían los cinco magistrados
propietarios y cinco suplentes más el nombre del abogado que sustituyó a
Ovidio Bonilla, quien antes de ser electos como magistrado propietario
de la Sala de lo Constitucional y presidente de la Corte Suprema de
Justicia ocupaba el cargo de magistrado suplente.
En sustitución de Bonilla se eligió como magistrado suplente al abogado Carlos Avilés.http://www.lapagina.com.sv/nacionales/69682/2012/08/02/Partidos-politicos-acuerdan-elegir-magistrados-2006-y-2012
2-Para destituir al magistrado González, el FMLN necesita de ARENA
El
FMLN no podrá destituir al magistrado Rodolfo González si no cuenta con
el apoyo de ARENA. Los votos de los tricolores son inminentes dada la
aritmética legislativa actual.
El
martes, el partido del gobierno hizo oficial su petición de destituir
al magistrado de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de
Justicia (CSJ), pero para lograrlo, necesitará contar con el apoyo de
otros partidos políticos, y más aún con los votos de ARENA.
La
composición de la Asamblea Legislativa luego de las elecciones de marzo
pasado dejó al FMLN con 31 diputados, y a ARENA con 33, siendo ambos,
los mayoritarios y al mismo tiempo dependientes uno del otro.
Con
esta nueva composición legislativa ambos partidos necesitan juntarse
para lograr revertir o aprobar medidas que necesiten mayoría calificada
en el congreso, es decir, al menos 56 de los votos de los 84 diputados.
Si
el FMLN quiere concretizar la destitución del magistrado González debe
pasar antes un proceso que inició con la pieza de correspondencia
presentada el martes en la Asamblea. El Frente pidió que se cree lo,
antes posible, una comisión especial para que desarrolle el
procedimiento.
La
petición del FMLN ya está establecida en el Reglamento Interno de la
Asamblea, el cual en su artículo 54, permite a la asamblea “nombrar
comisiones especiales para investigar asuntos de interés nacional, con
el número de diputados y diputadas que considere conveniente. Adoptará
los acuerdos o las recomendaciones que estime necesarios, con base en el
informe de estas comisiones.”
Según
lo descrito en el artículo en mención, cuando se haya creado la
comisión y además llegado a un acuerdo para presentar un informe, éste
deberá darse a conocer en el pleno legislativo y será entonces cuando se
podrá poner a votación la posibilidad de destituir al magistrado.
Hipotéticamente,
si la petición de destitución del funcionario llega al pleno
legislativo, ésta –para ser efectiva- deberá contar con al menos 56
votos, mismos que el FMLN sólo podrá alcanzar con la sumatoria de los
diputados de ARENA, pues aunque en su intención sume a GANA (11), CN (7)
y PES (1), llegaría sólo a 50 votos y éstos serían insuficientes para
lograr su cometido.
http://www.lapagina.com.sv/nacionales/69668/2012/08/01/Para-destituir-al-magistrado-Gonzalez-el-FMLN-necesita-de-ARENA
3-EE.UU. reconoce intento por solucionar conflicto y dará nuevo desembolso a FOMILENIO
La
oficina de la Cuenta del Reto del Milenio de Estados Unidos (MCC,
Millennium Challenge Corporation) hizo llegar a José Ángel Quirós,
Director Ejecutivo de FOMILENIO una carta donde confirma su disposición a
dar un nuevo desembolso para seguir los proyectos a lo largo de la
Longitudinal del Norte.
En
la misiva, fechada el pasado 30 de julio y firmada por Patrick Fine
-Vicepresidente del Departamento de Operaciones del Compacto-, se
confirma la erogación total de $57,463,540 en respuesta a una solicitud
hecha desde El Salvador.
"El
23 de julio de 2012, luego de que se enviara evidencia satisfactoria a
MCC de que se ha programado un financiamiento adecuado para incrementar
los ingresos del Fondo de Conservación Vial (FOVIAL) para mantenimiento
de carreteras, FOMILENIO pidió una autoridad de gasto revisada por el
período de desembolso en la suma de $57,463,540. MCC aprueba la
autoridad de gasto por ese monto completo, sujeto a las condiciones en
los párrafos c) y e) abajo", se expresa al final de literal a) de la
carta.
Sobre
las condiciones a las que se alude (literales "c" y "e") se explica que
éstas corresponden al acuerdo original que suscribieron Estados Unidos y
El Salvador en 2006 para dar vida al proyecto de desarrollo en el norte
del país.
No
obstante, se comenta con claridad al final del literal "e" la forma
como El Salvador ha avanzado en sus compromisos para seguir contando con
el financiamiento:
"e.
En particular, el acuerdo de desembolso estipulaba que antes del quinto
año del Compacto, FOMILENIO debía proveer evidencia satisfactoria a MCC
de que financiamiento adecuado está programado para completar las
actividades de construcción para reemplazar o rehabilitar los puentes
inseguros identificados en el plan de rehabilitación y reemplazamiento
de puentes entregado por MOP y aceptado por MCC. Además de esto, se
acordó que FOMILENIO entregaría a MCC evidencia de reformas
implementadas para mejorar la posición financiera de FOVIAL y para
aumentar significativamente los fondos disponibles para mantenimiento de
carreteras y puentes. A la fecha de esta carta, estos hitos principales
se han cumplido sustancialmente".
De
esta manera se garantiza el nuevo desembolso de los más de $460.9
millones que recibirá El Salvador de la Cuenta del Reto del Milenio.
http://www.lapagina.com.sv/nacionales/69676/2012/08/02/EEUU-reconoce-intento-por-solucionar-conflicto-y-dara-nuevo-desembolso-a-FOMILENIO
4-Benito Lara: Si el magistrado González dice respetar la Constitución, él mismo debe renunciar
En
la mesa de diálogo montada en Casa Presidencial bajo la mediación del
presidente Mauricio Funes ya se alcanzaron sustantivos acuerdos, entre
ellos, la ratificación de magistrados 2006 y muy probablemente para los
del 2012.
Sin
embargo, todavía falta la generación electa en 2009, en donde surge el
caso del magistrado Rodolfo González, a quien el FMLN acusa de
“mentiroso” al someterse al proceso de elección de funcionarios aún
cuando yacía sobre él un proceso judicial que se lo impedía.
En
este contexto, Benito Lara explicó a DIARIO LA PÁGINA las
circunstancias en las que se encuentra la negociación que su partido
mantiene en la casa de gobierno para tratar de dar término al conflicto
entre poderes de Estado.
El FMLN ya dejó clara su intención por destituir al magistrado Rodolfo González, ¿en qué basan su petición?
Nosotros
estamos haciendo una petición amparados en el primer informe de la
Comisión Especial. Creemos que tal y como lo hemos expresado, si un
magistrado no reúne los requisitos constitucionales, como es el caso del
que estamos hablando, en un país donde él mismo se ha formado, de su
propia iniciativa hubiera salido y dicho renuncio, sin embargo no lo
hace.
Si
el magistrado González dice respetar la Constitución, él mismo debe
renunciar y no esperar a que descubriéramos el caso por el cual ya fue
incluso sentenciado, él debió apartarse del proceso porque sabía que ese
hecho le impedía resultar electo como funcionario. Parece ser que esa
parte de la educación no fue muy buena para él. En ese sentido, nosotros
creemos que no sólo es de justicia sino ético. Si él tiene algunos
impedimentos lo mejor es que renuncie.
¿Que el magistrado González se mantenga en el cargo responde a interés políticos?
No
lo sé, creo que sólo él tiene la respuesta... A que si está
respondiendo a su propia agenda política, él podrá decir si la tiene o
no.
Pera
destituirlo el FMLN necesita contar con el apoyo de otros partidos
políticos, inevitablemente también ARENA, ¿ellos están de acuerdo?
Claro
que lo sabemos y claro está que nosotros apelamos a todas las fuerzas
políticas a que reflejen en su conducta lo que dicen en
declaraciones. Si todos estamos hablando de defender la Constitución,
bueno entonces este es un punto en el que todos debemos demostrar que sí
estamos en defensa de la misma.
El
artículo 177 es claro, competencia y moralidad notoria dice y está
claro que en este proceso esto hizo falta, y nos enteramos hasta que la
comisión inició la investigación.
Pero
esta investigación a la que hace referencia ¿fue en verdad necesaria?
Me refiero a que ustedes mismos fueron quienes votaron porque González
fuera electo y ahora dicen que fue un error.
Pero
es que esto demuestra varias cosas. Uno, es que nosotros (la Asamblea)
no observamos el procedimiento por la misma premura y presión que
ejercieron las mismas fuerzas que hoy siguen haciendo presión. No fue
algo voluntario sino que las mismas circunstancias a las que nos
empujaron lo produjeron.
Aquí
no se nos puede olvidar que en el momento 2009, cuando estábamos en
este proceso de selección, era precisamente ARENA la que entrampó la
elección.
De
esa misma manera en que entrampó el proceso de elección, de esa misma
manera lo hace ahora, pero bueno, ahora dicen ser los defensores de la
Constitución y los otros –los magistrados de la Sala de lo
Constitucional- dicen que son los paladines de la defensa de la
Constitución, pues bueno, lo ético es que al menos el magistrado
González debería renunciar….
http://www.lapagina.com.sv/nacionales/69646/2012/08/01/Benito-Lara-Si-el-magistrado-Gonzalez-dice-respetar-la-Constitucion-el-mismo-debe-renunciar
5-Partidos sin acuerdo por presidente de Corte Suprema
La
séptima ronda de negociación de los partidos para resolver la crisis
institucional concluyó anoche con los acuerdos en firme de votar nominal
y públicamente por los magistrados de 2006 y 2012, pero aún falta
consenso para definir al nuevo presidente de la Corte Suprema de
Justicia (CSJ).
"Si
están aceptando acatar los fallos de la Corte que lo digan los
partidos, no yo", expresó Funes respecto al pacto, ya que cada partido
hace su propia interpretación de ello.
También
quedó pendiente en la mesa quiénes serán magistrados propietarios y
suplentes de la generación 2012 y a qué salas serán asignados.
El
presidente Mauricio Funes explicó en conferencia que las conversaciones
se reanudarán tras las vacaciones, el martes 7 de agosto por la tarde y
que luego los partidos convocarían a sesión plenaria para concretar la
votación de los magistrados. Además externó que la vacación será un
"respiro" para que los partidos analicen los nombres y los cargos de los
magistrados.
En
la segunda fase de negociaciones, además de los nombres, discutirán
sobre posibles reformas a la Constitución y a leyes secundarias,
confirmó el gobernante, quien calificó de "asuntos de carpintería" la
discusión de los nombres. También mencionó que no hay fecha para
concluir con las negociaciones, sino que "el límite lo establece la
sensatez" de los políticos.
Funes
reiteró ayer por ahora que los partidos han pactado votar por los
mismos magistrados de 2006 y que también hay acuerdo para votar por los
11 nombres de los abogados electos en abril pasado, pero que no está
claro todavía si algunos propietarios pasarán a ser suplentes y
viceversa. Prácticamente ese es el punto que mantiene el impasse.
Tampoco
hay consenso en retirar la demanda de cuatro fracciones políticas
contra la Sala de lo Constitucional ante la Corte Centroamericana de
Justicia (CCJ), aseguró.
Otro
de los puntos en los que no hay acuerdo es sobre la generación de
magistrados 2009, ya que existen diferencias entre ARENA y FMLN en ese
tema. Los efemelenistas han pedido la destitución del magistrado Rodolfo
González, elegido en 2009; pero los areneros no quieren que se toquen
esos nombramientos.
http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=47673&idArt=7130235
6-FMLN abierto a mover a Bonilla a otra sala en CSJ
Los
partidos siguen sin definir qué abogados serán magistrados propietarios
o suplentes, y menos han acordado sobre quién recaerá la presidencia de
la Sala de lo Constitucional y presidente de la Corte Suprema de
Justicia (CSJ).
De
acuerdo con fuentes cercanas a los partidos políticos que negocian la
elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ayer ya
comenzaron a platicar sobre quiénes serán los magistrados propietarios y
suplentes del 2012. Pero no hay acuerdo, aclaró.
Para
una de las fuentes, lo más importante es que el FMLN ha comenzado a
flexibilizar sobre el futuro de Ovidio Bonilla, quien fue nombrado de
manera inconstitucional presidente de la Sala de lo Constitucional y
presidente de la Corte.
Según
el informante, el partido de izquierda estaría abierto a que Bonilla no
forme parte de la Sala de lo Constitucional y que pase a ser miembro de
otro equipo de magistrados. E incluso, dice, no se cerró a que Bonilla
puede formar parte de los magistrados suplentes.
El
presidente de la República, Mauricio Funes, anunció anoche de acuerdos
políticos para comenzar a resolver la crisis institucional, uno de ellos
deja pendiente el tema de los cargos que ocuparán los 11 magistrados
electos en abril de 2012. El pacto no define qué abogados ocuparán
cargos de magistrados propietarios y suplentes, y ni siquiera quiénes
estarán en la Sala de lo Constitucional.
El
acuerdo quedó plasmado en un documento. De la lista de 11 magistrados
entre propietarios y suplentes electos de manera inconstitucional en
2012 saldrán los magistrados propietarios y suplentes de la nueva
generación.
De
esta generación, Ovidio Bonilla y Roberto Argueta Manzano habían sido
nombrados, en abril de 2012, miembros de la Sala de lo Constitucional.
Eso ya no está garantizado.
El
mismo mandatario dijo que el segundo acuerdo de anoche dejó abierto a
que sigan negociando sobre quién será el presidente de la Sala de lo
Constitucional y presidente del Órgano Judicial.
http://elmundo.com.sv/fmln-abierto-a-mover-a-bonilla-a-otra-sala-en-csj
7-Inmigrantes salvadoreños en EE.UU. podrán ser cotizantes del ISSS
Los
salvadoreños residentes en Estados Unidos podrían ser incluidos en la
nómina de cotizantes del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS) y
tener los beneficios como los derechohabientes que viven en El
Salvador.
El
director de la institución, Leonel Flores, está por presentar la
propuesta al Ejecutivo y de ser aprobada espera implementarla antes que
finalice su mandato.
Según
Flores, los salvadoreños migrantes también tienen derecho de gozar de
los beneficios de la salud y el incorporarlos al sistema respondería a
manera de "reciprocidad" y "reconocimiento" por ser parte del sector que
mantiene la economía del país.
“Los
migrantes no son protegidos en su camino y no se les reconoce su
seguridad social. No hay acuerdos internacionales de salud, por lo
tanto, no cotizan. Cuando regresan al país no tienen seguro de vida,
pensión de retiro, pero sí han pagado porque han pagado remesas en el
país”, señaló Flores.
Según
el funcionario, el principio de la Seguridad Social es brindar atención
y cobertura a todos los ciudadanos, pero cuando los salvadoreños
emigran no tienen ningún tipo de protección, "ni ellos ni sus
familiares", de ahí la iniciativa de incorporarlos a los cotizantes.
A
pesar que continúan trabajando y sosteniendo buena parte de la economía
de El Salvador, los migrantes pierden derechos de salud y prestaciones
laborales, incapacidades por maternidad o soporte y asistencia en caso
de enfermedades o accidentes.
http://www.lapagina.com.sv/nacionales/69675/2012/08/02/Inmigrantes-salvadorenos-en-EEUU-podran-ser-cotizantes-del-ISSS-
NOTICIAS RELACIONADAS CON VENEZUELA
8-Chávez afirma que ingreso de Venezuela al Mercosur fue "ejemplar"
El
mandatario venezolano Hugo Chávez señaló el miércoles que hubiese sido
"indigno" haber ingresado cediendo al "chantaje" de senadores
paraguayos, entre los que mencionó a Lino Oviedo, que se oponían a
avalar a Venezuela como miembro pleno del bloque y que pedían "millones
de dólares" para aprobarlo.
"La
manera como Venezuela entró al Mercosur fue ejemplar. Yo he oído a unos
que dicen que Venezuela entró por la ventana y otros dicen que entró
por la puerta trasera. Éramos patio trasero, éramos, ya no lo somos.
Ahora somos techo, vanguardia", dijo en una rueda de prensa a su regreso
de Brasil, donde participó en el acto de incorporación de Venezuela en
el bloque sureño.
Agregó
que la entrada venezolana fue "digna", recordando que durante seis años
el "enclave autoritario de la extrema derecha paraguaya, haciéndole el
juego a los intereses norteamericanos" se negó a avalar el ingreso, que
al final se logró por la suspensión de Paraguay por la destitución del
presidente Fernando Lugo.
Señaló
que en su momento los ex presidentes brasileño Luis Inacio Lula da
Silva y argentino Néstor Kirchner hicieron esfuerzos con los senadores
paraguayos para levantar el veto, pero "no hubo manera".
"Lo
último de los senadores paraguayos era que pedían millones de dólares. A
instancia de Lula, el año pasado en un viaje a Brasil, me reuní con un
grupo de ellos por varias horas, entre ellos el senador y general
retirado paraguayo Lino Oviedo, que es uno de los que se opuso al
ingreso venezolano", aseveró.
Añadió que con Oviedo estaba el ex presidente Nicanor Duarte y ellos llamaron por teléfono a Lugo para conversar sobre el tema.
http://www.lapagina.com.sv/internacionales/69684/2012/08/01/Chavez-afirma-que-ingreso-de-Venezuela-al-Mercosur-fue-ejemplar-
9-Ingreso de Venezuela a Mercosur crea potencia energética y alimentaria
El
ingreso de Venezuela al Mercosur, ocurrido el martes en una cumbre en
esta capital, convierte al bloque, según Brasil, en una potencia
energética y alimentaria ubicada en el quinto lugar mundial.
El
presidente Hugo Chávez recibió la bienvenida como nuevo miembro del
bloque en una cumbre extraordinaria realizada en Brasilia a la que
asistieron sus colegas de Brasil, Dilma Rousseff; de Argentina, Cristina
Kirchner y de Uruguay, José Mujica.
Rousseff,
quien ejerce la presidencia pro témpore del grupo creado en 1991,
saludó la adhesión de Caracas en medio de la crisis internacional y
consideró que su inclusión convierte al bloque en una "potencia
energética y alimentaria mundial".
"Considerando
los cuatro países más ricos del mundo, Estados Unidos, China, Alemania y
Japón, el Mercosur es la quinta economía (....) La presencia de
Venezuela aporta mucho en ese sentido", destacó Rousseff en un discurso
ante la prensa.
Chávez,
quien se declaró libre del cáncer que le diagnosticaron el año pasado,
reapareció de buen semblante en su primer viaje desde enero para
concretar una aspiración de seis años.
Venezuela
-el principal productor sudamericano de crudo- ingresó al bloque
gracias a la suspensión temporaria de Paraguay, el otro socio fundador
del grupo, a raíz de la destitución sumaria del expresidente Fernando
Lugo en junio. El Senado paraguayo bloqueaba desde el 2006 la adhesión
venezolana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario