http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/28629-mucho-m%C3%A1s-all%C3%A1-de-assange.html
por jose antonio medina ibáñez
Sábado, 25 de Agosto de 2012 13:25
¿Qué ha hecho Wikileaks que tan enfadado tiene a los EEUU? Pues que
los intereses norteamericanos han sido divulgados al mundo, no que se
haya mentido. De tal manera que de pronto la verdad y la libertad de
expresión se han convertido en delito. Menuda hipocresía la del mundo
“civilizado”.
Seguramente muchos están en lo
cierto cuando dicen que Assange es un caso político, y lo es, tanto que
mundialmente nadie habla de una acusación por violación, pero sí, por
ejemplo, de los abrazos que Margaret Thatcher dio a su amigo Pinochet
porque, según la dama de hierro, no le constaba que el general fuera un
asesino, aunque sí recordara los favores que el militar le hizo a
Inglaterra al traicionar a Argentina en el caso de las Malvinas.
¿Qué ha hecho Wikileaks que tan enfadado
tiene a los EEUU? Pues que los intereses norteamericanos han sido
divulgados al mundo, no que se haya mentido. De tal manera que de pronto
la verdad y la libertad de expresión se han convertido en delito.
Menuda hipocresía la del mundo “civilizado”.
Aunque EEUU está en caída, ha convertido
al divulgador sueco en un espía internacional intentando convencernos
que por ello debe ir a la cárcel de por vida si fuere enviado al
imperio. Así que ante la amenaza del sueco de seguir informando, EEUU ha
mostrado de nuevo sus cartas sin importarle desenmascarar la antipatía y
la verticalidad inglesa y la suya hacia el mundo y hacia América
Latina. Toda una hermandad de los imperios.
Los “civilizados” que tanto pregonan la
libertad de información, ahora le dan caza, no importa por lo que sea,
hoy por la divulgación de la hipocresía de los poderosos, mañana por
hablar de Clinton o de Shakira. Todo vale.
Para el detenido lector, surge una
contradicción repleta de engaños, ¿cómo es posible que los cables de
Wikileaks fueran publicitados por la gran prensa mundial, si son los
mismos defensores de los intereses del gran capital?, pues porque están
convencidos que amasar fortuna es su destino y también por aceptar
publicar sólo aquello que realmente no complicara el estilo de vida del
sistema, en dos palabras, no se dijo toda la verdad y existe el miedo de
que de alguna manera salga a la luz.
EEUU niega haber abierto algún proceso
legal contra Assange, pero cabe la posibilidad de acuerdo al Washington
Post de que esta situación de asilo haga peligrar la renovación de las
preferencias arancelarias ecuatorianas que le permiten exportar muchos
productos libres de impuestos a USA y máxime cuando Ecuador es amigo de
Irán, Cuba, Bolivia y Venezuela. Poco le importa a USA que esa decisión
provocase el despido de 400 mil personas en el país suramericano.
Assange jamás pudo pensar que pudiera
convertirse en un ejemplo de la libertad de opinión y de los derechos
humanos y con ello demostrar la fragilidad con la que se viven las leyes
en los países a los que muchos políticos llaman “civilizados”.
Asistimos, serenos, a una nueva realidad que se ha impuesto en América
Latina [AL]: El tú a tú.
De ser cierto los runrunes que se dicen,
existe un gran jurado preparando en secreto un juicio contra de Assange
por la publicación de los documentos conocidos. ¿Quién no se lo cree si
hasta la inviolabilidad diplomática ha sido amenazada desde Londres?
Ecuador ha dicho que cuando se produzca
la extradición, interrogará a Assange sobre la alegación de abuso
sexual. ¿Por qué no creer en la justicia ecuatoriana y si en la sueca,
inglesa y norteamericana cuando Ecuador es un país democrático? y más
cuando "El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados
ha elogiado la política de refugio del Ecuador, resaltando de que en el
país no se hay personas confinadas en campamentos, aludiendo, así
parece, a Gran Bretaña por tener a miles de solicitantes de asilo en
centros de detención”. El mundo se ha cansado de la farsa del gentleman
inglés.
Ecuador ha confirmado la permanencia
indefinida de Assange en su embajada; toda una prueba de fuerza que se
prevé robustecer con foros dentro del ALBA, UNASUR, CELAC y en la OEA,
la que precisó que dentro de ella sólo se discutiría la amenaza inglesa,
como lo fue y con un resultado de apoyo a Ecuador de 33 de los 34
estados miembros de este organismo.
El villano que comprometió la seguridad
nacional de Estados Unidos y puso en peligro a sus colaboradores sólo ha
sido acusado de delitos comunes, por tanto no tendría derecho a
solicitar asilo político, pero ¿quién se cree que esas acusaciones son
las verdaderas razones de un revuelo que ha movido a principalísimos
países del mundo? Todo indica que estamos delante de un delito político,
y la situación es tal, que el Norte y el Sur se la juegan, el primero
por demostrar que mantiene su poder de disuasión y el segundo, por
demostrar que el mundo ha cambiado y el “Ordeno y Mando donde convivían
el Gato y el Ratón” se terminó.
Es tan complicado este affaire que la
agencia RIA Novosti publicó que el Ministerio de Asuntos Exteriores de
Rusia se extrañaba que Gran Bretaña negara a Assange el derecho a asilo
político mientras Londres le negaba a Rusia la extradición de presuntos
autores de crímenes por estafa, robo y blanqueo de dinero. En fin el
país de los bombines está con el culo al aire y tiene delante una nueva
autoridad que le ha asegurado al mundo que no habrá ruptura en las
relaciones con Gran Bretaña y que si fuera necesario iría a la Corte
Penal Internacional de Justicia. Toda una lección.
Inglaterra ha insistido en que no
permitirá que Assange se marche del Reino Unido hacia Ecuador, y Suecia
ha convocado al Embajador ecuatoriano para decirle que la situación es
"inaceptable", logrando, tal ineficacia diplomática, que la concesión de
asilo a Assange suponga una garantía internacional frente a los
desautorizados EEUU, Inglaterra, Australia y la mal parada Suecia, falta
escuchar lo que diga el escondido y huidizo presidente español sobre el
caso, todos esperamos que Rajoy no quiera ser otro desprestigiado
Aznar.
Guantánamo, el espionaje mundial, las
imágenes de los crímenes del Ejército de Estados Unidos en Irak, son
unas de las razones de tanto alboroto. Nada de violación.
USA quiere asegurarse que Assange no
siga hablando, por ello es lícito preguntarse sobre el destino del
famoso hacker y por qué se oponía – USA - a que la OEA debatiera sobre
el tema. De pronto la CELAC, sin USA ni Canadá, ni nadie de Europa ya no
es vista como lo decía Hillary Clinton, una acción necesaria siempre
que no disturbara a su OEA. Pues, la disturban.
Assange supone para la quebrada
economía norteamericana, altos riesgos sobre la pérdida de influencia
política y económica, por ello no debemos dejar de pensar que el decaído
imperio considere la acción económica, industrial y militar contra
cualquier enemigo; esperemos no ver este tipo de reacción contra AL,
porque supondría el llevarles a donde ellos ya están: con clases media
pobres y con pobres lumpen. Sin embargo de quien siempre te ha
traicionado no debes esperar un regalo, más cuando son las guerras las
que aceleran los progresos técnicos; falta mucho por saber sobre la
influencia norteamericana en los conflictos con Siria, Libia, Túnez,
Egipto e Irán y en las venideras y al parecer victoriosas elecciones
revolucionarias venezolanas. Asi que todos podemos esperar lo que sea a
partir del caso Assange.
Colaboración especial para www.latinpress.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario