::::::::::::::::::::::::::::::
En la propia Corte Suprema de Justicia policía lanza gases y toletea campesinos y campesinas del Aguán
Dina Meza
Tegucigalpa.
Centenares de campesinos y campesinas del Aguán llegaron a la ciudad capital este lunes 20 de agosto en busca de justicia pero recibieron como respuesta toletazos y gases lacrimógenos por parte de la policía, sin embargo advirtieron que llegaron para quedarse pues el Poder Judicial debe tomar decisiones contra magistrados a quienes denunciaron de recibir grandes cantidades de dinero para hacer fallos a favor de terratenientes. Sus tierras fueron retornadas a través de una sentencia de un Juzgado de lo Civil el 29 mayo de este año, los guardias de seguridad fueron desalojados de las tierras, no obstante una Corte de Apelaciones a petición del terrateniente Miguel Facussé echó para atrás ese fallo cuando el Poder Judicial estaba de vacaciones. Los campesinos señalan que hay de por medio grandes cantidades de dinero y que la justicia tiene precio en Honduras.
Golpeados
A Juan Carlos Ramírez (20) seis policías le dieron de toletazos, golpeándole en varias partes de su cuerpo, en la cabeza y parte de su oreja izquierda. Lo llevaron arrastrado y después lo enchacharon.
Mientras que a Daniel Omar Pineda un policía le dio por la espalda un toletazo en la cabeza.
Otro campesino que pidió se reservara su nombre denunció que vigilantes de la Corte Suprema de Justicia le colocaron dos AK-47 y una nueve milímetros y los amenazaron.
Se informó que dos niñas de meses de nacidas que eran cargadas por sus madres sufrieron los efectos de los gases lacrimógenos y tuvieron que ser trasladadas al Hospital Escuela.
Denuncian que magistrados reciben grandes cantidades de dinero por favorecer a terratenientes
El abogado Antonio Trejo dijo que el problema que está sucediendo en el Aguán es grave y por ese motivo la gente se vino a manifestar pacíficamente acá, “es para que se respeten fallos y sentencias que ya son cosa juzgada y contra las que no cabe ningún recurso”.
Después
de un pelotón de policías preventivos y COBRAS reprimieron a los
manifestantes una comisión entró a la Sala de lo Civil de la Corte
Suprema de Justicia donde denunciaron ante dos magistrados que querían
respuestas concretas.
Los campesinos vinieron a denunciar que tienen conocimiento que a los magistrados les han dado cantidades exageradas de dinero para que fallen a favor de los empresarios y hay rumores muy fuertes de que a estos magistrados los vana a despedir si no favorecen a los terratenientes.
“Estamos entre la espada y la pared, por un lado a los magistrados les han pagado sendas cantidades de dinero y por otro lado la CSJ los tiene amenazas con despedirlos si no emiten fallos a favor de los terratenientes”, señaló.
Los magistrados Celino Aguilera, Joel Cerrato, Carlos Eduardo Castelar, Marco Tulio Barahona,a quien señalaron como asesor de Miguel Facussé y María Luísa Ramos, todos de las Cortes primera y segunda de Apelaciones de La Ceiba y de Francisco Morazán.
En el caso de las fincas San Isidro, La Trinidad y la San Estaban están en poder de los campesinos porque la misma corte el 29 de junio de 2012 nombró un Juez Ejecutor para que se las fuera a entregar a los campesinos entonces lo que están haciendo los empresarios es tratar de revertir los fallos y a ese jueguito se están prestando la Corte Primera y Segunda de La Ceiba y la primera y segunda de Francisco Morazán y tenemos conocimiento que las órdenes emanan de aquí arriba (CSJ) que si no resuelva a favor de los empresarios los van a destituir, agregó Trejo.
El profesional del derecho manifestó que salió una orden en fecha dos de junio que cayó día domingo y nunca se había dado tanto descaro , como la situación se hizo pública los abogados defensores de Facussé retiraron los recursos y ahora los están pretendiendo volver a meter pensando que no nos íbamos a dar cuenta de esto, lo que está sucediendo es Abuso de autoridad, tráfico de Influencias, prevaricato, sabemos que estos empresarios han pagado grandes cantidades de dinero para tener sentencias favorables.
Dijo que están esperando qué resulta de la reunión que supuestamente se llevará a cabo este martes si los resultados son negativos no nos queda de otra que buscar las instancias internacionales de justicia, concluyó.
Muertos, perseguidos, procesados y encarcelados
Por su parte Rafael Alegría, Coordinador de Vía Campesina advirtió que hay una problemática agraria fuerte en todo el país.
La semana anterior un grupo de campesinos estuvieron en los bajos del Congreso Nacional y producto de eso se nombró una comisión liderada por el diputado Rodolfo Zelaya y decidimos invitar al presidente de la Corte Suprema de Justicia, al Fiscal General, al Jefe de la Policía para poder buscar una solución al problema.
Más de mil campesinos están perseguidos, procesados, con medidas sustitutivas a la prisión, golpeados y detenidos, por eso estamos esperando que se nos llame para buscar una solución lo más rápido posible, señaló el dirigente campesino.
Propusimos una Ley desde el 11 de octubre del año pasado para una Ley de Transformación Agraria porque la que existe está colapsada y hay que buscar una salida porque en algunos casos han decretado secretividad para los expedientes con el objetivo de agilizar los desalojos, denunció.
“Aunque los campesinos estén en el marco de la Reforma Agraria hasta que no los vean en la cárcel no están a gusto. En este momento la situación es muy graves porque todos los días hay muertos, encarcelados, mujeres con niños que son gaseadas”, señaló.
Los campesinos vienen a pedir justicia y lo que reciben es una tremenda apaleada de la policía precisamente en la propia casa donde se debe impartir justicia, dijo.
Es una lucha completamente desigual porque los terratenientes tienen el apoyo de toda la estructura gubernamental y los empresarios, de los policías y de los militares y los campesinos tienen el apoyo de la sociedad civil de organizaciones de derechos humanos.
En relación al decreto que le da luz verde a los terratenientes para colocar a sus guardias fuertemente armados para reprimir a los campesinos, Alegría manifestó que se está preparando un recurso de inconstitucionalidad para que este quede sin valor porque lo que ha traído es desigualdad y más represión.
Estado emplea todo su poder contra los humildes
Rodolfo
Zamora, apoderado Legal de Vía Campesina señaló que el Estado de
Honduras emplea todo su poder contra personas humildes en la sociedad
que son nuestros campesinos y campesinas.
“A nivel nacional hay más de mil campesinas y campesinos procesados inicialmente por usurpación y últimamente por otros delitos que les están señalando como daños aprovechamiento ilegal del boque , amenazas , y otros que se le ocurre , parece que se han puesto de acuerdo para que los campesinos no queden en libertad porque el delito de usurpación es excarcelable, pero en las últimas dos semanas personas de la Corte nos han dicho que hay disposición de la CSJ para que se busquen otros delitos para sentar un precedente gravísimo fuerte porque ya no se aguanta más a los campesinos”, señaló.
Al preguntarle qué esperanza se puede tener con un poder judicial coludido con los terratenientes dijo que la esperanza es lo último que se pierde, “ pero debemos reconocer que los integrantes de la CSJ son los promotores y gestores del golpe, se trata de abogados que bien sabían lo que estaban haciendo lo que estaban era favoreciendo a la oligarquía de este país , para favorecer los intereses de esta clase opresora”.
El dirigente campesino Jhony Rivas dijo que en este país parece que ser campesino es un delito, en el campo cuando entramos a los procesos de recuperación nos encarcelan, nos reprimen, y hasta nos matan.
Venimos a la ciudad a manifestarnos en forma pacífica exigiendo la despenalización de la lucha campesina, que se respete el fallo emitido en el caso de la San Isidro, La Trinidad y la Despertad, Cooperativas del MARCA en la región del Aguán y hay niños gaseados, personas de la tercera edad muy complicadas por los gases lanzados por los policías y militares que lamentablemente carecen mucho de educación y no tiene ese sentimiento humanos porque lanzar gases donde se encuentran, denunció Rivas.
Para él los cuerpos de seguridad del Estado continúan actuando a sus anchas, “ ellos tienen órdenes por terratenientes de que deben de disolver el movimiento campesino en Honduras, para seguir de forma libre acaparando el recurso tierra que es un recurso que nos pertenece a todos, pero que está concentrado en pocas manos”.
Juan Chinchilla, otro de los dirigentes campesinos en la protesta, describió que “Llegamos a la CSJ pacíficamente, instalamos las mantas, ellos cerraron los portones, los enllavaron con cadenas y candados y nosotros lo que pedíamos es una reunión con el presidente de la Corte o con los magistrados”.
::::::::::::::::::::::::::::::
2.
Tegucigalpa.
Centenares de campesinos y campesinas del Aguán llegaron a la ciudad capital este lunes 20 de agosto en busca de justicia pero recibieron como respuesta toletazos y gases lacrimógenos por parte de la policía, sin embargo advirtieron que llegaron para quedarse pues el Poder Judicial debe tomar decisiones contra magistrados a quienes denunciaron de recibir grandes cantidades de dinero para hacer fallos a favor de terratenientes. Sus tierras fueron retornadas a través de una sentencia de un Juzgado de lo Civil el 29 mayo de este año, los guardias de seguridad fueron desalojados de las tierras, no obstante una Corte de Apelaciones a petición del terrateniente Miguel Facussé echó para atrás ese fallo cuando el Poder Judicial estaba de vacaciones. Los campesinos señalan que hay de por medio grandes cantidades de dinero y que la justicia tiene precio en Honduras.
Golpeados
A Juan Carlos Ramírez (20) seis policías le dieron de toletazos, golpeándole en varias partes de su cuerpo, en la cabeza y parte de su oreja izquierda. Lo llevaron arrastrado y después lo enchacharon.
Mientras que a Daniel Omar Pineda un policía le dio por la espalda un toletazo en la cabeza.
Otro campesino que pidió se reservara su nombre denunció que vigilantes de la Corte Suprema de Justicia le colocaron dos AK-47 y una nueve milímetros y los amenazaron.
Se informó que dos niñas de meses de nacidas que eran cargadas por sus madres sufrieron los efectos de los gases lacrimógenos y tuvieron que ser trasladadas al Hospital Escuela.
Denuncian que magistrados reciben grandes cantidades de dinero por favorecer a terratenientes
El abogado Antonio Trejo dijo que el problema que está sucediendo en el Aguán es grave y por ese motivo la gente se vino a manifestar pacíficamente acá, “es para que se respeten fallos y sentencias que ya son cosa juzgada y contra las que no cabe ningún recurso”.
Después
de un pelotón de policías preventivos y COBRAS reprimieron a los
manifestantes una comisión entró a la Sala de lo Civil de la Corte
Suprema de Justicia donde denunciaron ante dos magistrados que querían
respuestas concretas.Los campesinos vinieron a denunciar que tienen conocimiento que a los magistrados les han dado cantidades exageradas de dinero para que fallen a favor de los empresarios y hay rumores muy fuertes de que a estos magistrados los vana a despedir si no favorecen a los terratenientes.
“Estamos entre la espada y la pared, por un lado a los magistrados les han pagado sendas cantidades de dinero y por otro lado la CSJ los tiene amenazas con despedirlos si no emiten fallos a favor de los terratenientes”, señaló.
Los magistrados Celino Aguilera, Joel Cerrato, Carlos Eduardo Castelar, Marco Tulio Barahona,a quien señalaron como asesor de Miguel Facussé y María Luísa Ramos, todos de las Cortes primera y segunda de Apelaciones de La Ceiba y de Francisco Morazán.
En el caso de las fincas San Isidro, La Trinidad y la San Estaban están en poder de los campesinos porque la misma corte el 29 de junio de 2012 nombró un Juez Ejecutor para que se las fuera a entregar a los campesinos entonces lo que están haciendo los empresarios es tratar de revertir los fallos y a ese jueguito se están prestando la Corte Primera y Segunda de La Ceiba y la primera y segunda de Francisco Morazán y tenemos conocimiento que las órdenes emanan de aquí arriba (CSJ) que si no resuelva a favor de los empresarios los van a destituir, agregó Trejo.
El profesional del derecho manifestó que salió una orden en fecha dos de junio que cayó día domingo y nunca se había dado tanto descaro , como la situación se hizo pública los abogados defensores de Facussé retiraron los recursos y ahora los están pretendiendo volver a meter pensando que no nos íbamos a dar cuenta de esto, lo que está sucediendo es Abuso de autoridad, tráfico de Influencias, prevaricato, sabemos que estos empresarios han pagado grandes cantidades de dinero para tener sentencias favorables.
Dijo que están esperando qué resulta de la reunión que supuestamente se llevará a cabo este martes si los resultados son negativos no nos queda de otra que buscar las instancias internacionales de justicia, concluyó.
Muertos, perseguidos, procesados y encarcelados
Por su parte Rafael Alegría, Coordinador de Vía Campesina advirtió que hay una problemática agraria fuerte en todo el país.La semana anterior un grupo de campesinos estuvieron en los bajos del Congreso Nacional y producto de eso se nombró una comisión liderada por el diputado Rodolfo Zelaya y decidimos invitar al presidente de la Corte Suprema de Justicia, al Fiscal General, al Jefe de la Policía para poder buscar una solución al problema.
Más de mil campesinos están perseguidos, procesados, con medidas sustitutivas a la prisión, golpeados y detenidos, por eso estamos esperando que se nos llame para buscar una solución lo más rápido posible, señaló el dirigente campesino.
Propusimos una Ley desde el 11 de octubre del año pasado para una Ley de Transformación Agraria porque la que existe está colapsada y hay que buscar una salida porque en algunos casos han decretado secretividad para los expedientes con el objetivo de agilizar los desalojos, denunció.
“Aunque los campesinos estén en el marco de la Reforma Agraria hasta que no los vean en la cárcel no están a gusto. En este momento la situación es muy graves porque todos los días hay muertos, encarcelados, mujeres con niños que son gaseadas”, señaló.
Los campesinos vienen a pedir justicia y lo que reciben es una tremenda apaleada de la policía precisamente en la propia casa donde se debe impartir justicia, dijo.
Es una lucha completamente desigual porque los terratenientes tienen el apoyo de toda la estructura gubernamental y los empresarios, de los policías y de los militares y los campesinos tienen el apoyo de la sociedad civil de organizaciones de derechos humanos.
En relación al decreto que le da luz verde a los terratenientes para colocar a sus guardias fuertemente armados para reprimir a los campesinos, Alegría manifestó que se está preparando un recurso de inconstitucionalidad para que este quede sin valor porque lo que ha traído es desigualdad y más represión.
Estado emplea todo su poder contra los humildes
Rodolfo
Zamora, apoderado Legal de Vía Campesina señaló que el Estado de
Honduras emplea todo su poder contra personas humildes en la sociedad
que son nuestros campesinos y campesinas.“A nivel nacional hay más de mil campesinas y campesinos procesados inicialmente por usurpación y últimamente por otros delitos que les están señalando como daños aprovechamiento ilegal del boque , amenazas , y otros que se le ocurre , parece que se han puesto de acuerdo para que los campesinos no queden en libertad porque el delito de usurpación es excarcelable, pero en las últimas dos semanas personas de la Corte nos han dicho que hay disposición de la CSJ para que se busquen otros delitos para sentar un precedente gravísimo fuerte porque ya no se aguanta más a los campesinos”, señaló.
Al preguntarle qué esperanza se puede tener con un poder judicial coludido con los terratenientes dijo que la esperanza es lo último que se pierde, “ pero debemos reconocer que los integrantes de la CSJ son los promotores y gestores del golpe, se trata de abogados que bien sabían lo que estaban haciendo lo que estaban era favoreciendo a la oligarquía de este país , para favorecer los intereses de esta clase opresora”.
El dirigente campesino Jhony Rivas dijo que en este país parece que ser campesino es un delito, en el campo cuando entramos a los procesos de recuperación nos encarcelan, nos reprimen, y hasta nos matan.
Venimos a la ciudad a manifestarnos en forma pacífica exigiendo la despenalización de la lucha campesina, que se respete el fallo emitido en el caso de la San Isidro, La Trinidad y la Despertad, Cooperativas del MARCA en la región del Aguán y hay niños gaseados, personas de la tercera edad muy complicadas por los gases lanzados por los policías y militares que lamentablemente carecen mucho de educación y no tiene ese sentimiento humanos porque lanzar gases donde se encuentran, denunció Rivas.
Para él los cuerpos de seguridad del Estado continúan actuando a sus anchas, “ ellos tienen órdenes por terratenientes de que deben de disolver el movimiento campesino en Honduras, para seguir de forma libre acaparando el recurso tierra que es un recurso que nos pertenece a todos, pero que está concentrado en pocas manos”.
Juan Chinchilla, otro de los dirigentes campesinos en la protesta, describió que “Llegamos a la CSJ pacíficamente, instalamos las mantas, ellos cerraron los portones, los enllavaron con cadenas y candados y nosotros lo que pedíamos es una reunión con el presidente de la Corte o con los magistrados”.
::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::
Injerencia de embajadora de Estados Unidos en asuntos de Estado hondureño
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. Se ha vuelto costumbre la injerencia de la embajadora de Estados Unidos, Lisa Kubiske, en asuntos de estricta competencia del Estado de Honduras.
Kubiske ha “recomendado” al Gobierno de Honduras, la atención necesaria al tema de control del gasto público y la recaudación fiscal, al tiempo que “advirtió” que de no existir un control –supone Kubiske– la economía hondureña continuará por mal camino.
Estas declaraciones las ha hecho en el marco del decreto ejecutivo sobre Reducción del Gasto Público recién aprobado en el Consejo de Ministros realizado el pasado martes.
En un acto público, Kubiske manifestó: “Eso de controlar los gastos, si es importante, entonces en ese sentido es un buen paso sólo que no es para mí, decir que reducen los gastos a través de esta manera o de otra manera, eso es para decidir y para el país”.
La embajadora norteamericana recomienda -sin recomendar- en torno a temáticas que a un embajador hondureño en su país le costaría la expulsión inmediata si, por ejemplo, sugiriera que Estados Unidos abandone el fomento de guerras en el mundo porque sus finanzas ya no soportan el altísimo costo del servicio de su deuda externa pública, que supera los 14 billones de dólares.
O, que nuestro funcionario recomiende al Pentágono que saque las bases militares de territorios extranjeros porque el déficit fiscal de la unión americana ya no soporta los dramáticos costos de conflictos bélicos prolongados, y la medida es aun más acertada, si a eso se suma el empobrecimiento de las capas sociales bajas y medias de la población estadounidense que, ante nuevas limitaciones por mal gobierno, han terminado odiando a ciudadanos de otros países.
Y, es más, que pidiera al Departamento del Tesoro que controle el gasto corriente en materia de no seguir financiando la invención de nuevo equipo y naves militares y, sin pretender meterse en sus temas internos, les dijera que paren de gastar cuantiosos presupuestos en violar los derechos humanos de los inmigrantes en las fronteras y dentro de Estados Unidos, porque en esencia la población de Estados Unidos proviene de masivas migraciones desde la vieja Europa hacia América.
Pero Kubiske ha dicho además que es importante el control “o que se recauden más recursos para pagar los gastos del país”.- Las recomendaciones de la embajadora fueron realizadas con el ánimo de “colaborar” a que mejore el sistema de recaudación nacional.
Tegucigalpa. Se ha vuelto costumbre la injerencia de la embajadora de Estados Unidos, Lisa Kubiske, en asuntos de estricta competencia del Estado de Honduras.
Kubiske ha “recomendado” al Gobierno de Honduras, la atención necesaria al tema de control del gasto público y la recaudación fiscal, al tiempo que “advirtió” que de no existir un control –supone Kubiske– la economía hondureña continuará por mal camino.
Estas declaraciones las ha hecho en el marco del decreto ejecutivo sobre Reducción del Gasto Público recién aprobado en el Consejo de Ministros realizado el pasado martes.
En un acto público, Kubiske manifestó: “Eso de controlar los gastos, si es importante, entonces en ese sentido es un buen paso sólo que no es para mí, decir que reducen los gastos a través de esta manera o de otra manera, eso es para decidir y para el país”.
La embajadora norteamericana recomienda -sin recomendar- en torno a temáticas que a un embajador hondureño en su país le costaría la expulsión inmediata si, por ejemplo, sugiriera que Estados Unidos abandone el fomento de guerras en el mundo porque sus finanzas ya no soportan el altísimo costo del servicio de su deuda externa pública, que supera los 14 billones de dólares.
O, que nuestro funcionario recomiende al Pentágono que saque las bases militares de territorios extranjeros porque el déficit fiscal de la unión americana ya no soporta los dramáticos costos de conflictos bélicos prolongados, y la medida es aun más acertada, si a eso se suma el empobrecimiento de las capas sociales bajas y medias de la población estadounidense que, ante nuevas limitaciones por mal gobierno, han terminado odiando a ciudadanos de otros países.
Y, es más, que pidiera al Departamento del Tesoro que controle el gasto corriente en materia de no seguir financiando la invención de nuevo equipo y naves militares y, sin pretender meterse en sus temas internos, les dijera que paren de gastar cuantiosos presupuestos en violar los derechos humanos de los inmigrantes en las fronteras y dentro de Estados Unidos, porque en esencia la población de Estados Unidos proviene de masivas migraciones desde la vieja Europa hacia América.
Pero Kubiske ha dicho además que es importante el control “o que se recauden más recursos para pagar los gastos del país”.- Las recomendaciones de la embajadora fueron realizadas con el ánimo de “colaborar” a que mejore el sistema de recaudación nacional.
Intelectuales de EEUU apoyan petición de asilo de Assange
Intelectuales como Noam Chomsky o Naomi Wolf, relevantes
personalidades de Hollywood como los directores Oliver Stone y Michael
Moore o el actor Danny Glover, el humorista Bill Maher -que donó un
millón de dólares a Barack Obama para su reelección- o miembros del
Ejército de Estados Unidos, como el analista Daniel Ellsberg, son
algunos de los más de 4.000 firmantes de una carta que la organización
Just Foreing Policy hizo llegar este lunes a la Embajada de Ecuador en
Londres.
Los responsables de la carta, que se puede consultar en la página web
de Just Foreing Policy, sostienen que el fundador de Wikileaks tiene
fundadas razones para temer que, de ser extraditado a Suecia, acabe en
EE UU.
“Las acciones de los Gobiernos británico y sueco sugieren que su intención es trasladar al señor Assange a Suecia porque, debido a los tratados vigentes y a otras políticas, probablemente sería mucho más fácil extraditarlo a EE UU para ser juzgado”, se indica en el texto. Los firmantes sostienen que la Administración Obama “ha dejado clara su hostilidad hacia Wikileaks” y aseguran que en EE UU podría enfrentarse a la petición de la pena de muerte si la justicia lo condena por violar la Ley de Espionaje.
“El señor Assange no es un ciudadano americano y ninguna de sus acciones han tenido lugar en territorio estadounidense”, continúa la carta en la que se defiende que la decisión de Correa de otorgar asilo político al fundador de Wikileaks ha sido adoptada “conforme al derecho internacional” y donde se censura la intención del Gobierno británico de “amenazar con violar los principios sacrosantos que rigen las relaciones diplomáticas al tratar de invadir la Embajada ecuatoriana para arrestar a Assange”.
El contenido del escrito, que ha sido entregado en la sede de la Embajada de Ecuador en Londres por el director de política de Just Foreing Policy, Robert Naiman, se ha hecho público el mismo día en que el Departamento de Estado ha reiterado que EE UU no ha presionado para que se extradite al fundador de Wikileaks a Suecia, tras censurar las declaraciones que Assange pronunció el domingo desde el balcón del edificio de la misión diplomática ecuatoriana en Gran Bretaña, donde se ha refugiado, en las que acusaba a Obama de sostener una “caza de brujas” contra su portal de Internet.
La portavoz de Hillary Clinton, Victoria Nuland, criticó en rueda de prensa “los argumentos desesperados” de Assange que, aseguró, solo obedecen a una estrategia para desviar la atención sobre el juicio por agresión sexual que le aguarda en Suecia.
Las firmas más relevantes de la carta arrastran una marcada trayectoria como activistas y críticos del sistema político y social estadounidense. Moore, principal adalid en contra de las políticas de George W. Bush durante sus ocho años al frente de la Casa Blanca, apoyó a Barack Obama en su candidatura a la presidencia en 2008 y es un firme defensor del movimiento Occupy Wall Street.
Oliver Stone en las últimas décadas ha dirigido documentales a favor de Fidel Castro y de Hugo Chávez. Danny Glover es uno de los actores de Hollywood más comprometidos políticamente. El protagonista de Arma Letal, fue un firme opositor a la guerra de Iraq y es un activista por la causa de los Cinco cubanos presos en EEUU.
“Las acciones de los Gobiernos británico y sueco sugieren que su intención es trasladar al señor Assange a Suecia porque, debido a los tratados vigentes y a otras políticas, probablemente sería mucho más fácil extraditarlo a EE UU para ser juzgado”, se indica en el texto. Los firmantes sostienen que la Administración Obama “ha dejado clara su hostilidad hacia Wikileaks” y aseguran que en EE UU podría enfrentarse a la petición de la pena de muerte si la justicia lo condena por violar la Ley de Espionaje.
“El señor Assange no es un ciudadano americano y ninguna de sus acciones han tenido lugar en territorio estadounidense”, continúa la carta en la que se defiende que la decisión de Correa de otorgar asilo político al fundador de Wikileaks ha sido adoptada “conforme al derecho internacional” y donde se censura la intención del Gobierno británico de “amenazar con violar los principios sacrosantos que rigen las relaciones diplomáticas al tratar de invadir la Embajada ecuatoriana para arrestar a Assange”.
El contenido del escrito, que ha sido entregado en la sede de la Embajada de Ecuador en Londres por el director de política de Just Foreing Policy, Robert Naiman, se ha hecho público el mismo día en que el Departamento de Estado ha reiterado que EE UU no ha presionado para que se extradite al fundador de Wikileaks a Suecia, tras censurar las declaraciones que Assange pronunció el domingo desde el balcón del edificio de la misión diplomática ecuatoriana en Gran Bretaña, donde se ha refugiado, en las que acusaba a Obama de sostener una “caza de brujas” contra su portal de Internet.
La portavoz de Hillary Clinton, Victoria Nuland, criticó en rueda de prensa “los argumentos desesperados” de Assange que, aseguró, solo obedecen a una estrategia para desviar la atención sobre el juicio por agresión sexual que le aguarda en Suecia.
Las firmas más relevantes de la carta arrastran una marcada trayectoria como activistas y críticos del sistema político y social estadounidense. Moore, principal adalid en contra de las políticas de George W. Bush durante sus ocho años al frente de la Casa Blanca, apoyó a Barack Obama en su candidatura a la presidencia en 2008 y es un firme defensor del movimiento Occupy Wall Street.
Oliver Stone en las últimas décadas ha dirigido documentales a favor de Fidel Castro y de Hugo Chávez. Danny Glover es uno de los actores de Hollywood más comprometidos políticamente. El protagonista de Arma Letal, fue un firme opositor a la guerra de Iraq y es un activista por la causa de los Cinco cubanos presos en EEUU.
Ataque contra base en Afganistán alcanza avión de jefe militar de EEUU
--
El avión del número uno del ejército estadounidense fue alcanzado por un cohete la noche del lunes cuando se encontraba estacionado en la base de Bagram en Afganistán, en un ataque que hirió a dos soldados estadounidenses, según el ejército estadounidense.
La seguridad del general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor del ejército estadounidense, y de su equipo, que dormían en el momento del incidente, no estuvieron en peligro en ningún momento, aseguraron varias oficiales estadounidenses.
Pero los daños provocados al avión obligaron a Dempsey a optar por otro aparato para abandonar el país a mediodía, después de dos días de visita, indicó a la AFP el coronel Dave Lapan, su portavoz.
En total, dos cohetes cayeron durante la noche sobre el gran aeropuerto de Bagram, la mayor base aérea militar del país. Las esquirlas provocadas por uno de esos disparos alcanzaron la puerta del C-17 del general Dempsey, precisó.
Dos soldados estadounidenses encargados del mantenimiento de las aeronaves en Bagram resultaron levemente heridos en el ataque, según la misma fuente.
Los disparos de cohetes contra las bases militares de la Otan son bastante frecuentes en el país, incluido en Bagram, pero rara vez causan víctimas o daños importantes, según la Fuerza Internacional de la OTAN en Afganistán (ISAF), dirigida por los estadounidenses.
“No hay ningún indicio de que el ataque estuviera destinado a este avión en particular“, declaró un portavoz de la ISAF, que explicó que nada distinguía al avión del general Dempsey del resto de los C-17 estacionados en la pista.
El general Dempsey llegó el domingo a Afganistán para entrevistarse con responsables militares estadounidenses, de la Otan y afganos, entre otros temas sobre la inquietante multiplicación de los ataques de miembros de las fuerzas afganas en contra de sus aliados de la OTAN.
Este tipo de ataques, casi diarios la semana pasada, han dejado 40 muertos este año en las filas del Isaf, que ha perdido a más de 300 en total.
El secretario estadounidense de Defensa, Leon Panetta, dijo estar “muy preocupado” por estos asesinatos “fraticidas”, que el Pentágono consideraba hasta ahora como actos “aislados”.
Durante su viaje, el general Dempsey aseguró que el aumento de los ataques no afectaría el calendario de retirada de la ISAF.
Pero en el seno de la ISAF, esta persistente inseguridad ya llevó a Francia a acelerar su retirada del país, ahora fijada para finales de 2012 para las tropas combatientes. Y el lunes, Nueva Zelanda anunció que contemplaba a su vez una retirada anticipada de sus tropas tras la muerte de tres de sus soldados en la provincia habitualmente apacible de Bamiyan (centro).
5.
La seguridad del general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor del ejército estadounidense, y de su equipo, que dormían en el momento del incidente, no estuvieron en peligro en ningún momento, aseguraron varias oficiales estadounidenses.
Pero los daños provocados al avión obligaron a Dempsey a optar por otro aparato para abandonar el país a mediodía, después de dos días de visita, indicó a la AFP el coronel Dave Lapan, su portavoz.
En total, dos cohetes cayeron durante la noche sobre el gran aeropuerto de Bagram, la mayor base aérea militar del país. Las esquirlas provocadas por uno de esos disparos alcanzaron la puerta del C-17 del general Dempsey, precisó.
Dos soldados estadounidenses encargados del mantenimiento de las aeronaves en Bagram resultaron levemente heridos en el ataque, según la misma fuente.
Los disparos de cohetes contra las bases militares de la Otan son bastante frecuentes en el país, incluido en Bagram, pero rara vez causan víctimas o daños importantes, según la Fuerza Internacional de la OTAN en Afganistán (ISAF), dirigida por los estadounidenses.
“No hay ningún indicio de que el ataque estuviera destinado a este avión en particular“, declaró un portavoz de la ISAF, que explicó que nada distinguía al avión del general Dempsey del resto de los C-17 estacionados en la pista.
El general Dempsey llegó el domingo a Afganistán para entrevistarse con responsables militares estadounidenses, de la Otan y afganos, entre otros temas sobre la inquietante multiplicación de los ataques de miembros de las fuerzas afganas en contra de sus aliados de la OTAN.
Este tipo de ataques, casi diarios la semana pasada, han dejado 40 muertos este año en las filas del Isaf, que ha perdido a más de 300 en total.
El secretario estadounidense de Defensa, Leon Panetta, dijo estar “muy preocupado” por estos asesinatos “fraticidas”, que el Pentágono consideraba hasta ahora como actos “aislados”.
Durante su viaje, el general Dempsey aseguró que el aumento de los ataques no afectaría el calendario de retirada de la ISAF.
Pero en el seno de la ISAF, esta persistente inseguridad ya llevó a Francia a acelerar su retirada del país, ahora fijada para finales de 2012 para las tropas combatientes. Y el lunes, Nueva Zelanda anunció que contemplaba a su vez una retirada anticipada de sus tropas tras la muerte de tres de sus soldados en la provincia habitualmente apacible de Bamiyan (centro).
The Washington Post: EEUU no descartaría aplicar medidas económicas contra Ecuador
El Congreso de Estados Unidos podría disminuir fácilmente las
preferencias comerciales otorgadas a Ecuador como respuesta al
otorgamiento de asilo en ese país al fundador de WikiLeaks, Julian
Assange, afirma hoy el diario The Washington Post en un editorial.
La concesión de asilo a Assange, advierte el editorial, “podría tener consecuencias económicas desastrosas” para Ecuador.
“El Congreso podría decidir, fácilmente, una disminución de ese acceso comercial privilegiado a comienzos del año próximo”, añade el editorial del Post, y se pregunta “¿Vale Assange, realmente, la pena?” indica el editorial, alineado con esa suerte de chantaje económico que anuncia.
El fundador de WikiLeaks, de 41 años, lleva refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres desde el 19 de junio, cuando pidió protección al presidente Rafael Correa, cuyo Gobierno le concedió el pasado jueves asilo ante la “decepción” del Ejecutivo británico.
“Estados Unidos, este país que Correa tanto desprecia, permite que Ecuador exporte muchos bienes libres de impuestos, sustenta aproximadamente 400.000 empleos en un país de 14 millones de habitantes, y adquiere un tercio de las ventas de Ecuador en el exterior”, continua la nota.
El editorial señala que Asange se presenta como víctima de una conspiración política internacional… y alega que la extradición a Suecia resultará en su entrega a Estados Unidos donde podría ser condenado a muerte.
“Pero Correa seguramente sabe que Estados Unidos no ha acusado al fundador de WikiLeaks por crimen alguno ni ha pedido su extradición”, apunta el Post. “¿Por qué entonces ofrecerle asilo?”
A confesión de partes…
La concesión de asilo a Assange, advierte el editorial, “podría tener consecuencias económicas desastrosas” para Ecuador.
“El Congreso podría decidir, fácilmente, una disminución de ese acceso comercial privilegiado a comienzos del año próximo”, añade el editorial del Post, y se pregunta “¿Vale Assange, realmente, la pena?” indica el editorial, alineado con esa suerte de chantaje económico que anuncia.
El fundador de WikiLeaks, de 41 años, lleva refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres desde el 19 de junio, cuando pidió protección al presidente Rafael Correa, cuyo Gobierno le concedió el pasado jueves asilo ante la “decepción” del Ejecutivo británico.
“Estados Unidos, este país que Correa tanto desprecia, permite que Ecuador exporte muchos bienes libres de impuestos, sustenta aproximadamente 400.000 empleos en un país de 14 millones de habitantes, y adquiere un tercio de las ventas de Ecuador en el exterior”, continua la nota.
El editorial señala que Asange se presenta como víctima de una conspiración política internacional… y alega que la extradición a Suecia resultará en su entrega a Estados Unidos donde podría ser condenado a muerte.
“Pero Correa seguramente sabe que Estados Unidos no ha acusado al fundador de WikiLeaks por crimen alguno ni ha pedido su extradición”, apunta el Post. “¿Por qué entonces ofrecerle asilo?”
A confesión de partes…
--
Este es un grupo de correos de amigos de la Organizacion Politica Los Necios. Creemos en el debate, en el ejercicio de opinar y difundir pensamiento revolucionario, sentimiento humano. Tambien para hacer acopio de ideas, observaciones, criticas y pensamientos que contribuyan con la construccion de una nueva sociedad hondureña y centro americana, que a la vez nuestra luz crezca y se comparta con el mundo.
¡Venceremos!
¡Necedad!
No hay comentarios:
Publicar un comentario