Manifestación de apoyo a la Revolución Bolivariana:
Lugar: Monumento a Bolívar frente al Hospítal San Felipe, Tegucigalpa
Fecha: Martes 24 de julio
Hora: 3:00 pm
Foro: Simón Bolívar y su legado en la revolución bolivariana
Lugar: Sede del COPEMH en Tegucigalpa, salón Salvador Ibarra
Fecha: Martes 24 de julio
Hora: 5:30 pm
Así es el rostro de Simón Bolívar, El Libertador
1.
El internacionalismo: Sagrado deber Revolucionario
Por: Gilberto Ríos
Munguía*
"Sean capaces
siempre de sentir, en lo más hondo,
cualquier injusticia
realizada contra cualquiera,
En cualquier parte del
mundo.
Esa es la cualidad más
hermosa de un revolucionario"
Ernesto Che Guevara
El sistema de Clases Sociales que distribuye a los seres humanos en
rígidos estamentos de privilegios o vejaciones, también contempla una división en
fronteras geográficas que limitan la libertad de nuestra especie en función de
los intereses de grandes feudos oligárquicos llamados países.
Carlos Marx, dirigente de la Primera Liga Internacional de los Trabajadores,
analizó la sociedad capitalista sabiendo discriminar los intereses y beneficios
de la Clase Explotadora y los intereses de las grandes mayorías trabajadoras,
haciendo síntesis en la necesidad de la unidad de los explotados para lograr la
liberación de la humanidad, es decir, también para liberar a los propios explotadores
del capitalismo.
Ante la derrota de los primeros levantamientos obreros en su país
natal Alemania, Carlos Marx fue expulsado de su tierra y obligado a vivir en el
extranjero. Al darse cuenta en carne propia que la patria no es otra cosa que
la causa de la liberación de la humanidad, Marx pronunciaría una máxima
revolucionaria: Soy ciudadano del Mundo.
Simón Bolívar llevó a cabo la independencia de ocho países en contra de
la voluntad de la corona española. Liberó a los pueblos sudamericanos del yugo
colonial, dedicando su vida entera a lucha por la independencia. Hoy 24 de
julio conmemoramos justamente los 229 años de su natalicio, ya que además es la
figura que ha inspirado la nueva independencia de Latinoamérica a través del
proceso que lidera el Comandante Presidente Hugo Rafael Chávez Frías.
Martí sería aún más poético para lo que tratamos de describir como
internacionalismo: Patria es Humanidad. Desde su fina intelectualidad, Martí
esbozó lo que debía ser la liberación de los pueblos latinoamericanos y en
especial el de Cuba. Cayó peleando en contra la colonia española pero
contribuyó decididamente a la independencia. Más tarde, el líder más importante
de la historia de las revoluciones socialistas de nuestro continente Comandante
Fidel Castro Ruz, se inspiraría en las gestas y en el pensamiento martiano para
consumar la gloriosa Revolución cubana.
De la misma Revolución Cubana nacería el símbolo más destacado del
internacionalismo, Ernesto Che Guevara. Argentino – cubano, guerrillero
destacado en el proceso de lucha contra la dictadura de Batista en Cuba y
constructor en su primera etapa del Socialismo en la isla, fue posteriormente guerrillero
en África y Asia, entregando su vida en la lucha por la liberación Latinoamérica
en Bolivia.
En Honduras, el Frente Nacional de Resistencia Popular y el Partido
Libertad y Refundación LIBRE, rinde homenaje al prócer General Francisco
Morazán, que muriera asesinado por la oligarquía para frenar el sueño de la
unidad centroamericana. Símbolo inequívoco de pensamiento revolucionario, Morazán
inspira hoy la revolución socialista y democrática de Honduras.
Todos estos hombres, que representaron y representan la lucha por
unidad de nuestros pueblos y la unidad de la humanidad, están hoy reencarnados
en la vanguardia revolucionaria del continente: la Revolución Bolivariana. Por
eso, por nuestra conciencia internacionalista, por el amor a la humanidad, saludamos
a Bolívar, Martí, Morazán, al Che y a Fidel, a Marx y al comandante Hugo Rafael Chávez Fría al que
deseamos larga vida y éxitos en su lucha –que es nuestra también- por la
emancipación de la humanidad.
¡Viva Bolívar!
¡Viva Chávez!
¡Viva la Revolución Bolivariana!
(*) Coordinador de la Comisión
Internacional del Partido Libertad y Refundación LIBRE y del Frente Nacional de
Resistencia Popular.
La propuesta de construir ‘ciudades-Estado casi independientes’ parece ser una afrenta a la democracia y a la vida civil
La partición de Honduras: la llegada de la Charter City
La partición de Honduras: la llegada de la Charter City
Al Jazeera
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens |
El artículo explica:
“En resumidas cuentas, el gobierno hondureño quiere crear lo que equivale a empresas incipientes interiores, ciudades-Estado casi independientes que comienzan de nuevo y que entonces son supervisadas por expertos externos. Tendrán su propio gobierno, escribirán sus propias leyes, administrarán su propia moneda y, en el momento dado, tendrán sus propias elecciones.”
La expresión “en el momento dado” debería dar la voz de alerta. Según el economista estadounidense Paul Romer, autor de la idea del concepto de la ciudad chárter, la aparente afrenta a la democracia no es realmente problemática porque las ciudades serán habitadas enteramente por migrantes que se habrán establecido por su propia decisión.
The Economist presenta una analogía:
“La migración a Gran Bretaña da legitimidad al sistema legal en ese país a ojos de los que van a él, incluso si no pueden votar. Si el sistema legal inglés fuera impuesto a la misma persona en su país de origen, señala el señor Romer, sería un régimen colonial.”
El plan de Romer
Romer no considera que sea necesario que aclare cómo es posible que la subasta a una dirección extranjera de territorio perteneciente a una nación soberana no suene a colonialismo, especialmente si –como señala el artículo– “quiere que países ricos supervisen la administración de ciudades chárter, en particular el sistema judicial y la policía”, porque esto “los protegería contra la interferencia de la nación anfitriona”.
Naturalmente, el plan de Romer ha atraído el apoyo entusiasta de la sociópata residente de The Wall Street Journal, Mary O'Grady, que escribió efusivamente en febrero de 2011:
“¿Qué defensor de los mercados libres no ha soñado, en algún momento, con escaparse a una isla desierta y comenzar un país en el cual la libertad económica sea la ley del Estado?”
Parecería, evidentemente, que los defensores de los mercados libres que sueñan con islas desiertas de libertad económica ya podrían haberse dado por satisfechos, por lo menos parcialmente, con la industria de las maquiladoras en Honduras. Mientras es curioso que O’Grady alabe la alteración de la constitución hondureña para permitir el establecimiento de islas fantásticas cuando invocó la santidad de ese mismísimo documento a fin de justificar el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya en 2009.
Según la realidad inversa de O’Grady, debido a que Zelaya supuestamente violó la constitución (al intentar la realización de un sondeo no vinculante de la opinión pública sobre si modificar o no dicho documento, producido en sí durante el clímax del servicio de Honduras como base militar de EE.UU. durante la Guerra Fría), el golpe militar resultante contra el presidente democráticamente elegido constituyó un reconfortante fortalecimiento de la democracia. La emergencia posterior al golpe de perspectivas para ciudades chárter permitió que O’Grady perfeccionara su capacidad de utilizar un eufemismo fuera de lugar:
“Ahora el pequeño país que enfrentó al mundo para defender su democracia parece estar reforzando una creencia en que tiene que cambiar si quiere protegerse ante futuros ataques contra la libertad”.
Por otra parte, Doug Henwood, del aclamado Left Business Observer, ha hecho una evaluación más plausible de la relación entre libertad y democracia en el contexto de ciudades chárter. En un reciente correo electrónico que me envió, Henwood comentaba:
“Es interesante ver cómo el concepto de las ciudades chárter desenmascara el sueño libertario como profundamente antidemocrático. La compatibilidad de [Augusto] Pinochet y Milton Friedman presentó numerosos indicios, pero este experimento hondureño parece ser una prueba concluyente. Primero se necesita un golpe de Estado. Luego hay que establecer una zona de libertad, pero un tipo especial de libertad. No la libertad de asociación, o de expresión y desarrollo individual, sino la libertad de maniobra para que una elite económica haga lo que le dé la gana bajo un tipo especial de protección estatal. El nieto de Milton, Patri Friedman, uno de los pioneros de la ciudad chárter, ha declarado que ‘desgraciadamente la democracia… es poco adecuada para un Estado libertario’. Lamentablemente, revela, la mayoría de las personas no son libertarias y en una democracia los políticos tienen que ofrecer algo a las masas para llegar al poder. Milton escribió un libro llamado Libertad de elegir: hacia un nuevo liberalismo económico. Al parecer Patri piensa que para la mayoría de nosotros la libertad es ser elegidos.”
El beneficio agregado del aislamiento
En cuanto a otros aspectos de la libertad, The Economist señala que “se supone” que las ciudades chárter hondureñas “están abiertas a todos, pero que es posible que se tenga que controlar la llegada de gente. Lo que es más, el éxito o el fracaso no dependerá solo de buenas reglas, como en leyes, sino de normas sociales que sean establecidas por sus primeros habitantes, explica el señor Romer.” La seguridad pública dependerá de empresas de seguridad privadas.
En otras palabras, esas ciudades-Estado artificiales gozarán del beneficio agregado del aislamiento de los desafíos existenciales a los que se enfrentan los ciudadanos en la propia Honduras, calificada recientemente por las Naciones Unidas como capital de los homicidios del mundo. El capital extranjero no tendrá que batirse contra una clase política y una fuerza policial tristemente célebre por su corrupción, contra militares con profundos vínculos con el narcotráfico, o contra lo que la antropóloga de la American University, Dra. Adrienne Pine ha calificado de “exceso demográfico” de Honduras, expresado en términos económicos como sigue:
“Jóvenes, especialmente varones pobres que no son disciplinados por un lugar de trabajo en una fábrica o por instituciones como Alcohólicos Anónimos o el Cristianismo Evangélico, constituyen en una amenaza que hay que eliminar. Es necesario para lograr ‘seguridad’, que en sí es un medio para de crear una ‘Infraestructura positiva para las inversiones’ para atraer ‘inversión extranjera directa’.”
Sobra decir que el exceso demográfico (que el Estado hondureño ha encarado en la historia reciente mediante políticas como la criminalización de tatuajes y el presunto asesinato de cientos de jóvenes hondureños) no tendrá derecho a residencia en las ciudades chárter.
Es un hecho que la intensa pobreza y la tasa de criminalidad de Honduras tienen mucho que ver con políticas neoliberales, maquinaciones de corporaciones internacionales y la interferencia imperial al tiempo que destaca la falsedad de la piadosa afirmación de Adam Davidson en el New York Times de que Romer ciertamente se esfuerza por aliviar la pobreza hondureña a través del sistema de la ciudad chárter. Aunque Davidson admite que “es fácil criticar los experimentos con los medios de vida de los pobres”, tal vez no sea suficientemente fácil.
En un ataque de regocijo neocolonial, The Economist señala que la ciudad septentrional hondureña de Trujillo es “donde Cristóbal Colón pisó el continente americano durante su cuarto viaje en 1502”, y concluye diciendo “que no es solo la conexión con Colón lo que convierte Trujillo en un sitio adecuado para ser la primera ciudad chárter. Fue el lugar en el cual el autor estadounidense que usó el seudónimo O.Henry escribió Cabbages and Kings, un sarcástico cuento de entumecimiento, en el cual acuñó el término ‘república bananera’. Unos rascacielos serían una réplica adecuada”.
En realidad, el que se coloquen áreas de territorio hondureño bajo el control antidemocrático de intereses corporativos extranjeros sería una continuación muy adecuada de la mentalidad de la república bananera.
Belén Fernández es autora de The Imperial Messenger: Thomas Friedman at Work, publicado por Verso en 2011. Es miembro del consejo editorial de Jacobin Magazine y sus artículos se han publicado en London Review of Books, AlterNet y muchas otras publicaciones.
Fuente: http://www.aljazeera.com/
Movimientos sociales bolivianos apoyarán reelección del presidente Hugo Chávez
--
Una representación de los movimientos sociales bolivianos respaldará
hoy, desde el Coliseo de Ciudad Satélite, en El Alto, la reelección del
presidente venezolano, Hugo Chávez.
El Alto, considerado el principal bastión político y electoral del mandatario boliviano, Evo Morales, será la sede de la velada político-cultural, que recordará también el aniversario 229 del nacimiento del Libertador Simón Bolívar.
La Embajada de Venezuela en La Paz adelantó que se trata de un acto político-cultural de “solidaridad con la revolución bolivariana, en coincidencia con el aniversario del natalicio del libertador Simón Bolívar, que se celebra el 24 de julio”.
La reunión la organizan los movimientos sindicales de mujeres y vecinales de El Alto, además del Movimiento Al Socialismo (MAS), el partido del presidente Morales, cuya presencia es esperada en el acto.
Venezuela y Bolivia mantienen una estrecha colaboración y el primer país apoya al segundo en sectores tan importantes como la salud pública, la educación y diferentes ramas de la economía.
También resalta la amistad entre los mandatarios de ambos países, puntales de la izquierda en la región, y los cuales no se ven desde septiembre pasado, cuando Morales visitó Caracas y presenció un desfile militar junto a Chávez.
La actividad prevista para el Coliseo de Ciudad Satélite se enmarca en el día mundial de solidaridad con la revolución bolivariana y el presidente Chávez.
4.
La Embajada de Venezuela en La Paz adelantó que se trata de un acto político-cultural de “solidaridad con la revolución bolivariana, en coincidencia con el aniversario del natalicio del libertador Simón Bolívar, que se celebra el 24 de julio”.
La reunión la organizan los movimientos sindicales de mujeres y vecinales de El Alto, además del Movimiento Al Socialismo (MAS), el partido del presidente Morales, cuya presencia es esperada en el acto.
Venezuela y Bolivia mantienen una estrecha colaboración y el primer país apoya al segundo en sectores tan importantes como la salud pública, la educación y diferentes ramas de la economía.
También resalta la amistad entre los mandatarios de ambos países, puntales de la izquierda en la región, y los cuales no se ven desde septiembre pasado, cuando Morales visitó Caracas y presenció un desfile militar junto a Chávez.
La actividad prevista para el Coliseo de Ciudad Satélite se enmarca en el día mundial de solidaridad con la revolución bolivariana y el presidente Chávez.
Washington dijo adiós a la diplomacia en Siria
Washington ha echado a un lado la opción diplomática para resolver el conflicto de Siria
y está incrementando la ayuda a los rebeldes y multiplicando los
esfuerzos para que los aliados de Washington derrumben a Bashar Al
Assad, según altos funcionarios estadounidenses citados por el diario
The New York Times.
Según el diario, los altos cargos estadounidenses señalan que la
administración de Obama podría estar suministrando datos de inteligencia
a los rebeldes, al igual que algunos equipos especiales de comunicación
para mejorar la eficacia de combate de los grupos armados de la
oposición. Con esta actividad la Casa Blanca busca fomentar los
recientes éxitos militares y estratégicos de los rebeldes que asumieron
la responsabilidad por el reciente atentado contra los altos cargos
militares sirios que acabó con la vida de varios altos funcionarios
clave cercanos a Al Assad.
No obstante, las fuentes norteamericanas afirman que Es no está suministrando armas a los rebeldes y que son Arabia Saudita, Turquía y Qatar los que están financiando la actividad armada de la oposición, apuntan. “Estamos asistiendo a un derrumbe controlado del régimen de Al Assad”, afirma Andrew Tabler, un experto del Instituto de Washington para la Política de Medio Oriente. Sin embargo, reconoce que “como en cualquier derrumbe controlado, algo puede fallar”.
Mientras tanto, el lunes el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró que el Gobierno hebreo había empezado a discutir los planes de contingencia para ser aplicados en caso de que se produzca un cambio de régimen en Siria. Para participar en estas discusiones llegó al país hebreo un representante especial del Departamento de Estado de EE.UU.
La semana pasada la Administración norteamericana mantuvo conversaciones con las autoridades israelíes sobre la capacidad de este país para destruir los arsenales del Ejército sirio. Los misiles y las armas químicas centraron la atención de la discusión. Estados Unidos mostró su preocupación por el presunto traslado de los arsenales químicos sirios de los almacenamientos suponiendo que las fuerzas armadas del país sirio pudieran usarlos. No obstante, las fuentes de la inteligencia norteamericana señalaron que se podría tratar de unas medidas de precaución por parte de las autoridades sirias con el fin de evitar que las armas caigan en manos de los rebeldes.
El lunes Netanyahu apuntó que Israel “se verá obligado a actuar” para prevenir que las armas químicas caigan en manos de los extremistas confirmando las declaraciones anteriores del ministro de Defensa israelí, quien había señalado el viernes pasado que las autoridades hebreas considerarían una acción militar si fuera necesario para asegurarse de que los misiles sirios o las armas químicas no llegan a manos del movimiento extremista libanés Hezbolá. Por su parte, el ministro de Exteriores de Siria declaró el lunes que su país empleará las armas químicas solo en caso de una agresión por parte de otros países.
(Tomado de Rusia Today: http://actualidad.rt.com/ actualidad/view/49833-EE.UU.- aumenta-ayuda-a-rebeldes- sirios-para-acelerar-cambio- de-r%C3%A9gimen)
5.
No obstante, las fuentes norteamericanas afirman que Es no está suministrando armas a los rebeldes y que son Arabia Saudita, Turquía y Qatar los que están financiando la actividad armada de la oposición, apuntan. “Estamos asistiendo a un derrumbe controlado del régimen de Al Assad”, afirma Andrew Tabler, un experto del Instituto de Washington para la Política de Medio Oriente. Sin embargo, reconoce que “como en cualquier derrumbe controlado, algo puede fallar”.
Mientras tanto, el lunes el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró que el Gobierno hebreo había empezado a discutir los planes de contingencia para ser aplicados en caso de que se produzca un cambio de régimen en Siria. Para participar en estas discusiones llegó al país hebreo un representante especial del Departamento de Estado de EE.UU.
La semana pasada la Administración norteamericana mantuvo conversaciones con las autoridades israelíes sobre la capacidad de este país para destruir los arsenales del Ejército sirio. Los misiles y las armas químicas centraron la atención de la discusión. Estados Unidos mostró su preocupación por el presunto traslado de los arsenales químicos sirios de los almacenamientos suponiendo que las fuerzas armadas del país sirio pudieran usarlos. No obstante, las fuentes de la inteligencia norteamericana señalaron que se podría tratar de unas medidas de precaución por parte de las autoridades sirias con el fin de evitar que las armas caigan en manos de los rebeldes.
El lunes Netanyahu apuntó que Israel “se verá obligado a actuar” para prevenir que las armas químicas caigan en manos de los extremistas confirmando las declaraciones anteriores del ministro de Defensa israelí, quien había señalado el viernes pasado que las autoridades hebreas considerarían una acción militar si fuera necesario para asegurarse de que los misiles sirios o las armas químicas no llegan a manos del movimiento extremista libanés Hezbolá. Por su parte, el ministro de Exteriores de Siria declaró el lunes que su país empleará las armas químicas solo en caso de una agresión por parte de otros países.
(Tomado de Rusia Today: http://actualidad.rt.com/
Assange reconoce que decidió pedir asilo a Ecuador tras una “visita sospechosa”
El fundador de WikiLeaks,
Julian Assange, declaró que se mudó a la Embajada de Ecuador en Londres
después de una visita sospechosa de un oficial de las fuerzas de
seguridad.
En una entrevista concedida a la Corporación de Radiodifusión de
Australia, contó que había decidido buscar asilo político en Ecuador y
trasladarse a su Embajada después de que un oficial llegara sin previo
aviso para ajustarle un segundo brazalete electrónico en su pierna. El
dispositivo tiene la función de controlar sus movimientos mientras
permanece bajo arresto domiciliario en Londres desde finales de 2010 sin
que se le presenten cargos oficiales.
En la misma entrevista telefónica el australiano señaló que temía que su último intento de apelación fuera rechazado por los fiscales. La última solicitud de suspender la extradición fue presentada al tribunal británico el 14 de junio de 2012 y también fue desestimada.
Assange lleva más de un mes, desde el 19 de junio, esperando en la Embajada ecuatoriana de Londres a que se resuelva su destino tras haber pedido el asilo político en el país sudamericano. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, declaró que su decisión sobre el asilo político para el fundador de WikiLeaks será “soberana”.
(Tomado de RT en: http://actualidad.rt.com/ actualidad/view/49856-Assange- decidi%C3%B3-pedir-asilo-a- Ecuador-tras-una-visita- sospechosa)
En la misma entrevista telefónica el australiano señaló que temía que su último intento de apelación fuera rechazado por los fiscales. La última solicitud de suspender la extradición fue presentada al tribunal británico el 14 de junio de 2012 y también fue desestimada.
Assange lleva más de un mes, desde el 19 de junio, esperando en la Embajada ecuatoriana de Londres a que se resuelva su destino tras haber pedido el asilo político en el país sudamericano. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, declaró que su decisión sobre el asilo político para el fundador de WikiLeaks será “soberana”.
(Tomado de RT en: http://actualidad.rt.com/
--
Este es un grupo de correos de amigos de la Organizacion Politica Los Necios. Creemos en el debate, en el ejercicio de opinar y difundir pensamiento revolucionario, sentimiento humano. Tambien para hacer acopio de ideas, observaciones, criticas y pensamientos que contribuyan con la construccion de una nueva sociedad hondureña y centro americana, que a la vez nuestra luz crezca y se comparta con el mundo.
¡Venceremos!
¡Necedad!
No hay comentarios:
Publicar un comentario