Arrecia la persecución política en contra de candidatos y candidatas a diputadas de la Organización Política Los Necios
Tegucigalpa.Después de la conmoción experimentada en el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y el partido Libertad y Refundación (LIBRE), por el asesinato del joven Erick Martínez perpetrado el 7 de mayo, otra de las candidatas a diputadas de la Organización Política Los Necios (OPLN) está recibiendo mensajes amenazantes. Los contenidos de los mensajitos revelan alto contenido de extremismo religioso y político, cargados de intolerancia, estigmatización y condena hacia una defensora de los derechos de las mujeres y de los miembros y miembras de la comunidad de la diversidad sexual.
“En los dos últimos días he sido víctima, tanto de llamadas extrañas a mi teléfono particular como de mensajes, con insultos con tintes eminentemente políticos y de carácter ideológico, en los que me expresan insultos a mi persona por apoyar y defender derechos como la diversidad sexual, el aborto terapéutico, la pastilla de emergencia del día siguiente (PAES) o la lucha femenina que estamos librando en el país”, relató Fanny Gevawer a defensoresenlínea.com.
Uno de los mensajitos enviados al celular de la joven el 9 de mayo de 2012 proveniente de la web Claro dice: “De Jesucristo: perra, si crees en el aborto, abortá el hijo que estás esperando…..”, otro de los mensajitos dice: “De Jesucristo Atea, comunista, ñángaras enfermos. Necios podridos….”
Consultada en torno a los sectores a través de los cuales se estarían gestando las amenazas, Gevawer expresó que “tiene un papel doble, de hecho los mensajes dirigidos tienen el nombre de Jesucristo, como que quien me los está enviando es Jesucristo y me llama comunista, me llama atea, me llama ñángara, que por qué soy pro-aborto, etc.
“Entonces vemos claramente como es la parte más conservadora tanto en lo ideológico como obviamente en la parte religiosa, tiene las dos partes”, señaló la candidata a diputada de la OPLN organización que respalda a la Fuerza de Refundación Popular (FRP) dentro del partido LIBRE.
Fanny GevawerLas fotografías corresponden a Erick Martínez, Fanny Gevawer, Mario Zepeda y Ana Rivera. Si se analiza con detenimiento Erick Martínez fue asesinado el 7 de mayo de este año, y la persona que está recibiendo amenazas es el segundo rostro que aparece en la fotografía y que corresponde a Fanny Gevawer, aspecto que causa extrema preocupación al Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), hasta donde llegó Fanny Gevawer acompañada de Gilberto Ríos para interponer la denuncia y brindar su testimonio.
“Precisamente con Erick Martínez eramos compañeros de lucha política y militantes de la OPLN y ampliamente nos pronunciábamos en contra del abuso a los derechos de la diversidad sexual y a favor del aborto terapéutico”, relató la dirigente política.
Gevawer denunció que hace Diario el Heraldo hace unas 3 semanas mencionó en uno de sus apuntes que si votaban por Los Necios, ibana estar a favor de la diversidad sexual, a favor del aborto, que la people (la gente) “la people gay” se iba a alegrar, si la gente votaba por nosotros. “Entonces claramente vemos cómo este tipo de comentarios empieza a generar no solamente odio entre la población conservadora, sino también es una señal de alerta para ver hasta donde éstos sectores son capaces de llegar, tenemos la muerte reciente de Erick, una persona que sabemos que fue de lucha tanto por la diversidad como por la parte política y pues es preocupante, pareciera un patrón de conducta de alerta, porque la siguiente persona que sigue en las fotos soy yo y continúan los demás compañeros como Mario Zepeda y Ana Rivera, como militantes de la organización política, todo esto es muy preocupante”, aseguró.
Agregó que esto es una clara, clarísima persecución política, una clara persecución de ideales, una represión de ideas que hemos estado viviendo en el país desde el golpe de Estado y nosotros como organización todavía nos encontramos “en shock” por el asesinato de Erick, sin habernos naturalmente recuperados de esto, y el mismo día que estamos en su entierro, empiezo a recibir las amenazas y vemos como todo figura en un solo patrón.
“El primer paso que seguimos fue el de alertar a nuestra militancia y presentarnos al COFADEH, obviamente con la esperanza de que se nos brinde el apoyo y sentar el precedente de la persecución que estamos sufriendo”, advirtió Fanny Gevawer.
Gevawer es licenciada en Mercadotecnia y se desempeña como Secretaria de Formación Política e Ideológica de Los Necios. Una de sus principales luchas ha sido la social, en la que ha emprendido una búsqueda de mayor participación de las mujeres en diferentes espacios, así como el respeto por los derechos de la mujer y la diversidad sexual, conociendo que los derechos de este colectivo han sido violados de forma grave y reiterada.
Fanny Gevawer fue electa al cargo de diputada suplente mediante un proceso de voto secreto por la Fuerza de Refundación Popular (FRP) movimiento interno del partido LIBRE.
La pareja de de un sacerdote homosexual se encuentra en un dilema sobre su derecho a la pensión.
Los derechos del amante del sacerdote
Arturo Wallace
BBC Mundo, Bogotá
La relación duró más de 28 años pero, cuando después del fallecimiento de su pareja, "Pedro" (no es su verdadero nombre) intentó cobrar la pensión de sobreviviente a la que entendía tenía derecho, se topó con un gran obstáculo: su compañero de vida era sacerdote.
Cuatro años más tarde, sin embargo, la Corte Constitucional de Colombia le ordenó al Instituto de Seguros Sociales el pago de la pensión solicitada, a través de una sentencia en la que también se afirma que las parejas del mismo sexo son "una forma constitutiva de familia".
"Desde el año 2007, a través de diferentes sentencias, la Corte había ido reconociendo los derechos de las parejas del mismo sexo", dijo a BBC Mundo el abogado del demandante, Germán Rincón Perfetti.
"Pero esta es la primera vez que la Corte Constitucional colombiana reconoce que (este tipo de parejas) sí conforman la figura de familia", explicó Rincón, quien no dudó en calificar el fallo de "histórico".
Para el abogado, igual de significativo es que el tribunal desechara los argumentos del Instituto de Seguros Sociales, que había negado la pensión en parte por la investidura de "Álvaro", la pareja de "Pedro" que falleció en mayo de 2008, cuando ya pasaba de los 60 años de edad.
"El Seguro Social en su resolución había dicho que la persona fallecida era un sacerdote católico que estaba investido, por lo que se presumía el voto de castidad, y que por esa razón negaba el beneficio", explicó Rincón.
Pero el abogado argumentó que ninguna institución podía presumir hechos de naturaleza religiosa, o de índole similar, para negar los derechos contemplados en la legislación.
En la sentencia se afirma que las parejas del mismo sexo son un tipo de familia, y como tal están protegidas por la Constitución.
La Iglesia Católica colombiana no ha querido pronunciarse sobre el caso argumentando que su posición sobre estos temas ya está "suficientemente documentada".
"No nos oponemos a que (las personas del mismo sexo) se unan, si quieren vivir juntos, si quieren heredar sus pensiones, sus cosas, sus dineros, sus haberes, sus derechos de salud. Pero nos oponemos a todo lo que pueda atentar contra la célula primordial de la sociedad que es la familia, la que está compuesta por hombre y mujer", le dijo a BBC Mundo el año pasado Monseñor Juan Vicente Córdoba, Secretario General de la Conferencia Episcopal de Colombia, para un artículo sobre el debate en torno al matrimonio homosexual.
"El artículo 42 de la constitución colombiana lo dice y la Corte Constitucional no puede legislar, le toca cuidar, ser el guardián de la ley, y en vez de guardarla la está cambiando", afirmó Monseñor Córdoba en esa oportunidad.
Así las cosas, todo parece indicar que la nueva resolución intensificará el enfrentamiento entre la jerarquía católica y el alto tribunal, que próximamente también tendrá que decidir si las parejas del mismo sexo pueden adoptar o no.
Aunque, para Rincón, la Corte simplemente está haciendo valer el principio constitucional que hace de Colombia un Estado laico.
"Según este principio, el Estado debe permanecer neutro en temas religiosos. No puede permitir, en la toma de decisiones, fundamentarse en temas religiosos", dijo.
"De hecho (en la sentencia T-716/11) la corte nunca citó siquiera el tema de que éste era un sacerdote de la Iglesia Católica, porque eso significaría una violación al Estado laico", agregó.
Y la Corte Constitucional es la instancia que más ha hecho por hacerla respetar, lo que la ha terminado convirtiéndola, a los ojos de muchos católicos, en un adversario de los "valores cristianos" y de la tradición.
"Bajo la Constitución anterior había una ley que consagraba a Colombia al Sagrado Corazón de Jesús y le ordenaba al Presidente de la República que durante la conmemoración de esa fecha religiosa tenía que ir al templo más importante de la capital, que es la Catedral, para estar presente en la consagración", relató Rincón.
La próxima batalla legal de la comunidad gay de Colombia será por el derecho a la adopción.
"Pero la Corte Constitucional tumbó esa obligación presidencial. Y así en varios casos", explicó.
Por lo pronto, su última sentencia también podría terminar traduciéndose en un aumento de demandas poco agradables para la feligresía católica.
"Ahora que ha salido la noticia ya empecé a recibir consultas de familias de sacerdotes católicos -por ejemplo casos en los que la mamá vivió con un sacerdote, aunque obviamente nunca fueron casados- que quieren saber si ellos pueden reclamar por ejemplo la sucesión, si pueden reclamar la pensión", dijo Rincón.
"Esto ha abierto los ojos a otras personas, a familias de sacerdotes que han tenido amante mujer o amante hombre, para reclamar derechos", afirmó.
La Iglesia Católica siempre ha insistido en que esos casos -en particular los que involucran a parejas del mismo sexo- son excepcionales.
Y también ha dado a entender que quienes no sean capaces de respetar el voto de castidad simplemente no deberían optar por el sacerdocio.
En el caso de "Pedro", sin embargo, la condición de religioso de "Álvaro" (los seudónimos son los utilizados por la Corte Constitucional en su sentencia) sólo sirvió para que la relación se mantuviera en secreto.
Pero los testimonios jurados de amigos comunes y un documento entregado por el sacerdote a la clínica en la que pasó sus últimos días, en el que se afirmaba que Pedro era "compañero permanente" de varios años, terminaron probando que la suya había sido una relación de casi tres décadas.
Arturo Wallace
BBC Mundo, Bogotá
La relación duró más de 28 años pero, cuando después del fallecimiento de su pareja, "Pedro" (no es su verdadero nombre) intentó cobrar la pensión de sobreviviente a la que entendía tenía derecho, se topó con un gran obstáculo: su compañero de vida era sacerdote.
Cuatro años más tarde, sin embargo, la Corte Constitucional de Colombia le ordenó al Instituto de Seguros Sociales el pago de la pensión solicitada, a través de una sentencia en la que también se afirma que las parejas del mismo sexo son "una forma constitutiva de familia".
"Pero esta es la primera vez que la Corte Constitucional colombiana reconoce que (este tipo de parejas) sí conforman la figura de familia", explicó Rincón, quien no dudó en calificar el fallo de "histórico".
Para el abogado, igual de significativo es que el tribunal desechara los argumentos del Instituto de Seguros Sociales, que había negado la pensión en parte por la investidura de "Álvaro", la pareja de "Pedro" que falleció en mayo de 2008, cuando ya pasaba de los 60 años de edad.
"El Seguro Social en su resolución había dicho que la persona fallecida era un sacerdote católico que estaba investido, por lo que se presumía el voto de castidad, y que por esa razón negaba el beneficio", explicó Rincón.
Pero el abogado argumentó que ninguna institución podía presumir hechos de naturaleza religiosa, o de índole similar, para negar los derechos contemplados en la legislación.
¿Iglesia vs. Estado?
"No nos oponemos a que (las personas del mismo sexo) se unan, si quieren vivir juntos, si quieren heredar sus pensiones, sus cosas, sus dineros, sus haberes, sus derechos de salud. Pero nos oponemos a todo lo que pueda atentar contra la célula primordial de la sociedad que es la familia, la que está compuesta por hombre y mujer", le dijo a BBC Mundo el año pasado Monseñor Juan Vicente Córdoba, Secretario General de la Conferencia Episcopal de Colombia, para un artículo sobre el debate en torno al matrimonio homosexual.
"El artículo 42 de la constitución colombiana lo dice y la Corte Constitucional no puede legislar, le toca cuidar, ser el guardián de la ley, y en vez de guardarla la está cambiando", afirmó Monseñor Córdoba en esa oportunidad.
Así las cosas, todo parece indicar que la nueva resolución intensificará el enfrentamiento entre la jerarquía católica y el alto tribunal, que próximamente también tendrá que decidir si las parejas del mismo sexo pueden adoptar o no.
"Nos oponemos a todo lo que pueda atentar contra la célula primordial de la sociedad que es la familia, la que está compuesta por hombre y mujer"
Monseñor Juan Córdoba, Conferencia Episcopal
"Según este principio, el Estado debe permanecer neutro en temas religiosos. No puede permitir, en la toma de decisiones, fundamentarse en temas religiosos", dijo.
"De hecho (en la sentencia T-716/11) la corte nunca citó siquiera el tema de que éste era un sacerdote de la Iglesia Católica, porque eso significaría una violación al Estado laico", agregó.
En secreto
El abogado, sin embargo, reconoce que la separación iglesia-estado, ordenada por la Constitución de 1991, no es perfecta en Colombia.Y la Corte Constitucional es la instancia que más ha hecho por hacerla respetar, lo que la ha terminado convirtiéndola, a los ojos de muchos católicos, en un adversario de los "valores cristianos" y de la tradición.
"Bajo la Constitución anterior había una ley que consagraba a Colombia al Sagrado Corazón de Jesús y le ordenaba al Presidente de la República que durante la conmemoración de esa fecha religiosa tenía que ir al templo más importante de la capital, que es la Catedral, para estar presente en la consagración", relató Rincón.
Por lo pronto, su última sentencia también podría terminar traduciéndose en un aumento de demandas poco agradables para la feligresía católica.
"Ahora que ha salido la noticia ya empecé a recibir consultas de familias de sacerdotes católicos -por ejemplo casos en los que la mamá vivió con un sacerdote, aunque obviamente nunca fueron casados- que quieren saber si ellos pueden reclamar por ejemplo la sucesión, si pueden reclamar la pensión", dijo Rincón.
"Esto ha abierto los ojos a otras personas, a familias de sacerdotes que han tenido amante mujer o amante hombre, para reclamar derechos", afirmó.
La Iglesia Católica siempre ha insistido en que esos casos -en particular los que involucran a parejas del mismo sexo- son excepcionales.
Y también ha dado a entender que quienes no sean capaces de respetar el voto de castidad simplemente no deberían optar por el sacerdocio.
En el caso de "Pedro", sin embargo, la condición de religioso de "Álvaro" (los seudónimos son los utilizados por la Corte Constitucional en su sentencia) sólo sirvió para que la relación se mantuviera en secreto.
Pero los testimonios jurados de amigos comunes y un documento entregado por el sacerdote a la clínica en la que pasó sus últimos días, en el que se afirmaba que Pedro era "compañero permanente" de varios años, terminaron probando que la suya había sido una relación de casi tres décadas.
Destrucción del núcleo familiar, consecuencia del capitalismo
Por Nelson Lombana Silva.-PaCoCol
(Ibagué, mayo 9 de 2012) La unidad familiar cada vez se pulveriza con mayor ímpetu. Otra concepción real del concepto familia surge y se desarrolla con increíble fluidez colocándonos en un nuevo escenario modernista o postmodernista. Todo bajo el vacío concepto de “Civilización Capitalista”. “Civilización Capitalista” que para Néstor Kohan equivale a barbarie.
Originalmente la familia estaba integrada por papá, mamá e hijos, cada uno cumpliendo un rol preponderante, representaba la célula de la sociedad. Su desarrollo armónico garantizaba igualmente el desarrollo armónico de su comunidad, porque allí se forjaban los valores de convivencia, solidaridad y humanismo. Papá y mamá definían “sabiamente” las normas de convivencia, las cuales eran generalmente férreas y asumidas por los hijos sin objetar. Su autoridad no admitía discusión.
El espacio familiar era cálido, armonioso y solidario. La familia se solía sentar en su totalidad al comedor a compartir la comida, el diálogo ameno y pedagógico. Se compartía el bocado. Al caer la tarde, se desarrollaba la tertulia, la magia del cuento popular, las historietas inverosímiles pero tan reales como la madre monte, la patasola, el duende, el mandingas, etc. Todo bajo el más absoluto respeto y admiración, conservando la disciplina. La felicidad era un hada permanente en los hogares y los problemas se discutían colectivamente y casi que se resolvían en esta misma dinámica. El amor brillaba impoluto, aún en las precarias condiciones socio económicas. Se reprendía con amor, sin la zozobra dramática que hoy vive la humanidad metida en el criminal sistema capitalista. Eso sí con firmeza y dureza.
El fruto de esa realidad eran personas de bien, personas emprendedoras, honradas, dinámicas y respetuosas de los demás. La verdad florecía y el respeto a sus progenitores no admitía discusión. El deseo de vivir se sentía por todas partes, eso del suicidio ni idea en los hogares campesinos, porque la abundancia y la solidaridad eran únicas. Todo se compartía con donaire. Las serenatas recorrían distancias asombrosas en la oscuridad con respeto y admiración. El baile, la música, se constituían en espacios para la formación.
Todos esos modales hacen parte del pasado. Son recuerdos de lo que fue y no son hoy. La familia solo es historia. La nueva realidad es distinta: Mamá, separada con sus hijos; hijos solos; papá separado con sus hijos; mujeres con mujeres; hombres con hombres. Ya no hay unidad, cada quien está pendiente de la televisión, de la ardua jornada para sobrevivir. Un padre que sale de la casa a las cinco de la mañana y regresa a las nueve o diez de la noche, ¿cómo puede compartir con sus hijos, con su esposa? Es apenas obvio que la unidad familiar se va desnaturalizando por fuerte que esta sea y por el interés de las partes por aportar a la unidad.
Una madre que nace su hijo o hija y lo primero que hace es dejarla bajo protección de la criada o en el jardín para ella salir a buscar empleo, ¿será que tiene tiempo para brindarle amor a esa criatura? La niña que a los doce o trece años ya es madre, ¿Qué le puede deparar el futuro a ella y a esa nueva criatura? La mujer que abandona al marido porque no puede satisfacer todos los requerimientos de una maldita sociedad de consumo o viceversa, ¿qué ejemplo u orientación puede generar en sus hijos?
Toda esta cruda realidad que parece cursi, pero que se está viendo a diario, tanto en la ciudad como en el campo, solo se da en el sistema capitalista, porque el capitalismo es el sistema de los antivalores. Eso ya lo habían dicho Carlos Marx y Federico Engels, cuando en 1.848 escribieron el “Manifiesto Comunista”. “La burguesía ha desgarrado el velo de emocionante sentimentalismo que encubría las relaciones familiares, y las redujo a simples relaciones de dinero”. [i] ¿Qué es la prostitución? Un escape desesperado por sobrevivir, por buscar un dinero para llevar algo a casa. La desintegración de la familia tiene mucho que ver con el problema económico. ¿Para qué estudio si voy a ser desempleado? ¿Qué tiene que ver el estudio con mi felicidad? Nada de lo que enseñan en los claustros tiene que ver con mi realidad, son expresiones que hemos escuchados de muchos jóvenes estudiantes que van - dicen – a interrumpir su propio aprendizaje que suelen hallar en el “parche”, en la calle oscura, bajo el puente o en medio del humo de los alucinógenos.
El padre de familia o la madre, están no solo divididos entre sí, sino solos contra el mundo monstruoso y corrupto del capitalismo que todo lo ha hecho mercancía y sabemos que ésta tiene un precio y la puede adquirir solo el que tiene dinero. La televisión convoca a no pensar porque ella se autoproclama con el derecho de pensar por nosotros. Y, ¿Qué enseña? Banalidades, cuando más la ideología de la burguesía. La televisión amaestra, aliena, embrutece.
También están las religiones cuyo fundamento esencial es la sumisión. Dejemos todo en manos de Dios, Él todo lo sabe y todo lo puede. O sea, somos inútiles, incapaces y estamos condenados a la infelicidad. La única “esperanza” es el cielo y terminamos rezando por los ricos para que no se condenen. El mismo pensum académico que nos aparta de la realidad concreta y el educando termina sus estudios con un mar de conocimientos y un milímetro de profundidad. Sale sin saber para qué ese conocimiento y termina apoyando el mismo sistema que lo tiene como el general en su laberinto, no solo a él, sino también a la familia y a la comunidad que hace parte de su entorno. Es una educación para la sumisión, cuando debería ser una educación para la liberación y la justicia social.
Por eso, hay que tener claro que el niño no es el problema, es la causa de un sistema inhumano, salvaje y antidemocrático. Si los padres de familia supieran que toda esa tragedia que se vive en colegios y universidades hoy, con proliferación de drogadicción, prostitución y alcoholismo, son producto de decisiones políticas, seguramente no votarían por los candidatos de la derecha y le darían la oportunidad a los candidatos de la izquierda. Pero, mientras continuemos con el analfabetismo político, estamos condenando a la niñez hoy, a otros cien años de soledad, como dice Gabriel García Márquez.
[i] MARX, Carlos y ENGELS, Federico. Textos escogidos. Biblioteca marxista. Ocean sur, una editorial latinoamericana. Página consultada 68.
Serguei Lavrov, Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia
Rusia responsabiliza a las potencias extranjeras de la violencia en Siria
El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, responsabilizó directamente a las potencias extranjeras de la violencia en Siria, donde un doble atentado terrorista se cobró hoy la vida de al menos 55 personas en las afueras de Damasco.
“Lamentablemente, algunos de nuestros socios no sólo hacen pronósticos, sino también acciones prácticas para que la situación estalle en el sentido literal y figurado del término”, afirmó Lavrov en rueda de prensa en Pekín, según la Cancillería rusa.
Lavrov, que se reunió hoy con su colega chino, Yang Jiechi, añadió: “También me refiero a esas explosiones”.
“Los líderes de la comunidad internacional tienen influencia sobre ellos (los grupos armados). Deberían utilizar su influencia para el bien, no para el mal”, dijo.
Lavrov acusó a las potencias que tienen más influencia que Rusia sobre la oposición siria de “incluso conminar a los grupos armados a no aceptar ningún acuerdo o compromiso y a continuar su actividad destructora”.
En su opinión, esas potencias albergan esperanzas de que “las fuerzas gubernamentales reaccionarán de manera inadecuada y que la espiral de violencia conducirá a la necesaria injerencia exterior”.
“Eso es inaceptable. Y el Consejo de Seguridad de la ONU no autorizará dicho guión. Nosotros no estamos en el bando de los que actúan en Siria según el principio de ‘cuanto peor, mejor’”, advirtió.
La Cancillería rusa condenó hoy el doble atentado con bomba perpetrado cerca de Damasco, en el que murieron al menos 55 personas y varios centenares resultaron heridas.
“Condenamos de la manera más firme el nuevo crimen sangriento de los terroristas. La muerte y el sufrimiento de personas inocentes no pueden ser justificados en ningún caso”, indicó la Cancillería rusa en un comunicado.
La nota destaca que estos actos terroristas indiscriminados poco tienen que ver con “la defensa de la población civil” a la que se refiere a la oposición más radical al régimen de Asad y sus aliados occidentales.
Moscú denuncia que los observadores internacionales de la ONU también fueron el 9 de mayo víctimas de un ataque armado por parte de los rebeldes.
“Es evidente que el objetivo de esas crueles acciones es conducir al país a una nueva, sangrienta y muy peligrosa espiral de violencia, abortar el cumplimiento del plan de (el mediador internacional, Kofi) Annan y amedrentar a los observadores de la ONU”, apuntó.
El comunicado añade: “Esto no se puede permitir”.
“Lamentablemente, algunos de nuestros socios no sólo hacen pronósticos, sino también acciones prácticas para que la situación estalle en el sentido literal y figurado del término”, afirmó Lavrov en rueda de prensa en Pekín, según la Cancillería rusa.
Lavrov, que se reunió hoy con su colega chino, Yang Jiechi, añadió: “También me refiero a esas explosiones”.
“Los líderes de la comunidad internacional tienen influencia sobre ellos (los grupos armados). Deberían utilizar su influencia para el bien, no para el mal”, dijo.
Lavrov acusó a las potencias que tienen más influencia que Rusia sobre la oposición siria de “incluso conminar a los grupos armados a no aceptar ningún acuerdo o compromiso y a continuar su actividad destructora”.
En su opinión, esas potencias albergan esperanzas de que “las fuerzas gubernamentales reaccionarán de manera inadecuada y que la espiral de violencia conducirá a la necesaria injerencia exterior”.
“Eso es inaceptable. Y el Consejo de Seguridad de la ONU no autorizará dicho guión. Nosotros no estamos en el bando de los que actúan en Siria según el principio de ‘cuanto peor, mejor’”, advirtió.
La Cancillería rusa condenó hoy el doble atentado con bomba perpetrado cerca de Damasco, en el que murieron al menos 55 personas y varios centenares resultaron heridas.
“Condenamos de la manera más firme el nuevo crimen sangriento de los terroristas. La muerte y el sufrimiento de personas inocentes no pueden ser justificados en ningún caso”, indicó la Cancillería rusa en un comunicado.
La nota destaca que estos actos terroristas indiscriminados poco tienen que ver con “la defensa de la población civil” a la que se refiere a la oposición más radical al régimen de Asad y sus aliados occidentales.
Moscú denuncia que los observadores internacionales de la ONU también fueron el 9 de mayo víctimas de un ataque armado por parte de los rebeldes.
“Es evidente que el objetivo de esas crueles acciones es conducir al país a una nueva, sangrienta y muy peligrosa espiral de violencia, abortar el cumplimiento del plan de (el mediador internacional, Kofi) Annan y amedrentar a los observadores de la ONU”, apuntó.
El comunicado añade: “Esto no se puede permitir”.
El 67 aniversario de la victoria sobre el nazi fascismo
--
Ningún hecho político puede ser juzgado fuera de la época y las
circunstancias en que tuvo lugar. Nadie conoce siquiera el uno por
ciento de la fabulosa historia del hombre; pero gracias a ella,
conocemos sucesos que rebasan los límites de lo imaginable.
El privilegio de haber conocido personas, incluso sitios en los que se llevaron a cabo algunos de los sucesos relacionados con la histórica batalla, incrementaba el interés con que esperaba este año la conmemoración.
La colosal hazaña era fruto del heroísmo de un conjunto de pueblos que la revolución y el socialismo habían unido y entrelazado para poner fin a la brutal explotación que el mundo había soportado a lo largo de milenios. Los rusos estuvieron siempre orgullosos de haber encabezado aquella revolución, y de los sacrificios con que fueron capaces de llevarla a cabo.
Este importantísimo aniversario de la victoria no podía ser comprendido bajo el signo de una bandera y un nombre diferente al que presidió el heroísmo de los combatientes de la Gran Guerra Patria. Quedaba algo sin duda intocable e imborrable: el himno bajo cuyas inolvidables notas millones de hombres y mujeres desafiaron la muerte, y aplastaron a los invasores que quisieron imponer mil años de nazismo y holocausto a toda la humanidad.
Con esas ideas en la mente, disfruté las horas que dediqué al desfile más organizado y marcial que pude imaginar nunca, protagonizado por hombres formados en las universidades militares rusas.
Los yankis y los ejércitos sanguinarios de la OTAN seguramente no podían imaginarse que los crímenes cometidos en Afganistán, Iraq y Libia; los ataques a Pakistán y Siria; las amenazas contra Irán y otros países del Medio Oriente; las bases militares en América Latina, África y Asia; podrían llevarse a cabo con absoluta impunidad, sin que el mundo tomara conciencia de la insólita y descabellada amenaza.
¡Qué pronto se olvidan los imperios de las lecciones de la historia!
La técnica militar exhibida en Moscú el 9 de mayo, mostraba la impresionante capacidad de la Federación Rusa para ofrecer respuesta adecuada y variable a los más sofisticados medios convencionales y nucleares del imperialismo.
Fue el acto que esperábamos en el glorioso aniversario de la victoria soviética sobre el fascismo.
Fidel Castro Ruz
Mayo 10 de 2012
8 y 14 p.m.
__________________
Nearly
four years after U.S. President Barak Obama took office, expectations
of a change of attitude from that government towards Cuba are far from
met, a top diplomat said here on Thursday. Read more…
“There are no borders in this struggle to the death. We cannot be indifferent to what happens anywhere in the world, because a victory by any country over imperialism is our victory, just as any country's defeat is a defeat for all of us”.
Ernesto Che Guevara
www.losnecios.com
El privilegio de haber conocido personas, incluso sitios en los que se llevaron a cabo algunos de los sucesos relacionados con la histórica batalla, incrementaba el interés con que esperaba este año la conmemoración.
La colosal hazaña era fruto del heroísmo de un conjunto de pueblos que la revolución y el socialismo habían unido y entrelazado para poner fin a la brutal explotación que el mundo había soportado a lo largo de milenios. Los rusos estuvieron siempre orgullosos de haber encabezado aquella revolución, y de los sacrificios con que fueron capaces de llevarla a cabo.
Este importantísimo aniversario de la victoria no podía ser comprendido bajo el signo de una bandera y un nombre diferente al que presidió el heroísmo de los combatientes de la Gran Guerra Patria. Quedaba algo sin duda intocable e imborrable: el himno bajo cuyas inolvidables notas millones de hombres y mujeres desafiaron la muerte, y aplastaron a los invasores que quisieron imponer mil años de nazismo y holocausto a toda la humanidad.
Con esas ideas en la mente, disfruté las horas que dediqué al desfile más organizado y marcial que pude imaginar nunca, protagonizado por hombres formados en las universidades militares rusas.
Los yankis y los ejércitos sanguinarios de la OTAN seguramente no podían imaginarse que los crímenes cometidos en Afganistán, Iraq y Libia; los ataques a Pakistán y Siria; las amenazas contra Irán y otros países del Medio Oriente; las bases militares en América Latina, África y Asia; podrían llevarse a cabo con absoluta impunidad, sin que el mundo tomara conciencia de la insólita y descabellada amenaza.
¡Qué pronto se olvidan los imperios de las lecciones de la historia!
La técnica militar exhibida en Moscú el 9 de mayo, mostraba la impresionante capacidad de la Federación Rusa para ofrecer respuesta adecuada y variable a los más sofisticados medios convencionales y nucleares del imperialismo.
Fue el acto que esperábamos en el glorioso aniversario de la victoria soviética sobre el fascismo.
Fidel Castro Ruz
Mayo 10 de 2012
8 y 14 p.m.
__________________
Newsletter May 11th, 2012
News, humans rights abuses and opinions from the Honduran social and political movement
HONDURAS
In the face of the murder of Alexander Erick Martínez Avila, Member of Los Necios
Dear Comrades and Friends of Los Necios:
We are filled with profound
sadness by the crime committed against Comrade Erick to which we have
received numerous correspondence of solidarity from all corners of our
country and many countries worldwide. We share our grief together with
his family, friends and hundreds of members to the Lesbian, Gay,
transvestite, transsexual, bisexual and intersex (LGTTBI) community. Read More…
Homosexual rights activist assassinated in Honduras
Erik Martinez was a leader of the Movement of Diversity in Resistance and Political Organization Los Necios.
Tegucigalpa May 7, 2012. Erick
Alexander Martinez Avila, a noticeable member of the National Front of
People’s Resistance (FNRP), was found dead on Monday May 7 in the road
tract from Tegucigalpa to Olancho.
Martinez was also a member of
the Political Organization Los Necios and was elected two weeks before
his assassination as a proposed candidate for a parliament seat from the
Popular Refoundation Force, a political faction internal to the new
LIBRE Party, as a representative of the community of sexual diversity
for which he was an outstanding member. Read More…
Journalist killed in Honduras to total 20 killed over three years
The lifeless body of
Honduran journalist Erick Martinez Avila was found Monday in a sewer in
Guasculile, on the road leading to the department of Olancho
(northeast), and with him totals more than 20 journalists killed during
the rule of Porfirio Lobo, according to figures from the National
Commission on Human Rights (NCHR). Read more…
Journalist kidnapped, State and Lobo act concerned
Articles from AFP and EFE
highlight the kidnapping of another journalist and the Honduran
government's reaction in the wake of Erick Martinez's murder, and the
killing of Choloma LIBRE leader Edilberto Zolano. And of so many other
human rights violations in recent months... Read more…
INTERNATIONAL
Venezuela leads the world in supporting workers with its new Labor Law
Venezuela's National
Assembly passed extraordinary new labor laws in support of workers on
April 30, 2012. In a time when workers have had their rights stripped
away and capitalist economies are collapsing throughout the United
States and Europe, the Venezuelan government has managed to keep its
economy thriving and has given the bounty to Venezuelan workers. We
regard these new laws to be the most progressive labor legislation in
the world today. Read More…
FIDEL´S REFLECTIONS. The Nobel Peace Prize winner
I shall barely talk about the
Cuban people, who one day swept away United States domination of their
homeland, when the imperialist system had reached the peak of its power.
Men and women of all ages could be seen marching through the most emblematic plazas of the country’s provinces on May Day.
Our Revolution arose in the place least expected by the empire, in a hemisphere where it acted as absolute master. Read More…
Social Programs, a Dilemma for Venezuelan Opposition
The social programs
developed by the government of President Hugo Chavez in Venezuela over
the past few years have become a serious dilemma for the opposition,
just five months before the presidential elections. Read more…
U.S. Hostile Policy against Cuba Remains Intact, Says Official
--
¡VENCEREMOS! ¡NECEDAD!“There are no borders in this struggle to the death. We cannot be indifferent to what happens anywhere in the world, because a victory by any country over imperialism is our victory, just as any country's defeat is a defeat for all of us”.
Ernesto Che Guevara
www.losnecios.com
--
Este es un grupo de correos de amigos de la Organizacion Politica Los Necios. Creemos en el debate, en el ejercicio de opinar y difundir pensamiento revolucionario, sentimiento humano. Tambien para hacer acopio de ideas, observaciones, criticas y pensamientos que contribuyan con la construccion de una nueva sociedad hondureña y centro americana, que a la vez nuestra luz crezca y se comparta con el mundo.
¡Venceremos!
¡Necedad!
No hay comentarios:
Publicar un comentario