ACLARACIÓN

El Blog FARABUNTERRA, no tiene ninguna responsabilidad por el contenido de los sitios que han sido citados como fuente, los cuales se seleccionan según las normas del diálogo abierto y civilizado.
Las imágenes y productos multimedia, son extraídos en su gran mayoría directamente de la Red. En el caso de que la publicación de algún material pudiera lesionar derechos de autor, pido por favor ser notificado por correo electrónico ubicado en la parte superior para su inmediata remoción
.
PARA NUESTROS ENEMIGOS IDEOLÓGICOS LES DECIMOS DESDE SIEMPRE: NO NOS CALLARÁN!!!
TODOS SOMOS UNOS!

Nuestro facebook, otra oportunidad màs para enterarte de nuestro acont ecer

Nuestro  facebook, otra  oportunidad  màs  para enterarte  de  nuestro  acont ecer
Click en imagen

jueves, 6 de diciembre de 2012

La mitad de los españoles se muestra insatisfecho con la Constitución

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/39693-la-mitad-de-los-espa%C3%B1oles-se-muestra-insatisfecho-con-la-constituci%C3%B3n.html

por Kaos. Estado español
Miércoles, 05 de Diciembre de 2012 18:29


La mitad de los españoles no se siente satisfecho con la Constitución de 1978 y cree que no se la respeta, según se desprende del Barómetro de Opinión que ha realizado el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) en noviembre, 34 años después de que se aprobara la Carta Magna.
Agencias
En la encuesta, un 52,5 por ciento de los españoles se declara poco o nada satisfecho con la Constitución, frente a un 37,4 por ciento que se considera bastante o muy satisfecho. Pero además, un 44,6 por ciento cree que la Carta Magna se respeta "poco o nada", mientras que un 26,7 por ciento opina que se respeta 'algo' y sólo un 21,2 por ciento piensa que se cumple "bastante o mucho".
   Para los encuestados, lo mejor que tiene la Constitución es que garantiza la libertad, una opinión compartida por el 41,7 por ciento de los encuestados. También hay un 18,5 por ciento que destaca el hecho de que la Carta Magna se aprobara con apoyo de todos y un 11,6 por ciento que subraya que permite resolver los conflictos por medios pacíficos.
   En cambio, sólo un 5 por ciento destaca de la Constitución  cuestiones como la restauración de la Monarquía o el reconocimiento del derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones.

DESCONOCIMIENTO

   En la encuesta se refleja un alto grado de desconocimiento de la Constitución. Tres de cada cuatro españoles considera que los ciudadanos saben de ella "muy poco" o "casi nada", y la mitad admite que jamás la ha leído. De hecho, sólo un tercio de los entrevistados es capaz de citar el año de su aprobación. 
   De ello culpan especialmente a los sucesivos gobiernos pues un 85,7 por ciento cree que no han hecho nada o poco por divulgarla. Además, un 76,2 por ciento piensa que los poderes públicos han mostrado poca o ninguna preocupación por enseñarla en los colegios.
   Siete de cada diez españoles se muestran orgullosos de la Transición, aunque, tres décadas después, un 67,5 por ciento se declara poco o nada satisfecho con el funcionamiento de nuestra democracia. Sólo un 29,6 por ciento cree que la democracia funciona de un modo bastante o muy satisfactorio. Es más, cuatro de cada diez encuestados sostiene que en España la democracia funciona peor que en el resto de la Unión Europea.
   Para el 77 por ciento de los españoles, la democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno, y de ella se destacan especialmente cuestiones como el derecho a decir lo que piensa cada uno (idea compartida por el 37,5 por ciento de los entrevistados) y la posibilidad de votar para elegir representantes (31,7 por ciento). 

NO SE PREGUNTA SOBRE LA REFORMA

   La encuesta del CIS fue realizada entre los días 5 y 13 de noviembre, en pleno debate sobre el soberanismo en Cataluña y en medio de la apuesta de los socialistas por la reforma de la Carta Magna.
   Sin embargo, en el Barómetro de Opinión no se incluye ninguna pregunta para saber si los españoles quieren o no modificar la Constitución de 1978 y en qué puntos.

La Constitución Española de 1978, última ley fundamental del franquismo

http://cuestionatelotodo.blogspot.com/

Mientras la oligarquia celebra el aniversario del Dia de la Constitución de 1978, la ley que aseguró la continuidad del franquismo y los privilegios de sus prohombres adoptando un formato de apariencia democrática, la mayoria sigue sufriendo las consecuencias de un régimen en el que unos pocos siguen viviendo a costa del trabajo de la mayoria a la vez que tienen total impunidad para delinquir.

En realidad, como ya escribió hace un año José Manuel Lechado en un excelente artículo que podréis leer más abajo, la Constitución fue la última ley fundamental del Movimiento Nacional Franquista, y "fue redactada por un equipo de ponentes que no eligió el pueblo, sino que fue designado a dedo por un gobierno de viejos franquistas", mientra el referendum convocado para su aprobación por el pueblo fue planteado como una carta otorgada, "como las famosas lentejas: esto es lo que hay, lo tomas o lo dejas".

De aquellas aguas estas tormentas actuales. Quizás lo que si que ha conseguido la Constitucion Española es transformar a los ojos del pueblo la dictadura franquista en una aparente democracia, donde son los mismos los que tienen impunidad para robar y delinquir y la mayoria esta sometida a los caprichos de una economia y una justicia organizadas para beneficiar siempre a los mismos.

Y es que como decia el genial Dostoiesvky, la mejor manera de que un preso nunca escape de la prisión es hacerle pensar que es libre.

El artículo de  Jose Manuel Lechado  fue escrito hace un año tras la reforma express de la Constitución pactada por PSOE y PP, para poner un limite al endeudamiento del estado por orden de la U.E. (al contrario, en tantas otras ocasiones ambos partidos se niegan a cualquier reforma considerandola intocable).

Lo cierto es que esta Constitucion, ultima ley fundamental del franquismo, con la que se hizo realidad la famosa frase del criminal Francisco Franco de dejar todo atado y bien atado, sigue siendo un texto para la oligarquia, la misma que lo diseño, lo redactó y siempre decidió, y lo sigue haciéndolo, importándole un bledo los intereses de los ciudadanos, en teoria, pero solo en teoria, soberanos según esa misma la misma Constitución, cuando les conviene una reforma y cuando no.

"La Constitución de 1978, última ley fundamental del franquismo 


 La reciente reforma por vía de urgencia del artículo 135 de la Constitución de 1978 ha sacado este texto legal del limbo en el que suele habitar la mayor parte del tiempo. El debate se ha centrado en la necesidad o no de esta reforma impuesta por los todopoderosos mercados y defendida por los dos partidos turnistas (PP y PSOE) frente a la exigencia popular (en el buen sentido de la palabra) de un referéndum para que los españoles aprobaran o no el cambio en esta ley fundamental.
El primer aspecto, la necesidad o su ausencia, ha quedado soslayado por esa ley del embudo que con tanto gusto aplican los políticos profesionales. Así, este nuevo recorte de derechos sociales —en un país que de por sí tiene un Estado del Bienestar raquítico— se combina con una representatividad ciudadana y un grado de democracia cada vez más enclenques. Los poderosos en España tienen un miedo atroz a los pronunciamientos del pueblo, mientras que los políticos a sueldo no sienten vergüenza a la hora de obedecer a sus amos.
El escudo franquista preside el texto constitucional

La reforma constitucional se ha ejecutado, pues, siguiendo la costumbre: sin consultar a los afectados. Es un motivo de justa indignación ciudadana y, sin embargo, no es esta miseria democrática lo más grave, puesto que el proceso en sí ha sido por completo legal. El detalle preocupante, aunque apenas se ha tratado en el debate público, es la propia Constitución de 1978. Es decir, el texto en sí mismo, al completo, que no es otra cosa que la última Ley Fundamental de la dictadura franquista.

Las Leyes Fundamentales fueron un conjunto de normas promulgadas por la dictadura entre 1938 (Fuero del Trabajo) y 1977 (Ley para la Reforma Política). Las otras seis leyes fueron: Ley de Cortes (1942), Fuero de los Españoles (1945), Ley de Referéndum (1945), Ley de Sucesión (1947), Ley de Principios del Movimiento Nacional (1958) y Ley Orgánica del Estado (1967). Esta diarrea legislativa del franquismo denuncia dos de las características más notables de este gobierno usurpador: por un lado el convencimiento íntimo de su propia ilegitimidad, que trataba de disimular emitiendo leyes sin parar; por otro, el temor a promulgar un auténtico texto constitucional. El resultado: un batiburrillo de normas, algunas francamente ridículas como los Principios (una colección de chorradas fascistas) y otras que apenas se aplicaron, como la Ley de Referéndum.

Aunque a los franquistas les escocerá el detalle, lo cierto es que el conjunto de esas ocho leyes fundamentales era de hecho una constitución. Perversa, de pacotilla, mal redactada, falsaria, confusa y a veces contradictoria, pero constitución. De todos sus rasgos, que requerirían un análisis más largo que el que podemos hacer aquí, cabe destacar dos: la ambigüedad y el blindaje. Dos aspectos que comparte, por cierto, con la Constitución de 1978, redactada, recordémoslo, por un equipo de burócratas franquistas.

Las Leyes Fundamentales pretendían ser eternas. Así quedaba claro en su articulado, que incluía disposiciones absurdas y ajenas a Derecho, asegurando no ya la inviolabilidad de las normas, sino su carácter imperecedero, de derogación imposible nada menos. Esto, que es un disparate desde el punto de vista legal y político, se cumplió no obstante gracias a la promulgación en 1978 de una constitución que resumía los contenidos de las Leyes Fundamentales y heredaba de paso su inmensa ambigüedad. En este
sentido, la Disposición Derogatoria que figura al final de la Constitución de 1978 no es sino una declaración de que las Leyes Fundamentales quedan refundidas y ordenadas en el nuevo texto que las sustituye y que muchos, de forma no muy correcta, citan como «Carta Magna».La Constitución de 1978, ambigua como pocas y casi intocable en sus aspectos esenciales (ordenamiento del Estado), representa una consolidación del statu quo tardofranquista. Es una norma que complementada con la Ley de Amnistía de 1977 implica sobre todo un vasto decreto de punto final (o más bien de punto y seguido) para asegurar que la clase dominante durante la dictadura conservaría todos sus privilegios y poder y nunca sería sometida a juicio alguno por sus responsabilidades criminales o su complicidad con el sanguinario régimen fascista. La «modélica transición», concretada en el opúsculo constitucional, maquilló el rostro de un sistema obsoleto sin variar en nada sus estructuras de fondo, injustas, arbitrarias y basadas en el gran latrocinio iniciado el 17 de julio de 1936 por una coalición de millonarios, obispos, aristócratas, fascistas y militares traidores.

El heredero del dictador, Juan Carlos Borbón, se consolidó como cabeza de un régimen oligárquico que, pese a su nueva apariencia parlamentaria y constitucional, seguía funcionando igual que en vida del vetusto dictador ferrolano. Hoy, treinta y cuatro años después, la riqueza, el poder y los altos cargos siguen en manos de los mismos, apoyados en la cómoda alternancia del sistema parlamentario turnista bendecido por la Constitución de 1978 y que tanto recuerda a la Restauración canovista en el siglo XIX.

La democracia de 1978 es endeble, anémica y muy poco representativa. La participación ciudadana es mínima. Entre otras cosas porque la oligarquía nacional ha heredado del franquismo un inmenso temor —comprensible por otra parte— al pueblo de España y por eso lo mantiene apartado de la vida pública en el mayor grado posible. La pantomima de las legislativas cada cuatro años, con resultados «asegurados» por un procedimiento electoral extraordinariamente injusto, es todo lo que se ha concedido al pueblo español en ese texto constitucional que «nos hemos dado».
Los escribanos del  franquismo que redactaron la Constitución

Aunque, ¿de verdad «nos hemos dado» algo? La Constitución de 1978 fue redactada por un equipo de ponentes que no eligió el pueblo, sino que fue designado a dedo por un gobierno de viejos franquistas. Y el referéndum se planteó como las famosas lentejas: esto es lo que hay, lo tomas o lo dejas. No se ofreció alternativa alguna, porque volver a lo anterior era tan inviable como ofrecer una democracia auténtica. Esto, en términos políticos, da al texto de 1978 cierto carácter de carta otorgada, bastante alejado de lo que es una constitución de verdad, y fortalece el carácter de Ley Fundamental de esta reliquia jurídica. Por otra parte la constitución vigente fue aprobada en 1978 por 15.706.078 votos afirmativos. En la actualidad viven en España unos 45 millones de personas, lo que implica que, en el mejor de los casos (suponiendo que todos los que votaron en 1978 siguieran vivos), 30 millones de españoles —al menos— ven sus vidas y haciendas gobernadas por una ley que ni siquiera tuvieron oportunidad de votar.

Teniendo en cuenta todo lo dicho, que se someta o no a voto una reforma parcial es casi irrelevante, puesto que lo que la ciudadanía debería exigir a estas alturas no son parches ni reformas parciales, sino la completa derogación de la Constitución de 1978 y su sustitución por un texto nuevo, apropiado a los tiempos que corren y que asegure la instauración de un sistema democrático de verdad, justo, equilibrado y encaminado al buen reparto de la riqueza y los recursos. Una medida higiénica que podría ser el primer paso para convertir a España, quizá por primera vez en su historia, en un país soberano. O simplemente en un país, que no sería poco.

En resumen, la exigencia ciudadana no debería limitarse a parchear un sistema podrido, sino que debería llamar a una refundación nacional que, sin duda, gustará muy poco a la oligarquía «nacional», esa casta cortijera enamorada de tricornios y mantillas que teme —y tiene razones para hacerlo— la voluntad del pueblo español."

Chávez celebra declaración de Diablos Danzantes como Patrimonio Inmaterial

http://www.telesurtv.net/articulos/2012/12/06/presidente-chavez-celebra-seleccion-de-diablos-danzantes-como-patrimonio-inmaterial-de-unesco-8705.html

Chávez se regocijó con selección de Diablos Danzantes como Patrimonio Inmaterial de la Unesco. (Foto: Archivo)
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, celebró este viernes la selección, por parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco, por sus sigla en inglés), de la tradición nacional de los Diablos Danzantes de Corpus Christi como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.
Un comunicado emitido por la Presidencia de la República, indica que el presidente Chávez, ''junto al Gobierno Bolivariano y al pueblo venezolano, se regocija profundamente con la inscripción de los Diablos Danzantes de Corpus Christi de Venezuela en la Lista del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, decidida este jueves por el Comité Intergubernamental para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Unesco''.
El texto explica que en la tradición cultural de los Diablos Danzantes ''once cofradías, enraizadas en igual número de comunidades de Venezuela desde hace cerca de cuatrocientos años, se rinden ante el Santísimo Sacramento, el noveno jueves después del Jueves Santo, integrados a la celebración católica del Corpus Christi''.
Añade que en la celebración ''en cada una de estas comunidades, las vestimentas, los bailes e instrumentos utilizados son diferentes, pero tienen en común una ceremonia plena de religiosidad popular, devoción y fe desprendida, en la que concurren los elementos de las culturas africanas y originarias, en una tradición transmitida de padres a hijos, signada por la participación popular, la resistencia cultural, el desarrollo de vínculos solidarios y la celebración de la espiritualidad''.
''Cada una de estas diabladas, que hoy se consideran Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, constituyen una expresión profunda de la venezolanidad y nos hacen sentir orgullosos de nuestra condición de pueblo multiétnico y pluricultural, perseverante y hermanado en la tarea de fortalecer nuestro destino de patria independiente y soberana'', señala el comunicado.
Los Diablos Danzantes de Corpus Christi, una celebración religiosa que tiene más de 400 años arraigada en la tradición folclórica del pueblo venezolano, fue declarada este jueves como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la Unesco.
El Comité Intergubernamental para la Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Unesco, con sede en París, anunció su decisión tras evaluar 60 manifestaciones culturales postuladas. La selección de Venezuela se logró unánimemente, sin que alguna otra delegación presentará objeciones.
El pasado fin de semana viajaron a Francia 22 representantes de las once cofradías de los Diablos danzantes de Corpus Christi. Incluso, desde el día lunes, ofrecieron una muestra de la festividad compuesta por videos, fotografías, máscaras y trajes, donde se resaltan los elementos de origen africano, indígena y europeo de esta manifestación.
En Venezuela los Diablos Danzantes se celebran en los estados Aragua (Turiamo), Cojedes (Tinaquillo), Guárico (San Rafael de Orituco); en la costa central: Vargas (Naiguatá) y Carabobo (Puerto Cabello y Patanemo) y en San Francisco de Yare de Los Valles del Tuy (Miranda) y ha sido transmitida de generación en generación desde el año 1620.
teleSUR - Presidencia de Venezuela /jl/KMM

Frutas y verduras capaces de hacer frente a cánceres


Adoptar una dieta sana y adecuada, que incluya sobre todo frutas, verduras, cereales completos y legumbres, favorece a mantener un peso ideal y disminuye un tercio de las muertes provocada por el cáncer.

Según el Fondo Mundial de Investigación del Cáncer, consumir frutas y verduras al menos cinco veces al día ayuda prevenir por lo menos un 20 % de todo tipo de cáncer.

Los expertos en nutrición destacan la utilidad de las vitaminas, los minerales, las fibras y los fitoquímicos que se encuentran en frutas y verduras; ambas conocidas por sus características anticancerígenas.

Además, instan a reducir el uso de comidas grasas, perder peso y utilizar antioxidantes para disminuir el riesgo de padecer esta enfermedad.

Las investigaciones ponen de manifiesto que el uso del grupo de verduras conocido como coles ayuda a destruir los carcinógenos.

La cebolla y el ajo disminuyen el riesgo de sufrir cáncer de estómago; mientras que zanahorias, tomates y frutas cítricas impiden el cáncer de colon.

Asimismo, recursos nutritivos de ácido fólico, como verduras de hoja verde, y productos marinos -por contener un alto nivel de ácidos grasos omega 3, selenio, zinc y vitamina E- desempeñan un papel importante en rebajar el riesgo de sufrir canceres de mama y de colon.

tas/nl/msf

LOS NECIOS


De cara a las elecciones generales, los nacionalistas y liberales
deben poner las barbas en remojo en algunas ciudades claves.
1.
Libre se impone en feudos rojos y azules

TEGUCIGALPA.- El Partido Libertad y Refundación (Libre) salió mejor votado en otrora bastiones de los partidos tradicionales como Santa Bárbara, Tocoa y Danlí, consideradas entre las 30 ciudades más importantes, según los resultados de las elecciones primarias pasadas.
El análisis de los resultados electorales parte sumando todos los votos de las corrientes, que se considera el voto de partido, y luego compararlo entre los institutos políticos en contienda, lo que da como resultado una clara ventaja a los dos  históricos en la mayoría de las ciudades.
Sin embargo, Libre se hizo sentir fuertemente en ciudades claves tanto para liberales como para los nacionalistas, como Santa Bárbara, donde ni juntos logran igualar los votos que sacó el partido recién inscrito.
Los resultados reflejan además un mano a mano entre liberales y libres en ciudades otrora cunas del liberalismo, como Danlí, en la que finalmente se impusieron los segundos, y La Lima, epicentro del movimiento obrero hondureño.
Otro bastión de los partidos tradicionales ahora controlado por Libre es Tocoa, la conflictiva ciudad del Bajón Aguán, mientras que en El Progreso los liberales impusieron su tradición y los nacionalistas ya se dieron cuenta que son la tercera fuerza.
Libre le arrebató a los liberales La Esperanza, Yuscarán y Puerto Lempira, lo mismo que la ciudad capital, aunque aquí los nacionalistas sacaron toda su artillería, siendo la ciudad más votada para ellos en todo el país.
De cara a las elecciones generales y a la luz de estos mismos resultados, el promedio de votos para Libre en el nivel de alcaldes, en el resto del país, es muy bajo respecto a sus contendores tradicionales, que le triplicaron la ventaja en muchos casos.
http://cdn.latribuna.hn/wp-content/uploads/2012/12/VOTOS.jpg

http://www.latribuna.hn/2012/12/06/libre-se-impone-en-feudos-rojos-y-azules/
http://voselsoberano.com/images/stories/noticias/20090830/nyc/nyc06.jpg
2.
Comunicado del Colectivo Honduras USA Resistencia-Partido Libre de Nueva York
Pronunciamiento contra escandaloso fraude electoral en Honduras


A la comunidad nacional e internacional:

1. El Colectivo Honduras USA Resistencia-Partido Libre, en la ciudad de Nueva York, denuncia a través de este documento que en nuestro país, Honduras, se realizó el peor fraude electoral en nuestra historia, el 18 de noviembre de 2012, durante la realización de las elecciones Internas, donde el Tribunal Supremo Electoral implementó el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), mismo que fue usado durante el golpe de Estado para “elegir” a Porfirio Lobo Sosa como presidente, e inflaron las cifras cuando fue evidente de que los centros de votación estuvieron desolados. Esto mismo se ha aplicado ahora en las recientes elecciones internas, un millonario sistema de computación que también utiliza teléfonos celulares para llamar al TSE desde las mesas de votación y comunicar el resultado de las actas.
2. Expresamos nuestro rechazo a la manipulación de los medios de comunicación y de las llamadas casas encuestadoras en los procesos electorales, y rechazamos la falta de vocación democrática de las instituciones y funcionarios de gobierno, teniendo como cabecilla a Porfirio Lobo Sosa.
3. Rechazamos que en nombre de la democracia se nos intente imponer resultados ficticios, con los que se pretende revivir el bipartidismo, que obtuvo su acta de defunción al momento mismo del golpe de Estado del 28 de junio del 2009, y ganó su epitafio con el rotundo triunfo de Xiomara Castro de Zelaya, del Partido Libre (Libertad y Refundación) aún cuando mientras al bipartidimo se le inflaron las cifras, al Partido Libre intentaron minimizarlo restándole votos legítimamente obtenidos.
4. Rechazamos todas las formas de fraude, incluido el fraude cibernético, tolerados todos por el TSE, el cual carece de toda credibilidad al no garantizar la certidumbre de los comicios y al ser un instrumento de dominación social y sometimiento del pueblo hondureño, que desde el golpe de Estado se ha visto inmerso en una ola de asesinatos: campesinos, obreros, maestros, jóvenes, dirigentes del Frente Nacional de Resistencia Popular y Partido Libre.
5. Invitamos a la ciudadanía consciente a que defienda su voto en las elecciones generales de noviembre del 2013. Exigimos el desmantelamiento del llamado TREP, y todas las formas amañadas y obsoletas que solo favorecen el fraude.
6. Si es usted un buen maestro, enseñe a los estudiantes lo que pasa en nuestra Honduras: quiénes son los traidores, los ladrones, los asesinos, los que engañan y matan al pueblo. Construya con los niños las páginas que faltan en los libros de texto, cambie lo que no es cierto. Construya un nuevo ciudadano consciente y valiente, un ser preocupado por su patria y por la humanidad.
7. Pedimos a la comunidad internacional: Naciones Unidas, OEA, CELAC, CIDH, no abandonar a Honduras y estar alertas al desarrollo de los acontecimientos. Exigimos para futuros comicios la máxima cantidad de observadores a nivel mundial.
8. Condenamos: Las prácticas fraudulentas del Tribunal Supremo Electoral de Honduras, a través del sistema TREP, que quiere imponerle candidatos al pueblo hondureño y, a su vez, minimizar el auge del emergente Partido Libre (Libertad y Refundación) y finalmente, exigimos, que los responsables de este delito electoral sean llevados a juicio y se les aplique todo el peso de ley.
Colectivo Honduras USA Resistencia-Partido Libre, Nueva York
¡Resistimos y venceremos!
http://www.granma.cubaweb.cu/2012/09/29/interna/rafaelcorrea.jpg
3.
La CIA, financiada por el narco para desestabilizar gobierno ecuatoriano de Rafael Correa

La maniobra ilegal es conseguir recursos para desestabilizar al gobierno del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, considerado en las altas esferas políticas y militares de Estados Unidos como uno de los mandatarios sudamericanos más hostiles a Washington.

El periodista Patricio Mery reveló en octubre último una vasta operación para el transporte de droga de Bolivia a Chile en complicidad con la policía chilena y el ahora ministro de Defensa Rodrigo Hinzpeter, mano derecha del presidente Sebastián Piñera. La revelación trajo como consecuencia el hostigamiento contra el reportero chileno y su fuente. Pero el asunto dio un giro cuando a la información se agregó otro dato: que el dinero obtenido a partir de esa actividad ilícita estaría siendo usado por la CIA para desestabilizar al mandatario ecuatoriano Rafael Correa, uno de los hombres más odiados por Washington.
FRANCISCO MARIN / PROCESO.COM.MX 
 
Valparaíso, Chile – La Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos “financia actividades ilícitas” con recursos “del narcotráfico realizado por la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), la que mete unos 300 kilos mensuales de cocaína boliviana a través del paso Colina en una operación que tiene la anuencia de los altos mandos policiales y del exministro de Interior Rodrigo Hinzpeter”, actual ministro de Defensa, afirma el periodista chileno Patricio Mery.
 
En entrevista con Proceso Mery ratifica lo expresado por el semanario que él dirige, Panoramas News, en una serie de reportajes publicados desde el pasado 17 de octubre. La información apunta a que el objetivo de la maniobra ilegal es conseguir recursos para desestabilizar al gobierno del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, considerado en las altas esferas políticas y militares de Estados Unidos como uno de los mandatarios sudamericanos más hostiles a Washington.
 
En 2009 Correa cerró la base militar estadunidense de Manta. Y dada su popularidad, que pasa de 60%, es probable que renueve su mandato en las elecciones del próximo 17 de febrero.
 
Mery fundamenta sus acusaciones en lo que le dijo el exinspector de la PDI Fernando Ulloa, quien se le acercó en agosto pasado para hacerle una revelación: En febrero de 2011, cuando estaba a punto de interceptar el ingreso a Chile de un cargamento de cocaína de alta pureza, sus jefes le impidieron actuar.
 
Lo anterior ocurrió luego de que Ulloa avisara de ese tráfico de droga a su superior, el subprefecto de Investigaciones Juan Sepúlveda, a fin de que éste le diera los recursos logísticos y humanos necesarios para la operación.
 
En vez de ayudarlo, Sepúlveda le pidió que no se involucrara. Para justificarse le confió que la droga era resguardada por otros agentes de la PDI. Es decir, el tráfico se hacía con protección y –como Ulloa constataría más tarde– apoyo del alto mando policiaco.
 
Sepúlveda bloqueó el operativo de Ulloa, pese a que había sido ordenado por el fiscal del Ministerio Público Patricio Rosas.
 
Denuncias en oídos sordos
 
A principios de 2011 Ulloa descubrió que desde 2009 cada mes entraban a Chile entre 200 y 300 kilos de cocaína boliviana a través del muy poco utilizado paso Colina, que conduce a Argentina a la altura de la capital chilena. La droga venía en cajas de televisores transportadas en camiones.
 
A pesar de las advertencias de sus superiores, Ulloa insistió en su plan de decomisar la droga y capturar a los traficantes. Pero tres días antes de que llevara a cabo su operativo, funcionarios de la PDI lo visitaron en su domicilio y le comunicaron que debía dejar todas sus funciones en la capital chilena pues había sido trasladado a la norteña ciudad de Calama, a donde debía trasladarse de inmediato.
 
La orden venía del alto mando de la PDI.
 
Ulloa llegó con sus denuncias a las más altas esferas del poder, pero nadie movió un dedo para que los delitos revelados fueran sancionados.
 
Gracias a las gestiones de la diputada oficialista de la Unión Demócrata Independiente Mónica Zalaquett, Ulloa y su abogado, Aldo Duque, se reunieron con el ministro Hinzpeter el 16 de mayo de 2011. Zalaquett y Duque han reconocido ante los medios que participaron en dicha junta.
 
Después de relatar los hechos, Ulloa le entregó a Hinzpeter una carpeta con copias de los documentos y correos electrónicos que comprobaban sus denuncias y los nombres de los implicados en el tráfico de la droga y en la red de protección.
 
Entre los encubridores nombró al subprefecto Sepúlveda –ahora en retiro–; al entonces subjefe de unidad de la Brigada Criminalística de Maipú, Alfonso Sabando Gómez, que actualmente es jefe de la misma en Peñaflor; al subdirector operativo de la PDI, Juan Baeza Maturana, y a Luis Carreño Hohn, jefe de la XV Región Policial Arica y Parinacota, fronteriza con Perú y Bolivia, y, por lo tanto, zona neurálgica del narcotráfico.
 
Al ocurrir los hechos denunciados por Ulloa, Carreño era jefe del Departamento V de Asuntos Internos de Investigaciones; después de las acusaciones fue ascendido a jefe de zona.
 
Hinzpeter le pidió a Ulloa guardar silencio y le aseguró que en cuatro días solucionaría el problema. Le envió la denuncia al exfiscal y entonces asesor de Interior, Alejandro Peña, quien a su vez la remitió al fiscal nacional Sabas Chauán. Pero nada pasó.
 
Ulloa decidió hacer públicas las denuncias porque, después de más de un año de haberse reunido con Hinzpeter, nadie había sido llevado ante la justicia y la investigación se había estancado en el Ministerio Público. Indignado porque quienes delinquieron siguen intocados, se comunicó con Mery, a quien le dio la información.
 
De acuerdo con Mery, la operación de tráfico de drogas denunciada por Ulloa estaría relacionada con la detención del oficial en retiro de la armada Diego Sáez Luna en la sureña ciudad de Yumbel el pasado 17 de agosto, en posesión de ocho gramos de cocaína. Esta cantidad no es relevante, pero cuando allanaron su casa de Valparaíso encontraron 18 kilos de clorhidrato de cocaína, 116 de pasta base de cocaína y 22 de mariguana.
 
Según Mery, Sáez Luna era el enlace entre la CIA y la armada chilena en esa operación encubierta que busca desestabilizar al gobierno de Correa. De acuerdo con su versión, el oficial de la armada habría amenazado con decir “todo lo que sabe” en caso de que se le condene a prisión por participar en el tráfico de estupefacientes.
 
Mery relaciona el caso denunciado por Ulloa con otros hechos ocurridos en los últimos años. “Han asesinado a varias personas para ocultar los vínculos entre las fuerzas armadas y el tráfico de drogas. Es el caso del joven soldado Fabián Vega, asesinado en junio de 2005 en el regimiento de Calama luego de que mostrara intenciones de revelar operaciones de internación de drogas”.
 
“Otro caso –agrega Mery– es el de Néstor Madariaga Juantok, quien desapareció el 21 de marzo de 2006, encontrándose su cadáver el 7 de abril de ese año. Esta persona fue asesinada. Néstor era usado por el alto mando de la Policía de Investigaciones para llevar grandes cantidades de cocaína de Santiago a Valparaíso. Cuando quiso retirarse y hablar con la prensa fue ultimado.”
 
Mery es reconocido en Chile por sus reportajes de denuncia contra los altos mandos policiacos. En septiembre de 2011 publicó uno en el que acusó al actual director general de Carabineros, Gustavo González Jure, de ser autor del asesinato de Sergio Albornoz Matus, de 14 años, durante una protesta contra el régimen de Augusto Pinochet en 1988.
 
En ese reportaje dio a conocer las irregularidades del proceso judicial que exculpó al entonces capitán González Jure. La denuncia de Mery le significó una demanda por injurias de parte del oficial, que no prosperó en los tribunales pero que colocó al periodista como uno de los más odiados y perseguidos por la policía chilena.
 
Las trampas de la CIA
 
Las denuncias de Mery y Ulloa –difundidas por los canales La RED y UCV y por algunos otros medios que las retomaron– no alcanzaron en Chile el revuelo que ameritaban, pese a que su contendido no fue desmentido por ninguno de los implicados.
 
Pero el caso adquirió dimensión internacional luego de que el pasado 31 de octubre Mery publicara un segundo reportaje sobre la materia en el que implicó a la CIA en la operación de tráfico de drogas denunciada por Ulloa, dando a conocer el objetivo de esa operación: Conseguir recursos para desestabilizar al gobierno ecuatoriano.
 
La fuente de esta nueva denuncia de Mery fue un funcionario de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) de Chile, quien pidió el anonimato.
 
En Ecuador la denuncia fue profusamente difundida por los medios. El propio presidente Correa le dio validez y en dos ocasiones se refirió al tema. El 3 de noviembre, poco después de volver de un viaje oficial a Chile, sostuvo: “Acaba de salir una denuncia de un periodista chileno que acusa manejos ilegales de droga donde estarían involucrados la CIA y la DEA. (El objetivo) sería tratar de desestabilizar al gobierno ecuatoriano”, según consignó el diario El Comercio.
 
Correa relacionó la denuncia de Mery con otra similar hecha por el exdiplomático británico Craig Murray, quien el 22 de octubre escribió en su blog (www.craigmurray.org.uk) que la CIA estaba implicada en una operación para desestabilizar al gobierno de Correa y que con ese objetivo habría triplicado su presupuesto en Ecuador hasta alcanzar 87 millones de dólares. El dinero se gastaría en comprar periodistas y hacer escándalos para impedir la reelección del presidente ecuatoriano. Según Murray la urgencia de la CIA por derrocar a Correa estaría relacionada con el apoyo que Quito le ha dado al fundador de WikiLeaks, Julian Assange.
 
Pese a las numerosas medidas de seguridad que Mery toma todos los días, no pudo evitar una trampa mediante la que se le requisó información relevante. La noche del 26 de octubre la azafata de LAN Úrsula Eggers, aduciendo ser su amante, lo acusó ante los carabineros de haberla golpeado y documentó supuestas lesiones: El informe médico señaló que la mujer tenía un esguince en la muñeca derecha.
 
Inmediatamente el fiscal del Ministerio Público Augusto Sobarzo ordenó la detención de Mery. Pero éste dio una versión distinta de lo ocurrido, como consignó una nota de Jorge Madariaga en la web de Panoramas News:
 
“Este viernes 26, Úrsula Eggers llamó a Mery para que se acercara con urgencia a su departamento con la finalidad de advertir al periodista que sería presa de una agresión por desconocidos, vinculados a los carabineros, como respuesta a sus últimas denuncias efectuadas en La RED televisión, sobre tráfico de drogas por la frontera norte del país, en que están involucrados el Ministerio de Interior y los mandos de ambas policías. Esto, según ella, lo sabía gracias a sus vínculos con los organismos de seguridad. Recibió a Mery en su departamento –de Santiago– y le pidió el celular para hacer una llamada (…) luego se encerró en una pieza colocando llave a la cerradura.”
 
Pocos minutos después llegó la policía y detuvo a Mery. Éste fue dejado en libertad pero su smartphone quedó en manos de los carabineros y aún no se lo han devuelto.
 
Mery dice a este semanario que en el teléfono había numerosos antecedentes relativos a sus denuncias contra la PDI y entrevistas grabadas de sus fuentes clave. Específicamente estaba el relato del agente de la ANI que le dijo cuál era el destino del dinero derivado del tráfico de drogas denunciado por Ulloa.
 
En su blog el exembajador Murray se refirió a este incidente y lo definió como una “honeytrap de la CIA”, esto es una operación de inteligencia de connotación sexual que busca extraer información de la víctima o perjudicarla. Comparó esta operación con lo hecho con Assange, quien fue acusado de violar a la ciudadana sueca Anna Ardin, quien mantenía vínculos con anticastristas cubanos.

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2012/12/protestas-egipto-2-afp.jpg
4.
Manifestaciones en Egipto registran cuatro muertos en su última jornada

Cuatro manifestantes murieron en las últimas horas durante los enfrentamientos entre opositores y partidarios del jefe de Estado egipcio, Mohamed Mursi, en torno al palacio presidencial en El Cairo, según comunicó este miércoles el jefe de los servicios de emergencia egipcios. Unas 350 personas resultaron heridas, agregó. Se trata de los peores actos de violencia en Egipto desde la elección, en junio, de Mursi, primer presidente islamista del país, quien enfureció a la oposición y a parte del Poder Judicial al otorgarse poderes excepcionales por decreto el 22 de noviembre.
Partidarios y opositores de Mursi se enfrentaron este miércoles en los alrededores del palacio presidencial, en la capital egipcia, en choques que pusieron aún más en evidencia la división del país.
Los choques en el barrio residencial de Heliópolis, en la periferia de El Cairo, donde está el palacio, se reanudaron por la noche y durante los mismos se escucharon con regularidad disparos.
Llamados por los Hermanos Musulmanes, la organización a la que pertenece Mursi, miles de personas afluyeron hacia el palacio por la tarde, desmantelando las tiendas en las que pequeños grupos opositores habían pasado la noche, tras una masiva manifestación de la oposición, el martes.
Los manifestantes seguían por la noche en los alrededores del palacio presidencial a pesar de los llamamientos a retirarse, entre otros, del primer ministro Hicham Qandil, y de los Hermanos Musulmanes.
La policía antidisturbios logró imponer un cordón de seguridad entre los manifestantes rivales delante del palacio, pero los enfrentamientos seguían con lanzamientos de piedras en las calles adyacentes.
Manifestaciones en Egipto. FOTO: AFP Manifestaciones en Egipto. FOTO: AFP
Por segundo día consecutivo, los alrededores de la presidencia en el barrio de Heliopolis fueron el epicentro de la crisis.
También hubo manifestaciones en otras ciudades del país, donde opositores de Mursi saquearon e incendiaron locales de los Hermanos Musulmanes, como en Ismailía y en Suez, en el noreste del país.
Los testimonios de los manifestantes mostraban a una sociedad profundamente dividida, casi dos años tras la revuelta que derrocó al régimen de Hosni Mubarak.
“Estamos aquí por la libertad, ellos están por la violencia”, dijo a la AFP un antiMursi, Ali Gamal, de 22 años, antes de lanzar piedras contra el otro bando.
“Es una guerra civil que nos va a quemar a todos”, lamentó Ahmed Fhamy, de 27 años.
“Estoy aquí para defender la democracia, el presidente fue elegido por las urnas. Los demás huyeron porque no pueden resistir nuestra fuerza”, dijo por su parte Wael Ali, un hombre de unos cuarenta años favorable a Mursi.
La oposición exigió de nuevo la retirada del decreto que refuerza los poderes de Mursi y la anulación del referéndum del 15 de diciembre sobre el controvertido proyecto de Constitución.
Manifestaciones en Egipto. FOTO: AFP Manifestaciones en Egipto. FOTO: AFP
El poder, por su parte, a través del vicepresidente Mahmud Mekki, mantuvo el referéndum sobre este proyecto acusado por la oposición de no proteger algunos derechos fundamentales como la libertad de expresión, y de abrir la puerta a un aplicación más estricta de la ley islámica.
El gran imán de Al Azhar, Ahmed al Tayeb, la principal autoridad del islam sunita, exhortó a los egipcios a la moderación y al diálogo, cuando aparecieron las primeras disensiones en el seno del equipo de Mursi con dimisiones de tres de sus consejeros según la agencia Mena.
En el exterior, la Unión Europea y Gran Bretaña llamaron también a la moderación y Estados Unidos defendió el diálogo.
La crisis estalló con el anuncio de un decreto del presidente que refuerza sus poderes y le coloca por encima de cualquier recurso judicial.
En conferencia de prensa con el exjefe de la Liga Árabe Amr Musa y excandidato a la presidencia Hamdin Sabaji, que forman parte del Frente de Salvación Nacional (FSN), una coalición de la oposición, Mohamed ElBaradei, jefe del FSN, hizo recaer sobre Mursi “la total responsabilidad” de la violencia.
“El régimen pierde su legitimidad día tras día”, afirmó. “Estamos dispuestos al diálogo” pero solo si se retira el decreto, añadió, y calificó el poder de “represivo y autocrático”.
Mursi afirmó que sus poderes ampliados estaban destinados a acelerar una transición tumultuosa y subrayó que eran medidas “temporales”.
La oposición acusa al presidente de deriva autoritaria y al proyecto de Constitución de haber sido redactado para y por los islamistas.
(Con información de AFP)
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2012/12/botellas-bebidas-alcoholicas.jpg
5.
El alcohol, un serio problema en América Latina

El consumo de bebidas alcohólicas se ha convertido en el principal problema de salud en América Latina, afirmó este miércoles el asesor en Salud Mental para Suramérica de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Hugo Cohen, en la IV Conferencia Latinoamericana sobre Políticas de Drogas inaugurada hoy en Bogotá. “Se comienza a reconocer que el alcohol es un problema de salud. Y es el primer problema de salud de la región, no sólo de salud mental”, manifestó Cohen durante su intervención en el foro, que fue inaugurado por el alcalde de la capital colombiana, Gustavo Petro.
A juicio del asesor de la OPS, “entre los factores de riesgo que impiden una vida plena en las Américas, el primero es el alcohol; el segundo, el tabaco; el tercero, la obesidad y recién, en el noveno lugar, aparecen las drogas ilegales”.
Cohen destacó además que en América Latina “no hay una capacitación adecuada para los profesionales de la salud ante una problemática de consumo de drogas”.
Señaló en ese sentido que “una persona accede al derecho sólo cuando tiene la posibilidad de elegir: si las únicas opciones son el hospital psiquiátrico o la calle, no puede ejercer su derecho”.
Por eso dijo que “el desafío es generar nuevas ofertas en cuanto a dispositivos de atención para que las personas puedan elegir”.
Esta conferencia celebra su cuarta versión tras nacer en 2009 en Buenos Aires por iniciativa de la organización argentina Intercambios, con el objetivo de buscar alternativas a las políticas antidrogas actuales que -a juicio de los organizadores- han fracasado.
La segunda conferencia se celebró en Río de Janeiro (2010) y la siguiente en Ciudad de México (2011).
--





--
Este es un grupo de correos de amigos de la Organizacion Politica Los Necios. Creemos en el debate, en el ejercicio de opinar y difundir pensamiento revolucionario, sentimiento humano. Tambien para hacer acopio de ideas, observaciones, criticas y pensamientos que contribuyan con la construccion de una nueva sociedad hondureña y centro americana, que a la vez nuestra luz crezca y se comparta con el mundo.

¡Venceremos!

¡Necedad!

LOS NECIOS


De cara a las elecciones generales, los nacionalistas y liberales
deben poner las barbas en remojo en algunas ciudades claves.
1.
Libre se impone en feudos rojos y azules

TEGUCIGALPA.- El Partido Libertad y Refundación (Libre) salió mejor votado en otrora bastiones de los partidos tradicionales como Santa Bárbara, Tocoa y Danlí, consideradas entre las 30 ciudades más importantes, según los resultados de las elecciones primarias pasadas.
El análisis de los resultados electorales parte sumando todos los votos de las corrientes, que se considera el voto de partido, y luego compararlo entre los institutos políticos en contienda, lo que da como resultado una clara ventaja a los dos  históricos en la mayoría de las ciudades.
Sin embargo, Libre se hizo sentir fuertemente en ciudades claves tanto para liberales como para los nacionalistas, como Santa Bárbara, donde ni juntos logran igualar los votos que sacó el partido recién inscrito.
Los resultados reflejan además un mano a mano entre liberales y libres en ciudades otrora cunas del liberalismo, como Danlí, en la que finalmente se impusieron los segundos, y La Lima, epicentro del movimiento obrero hondureño.
Otro bastión de los partidos tradicionales ahora controlado por Libre es Tocoa, la conflictiva ciudad del Bajón Aguán, mientras que en El Progreso los liberales impusieron su tradición y los nacionalistas ya se dieron cuenta que son la tercera fuerza.
Libre le arrebató a los liberales La Esperanza, Yuscarán y Puerto Lempira, lo mismo que la ciudad capital, aunque aquí los nacionalistas sacaron toda su artillería, siendo la ciudad más votada para ellos en todo el país.
De cara a las elecciones generales y a la luz de estos mismos resultados, el promedio de votos para Libre en el nivel de alcaldes, en el resto del país, es muy bajo respecto a sus contendores tradicionales, que le triplicaron la ventaja en muchos casos.
http://cdn.latribuna.hn/wp-content/uploads/2012/12/VOTOS.jpg

http://www.latribuna.hn/2012/12/06/libre-se-impone-en-feudos-rojos-y-azules/
http://voselsoberano.com/images/stories/noticias/20090830/nyc/nyc06.jpg
2.
Comunicado del Colectivo Honduras USA Resistencia-Partido Libre de Nueva York
Pronunciamiento contra escandaloso fraude electoral en Honduras


A la comunidad nacional e internacional:

1. El Colectivo Honduras USA Resistencia-Partido Libre, en la ciudad de Nueva York, denuncia a través de este documento que en nuestro país, Honduras, se realizó el peor fraude electoral en nuestra historia, el 18 de noviembre de 2012, durante la realización de las elecciones Internas, donde el Tribunal Supremo Electoral implementó el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), mismo que fue usado durante el golpe de Estado para “elegir” a Porfirio Lobo Sosa como presidente, e inflaron las cifras cuando fue evidente de que los centros de votación estuvieron desolados. Esto mismo se ha aplicado ahora en las recientes elecciones internas, un millonario sistema de computación que también utiliza teléfonos celulares para llamar al TSE desde las mesas de votación y comunicar el resultado de las actas.
2. Expresamos nuestro rechazo a la manipulación de los medios de comunicación y de las llamadas casas encuestadoras en los procesos electorales, y rechazamos la falta de vocación democrática de las instituciones y funcionarios de gobierno, teniendo como cabecilla a Porfirio Lobo Sosa.
3. Rechazamos que en nombre de la democracia se nos intente imponer resultados ficticios, con los que se pretende revivir el bipartidismo, que obtuvo su acta de defunción al momento mismo del golpe de Estado del 28 de junio del 2009, y ganó su epitafio con el rotundo triunfo de Xiomara Castro de Zelaya, del Partido Libre (Libertad y Refundación) aún cuando mientras al bipartidimo se le inflaron las cifras, al Partido Libre intentaron minimizarlo restándole votos legítimamente obtenidos.
4. Rechazamos todas las formas de fraude, incluido el fraude cibernético, tolerados todos por el TSE, el cual carece de toda credibilidad al no garantizar la certidumbre de los comicios y al ser un instrumento de dominación social y sometimiento del pueblo hondureño, que desde el golpe de Estado se ha visto inmerso en una ola de asesinatos: campesinos, obreros, maestros, jóvenes, dirigentes del Frente Nacional de Resistencia Popular y Partido Libre.
5. Invitamos a la ciudadanía consciente a que defienda su voto en las elecciones generales de noviembre del 2013. Exigimos el desmantelamiento del llamado TREP, y todas las formas amañadas y obsoletas que solo favorecen el fraude.
6. Si es usted un buen maestro, enseñe a los estudiantes lo que pasa en nuestra Honduras: quiénes son los traidores, los ladrones, los asesinos, los que engañan y matan al pueblo. Construya con los niños las páginas que faltan en los libros de texto, cambie lo que no es cierto. Construya un nuevo ciudadano consciente y valiente, un ser preocupado por su patria y por la humanidad.
7. Pedimos a la comunidad internacional: Naciones Unidas, OEA, CELAC, CIDH, no abandonar a Honduras y estar alertas al desarrollo de los acontecimientos. Exigimos para futuros comicios la máxima cantidad de observadores a nivel mundial.
8. Condenamos: Las prácticas fraudulentas del Tribunal Supremo Electoral de Honduras, a través del sistema TREP, que quiere imponerle candidatos al pueblo hondureño y, a su vez, minimizar el auge del emergente Partido Libre (Libertad y Refundación) y finalmente, exigimos, que los responsables de este delito electoral sean llevados a juicio y se les aplique todo el peso de ley.
Colectivo Honduras USA Resistencia-Partido Libre, Nueva York
¡Resistimos y venceremos!
http://www.granma.cubaweb.cu/2012/09/29/interna/rafaelcorrea.jpg
3.
La CIA, financiada por el narco para desestabilizar gobierno ecuatoriano de Rafael Correa

La maniobra ilegal es conseguir recursos para desestabilizar al gobierno del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, considerado en las altas esferas políticas y militares de Estados Unidos como uno de los mandatarios sudamericanos más hostiles a Washington.

El periodista Patricio Mery reveló en octubre último una vasta operación para el transporte de droga de Bolivia a Chile en complicidad con la policía chilena y el ahora ministro de Defensa Rodrigo Hinzpeter, mano derecha del presidente Sebastián Piñera. La revelación trajo como consecuencia el hostigamiento contra el reportero chileno y su fuente. Pero el asunto dio un giro cuando a la información se agregó otro dato: que el dinero obtenido a partir de esa actividad ilícita estaría siendo usado por la CIA para desestabilizar al mandatario ecuatoriano Rafael Correa, uno de los hombres más odiados por Washington.
FRANCISCO MARIN / PROCESO.COM.MX 
 
Valparaíso, Chile – La Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos “financia actividades ilícitas” con recursos “del narcotráfico realizado por la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), la que mete unos 300 kilos mensuales de cocaína boliviana a través del paso Colina en una operación que tiene la anuencia de los altos mandos policiales y del exministro de Interior Rodrigo Hinzpeter”, actual ministro de Defensa, afirma el periodista chileno Patricio Mery.
 
En entrevista con Proceso Mery ratifica lo expresado por el semanario que él dirige, Panoramas News, en una serie de reportajes publicados desde el pasado 17 de octubre. La información apunta a que el objetivo de la maniobra ilegal es conseguir recursos para desestabilizar al gobierno del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, considerado en las altas esferas políticas y militares de Estados Unidos como uno de los mandatarios sudamericanos más hostiles a Washington.
 
En 2009 Correa cerró la base militar estadunidense de Manta. Y dada su popularidad, que pasa de 60%, es probable que renueve su mandato en las elecciones del próximo 17 de febrero.
 
Mery fundamenta sus acusaciones en lo que le dijo el exinspector de la PDI Fernando Ulloa, quien se le acercó en agosto pasado para hacerle una revelación: En febrero de 2011, cuando estaba a punto de interceptar el ingreso a Chile de un cargamento de cocaína de alta pureza, sus jefes le impidieron actuar.
 
Lo anterior ocurrió luego de que Ulloa avisara de ese tráfico de droga a su superior, el subprefecto de Investigaciones Juan Sepúlveda, a fin de que éste le diera los recursos logísticos y humanos necesarios para la operación.
 
En vez de ayudarlo, Sepúlveda le pidió que no se involucrara. Para justificarse le confió que la droga era resguardada por otros agentes de la PDI. Es decir, el tráfico se hacía con protección y –como Ulloa constataría más tarde– apoyo del alto mando policiaco.
 
Sepúlveda bloqueó el operativo de Ulloa, pese a que había sido ordenado por el fiscal del Ministerio Público Patricio Rosas.
 
Denuncias en oídos sordos
 
A principios de 2011 Ulloa descubrió que desde 2009 cada mes entraban a Chile entre 200 y 300 kilos de cocaína boliviana a través del muy poco utilizado paso Colina, que conduce a Argentina a la altura de la capital chilena. La droga venía en cajas de televisores transportadas en camiones.
 
A pesar de las advertencias de sus superiores, Ulloa insistió en su plan de decomisar la droga y capturar a los traficantes. Pero tres días antes de que llevara a cabo su operativo, funcionarios de la PDI lo visitaron en su domicilio y le comunicaron que debía dejar todas sus funciones en la capital chilena pues había sido trasladado a la norteña ciudad de Calama, a donde debía trasladarse de inmediato.
 
La orden venía del alto mando de la PDI.
 
Ulloa llegó con sus denuncias a las más altas esferas del poder, pero nadie movió un dedo para que los delitos revelados fueran sancionados.
 
Gracias a las gestiones de la diputada oficialista de la Unión Demócrata Independiente Mónica Zalaquett, Ulloa y su abogado, Aldo Duque, se reunieron con el ministro Hinzpeter el 16 de mayo de 2011. Zalaquett y Duque han reconocido ante los medios que participaron en dicha junta.
 
Después de relatar los hechos, Ulloa le entregó a Hinzpeter una carpeta con copias de los documentos y correos electrónicos que comprobaban sus denuncias y los nombres de los implicados en el tráfico de la droga y en la red de protección.
 
Entre los encubridores nombró al subprefecto Sepúlveda –ahora en retiro–; al entonces subjefe de unidad de la Brigada Criminalística de Maipú, Alfonso Sabando Gómez, que actualmente es jefe de la misma en Peñaflor; al subdirector operativo de la PDI, Juan Baeza Maturana, y a Luis Carreño Hohn, jefe de la XV Región Policial Arica y Parinacota, fronteriza con Perú y Bolivia, y, por lo tanto, zona neurálgica del narcotráfico.
 
Al ocurrir los hechos denunciados por Ulloa, Carreño era jefe del Departamento V de Asuntos Internos de Investigaciones; después de las acusaciones fue ascendido a jefe de zona.
 
Hinzpeter le pidió a Ulloa guardar silencio y le aseguró que en cuatro días solucionaría el problema. Le envió la denuncia al exfiscal y entonces asesor de Interior, Alejandro Peña, quien a su vez la remitió al fiscal nacional Sabas Chauán. Pero nada pasó.
 
Ulloa decidió hacer públicas las denuncias porque, después de más de un año de haberse reunido con Hinzpeter, nadie había sido llevado ante la justicia y la investigación se había estancado en el Ministerio Público. Indignado porque quienes delinquieron siguen intocados, se comunicó con Mery, a quien le dio la información.
 
De acuerdo con Mery, la operación de tráfico de drogas denunciada por Ulloa estaría relacionada con la detención del oficial en retiro de la armada Diego Sáez Luna en la sureña ciudad de Yumbel el pasado 17 de agosto, en posesión de ocho gramos de cocaína. Esta cantidad no es relevante, pero cuando allanaron su casa de Valparaíso encontraron 18 kilos de clorhidrato de cocaína, 116 de pasta base de cocaína y 22 de mariguana.
 
Según Mery, Sáez Luna era el enlace entre la CIA y la armada chilena en esa operación encubierta que busca desestabilizar al gobierno de Correa. De acuerdo con su versión, el oficial de la armada habría amenazado con decir “todo lo que sabe” en caso de que se le condene a prisión por participar en el tráfico de estupefacientes.
 
Mery relaciona el caso denunciado por Ulloa con otros hechos ocurridos en los últimos años. “Han asesinado a varias personas para ocultar los vínculos entre las fuerzas armadas y el tráfico de drogas. Es el caso del joven soldado Fabián Vega, asesinado en junio de 2005 en el regimiento de Calama luego de que mostrara intenciones de revelar operaciones de internación de drogas”.
 
“Otro caso –agrega Mery– es el de Néstor Madariaga Juantok, quien desapareció el 21 de marzo de 2006, encontrándose su cadáver el 7 de abril de ese año. Esta persona fue asesinada. Néstor era usado por el alto mando de la Policía de Investigaciones para llevar grandes cantidades de cocaína de Santiago a Valparaíso. Cuando quiso retirarse y hablar con la prensa fue ultimado.”
 
Mery es reconocido en Chile por sus reportajes de denuncia contra los altos mandos policiacos. En septiembre de 2011 publicó uno en el que acusó al actual director general de Carabineros, Gustavo González Jure, de ser autor del asesinato de Sergio Albornoz Matus, de 14 años, durante una protesta contra el régimen de Augusto Pinochet en 1988.
 
En ese reportaje dio a conocer las irregularidades del proceso judicial que exculpó al entonces capitán González Jure. La denuncia de Mery le significó una demanda por injurias de parte del oficial, que no prosperó en los tribunales pero que colocó al periodista como uno de los más odiados y perseguidos por la policía chilena.
 
Las trampas de la CIA
 
Las denuncias de Mery y Ulloa –difundidas por los canales La RED y UCV y por algunos otros medios que las retomaron– no alcanzaron en Chile el revuelo que ameritaban, pese a que su contendido no fue desmentido por ninguno de los implicados.
 
Pero el caso adquirió dimensión internacional luego de que el pasado 31 de octubre Mery publicara un segundo reportaje sobre la materia en el que implicó a la CIA en la operación de tráfico de drogas denunciada por Ulloa, dando a conocer el objetivo de esa operación: Conseguir recursos para desestabilizar al gobierno ecuatoriano.
 
La fuente de esta nueva denuncia de Mery fue un funcionario de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) de Chile, quien pidió el anonimato.
 
En Ecuador la denuncia fue profusamente difundida por los medios. El propio presidente Correa le dio validez y en dos ocasiones se refirió al tema. El 3 de noviembre, poco después de volver de un viaje oficial a Chile, sostuvo: “Acaba de salir una denuncia de un periodista chileno que acusa manejos ilegales de droga donde estarían involucrados la CIA y la DEA. (El objetivo) sería tratar de desestabilizar al gobierno ecuatoriano”, según consignó el diario El Comercio.
 
Correa relacionó la denuncia de Mery con otra similar hecha por el exdiplomático británico Craig Murray, quien el 22 de octubre escribió en su blog (www.craigmurray.org.uk) que la CIA estaba implicada en una operación para desestabilizar al gobierno de Correa y que con ese objetivo habría triplicado su presupuesto en Ecuador hasta alcanzar 87 millones de dólares. El dinero se gastaría en comprar periodistas y hacer escándalos para impedir la reelección del presidente ecuatoriano. Según Murray la urgencia de la CIA por derrocar a Correa estaría relacionada con el apoyo que Quito le ha dado al fundador de WikiLeaks, Julian Assange.
 
Pese a las numerosas medidas de seguridad que Mery toma todos los días, no pudo evitar una trampa mediante la que se le requisó información relevante. La noche del 26 de octubre la azafata de LAN Úrsula Eggers, aduciendo ser su amante, lo acusó ante los carabineros de haberla golpeado y documentó supuestas lesiones: El informe médico señaló que la mujer tenía un esguince en la muñeca derecha.
 
Inmediatamente el fiscal del Ministerio Público Augusto Sobarzo ordenó la detención de Mery. Pero éste dio una versión distinta de lo ocurrido, como consignó una nota de Jorge Madariaga en la web de Panoramas News:
 
“Este viernes 26, Úrsula Eggers llamó a Mery para que se acercara con urgencia a su departamento con la finalidad de advertir al periodista que sería presa de una agresión por desconocidos, vinculados a los carabineros, como respuesta a sus últimas denuncias efectuadas en La RED televisión, sobre tráfico de drogas por la frontera norte del país, en que están involucrados el Ministerio de Interior y los mandos de ambas policías. Esto, según ella, lo sabía gracias a sus vínculos con los organismos de seguridad. Recibió a Mery en su departamento –de Santiago– y le pidió el celular para hacer una llamada (…) luego se encerró en una pieza colocando llave a la cerradura.”
 
Pocos minutos después llegó la policía y detuvo a Mery. Éste fue dejado en libertad pero su smartphone quedó en manos de los carabineros y aún no se lo han devuelto.
 
Mery dice a este semanario que en el teléfono había numerosos antecedentes relativos a sus denuncias contra la PDI y entrevistas grabadas de sus fuentes clave. Específicamente estaba el relato del agente de la ANI que le dijo cuál era el destino del dinero derivado del tráfico de drogas denunciado por Ulloa.
 
En su blog el exembajador Murray se refirió a este incidente y lo definió como una “honeytrap de la CIA”, esto es una operación de inteligencia de connotación sexual que busca extraer información de la víctima o perjudicarla. Comparó esta operación con lo hecho con Assange, quien fue acusado de violar a la ciudadana sueca Anna Ardin, quien mantenía vínculos con anticastristas cubanos.

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2012/12/protestas-egipto-2-afp.jpg
4.
Manifestaciones en Egipto registran cuatro muertos en su última jornada

Cuatro manifestantes murieron en las últimas horas durante los enfrentamientos entre opositores y partidarios del jefe de Estado egipcio, Mohamed Mursi, en torno al palacio presidencial en El Cairo, según comunicó este miércoles el jefe de los servicios de emergencia egipcios. Unas 350 personas resultaron heridas, agregó. Se trata de los peores actos de violencia en Egipto desde la elección, en junio, de Mursi, primer presidente islamista del país, quien enfureció a la oposición y a parte del Poder Judicial al otorgarse poderes excepcionales por decreto el 22 de noviembre.
Partidarios y opositores de Mursi se enfrentaron este miércoles en los alrededores del palacio presidencial, en la capital egipcia, en choques que pusieron aún más en evidencia la división del país.
Los choques en el barrio residencial de Heliópolis, en la periferia de El Cairo, donde está el palacio, se reanudaron por la noche y durante los mismos se escucharon con regularidad disparos.
Llamados por los Hermanos Musulmanes, la organización a la que pertenece Mursi, miles de personas afluyeron hacia el palacio por la tarde, desmantelando las tiendas en las que pequeños grupos opositores habían pasado la noche, tras una masiva manifestación de la oposición, el martes.
Los manifestantes seguían por la noche en los alrededores del palacio presidencial a pesar de los llamamientos a retirarse, entre otros, del primer ministro Hicham Qandil, y de los Hermanos Musulmanes.
La policía antidisturbios logró imponer un cordón de seguridad entre los manifestantes rivales delante del palacio, pero los enfrentamientos seguían con lanzamientos de piedras en las calles adyacentes.
Manifestaciones en Egipto. FOTO: AFP Manifestaciones en Egipto. FOTO: AFP
Por segundo día consecutivo, los alrededores de la presidencia en el barrio de Heliopolis fueron el epicentro de la crisis.
También hubo manifestaciones en otras ciudades del país, donde opositores de Mursi saquearon e incendiaron locales de los Hermanos Musulmanes, como en Ismailía y en Suez, en el noreste del país.
Los testimonios de los manifestantes mostraban a una sociedad profundamente dividida, casi dos años tras la revuelta que derrocó al régimen de Hosni Mubarak.
“Estamos aquí por la libertad, ellos están por la violencia”, dijo a la AFP un antiMursi, Ali Gamal, de 22 años, antes de lanzar piedras contra el otro bando.
“Es una guerra civil que nos va a quemar a todos”, lamentó Ahmed Fhamy, de 27 años.
“Estoy aquí para defender la democracia, el presidente fue elegido por las urnas. Los demás huyeron porque no pueden resistir nuestra fuerza”, dijo por su parte Wael Ali, un hombre de unos cuarenta años favorable a Mursi.
La oposición exigió de nuevo la retirada del decreto que refuerza los poderes de Mursi y la anulación del referéndum del 15 de diciembre sobre el controvertido proyecto de Constitución.
Manifestaciones en Egipto. FOTO: AFP Manifestaciones en Egipto. FOTO: AFP
El poder, por su parte, a través del vicepresidente Mahmud Mekki, mantuvo el referéndum sobre este proyecto acusado por la oposición de no proteger algunos derechos fundamentales como la libertad de expresión, y de abrir la puerta a un aplicación más estricta de la ley islámica.
El gran imán de Al Azhar, Ahmed al Tayeb, la principal autoridad del islam sunita, exhortó a los egipcios a la moderación y al diálogo, cuando aparecieron las primeras disensiones en el seno del equipo de Mursi con dimisiones de tres de sus consejeros según la agencia Mena.
En el exterior, la Unión Europea y Gran Bretaña llamaron también a la moderación y Estados Unidos defendió el diálogo.
La crisis estalló con el anuncio de un decreto del presidente que refuerza sus poderes y le coloca por encima de cualquier recurso judicial.
En conferencia de prensa con el exjefe de la Liga Árabe Amr Musa y excandidato a la presidencia Hamdin Sabaji, que forman parte del Frente de Salvación Nacional (FSN), una coalición de la oposición, Mohamed ElBaradei, jefe del FSN, hizo recaer sobre Mursi “la total responsabilidad” de la violencia.
“El régimen pierde su legitimidad día tras día”, afirmó. “Estamos dispuestos al diálogo” pero solo si se retira el decreto, añadió, y calificó el poder de “represivo y autocrático”.
Mursi afirmó que sus poderes ampliados estaban destinados a acelerar una transición tumultuosa y subrayó que eran medidas “temporales”.
La oposición acusa al presidente de deriva autoritaria y al proyecto de Constitución de haber sido redactado para y por los islamistas.
(Con información de AFP)
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2012/12/botellas-bebidas-alcoholicas.jpg
5.
El alcohol, un serio problema en América Latina

El consumo de bebidas alcohólicas se ha convertido en el principal problema de salud en América Latina, afirmó este miércoles el asesor en Salud Mental para Suramérica de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Hugo Cohen, en la IV Conferencia Latinoamericana sobre Políticas de Drogas inaugurada hoy en Bogotá. “Se comienza a reconocer que el alcohol es un problema de salud. Y es el primer problema de salud de la región, no sólo de salud mental”, manifestó Cohen durante su intervención en el foro, que fue inaugurado por el alcalde de la capital colombiana, Gustavo Petro.
A juicio del asesor de la OPS, “entre los factores de riesgo que impiden una vida plena en las Américas, el primero es el alcohol; el segundo, el tabaco; el tercero, la obesidad y recién, en el noveno lugar, aparecen las drogas ilegales”.
Cohen destacó además que en América Latina “no hay una capacitación adecuada para los profesionales de la salud ante una problemática de consumo de drogas”.
Señaló en ese sentido que “una persona accede al derecho sólo cuando tiene la posibilidad de elegir: si las únicas opciones son el hospital psiquiátrico o la calle, no puede ejercer su derecho”.
Por eso dijo que “el desafío es generar nuevas ofertas en cuanto a dispositivos de atención para que las personas puedan elegir”.
Esta conferencia celebra su cuarta versión tras nacer en 2009 en Buenos Aires por iniciativa de la organización argentina Intercambios, con el objetivo de buscar alternativas a las políticas antidrogas actuales que -a juicio de los organizadores- han fracasado.
La segunda conferencia se celebró en Río de Janeiro (2010) y la siguiente en Ciudad de México (2011).
--





--
Este es un grupo de correos de amigos de la Organizacion Politica Los Necios. Creemos en el debate, en el ejercicio de opinar y difundir pensamiento revolucionario, sentimiento humano. Tambien para hacer acopio de ideas, observaciones, criticas y pensamientos que contribuyan con la construccion de una nueva sociedad hondureña y centro americana, que a la vez nuestra luz crezca y se comparta con el mundo.

¡Venceremos!

¡Necedad!

LOS NECIOS


De cara a las elecciones generales, los nacionalistas y liberales
deben poner las barbas en remojo en algunas ciudades claves.
1.
Libre se impone en feudos rojos y azules

TEGUCIGALPA.- El Partido Libertad y Refundación (Libre) salió mejor votado en otrora bastiones de los partidos tradicionales como Santa Bárbara, Tocoa y Danlí, consideradas entre las 30 ciudades más importantes, según los resultados de las elecciones primarias pasadas.
El análisis de los resultados electorales parte sumando todos los votos de las corrientes, que se considera el voto de partido, y luego compararlo entre los institutos políticos en contienda, lo que da como resultado una clara ventaja a los dos  históricos en la mayoría de las ciudades.
Sin embargo, Libre se hizo sentir fuertemente en ciudades claves tanto para liberales como para los nacionalistas, como Santa Bárbara, donde ni juntos logran igualar los votos que sacó el partido recién inscrito.
Los resultados reflejan además un mano a mano entre liberales y libres en ciudades otrora cunas del liberalismo, como Danlí, en la que finalmente se impusieron los segundos, y La Lima, epicentro del movimiento obrero hondureño.
Otro bastión de los partidos tradicionales ahora controlado por Libre es Tocoa, la conflictiva ciudad del Bajón Aguán, mientras que en El Progreso los liberales impusieron su tradición y los nacionalistas ya se dieron cuenta que son la tercera fuerza.
Libre le arrebató a los liberales La Esperanza, Yuscarán y Puerto Lempira, lo mismo que la ciudad capital, aunque aquí los nacionalistas sacaron toda su artillería, siendo la ciudad más votada para ellos en todo el país.
De cara a las elecciones generales y a la luz de estos mismos resultados, el promedio de votos para Libre en el nivel de alcaldes, en el resto del país, es muy bajo respecto a sus contendores tradicionales, que le triplicaron la ventaja en muchos casos.
http://cdn.latribuna.hn/wp-content/uploads/2012/12/VOTOS.jpg

http://www.latribuna.hn/2012/12/06/libre-se-impone-en-feudos-rojos-y-azules/
http://voselsoberano.com/images/stories/noticias/20090830/nyc/nyc06.jpg
2.
Comunicado del Colectivo Honduras USA Resistencia-Partido Libre de Nueva York
Pronunciamiento contra escandaloso fraude electoral en Honduras


A la comunidad nacional e internacional:

1. El Colectivo Honduras USA Resistencia-Partido Libre, en la ciudad de Nueva York, denuncia a través de este documento que en nuestro país, Honduras, se realizó el peor fraude electoral en nuestra historia, el 18 de noviembre de 2012, durante la realización de las elecciones Internas, donde el Tribunal Supremo Electoral implementó el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), mismo que fue usado durante el golpe de Estado para “elegir” a Porfirio Lobo Sosa como presidente, e inflaron las cifras cuando fue evidente de que los centros de votación estuvieron desolados. Esto mismo se ha aplicado ahora en las recientes elecciones internas, un millonario sistema de computación que también utiliza teléfonos celulares para llamar al TSE desde las mesas de votación y comunicar el resultado de las actas.
2. Expresamos nuestro rechazo a la manipulación de los medios de comunicación y de las llamadas casas encuestadoras en los procesos electorales, y rechazamos la falta de vocación democrática de las instituciones y funcionarios de gobierno, teniendo como cabecilla a Porfirio Lobo Sosa.
3. Rechazamos que en nombre de la democracia se nos intente imponer resultados ficticios, con los que se pretende revivir el bipartidismo, que obtuvo su acta de defunción al momento mismo del golpe de Estado del 28 de junio del 2009, y ganó su epitafio con el rotundo triunfo de Xiomara Castro de Zelaya, del Partido Libre (Libertad y Refundación) aún cuando mientras al bipartidimo se le inflaron las cifras, al Partido Libre intentaron minimizarlo restándole votos legítimamente obtenidos.
4. Rechazamos todas las formas de fraude, incluido el fraude cibernético, tolerados todos por el TSE, el cual carece de toda credibilidad al no garantizar la certidumbre de los comicios y al ser un instrumento de dominación social y sometimiento del pueblo hondureño, que desde el golpe de Estado se ha visto inmerso en una ola de asesinatos: campesinos, obreros, maestros, jóvenes, dirigentes del Frente Nacional de Resistencia Popular y Partido Libre.
5. Invitamos a la ciudadanía consciente a que defienda su voto en las elecciones generales de noviembre del 2013. Exigimos el desmantelamiento del llamado TREP, y todas las formas amañadas y obsoletas que solo favorecen el fraude.
6. Si es usted un buen maestro, enseñe a los estudiantes lo que pasa en nuestra Honduras: quiénes son los traidores, los ladrones, los asesinos, los que engañan y matan al pueblo. Construya con los niños las páginas que faltan en los libros de texto, cambie lo que no es cierto. Construya un nuevo ciudadano consciente y valiente, un ser preocupado por su patria y por la humanidad.
7. Pedimos a la comunidad internacional: Naciones Unidas, OEA, CELAC, CIDH, no abandonar a Honduras y estar alertas al desarrollo de los acontecimientos. Exigimos para futuros comicios la máxima cantidad de observadores a nivel mundial.
8. Condenamos: Las prácticas fraudulentas del Tribunal Supremo Electoral de Honduras, a través del sistema TREP, que quiere imponerle candidatos al pueblo hondureño y, a su vez, minimizar el auge del emergente Partido Libre (Libertad y Refundación) y finalmente, exigimos, que los responsables de este delito electoral sean llevados a juicio y se les aplique todo el peso de ley.
Colectivo Honduras USA Resistencia-Partido Libre, Nueva York
¡Resistimos y venceremos!
http://www.granma.cubaweb.cu/2012/09/29/interna/rafaelcorrea.jpg
3.
La CIA, financiada por el narco para desestabilizar gobierno ecuatoriano de Rafael Correa

La maniobra ilegal es conseguir recursos para desestabilizar al gobierno del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, considerado en las altas esferas políticas y militares de Estados Unidos como uno de los mandatarios sudamericanos más hostiles a Washington.

El periodista Patricio Mery reveló en octubre último una vasta operación para el transporte de droga de Bolivia a Chile en complicidad con la policía chilena y el ahora ministro de Defensa Rodrigo Hinzpeter, mano derecha del presidente Sebastián Piñera. La revelación trajo como consecuencia el hostigamiento contra el reportero chileno y su fuente. Pero el asunto dio un giro cuando a la información se agregó otro dato: que el dinero obtenido a partir de esa actividad ilícita estaría siendo usado por la CIA para desestabilizar al mandatario ecuatoriano Rafael Correa, uno de los hombres más odiados por Washington.
FRANCISCO MARIN / PROCESO.COM.MX 
 
Valparaíso, Chile – La Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos “financia actividades ilícitas” con recursos “del narcotráfico realizado por la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), la que mete unos 300 kilos mensuales de cocaína boliviana a través del paso Colina en una operación que tiene la anuencia de los altos mandos policiales y del exministro de Interior Rodrigo Hinzpeter”, actual ministro de Defensa, afirma el periodista chileno Patricio Mery.
 
En entrevista con Proceso Mery ratifica lo expresado por el semanario que él dirige, Panoramas News, en una serie de reportajes publicados desde el pasado 17 de octubre. La información apunta a que el objetivo de la maniobra ilegal es conseguir recursos para desestabilizar al gobierno del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, considerado en las altas esferas políticas y militares de Estados Unidos como uno de los mandatarios sudamericanos más hostiles a Washington.
 
En 2009 Correa cerró la base militar estadunidense de Manta. Y dada su popularidad, que pasa de 60%, es probable que renueve su mandato en las elecciones del próximo 17 de febrero.
 
Mery fundamenta sus acusaciones en lo que le dijo el exinspector de la PDI Fernando Ulloa, quien se le acercó en agosto pasado para hacerle una revelación: En febrero de 2011, cuando estaba a punto de interceptar el ingreso a Chile de un cargamento de cocaína de alta pureza, sus jefes le impidieron actuar.
 
Lo anterior ocurrió luego de que Ulloa avisara de ese tráfico de droga a su superior, el subprefecto de Investigaciones Juan Sepúlveda, a fin de que éste le diera los recursos logísticos y humanos necesarios para la operación.
 
En vez de ayudarlo, Sepúlveda le pidió que no se involucrara. Para justificarse le confió que la droga era resguardada por otros agentes de la PDI. Es decir, el tráfico se hacía con protección y –como Ulloa constataría más tarde– apoyo del alto mando policiaco.
 
Sepúlveda bloqueó el operativo de Ulloa, pese a que había sido ordenado por el fiscal del Ministerio Público Patricio Rosas.
 
Denuncias en oídos sordos
 
A principios de 2011 Ulloa descubrió que desde 2009 cada mes entraban a Chile entre 200 y 300 kilos de cocaína boliviana a través del muy poco utilizado paso Colina, que conduce a Argentina a la altura de la capital chilena. La droga venía en cajas de televisores transportadas en camiones.
 
A pesar de las advertencias de sus superiores, Ulloa insistió en su plan de decomisar la droga y capturar a los traficantes. Pero tres días antes de que llevara a cabo su operativo, funcionarios de la PDI lo visitaron en su domicilio y le comunicaron que debía dejar todas sus funciones en la capital chilena pues había sido trasladado a la norteña ciudad de Calama, a donde debía trasladarse de inmediato.
 
La orden venía del alto mando de la PDI.
 
Ulloa llegó con sus denuncias a las más altas esferas del poder, pero nadie movió un dedo para que los delitos revelados fueran sancionados.
 
Gracias a las gestiones de la diputada oficialista de la Unión Demócrata Independiente Mónica Zalaquett, Ulloa y su abogado, Aldo Duque, se reunieron con el ministro Hinzpeter el 16 de mayo de 2011. Zalaquett y Duque han reconocido ante los medios que participaron en dicha junta.
 
Después de relatar los hechos, Ulloa le entregó a Hinzpeter una carpeta con copias de los documentos y correos electrónicos que comprobaban sus denuncias y los nombres de los implicados en el tráfico de la droga y en la red de protección.
 
Entre los encubridores nombró al subprefecto Sepúlveda –ahora en retiro–; al entonces subjefe de unidad de la Brigada Criminalística de Maipú, Alfonso Sabando Gómez, que actualmente es jefe de la misma en Peñaflor; al subdirector operativo de la PDI, Juan Baeza Maturana, y a Luis Carreño Hohn, jefe de la XV Región Policial Arica y Parinacota, fronteriza con Perú y Bolivia, y, por lo tanto, zona neurálgica del narcotráfico.
 
Al ocurrir los hechos denunciados por Ulloa, Carreño era jefe del Departamento V de Asuntos Internos de Investigaciones; después de las acusaciones fue ascendido a jefe de zona.
 
Hinzpeter le pidió a Ulloa guardar silencio y le aseguró que en cuatro días solucionaría el problema. Le envió la denuncia al exfiscal y entonces asesor de Interior, Alejandro Peña, quien a su vez la remitió al fiscal nacional Sabas Chauán. Pero nada pasó.
 
Ulloa decidió hacer públicas las denuncias porque, después de más de un año de haberse reunido con Hinzpeter, nadie había sido llevado ante la justicia y la investigación se había estancado en el Ministerio Público. Indignado porque quienes delinquieron siguen intocados, se comunicó con Mery, a quien le dio la información.
 
De acuerdo con Mery, la operación de tráfico de drogas denunciada por Ulloa estaría relacionada con la detención del oficial en retiro de la armada Diego Sáez Luna en la sureña ciudad de Yumbel el pasado 17 de agosto, en posesión de ocho gramos de cocaína. Esta cantidad no es relevante, pero cuando allanaron su casa de Valparaíso encontraron 18 kilos de clorhidrato de cocaína, 116 de pasta base de cocaína y 22 de mariguana.
 
Según Mery, Sáez Luna era el enlace entre la CIA y la armada chilena en esa operación encubierta que busca desestabilizar al gobierno de Correa. De acuerdo con su versión, el oficial de la armada habría amenazado con decir “todo lo que sabe” en caso de que se le condene a prisión por participar en el tráfico de estupefacientes.
 
Mery relaciona el caso denunciado por Ulloa con otros hechos ocurridos en los últimos años. “Han asesinado a varias personas para ocultar los vínculos entre las fuerzas armadas y el tráfico de drogas. Es el caso del joven soldado Fabián Vega, asesinado en junio de 2005 en el regimiento de Calama luego de que mostrara intenciones de revelar operaciones de internación de drogas”.
 
“Otro caso –agrega Mery– es el de Néstor Madariaga Juantok, quien desapareció el 21 de marzo de 2006, encontrándose su cadáver el 7 de abril de ese año. Esta persona fue asesinada. Néstor era usado por el alto mando de la Policía de Investigaciones para llevar grandes cantidades de cocaína de Santiago a Valparaíso. Cuando quiso retirarse y hablar con la prensa fue ultimado.”
 
Mery es reconocido en Chile por sus reportajes de denuncia contra los altos mandos policiacos. En septiembre de 2011 publicó uno en el que acusó al actual director general de Carabineros, Gustavo González Jure, de ser autor del asesinato de Sergio Albornoz Matus, de 14 años, durante una protesta contra el régimen de Augusto Pinochet en 1988.
 
En ese reportaje dio a conocer las irregularidades del proceso judicial que exculpó al entonces capitán González Jure. La denuncia de Mery le significó una demanda por injurias de parte del oficial, que no prosperó en los tribunales pero que colocó al periodista como uno de los más odiados y perseguidos por la policía chilena.
 
Las trampas de la CIA
 
Las denuncias de Mery y Ulloa –difundidas por los canales La RED y UCV y por algunos otros medios que las retomaron– no alcanzaron en Chile el revuelo que ameritaban, pese a que su contendido no fue desmentido por ninguno de los implicados.
 
Pero el caso adquirió dimensión internacional luego de que el pasado 31 de octubre Mery publicara un segundo reportaje sobre la materia en el que implicó a la CIA en la operación de tráfico de drogas denunciada por Ulloa, dando a conocer el objetivo de esa operación: Conseguir recursos para desestabilizar al gobierno ecuatoriano.
 
La fuente de esta nueva denuncia de Mery fue un funcionario de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) de Chile, quien pidió el anonimato.
 
En Ecuador la denuncia fue profusamente difundida por los medios. El propio presidente Correa le dio validez y en dos ocasiones se refirió al tema. El 3 de noviembre, poco después de volver de un viaje oficial a Chile, sostuvo: “Acaba de salir una denuncia de un periodista chileno que acusa manejos ilegales de droga donde estarían involucrados la CIA y la DEA. (El objetivo) sería tratar de desestabilizar al gobierno ecuatoriano”, según consignó el diario El Comercio.
 
Correa relacionó la denuncia de Mery con otra similar hecha por el exdiplomático británico Craig Murray, quien el 22 de octubre escribió en su blog (www.craigmurray.org.uk) que la CIA estaba implicada en una operación para desestabilizar al gobierno de Correa y que con ese objetivo habría triplicado su presupuesto en Ecuador hasta alcanzar 87 millones de dólares. El dinero se gastaría en comprar periodistas y hacer escándalos para impedir la reelección del presidente ecuatoriano. Según Murray la urgencia de la CIA por derrocar a Correa estaría relacionada con el apoyo que Quito le ha dado al fundador de WikiLeaks, Julian Assange.
 
Pese a las numerosas medidas de seguridad que Mery toma todos los días, no pudo evitar una trampa mediante la que se le requisó información relevante. La noche del 26 de octubre la azafata de LAN Úrsula Eggers, aduciendo ser su amante, lo acusó ante los carabineros de haberla golpeado y documentó supuestas lesiones: El informe médico señaló que la mujer tenía un esguince en la muñeca derecha.
 
Inmediatamente el fiscal del Ministerio Público Augusto Sobarzo ordenó la detención de Mery. Pero éste dio una versión distinta de lo ocurrido, como consignó una nota de Jorge Madariaga en la web de Panoramas News:
 
“Este viernes 26, Úrsula Eggers llamó a Mery para que se acercara con urgencia a su departamento con la finalidad de advertir al periodista que sería presa de una agresión por desconocidos, vinculados a los carabineros, como respuesta a sus últimas denuncias efectuadas en La RED televisión, sobre tráfico de drogas por la frontera norte del país, en que están involucrados el Ministerio de Interior y los mandos de ambas policías. Esto, según ella, lo sabía gracias a sus vínculos con los organismos de seguridad. Recibió a Mery en su departamento –de Santiago– y le pidió el celular para hacer una llamada (…) luego se encerró en una pieza colocando llave a la cerradura.”
 
Pocos minutos después llegó la policía y detuvo a Mery. Éste fue dejado en libertad pero su smartphone quedó en manos de los carabineros y aún no se lo han devuelto.
 
Mery dice a este semanario que en el teléfono había numerosos antecedentes relativos a sus denuncias contra la PDI y entrevistas grabadas de sus fuentes clave. Específicamente estaba el relato del agente de la ANI que le dijo cuál era el destino del dinero derivado del tráfico de drogas denunciado por Ulloa.
 
En su blog el exembajador Murray se refirió a este incidente y lo definió como una “honeytrap de la CIA”, esto es una operación de inteligencia de connotación sexual que busca extraer información de la víctima o perjudicarla. Comparó esta operación con lo hecho con Assange, quien fue acusado de violar a la ciudadana sueca Anna Ardin, quien mantenía vínculos con anticastristas cubanos.

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2012/12/protestas-egipto-2-afp.jpg
4.
Manifestaciones en Egipto registran cuatro muertos en su última jornada

Cuatro manifestantes murieron en las últimas horas durante los enfrentamientos entre opositores y partidarios del jefe de Estado egipcio, Mohamed Mursi, en torno al palacio presidencial en El Cairo, según comunicó este miércoles el jefe de los servicios de emergencia egipcios. Unas 350 personas resultaron heridas, agregó. Se trata de los peores actos de violencia en Egipto desde la elección, en junio, de Mursi, primer presidente islamista del país, quien enfureció a la oposición y a parte del Poder Judicial al otorgarse poderes excepcionales por decreto el 22 de noviembre.
Partidarios y opositores de Mursi se enfrentaron este miércoles en los alrededores del palacio presidencial, en la capital egipcia, en choques que pusieron aún más en evidencia la división del país.
Los choques en el barrio residencial de Heliópolis, en la periferia de El Cairo, donde está el palacio, se reanudaron por la noche y durante los mismos se escucharon con regularidad disparos.
Llamados por los Hermanos Musulmanes, la organización a la que pertenece Mursi, miles de personas afluyeron hacia el palacio por la tarde, desmantelando las tiendas en las que pequeños grupos opositores habían pasado la noche, tras una masiva manifestación de la oposición, el martes.
Los manifestantes seguían por la noche en los alrededores del palacio presidencial a pesar de los llamamientos a retirarse, entre otros, del primer ministro Hicham Qandil, y de los Hermanos Musulmanes.
La policía antidisturbios logró imponer un cordón de seguridad entre los manifestantes rivales delante del palacio, pero los enfrentamientos seguían con lanzamientos de piedras en las calles adyacentes.
Manifestaciones en Egipto. FOTO: AFP Manifestaciones en Egipto. FOTO: AFP
Por segundo día consecutivo, los alrededores de la presidencia en el barrio de Heliopolis fueron el epicentro de la crisis.
También hubo manifestaciones en otras ciudades del país, donde opositores de Mursi saquearon e incendiaron locales de los Hermanos Musulmanes, como en Ismailía y en Suez, en el noreste del país.
Los testimonios de los manifestantes mostraban a una sociedad profundamente dividida, casi dos años tras la revuelta que derrocó al régimen de Hosni Mubarak.
“Estamos aquí por la libertad, ellos están por la violencia”, dijo a la AFP un antiMursi, Ali Gamal, de 22 años, antes de lanzar piedras contra el otro bando.
“Es una guerra civil que nos va a quemar a todos”, lamentó Ahmed Fhamy, de 27 años.
“Estoy aquí para defender la democracia, el presidente fue elegido por las urnas. Los demás huyeron porque no pueden resistir nuestra fuerza”, dijo por su parte Wael Ali, un hombre de unos cuarenta años favorable a Mursi.
La oposición exigió de nuevo la retirada del decreto que refuerza los poderes de Mursi y la anulación del referéndum del 15 de diciembre sobre el controvertido proyecto de Constitución.
Manifestaciones en Egipto. FOTO: AFP Manifestaciones en Egipto. FOTO: AFP
El poder, por su parte, a través del vicepresidente Mahmud Mekki, mantuvo el referéndum sobre este proyecto acusado por la oposición de no proteger algunos derechos fundamentales como la libertad de expresión, y de abrir la puerta a un aplicación más estricta de la ley islámica.
El gran imán de Al Azhar, Ahmed al Tayeb, la principal autoridad del islam sunita, exhortó a los egipcios a la moderación y al diálogo, cuando aparecieron las primeras disensiones en el seno del equipo de Mursi con dimisiones de tres de sus consejeros según la agencia Mena.
En el exterior, la Unión Europea y Gran Bretaña llamaron también a la moderación y Estados Unidos defendió el diálogo.
La crisis estalló con el anuncio de un decreto del presidente que refuerza sus poderes y le coloca por encima de cualquier recurso judicial.
En conferencia de prensa con el exjefe de la Liga Árabe Amr Musa y excandidato a la presidencia Hamdin Sabaji, que forman parte del Frente de Salvación Nacional (FSN), una coalición de la oposición, Mohamed ElBaradei, jefe del FSN, hizo recaer sobre Mursi “la total responsabilidad” de la violencia.
“El régimen pierde su legitimidad día tras día”, afirmó. “Estamos dispuestos al diálogo” pero solo si se retira el decreto, añadió, y calificó el poder de “represivo y autocrático”.
Mursi afirmó que sus poderes ampliados estaban destinados a acelerar una transición tumultuosa y subrayó que eran medidas “temporales”.
La oposición acusa al presidente de deriva autoritaria y al proyecto de Constitución de haber sido redactado para y por los islamistas.
(Con información de AFP)
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2012/12/botellas-bebidas-alcoholicas.jpg
5.
El alcohol, un serio problema en América Latina

El consumo de bebidas alcohólicas se ha convertido en el principal problema de salud en América Latina, afirmó este miércoles el asesor en Salud Mental para Suramérica de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Hugo Cohen, en la IV Conferencia Latinoamericana sobre Políticas de Drogas inaugurada hoy en Bogotá. “Se comienza a reconocer que el alcohol es un problema de salud. Y es el primer problema de salud de la región, no sólo de salud mental”, manifestó Cohen durante su intervención en el foro, que fue inaugurado por el alcalde de la capital colombiana, Gustavo Petro.
A juicio del asesor de la OPS, “entre los factores de riesgo que impiden una vida plena en las Américas, el primero es el alcohol; el segundo, el tabaco; el tercero, la obesidad y recién, en el noveno lugar, aparecen las drogas ilegales”.
Cohen destacó además que en América Latina “no hay una capacitación adecuada para los profesionales de la salud ante una problemática de consumo de drogas”.
Señaló en ese sentido que “una persona accede al derecho sólo cuando tiene la posibilidad de elegir: si las únicas opciones son el hospital psiquiátrico o la calle, no puede ejercer su derecho”.
Por eso dijo que “el desafío es generar nuevas ofertas en cuanto a dispositivos de atención para que las personas puedan elegir”.
Esta conferencia celebra su cuarta versión tras nacer en 2009 en Buenos Aires por iniciativa de la organización argentina Intercambios, con el objetivo de buscar alternativas a las políticas antidrogas actuales que -a juicio de los organizadores- han fracasado.
La segunda conferencia se celebró en Río de Janeiro (2010) y la siguiente en Ciudad de México (2011).
--





--
Este es un grupo de correos de amigos de la Organizacion Politica Los Necios. Creemos en el debate, en el ejercicio de opinar y difundir pensamiento revolucionario, sentimiento humano. Tambien para hacer acopio de ideas, observaciones, criticas y pensamientos que contribuyan con la construccion de una nueva sociedad hondureña y centro americana, que a la vez nuestra luz crezca y se comparta con el mundo.

¡Venceremos!

¡Necedad!