Venezuela ahora... En El Salvador

San Salvador.
Miércoles, 9 de marzo de 2011. Hora: 8:00 am (hora local)

Destacado

Las mujeres son la vanguardia de la batalla para salvar la causa humana

El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, felicitó y reconoció el papel que ha jugado la mujer en la Revolución para salvar a la humanidad.

Como parte de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, el Jefe de Estado expresó este martes en su cuenta de twitter @chavezcandanga: "El amor que alberga el corazón de una Mujer es fuerza sublime para salvar la Causa Humana. Son ustedes la Vanguardia de esta Batalla!!".

Asimismo, agregó: "Rindo tributo a las mujeres del mundo y a las mujeres de mi Patria. Adelante!! Vivan las Mujeres!!".

Durante los 12 años del Gobierno Bolivariano, la mujer venezolana ha tenido una activa participación política, social y cultural, y se ha incorporado con éxito a las misiones socialistas para la construcción de un mejor país.

AVN: http://www.avn.info.ve/node/47077

Poder Popular

Mujeres venezolanas han recuperado sus espacios durante la Revolución Bolivariana

Durante los 12 años de gestión revolucionaria, la mujer venezolana ha logrado recuperar espacios en el ámbito político, económico, social y cultura, así como incorporarse con éxito a las misiones socialistas para la construcción de un mejor país.

Así lo señaló este martes la ministra del Poder Popular para la Mujer y la Igualdad de Género, Nancy Pérez Sierra, quien indicó que 70% de las personas que integran las misiones socialistas son mujeres, quienes se han incorporado en la lucha para alcanzar la equidad e igualdad de género.

“Uno de los logros más importantes que hemos alcanzado en revolución es que los venezolanos están conscientes de la capacidad que tiene la mujer para abordar con éxito todos los espacios”, dijo Pérez Sierra.

En el paseo Los Próceres, en Caracas, la ministra y las mujeres venezolanas disfrutaron tanto del Día Internacional de la Mujer como de la celebración de las fiestas carnestolendas organizadas por el Gobierno del Distrito Capital.

En ese sentido, destacó que un nutrido grupo de féminas se disfrazó de Josefa Camejo, Manuela Sáenz y Juana Ramírez “La Avanzadora”, entre otras heroínas que participaron en el proceso independentista de Venezuela.

“Este día estamos rindiendo homenaje a esas mujeres valientes y aguerridas que dieron su vida por nuestra patria y por alcanzar la libertad. Para nosotras es importante recordar de dónde vinimos y nuestros ancestros para saber hacia dónde vamos”, dijo la ministra el Poder Popular para la Mujer y la Igualdad de Género .

AVN: http://www.avn.info.ve/node/47059

Reconoce líder opositor a Ciudad CCS: "Decreto de Carmona lo vimos una semana antes"

"No ha habido ningún evento importante que no haya tenido participación de los dueños de los medios. Primero, aquella célebre reunión en la que se alzaron las manos los tres grandes poderes: Fedecámaras, la CTV y la Iglesia, en la quinta Esmeralda. Después, el Carmonazo. Es mentira que ese decreto cayó del cielo, lo habíamos visto todos, una semana antes. Tratamos de modificar cosas y fue imposible. El 12 de abril me llamó el cardenal (Ignacio Velasco) para que fuera a Miraflores y le dije: “Yo no quiero ir ni los que están allá quieren que yo vaya”. Me preguntaron si quería hablar con Carmona y respondí: “Yo no hablo con ese pendejo”. Pasó lo que iba a pasar, aquello era insostenible. Después llegó la plaza Altamira, el mejor argumento de Chávez para venderse como un gran demócrata. Significaba salir de un militar que tiene votos para unos militares que no los tienen. Después hubo una especie de Soviet de periodistas, artistas, deportistas y dueños de medios, al que no podía ir ningún político, pero eso duró apenas como diez o quince días. Después vino el paro petrolero y, luego, fueron también los medios los que montaron la abstención de 2005".

Ciudad Caracas: http://www.ciudadccs.info/?p=151024#more-151024

Gestión Social

Venezuela es el país con mayor igualdad de género en América Latina

Las políticas revolucionarias en materia de inclusión social han permitido que Venezuela alcance uno de los índices más positivos en igualdad de género en toda la región: 0.5 de un valor que mide como 0 igualdad plena y 1 la desigualdad total, destacó este miércoles la ministra del Poder Popular para la Mujer y la Igualdad de Género, Nancy Pérez.

En el programa Despertó Venezuela de Venezolana de Televisión, Pérez destacó que los indicadores internacionales de desarrollo humano, específicamente el de desigualdad de género, evidencian cómo la mujer ha adquirido mayor participación en todos los sectores de la vida en el país.

“La mujer ha venido ocupando espacios de participación política, económica, social, dentro del país. Ahora tenemos participación en todos los ámbitos de la vida pública. Podemos decir que Venezuela es abanderada en cuanto a los índices de la mujer en la participación e incorporación política”, resaltó.

Entre las políticas bolivarianas creadas para lograr la reivindicación de la mujer destacan la formación del Ministerio para la Mujer, el Banco de Desarrollo de la Mujer (Banmujer), la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el Instituto Nacional de la Mujer (Inamujer), y programas como Madres del Barrio, que le han ofrecido a las mujeres venezolanas una vida más digna.

AVN: http://www.avn.info.ve/node/47118

Economía

China y Venezuela discuten avance de proyectos siderúrgicos en Bolívar

Autoridades de la empresa china Metallurgical Corporation of China (MCC) y del Ministerio del Poder Popular para la Industria Básica y Minería (Mibam) sostuvieron este martes una reunión para concretar el avance de importantes proyectos a ser ejecutados en la Siderúrgica del Orinoco "Alfredo Maneiro” (Sidor), ubicada en Ciudad Guayana, estado Bolívar.

La reunión estuvo presidida por el titular del Mibam, José Khan, y contó con la presencia del presidente de MCC, Li Shukwan.

El ministro José Khan explicó que en el encuentro se definieron los detalles para la construcción e instalación de equipos de producción de redondos o piezas de acero circulares que constituyen la materia prima para la fabricación de tubos sin costura para la industria petrolera.

Asimismo, se discutió el avance de un proyecto para el equipamiento de un área dedicada al decapado de bobinas de acero, también producidas por Sidor.

“El proyecto de la planta de redondos tiene una inversión de 250 millones de dólares y es de una importancia estratégica para Venezuela, pues abastecerá de materia prima a la empresa productora de tubos sin costura que también construye MCC en el estado Bolívar”, acotó Khan.

AVN: http://www.avn.info.ve/node/47094

Cultura

Del 19 al 27 de marzo realizarán la VII Feria Internacional del Libro

Del 19 al 27 de marzo, específicamente en los espacios del Teatro Teresa Carreño y de la Universidad Nacional Experimental de las Artes en Caracas, se realizará la VII Feria Internacional del Libro de Venezuela.

Esta nueva edición tendrá como tema principal el bicentenario de la declaración de la independencia de Venezuela, refrendada con la firma en Caracas y con la primera Constitución del continente americano.

El lema será ¡Gloria al bravo pueblo!, cuya intrépida voluntad se manifestó en el genio de Simón Bolívar, el Libertador de América.

Los escritores homenajeados son Andrés Bello y Juan Germán Roscio, indudables plumas del siglo XIX, a las que reconocerán su contribución a la literatura, a la soberanía lingüística de América y al pensamiento emancipador.

El 2011 ha sido designado por las Naciones Unidas como Año Internacional de los Afrodescendientes, por lo que en la programación literaria y artística tendrá especial relevancia el tributo a las culturas afrovenezolanas.

AVN: http://www.avn.info.ve/node/47063

Deportes

Pastor Maldonado inicia este miércoles últimos ensayos oficiales de F1

El piloto venezolano Pastor Maldonado iniciará este miércoles 9 de marzo en el circuito de Cataluña, España, los últimos ensayos oficiales de cara a la temporada 2011 de la Formula 1 (F1).

Maldonado al mando del monoplaza FW33 de la escudería británica AT&T Williams, continuará su adaptación a la máxima categoría del automovilismo mundial, en la que debutará el 27 de marzo en el Gran Premio de Australia.

“Estamos en la etapa crucial para la definición de estrategias hacia lo que será nuestra actuación en al menos las primeras tres o cuatro carreras, de allí que los cuatro días de pruebas en Barcelona, serán fundamentales”, comentó Pastor.

El aragüeño de 26 años de edad mostró grandes avances en su adaptación a la nueva categoría en las pruebas efectuadas en el circuito de Cataluña, España, ubicándose en el cuarta y sexta casilla, respectivamente.

Pastor indicó en su cuenta oficial de twitter que estará sobre el trazado de Montmeló este miércoles 9 y el sábado 12 de este mismo mes, mientras que su compañero de equipo Rubens Barrichello lo haría los días 10 y 11 de marzo.

AVN: http://www.avn.info.ve/node/47038

Cooperación e integración internacional

Venezuela reafirmó su apoyo al establecimiento del Estado palestino

Venezuela ratificó ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), con sede en Viena, Austria, su apoyo a la causa palestina y el derecho a la libre determinación de su pueblo.

Durante la Reunión Internacional para la Cuestión de Palestina, donde se analiza la situación de los presos políticos y los centros de detención israelíes, el representante de Venezuela, Alí Uzcátegui, afirmó que "en Palestina debe materializarse, sin más demora, el establecimiento de un Estado con fronteras internacionales reconocidas”.

El encuentro, realizado entre el 7 y 8 de marzo, tenía como objetivo hacer un llamado internacional contra Israel como potencia ocupante en territorios árabes para que ponga fin a los arrestos ilegales de palestinos, libere a los detenidos y les garantice sus derechos humanos (DDHH).

En su intervención, Uzcátegui expresó el rechazo absoluto de Venezuela a la política israelí destinada a la fragmentación del territorio palestino, a través del establecimiento del muro ilegal de separación que afecta los DDHH de los pueblos, ocasionando graves consecuencias económicas y sociales.

AVN: http://www.avn.info.ve/node/47092

Especial

Mujeres venezolanas son la vanguardia de la Revolución Bolivariana

La mujeres son la vanguardia del proceso de cambios que se vive en Venezuela y que busca la justicia y la igualdad social. Bajo esa premisa el país se suma a la celebración del Día Internacional de Mujer.

Si en el pasado fueron anónimas para el sistema político, desde la llegada del presidente Hugo Chávez al poder en 1999, miles de mujeres se levantaron y decidieron participar activamente en la defensa de sus derechos.

Es así que el Jefe de Estado instó a las féminas a participar de manera protagónica en todos estos procesos: "La mujer es vital en la construcción de la Patria Socialista. Les invito a seguir batallando por una patria libre, sigan ustedes asumiendo el papel de vanguardia y salven a la patria con su amor, pasión, inteligencia y agudeza".

Léalo completo en:

AVN: http://www.avn.info.ve/node/47026

NOTA: Si no desea recibir "Venezuela Ahora... En El Salvador", responda este correo con la palabra "dar de baja" y será desincorporado de la lista de este breve boletín. Gracias

----------------------------------------------
Antonio Núñez Aldazoro
Consejero (Educación, Cultura y Comunicación)
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
República de El Salvador
+503-22633981/22633977 (telfs) +503-22110027 (fax)
7a Calle Pte. N° 3921, entre 75 y 77 Av. Norte. Colonia Escalón, San Salvador

------------------------------

Amigas y amigos, Le ofrecemos la lectura en línea del periódico Ciudad Caracas, diario especializado en temas de la capital de la República Bolivariana de Venezuela, en su edición correspondiente a hoy miércoles, 9 de marzo de 2011. http://issuu.com/ciudadccs/docs/090311?viewMode=magazine&mode=embed Destacado: Dueños de medios y golpistas del 2022 conocían de antemano decreto de Carmona Estanga. También pueden revisar su portal web en: http://www.ciudadccs.org.ve/ Gracias por su receptividad.

---------------------------------------------- Antonio Núñez Aldazoro Consejero (Educación, Cultura y Comunicación) Embajada de la República Bolivariana de Venezuela República de El Salvador +503-22633981/22633977 (telfs) +503-22110027 (fax) 7a Calle Pte. N° 3921, entre 75 y 77 Av. Norte. Colonia Escalón, San Salvador

RESUMEN DE NOTICIAS DESDE EL SALVADOR

09-03-2011

INDICE

NOTICIAS NACIONALES

1- Asamblea rechaza abrir listas de diputados

2- Gobierno convoca a ex presidentes y dirigentes

3-Solo 60% persiste en aprender a leer

4-Se está cumpliendo la primera década del TPS

5-Funes convoca a los partidos y a ex gobernantes para consejo

6-Dan luz verde a reformas para votar por listas desbloqueadas

7-Comitiva salvadoreña en EE.UU.

8-Empresa privada dispuesta a discutir impuesto a la seguridad

NOTICIAS RELACIONADAS CON VENEZUELA

9-Debaten riesgo de que el país asuma deuda Alba Petróleos

10-Hugo Chávez se queda sin estadio en Libia

11-La Prensa: dudan de que Albanisa pague impuesto por ganancias

12-Petrocaribe ha enfrentado problemas en Dominicana y Curazao

NOTICIAS NACIONALES

1- Asamblea rechaza abrir listas de diputados

En las próximas elecciones para diputados los partidos políticos podrán presentar listas incompletas. Así lo dictaminaron ayer la mayoría de los miembros de la comisión de reformas electorales de la Asamblea. La fracción de ARENA fue la única que se abstuvo de votar. El acuerdo podría ser aprobado en la plenaria de mañana.

La reforma establece que los partidos políticos o coaliciones “podrán presentar planillas completas o parciales correspondientes a cada circunscripción, pero nunca menos de dos candidatos”.

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) aceptó en la semana un recurso de inconstitucional sobre este tema presentado por el ex magistrado del TSE Francisco Monge. Pide se respeten las listas completas. Es decir que si en un departamento van a ser elegidos cuatro diputados, cada partido debe presentar cuatro diputaciones para ese lugar.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/177108--gobierno-convoca-a-ex-presidentes-y-dirigentes.html

3-Solo 60% persiste en aprender a leer

Solo seis de cada 10 personas que inician el programa de alfabetización impulsado por el Ministerio de Educación (MINED) logran terminar el curso y entrar al mundo de las letras. Esto revela un nivel de deserción del 40%.

“Especialmente la población más adulta nos abandona el proceso por las mismas necesidades que tienen en su vida familiar, las económicas. La situación de delincuencia también nos complica en algunos casos. En promedio es el 40%, en algunos lugares más que en otros”, manifestó Angélica Paniagua, jefa del programa de alfabetización.

Son precisamente las personas más adultas a quienes cuesta más insertar en el programa, y las más propensas a dejarlo ante la necesidad de llevar el sustento a sus familias. Esto se hace más evidente en San Salvador.

Tomando en cuenta estas cifras, se deduce que en 2010 el programa arrancó con casi el doble de personas que finalizaron el curso.

De hecho, la meta del MINED era alfabetizar a 70,000 personas en el primer nivel, pero solo se benefició a 56,000 debido, en parte, a los pocos recursos financieros.

Para este año, las metas revisadas arrojan que se prevé atender a 44,000 personas en primer nivel y a 15,000 en continuidad educativa, con un total de 59,000. En principio, la meta eran 10,000.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/social/177118-solo-60-persiste-en-aprender-a-leer.html

4-Se está cumpliendo la primera década del TPS

Como dice la sabiduría popular, no hay mal que por bien no venga. Los devastadores terremotos del 13 de enero y del 13 de febrero de 2001 hicieron posible que el Gobierno estadounidense decidiera un beneficio migratorio para una buena cantidad de salvadoreños residentes allá, que pudieron normalizar temporalmente su situación. El beneficio, que se conoce como TPS, se ha venido renovando periódicamente, y la más reciente renovación por 18 meses llega hasta 2012. Esta dinámica favorable ha sido factible, evidentemente, por las buenas relaciones entre El Salvador y Estados Unidos, que han sido refrendadas por la Administración actual de nuestro país, y que dentro de unos cuantos días tendrán un endoso de alto relieve con la visita del Presidente Obama a nuestro país, como uno de los tres únicos lugares que tocará en su gira latinoamericana, que está rodeada de más simbolismo que nunca.

Desde luego, la cantidad de connacionales que viven y trabajan en Estados Unidos es muy superior a la cifra de los beneficiados con el TPS; pero en todo caso, éste es una señal comprensiva que tiene mucho valor, tanto para los beneficiados como para el país. Es algo así como un signo visible y formal del asocio histórico en el que estamos integrados los dos países, y no como producto de una decisión política o diplomática que podría ser circunstancial, sino por consecuencia de un hecho humano de proyecciones permanentes, como es el flujo migratorio del país de origen, que es el nuestro, al país de destino, que es Estados Unidos.

http://www.laprensagrafica.com/opinion/editorial/177065-se-esta-cumpliendo-la-primera-decada-del-tps.html

5-Funes convoca a los partidos y a ex gobernantes para consejo

El Ejecutivo rompió el silencio ayer al convocar a los ex gobernantes y los secretarios generales de los partidos políticos como un primer paso formal para la integración de la Comisión Consultiva para Temas de Nación, en la cual se ventilarían los grandes temas de país.

A través de una carta, el presidente Mauricio Funes les invita a reunirse en la Casa Presidencial el próximo viernes a las 10:00 a.m.

Pese a las peticiones de tres ex mandatarios de ARENA de que el nuevo consejo fuera integrado nada más por ex gobernantes y se pidiera consejo a los partidos por separado, Funes ha decidido no excluir a ninguno de los actores que anunció que invitaría.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6351&idArt=5642882

6-Dan luz verde a reformas para votar por listas desbloqueadas

A excepción de ARENA, las bancadas legislativas acordaron ayer dictaminar sobre las reformas electorales que establecen las listas cerradas y desbloqueadas, pese al clamor de los representantes de varias organizaciones civiles, de la academia y de la empresa privada pidieron dar más posibilidades al elector para votar por el candidato de su preferencia.

Con ligeros cambios a la propuesta original, presentada por el FMLN, los diputados de la comisión de Reformas Electorales dieron su aval para aprobar, durante la sesión plenaria del jueves, el pliego de 17 reformas al Código Electoral, que incluye la fotografía de los candidatos en las papeletas y el nuevo sistema de elección de diputados.

Este último ha sido precisamente el punto que ARENA y el resto de organizaciones han objetado, pues consideran que el mismo dejaría a criterio de los partidos políticos el orden en que se asignan los escaños en cada circunscripción electoral.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6351&idArt=5643317

7-Comitiva salvadoreña en EE.UU.

Una delegación de funcionarios de El Salvador se encuentra en Estados Unidos recabando opiniones de salvadoreños sobre un proyecto de ley en favor de los inmigrantes, informó el martes el Consulado de El Salvador en Los Angeles.

Los seis diputados de la Asamblea Legislativa realizarán consultas comunitarias sobre la medida conocida como Ley de Asistencia y Protección de los Migrantes Salvadoreños y sus Familias Radicadas en el País, que busca establecer una oficina de protección de derechos humanos, ayuda social, desarrollo económico y asimilación o reinserción social de migrantes.

Tres funcionarios llegaron el lunes a Houston para reunirse con la comunidad salvadoreña y luego hacer lo propio el fin de semana en Los Angeles, indicó el consulado. Otros tres diputados llegarán a la costa este y luego irán a Belice.

El presidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes, quien encabeza la delegación y es parte del grupo en la coste este, será el único que visitará México, de acuerdo con el portavoz del consulado Soudi William Jiménez.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6351&idArt=5642603

8-Empresa privada dispuesta a discutir impuesto a la seguridad

El gran empresariado no cierra la posibilidad de una discusión del impuesto a los grandes patrimonios, para financiar las labores de seguridad pública.

Durante el lanzamiento de la propuesta de la estrategia de seguridad ciudadana a presentar en el próximo XI ENADE, la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) aseguró que discutirá con el Gobierno un impuesto específico a la seguridad siempre y cuando informen exactamente cuánto gastan anualmente de los fondos públicos y el estado del endeudamiento.

La representación empresarial desafío al Ejecutivo a demostrar cómo implementará un impuesto de este tipo, porque ellos también tratarán de rebatirle por qué no es conveniente para el país.

El director ejecutivo de la Cámara de Comercio e Industria, Federico Hernández, indicó que cualquier tema propuesto por el Gobierno los discutirán, aunque debe hacerlo con honestidad y poniendo las cartas sobre la mesa.

El representante empresarial pidió más responsabilidad en el uso de los fondos públicos, porque son temas de importancia para el país.

http://www.diariocolatino.com/es/20110308/portada/90229/Empresa-privada-dispuesta-a-discutir-impuesto-a-la-seguridad.htm

NOTICIAS RELACIONADAS CON VENEZUELA

9-Debaten riesgo de que el país asuma deuda Alba Petróleos

El riesgo de que las deudas adquiridas por la empresa Alba Petróleos se conviertan en deuda pública, es decir, que a la postre tengan que pagarlas todos los salvadoreños, abrió ayer el debate entre economistas, abogados y líderes empresariales.

Los analistas ven con preocupación esa posibilidad ante lo que se considera poca claridad señalada en las cuentas de la empresa y frente al hecho ineludible de que alguien tendrá que cubrir esos compromisos a Venezuela en algún momento.

El primero en advertirlo fue el economista Juan Carlos Rivas. A la pregunta de si la operatividad de Alba Petróleos se está manteniendo por medio de la generación de más deuda para el país, Rivas responde afirmativamente y abunda: "Claro, y deuda con fines políticos, porque sólo son las (alcaldías) del FMLN, no es del PCN, Gana o ARENA...".

Otros analistas consideran que el país no arrastrará las deudas de Alba Petróleos, ya que éstas no han sido ratificadas por la Asamblea y, por tanto, el Estado no es codeudor solidario.

Rivas considera que habría que transparentar las finanzas de la empresa, formada por alcaldías del FMLN que integran la empresa Enepasa y la venezolana PDV Caribe.

Los cuestionamientos y dudas surgen tras ese análisis y ante una eventual quiebra de Alba Petróleos por la enorme deuda acumulada hasta 2009 ($162.5 millones, según último balance 2009) con su principal acreedor, PDVSA.

Alba Petróleos comenzó vendiendo combustible a precios por debajo de los predominantes en el mercado, pero ahora los ha igualado (ver nota aparte).

Arnoldo Jiménez, director ejecutivo de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), expresó que en caso de que la compañía se declare en insolvencia económica, es lógico esperar que PDVSA le cobre a las alcaldías y que si éstas tampoco pueden pagar, será el Estado salvadoreño el que tendrá que cumplir con esa responsabilidad.

"¿Quiénes son los accionistas?", se preguntó el dirigente empresarial, para luego responderse: "Los accionistas son el Estado por medio de las alcaldías y por medio del Fodes, y el Fodes tiene garantía del Estado, entonces, al final sí pueden llegar a cobrarle al Estado", dijo Jiménez.

Destacó que debe exigirse a las empresas mixtas, como en este caso de Enepasa (constituida por las comunas) y PDV Caribe, que abran sus finanzas a la población, porque los accionistas son el Estado a través de las alcaldías y por medio del Fodes.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=8613&idArt=5643103

10-Hugo Chávez se queda sin estadio en Libia

El cartel verde con letras blancas del moderno complejo deportivo en Benina (este de Libia) todavía presenta al "Hugo Chávez Stadium", pero la oposición libia decidió rebautizar la cancha como "Mártires de febrero", en homenaje a las víctimas de la revuelta contra Gadafi, como lo indican de manera informal los grafitis en rojo en los muros.

"El nombre ha sido cambiado oficialmente por 'Mártires de febrero'. La decisión fue tomada por el Consejo Nacional (opositor a Gadafi) tras un pedido de la población local", indicó el martes a la AFP Jaled el Barghati, oficial de policía de Benina (20 km de Bengasi), encargado de custodiar el estadio.

Un vocero de la oposición libia, Mustafá Ghuriani, confirmó a la AFP que el nombre del estadio, situado en este pueblo junto al aeropuerto de Bengasi (1.000 km al este de Trípoli), había sido cambiado.

http://www.laprensagrafica.com/lo-del-dia-edi/176934-hugo-chavez-se-queda-sin-estadio-en-libia.html

11-La Prensa: dudan de que Albanisa pague impuesto por ganancias

La Prensa de Nicaragua informó ayer que no existe certeza de que la Dirección General de Ingresos (DGI) estaría cobrando a Alba de Nicaragua (Albanisa) un impuesto por ganancias.

En un artículo firmado por Moisés Martínez y Gisella Canales Ewest se consigna que Albanisa, que vinculan al presidente Daniel Ortega, a lo largo del 2011 tendría que desembolsar 201 millones de córdobas ($9 millones) por impuesto de pagos mínimos.

Según el especialista fiscal René Vallecillo, a Albanisa se le podría estar cobrando el impuesto desde junio del año pasado.

La Prensa aclaró que la oficina de prensa de la DGI no contestó las consultas formuladas acerca de la situación fiscal de Albanisa.

El economista Adolfo Acevedo explicó que "si asumimos que este año la factura de la importación de hidrocarburos de Venezuela asciende a 900 millones de dólares y que Albanisa vende estos al mismo precio que los compra —como reflejan sus estados financieros—, entonces debería pagar al fisco en concepto del Impuesto (por) Pago Mínimo el equivalente al uno por ciento de su renta bruta, es decir de sus ventas", señala Acevedo.

El semanario Confidencial, del periodista Carlos Fernando Chamorro, publicó una filtración de los informes contables de Albanisa de 2007, 2008 y 2009.

Según Confidencial, dos expertos en contaduría pública que analizaron minuciosamente los estados financieros de Albanisa para 2007; 2008 y 2009, a petición de Confidencial, arribaron a las mismas conclusiones. "Se trata de una empresa administrada con débiles controles internos, estados financieros poco confiables y con un alto índice de endeudamiento", indicaron.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6351&idArt=5643214

12-Petrocaribe ha enfrentado problemas en Dominicana y Curazao

El proyecto Petrocaribe ha encontrado últimamente problemas en República Dominicana y la isla de Curazao, en la primera por diferencias políticas y en la segunda por la paralización de una refinería que le trajo millonarias pérdidas al régimen de Hugo Chávez, informaron medios noticiosos internacionales.

En el primer caso, el ministro sin cartera Miguel Mejía reveló en octubre que Venezuela no está satisfecha por la forma en que la República Dominicana ha manejado el Acuerdo de Petrocaribe.

"La República Dominicana es el único país integrante de Petrocaribe con el que Venezuela ha tenido problemas", admitió Mejía, según el sitio web dominicano www.almomento.net.

Aunque no explicó en qué consiste la insatisfacción de Venezuela, atribuyó las diferencias a los que llamó "lobistas" enquistados en el Gobierno y en los sectores empresariales.

No obstante, Listín Diario informó que el embajador venezolano en Santo Domingo, Alfredo Murgas Rivas, prometió que Venezuela contribuirá a mitigar la carga económica que pudiera tener en República Dominicana el incremento del precio del petróleo.

El embajador venezolano explicó que a través del acuerdo Petrocaribe, su país suministra 50,000 barriles diarios de petróleo a República Dominicana, lo que representa casi un 50 por ciento del consumo dominicano de hidrocarburos.

Pero quizá una de sus mayores complicaciones a mediados de 2010 fue la paralización de la refinería Isla, operada por la estatal Petróleos de Venezuela en Curazao, que perdió más de 50 millones de dólares sólo entre marzo y junio. La planta, con capacidad para procesar 320,000 barriles por día, experimentó frecuentes cortes energéticos y requería el reemplazo de varios equipos, informó la agencia Reuters

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6351&idArt=5643213

Confusiones y claridades

Entre las confusiones mediáticas de la situación actualen Libia, hay elementos de sencilla claridad:

1. Hoy Muammar Kaddafi es un dictador y no es un revolucionario. Además es un traidor que en un pasado enarboló la bandera del pan arabismo, el socialismo, la democracia y la bandera anti-imperialista, pero en los años 90 se apartó para aliarse a los intereses imperiales. Después de la ejecución de Saddam Hussein, Kaddafi se sintió amenazado, y como buen parásito del poder, se alió al imperio. Su hijo Saif al Islam, el sucesor, sostiene que la modernización de Libia pasa que a través de la privatización de sus recursos. Privatizar para permanecer en el trono con ayuda del imperio. También implicó ser un aliado en la lucha anti-terrorista, (soplón, sapo), entregar la base de datos de la OLP, IRA, ETA, etc. Es vox populi, escuchar entre los activistas políticos palestinos y jordanos que fue Muammar Kaddafi quien informó del paradero del venezolano Carlos Illich Ramírez, hoy encarcelado en Francia.

2. Hay una rebelión popular en el mundo árabe ya que viven bajo dictaduras sanguinarias y reaccionarias protegidas por Estados Unidos, Europa y el sionismo. La muchedumbre árabe se levanta y está ávida de cambio y debemos adherirnos para que esa rebelión desemboque en cambios revolucionarios. Tiene un digno efecto domino que puede hacer caer todas las dictaduras árabes, llegar hasta el fin de la más prostituta dictadura árabe islámica de Arabia Saudita.

Rebelión popular árabe

No perdamos el tren de la historia, esto es un asalto a la historia y creo que todos tenemos una cita con la historia. No podemos caer en el maniqueísmo; que detrás de lo de Egipto, Túnez y Libia es planeado en los laboratorios del imperio, eso es subestimar el valor histórico de las rebeliones populares. Claro que el imperio va a sacar provecho de la situación y querer secuestrarla! La lucha es dura. Cuál es nuestro plan ante esta coyuntura, la izquierda, el altermundismo y los gobiernos progresistas. No dejemos solos a esos pueblos heridos, humillados, hambreados, discriminados, satanizados, reprimidos. La lucha es global.

Hay una rebelión popular árabe, el llamado es apoyarlos y el caso de Libia no es un montaje del imperio y el sionismo…es una rebelión popular real, justa, digna de un pueblo que se rebela contra un tirano y que nosotros tengamos claro que es un falso anti-imperialista.

Que en el camino se infiltraran todo tipo de agentes perturbadores, eso no es nada nuevo.

Que los niveles de miseria de Libia no sontan pronunciados como los de Egipto, eso no es argumento para dudar del clamor social del pueblo Libio.

Que no todos los escenarios son iguales, es lógico que no sean iguales y que existen características propias, no somos pueblos monolíticos…pero el clamor de cambio es latente y debemos trabajarlo hacia un rumbo socialistaya que es una oportunidad de oro.

No es coherente de nuestra parte, izquierda, conmemorar las rebeliones egipcias, tunicinas y discriminar la rebelión popular libia. Es decir que caigan unas dictaduras y otras no…

Solidaridad con el pueblo árabe libio y no con el falso anti-imperialista que una vez expulsó de Libia a los refugiados palestinos en 1995…(se quedaron semanas en carpas estacionados entre la frontera de Libia y Egipto y otros permanecieron en aguas internacionales, nadie los aceptó y tuvieron que retornar a Libia). Sin negar que en sus inicios Kaddafi contribuyó enormemente con la causa palestina.

Intervención militar extranjera

Podemos ser tontos útiles

El claro peligro de la rebelión popular en el caso de Libia es que las fuerzas imperiales ven perfecta la ocasión para invadir el codiciado petróleo libio y se perdería la esencia de la sublevación popular, pasando a una lucha entre Kaddafi y las fuerzas imperiales. Una invasión sería lo ideal para el anti-imperialista de Kaddifi.
Una guerra civil está a las puertas de esta rebelión en la que se podría evitar si Kaddafi renuncia, aunque una guerra civil es beneficiosa para los Estados Unidos en su plan del Nuevo Medio Oriente, es decir despedazar las soberanías territoriales como buscan hacer en Iraq, ya es un hecho en Sudán, y Libia es una perla tentadora de gran expansión territorial, abundante petróleo liviano y de una ubicación mediterránea excelente.

La lucha libia se apunta contra dos frentes: contra Kaddafi y la invasión extranjera.

Se le empantana la situación al pueblo libio, ya que debe hacerle frente a Kaddafi y a la invasión militar. Kaddafi justificará su no renuncia tomando como guarida la invasión extranjera. De su lado invasión extranjera buscará dividir al pueblo libio.

Caníbales hablando de derechos humanos

Esta invasión militar euroamericana contra Libia, para tomar su petróleo y dividir su territorio debe ir acompañada de una ilustrativa mentira. En el caso de Irak fue la seguridad (miedo), armas de destrucción masivas, pero ahora se apelará a la carta de los derechos humanos, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, que dicho sea de paso no hay imágenes puntuales del bombardeo y puede ser un gran invento.
Ahora vemos como se moviliza todo el aparato por el caso de Libia, pero el real canibalismo en Afganistán, Irak, Palestina, el Líbano no existe ningunas acciones. Esto no es más que el quiebre de la política internacional, mafia pura.

Un llamado en Venezuela

El lamentable hecho de una invasión militar en Libia no es motivo para aliarse con el impostor de Kaddafi y a su vez denegar la esencia popular de una rebelión que es parte de los levantamientos populares árabes.
Esas rebeliones son el camino para la liberación de Palestina, desde las bases populares, no el personalismo.

La Unión Europea: un sueño nazi hecho realidad

Nos han vuelto a tratar de engañar. Siguen con la cantinela de que la unidad europea se ideó después de la II Guerra Mundial y no antes. Dicen que la unidad europea se edificó para superar el nacionalismo y evitar guerras intestinas; que el nazismo había sido una experiencia funesta para Europa y que Europa debía ser lo contrario del nazismo. Siguen tratando de hacernos creer que las naciones conducen al nacionalismo, el cual es perverso por sí mismo porque, a su vez, conduce a la guerra. Quieren hacernos creer que el proyecto de integración europea nació después de la II Guerra Mundial como antídoto contra las rivalidades nacionalistas internas. Aseguran que durante ese conflicto el chovinismo había alcanzado sus mayores cotas y los europeos comprendieron repentinamente que sus pequeños estados respectivos debían quedar unidos por instituciones supranacionales para que la guerra no volviera a causar estragos en el viejo continente.

Sin embargo, es falso que la idea original de la unificación europea sea posterior a la II Guerra Mundial; es falso que esa idea fuera concebida en oposición a la rivalidad imperialista anterior. Por el contrario, no solo los nazis, sino los fascistas y los colaboracionistas de muchos países europeos utilizaron el europeísmo para justificar la agresión. Los nazis, los vichystas, los fascistas italianos y muchos otros pasaron muchos años antes y durante la guerra elaborando sofisticados programas de integración política y económica de Europa...

El modelo alemán

A mediados del siglo XIX Alemania no existía como Estado unificado. Por tanto, cuando estalla la I Guerra Mundial apenas hacía 50 años que Alemania había entrado en el concierto de los Estados europeos con una sola voz. Fue una loca carrera en la que pasaron velozmente de un situación casi feudal al capitalismo monopolista más salvaje, y de los problemas de construcción interna de un Estado federal al trampolín del control de su propia zona de influencia en el exterior. De vértigo. Una vez edificado su propio país, los imperialistas alemanes creyeron que su modelo federal era válido también para su entorno económico. Se convencieron ellos a sí mismos y se esforzaron en con—vencer a los demás. Su federalismo nacional lo convirtieron en un federalismo internacional, o por lo menos europeo. Surgió el pangermanismo porque fuera de las fronteras aún quedaban alemanes por unificar, desde el Báltico hasta el Mar Negro. Esos países que aún quedaban fuera, las reliquias del Imperio austro-húngaro o del zarista, diezmado por la Revolución bolchevique de 1917, estaban muy atrasados con respecto a la locomotora alemana. Incorporarse a Alemania era como incoporarse al siglo XXI partiendo del siglo XVII. Es bien sabido que los imperialistas alemanes, siempre generosos, se declararon dispuestos a compartir con los demás sus conquistas y sus progresos, antes y después de 1933.

Incluso sus planes de integración europea aseguraban que mantendrían intacta la soberanía nacional de los estados miembros de Europa. No se trataba de una incorporación sino de una integración. No podían presentar sus planes al exterior como una expansión imperialista sino como una integración europea. En la futura Europa nazi no habría amos ni siervos sino socios. Eso es lo que dijo su propaganda durante toda la II Guerra Mundial, consagrando enormes esfuerzos a convencer al resto de Europa de que los progresos económicos alemanes, la infraestructura de transporte y la economía en general eran mucho mejores que en el resto de Europa y que, en consecuencia, Europa debía integrarse según el modelo alemán. Más que los alemanes eran los propios europeos los que debían estar interesados en esa integración. El plan de Hitler de establecer una sola entidad política en toda Europa, su necesidad de buscar respaldo en los propios países ocupados, y muchos elementos centrales de la filosofía nazi, todo ello formaba parte de su pensamiento europeísta.

Los proyectos elaborados por los nazis proclamaban que los estados miembros de la futura Confederación Europea tenían que asegurar que en su territorio no se cometieran actos incompatibles con la solidaridad europea y las obligaciones europeas. En 1943 en una Nota sobre la fundación de una Confederación Europea, Cecile von Renthe-Fink, que ocupaba el rango diplomático de ministro con Hitler, sostenía que las naciones europeas tenían un desarrollo común; decía que Alemania deseaba unir a Europa sobre una base federal; proclamaba que no había intención de inmiscuirse en los asuntos internos de otros países: Lo único que se requiere de los estados europeos es que sean miembros leales y proeuropeos de la comunidad y colaboren voluntariamente en sus tareas [...] El objeto de la cooperación europea será promover la paz, la seguridad y el bienestar de todos los estados europeos y su población. No se trataba de que un estado o grupo de estados dominara a otros sino de que se establecería una relación de alianza y lealtad mutua en vez de los métodos imperiales de la era anterior. En un tono similar, Werner Daitz declaraba que Europa no se puede administrar de forma centralizada: se debe conducir de modo descentralizado.

Una versión avanzada del plan nazi sobre la futura Confederación Europea volvían sobre el tema del federalismo con la esperanza de encontrar así una solución a la rivalidad entre las potencias imperialistas europeas. Argumentaban que el problema europeo era que una multiplicidad de pueblos tenía que vivir en una superficie relativamente reducida en una combinación de unidad e independencia:

Su unidad debe ser tan firme como para que nunca más pueda haber guerra entre ellos y los intereses externos de Europa se puedan salvaguardar en su conjunto. Al mismo tiempo, los estados europeos deben conservar su libertad e independencia, para actuar de acuerdo con sus diferentes situaciones y misiones nacionales y cumplir su función particular dentro del marco más amplio, en un espíritu alegre y creativo. La fuerza y la seguridad de Europa no dependen de la subordinación impuesta o exigida por una potencia europea a la otra, sino de la unión de todos. El problema europeo solo se puede resolver sobre una base federal por la cual los estados europeos resuelvan por libre voluntad, basados en un reconocimiento de esta necesidad, unirse en una comunidad de estados soberanos. Esta comunidad se puede designar confederación europea.

Hasta la hoy famosa y fracasada Constitución Europea es una iniciativa de los nazis. El borrador nazi de Constitución para la Nueva Europa proclamaba el derecho de cada país a organizar su vida nacional como considere adecuado, siempre que respete sus obligaciones hacia la comunidad europea. Otros documentos repetían la misma idea. La actual guerra es también una guerra por la unidad y libertad de Europa, escribió Renthe-Fink:

Sus objetivos son crear y garantizar una paz duradera para los países europeos [...] eliminar las causas de las guerras europeas, sobre todo el sistema de equilibrio de poder [...] superar el particularismo europeo mediante la cooperación libre y pacífica entre los pueblos europeos. La lealtad a Europa no significa sujeción sino cooperación franca basada en igualdad de derechos. Cada pueblo europeo debe participar a su manera en la nueva Europa. El único requerimiento es que los estados europeos sean francamente leales a Europa, de la cual son miembros.

Finalmente, Renthe-Fink añadía: Cada estado continental debe permanecer consciente de su responsabilidad hacia la Comunidad Económica Europea. El autor de los proyectos hitlerianos sostenía que no deseaba una burocracia supranacional, ni siquiera un sistema de conferencias intergubernamentales. Cualquier pretensión supranacional podía generar sospechas hacia las ambiciones imperialistas alemanas.

El europeísmo nazi

El europeísmo es, pues, un invento nazi; ellos fueron los primeros en elaborar planes (económicos y políticos) de integración europea. Si extractáramos algunos discursos de la época de Hitler, Goebbels, Ribbentrop y otros dirigentes nazis sin mencionar la fuente, muchos pensarían que son actuales y que se trata de parlamentarios de la eurocámara.

Mucho antes de llegar al poder, en 1932, el dirigente nazi Alfred Rosenberg ya asistió a un congreso de Europa en Roma. Luego Hitler y todos sus portavoces hicieron frecuentes referencias a Europa durante su época de dominación terrorista, incluso antes de la guerra. Hay varias compilaciones, entre ellas un libro profusamente ilustrado, titulado simplemente Europa, cuya introducción escribió Ribbentrop. En 1937, por ejemplo, declaró en el mitin del partido nazi en Nuremberg que quizá estemos más interesados en Europa de lo que otros países necesitan estarlo. Nuestro país, nuestro pueblo, nuestra cultura y nuestra economía han surgido de condiciones europeas generales. En consecuencia, debemos ser enemigos de cualquier intento de introducir elementos de discordia y destrucción en esta familia europea de pueblos.

Poco después, en 1938, Rudolf Hess organizó una presentación en el Congreso del partido Nazi, llamada La lucha por el destino de Europa en el Este, que explicaba por qué la colonización alemana de Rusia llevaría la civilización europea a los bárbaros eslavos.

En 1940 Joseph Goebbels dijo: Estoy convencido de que dentro de cincuenta años la gente ya no pensará en términos de países. El jefe nazi de propaganda creía que el federalismo alemán podía ser un modelo para Europa porque la absorción de los estados alemanes por parte del imperio alemán había funcionado. Así los estados europeos se podían integrar armónicamente sin atentar contra su identidad: Si nosotros, con nuestra perspectiva de la Gran Alemania, no tenemos interés en atentar contra las peculiaridades económicas, culturales o sociales de, por ejemplo, los bávaros y los sajones, tampoco tenemos interés en atentar contra la individualidad económica, social o cultural de, por ejemplo, el pueblo checo.

Los lacayos europeos de los nazis también aceptaban que Alemania era un modelo: Vidkun Quisling declaró que la Confederación Alemana podía servir como modelo para la cooperación con otros estados europeos. Goebbels aseguraba que nunca hemos tenido la intención de imponer por la fuerza este nuevo orden o reorganización de Europa. De ningún modo debéis pensar que cuando los alemanes traemos un nuevo orden a Europa lo hacemos con el propósito de sofocar a otros pueblos. Se explayaba sobre el carácter realista de la integración europea: A mi juicio la concepción que una nación tiene respecto de su propia libertad se debe armonizar con los hechos actuales y las simples cuestiones de eficiencia y propósito. Así como ningún miembro de una familia tiene derecho a turbar la paz por motivos egoístas, no se puede permitir que ninguna nación europea se interponga en el camino de un proceso general de organización. En el mismo tono, un funcionario del ministerio nazi de Empleo declaró que Alemania podía afirmar que no estaba luchando por sí misma, sino por Europa. Una versión del proyecto nazi de Confederación Europea sostenía que el papel de Alemania en Europa consistía en reconciliar los intereses particulares de los estados europeos con los intereses de Europa en su conjunto. A esta aspiración se sumaba la opinión de que los intereses y necesidades de Alemania están esencial e inseparablemente ligados con los de Europa.

Con frecuencia los nazis enfatizaban que los estados debían unirse voluntariamente a la nueva Europa. Liderazgo no significa dominación sino protección externa y responsabilidad interna, era su consigna. Hitler y Mussolini no querían sometimiento sino cooperación sincera: Todos los pueblos europeos que se han probado históricamente son bienvenidos como miembros de la nueva Europa. Su desarrollo nacional y cultural en libertad e independencia está garantizado. Cínicamente alegaban que los ejemplos de Finlandia, Hungría, Bulgaria, Rumanía, Croacia y Eslovaquia, países militarmente ocupados todos ellos, demostraban que no había intención de intervenir en los asuntos internos de otros estados: Nuestro único requerimiento es que los estados europeos sean miembros sinceros y entusiastas de Europa. Los imperialistas alemanes creyeron encontrar, por fin, un nuevo modo de dirigir Europa sin dominarla: La idea del liderazgo, que será el concepto dominante de la nueva vida internacional de Europa, es la negación de los métodos imperialistas de una época pasada: significa reconocimiento de la confiada cooperación de estados menores e independientes para abordar las nuevas tareas comunales.

De la misma manera, Arthur Seyss-Inquart escribió que nadie deseaba ver una Europa dominada por Alemania: Nuestro único deseo es que surja una Europa que sea realmente europea y consciente de su misión europea. Después de la invasión de la Unión Soviética, Signal, un periódico de circulación masiva en los tiempos gloriosos del III Reich, señaló también que no habría una Europa alemana: En realidad los soldados del Reich no solo defienden la causa de su patria sino que protegen cada nación europea digna de ese nombre. El problema estaba en quienes no eran dignos de ese nombre...

Una constante en la estrategia imperialista nazi consistía en hablar de sus socios y vecinos y pregonar la idea de que la búsqueda común de intereses compartidos había reemplazado a la rivalidad y la competencia capitalistas. Los hitlerianos también fueron pioneros de la globalización y dedicaron mucha atención a asuntos como el sentido europeo de comunidad. Anton Reithinger, gerente del monopolio I. G. Farben, en la conferencia de la Comunidad Económica Europea de 1942, habló del equilibrio entre los diversos intereses de los socios del espacio económico europeo, por una parte, y los intereses comunes de todos los pueblos europeos, por la otra: Para poner estos intereses en práctica se requiere [...] una creencia en la idea europea y en la misión europea de Alemania.

Los arquitectos de la Nueva Europa

Pero las múltiples declaraciones nazis que se puedan aportar son muy poco comparadas con los planes concretos que dibujaron para la integración económica y política de Europa. No hablamos de que se parezcan a las que luego se pusieron en práctica tras la guerra; lo que estamos diciendo exactamente es que son las mismas, es decir, que la Unión Europea fue diseñada por los nazis.

Los planes nazis de integración europea eran tanto políticos como económicos. Como dijo Heinrich Hunke, se reconoce la necesidad de un orden político para la cooperación económica de los pueblos. Desde mediados de 1941 Goebbels comenzó a intervenir más en la cuestión europea y le dedicó numerosos discursos, mitines y artículos periodísticos. Llenó las páginas de su semanario Das Reich con consignas europeístas: La nueva Europa, El nuevo orden europeo, el Lebensraum de Europa o La visión de una nueva Europa. Entretanto, Ribbentrop señalaba que la lucha contra el bolchevismo, que unía a muchos pueblos del este de Europa, evidenciaba una creciente unidad moral de Europa dentro del Nuevo Orden que nuestros grandes líderes han proclamado y preparado para el futuro de las naciones civilizadas. Aquí se encuentra el sentido profundo de la guerra contra el bolchevismo. Es signo de la regeneración espiritual de Europa.

Dentro del Ministerio del Exterior, ese interés culminó con la creación de un comité de Europa en el otoño de 1942. Integraban el comité funcionarios del Ministerio del Exterior y expertos del Instituto para el Estudio de Países Extranjeros. Las luminarias eran Alfred Six, director del Instituto de Asuntos Exteriores -que organizó en 1941 una conferencia llamada La nueva Europa, para 303 estudiantes de 38 países- y Werner Daitz.

En marzo de 1943, se habían trazado planes muy avanzados para una confederación europea. Esos planes adoptaron la forma de constituciones y tratados que delineaban las competencias y la estructura de la futura confederación. El 21 de marzo de 1943 Ribbentrop escribió una nota que comienza así: Soy de la opinión de que, como ya le he propuesto al Führer en mis actas anteriores, deberíamos proclamar cuanto antes, en cuanto hayamos alcanzado un éxito militar significativo, la Confederación Europea en forma muy específica. Lo único que paralizó a los nazis en la proclamación oficial de su Confederación Europea fue que el éxito militar significativo que Ribbentrop esperaba no se produjo y las hordas hitlerianas fueron aplastadas en Stalingrado.

El plan de Ribbentrop proponía invitar a los jefes de los estados en cuestión (Alemania, Italia, Francia, Dinamarca, Noruega, Finlandia, Eslovaquia, Hungría, Rumanía, Bulgaria, Croacia, Serbia, Grecia y España) para firmar el instrumento que daría existencia a la Confederación. Junto al memorándum había un borrador que hablaba del destino común de los pueblos europeos y del objetivo de garantizar que nunca estallen guerras entre ellos. También preveía la abolición de barreras aduaneras entre los estados participantes.

En junio de 1943, un funcionario presentó los elementos básicos de un plan para la nueva Europa a un miembro del Comité de Europa. En medio de los habituales mentiras merca del anhelo de paz de las naciones, la sección titulada La organización económica de Europa anticipaba un comercio basado en el principio de la preferencia europea frente a los países no europeos, con el objetivo de llegar a una unión aduanera europea, un centro de clearing europeo y tipos de cambio estables en Europa, con miras a una unión monetaria europea; y la armonización de las condiciones laborales, lo que parece querer decir que todos los trabajadores europeos deberían ingresar en campos de concentración. El proyecto también anticipaba conferencias en cada especialidad (trabajo, agricultura y demás) para decidir las políticas aplicables a toda la Confederación.

Este documento fue seguido en agosto de 1943 por una Nota sobre la fundación de una Confederación Europea en la que Renthe-Fink escribió:

En la tremenda lucha por el futuro de Europa, los alemanes somos campeones de un nuevo y mejor orden donde todos los pueblos europeos hallarán un lugar legítimo y digno. Hasta ahora hemos evitado hacer una propuesta concreta en lo concerniente a la cuestión europea [...] Si ahora presentáramos la idea de una solución confederada, basada en la libre cooperación entre naciones independientes, ella consolidaría la confianza de los pueblos europeos en nuestra política y aumentaría su voluntad de seguir nuestra guía y trabajar por nuestra victoria.

Aunque los principios encarnados en el acto constitutivo de la Confederación Europea anexos al memorándum especificaban que la Confederación era una comunidad de estados soberanos que se garantizaban mutuamente la libertad y la independencia, está claro que, bajo la batuta hitleriana, la confederación ejercería un control casi total sobre los asuntos internos de sus estados miembros: La economía europea será planificada conjuntamente por los estados miembros según sus intereses comunes y nacionales, decía el documento. El objetivo era incrementar la prosperidad material, la justicia social y la seguridad social en los estados individuales, y desarrollar los recursos materiales y laborales de Europa [...] para proteger la economía europea de las crisis y las amenazas económicas externas. Sugería que las barreras aduaneras que impiden aumentar el comercio entre los miembros de la Confederación se eliminarán gradualmente y que el sistema intraeuropeo de comunicaciones por ferrocarril, autopistas y vías fluviales y aéreas se desarrollará de acuerdo con un plan unificado.

El plan europeo de integración de Renthe-Fink preveía la necesidad de un Consejo Económico compuesto por representantes de los estados miembros, el cual se dividiría en comités destinados al comercio, la industria y la navegación, los asuntos de economía y moneda, las cuestiones laborales y sociales, la alimentación, la agricultura y los bosques. El documento repetía los objetivos definitivos de la Confederación:

La solución de los problemas económicos, con miras a la inmunidad frente a un bloqueo; la regulación del comercio sobre la base de la preferencia por Europa frente al resto del mundo, con miras a una unión aduanera europea y un mercado libre europeo; un sistema central de clearing europeo y tasas de cambio estables en Europa, con miras a una unión monetaria europea. Los objetivos incluirían la estandarización y mejoramiento de las condiciones de empleo y seguridad social, así como la planificación de largo plazo de la producción industrial, agropecuaria y forestal.

Como vemos, la producción agropecuaria ocupaba un ligar prominente en los documentos nazis sobre Europa. Era preciso que la agricultura europea fuera autosuficiente.

Los documentos nazis también manifestaban que la integración de Europa era inevitable a causa del desarrollo tecnológico. Solían sostener que la fragmentación de los recursos económicos de Europa era un grave obstáculo para la prosperidad y el progreso social de los diversos países. Se requería coordinación y planificación económica: Con el objeto de alentar el comercio mutuo y crear un gran mercado europeo, se eliminarán progresivamente las aduanas y otras barreras entre los países.

Otro proyecto nazi es lo que cincuenta años después los europeístas llamaron redes transeuropeas, una avanzadilla de la modernidad actual. Según Renthe-Fink, la experiencia ha mostrado que el actual sistema de comunicaciones de Europa es inadecuado para el aumento de la demanda. La red interna de ferrocarriles, carreteras y líneas aéreas se desarrollará de acuerdo con un plan común. También el ministro vichysta Jacques Benoist-Méchin, lamentaba la centralización del sistema de transporte francés, como si París fuera el único centro del mundo, y exigía nuevas arterias que se conectaran con las carreteras alemanas e italianas para dar a la infraestructura de transporte de Francia un carácter genuinamente europeo. Un orador de la conferencia sobre la Comunidad Económica Europea proclamó que el futuro pertenece al transporte motorizado.

Las sorpresas de los adelantos nazis no tienen fin. Otro ejemplo es el Tratado Europeo contra el terrorismo de 1977, que está literalmente extraído del Pacto entre Hitler y Mussolini, el llamado Pacto Antikomintern, el acuerdo contra los comunistas. Por eso cuando Rumanía se incorporó a la Unión Europea, emitió una declaración contra el comunismo y, al mismo tiempo, rehabilitó con todos los honores la figura de Antonescu, la versión local de Hitler, Mussolini y Franco.

Europa es justamente eso y nada más que eso.

Tomado de Antorcha (censurada revista digital del PCE (r))

Leer más: http://socialismo-solucion.blogspot.com/2010/07/la-union-europea-un-sueno-nazi-hecho_04.html#ixzz1G43z2RPk